Blu-e zezë ose e bardhë-ari: rrokullisjet e një ngjyre të papërcaktuar kanë pushtuar internetin. Blu-e zezë ose e bardhë-ari: rrokullisje me ngjyrë të pasigurt "shfrynë" internetin Flip-flops ari blu të zi ose të bardhë
lexo në ukrainishtDuket se historia me fustanin po përsëritet
Blu-e zezë ose e bardhë-ari: rrokullisje të një ngjyre të papërcaktuar "shfrynë" internetin
Pothuajse dy vjet më parë, në shkurt 2015: disa panë një veshje zi-blu në foto, të tjerët panë një të bardhë dhe ari. Historia me këtë iluzion optik ka marrë një raund të ri zhvillimi, por këtë herë objekt konfuzioni janë bërë flip-flops të zakonshëm.
Fotoja e postuar në internet tregon një palë rrokullisje. Ashtu si me veshjen, është e vështirë të përcaktohet ngjyra e rrokullisjeve. Buzzfeed News anketoi lexuesit e tij dhe zbuloi se 45% shohin rrogoza të bardha dhe ari, 21% shohin blu dhe ari, 18% shohin të zezë dhe blu dhe 12% shohin blu dhe kafe. Vërtetë, vetë prodhuesit, kompania Havaianas, pranuan se rrokullisjet kombinojnë ngjyrat blu dhe blu të errët.
Blu-e zezë ose e bardhë-ari: rrokullisje të një ngjyre të papërcaktuar "shfrynë" internetin
Në historinë e pantoflave të një ngjyre "të papërcaktuar", një iluzion optik luajti një shaka mizore, ashtu si herën e kaluar. Fajësoni sasinë e dritës në foto. Më parë, psikologët argumentuan se falë këtij efekti ndriçues, secili person vetë merr një vendim për shkëlqimin e dritës së lejuar në retinën e syrit, kështu që të gjithë vetë "vendosin" se çfarë ngjyre janë rrokullisjet.
Shihni të gjitha lajmet më të ndritshme dhe më interesante në faqen kryesore të burimit online të grave
Mijëra përdorues të rrjeteve sociale në mbarë botën nuk mund të qetësohen, duke debatuar për ngjyrën e rrokullisjeve, një foto e të cilave u shfaq në Twitter pak ditë më parë. Disa njerëz mendojnë se janë të bardhë dhe ari, të tjerë se janë blu dhe të zinj, dhe si në tregimin me, ka njerëz që përpiqen t'i bindin të tjerët se kanë probleme me sytë.
Një foto e rrokullisjeve u shfaq në Twitter nga një përdorues nga Portugalia me pseudonimin Falsiane.
Në komente, opinionet e njerëzve ishin të ndarë.
Disa njerëz shohin nuancat e blusë.
"Kaf dhe blu."
"Ata janë ose ari-blu ose gri-blu."
Disa njerëz janë të sigurt se janë të bardhë dhe të artë.
https://twitter.com/UglyGodCay/status/800550640225128449
“Papuçet janë të bardha dhe të arta. Më ndaloni nëse mendoni ndryshe."
"E bardhë dhe ari!"
Ashtu si herën e kaluar me historinë e veshjes, disa lexues po marrin gjithçka për zemër.
https://twitter.com/freakyrowland/status/800438716170911744
“- Bardh e flori, si jeni ju?
"JO, HESH, ATA JANË ZI DHE BLU."
"Jo, je budalla?"
“- E zezë dhe blu.
- Si? Si?"
është e zezë dhe e kaltër mbyll gojën kush thotë bardhë e flori, kontrolloj sytë smh https://t.co/rMRe92omXe
“Ata janë të zinj dhe blu. Mbylle gojën të gjithë ata që thonë - të bardhë e të artë. Dhe kontrolloni sytë tuaj."
Disa përdorues filluan të bënin pyetje filozofike.
E drejtë, mendova se fustani ishte blu dhe i zi, por mendoj se rrokulliset janë ari dhe të bardha dhe tani po vë në dyshim gjithçka rreth jetës 🔫
“Pra, mendova se fustani ishte i zi dhe blu, por pantoflat më duken të bardha dhe të arta. Tani kam dyshime për gjithçka në jetë.”
Disa përdorues nuk mund të vendosin.
BETOJ ZOTIT ISHIN TË BARDHË DHE TË ARTË KUR UNË LËSHTUA PRAPA DHE ISHIN BLU DHE ZI ÇFARË I GJITHË I ZI
“Betohem për Zotin që ishin të bardhë dhe ari dhe kur u ktheva prapa ishin blu dhe të zinj. Çfarë dreqin?”
Diskutimet kanë filluar tashmë në segmentin në gjuhën ruse të Twitter.
https://twitter.com/agapantusss/status/800628213819080704
miqësi disa tashmë nën kërcënim.
Buzzfeed organizoi një votim mes lexuesve, në të cilin tashmë kanë marrë pjesë më shumë se 700 mijë njerëz. Në kohën e shkrimit, opsioni kryesor është "e bardhë dhe ari" (45%), e ndjekur nga "ari dhe blu" (20%) dhe "e zezë dhe blu" (19%). 12% votuan për “blu-kafetë”.
Havaianas më vonë konfirmoi për Buzzfeed se rrokullisjet janë në të vërtetë blu dhe të zeza. Njerëzit që shohin rropat e bardha dhe të arta në foton e parë, mos u mërzitni - gjithçka është në rregull me ju.
Në shkurt 2015, interneti ka qenë në internet për më shumë se një ditë: është i bardhë dhe ari apo blu dhe i zi?
Në atë kohë, shkencëtarët shpjeguan se perceptimi i ngjyrës varet nga mënyra se si truri e interpreton ngjyrën në varësi të ndriçimit. U zbulua se perceptimi i një fustani varet shumë nga mosha dhe gjinia e personit: të moshuarit dhe gratë zakonisht shihnin një fustan "të artë", ndërsa të rinjtë e shihnin atë si të zi. Shkencëtarët e shpjeguan këtë me faktin se të moshuarit dhe gratë kalojnë pjesën më të madhe të jetës së tyre gjatë ditës, kur drita ka një nuancë relativisht të kaltërosh, ndërsa sytë e të rinjve janë më të akorduar për të punuar me ndriçimin artificial "të verdhë". Kur përpunon një imazh në tru, një person rregullon në mënyrë të pavullnetshme perceptimin e ngjyrës në drejtimin që ai mendon se është i nevojshëm.
Në fakt, sipas prodhuesit të këtyre pantoflave, ato janë blu dhe blu e errët, por për faktin se fotografia është bërë në një kënd dhe ndriçimi bie ndryshe mbi pantoflat, shumë njerëz i perceptojnë ngjyrat ndryshe. Për shembull, unë shoh ngjyra të bardha dhe të arta (rërë). Prandaj, nuk ka kuptim të fajësojmë njerëzit për verbërinë e ngjyrave, gjithçka ka të bëjë me ndriçimin e objektit, në rastin tonë të pantoflave.
Këtë foto për herë të parë e pashë dje! Është e pabesueshme, por unë mund të shoh shumë qartë se ato janë të bardha dhe bezhë. I dashuri im i sheh ato gri-blu. Kur ishte historia me fustanin, ishte pikërisht e kundërta: ai shihte të bardhë dhe bezhë, dhe unë pashë blu dhe të zezë.
Është në fakt një fotografi e mahnitshme, pasi të gjithë i shohin ngjyrat e rrokullisjeve ndryshe. Personalisht, unë shoh rrëshqitje në ngjyrë ari ose kafe me një shirit blu. Por sipas këtij burimi informacioni: ria.ru, prodhuesi i këtyre këpucëve pretendon se njëqind rrokullisje blu e hapur me blu të errët.
Në fillim pashë që rrasa ishin të bardha dhe të arta (për të cilat shkrova në koment). Herën e dytë që hyra, tashmë mund të shoh qartë të zezën dhe blunë (sikur fotografia të ishte ndryshuar posaçërisht). E kuptoj që ky është një iluzion, një iluzion optik, por është akoma i mahnitshëm =)
Kohët e fundit ka pasur një mosmarrëveshje në internet për veshjen: disa e panë atë si blu dhe të zezë, dhe të tjerët e panë atë si të bardhë dhe ari. Tashmë në internet ka rrasa (flip-flops), ngjyra e të cilave po shkakton polemika. Personalisht, unë i shoh rrasa blu-zi. Ngjyra që shohim në foto është një iluzion optik. Sipas meje, për shkak të cilësisë së dobët të fotos, të gjithë e shohin atë ndryshe. Në fakt, prodhuesit e këtyre pllakave thonë se ato janë blu të errët dhe blu të hapur.
Unë shoh qartë se vijat gri janë të bardha, dhe skajet janë të artë ose ngjyrë bezhë. Këtu nuk ka blu, aq më pak të zezë. Drita mund të godasë ndryshe, gjë që mund të bëjë që rrokullisjet të duken blu. Për kuriozitet hyra në internet dhe prodhuesit e këtyre rrasave thonë se ngjyra e vërtetë është blu, me blu të errët.
Këto rrokullisje / rrokullisje janë vërtet magjike, pasi ka kaq shumë polemika rreth tyre. Fillimisht diskutuan për veshjen, tani për këtë. Besoj se këtu është e pamundur të thuhet pa mëdyshje, çfarë ngjyre janë rrokullisjet, pasi fotografia mund të jetë mashtruese. Mund të ndikohet nga ndriçimi, cilësimet e pajisjes në të cilën është bërë fotografia dhe përpunimi. Prandaj, pyetja fillimisht është mashtruese. Nëse flasim posaçërisht për fotografinë, atëherë pllakat janë kafe të lehta (më afër bronzit) dhe një lloj ngjyre kaltërosh të ftohtë. POR ngjyra e fundit mund të rezultojë të jetë e bardhë e pastër, një sfond kaltërosh thjesht mund të bjerë mbi të (për shembull, nga dritaret e dyqaneve, ose një televizor i madh) nga ana e fotografit.
Unë shoh rrokullisje blu-gri). Kjo është me sa duket e njëjta shaka si me veshjen - për perceptimin e ngjyrës në ndriçim të caktuar? Nga rruga, në rastin e tij, burri im pa kokëfortësi të bardhë dhe ari, por unë pashë të zezë dhe blu.
Meqe ra fjala nena ime sheh rrasa blu-gri njesoj si une, kur burri te vije nga puna do ta pyes edhe une, megjithese jam e sigurt qe me perceptimin e tij do te shohe dicka krejt ndryshe nga ajo qe shoh une. siç ishte rasti i fundit. Do të shkruaj për vizionin e tij më vonë në komente.)
Përkthimi i ngjyrave rezulton të jetë fajtor, dhe njerëzit debatojnë dhe grumbullojnë trurin e tyre - Çfarë ngjyre kanë rrokullisjet? Çfarë ngjyre ka fustani? Dhe të ngjashme. Gjëegjëza të çuditshme, apo jo?
Tani e vërteta tashmë është zbuluar dhe prodhuesit e këtyre rrokullisjeve kanë njoftuar se rrokullisjet janë blu me ngjyrë blu të errët. Veshja rezulton të jetë blu. Këtu vijnë enigmat!
Unë shoh gri dhe blu, dhe burri im sheh të bardhë dhe ari)))
Nëse ky është përsëri një iluzion optik, atëherë thjesht duhet të mbështeteni në interpretimin e ngjyrave të monitorit tuaj dhe perceptimin e ngjyrave të syve tuaj))
Sipas mendimit tim, shumë njerëz do të shohin blu këtu. Por do të ketë mospërputhje në ngjyrën e dytë. Dikujt do t'i duket gri, të tjerëve gri-kafe, të tjerëve do t'i ngjajë kafesë me qumësht. Por ndoshta do të ketë individë që në përgjithësi do të shohin të zezë)
Sipas mendimit tim, pllakat kombinojnë blu dhe bezhë të errët))
Historia e "fustanit të mosmarrëveshjes", ngjyra e së cilës u hamendësua nga e gjithë bota, u përsërit me një veshje tjetër: tani përdoruesit e internetit po diskutojnë për rrokullisje.
Një foto e rrokullisjeve u shfaq në internet disa ditë më parë. Autorja e fotos, duke firmosur foton e saj, deklaroi se ishte e gatshme të luftonte me këdo që i quajti "këto rrokullisje blu dhe të zeza". Korniza rrjedh menjëherë në të gjitha postimet dhe diskutimet e njohura. Në faqet publike të Stavropolit, "pantoflat e sherrit" i ndanë menjëherë aktivistët e internetit në dy kampe. Pjesëmarrësit në të parën dëshmojnë se pantoflat janë të bardha dhe të arta.
Natalya Pavlova: "Unë shoh të bardhë dhe ari. çfarë të bëni?"
Kundërshtarët e "bardhit dhe arit" shohin këpucë të zeza dhe blu.
Andrey Vasiliev: "Ata janë të zinj, katëryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy..."
Vova Stasenko: “Nuk besoj se dikush e sheh vërtet kështu. Dhe shumica gjithashtu. Ka një ngjyrë blu të qartë. E bardha nuk është as afër. E zeza është e mbiekspozuar dhe duket sikur ka një nuancë të verdhë. Çfarë tjetër mund të quhet më afër arit. Edhe pse, përsëri, ai është i zi atje."
Serafim Zaharin: “Para nja dy minutash në sytë e mi ishin bardhë e flori, tani janë zi dhe blu”.
Megjithatë, kishte versione të tjera. Për shembull, disa i shohin këpucët si gri-blu, të tjerë pretendojnë se pllakat janë kafe-blu, dhe të tjerë janë të bindur se ngjyra e këpucëve është e zezë dhe e verdhë.
Madonna Kalandarishvili: "Patjetër e kuqe, çfarë është e paqartë këtu."
Vova Stasenko: “Zi dhe verdhë. Ose e zezë dhe e artë. Por për shumë do të jetë përsëri ndryshe.”
Sigurisht, kishte nga ata që u përpoqën të vërtetonin shkencërisht fenomenin - gjoja ngjyra ndryshon në varësi të ndriçimit, ose në ekranin në të cilin një person po shikon imazhin. Sondazhe të shumta tregojnë se shumica e njerëzve i shohin rrogozat si të bardha dhe të arta, por kjo nuk është e vërtetë: ngjyra e vërtetë e rrokullisjeve është e zezë dhe blu.
Serge Mikhailov: "Nuk mund të jetë e bardhë atje! Nuk është në pantofla. Në jetën reale ato janë blu të lehta me pothuajse të zeza, mund të thuhet gri e errët e errët. Në foto, së pari, grija e errët është e mbiekspozuar, ekuilibri i të bardhës është rregulluar drejt së verdhës, kështu që ato mund të shfaqen me ngjyrë kafe, ari të errët, madje edhe një ngjyrë kënetore. Por për pjesën e lehtë. Unë e di kur mund të shihni se ka ngjyrë të bardhë atje, kur monitori është bardh e zi, ose vizioni, por ata përsëri thonë se shohin ngjyrë të artë.”
Këto hipoteza, natyrisht, janë mjaft larg nga e vërteta, por gjithsesi vektori i mendimit është i saktë. Shkencëtarët që kanë hulumtuar fenomenin e ngjyrave të çuditshme e quajtën atë "fenomeni i veshjes blu ose të bardhë", i cili u bë temë polemikash menjëherë pasi Caitlin McLane, një anëtare e grupit muzikor, e postoi atë në Facebook në 2015 për të marrë mendimin e nënës së saj për atë veshje. Neuroshkencëtarët kanë zbuluar se arsyeja për perceptimin e ngjyrave të ndryshme është një iluzion optik për shkak të daljes së pahijshme të dritës. Ky shtrembërim ka shumë të ngjarë të ketë ndodhur gjatë përpunimit. Plus, ekuilibri i prishur i të bardhës shtrembëroi ngjyrat e pëlhurës edhe gjatë xhirimit, gjë që luajti gjithashtu një rol.
Për shkak të sfondit të mbiekspozuar, syri i njeriut e sheh blunë si të pandriçuar, dhe truri nuk i percepton nuancat blu, duke i zëvendësuar ato me të bardha. Shkencëtarët e quajnë këtë përshtatje kromatike. Sidoqoftë, ky është vetëm një nga versionet - ekspertë të tjerë janë të bindur se ngjyra e veshjes varet nga mënyra se si një person dëshiron ta shohë atë, dhe të tjerë madje thonë se njerëzit e "natës" e shohin veshjen si njerëz të errët, "ditë". - dritë.
Ne nuk mund të hedhim poshtë versionin se një lëvizje e tillë është një lloj iniciative tregtare e prodhuesit. Në fund të fundit, siç na tregon historia me fustanin, pas diskutimeve kaq të zjarrta, shitjet e këtij produkti tekstili u rritën në mënyrë të jashtëzakonshme. Brenda 30 minutave të para pas publikimit, të gjitha fustanet u shitën nga shitësi dhe stilisti vendosi menjëherë të nxjerrë veshjen në një version të bardhë dhe të artë.
Një tjetër kameleon në internet, i cili, megjithatë, u bë i famshëm pak më pak se fustani, është xhaketa sportive Adidas, e cila u pa njëkohësisht në të bardhë dhe blu dhe të zezë dhe kafe. Dhe së fundmi, lista e iluzioneve të Internetit u plotësua me një fotografi të këmbëve "me vaj", duke parë të cilat nuk është plotësisht e qartë nëse këto janë pika kryesore apo të vizatuara. Tema e diskutimit ishte gjithashtu një çantë me një ngjyrë të diskutueshme - qoftë e bardhë apo blu. Ne hapim velin e fshehtësisë: xhaketa është e zezë, çanta është blu dhe pikat kryesore janë ende goditje me bojë të bardhë.
Duke parë të njëjtën foto, çdo person e sheh atë pak më ndryshe
Një foto e rrokullisjeve po qarkullon me shpejtësi nëpër faqet e internetit dhe rrjetet sociale, ngjyra e të cilave perceptohet ndryshe nga njerëz të ndryshëm, edhe nëse e shohin foton në të njëjtin ekran. Disave këpucët duken kafe-blu, të tjerëve blu-zezë dhe të tjerëve ngjyrë të bardhë-ari ose disa nuanca të tjera.
Fillimisht, fotografia u publikua në faqen e tij në Twitter nga një përdorues interneti nga Portugalia, por shumë shpejt u shfaq në shumë faqe të tjera. Sipas prodhuesve të rrokullisjeve, në fakt, ekzemplarët në kornizë janë blu të lehta nga jashtë dhe blu të errët nga brenda, vetëm për shkak të ndriçimit në foto kjo nuk është aq e dukshme.
Polemika aktuale nuk është shumë e ndryshme nga ajo kur banorja skoceze Caitlin McNeil postoi në internet një foto të fustanit të saj blu dhe zi, por për shkak se fotografia ishte "ekspozuar" në një mënyrë të ngjashme, shumica e njerëzve menduan se ishte në të vërtetë e bardhë dhe e artë. Disa madje vunë në dukje se artikulli i veshjes dukej se "ndryshonte ngjyrë" nëse e shikonin përsëri pas një kohe. Siç shpjegoi në atë kohë Jane Nitz, një neuroshkencëtare në Universitetin e Uashingtonit, arsyeja e mosmarrëveshjeve të tilla është se truri i njeriut gjithmonë percepton disa ngjyra bazuar në "kontekstin". Prandaj, njerëz të ndryshëm interpretuan ndryshe se si ishte ndriçimi në një fotografi, dhe për këtë arsye nënndërgjegjeshëm "filtronin" hije të ndryshme. Sipas Neitz, ky është një fenomen shumë i zakonshëm, megjithëse shpesh nuk shfaqet aq qartë.
Herë pas here, mosmarrëveshjet e dëshpëruara midis përdoruesve të internetit shkaktohen jo vetëm nga veshjet me ngjyrë të paqartë, por edhe nga disa probleme matematikore dhe logjike - shpesh në realitet mjaft të thjeshta, por me një përgjigje që nuk është e dukshme për shumë njerëz. Për shembull, në fillim të këtij viti, përdoruesit e rrjeteve sociale nuk ishin në gjendje të arrinin një konsensus se cila duhet të ishte zgjidhja e një shembulli të thjeshtë. Shumë nuk e morën parasysh që shumëzimi dhe pjesëtimi duhet të kryhen para mbledhjes dhe zbritjes dhe, si rezultat, morën përgjigjen e gabuar.
Në të njëjtën kohë, "" u shfaq në internet. Frutat vepruan si "të panjohura" në të, kuptimi i secilës prej të cilave duhej të zbulohej për të marrë përgjigjen e ekuacionit të fundit. Kapja ishte se në këtë shembull, në vend të katër bananeve, si në fotot e tjera, ishin tre të vizatuara dhe në vend të dy gjysmave të kokosit, ishte një. Autori i problemit la të kuptohej se për përgjigjen e saktë është e nevojshme të rregullohen vlerat që korrespondojnë me frutat në përputhje me rrethanat.
Në shtator, rrjetet sociale dhe shumë faqe interneti u përhapën, duke kombinuar kryesisht të dyja të publikuara më parë. Kuajt, patkonjtë dhe çizmet përdoren si "të panjohura". Ndryshe nga problema e mëparshme, përveç mbledhjes dhe zbritjes, për ta zgjidhur atë është e nevojshme të kryhet edhe shumëzimi. Megjithëse ideja e autorit për këtë problem është e qartë dhe ka një përgjigje "të saktë" për të, disa ishin të pakënaqur me mënyrën se si u formulua - nëse patkonjtë mund të shumëzohen me një kalë, kjo padyshim i bën fotografitë thjesht simbole abstrakte, dhe nëse Pra, fotografia "një patkua" nuk është e nevojshme duhet të tregojë një numër sa gjysma e figurës "dy patkua". Në këtë kuptim, nëse i qaseni problemit në mënyrë shumë strikte, ai është i pazgjidhshëm.
Më interesant është problemi "Kur është ditëlindja e Cheryl?" , botuar vitin e kaluar nga prezantuesi televiziv nga Singapori Kenneth Kong. Edhe pse fillimisht u raportua se ishte menduar për nxënësit e klasës së pestë, më vonë u zbulua se problemi ishte projektuar për një olimpiadë matematike në shkollë të mesme.
