Ku mund të takosh një princ 100 me 1. Ku mund të takosh princa dhe princesha të vërteta

Monarkia si formë qeverisjeje po shuhet: sot kanë mbetur vetëm tridhjetë shtete në botë ku ka ende mbretër dhe perandorë: katërmbëdhjetë në Azi, dymbëdhjetë në Evropë, tre në Afrikë dhe një në Oqeani.

Sigurisht, në botën moderne, kryesisht demokratike, nuk ka vend për qeverisje individuale të shtetit, por megjithatë, njerëzit nuk janë ende të gatshëm të ndahen plotësisht nga traditat mbretërore. Në Britaninë e Madhe, Japoni dhe vende të tjera monarkike, nënshtetasit janë krenarë për dinastitë sunduese dhe i trajtojnë anëtarët e familjeve mbretërore si yje të vërtetë apo edhe lajmëtarë hyjnorë. Nëse në vendet arabe mbretërit dhe sheikët në të vërtetë sundojnë shtetet, dhe në Azi sundimtarët trajtohen me frikë të madhe, atëherë në Evropë ka filluar periudha e monarkisë me fytyrë njerëzore. Disa princa dhe princesha evropiane ecin me qetësi në rrugë pa siguri, punojnë në zyra të zakonshme dhe madje i çojnë vetë fëmijët e tyre në kopsht. Sot, çdokush ka një shans të përplaset me një anëtar të familjes mbretërore dhe, nëse jo të përsërisë fatin e Kate Middleton, atëherë të paktën thjesht të bëjë një foto me një anëtar të dinastisë mbretërore si kujtim. Sidomos për ata që ëndërrojnë të shohin një person të vërtetë gjakblu, ne kemi përpiluar një listë të vendeve ku mund të gjenden veçanërisht shpesh:

1. Në Garat Mbretërore Britanike

Gjatë garave të famshme mbretërore në qytetin Ascot, të paktën mund t'i shikoni anëtarët e familjeve mbretërore nga larg dhe nëse jeni me fat, mund t'i shihni disa prej tyre nga afër. Përqendrimi i përfaqësuesve të dinastive më fisnike të Evropës në garat në Ascot është thjesht jashtë grafikëve - pjesëmarrja në to është e detyrueshme për të gjithë aristokratët britanikë dhe anëtarët e shtëpive të tjera evropiane shpesh vijnë në konkurs me ftesë të Mbretëreshës Elizabeth II. .

Ju paralajmërojmë paraprakisht se pjesëmarrja në këtë ngjarje është një kënaqësi e shtrenjtë edhe biletat më të thjeshta në këmbë për garat Ascot kushtojnë më shumë se 100 euro, dhe çmimet për vendet në kuti arrijnë në disa mijëra.

2. Për në Monako

Në klubet e famshme të natës dhe klubet e jahteve mund të përplasesh jo vetëm me përfaqësues të dinastisë princërore të Monakos, por edhe me gjakblu nga vende të tjera. Në veçanti, princat e Lindjes së Mesme, princeshat dhe të afërmit e tyre duan të pushojnë këtu, por, siç e kuptoni, nuk ka gjasa që të mund të afroheni me ta, siguria nuk do t'ju lejojë të hyni.

Anëtarë të dinastive mbretërore dhe yje të klasit botëror vijnë çdo vit në bamirësinë Rose Ball. Fatkeqësisht, nuk ka gjasa që njerëzit e thjeshtë të jenë në gjendje të marrin pjesë në ballo, ata thonë se lista e të ftuarve është përpiluar personalisht nga Princi Albert i Monakos dhe gruaja e tij Charlene. Por Monako, disa ditë para dhe disa ditë pas ngjarjes, është një nga vendet më të mira për të famshmit e gjuetisë së fotografive, duke përfshirë edhe familjen mbretërore.

3. Në Skandinavi

Siç e dini, skandinavët, madje edhe më të pasurit, preferojnë një mënyrë jetese të thjeshtë dhe nuk e pëlqejnë shumë magjepsjen, dhe anëtarët e familjeve mbretërore nuk bëjnë përjashtim. Pavarësisht statusit të tyre të lartë dhe të ardhurave të mëdha, familja mbretërore skandinave priren të mos dallohen nga bashkëqytetarët e tyre, kështu që këtu mund të takoni anëtarë të familjeve mbretërore vetëm në rrugë: ata shëtisin qentë e tyre, marrin princat e kurorës në kopshtin e fëmijëve dhe ngasin biçikleta. .

Mbretëresha Margaret e Danimarkës feston ditëlindjen e saj të 70-të me anëtarë të tjerë të familjeve mbretërore evropiane

Është logjike të kërkosh përfaqësues të familjeve mbretërore të Evropës Veriore pranë vendbanimeve të tyre të përhershme: Pallatin Mbretëror të Stokholmit dhe Pallatin Drottningholm në, rezidencën mbretërore të Amalienborg në Danimarkë, si dhe pallatin mbretëror në dhe rezidencën Skaugum në Norvegji. .

4. Në Nju Jork

Anëtarët e rinj të familjeve mbretërore evropiane shpesh preferojnë Botën e Re - dhe veçanërisht SHBA-në dhe veçanërisht - të Vjetër. Ata tërhiqen nga jeta jashtë shtetit jo vetëm nga mundësia për të hequr qafe vëmendjen e ngushtë të shikuesve dhe paparacëve që i ndjekin në atdheun e tyre, por edhe nga shansi për të bërë karrierë.

Për shembull, princi grek Philip jeton në Manhattan dhe punon për një fond mbrojtës amerikan, dhe Princi belg Amedeo punoi për disa vite në zyrën e Deloitte & Touche në . Prej disa kohësh në këtë qytet jetoi edhe Eugenie, Princesha e Jorkut, madje princesha suedeze Madeleine u martua me financierin e famshëm Chris O'Neill dhe u shpërngul përgjithmonë në SHBA.

Ku mund të takoni një burrë? Çfarë pengesash mund të përballemi? Ne do të përpiqemi t'u përgjigjemi këtyre pyetjeve në artikull.

Pra, në cilat vende ka burra, dhe jo të gjithë, por cilët na duhen? Ku mund t'i takoni ata?

• Fitnes, palestër – d.m.th. gjithçka që lidhet me sportet aktive. Në fund të fundit, ne kemi nevojë për një burrë aktiv dhe në formë.
• Klubet e interesit: trajnime, seminare, leksione.
• Klubet dhe restorantet.
• Kurse edukative dhe trajnimi të avancuara. Kerkojme nje burre te arsimuar.
• Konferenca profesionale.
• Udhëtime pune për meshkuj. Takime në aeroplan. Opsioni më luksoz. Këtu do të gjeni shumë burra biznesi, të suksesshëm.

• Në punë.
• Kur vizitoni, kur miqtë ju prezantojnë.
• Në festime publike, koncerte, panaire.
• Me leje.
• Internet, rrjete sociale, forume, faqe takimesh, agjenci martese.
• "Takimet me shpejtësi" po bëhen gjithnjë e më popullore.

Pse një grua është e vetmuar?

Pavarësisht nga bollëku i vendeve për takime, shumë gra mbeten të vetmuara. Cilat janë arsyet? Më të zakonshmet janë:

• Nga mosha 30-vjeçare, një grua shkon në ekstremin: "të gjithë burrat janë dhi", "të gjithë burrat janë bastardë". Për të korrigjuar situatën, bëni këtë ushtrim për 3-5 ditë.

Çdo burrë që kalon pranë jush. Ju shikoni në sytë e tij dhe në heshtje (jo me zë të lartë) thoni: "Unë e dua këtë njeri". Kërkohet kontakti me sy dhe buzëqeshja.

• Kur të gjithë rreth jush thonë: "Epo, kur do të martoheni?", "Të gjithë miqtë tuaj tashmë janë martuar, dhe ju?" Dhe gradualisht gruaja fillon të mendojë se problemi mund të jetë i saj. Çfarë duhet bërë në këtë rast? Le të shohim ushtrimin nr. 2.

Çdo burrë që kalon pranë jush. Ju shikoni në sytë e tij dhe në heshtje (jo me zë të lartë) thoni: "Ky njeri më do". Kërkohet kontakti me sy dhe buzëqeshja.

• Në Rusi ka 15 milionë më shumë gra sesa burra. Nga këto, 1 milion janë nëna beqare.

Gabimet që bëjnë vajzat në takimin e parë

Çfarë gabimesh bëjnë femrat/vajzat në takimet e para kur takojnë një mashkull?

• Shumë i shqetësuar. Gjëja kryesore këtu është të jesh vetvetja.

• Asnjë mendim personal. Si dalloni nga shumë femra të tjera? Jini individuale, por mbani mend se një grua që është shumë e fortë dhe e pavarur i frikëson burrat, ashtu si një e dobët. Mos u bëni një "rrogozë të vogël" nën një burrë. Shprehni mendimin tuaj, nëse nuk ju pëlqen diçka tek partneri juaj, gjeni guximin t'i tregoni për këtë.
• Duke folur për ish-et. Asnjë mashkull nuk dëshiron të krijojë një marrëdhënie me një sh***.
• Komandimi i një njeriu, ton urdhërues. Mos harroni se një burrë është kreu i familjes dhe marrëdhënieve. Nuk ka nevojë të cenoni statusin e tij mbizotërues, përndryshe rrezikoni të humbni partnerin tuaj.
• Të shpërqendruar vazhdimisht (SMS, telefonata). Duket se jeni po aq indiferente ndaj kësaj date sa edhe vetë mashkulli.

Vetëm përgjigje të sakta!

Në krye takojmë një burrë me një kapelë Panama - Plazh/Det/Resort, këto opsione më të njohura të përgjigjeve vlejnë vetëm 40 pikë;

në vendin e dytë do të shohim një person në Panama më - Dacha / Kopsht perimesh, për përgjigje të tilla do të numërohen vetëm 80 pikë;

në rreshtin tjetër mund të gjendet një person me një shami në kokë - rrugë, përgjigja shpërblehet me 120 pikë;

pastaj burri vendos një kapelë Panama në kokën e tij duke shkuar në - Pyll, 200 pikë do të jepen për përgjigjen;

fëmijët me kapele panama përfundojnë lojën në - kopshti i fëmijëve, përgjigja do të sjellë një pikë maksimale prej 240, fat të mirë!

Një burrë që mban një kapelë Panama mund të gjendet, për shembull, në plazh, det dhe resort dhe vetëm për një përgjigje të tillë 40 pikë shpërblimi.

Nëse thoni se një burrë me një kapele të Panamasë është duke ecur përreth vilë ose kopsht, atëherë linja e dytë do të hapet dhe lojtarët do të jenë në gjendje të fitojnë 80 pikë shpërblimi.

Përmend rrugët do t'ju lejojë të merrni me mend përgjigjen e tretë, e cila sot vlerësohet 120 pikë shpërblimi.

Rreshti i katërt, përgjigja për të cilën mund të sjellë 160 pikë shpërblimi, ende jo hapur.

Dhe në vendin e pestë ishte pyll, ku nuk rekomandohet të shkosh pa kapelë, dhe kjo është gjithashtu 200 pikë shpërblimi.

Dhe përgjigja përfundon lojën kopsht fëmijësh, kosto maksimale 240 pikë shpërblimi.

www.bolshoyvopros.ru

100 me 1. Ku mund ta takoni princin?

Nuk mund të takosh shpesh një princ këto ditë, por ai ende ndodh

• në ëndrra
• në Japoni
• në Britaninë e Madhe dhe në përgjithësi në çdo vend ku ende sundojnë mbretër, mbretër dhe perandorë

në pikturat që tregojnë një princ mbi një kalë të bardhë

Si në kohët e lashta ashtu edhe tani, vajzat vazhdojnë të presin princat dhe të ëndërrojnë t'i takojnë. Rezulton se të gjitha habitatet e princave janë njohur prej kohësh - të paktën, kështu mendojnë qytetarët e anketuar. Kështu që princat jetojnë në një përrallë në top në kështjellë në pyll në një ëndërr në rrugë në pallat në Angli.

Ku mund ta takoni princin? Një princ mund të gjendet në një përrallë, ose në një vend ku ka princa. Ne nuk kemi princa në Ukrainë. Dhe kurrë mos besoni nëse dikush ju thotë se ai është një princ. Është e gjitha një gënjeshtër. Në lojën 100 me 1 ka përgjigjet e sakta të mëposhtme për këtë pyetje:

• në një përrallë;
• në top;
• në kështjellë;
• në pyll;
• në ëndërr;
• në rrugë;
• në pallat;

Po, princat janë një gjë e rrallë këto ditë! Dhe nëse ai është gjithashtu në një kalë të bardhë, atëherë kjo tashmë është në prag të fantazisë))) Por nëse shikoni mjaftueshëm, prapë mund të gjeni një princ! Por përgjigjet e lojës janë 100 me 1, kështu janë përgjigjur shumica e të anketuarve:

• në Angli.

Dikush është duke pritur vazhdimisht për princin e tyre mbi një kalë të bardhë dhe dikush gjen dashurinë e vërtetë në këtë kohë. Askush nuk e di se kur do të shfaqet princi, sa kohë do të duhet të presë, nga do të vijë ose do të arrijë, apo ndoshta edhe do të fluturojë. Ata nuk e dinë se në çfarë maske do t'i paraqitet vajzës. Por megjithatë ata shpresojnë dhe presin. Princat gjenden më shpesh në përralla dhe tregime imagjinare. Dua të them se princi mund të gjendet mbi një kalë të bardhë. Princat ndoshta jetojnë në kështjella të mëdha, në pallate, rruga për të cilën nuk është afër. Princat janë aty ku janë mbretërit!

Loja 100 deri në 1. Përgjigjet e pyetjes “Ku mund të takosh princin?”:

• në një përrallë
• Në një ëndërr
• Në Angli (mund të takoni mbretëreshën atje)
• Në top
• Në kështjellë
• në pyll (e çuditshme sigurisht, por me sa duket është vërtet e mundur pasi ekziston një përgjigje e tillë))

Zakonisht një princ mund të gjendet vetëm në një përrallë. Në përrallë, princi u takua në një ballo. Mund të shtojmë se princi mund të jetojë në kështjellë. Ekziston një mundësi që princi të takohet në pyll. Princi mund të takohet në një ëndërr ose thjesht në rrugë. Opsione të tjera: në një pallat, në Angli.

Përgjigjet e lojës "100 me 1" ndaj pyetjes "Ku mund ta takoj princin?" do të jetë kështu:

1. opsion - *në një përrallë* — 40;
2. opsion - *në top* — 80;
3. opsion - *në kështjellë* — 120;
4. opsion - *ne pyll* — 160;
5. opsion - *në ëndërr* — 200;
6. opsion - *ne rruge* — 240;
7. opsion - *ne pallat* — 280;
8. opsion - *ne Angli* — 320.

Në pyetjen "Ku mund ta takoj princin?" të anketuarit më shpesh kanë dhënë përgjigjet e mëposhtme:

• në pallat

Duke gjykuar nga përgjigjet, ka princa në çdo hap!) Pyes veten se në cilin pyll apo në cilën rrugë duhet të shkoni për të takuar një princ atje?

Për të fituar ndeshjen 100 me 1, pyetja Ku mund ta takoni princin? ju duhet të përgjigjeni si kjo:

• në top
• në kështjellë
• në pyll
• në një ëndërr
• në rrugë
• në Angli

Do të ishte më mirë të jepnin adresën e saktë të këtij princi, përndryshe nuk ka specifika.

A do ta strehojë gjykata të pandehurin në këtë situatë?

pershendetje. Babai i djalit tim i paguan dy fëmijët 1/4. Jam nënë e një fëmije të dytë. Ne nuk mbajmë marrëdhënie me babain tim. Nëse ai shkon në gjykatë për të ulur përqindjen në 33, a do ta plotësojë gjykata 100% pretendimin e tij? Paga e të pandehurit është 45 mijë rubla. Nëna e fëmijës së parë punon, unë jam me leje lehonie. Për momentin ai nuk ka më fëmijë dhe familje. Mendoj se pyetja ime është e qartë, pavarësisht se sa do të doja të kaloja nga 25% në 16.5%. (sikur inati mbeti, u soll si zhigolo për një kohë të gjatë, por në fund doli që po shkonte pas grave dhe nuk e takoi as që nga materniteti, ndaj pse të vinte keq për të)

Përgjigjet e avokatëve (3)

Jo, gjykata nuk e cakton automatikisht masën e alimentacionit. Ai shikon gjendjen financiare të palëve, gjendjen martesore dhe arsyet e tjera të rëndësishme për shqyrtimin e çështjes.

Neni 119. Ndryshimi i masës së alimentacionit të përcaktuar nga gjykata dhe përjashtimi nga pagesa e alimentacionit.

1. Nëse, në mungesë të marrëveshjes për pagesën e alimentacionit, pasi është përcaktuar në gjykatë shuma e alimentacionit, gjendja financiare ose martesore e njërës prej palëve ka ndryshuar, gjykata ka të drejtë, me kërkesën e secila palë, të ndryshojë shumën e caktuar të alimentacionit ose të përjashtojë nga pagimi i personit të detyruar të paguajë alimentacionin. Kur ndryshon shumën e alimentacionit ose kur e liron atë nga pagesa, gjykata ka të drejtë të marrë parasysh edhe interesa të tjera të rëndësishme të palëve.

Ju keni të drejtë të deklaroni qëndrimin tuaj në gjykatë.

Keni një pyetje për një avokat?

dite te mire!
Gjithçka varet nga gjyqtari. Mund të jenë të dyja. Por unë rekomandoj shumë që të shkoni në gjykatë për gjykimin dhe të shpjegoni dhe shpjegoni gjithçka. Pas kësaj, gjyqtarët shpesh shkojnë në një mbledhje.
Për të formuluar saktë një përgjigje të arsyetuar, duhet të dini detajet.
Nuk është e mundur të jepen këshilla më të detajuara, pasi nuk ka informacion të mjaftueshëm dhe këto raste janë specifike dhe individuale.
Nëse diçka mbetet e paqartë ose keni nevojë për ndihmë shtesë, ju lutem më kontaktoni përmes bisedës, do të jem i lumtur t'ju ndihmoj.
Ju uroj fat dhe suksese.

Dispozitat e Art. 81 i RF IC parashikon që në mungesë të një marrëveshjeje midis prindërve, alimentacioni për fëmijët e mitur mblidhet nga gjykata nga prindërit e tyre në shumën prej: për një fëmijë - një të katërtën, për dy - një të tretën, për tre ose më shumë. fëmijët - gjysma e të ardhurave dhe (ose) të ardhurave të tjera.

Megjithatë, gjykata mund të rrisë ose zvogëlojë madhësinë e këtyre aksioneve, duke marrë parasysh gjendjen financiare dhe familjare të palëve dhe rrethana të tjera. Kjo do të thotë, për të zvogëluar sasinë e alimentacionit, është e nevojshme të paraqisni një kërkesë përkatëse në gjykatë.

Një ulje në shumën e alimentacionit, si dhe përjashtim nga pagesa e saj, parashikohet në Art. 119 RF IC.

Arsyet e uljes:

• një ndryshim në situatën financiare të palëve (kur, për shembull, paguesi i alimentacionit ka nevojë për fonde, dhe paratë e mbetura pas pagesës së alimentacionit nuk janë të mjaftueshme për të jetuar, por marrësi i alimentacionit ka të ardhura konstante dhe të larta, dhe për shuma e alimentacionit për të është e parëndësishme);
• ndryshimi në gjendjen martesore të palëve (kur një prind ose të dy rimartohen, marrësi i alimentacionit ka një burim tjetër të ardhurash familjare, paguesi ka një zë të rritur shpenzimesh në buxhetin e familjes dhe lindja e fëmijëve në një martesë tjetër është baza për uljen e pjesës së alimentacionit të mbledhur).

Gerda, nëse keni ndonjë pyetje, pyesni, me kënaqësi do t'ju përgjigjem. Ju gjithashtu mund të më shkruani në chat dhe të porosisni një konsultë personale ose përgatitjen e një dokumenti për pyetjen tuaj. Gjithe te mirat!

Po kërkoni një përgjigje?
Është më e lehtë të pyesësh një avokat!

Bëni një pyetje avokatëve tanë - është shumë më shpejt sesa të kërkoni një zgjidhje.

Ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë?

Dashuria, mirëkuptimi i ndërsjellë, një familje e fortë - shumica e njerëzve ëndërrojnë për këtë. Por si ta gjeni shpirtin tuaj binjak? Mund të jetë e vështirë. Shpesh njerëzit thjesht ulen dhe presin që dashuria t'i gjejë. Merrni iniciativën në duart tuaja - dhe lumturia nuk do t'ju mbajë të prisni!

Ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë? 100 me 1 (njëqind me një)

Këshilla dhe rekomandime të dobishme për vajzat, për vajzat që janë në kërkim të dashurisë së tyre. Dashuria zakonisht vjen papritur. Ju mund të studioni në të njëjtën klasë me Seryoga për tetë vjet, ta konsideroni atë një djalë të mirë dhe madje të shkoni në kinema me të disa herë. Dhe pastaj shikojeni atë rastësisht ose bini syrin e tij - dhe kjo është ajo. Në fillim nuk do të kuptoni se çfarë ndodhi dhe mund të filloni të shmangni shokun tuaj të klasës që nuk dyshon. Dhe pastaj do ta kuptoni. Kjo është dashuria!

Ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë? - 100 me 1 përgjigje

Dashuria zakonisht vjen papritur. Ju mund të studioni në të njëjtën klasë me Seryoga për tetë vjet, ta konsideroni atë një djalë të mirë dhe madje të shkoni në kinema me të disa herë. Dhe pastaj shikojeni atë rastësisht ose bini syrin e tij - dhe kjo është ajo. Në fillim nuk do të kuptoni se çfarë ndodhi dhe mund të filloni të shmangni shokun tuaj të klasës që nuk dyshon. Dhe pastaj do ta kuptoni. Kjo është ajo - dashuri!

Si ta gjeni dashurinë tuaj dhe ku ta takoni shpirtin tuaj binjak?

Ku mund ta takoni dashurinë tuaj?

Gratë duhet të zgjerojnë rrethin e tyre të njohjes midis seksit të kundërt dhe hapësirën e tyre të jetesës - të vizitojnë vendet ku ka shumë burra. Të takosh një djalë nuk është e vështirë, por mund të jetë gjithashtu sfiduese nëse nuk e di se kë po kërkon ose ku të kërkosh.

Pse po kërkojmë sërish dashurinë e parë?

Në përgjigje të pyetjes "A do të dëshironit të takoni përsëri dashurinë tuaj të parë?" Nuk ka gjasa të sqarojmë se për kë po flasim. Për secilin prej nesh, ekziston një person specifik pas kësaj fraze. Çfarë na motivon kur përpiqemi të gjejmë gjurmët e tij? Çfarë na mungon në të tashmen nëse zhytemi me gatishmëri në të kaluarën? Çfarë presim nga takimi me një person me të cilin u ndamë 10, 20, 30 vjet më parë?

Ku e ke takuar dashurinë tënde?

Pëlqeje Përgjigju Link 1 2 Përgjigje (73) Përgjigju 1. Vizitor | 10.11.2008, 14:22:33 Në internet Përgjigju Link 4. mysafir | 10/11/2008, 2:42:52 pasdite shoku im kishte një djalë të lezetshëm. I hodha sytë për 2 vjet dhe më pas ai u largua me mua. Kam nderruar te dashuren dhe te dashurin tim dhe nuk jam penduar kurre :)

Ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë në 100 me 1 - Ans4

Përgjigjet në pyetjen e nivelit 153 në lojën Matryoshka: Ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë ?

Fuqia e parezistueshme e dashurisë së parë

Numri i shikimeve 13367 Facebook 1 VKontakte Google+ Twitter Telegram 1 Nga të gjitha ndjenjat që mund të përjetojë një person, dashuria e parë konsiderohet të jetë më romantike. Disa do të thonë se kjo është vetëm një lojë e hormoneve, por ne nuk ka gjasa të pajtohemi me këtë. Si çdo gjendje emocionuese, pozitive dhe negative, ajo lë gjurmë në shpirtin tonë për pjesën tjetër të jetës.

Ku ta gjeni dhe si ta takoni dashurinë tuaj?

Si ta takoni dashurinë tuaj? Të gjithë duan të duan dhe të jenë më të dashuruarit. Në fund të fundit, kjo është një ndjenjë e mrekullueshme që i bën njerëzit të lumtur. Dikush tashmë e ka përjetuar atë, dhe dikush është në kërkim të tij. Shumë njerëz nuk e dinë se ku ta gjejnë dashurinë e tyre, ose thjesht kanë hequr dorë në kërkim të shpirtit binjak, disa nuk kanë kohë të mjaftueshme për këtë, ndërsa të tjerët thjesht nuk janë të sigurt në vetvete.

Si ta takoni dashurinë tuaj pas 10 vitesh vetmie?

Kohët e fundit kam bërë korrespondencë me një grua të re dhe ajo pranoi se dëshira e saj më e madhe është të takojë dashurinë e saj. Situata e saj në fakt është kjo: për një kohë të gjatë ajo është vetëm. U takova me disa burra, por ata ishin "të zënë" dhe jo të përshtatshëm për lidhje serioze dhe për të krijuar familje.

Përgjigjet për lojën Matryoshka në Odnoklassniki, VKontakte: episodet...

0 Më duket se dashuria, përfshirë dashurinë e parë, mund të gjendet kudo - në rrugë, në një kafene, në teatër, në pushime. Por shumë shpesh ndjenja e parë ju vjen në shkollë (shok klase / shok klase) ose në institut. Por cilat përgjigje do t'ju ndihmojnë të fitoni nëse kjo pyetje lind në një lojë: në shkollë, në rrugë, në park, në një kafene, në një klub, në një film

Ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë: a ka vende? -

Nëse po pyesni veten se ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë, duhet të mërziteni shumë nga fakti se nuk ka vende të veçanta ku do të kishte shumë ata që janë të denjë për dashurinë tuaj. Çdo person gjen një shpirt binjak papritmas, fati i bashkon njerëzit. Nëse nuk e keni gjetur ende të dashurin tuaj, merrni kohën tuaj, patjetër që do ta takoni. Nuk ka rëndësi se ku: në një dyqan, në një park, në një teatër, në një klub. Nuk ka vende specifike.

15 vendet ku mund të gjeni dashurinë. 14, 15, 16! Gjithçka rreth dashurisë...

Disa nga këta dyshekë të mrekullueshëm dërgohen sot në qytete të ndryshme: takoni Moskën dhe Kievin! Është gjithmonë shumë emocionuese se si do ta përshëndesin pronarët e rinj të Topponcino-s, si do të shkojnë minutat e para të takimit me të!? Ne qepim dhe paketojmë me kujdes dhe me dashuri çdo dyshek, duke i kushtuar pak dashamirësi dhe vëmendje! Duke shpresuar që synimet më të sinqerta të arrijnë çdo nënë dhe foshnjë! Ne i paketojmë të gjithë dyshekët në këtë çantë pambuku elegant, të shoqëruar me një broshurë për përdorimin dhe kujdesin e produktit! #topponchinobebe

Ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë?

Pyetje për nivelin 153 të lojës Matryoshka: Ku mund ta takoni dashurinë tuaj të parë? Përgjigjet: Shkolla, Rruga, Parku Kush e gjen në kopsht dhe kush e gjen në pleqëri, por nuk ka rëndësi, apo jo? =) Kaloni në nivelin tjetër: Niveli 154: Cili është fenomeni natyror më i keq? Kthehu pas: Niveli 152: Cili instrument muzikor ka tela?

Gjykata e Lartë kujtoi se sa kohë mund të redaktohet një kërkesë

Bordi shqyrtoi kërkesën e Lyudmila Epifantseva*, e cila këmbënguli: gjykata është e detyruar të marrë në konsideratë deklaratën e saj të kërkesës, pavarësisht se dokumentet e nevojshme për këtë mbërritën atje më vonë se afatet procedurale të parashikuara. Epifantseva u përpoq të sfidonte rezultatet e përcaktimit të vlerës kadastrale të sitit. Mirëpo, kërkesa ka mbetur pa progres pasi ajo nuk i ka ofruar një kopje të saj dhe dokumenteve të tjera të paditurit dhe palëve të treta. Kërkueses iu dha kohë për të korrigjuar gabimin dhe para skadimit të periudhës së rënë dakord, ajo dërgoi gjithçka me postë. Ajo njoftoi gjykatën se dokumentet tashmë ishin transferuar në postë - ajo shkroi një telegram, i cili u mor nga specialisti i mjekësisë ligjore në të njëjtën ditë. Megjithatë, letrat që mungonin ishin vonuar në datën e rënë dakord: sipas raportit të shërbimit korrier, gjykata i mori ato një ditë pasi u vendos t'i kthehej padi kërkuesit.

Epifantseva u përpoq të korrigjonte situatën: ajo dërgoi një ankesë private në gjykatë, në të cilën ajo kërkoi që vendimi për kthimin e kërkesës të anulohej dhe të pranohej për procedurë. Në të njëjtën kohë, ajo nënvizoi rrethanat në lidhje me të cilat është paraqitur padia administrative. Dhe këtë herë ata gjetën një gabim në ankesë: mbeti pa lëvizje, pasi përmbante kërkesa për të përcaktuar vlerën kadastrale të truallit, dhe kjo, sipas Artit. 316 CAS, nuk ishte brenda kompetencave të gjykatës. Kërkuesit iu dha kohë për të korrigjuar mangësitë. Situata u përsërit: ajo dërgoi kërkesën e korrigjuar me korrier përpara skadimit të afateve të përcaktuara nga gjykata, duke njoftuar gjykatën për dërgimin e saj. Megjithatë, ajo u dorëzua më vonë se data e specifikuar, dhe ankesa private iu kthye Epifantseva për faktin se mangësitë nuk u eliminuan në kohë.

Kërkuesja tërhoqi vëmendjen e Gjykatës së Lartë (çështja nr. 11-КГ17-38), ku u ankua për shkelje në aktet gjyqësore të autoriteteve më të ulëta, se nuk e humbi afatin për dërgimin e shkresave dhe Gjykata e Lartë ra dakord me të. . Kolegjiumi për lëndë administrative, i kryesuar nga gjyqtari Aleksandrov, tërhoqi vëmendjen se ajo që ka rëndësi është kur dokumentet janë dorëzuar në postë, e jo kur kanë mbërritur në gjykatë. Gjyqtarët kujtuan: një veprim procedural për të cilin është caktuar një periudhë procedurale (me përjashtim të një periudhe procedurale të llogaritur në orë) mund të kryhet para njëzet e katër orëve të ditës së fundit të kësaj periudhe. Nëse dokumentet janë dorëzuar në postë para orës 00, atëherë afati nuk konsiderohet i humbur (pjesa 4 e nenit 93 CAS).

Gjithashtu, Gjykata e Lartë, duke iu referuar vendimit të Plenumit të Gjykatës së Lartë nr. 36, kujtoi se nëse kërkesa ka mbetur pa progres, atëherë koha e nevojshme për eliminimin e të metave të tij duhet të jetë e arsyeshme – domethënë gjykata duhet edhe të marrë parasysh kohën e dorëzimit të korrespondencës postare. Nga ana tjetër, aplikanti duhet të bëjë gjithçka që është e mundur për të siguruar që dokumentet t'i arrijnë adresuesit në kohë (për shembull, në mënyrë elektronike), ose duhet të informojë gjykatën se ato janë dërguar para përfundimit të afatit. Kërkuesi e bëri këtë të fundit, por autoritetet më të ulëta nuk e morën parasysh, gjë që ishte një gabim, vuri në dukje Gjykata e Lartë dhe e dërgoi materialin për një gjykim të ri në gjykatën e shkallës së parë.

* emrat dhe mbiemrat e pjesëmarrësve në mosmarrëveshje janë ndryshuar nga redaktorët

Projektligji ka të bëjë me juridiksionin e çështjeve penale të bazuara në paragjykime administrative - propozohet që ato t'i dorëzohen gjyqtarëve të gjykatave të rretheve. Bëhet fjalë për kundërvajtje "të lehta", për shembull, shkelje e rregullave të qarkullimit rrugor (neni 264.1 i Kodit Penal), shitje me pakicë e alkoolit fëmijëve (151.1 i Kodit Penal) ose bateri (neni 116.1 i Kodit Penal) nga një personi që ka marrë tashmë një dënim administrativ. Raste të tilla shpesh përfundojnë para të njëjtit magjistrat sepse përsëritja e veprës penale shpesh kryhet në të njëjtën adresë. Si rezultat, një gjyqtar i tillë në thelb po shqyrton vendimin e tij të vjetër “administrativ” për të vendosur nëse do ta ndjekë penalisht personin.

Gjithashtu, projektligji lejon ndryshimin e juridiksionit territorial të një çështjeje penale në rast se “mund të vihet në dyshim objektiviteti dhe paanshmëria e gjyqtarit” (klauzola 2, pjesa 1, neni 35 i Kodit të Procedurës Penale). Kërkesa për ndryshimin e juridiksionit territorial shqyrtohet nga një gjykatë më e lartë. Pra, vendimi nuk merret nga kryetari i gjykatës së shkallës së parë. Është planifikuar të ndahen 10 ditë për zgjidhjen e peticionit për ndryshimin e juridiksionit territorial.

“Zbatimi i dispozitave të parashikuara në projektligj do të ndihmojë në sigurimin e të drejtave kushtetuese të pjesëmarrësve në proceset penale për një gjykim të drejtë brenda një kohe të arsyeshme nga një gjykatë e pavarur dhe e paanshme”, vuri në dukje Qeveria dhe mbështeti amendamentet e propozuara.

Këtu mund të lexoni tekstin e projektligjit nr. 346533-7 "Për ndryshimet në Kodin e Procedurës Penale të Federatës Ruse për çështjet e juridiksionit në çështjet penale".

Viti 2017 ishte i rëndësishëm për sistemin gjyqësor nga pikëpamja historike, theksoi Kryetari i Këshillit të Gjyqtarëve Viktor Momotov në fjalën e tij hyrëse: “Gjykata e Lartë festoi 25 vjetorin e saj”.

Paratë e kursyera në Rusi

Folësi theksoi gjithashtu arritjet serioze të gjyqtarëve rusë në vitin e kaluar falë ndërveprimit ndërinstitucional. Ne po flasim për ndalimin e tërheqjes së paligjshme të më shumë se 50 miliardë rubla jashtë vendit. nën maskën e ekzekutimit të vendimeve gjyqësore në vitin 2017. Sipas kreut të Këshillit të Gjyqtarëve, sulmuesit kanë zhvilluar skemën e mëposhtme: paditësit e huaj paraqesin pretendime në gjykatë për ekzistencën e një borxhi të pretenduar sipas kontratës dhe i pandehuri e pranon këtë. Pas kësaj, gjykata plotëson kërkesat e kërkuesit dhe përmbaruesit nisin procedurat përmbarimore, si rezultat i të cilave paratë shkojnë jashtë vendit.

Momotov vuri në dukje se për të luftuar një tërheqje të tillë të fondeve, Presidiumi i Këshillit të Gjyqtarëve të Federatës Ruse miratoi një rezolutë përkatëse dhe u dërgoi një letër këshillave rajonale të gjyqtarëve për të shtypur raste të tilla. Dhe kjo dha rezultate, pohon ai: “Sipas Rosfinmonitoring, në vitin 2017, falë reagimit të duhur të komunitetit gjyqësor ndaj shenjave të shkeljes së ligjeve, u bë e mundur të parandalohej tërheqja e paligjshme e parave nga Federata Ruse në shumën prej më shumë se 50 miliardë rubla.

Jetë e re për gjykatat e magjistraturës

Folësi foli edhe për ato ndryshime legjislative që posaçërisht i pret komuniteti gjyqësor. Sipas tij, çështja e ndezur ka të bëjë me dhënien e drejtësisë nga magjistratët. Financimi i pamjaftueshëm nga buxhetet e subjekteve përbërëse të Federatës Ruse dhe reduktimi i tij sistematik nuk lejojnë sigurimin e duhur të veprimtarisë së gjyqtarëve të paqes, ai theksoi: “Rezulton se institucioni i drejtësisë së paqes varet nga rajoni. pushtetin ekzekutiv.”

Për të zgjidhur këtë problem, Gjykata e Lartë hartoi një projektligj të veçantë. Gjykata e Lartë propozon të detyrojë autoritetet më të larta ekzekutive në entitetet përbërëse të Federatës Ruse që të ndërveprojnë me Këshillat e Gjyqtarëve të këtyre rajoneve kur hartojnë buxhetin në drejtim të shpenzimeve për mbështetjen e veprimtarive të gjyqtarëve të paqes dhe financimin e shpërblimit të punonjës të aparatit të gjyqtarëve të paqes. Gjithashtu, autoriteteve do t'u kërkohet gjithashtu të koordinojnë me Këshillin e Gjyqtarëve të subjektit reduktimin e shumës së fondeve të akorduara për gjyqtarët e paqes.

Në të njëjtën kohë, ligji për magjistratët do të plotësohet me dispozita që drejtimi i veprimtarive të aparatit të magjistraturës kryhet nga vetë magjistrati i rrethit gjyqësor përkatës. Sipas Momotov, nuk është normale që një gjyqtari t'i hiqet zyrtarisht autoriteti për të menaxhuar aparatin e tij. Ai gjithashtu do të vendosë detyrimin e autoriteteve ekzekutive të subjektit për të koordinuar me magjistratin një sërë çështjesh në lidhje me shërbimin e punonjësve të aparatit të tij - në veçanti, lëvizjen e punonjësve të aparatit të magjistraturës, aplikimin e stimujve dhe gjobave ndaj tyre, miratimi i orarit të pushimeve për punonjësit e aparatit të magjistraturës. Edhe pse fillimisht qeveria e kundërshtoi një ndryshim të tillë, ne arritëm ta pranojmë këtë ndryshim pikërisht në këtë formë, theksoi Momotov. Më 5 prill të këtij viti, Duma e Shtetit miratoi projektligjin e diskutuar të Gjykatës së Lartë në leximin e tretë të fundit.

Çështjet e personelit dhe financiare

Kreu i Këshillit të Gjyqtarëve është ndalur edhe te problemet për të cilat sistemi gjyqësor ndonjëherë humbet personel të kualifikuar. Fjala është për plotësimin e gabuar të deklaratave të të ardhurave dhe shpenzimeve të kandidatëve për gjyqtarë. Sipas kryeparlamentarit, me nivelin e duhur të kontrollit, këto shkelje mund të shmangen. Një gabim tjetër i zakonshëm që bëjnë gjyqtarët është se ata nuk tregojnë në pyetësorë për të afërmit që janë sjellë në përgjegjësi administrative. Evgeny Sosedov, kryetar i Gjykatës Rajonale të Tambovit, vuri në dukje se për kandidatin ka vetëm vështirësi në gjurmimin e veprave penale të anëtarëve të familjes së tij që nuk jetojnë në të njëjtin rajon me të. Por ai menjëherë vuri në dukje: nëse një gjyqtar ka të afërm me shumë shkelje, atëherë kjo është një familje e paligjshme. Dhe çfarë do të bëjnë kur një person bëhet, për shembull, nënkryetar i një gjykate rajonale, pyeti Sosedov. Në të njëjtën kohë, Momotov i lidh shkelje të tilla jo me qëllimin dashakeq të gjyqtarëve të mundshëm, por me një qasje të paskrupullt për plotësimin e dokumenteve.

Problem tjetër, tha ai, është edhe kontrolli i faktit të dyshtetësisë së kandidatëve për gjyqtarë. Kjo është një kërkesë bazë që duhet të identifikohet me kujdes, theksoi ai: “Kërkuesi duhet të sigurojë dokumente që konfirmojnë heqjen dorë nga shtetësia e tij e dytë”.

Por më shpesh sesa jo, kandidatëve u mohohet emërimi për shkak të një "konflikti interesi", shpjegoi Sosedov. Edhe pse edhe Këshilli i Gjyqtarëve nuk ka një konsensus për disa situata që mund të bien nën një kriter të tillë, ai tha: “Kolegët tanë kanë pikëpamje të ndara nëse një gjyqtar mund të shqyrtojë çështjet që përfshijnë organizata ku punojnë të afërmit e tij”. Megjithatë, një nga shembujt më të njohur të konfliktit të interesit janë të afërmit e afërt të gjyqtarëve në agjencitë e zbatimit të ligjit dhe agjencitë qeveritare, shtoi folësi.

Por Sosedov e përqendroi pjesën më të madhe të fjalimit të tij në çështjen e pasojave për aplikantët të cilëve iu refuzua emërimi ose ricaktimi (224 persona vitin e kaluar). Sipas folësve, kandidatë të tillë rrallë përballen me pasoja të rënda për shkelje: “Për 112 gjyqtarë, shqyrtimi në Këshillat e Gjyqtarëve përfundoi me një “diskutim dhe paralajmërim për papranueshmërinë” e përsëritjes së shkeljeve”. Kreu i Gjykatës Rajonale të Tambovit vuri në dukje se zakonisht në "diskutime" të tilla një shkelës me deklarata të pasakta pyetet nëse ai e bëri atë me dashje apo jo. Nëse përgjigja është jo, atëherë pyetja përfundon atje. Sosedov paralajmëroi se kjo qasje mund të çojë në sa vijon: gjyqtarët do t'i thonë njëri-tjetrit: "Shkruani atë që dëshironi në deklaratë. Atëherë mund të thuash që e ke bërë pa dashje dhe asgjë nuk do të të ndodhë.”

Përveç kësaj, Sosedov kërkoi nga kolegët e tij nga Këshilli i Gjyqtarëve që të zyrtarizojnë vendimet e tyre me më shumë kujdes dhe kujdes. Ai dha një shembull: një nga komisionet shkroi se nuk kishte asnjë shkelje në veprimet e gjyqtarit, por i bëri thirrje kreut të gjykatës së rrethit të tij që të parandalonte situata të tilla në të ardhmen. Pra, ka apo jo shkelje në këtë rast, çfarë duhet të parandalohet, pyeti folësi.

Drejtori i Përgjithshëm i Departamentit të Drejtësisë në Gjykatën Supreme, Aleksandër Gusev, foli për çështjet e financimit të sistemit gjyqësor. Ai theksoi se pajisja materiale dhe teknike e gjykatave vazhdon të përmirësohet. Në veçanti, rreth 100,000 rubla u ndanë për pajisje në gjykatat ushtarake të garnizonit dhe gjykatat e rrethit për dhomat e jurisë. për çdo gjykatë. Në verën e vitit 2016, Putin nënshkroi një ligj që parashikon futjen e institucionit të jurisë në gjykatat ushtarake të garnizonit dhe gjykatat e rrethit nga 1 qershori 2018.

Për më tepër, Suddep arriti të marrë nga Ministria e Financave një rritje të fondeve buxhetore për sistemin gjyqësor, vuri në dukje Gusev. Nëse në vitin 2000 kemi marrë 7.6 miliardë nga shteti, atëherë për vitin aktual na janë ndarë 195.8 miliardë, krahasoi folësi.

Për statusin e nismave të fundit të Gjykatës së Lartë

Kryetari i Gjykatës së Lartë Vyacheslav Lebedev ia kushtoi fjalimin e tij fushave prioritare të përmirësimit të sistemit gjyqësor. Një prej tyre është krijimi i gjykatave strukturore të ndara të apelit dhe kasacionit të juridiksionit të përgjithshëm. Më 16 shkurt 2018, projektligji përkatës kaloi leximin e parë në Dumën e Shtetit.

Kryeparlamentari vuri në dukje se për të zbatuar ndryshimet e diskutuara, Gjykata e Lartë është duke përfunduar punën për projektligjet për plotësimet e nevojshme në kodet procedurale. Si rezultat i reformës në vijim, do të shfaqen procedurat e vazhdueshme të kasacionit dhe jo kasacioni selektiv, kreu i Gjykatës së Lartë përmblodhi: “Edhe pse jo të gjithë janë dakord me një sistem të tillë, vetëm ai do të sigurojë një verifikim cilësor të ankesave të kasacionit. ”

Lebedev u ndal gjithashtu në më shumë detaje mbi të ashtuquajturin "revolucion procedural" - një paketë ndryshimesh në APC dhe Kodin e Procedurës Civile, të cilat u zhvilluan nga Gjykata e Lartë. Kjo nismë përballet me një fat të vështirë, folësi vuri në dukje: “Edhe pse ne kemi mbështetje për shumicën e qëndrimeve për ndryshime”. Megjithatë, sipas kryetarit të Gjykatës së Lartë, jo të gjithë avokatët janë dakord me këtë risi, e cila i liron gjyqtarët nga përgatitja e pjesëve arsyetuese të vendimeve në një sërë çështjesh. Ata që e kritikojnë këtë propozim nuk e lexojnë përmbajtjen dhe kuptimin e ligjit - në të cilat situata do të ketë vetëm një pjesë operative, tha Lebedev. Sipas tij, argumentet e kundërshtarëve janë "të dobëta". Në fund të fundit, ndryshime të tilla nuk i privojnë një pjesëmarrësi në proces të drejtën ligjore për të marrë një vendim gjyqësor të arsyetuar të plotë. Këto ndryshime do të reduktojnë kohën që gjyqtarët kanë për të shqyrtuar çështje të thjeshta dhe të dukshme, shtoi kreu i Gjykatës së Lartë. Momotov tha gjithashtu se ndryshimet që po diskutohen do të lejojnë t'i kushtohet më shumë vëmendje çështjeve vërtet komplekse: "Dhe në mosmarrëveshjet ku palët nuk kanë nevojë për një pjesë arsyetuese, siguria juridike do të vijë më shpejt".

Lebedev preku edhe temën e projektligjit për shërbimin gjyqësor, për të cilin qeveria dha një mendim negativ. Pavarësisht këtij shqyrtimi nga Kabineti i Ministrave, qëndrimi ynë mbetet i njëjtë – ky ligj duhet të miratohet, theksoi kreu i FA. Sipas tij, shfaqja e një shërbimi gjyqësor shtetëror në Rusi do të zgjidhë një sërë problemesh.

Lebedev komentoi gjithashtu një sërë nismash të tjera të propozuara nga Forcat e Armatosura. Së pari, në lidhje me projektligjin, i cili ka të bëjë me juridiksionin e çështjeve penale të bazuara në paragjykime administrative - propozohet që ato t'i dorëzohen për shqyrtim gjyqtarëve të gjykatave të rretheve. Bëhet fjalë për kundërvajtje "të lehta", për shembull, shkelje e rregullave të qarkullimit rrugor (neni 264.1 i Kodit Penal), shitje me pakicë e alkoolit fëmijëve (151.1 i Kodit Penal) ose bateri (neni 116.1 i Kodit Penal) nga një personi që ka marrë tashmë një dënim administrativ. Qeveria miratoi një risi të ngjashme në fillim të prillit të këtij viti. Lebedev gjithashtu theksoi se një ndryshim i tillë është "i pashmangshëm dhe i saktë".

Së dyti, kreu i Gjykatës së Lartë vuri në dukje rëndësinë e ndryshimeve në Kodin e Procedurës Penale që synojnë të ndihmojnë biznesmenët që mbahen në paraburgim për një kohë të gjatë të paarsyeshme. Në veçanti, Gjykata e Lartë propozon anulimin e zgjatjes “automatike” të masës parandaluese nga gjykatat. Për të zgjatur afatin e ndalimit, hetuesi do të duhet të tregojë jo vetëm motivet, por edhe veprimet specifike hetimore që synon të kryejë. Duma e Shtetit i ka miratuar tashmë këto ndryshime në leximin e parë.

Standardet e ngarkesës së punës për gjyqtarët do të zhvillohen në një mënyrë të re

Pjesëmarrësit e ngjarjes diskutuan gjithashtu rezultatet negative të përpjekjes për të zhvilluar standarde të bazuara shkencërisht për ngarkesën e gjyqtarëve. Për të kryer këtë punë, Suddep lidhi një kontratë me ekspertë nga Shkolla e Lartë e Ekonomisë për 4.8 milion rubla. Specialistët e përzgjedhur duhej të kryenin një studim të hollësishëm për çështjen e ngritur, duke marrë parasysh praktikën ndërkombëtare, veçoritë e punës së gjykatave ruse dhe llogaritjet e kostove të punës. Megjithatë, në fund të vitit të kaluar u bë e qartë se edhe në raportin e rishikuar të ekspertëve të HSE, kishte mospërputhje të natyrës gjuhësore dhe juridike, tha Evgeniy Goloshumov, kreu i Drejtorisë kryesore për Mbështetjen Organizative dhe Ligjore të Aktiviteteve të gjykatat e Gjykatës së Drejtësisë. Si rezultat, afati i kontratës u shty dy herë.

HSE prezantoi versionin përfundimtar të punës së përfunduar vetëm në fund të shkurtit të këtij viti. Ekspertët e RAP, me kërkesë të Suddep, kontrolluan kolegët e tyre nga HSE dhe bënë një sërë komentesh mbi metodat për llogaritjen e standardeve të ngarkesës, mungesën e justifikimit për metodat e zgjedhura të matjes, paplotësinë e përshkrimit të tyre dhe nevojën për të përmirësuar standardet e ngarkesës që janë përgatitur nga ekspertët e HSE. Bazuar në rezultatet e aktiviteteve të verifikimit, Gjykata e Drejtësisë e ndërpreu këtë kontratë qeveritare më 3 prill, shpjegoi Goloshumov: "Tani HSE do të na kthejë paradhënien e marrë - 483,000 rubla. dhe do të paguajë një gjobë”. Dhe Suddep është duke pritur për një kontratë me një interpretues të ri. Duke marrë parasysh përvojën e fituar, në të ardhmen do të formulojmë më konkretisht kushtet teknike të detyrës dhe do t'i parashtrojmë më qartë kërkesat tona, përfundoi folësi.

Ligji kundër legalizimit - 115-FZ - u miratua në 2001. Ai duhej të mbronte kundër pastrimit të parave dhe financimit të terrorizmit. Deri në vitin 2012, ky ligj nuk ka pasur një ndikim të rëndësishëm në biznes, thuhet në raport.

Por në mars 2012, Banka e Rusisë miratoi Rregulloren Nr. 375-P "Për kërkesat për rregullat e kontrollit të brendshëm të një organizate krediti për të luftuar legalizimin (pastrimin) e të ardhurave". Sipas tij, bankave u kërkohej të identifikonin transaksione të dyshimta në aktivitetet e klientëve. Shenjat e tyre u miratuan - dhe kjo listë ka vazhduar të zgjerohet që atëherë. Numri i bllokimeve nën 115-FZ, nga ana tjetër, po rritet në mënyrë të qëndrueshme dhe në mënyrë të pashmangshme shkakton dëme për firmat me mirëbesim, të cilat mund të bien nën "sanksione" rastësisht dhe në fund të humbasin aksesin në shërbimet bankare dhe të pësojnë dëmtim të reputacionit. Siç tha më parë ombudsmeni i biznesit Boris Titov, linja të tëra biznesi mund të vihen nën dyshimin nga bankat.

Problemi ishte se këto shenja, të cilat fillimisht supozohej të shërbenin si udhëzime për institucionet e kreditit, filluan të perceptohen zyrtarisht - kjo është e kuptueshme duke pasur parasysh faktin se për bankat, shkelja e ligjit kundër pastrimit të parave është e mbushur me përgjegjësi administrative me pasoja të mëvonshme. pagesa e gjobave dhe vëmendje e shtuar nga Banka e Rusisë, theksohet në raport.

Faji në dyshim

Numri i organizatave të kufizuara në përdorimin e shërbimeve bankare është kolosal, thotë autori i raportit, Vladimir Efremov. Megjithatë, nuk mund të thuhet me siguri 100% se transaksionet e bllokuara në fakt pastronin të ardhura kriminale. Këtë e vërteton edhe analiza e vendimeve gjyqësore që sfidojnë sanksionet nga bankat.

“Ne nuk e mohojmë rëndësinë e pastrimit të tregut nga sipërmarrësit e paskrupullt, megjithatë, një analizë e praktikës gjyqësore tregon se 61% e pretendimeve ndaj bankave për përfundimin e paligjshëm të një marrëveshjeje llogarie bankare/përfundimin e operacioneve janë zgjidhur në favor të klientëve të klasifikuar më parë. nga bankat si të dyshimta”, citohet në Raporti përmban statistika të përpiluara duke përdorur sistemin Casebook bazuar në 1,417 çështje gjyqësore.

Në të njëjtën kohë, ka shumë më tepër biznesmenë të cilët bankat i klasifikuan si të paskrupullt – qindra mijëra. “Mund të supozohet se sipërmarrësit që nuk iu drejtuan gjykatës ishin me të vërtetë të përfshirë në aktivitete të paligjshme, por nuk mund të përjashtohet që disa prej tyre thjesht nuk kishin akses në shërbime ligjore të kualifikuara”, sugjeron autori i studimit.

Veprimet e bankave dhe pasojat për biznesin

Për të respektuar normat e 115-FZ, bankat mund të refuzojnë të lidhin një marrëveshje me një klient, të mos kryejnë një transaksion bankar ose të ndërpresin një marrëveshje llogarie bankare (depozitë) me një klient nëse gjatë vitit banka refuzoi të të kryejë transaksione me të dy ose më shpesh. Formalisht, kjo nuk ndërhyn në biznes, por në realitet situata është e kundërta: "Ky është vetëm fillimi i një lufte të gjatë në të cilën mund të tërhiqet një sipërmarrës i ndërgjegjshëm."

Më pas, banka është e detyruar të informojë Rosfinmonitoring brenda një dite; Rosfinmonitoring informon Bankën e Rusisë, e cila duhet t'i transferojë të dhënat në institucionet territoriale brenda një dite. Ata, nga ana tjetër, transmetojnë informacion tek organizatat e kreditit brenda një dite. Klientët nga "lista e zezë" e gjejnë veten nën kontroll të ngushtë - atyre u kërkohet të ofrojnë dokumente mbështetëse për çfarëdo arsye, nuk lejohen të hapin llogari dhe u këshillohen kompanive të lidhura me ta që të ndalojnë bashkëveprimin me palët jo të besueshme.

“Për bizneset e vogla dhe të mesme që nuk kanë rezerva shtesë, bllokimi i transaksioneve sjell një pamundësi reale të përmbushjes së detyrimeve ndaj palëve. Pasojat janë jashtëzakonisht negative, duke përfshirë falimentimin, fillimin e çështjeve penale për mospagesë të pagave dhe shumë më tepër”, thotë Vladislav Teplyashin, avokat, drejtues i mbrojtjes së biznesit dhe praktikës penale të zyrës ligjore “Liniya Prava”.

Për të ndryshuar qasjen formale të bankave dhe për të ndihmuar biznesin, ndryshimet në Ligjin 115 duhej të mbështesnin klientin - ato i japin atij të drejtën t'i sigurojë bankës dokumente që konfirmojnë ligjshmërinë e transaksionit, dhe bankën dhe Komisionin Ndërinstitucional të Bankës të Rusisë për të shqyrtuar ankesën e tij. Ndryshimet, të cilat parashikojnë një sistem me dy nivele të rehabilitimit të klientëve në “listat e zeza”, supozohej të ishin plotësisht funksionale më 30 mars. Niveli i parë i mbrojtjes së klientëve, i cili filloi të funksionojë në vjeshtën e vitit 2017 dhe ofron mundësinë e kontaktit me bankën për t'u hequr nga lista e klientëve jo të besueshëm, po funksionon me mjaft sukses. Por ka ende probleme me nivelin e dytë - shqyrtimi i ankesës së një klienti nga Komisioni dhe Banka e Rusisë në rast refuzimi nga banka: përkundër faktit se mekanizmi është i përcaktuar, në fakt, ende nuk ka rregulla të mjaftueshme dokumente për punën e Komisionit. Siç raportoi Kommersant, ato duhej të përgatiteshin nga Banka Qendrore, por deri më tani gjithçka ka ngecur për shkak të mospërputhjeve midis ndryshimeve në 115-FZ dhe kërkesave të Bankës Qendrore. Deri më tani, çështja mbetet e pazgjidhur dhe klientët duhet të mjaftohen vetëm me një ankesë në bankë - dhe shanset për rehabilitimin e individit në këtë rast janë minimale.

Sanksionet për personat e dyshimtë: tarifa mbrojtëse

Fakti që bankat duhet të monitorojnë nga afër klientët ndikon edhe në kostot e transaksionit - ato janë rritur ndjeshëm dhe shteti nuk ka menduar se si t'i kompensojë ato, sepse banka nuk mund të gjobisë klientin. Më pas bankat zhvilluan një mënyrë për të ulur kostot: në vitin 2013, koncepti i një tarife mbrojtëse u prezantua për herë të parë për klientët që kanë një nivel kritik rreziku.

Çështja e kualifikimit ligjor të tarifave barriere mbetet e hapur për momentin, theksohet në raport. Gjykatat shprehin qëndrime diametrike lidhur me ligjshmërinë e përdorimit të tyre.

Në vitin 2015, Gjykata e Lartë e Federatës Ruse përcaktoi natyrën juridike të komisionit mbrojtës, duke treguar se ai ka një natyrë ndëshkuese dhe është në thelb një masë e përgjegjësisë së klientit ndaj bankës. Shumë gjykata udhëhiqen pikërisht nga ky pozicion, thuhet në raport, duke përmendur raste specifike nga praktika gjyqësore. Shumë klientë u ndihmuan për të kthyer komisionet bankare duke iu referuar Art. 331 i Kodit Civil, sipas të cilit marrëveshja për dënimin duhet të lidhet me shkrim, pavarësisht nga forma e detyrimit kryesor.

Por në vendimet e gjykatave mund të gjenden edhe qëndrime të tjera - për shembull, se ligji për kundërshtimin e legalizimit nuk i jep bankës të drejtën për të ngarkuar komisione, tarifa mbrojtëse nuk mund të cilësohet si shërbim dhe referenca për lirinë e kontraktimit. Ka edhe pozicione në të cilat tarifa njihet si e ligjshme, pasi klienti nuk e kundërshtoi atë gjatë lidhjes së kontratës. Dhe mbledhja e një tarife mbrojtëse pas përfundimit të një marrëveshjeje llogarie bankare konsiderohet e papranueshme. “Përveç kësaj, klientët shpesh janë në gjendje të dëshmojnë në gjykatë se nuk ka kritere për transaksione të dyshimta, gjë që përjashton mundësinë e aplikimit të një tarife mbrojtëse, edhe nëse ajo njihet si e ligjshme”, thekson raporti.

Disponueshmëria e Bankës* ZT në Tarifat Bankare Madhësia ZTNBK-Bank-5% Alfa-Bankp. 2.1.1.410% Uralsibp. 2010%Binbankp. 1.1.2.1010%OTP Bankp. 3.3.7, 5.1512% (transfertë)25% (cash)Tinkoff. 5,915%Marine Bankp. 1,4415% Transcapitalbank Po, klauzola 2.2.9., 3,515% (transfertë) 20% (cash) Promsvyazbankp. 1020%Raiffeisenbankp. 2.2.1210,000 fshij. me një bilanc prej më shumë se 200,000 rubla.

* – më 22 mars 2018, sipas të dhënave publike të postuara në faqet e internetit të bankave në internet.

“Tarifat mbrojtëse më kujtojnë tarifat e marrjes së kredisë nga viti 2010-2012. Bankat marrin shpërblim nga klientët për përmbushjen e detyrimeve të tyre ligjore”, vëren Vladimir Efremov. Vladislav Teplyashin ndan një mendim të ngjashëm. Ai është i bindur se tarifat mbrojtëse bien ndesh me parimet bazë të ligjit civil. “Për të njëjtin vëllim shërbimesh, klientë të ndryshëm detyrohen të paguajnë dukshëm më shumë para. Nuk ka asnjë justifikim të shëndoshë ligjor apo ekonomik për një situatë të tillë. Dëshira e Bankës Qendrore të Federatës Ruse për të kontrolluar ekonominë, pa kryer kostot e veta, korrespondon me këto kosto shtesë për bankat dhe bankat i zhvendosin kostot te klientët”, thotë ai. Megjithatë, bankat nuk do ta braktisin ende këtë praktikë.

Banka gjithashtu merr rreziqe

Sidoqoftë, aplikimi i 115-FZ krijon vështirësi jo vetëm për biznesin: ka edhe rreziqe të mëdha për lojtarët në vetë industrinë bankare. Janë bankave ato që në kuadrin e ligjit u është besuar funksioni i monitorimit të transaksioneve të dyshimta të klientëve. Për ta bërë këtë, ata mund të kërkojnë dokumente nga klienti në lidhje me një transaksion të dyshimtë dhe klienti është i detyruar t'i sigurojë këto dokumente. Sidoqoftë, në realitet, është e pamundur të detyrosh klientin të dorëzojë dokumentet e nevojshme - banka nuk ka ndonjë mekanizëm efektiv përmbarimor, por klienti thjesht mund të mbyllë llogarinë në çdo kohë.

Problemi ekzistues krijon rreziqe jo vetëm për një bankë specifike, por edhe për të gjithë sektorin bankar, thotë për Pravo.ru, kreu i praktikës gjyqësore të një prej bankave më të mëdha ruse, të përfshirë në TOP 10 sipas aktiveve. Për shkak të shkeljes së kërkesave të klientëve të ligjit nr. 115-FZ, banka rrezikon të mbetet pa licencë: kështu, sipas Shërbimit Federal të Monitorimit Financiar, në vitet 2015–2016 Banka e Rusisë revokoi licencat nga 148 institucione krediti, duke përfshirë 69 banka që humbën licencat e tyre për shkak të shkeljeve të rregullta të kërkesave të ligjit nr. 115-FZ. Një dëm i tillë, ndryshe nga humbjet, nuk mund të kompensohet nga shkelësi.

Bankat e gjejnë veten mes dy zjarreve, konfirmon Alexander Ermolenko, një partner në FBK: ato duhet të bëjnë biznes dhe klientët e tyre janë ata që janë dhe nuk është gjithmonë e përshtatshme për to që të përmbushin kërkesat strikte të 115-FZ thjesht teknikisht. Nga ana tjetër, edhe një gabim i vogël mund të bëjë që Banka e Rusisë të marrë masa përmbarimore. Nga ana e tretë, sado të përpiqet banka, kjo mund të ndodhë përsëri, konfirmon Ermolenko. “Në këto kushte, disa bankierë zgjedhin të ndjekin gjithçka tërësisht, duke krijuar shqetësime për klientët me një qasje tepër formale, ndërsa të tjerë zgjedhin një strategji më agresive dhe rrezikojnë të ndalojnë aktivitetet e tyre në çdo moment,” vëren ai.

Në industrinë bankare, ata besojnë se bankat mund të sigurohen, dhe për këtë arsye reduktojnë formalizmin dhe risigurimin në çështjet e pajtueshmërisë me 115-FZ, duke vendosur përgjegjësi për mospërmbushje të kërkesave të bankave, për shembull, nëse një klient refuzon të sigurojë ka kërkuar dokumente, vëren bashkëbiseduesi i Pravo ru”, specialist në industrinë bankare. "Përndryshe, kërkesat për sigurimin e dokumenteve janë të pazbatueshme, pasi klientët që shkelin kërkesat e 115-FZ, pasi kanë marrë një kërkesë për sigurimin e dokumenteve, mbyllin llogarinë dhe transferojnë fonde në institucionet e tjera të kreditit. Ka arsye për të besuar se një klient i tillë do të sillet në të njëjtën mënyrë nëse merr një kërkesë të ngjashme nga një bankë tjetër”, thotë ai.

Ndërkohë, mbetet në pikëpyetje mundësia e futjes së masave parandaluese që bankat mund të përdorin si agjentë të kontrollit financiar, pavarësisht se kërkesat për vetë institucionet e kreditit synojnë mbrojtjen e interesave private-publike. Siç pranoi bashkëbiseduesi i Pravo.ru, pasiguria ligjore në këtë çështje dhe mungesa e praktikës uniforme gjyqësore të gjykatave të arbitrazhit cenojnë të drejtat dhe interesat legjitime të biznesit dhe stabilitetin e qarkullimit civil.

Semyon Donnikov* mori një taksi nga kompania Taxi-Rus, por nuk arriti në destinacionin e tij: Ford Focus, pasagjer i të cilit ai ishte, u përplas me një KAMAZ. Donnikov mori lëndime që më vonë u klasifikuan si lëndime të rënda trupore. Pas aksidentit, u hap një çështje penale sipas Pjesës 1 të Artit. 264 KK. Shoferi i Fordit kishte sigurim MTPL nga Ingosstrakh dhe Donnikov iu drejtua siguruesit për të rikuperuar pagesën prej tij për dëmtim personal dhe dëm moral. Por ai u refuzua, me arsyetimin se deri në atë kohë nuk kishte asnjë vendim për pushimin e çështjes penale dhe asnjë vendim gjyqësor ligjor që kishte hyrë në fuqi. Pasagjeri u përpoq të mbronte pozicionin e tij në gjykata. Dy instancat e para e mbështetën dhe plotësuan pjesërisht kërkesat, duke pranuar se ai i dërgoi shoqërisë së sigurimit të gjitha dokumentet e nevojshme për të marrë dëmshpërblim. Megjithatë, aktet gjyqësore u rrëzuan në panelin e mosmarrëveshjeve civile të Gjykatës së Lartë: Gjykata e Lartë tregoi se autoritetet më të ulëta llogaritën gabimisht shumën e dëmshpërblimit. Megjithatë, është mjaft e ligjshme të kërkosh para nga siguruesi në një situatë të tillë, konfirmoi Gjykata e Lartë. Në të vërtetë, sot kompensimi sipas sigurimit të detyrueshëm të përgjegjësisë motorike është e vetmja gjë që mbron një pasagjer taksie.

OSAGO: sigurim për pasagjerët

Në Rusi ekziston i ashtuquajturi sistem i sigurimit të detyrueshëm të përgjegjësisë civile të transportuesve ndaj pasagjerëve për dëmtim të jetës, shëndetit dhe pronës (OSGOP). Është ai që "ndizet" nëse lëndohen ata që udhëtonin me transport publik, për shembull, në një autobus ose metro. Taksitë e pasagjerëve janë i vetmi transport që sot nuk përfshihet në këtë sistem. Pronarët e taksive janë të siguruar për përgjegjësi civile vetëm në bazë të sigurimit të detyrueshëm të përgjegjësisë motorike. Ju mund të merrni kompensim për paratë e shpenzuara për trajtim, kompensim për dëmin moral dhe fitimet e humbura. Sipas ligjit për sigurimin e detyrueshëm të përgjegjësisë motorike, pagesa maksimale për dëmtimin e jetës dhe shëndetit është 500,000 rubla. Në fakt, për të mbledhur më shumë se 150,000 rubla. kjo ndodh rrallë, thotë Ali Tkhakakhov, kreu i Qendrës Ligjore Ruse të Departamentit të Kërkesave Gjyqësore, mësues i departamentit të disiplinave të së drejtës civile në Institutin e Shën Petersburgut për Marrëdhëniet Ekonomike të Jashtme të Ekonomisë dhe Ligjit.

Për të shmangur përgjegjësinë, kompanitë e taksive përdorin një skemë komplekse të pronësisë së automjeteve, e cila përbëhet nga një zinxhir i gjatë transferimesh automjetesh sipas kontratave të ndryshme (qira, leasing) pa ndonjë qëllim të arsyeshëm ekonomik, paralajmëron Maxim Petrov, kreu i departamentit analitik të Freitak and Sons. Byroja. Kjo nuk ndihmon për të shmangur plotësisht përgjegjësinë, por sigurisht që e ndërlikon procesin.

Vështirësitë lindin me marrjen e një vendimi për njohjen si viktimë. Për më tepër, shpesh viktimat ose nuk mund të konfirmojnë shpenzimet e tyre - pasagjerët duhet të vërtetojnë se çfarë lloj dëmtimi është shkaktuar për shëndetin dhe të kryejnë një ekzaminim, thotë Tkhakakhov. Për më tepër, mund të jetë e vështirë të llogaritni dëmet për shkak të dëmtimit tuaj, siç janë fitimet e humbura. Shpesh lindin pyetje të diskutueshme nëse viktima kishte vërtet nevojë për këtë apo atë trajtim për të cilin ai shpenzoi para, dhe për zgjedhjen e një institucioni mjekësor për ofrimin e shërbimeve mjekësore - për shembull, kompania e sigurimeve ka një pyetje nëse është e nevojshme të paguani për trajtim në një klinikë private nëse ishte e mundur të përdorni shërbime të sigurimit të detyrueshëm mjekësor.

Për të marrë pagesën sipas sigurimit të detyrueshëm të përgjegjësisë motorike, pasagjeri i dëmtuar duhet të kontaktojë kompaninë e sigurimit. Siguruesi duhet të paraqesë një raport aksidenti të hartuar nga Inspektorati Shtetëror i Sigurisë Rrugore, ku pasagjeri tregohet si viktimë dhe një raport mjekësor për masën e dëmit si pasojë e aksidentit. Do të jetë gjithashtu i dobishëm çdo dokument që konfirmon koston e trajtimit. Në këtë rast, siguruesi duhet të njoftohet për ndodhjen e një ngjarje të siguruar brenda 15 ditëve pas aksidentit. Në rast se duhet të merreni me një shofer të paligjshëm pa sigurim, do t'ju duhet të rikuperoni kompensimin në gjykatë, dhe fajtori i drejtpërdrejtë i aksidentit do të paguajë gjithashtu (përveç kompensimit nga RSA - nëse tejkalohet shuma prej 500,000 rubla ).

Çështja e shumës së kompensimit për dëmin moral mbetet e pazgjidhur - përcaktohet ekskluzivisht nga gjykata "duke marrë parasysh kërkesat e arsyeshmërisë dhe drejtësisë", vëren Irina Fast, avokate në personin juridik "Kompensimi Civil": "Shuma mund të rikuperohet në 20,000 rubla. për vdekjen e një pasagjeri, ose më shumë se një milion rubla, gjithçka varet nga kuptimi i gjykatës për atë "arsyeshmëri dhe drejtësi". Kompensimi për dëmin moral rikuperohet drejtpërdrejt nga shkaktari i dëmit, pronari i burimit të rrezikut të shtuar, kujton ajo. Por nëse shoferi ka një kontratë pune, atëherë punëdhënësi do të jetë i paditur si për dëmshpërblimin e dëmit ashtu edhe për dëmin moral.

Megjithatë, është bërë progres në çështjen e garancive për pasagjerët: së fundmi u bë e ditur se Ministria e Financave ka miratuar një projektligj për sigurimin e detyrueshëm të përgjegjësisë për taksitë e pasagjerëve. Këtë e bëri të ditur Kryetari i Komitetit të Dumës Shtetërore për Tregun Financiar, Anatoli Aksakov.

Yandex.Taxi, lider në segmentin online në vitin 2017 me një pjesë prej rreth 50%, vendosi vullnetarisht të kalojë në këtë sistem sigurimesh. Tani kompensimi maksimal për shoferin dhe çdo pasagjer në makinë është 2 milion rubla. Pionieri në këtë zonë ishte shërbimi më pak i njohur i Uilit. Agregatori siguron secilin pasagjer individualisht, shuma totale e pagesave mund të arrijë në 12.5 milion rubla. Partner i kompanisë ishte VSK Insurance House. Në shtator 2017, Uber nisi një program të ngjashëm në modalitetin pilot dhe gjashtë muaj më vonë njoftoi një bashkim me Yandex.Taxi - një marrëveshje që Forbes e ka quajtur tashmë marrëveshjen e vitit.

Asnjë grumbullues përgjegjës

Vendimi i agregatorëve për futjen e sigurimeve duket me kohë. Gjatë gjithë periudhës së ekzistencës së shërbimeve, ata arritën të shmangnin me sukses përgjegjësinë ndaj pasagjerëve të lënduar në aksidente rrugore, duke përmendur faktin se grumbulluesi mbledh vetëm informacione për makinat në dispozicion dhe ia transmeton përdoruesit. Nuk kishte shumë raste të tilla në gjykata, vëren Irina Fast. “Si rregull, gjykatat i përjashtonin grumbulluesit nga përgjegjësia. I gjithë faji iu vu shoferit të taksisë. Dhe ky ishte problemi më serioz, sepse në rast të dëmtimit të rëndë të shëndetit, shuma e dëmit është pothuajse gjithmonë më shumë se 500,000 rubla, dhe është pothuajse e pamundur të marrësh ndonjë gjë që tejkalon pagesën e sigurimit nga shoferi, shumica e të cilëve janë emigrantë të punës që nuk kanë strehim të përhershëm dhe prona serioze “Shënime të shpejta. Si rezultat i kësaj praktike, shumë viktima dhe anëtarë të familjeve të tyre mbetën praktikisht pa pagesa.

Megjithatë, duket se kësaj qasjeje i ka ardhur fundi: në fund të janarit të këtij viti, Gjykata e Lartë urdhëroi Gjykatën e Qytetit të Moskës të pranojë një kërkesë kundër grumbulluesit të taksive si të paditur për aksidentin. Dy autoritete refuzuan të rikuperonin dëmshpërblim për dëmet morale nga grumbulluesi i taksive Taxi Prestige LLC pasi një pasagjer vdiq në një aksident. Gjykata e Lartë tregoi se grumbulluesi i ofroi transportuesit shërbimet e agjencisë për gjetjen e pasagjerëve të taksisë, pranoi porositë dhe ia transferoi ato kontraktorit.

KD-ja e ktheu rastin në ankesë dhe deklaroi se grumbulluesi vepronte në emër të tij. Përveç kësaj, kompania ofroi shërbime reklamimi dhe i dërgoi të ndjerit një SMS që tregonte çmimin e udhëtimit. Gjykata e qytetit të Moskës do të duhet të kuptojë se si të kualifikohet përgjegjësia e grumbulluesit.

“Gjykata e Lartë mbronte pasagjerët e taksisë, të cilët pësuan dëmtime në jetë apo shëndet gjatë ofrimit të shërbimeve të transportit. Se si do të zbatohet kjo në praktikë është ende e paqartë. Megjithatë, ky është një hap serioz për mbrojtjen e të drejtave të pasagjerëve”, thotë Irina Fast.

Në të njëjtën kohë, Gjykata Tushinsky e Moskës po shqyrton një kërkesë kundër Yandex.Taxi për 66 milionë rubla. Elena Grashchenkova kërkon kompensim nga grumbulluesi. Në verën e vitit 2016, ajo thirri një makinë përmes shërbimit Yandex.Taxi dhe u përfshi në një aksident. Siç doli më vonë, drejtuesi i mjetit ishte nën efektin e drogës. Megjithatë, doli se transportuesi duhet të paguajë kompensim. Grashchenkova nuk u pajtua me këtë gjendje: ajo vendosi që meqenëse grumbulluesi tërheq shoferët, ai duhet të jetë përgjegjës për mënyrën se si ata punojnë. "Si konsumator, gjithmonë kam parë vetëm Yandex.Taxi para meje." Unë pashë reklamën e tyre. paguan përfaqësuesin e tyre në makinat që mbërritën nën shenjën e identifikimit "Yandex.Taxi". Por, siç rezultoi nga materialet e lëndës, në këtë skemë transporti ishin disa persona juridikë dhe disa persona fizikë”, theksoi Grashçenkova. Gjykata e Qarkut Tushinsky do të vazhdojë të shqyrtojë çështjen e profilit të lartë, vendimi i së cilës mund të bëhet precedent, më 16 maj.

Puna me turne si shofer për LLC "NORTH-EASTERN GEOLOGICAL EXPLORATION COMPANY" Operatorët e vinçave, ashensorëve dhe pajisjeve të tjera të ngarkimit dhe shkarkimit - Profesionist i mesëm, me turne çdo muaj në dy muaj në Okrug Autonome Chukotka, […]

• Probleme të gatshme me zgjidhje Në këtë seksion do të gjeni probleme të zgjidhura në temën "Taksat dhe Tatimet". Shembuj zgjidhjesh ofrohen pa pagesë për lehtësinë tuaj. Nëse keni nevojë për ndihmë për të përfunduar punën, ju lutemi lini [...]
• Si të shkruani një deklaratë pretendimi për një aksident Nëse keni nevojë të shkoni në gjykatë për të marrë shumën e nevojshme për dëmet pas një aksidenti, ia vlen të studioni rregullat për të shkruar një deklaratë pretendimi. Të nderuar lexues! […]
• Ligji për sistemin gjyqësor të Federatës Ruse 2014 Për garancitë themelore të të drejtave të fëmijës në Federatën Ruse Mbi garancitë themelore të të drejtave të fëmijës në Federatën Ruse (i ndryshuar më 4 qershor 2018 […]