Ekzaminimi i shkrimit të dorës - bazat për caktimin e një gjyqësori dhe të pavarur, fazat e zbatimit dhe kostoja. Metodologjia e ekspertizës së shkrimit të dorës

Ekzaminimi i shpejtë i një nënshkrimi (rekord) në 45 minuta me një përfundim gojor - 3000 rubla.

Pavarësisht se prodhimi i ekspertizës së shkrimit të dorës është i rregulluar në mënyrë të detajuar dhe i përcaktuar në mënyrë të detajuar në metodat përkatëse, sot ka një sërë gabimesh që janë më të shpeshta gjatë shkrimit të këtij lloj ekspertimi. Gabimet e bëra nga ekspertët duhen ndarë në tre grupe: procedurale, veprimtari, epistemologjike.

Gabimet procedurale ndodhin kur eksperti nuk ka njohuritë e nevojshme në fushën e procedimit civil, penal, administrativ. Nuk është e pazakontë që një ekspert të mbledhë në mënyrë të pavarur mostra për kërkime, të negociojë me palët në çështje dhe t'i njohë palët me përfundimet që ka marrë si rezultat i studimit. Veprime të tilla janë shkelje e rëndë e ligjit procedural. Gabimet gnoseologjike shoqërohen me shkeljen e disa rregullave dhe ligjeve të logjikës nga ana e ekspertit të përdorura në procesin e kryerjes së hulumtimit. Gabimet e aktivitetit konsistojnë në mosnjohjen e metodologjisë për prodhimin e një ekzaminimi, në shkelje të sekuencës së aplikimit të metodave të kërkimit, në aplikimin e tyre të gabuar, në mospërputhje me strukturën e përfundimit, në pamundësi për të vlerësuar përfundimet e ndërmjetme të marra. gjatë zbatimit të fazave të caktuara të studimit etj.

Nga të gjitha sa më sipër, rrjedh se prania e një ose një lloji tjetër gabimi në mendimin e ekspertit çon në mënyrë të pashmangshme në formimin e një përfundimi të paarsyeshëm. Për të shmangur situata të tilla, është e nevojshme të merret një qasje e përgjegjshme për zgjedhjen e një organizate eksperte. Fakti që një ekspert ka një numër të madh çertifikatash për të drejtën për të kryer një ose një lloj (lloji) ekzaminimesh nuk është garanci për profesionalizmin e tij.

Në fazën e tanishme të zhvillimit të shoqërisë, ka shumë organizata që lëshojnë certifikata mbi baza të rimbursueshme për ekspertët për të drejtën për të kryer një lloj (lloj) të caktuar ekzaminimesh. Le të theksojmë veçanërisht faktin se punonjësit e institucioneve joshtetërore të ekspertëve nuk kanë nevojë të kenë certifikata për të drejtën e kryerjes së asnjë lloj ekspertimi. Marrja e certifikatave të tilla është një deklaratë vullnetare dhe vepron vetëm si një shtesë në një diplomë të arsimit të lartë profesional. Sipas nenit 13 të Ligjit Federal të 31 majit 2001 "Për veprimtaritë shtetërore të ekspertëve mjeko-ligjorë në Federatën Ruse", pozicioni i ekspertit në institucionet shtetërore të ekspertëve mjeko-ligjorë mund të mbahet nga një shtetas i Federatës Ruse që ka një profesionist më të lartë. arsimimi dhe i është nënshtruar trajnimit të mëtejshëm në një specialitet të veçantë ekspertësh në mënyrën e përcaktuar me aktet rregullatore ligjore të autoriteteve ekzekutive federale përkatëse. Kështu, dokumenti kryesor që konfirmon kompetencën e një eksperti është një diplomë e arsimit të lartë profesional.

KOSTOT E PROVIMIT TË SHKRIMIT TË DORËS (ekzaminimi grafologjik)

Krijimi i një artisti specifik, krahasimi i firmave me mostrat Pyetje: Nga kush, Samoilov I.I. apo nga një person tjetër, i nënshkruar në emër të tij, që ndodhet në kontratën nr.01, datë 01.02.2010?	5500 rubla / nënshkrim. Secila e ardhshme është me zbritje. Afati 2 ditë!
Vërtetimi i faktit se objekti kontestues është ekzekutuar nga një ose persona të ndryshëm, duke krahasuar dy ose më shumë nënshkrime të krahasuara pa mostra. Pyetje: Në kopjen e protokollit të marrjes në pyetje të viktimës, datë 16.11.2007, një apo persona të ndryshëm kanë bërë nënshkrimet e hetuara?	4500 rub./objekt
Ekzaminimi i tekstit të shkruar me dorë	9000 rubla/fletë
Ekzaminimi me vendim gjykate	9000 rubla/objekt
Ekzaminimi i një shënimi të shkurtër të shkruar me dorë	10000 rubla/objekt
Përcaktimi i faktit se një nënshkrim është bërë me imitim, ndryshim në shkrimin e dorës ose faktorë konfuzë	10000 rubla/objekt
Përcaktimi i gjinisë së interpretuesit të tekstit të shkruar me dorë (shkrimi me dorë)	20000 rubla/objekt
Ekzaminimi i stampave të vulave dhe vulave
Hulumtimi i listave të abonimeve (në përputhje me metodologjinë e miratuar në mbledhjen e Këshillit Federal Ndërinstitucional Koordinues dhe Metodologjik për Ekzaminimin e Mjekësisë Ligjore dhe Kërkimin e Ekspertëve)	10 rubla / nënshkrim pa hartuar një përfundim 100 rub./kontroll fletësh + përfundim
Përcaktimi i sekuencës së ekzekutimit të detajeve të dokumentit duke kryqëzuar goditjet	12500 rubla/objekt
Rishikimi i ekspertizës së shkrimit të dorës
Pjesëmarrja e një eksperti në një seancë gjyqësore për ekzaminim. Nisja e ekspertit në gjykatë për përzgjedhjen e mostrave të nënshkrimit etj.
Kopje e përfundimit	600 fshij.

Ekzaminimi i pavarur i dorëshkrimit është një nga llojet e identifikimit mjeko-ligjor të një personi. Thelbi i studimeve të shkrimit të dorës është se një ekspert, duke përdorur një metodë krahasuese, krahason tiparet e një letre të shfaqur në një dokument, interpretuesi i të cilit është i panjohur, ose ka një sërë arsyesh objektive që e bëjnë të dyshimtë se personi i treguar si interpretues i nënshkrimi i kontestuar (ekzaminimi i nënshkrimit) ose dorëshkrimi (ekzaminimi i dorëshkrimit) është vërtet i tillë.

Shkrimi i dorës së një personi formohet përmes aftësive. Ditë pas dite, gjatë ushtrimeve të gjata dhe sistematike, shkrimtari zhvillon aftësi, zhvillon gradualisht një sistem lëvizjesh që ju lejon të bëni shënime të shkruara me dorë shpejt, ndërsa nuk ka nevojë të kontrolloni zbatimin e secilës lëvizje individuale. Në të ardhmen, aftësitë e shkrimit të dorës së një personi zhvillojnë një sistem të mirëfunksional të të shkruarit dhe aftësive motorike. Shkathtësia e shkruar-motorike formohet nën ndikimin e shumë faktorëve, në varësi të gjendjes fizike dhe psikologjike të personit, si dhe kushteve në të cilat zhvillohet mësimi, duke qenë kështu një pasqyrim i personalitetit të individit.

Meqenëse aftësia e shkrimit motorik ka një shkallë mjaft të lartë stabiliteti, atëherë me një ndryshim të qëllimshëm në dorëshkrim (imitim i dorëshkrimit të dikujt tjetër, falsifikim automatik, etj.), Shkrimtari kalon në kontrollin e ndërgjegjshëm të lëvizjeve, gjë që çon në shkelje të automatizmit të shkathtësisë shkrim-motorike, e cila, natyrisht, gjen pasqyrim në të shkruar. Nëse dokumenti përmban një sasi të mjaftueshme informacioni grafik, atëherë është pothuajse gjithmonë e mundur të zbulohen aftësitë e shkrimit të zhvilluara së fundmi nga shkruesi i letrës, ndërsa në të njëjtën kohë, do të ruhen tiparet karakteristike të shkrimit të zakonshëm.

Nuk është e mundur të ndryshohet plotësisht me vetëdije shkrimi i dorës, pasi kjo kërkon formimin e një aftësie të re shkrimi-motorike, e cila është një detyrë jashtëzakonisht e vështirë dhe e pamundur për t'u zbatuar, pasi shenjat e një aftësie tashmë ekzistuese shkrim-motorike janë formuar mbi një periudhë të gjatë kohore dhe janë mjaft rezistente ndaj ndryshimeve të ndryshme.

Megjithatë, mos nxitoni në përfundimin se shkrimi i dorës nuk ndryshon me kalimin e kohës. Gjendja fizike dhe mendore e një personi mund të shkaktojë një ndryshim natyror në shkrimin e dorës. Megjithatë, këto ndryshime janë gjithmonë individuale dhe nuk pengojnë identifikimin e këtij shkrimi të dorës.

Shenjat e shkrimit të dorës zakonisht ndahen në dy grupe:

• Tipare të përgjithshme të shkrimit të dorës që e karakterizojnë atë si një sistem lëvizjesh.
• Shenja të veçanta të shkrimit të dorës, që karakterizojnë tiparet e tij gjatë kryerjes së shenjave të shkruara dhe pasqyrojnë tiparet e shkrimit dhe aftësive motorike të një personi të caktuar.

Hulumtimi i shkrimit të dorës lejon përgjigjen e një numri pyetjesh që lidhen si me identifikimin e një ekzekutuesi të veçantë të nënshkrimit ashtu edhe me përcaktimin e kushteve në të cilat është bërë një nënshkrim i caktuar (ose shënim i shkruar me dorë).

Shkrimi i dorës është një nga format e njohura të identifikimit të njeriut. Njerëzit nënshkruajnë çeqe, akte, kontrata, bëjnë testamente dhe dokumente të tjera. Teksti i shkruar me dorë shpesh bëhet objekt i falsifikimit. Në rastet kur ka falsifikim dhe falsifikim dokumentesh nevojitet ndihma e specialistëve. Nëse keni nevojë për një ekzaminim me shkrim dore, mund t'i besoni përvojës së ekspertëve që punojnë në Institutin e Kërkimeve Shkencore të Ekzaminimit Mjekoligjor (NIISE).

Shërbimet tona

Instituti ynë i Kërkimeve Ligjore ofron një gamë të gjerë shërbimesh të ekzaminimit të shkrimit të dorës.

Mund të porosisni tek ne:

1. Ekzaminimi i dokumenteve të ndryshuara dhe të falsifikuara;
2. Ekzaminimi i nënshkrimit dhe shënimeve të shkurtra me dorë;
3. Ekzaminimi me dorëshkrim i të dhënave dixhitale;
4. Ekzaminimi i dorëshkrimit të bërë me dorën e majtë;
5. Studimi i letrave anonime.
6. Ekzaminimi i kopjeve të shënimeve të shkruara me dorë dhe mostrave të shkrimit të dorës.

Specialistët tanë punojnë me shkrime kursive, tekste të maskuara, numra të shkruar me dorë. Specialistët e NIISE kanë gjithashtu përvojë të gjerë në punën me tekste në të cilat ka pasur një ndryshim të qëllimshëm në shkrimin e dorës. Si rezultat i një ekzaminimi me dorëshkrim të një teksti të shkruar me dorë, lëshohet një mendim eksperti, i cili më vonë mund të përdoret për të zgjidhur mosmarrëveshjet në gjykatë.

Kur kërkohet ekspertiza e shkrimit të dorës?

Ekspertët e ANO NIISE morën pjesë në xhirimet e filmit "Kriminologjia gjuhësore" nga cikli "Kërcimi i madh përpara" në kanalin Science 2.0 të kompanisë televizive "Rusia".

Diploma, certifikata, certifikata

Çdo person është individual dhe ky rregull vlen jo vetëm për pamjen e tij, prirjet natyrore ose ecjen e tij, por edhe për shkrimin e dorës. Nga mënyra se si janë shkruar shkronjat, sa fort e ka shtypur njeriu lapsin kur shkruante dhe disa shenja të tjera, mund të përcaktohet se kush e ka shkruar tekstin. Për ta bërë këtë, ekziston një metodë grafologjike për përcaktimin e autenticitetit të një letre - ekzaminimi i dorëshkrimit.

Çfarë është ekspertiza e shkrimit të dorës

Hulumtimi me shkrim dore është një nga llojet e zakonshme të ekzaminimeve mjeko-ligjore që ju lejon të përcaktoni vërtetësinë ose falsifikimin e dokumenteve të caktuara. Ekspertiza e shkrimit të dorës përdoret shpesh në mosmarrëveshjet e verifikimit, çështjet gjyqësore të borxhit, mashtrimet ose hetimet e krimit.

Objektivat e

Provimi i dorëshkrimit caktohet për të konfirmuar vërtetësinë e tij, domethënë për të përcaktuar autorësinë e tekstit të shkruar me dorë. Edhe në detaje të vogla, si ndryshimi i drejtimit të shkrimit ose presioni i tepërt ndaj objektit të shkrimit, ato ndihmojnë ekspertët të përcaktojnë gjininë, ritmin e lëvizjes së duarve të personit kur shkruan këtë test dhe të flasin për tiparet e personalitetit të tij.

Përveç përcaktimit të autenticitetit të një dokumenti, ekspertët mund të kenë edhe detyra të tjera. Diagnostikuesi duhet t'u përgjigjet pyetjeve të mëposhtme:

• kush nga rrethi i personave është autor i një fragmenti të caktuar teksti;
• teksti është shkruar nga një, dy ose më shumë persona;
• dokumenti është hartuar në të njëjtën kohë ose është plotësuar më vonë;
• cila është mosha dhe gjinia e personit që ka vënë nënshkrimin e tij në letër;
• teksti është shkruar në gjendje të dehjes alkoolike, në periudhën post-traumatike ose nën stres.

Objektet dhe sendet

Fragmente të ndryshme dorëshkrimesh, shënime të shkurtra njerëzish dhe tekste të tjera të shkruara me dorë bëhen objekt diagnostikimi. Nëse është e nevojshme, ekspertët mund të kryejnë një ekzaminim:

• printim i shtypur;
• nënshkrime;
• ekstrakte;
• dekodimi i emrit;
• shënime të shkurtra;
• regjistrime dixhitale;
• libra të shkruar me dorë (një lloj studimi me shkrim dore ra në favor me popullarizimin e kompjuterëve);
• kopjet e dokumenteve.

Caktimi i ekspertizës

Studimi i shkrimit të dorës është i detyrueshëm në procedurën penale ose civile, kur lindin pyetje në lidhje me vërtetësinë e dokumenteve të ofruara. Provimi i shkrimit të dorës mund të jetë shtetëror dhe i pavarur. Në rastin e fundit, organizata që kryen vlerësimin e letrave me vlerë duhet të ketë një licencë për t'u përfshirë në aktivitete të tilla.

Dorëshkrimi mjekoligjor

Studimi caktohet në kuadër të çështjeve gjyqësore: civile, administrative, penale ose çështje të tjera. Sipas Art. 195 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, një kërkesë për caktimin e një ekzaminimi inicohet nga prokurori, hetuesi ose organe të tjera hetimore që kryejnë çështjen. Diagnostifikimi mjekoligjor me shkrim dore bëhet gjithmonë nga organet shtetërore.

I pavarur (jo gjyqësor)

Emërohet gjatë zgjidhjes së çështjeve të diskutueshme që nuk janë arsye për fillimin e një çështjeje penale. Ekspertiza e pavarur e shkrimit të dorës kryhet nga firma private ligjore ose qendra kërkimore. Baza për të dhënë një vlerësim është një marrëveshje e lidhur midis një qytetari ose një personi juridik nga njëra anë dhe një kompanie eksperte nga ana tjetër. Kostoja e hartimit të kontratës, kostot e tjera paguhen nga klienti.

Fazat e kërkimit

Sipas teorisë së identifikimit personal, procesi i studimit me dorëshkrim ekspert të dokumenteve duhet të ndahet në disa faza:

1. Diagnostifikimi paraprak i shkrimit të dorës. Specialisti mjekoligjor përcakton nëse kërkesa për ekzaminim me dorëshkrim është hartuar saktë, nëse janë të disponueshme të gjitha dokumentet e renditura në kërkesë.
2. Analiza e veçantë e dokumenteve. Përpilohet një plan i detajuar i punës, pas së cilës dokumenti studiohet nga ekspertë. Qëllimi i fazës është të studiojë veçoritë individuale të mostrës së dorëshkrimit të dokumentit të diskutueshëm.
3. Hulumtimi krahasues i shkrimit të dorës. Kriminalistët krahasojnë të dhënat e marra në fazën e mëparshme me ato që janë në kampionin nën hetim.

fazën paraprake

Organet gjyqësore-ekzekutive themelojnë një përmbarues për vlerësimin ekspert të dokumenteve dhe i caktojnë një sërë detyrash. Nëse pyetjet e dhëna përfshijnë ato në të cilat specialisti i mjekësisë ligjore nuk ka kualifikimet e nevojshme, ai mund të refuzojë kryerjen e diagnostifikimit. Ndodh që për të shpallur vendimin e plotë, është e nevojshme të përfshihen specialistë nga fusha të tjera të shkencës (kimistë, fizikanë), atëherë caktohet një kontroll gjithëpërfshirës me pjesëmarrjen e disa interpretuesve menjëherë.

Studim i veçantë

Ekzaminimi me shkrim dore i një teksti ose nënshkrimi fillon me një analizë të hollësishme të tipit të përgjithshëm të veçorive. Eksperti përcakton shkallën e ekspresivitetit të lëvizjeve të autorit, ritmin e lëvizjes së duarve dhe aftësitë e tjera që personi i përfshirë në shkrimin e tekstit. Të dhënat e marra krahasohen me një mostër të dorëshkrimit. Nëse, në fazën e një studimi të veçantë të shkrimit të dorës, specialisti i mjekësisë ligjore ishte në gjendje të përcaktonte me besueshmëri shkallët e qarta të përpunimit të tekstit, diagnostifikimi i shkrimit të dorës konsiderohet i plotë.

Analiza krahasuese

Nëse zbulohen pasaktësi në fazën e mëparshme të studimit, bëhet një analizë krahasuese. Për ta bërë këtë, shkrimi i dorës krahasohet me një mostër teksti të dhënë nga hetuesi. Ekspertët duhet të identifikojnë të gjitha dallimet ose ngjashmëritë ekzistuese. Objektivat e ekspertit përfshijnë:

• gjeni grupe shenjash që tregojnë vërtetësinë ose falsifikimin e letrës;
• të zbulojë dallimet vizuale të veçorive të ngjashme në mostra;
• Krahasoni objektet në studim, duke marrë parasysh presionin mbi personin që shkruan, ndryshimet në gjendjen e tij dhe faktorë të tjerë të jashtëm.

Mënyrat dhe metodat e kërkimit

Shkrimi i dorës është një program individual i teknikave të shkrimit grafik që është zhvilluar ndër vite. Vetëm njerëzit e zakonshëm mund ta ngatërrojnë atë, për ekspertët profesionistë gjithçka mund të jetë e qartë me një shikim në dokument. Sidoqoftë, ndonjëherë, për të marrë një pamje më të qartë dhe më të plotë, kriminologët detyrohen të përdorin teknika shtesë:

• Mjetet teknike - programe kompjuterike, instalime speciale, studim në shkallë të gjerë. Metoda zgjidhet nëse ekziston dyshimi se shkencëtari po përballet me një falsifikim teknik: rivizatimi i shkronjave përmes boshllëkut, rikopjimi me letër karboni, shtrydhja e modelit të tekstit me synimin e mëvonshëm.
• Metodat matëse dhe statistikore. Nëse është e nevojshme, një specialist mund të drejtohet në matematikë. Shkenca u sugjeron shkencëtarëve të mjekësisë ligjore të përdorin metoda të veçanta matjeje ose statistikore. Kërkohet sot - analiza e dispersionit, një metodë e mesatares grafike të karaktereve të shkruara.
• Metodat cilësore-përshkruese duke përdorur metodat tradicionale të kërkimit: analiza vizuale, një sistem i lëvizjeve të duarve kur shkruani një tekst, një fjalim ose përshkrim me shkrim i asaj që u pa. Ndonjëherë metodave përshkruese cilësore u shtohen mjete teknike dhe matematikore.

Vlerësimi i rezultateve

Faza përgjegjëse e ekzaminimit të identifikimit. Përfundimi i specialistit bazohet në një vlerësim të rezultateve të marra në të gjitha fazat e punës me tekstin. Pas marrjes së të gjitha të dhënave të ndryshme ose të përputhshme, eksperti vazhdon të krijojë një përfundim. Përfundimet mund të jenë jo vetëm negative ose pozitive, por edhe kategorike (të pakushtëzuara, duke mos lejuar interpretime të tjera) ose të mundshme (duke lejuar gabime të vogla).

Mendimi i ekspertit

Pas përfundimit të studimit, specialisti jep një mendim zyrtar me shkrim për punën e kryer, i cili përmban përfundime të arsyeshme logjike, përgjigje të plota për pyetjet e parashtruara. Përfundimi duhet të përbëhet nga tre pjesë:

• hyrëse. Ai tregon qëllimet e punës, pyetjet e ngritura, datën e marrjes së dokumentit në prodhim, emrin e institucionit që ka kryer ekzaminimin, listën e materialeve të çështjes, mbiemrin, përvojën e punës dhe kualifikimet e ekspertit.
• Hulumtimi. Pjesa fillon me një përshkrim të punimeve që janë dorëzuar për shqyrtim. Eksperti raporton mbi tiparet e përgjithshme dhe të veçanta të identifikuara të letrës.
• konkluzione. Eksperti u përgjigjet pyetjeve, jep një vlerësim të shkurtër, bashkëngjit prova ose një fotoreport.

Kryerja e ekzaminimit të dorëshkrimit

Studimi i dorëshkrimit i referohet ekspertizës mjeko-ligjore. Është një e drejtë, jo një detyrë e çdo personi. Përjashtim bëjnë vetëm ato raste kur diagnostifikimi përcaktohen nga organet gjyqësore për të vërtetuar fajësinë. Një person i zakonshëm, nëse dëshiron, mund të urdhërojë një ekzaminim me shkrim dore nga një person privat. Për të vendosur autorësinë e një letre, duhet:

1. Zgjidhni një firmë ligjore që kryen kërkime të pavarura dhe kërkoni nga një specialist të hartojë një kërkesë në gjykatë.
2. Bini dakord me ekspertin për qëllimet dhe objektivat, numri i të cilave do të përcaktojë koston e punës.
3. Përgatitni dhe siguroni specialistëve një paketë dokumentesh të nevojshme.
4. Prisni rezultatet e studimit. Kohëzgjatja e ekzaminimit do të varet nga ngarkesa e ekspertit ose nga kushtet e specifikuara nga ju.

Kërkesa e avokatit për një studim të pavarur

Secila nga palët mund të paraqesë një kërkesë për nevojën e ekzaminimit të dorëshkrimit. Një individ mund t'i drejtohet edhe drejtpërdrejt gjyqtarit me një kërkesë gojore, por gjasat që dëshira e tij të merret parasysh janë të ulëta. Peticioni hartohet nga avokatët sipas modelit të përcaktuar nga legjislacioni i Rusisë. Mund ta gjeni në çdo faqe interneti të organizatave mjekoligjore ose qendrave të tjera diagnostikuese.

Zgjedhja e një kompanie eksperte

Rezultatet e rastit do të varen nga sa mirë keni zgjedhur një specialist për kërkime. Kur gjykata shqyrton përfundimin, një rol të rëndësishëm luan kompetenca e ekspertit të dorëshkrimit, përvoja e tij e punës në këtë fushë, çmimet ose titujt që disponon. Kur zgjidhni një kompani, sigurohuni që t'i kërkoni menaxherit të sigurojë licencën origjinale të shtetit për të kryer punë të këtij kompleksiteti.

Koordinimi i qëllimeve dhe objektivave

Pas zgjedhjes së një kompanie eksperte, është e nevojshme t'i përshkruani kontraktorit qëllimet e punës së tij, të vendosni pyetje dhe detyra specifike për specialistin e mjekësisë ligjore. Kostoja totale e vlerësimit të pavarur dhe kohëzgjatja e kërkesës do të varet nga sa e vështirë është përmbushja e tyre. Në këtë fazë, vlen të specifikohet nëse do të jetë e nevojshme të përfshihen specialistë të tjerë ose të përdoren metoda shtesë për studimin e origjinalitetit të letrave.

Përgatitja dhe sigurimi i materialeve

Për konstatimin e falsifikimit të një dokumenti, origjinalet e objektit kontestues i paraqiten ekspertit për shqyrtim. Nëse origjinali mungon për ndonjë arsye, gjykata mund të shqyrtojë një kopje të dokumentit. Kopja duhet të jetë e qartë, e bërë në letër me cilësi të lartë, përndryshe diagnostifikimi me shkrim dore do të jetë i pamundur. Kur caktohet një ekzaminim i një nënshkrimi në një version dixhital, kontraktori duhet të sigurojë kopje të ngjashme dixhitale.

Nevojitet një mostër shkrimi dore për të krahasuar shkronjën me atë në objektin në studim. Do t'ju duhen tre lloje shkronjash:

• Tekste të lira - të shkruara me dorë që janë shkruar para fillimit të çështjes. Bëjnë fletëpagesat, memorandumet, deklaratat ose letra të tjera që personi ka shkruar pa ndryshuar qëllimisht shkrimin e dorës. Mostrat falas luajnë një rol të rëndësishëm në prodhimin e ekspertizës, kështu që ato parashtrojnë një sërë kërkesash:
  1. Mostra duhet t'i përkasë individit që ka përfunduar dorëshkrimin e diskutueshëm.
  2. Dokumenti në fjalë dhe mostra duhet të jenë të shkruara në të njëjtën gjuhë, të krahasueshme në kohën e shkrimit.
  3. Shablloni i shkrimit të dorës është bërë me të njëjtin instrument shkrimi dhe ritëm shkrimi si objekti në fjalë.
• Pa kusht - mostrat që janë bërë pas fillimit të rastit, por jo posaçërisht për ekzaminim. Dokumentet që lidhen me rastin, deklaratat, ankesat ose komentet do të bëjnë.
• Eksperimentale - punime që janë shkruar posaçërisht për kërkimin e shkrimit të dorës. Ato bëhen në prani të hetuesit, ekspertit mjeko-ligjor, ekspertit të mjekësisë ligjore ose personave të tjerë të autorizuar me ligj. Kërkesat për këto letra janë të ngjashme me ato për mostrat falas.

Merrni një raport progresi

Pas marrjes së të gjitha dokumenteve të nevojshme, kontraktori do të kryejë një studim të detajuar me dorëshkrim dhe do të japë një përfundim. Ky është një dokument zyrtar që më pas duhet të dorëzohet në gjykatë, ndaj ekzekutimi i tij duhet të jetë brenda kornizës së legjislacionit aktual. Përfundimi duhet të përmbajë:

• dhomë;
• data e vendimit;
• nënshkrimi i ekspertit;
• Emri i plotë i interpretuesit, kualifikimet e tij;
• bazat për ekzaminim;
• pozita dhe mbiemri i personit që ka caktuar studimin e dorëshkrimit;
• përshkrim i shkurtër i rastit;
• lista e materialeve të bashkangjitura;
• përgjigjet e ekspertëve për pyetjet.

Kostoja e ekspertizës së shkrimit të dorës

Cili është çmimi i studimit të letrës do të varet nga lloji i kompleksitetit të ekzaminimit, rajoni juaj i banimit. Vlen të merret në konsideratë që kompanitë e pavarura do të përfshijnë në faturë çmimin e letrës së përdorur, postimin dhe nisjen e përmbaruesit në gjykatë nëse është e nevojshme. Sa kushton një ekzaminim i origjinalitetit të një nënshkrimi ose llojeve të tjera të kërkimit në Moskë tregohet në tabelë:

Lloji i punës	Afatet	Çmimi, rubla
Identifikimi i autenticitetit të nënshkrimit, 1 pc.	5 ditë pune
	4-6 ditë pune
Ekzaminimi me shkrim dore i sekuencës së aplikimit të tekstit (me kusht që të mos ketë detaje të kryqëzuara)
Vendosja e imitimit të një nënshkrimi, ndryshimi i dorëshkrimit, etj.
Krahasoni nënshkrimet në objekte të ndryshme

Video

Ekspertiza e shkrimit të dorës është një nga mjetet më efektive për marrjen e vendimeve të informuara në çështjet civile dhe penale, mosmarrëveshjet e arbitrazhit. Qëllimi kryesor i këtij lloj ekzaminimi është identifikimi i personit që ka shkruar një tekst të caktuar të shkruar me dorë ose ka bërë një nënshkrim, regjistrim dixhital.

Në varësi të rrethanave specifike të çështjes në shqyrtim, ekzaminimi mund të vërtetojë ose hedh poshtë faktin se teksti është shkruar nga një person specifik, të përcaktojë metodat e ekzekutimit të dorëshkrimeve të caktuara, gjendjen e një personi të caktuar në kohën e ekzekutimit të dorëshkrimin, tiparet tipologjike të personalitetit të tij (gjinia, mosha, karakteristikat fizike dhe profesionale, gjendja e dehjes etj.).

Në praktikën gjyqësore sot, veçanërisht shpesh ekziston nevoja për të studiuar nënshkrimet në një kontratë, faturën, testamentin, listat e nënshkrimeve, tekstet e shkruara - provat materiale dhe dokumentet e tjera. Këto, në veçanti, përfshijnë dokumentet financiare - pasqyrat, faturat, arkëtimet në para dhe urdhër shpenzimet, faturat, letrat private, etj.

Ekspertiza e shkrimit të dorës në proceset civile është më e kërkuara në kategoritë e mëposhtme të çështjeve:

mosmarrëveshjet për trashëgiminë;

rastet e divorcit;

Rastet që kanë të bëjnë me shqyrtimin e mosmarrëveshjeve për strehimin;

Mosmarrëveshjet për dokumentet e noterizuara (marrëveshjet e shitblerjes, marrëveshjet e dhurimit, etj.);

Mosmarrëveshjet e borxhit (Promisa).

Nevoja për ekspertizë të shkrimit të dorës në lidhje me dorëshkrimin dhe nënshkrimin në një dokument të dyshimtë mund të ilustrohet me një shembull të tillë nga praktika e ekspertëve.

Z. K. ka ngritur padi për shkurorëzim dhe pjestim pasurie. Si një nga provat shkresore ka paraqitur një faturë, sipas së cilës i ka marrë para borxh babait të tij para martesës me të pandehurin. Pikërisht me këto para ai bleu më pas një shtëpi. Ai ka kërkuar mbi këtë bazë që të përjashtohet shtëpia nga lista e pronës që do të ndahet.

E pandehura kishte arsye të besonte se fatura nuk ishte shkruar nga babai i burrit të saj dhe i kërkoi gjykatës të urdhëronte një ekzaminim me shkrim dore. Kompleksiteti i kësaj çështjeje ishte se në momentin e zgjidhjes së martesës, paditësit i kishte vdekur babai, nuk kishte dëshmitarë të tjerë për faktin se para martesës i ishin transferuar para për të blerë një shtëpi.

Si mostra krahasuese të dorëshkrimit të vjehrrit të saj, paditësja ka paraqitur letra urimi dhe kartolina, mbishkrime nën fotografi. Sipas rezultateve të ekzaminimit, u konstatua

se fatura është bërë në imitim të dorëshkrimit të vjehrrit të saj. Shtëpia ishte përfshirë në listën e pronave për t'u ndarë.

Shkrimi i dorës është një program individual dhe dinamikisht i qëndrueshëm i teknikës grafike të shkrimit, i cili bazohet në imazhin vizual-motorik të ekzekutimit të dorëshkrimit, i zbatuar duke përdorur një sistem lëvizjesh.

Objekt i ekzaminimit mjeko-ligjor janë faktet (rrethanat) që eksperti konstaton në bazë të njohurive të veçanta në fushën e dorëshkrimit kriminalistik, duke përdorur metodat e kërkimit të ekspertizës. Me anë të studimeve të shkrimit të dorës përcaktohen sa vijon:

Ekzekutuesi specifik i dorëshkrimit, nënshkrimit, regjistrimit dixhital;

Kushtet në të cilat janë ekzekutuar lloje të ndryshme dokumentesh (gjendja fizike e shkrimtarit, pozicioni i tij gjatë shkrimit, shtrembërimi i qëllimshëm i dorëshkrimit, imitimi i dorëshkrimit të një personi të caktuar gjatë përpilimit të një dokumenti në emër të këtij të fundit, etj.).

Lënda e ekspertimit mjeko-ligjor përfshin vërtetimin e vetëm atyre fakteve që janë në kompetencën e ekspertit të dorëshkrimit. Kufijtë e kompetencës përcaktohen nga një sërë çështjesh të natyrës identifikuese dhe diagnostikuese,

i cili mund të vendoset para ekspertit me lejen e tij

Duhet të theksohet se në praktikën e ekspertëve shpesh ka nënshkrime të bëra me falsifikim teknik. Kjo do të thotë që nënshkrimet nuk janë autentike, por të bëra në emër të një personi të caktuar duke përdorur një lloj teknike dhe duke përdorur një nënshkrim specifik (zakonisht origjinal) të këtij personi. Sipas të dhënave të literaturës, metodat e mëposhtme të falsifikimit teknik janë më të zakonshmet:

1) rivizatim në dritë (mundësisht me përgatitje paraprake me laps, e ndjekur nga synimi);

2) rikopjimi me letër karboni;

3) goditjet shtrënguese të modelit të nënshkrimit, të ndjekura nga drejtimi me një agjent ngjyrues.

Kështu, nënshkrimet e bëra duke përdorur metoda teknike janë objekte të vështira për t'u studiuar për shkak të një sërë faktorësh të përcaktuar nga mënyra e aplikimit të tyre.

Le ta ilustrojmë këtë me një shembull. R. iu drejtua gjykatës për njohjen e kontratës për ofrimin e shërbimeve mjekësore me pagesë si të pavlefshme dhe kërkoi kthimin e parave të paguara për protetikë të cilësisë së dobët, gjobë dhe kompensim për dëmin jopasuror. I padituri ka paraqitur në gjykatë kartelën mjekësore të paditësit, e cila dyshohet se përmban nënshkrimin e paditësit për dhënien e pëlqimit vullnetar të informuar në mënyrë specifike për metodën e zgjedhur të trajtimit, për kryerjen e një operacioni protetik dhe zgjedhjen e një modeli proteze. Megjithatë, paditësja nuk e njohu nënshkrimin e saj, ajo bëri kërkesë për caktimin e ekspertizës mjeko-ligjore. Nga ekzaminimi rezultoi se nënshkrimi i paditësit është bërë në mënyrë teknike: duke skanuar nënshkrimin nga një kopje e kontratës dhe printimin e saj kompjuterik në një fletë të mbyllur në kartelën mjekësore të paditësit.

Si rezultat, në favor të paditësit, u rikuperuan kostot e trajtimit të përsëritur dhe protetikës, një gjobë në shumën e kostos së shërbimeve të të pandehurit, kompensim për dëmin jopasuror në shumën prej 5,000 rubla. dhe shpenzimet ligjore të bëra.

Vini re se termi "skanimi i një nënshkrimi" në këtë rast nënkupton marrjen e një imazhi të objekteve me shkrim dore (nënshkrime), të parapërpunuara duke përdorur një skaner (një pajisje për konvertimin e një objekti grafik në një format dixhital) dhe një kompjuter, dhe më pas të printuar duke përdorur një printer.

Përveç skanimit të nënshkrimit, ekzistojnë mënyra të tjera të aplikimit të një nënshkrimi si objekt grafik, për shembull, elektrofotografia, komunikimi faksimile (kopjet e faksit), kopjet xerox, etj. Vendosja e një metode specifike për aplikimin e një objekti të tillë grafik, lloji i multiplikatori ose printeri i karaktereve është në kompetencë të ekspertizës mjeko-teknike të dokumenteve. Megjithatë, një ekspert i dorëshkrimit duhet të jetë në gjendje të dallojë nënshkrimin aktual (d.m.th., një objekt të aplikuar me shkrim dore) nga imazhi i tij, i aplikuar në një mënyrë teknike.

Vendosja e një metode (të shkruar me dorë ose jo) për aplikimin e një objekti shkrimi dore është detyra e parë, por larg nga një gjë e parëndësishme, e zgjidhur shpesh brenda kornizës së një ekzaminimi gjithëpërfshirës. Është e rëndësishme jo vetëm

për vlerësimin e saktë të veçorive të evidentuara në fazat e mëvonshme të ekzaminimit të dorëshkrimit, por edhe për formulimin e saktë të përfundimit në mendimin e ekspertit.

Objektet e ekspertimit mjeko-ligjor mund të ndahen në objekte në kuptimin e gjerë dhe të ngushtë të fjalës. Në një kuptim të gjerë, objektet e ekspertimit mjeko-ligjor përfshijnë materialet e një çështjeje civile ose penale të dërguar për ekspertizë mjeko-ligjore dhe që lidhen me subjektin e saj. Nga materialet e çështjes, eksperti i dorëshkrimit merr të dhënat fillestare të nevojshme për analizën fillestare të ekspertizës. Të dhënat fillestare përfshijnë informacione të ndryshme për autorin e dyshuar, duke përfshirë moshën, profesionin, gjuhën amtare, sëmundjet e mundshme, si dhe rrethanat e rastit.

Në një kuptim të ngushtë, objekt i ekzaminimit mjeko-ligjor është një tekst i shkruar me dorë, si dhe sistemi i vetive të dorëshkrimit të shprehura në të.

Problemi i studimit të objekteve të dorëshkrimit kriminalistik lidhet me veçoritë e studimit të teksteve dhe nënshkrimeve moderne të shkruara me dorë. Siç theksoi me të drejtë Sysoeva L.A., "ndryshimet në faktorët e jashtëm (manifestimi i librave të stilit të ri, instrumentet moderne të shkrimit, etj.) dhe të brendshëm (formimi i personalitetit të një formacioni të ri) që ndikojnë në formimin e shkrimit të dorës që ndodhën në tre të fundit. dekadat e shekullit të 20-të. në vendin tonë, ndryshoi ndjeshëm struktura (struktura) e dorëshkrimit të bashkëkohësve, gjë që kërkonte rregullimin e një sërë karakteristikash të veçorive të tij të përgjithshme dhe të veçanta.

Objektet e ekzaminimit të dorëshkrimit mjekoligjor përfshijnë:

Tekst i shkruar me dorë - një lloj dorëshkrimi, përmbajtja e të cilit fiksohet duke përdorur vlera alfabetike ose numerike;

Nënshkrimi - një lloj dorëshkrimi që pasqyron mbiemrin, shpesh emrin dhe patronimin e personit në formën e shkronjave ose karaktereve të shkruara konvencionale. Nënshkrimi ka një vlerë kredenciale;

Regjistrim i shkurtër - një lloj dorëshkrimi, përmbajtja e të cilit fiksohet duke përdorur një deri në tre fjalë ose një deri në shtatë emërtime dixhitale;

Kryhet në kushte të pazakonta të shoqëruara me modifikim të qëllimshëm.

Problemet mjekoligjore të shkrimit të dorës mund të ndahen në identifikues dhe diagnostikues.

Detyrat e identifikimit përfshijnë:

Përcaktimi i përkatësisë grupore të ekzekutuesit të dorëshkrimit në studim;

Identifikimi individual i ekzekutuesit të dorëshkrimit të studiuar.

Detyrat e identifikimit që lidhen me identifikimin individual të interpretuesit ndahen në detyra:

E lidhur me krijimin (identifikimin) e një kontraktori specifik;

E lidhur me mohimin (përjashtimin) e identitetit të një interpretuesi të caktuar në mungesë të një ngjashmërie natyrore të shkrimit të krahasuar të dorës;

Shoqërohet me mohimin (përjashtimin) e identitetit të një interpretuesi të caktuar në prani të një ngjashmërie të tillë.

Kështu, detyrat kryesore të ekspertizës mjeko-ligjore të dorëshkrimit janë identifikimi i kryerësit ose përcaktimi i vetive dhe gjendjeve të kryerësit.

Në përputhje me këtë, gjatë zgjidhjes së problemeve identifikuese të ekzaminimit të dorëshkrimit, mund të ngrihen pyetjet e mëposhtme.

1. Cili nga personat e treguar (për shembull, Ivanov, Petrov ose Sidorov) ka bërë tekste të shkruara me dorë, shënime alfabetike ose numerike në këtë dokument?

2. Kush nënshkroi në emër të një personi të caktuar, ai vetë apo një person tjetër?

3. Tekstet (nënshkrimet) në dokumente të ndryshme ose pjesë të veçanta të tekstit në një dokument të jenë bërë nga një person (për shembull, nënshkrimet në emër të Ivanovit në faturën dhe urdhrin e shpenzimeve ose teksti i shkruar me dorë dhe nënshkrimi në emër të Ivanovit) ?

4. A është ekzekutuar i gjithë dokumenti dhe një pjesë e tij nga një person (për shembull, mbishkrimet në faqen e titullit të dorëshkrimit dhe vetë dorëshkrimi)?

Detyrat diagnostikuese lidhen me zgjidhjen e pyetjeve të mëposhtme.

1. Shkrimi i dorës është i shkruar nga një burrë apo një grua?

3. A është bërë teksti i shkruar me dorë (nënshkrimi) në një mjedis të pazakontë (për shembull, në të ftohtë, në një pozicion të pazakontë për interpretuesin, etj.), në një gjendje të pazakontë të shkrimtarit (sëmundje, dehje nga alkooli ose droga, një gjendja e pasionit etj.)?

4. A është ndryshuar qëllimisht dorëshkrimi që studiohet; shkrim dore, me imitim të dorëshkrimit pak të zhvilluar, dorëshkrimi i një personi të caktuar, me dorën e majtë (nëse ai zakonisht shkruan me dorën e djathtë)?

5. A janë shtuar fjalët ose numrat në këtë tekst nga një person tjetër? A janë ekzekutuar fragmente teksti, dokumente të veçanta nga persona të ndryshëm?

6. A është teksti ose nënshkrimi që imiton dorëshkrimin ose nënshkrimin e një personi të caktuar në emër të një personi fiktiv?

Një shembull tipik. Në bazë të një padie për të drejtën e autorit, G.-së iu paraqit një dorëshkrim i një libri, një pjesë e të cilit ishte huazuar në mënyrë të paligjshme dhe e përfshirë në një vepër të përbërë (koleksion). Autori i kësaj pjese nuk ishte G., por M. Nga ekzaminimi i dorëshkrimit të kryer në këtë çështje, u konstatua se faqja e titullit, në të cilën G. tregohej si autor i veprës, dhe pjesa tjetër e tekstit të dorëshkrimit ishin shkruar nga persona të ndryshëm. Në të njëjtën kohë, faqen e titullit është bërë nga G., dhe pjesa tjetër e dorëshkrimit është bërë nga një person tjetër. Duke marrë parasysh konkluzionet e ekzaminimit, pretendimet e G. u refuzuan.

Një analizë e praktikës së caktimit të ekzaminimeve mjeko-ligjore me shkrim dore në procedurat civile dhe të arbitrazhit tregon se ato caktohen më shpesh në kategoritë e mëposhtme të çështjeve:

Për pavlefshmërinë e një testamenti, një certifikatë të së drejtës së trashëgimisë, një certifikatë të regjistrimit shtetëror të të drejtave pronësore dhe njohjes së të drejtave pronësore;

Mbi mbledhjen e borxhit sipas një marrëveshje kredie, sipas një marrëveshje shërbimi (për shembull, caktimi i një ekzaminimi me shkrim dore në rastet e mbledhjes së borxhit nga kompanitë celulare nga pajtimtarët që refuzojnë të paguajnë borxhin);

Për njohjen e pavlefshme të kontratës për kalimin e banesave në pronësi;

Për pavlefshmërinë e kontratave (blerje-shitje, dhurim, qira, mbajtje jete me një në ngarkim);

Për mosmarrëveshjet e punës (për rikuperimin e pagave, për rivendosjen në punë);

Kur apeloni kundër veprimeve të zyrtarëve (ekzaminimi me dorë i tekstit të protokollit për një kundërvajtje administrative), për njohjen e një martese si të pavlefshme, për ndarjen e pasurisë së fituar bashkërisht, për rikuperimin e kompensimit për shkeljen e të drejtës së autorit.

Ekspertiza gjyqësore e dorëshkrimit caktohet shumë shpesh kur shqyrtohen çështjet në një gjykatë arbitrazhi. Siç e dini, kompetenca e gjykatës së arbitrazhit përfshin shqyrtimin e mosmarrëveshjeve pronësore në çështjet ekonomike. Në mbështetje të pretendimeve të tyre, palët paraqesin dokumente të llojeve të ndryshme. Këto përfshijnë marrëveshjet dhe kontratat (blerje dhe shitje, hua, kontraktim, etj.); marrëveshje, marrëveshje shtesë ndaj marrëveshjeve kryesore; letra biznesi; kambial; procesverbalet e mbledhjeve të përgjithshme të shoqatave dhe ortakërive. Për këto dokumente caktohet një ekzaminim me dorëshkrim nëse ka dyshime për vërtetësinë e tyre. Në shumicën e rasteve, objekti i drejtpërdrejtë i ekzaminimit të dorëshkrimit në rastet e arbitrazhit janë nënshkrimet, më rrallë - shënime të shkurtra. Interesante, si rezultat i përgjithësimit të praktikës, u identifikuan disa tipare të dorëshkrimit të këtyre objekteve. Kështu, pothuajse të gjitha nënshkrimet karakterizoheshin nga një shkallë e lartë elaborimi; Ndër firmat e studiuara, mbizotëronin nënshkrimet e karakterizuara nga transkriptimi i përzier dhe përmbajtja e ulët e informacionit. Kjo mund të shpjegohet me faktin se nënshkrimet e hetuara në dokumentet e diskutueshme kryhen nga zyrtarë që kanë të drejtë të disponojnë burime monetare dhe materiale. Si rregull, këta persona kanë arsim të lartë profesional, përvojë profesionale në këtë fushë, nivelin e zhvillimit intelektual etj.

Në procedurën penale, më së shpeshti, një ekspert i dorëshkrimit përballet me detyra identifikimi për vërtetësinë (ose joautenticitetin) e nënshkrimeve të studiuara me zgjidhjen paralele të detyrave diagnostikuese.

Le ta ilustrojmë këtë me një shembull. Me kërkesë të avokatit, studimi i dorëshkrimit ka marrë nënshkrimin 3., të marrë me vendim të gjyqtarit të gjykatës së arbitrazhit të qytetit D-ska, të ekzekutuar me shkrim dore. Specialistit të shkrimit të dorës iu drejtua pyetja e mëposhtme: “Nënshkrimi në aktvendim është bërë nga gjyqtari 3. apo nga një person tjetër?” Nënshkrimet në vendimet dhe protokollet e ekzekutuara nga 3 janë paraqitur si mostra krahasuese, të cilat janë vërtetuar nga Gjykata e Arbitrazhit të qytetit të D-skës. Kur krahasohen me njëra-tjetrën tiparet e lëvizjeve të shfaqura gjatë ekzekutimit të nënshkrimit të studiuar, me tiparet e lëvizjeve që shfaqeshin në mostrat e nënshkrimit të gjyqtarit 3., u vërtetua

dallimet midis tipareve të përgjithshme (transkriptimi, presioni, drejtimi i bazës së nënshkrimit) dhe veçorive private. Gjatë vlerësimit të rezultateve të një studimi krahasues, u zbulua se tiparet e ndryshme të identifikuara janë relativisht të qëndrueshme dhe formojnë një grup të mjaftueshëm për të konkluduar se nënshkrimi në studim është kryer jo nga 3, por nga një person tjetër. Ky përfundim i një specialisti të shkrimit të dorës shërbeu si bazë për anulimin e vendimit të përmendur të gjykatës së arbitrazhit nga shkalla e kasacionit.

Një pikë e rëndësishme që përcakton zhvillimin efektiv të një ekzaminimi me dorëshkrim është përgatitja dhe ekzekutimi me cilësi të lartë i materialeve, si dhe ekzaminimi i plotë dhe i synuar i provave materiale. Kjo ju lejon të përcaktoni qartë objektin e kërkimit, të përcaktoni tiparet e tij individualizuese, të përcaktoni llojin dhe natyrën e mostrave të shkrimit të dorës të interpretuesve të supozuar dhe përfundimisht të formuloni saktë detyrën për ekspertin. Me rëndësi të madhe është ekzaminimi dhe studimi i dorëshkrimit në studim kur hetuesi ose gjykata vendosin detyra të karakterit identifikues ose detyra që kërkojnë një studim gjithëpërfshirës të dokumentit me pjesëmarrjen e ekspertëve të specialiteteve të ndryshme.

Aktvendimi i gjykatës për caktimin e ekspertimit duhet të përmbajë pyetjet që i bëhen ekspertit; informacion rreth rrethanave të njohura në lidhje me subjektin e ekzaminimit (kushtet për ekzekutimin e dokumentit në studim, mostrat; gjendja e interpretuesit në momentin e ekzekutimit, etj.); listën e materialeve të paraqitura për ekzaminim (objekte studimi, material krahasues etj.).

Është e rëndësishme të theksohet se origjinalet e dokumenteve të ekzaminuara duhet të dorëzohen për ekzaminim. Kjo kërkesë vjen për faktin se, së pari, është e pamundur të kryhet një studim teknik mbi fotokopjet e dokumenteve, i cili, në përputhje me metodologjinë e ekzaminimit të dorëshkrimit mjekoligjor, është një fazë e detyrueshme në studimin e nënshkrimeve për të përcaktuar nëse nënshkrimi është bërë me rikopjim; së dyti, është jashtëzakonisht e vështirë të vendosësh kushtet që ndikojnë në ndryshimet në tiparet e shkrimit të dorës.

Prandaj, paraqitja e fotokopjeve të dokumenteve (fotokopje, projekte), si dhe dokumente të bëra me letër karboni, është shumë e padëshirueshme, pasi edhe një kopje shumë e mirë i kufizon ndjeshëm mundësitë e studimit të shkrimit të dorës.

Efektiviteti i një ekzaminimi të dorëshkrimit mjekoligjor varet nga materialet krahasuese të mbledhura saktë - mostrat e dorëshkrimit të interpretuesit të supozuar.

Prandaj, çështja e përgatitjes së mostrës që kërkohet për një studim krahasues është jashtëzakonisht e rëndësishme.

Materiali krahasues duhet të jetë i cilësisë së duhur dhe i mjaftueshëm në sasi. Cilësia e duhur e mostrave është krahasueshmëria e tyre për sa i përket kohës së shkrimit dhe llojit të dokumentit, gjuhës, përmbajtjes, materialit shkrimor, mënyrës së ekzekutimit dhe, nëse është e mundur, kushteve të ekzekutimit. Një numër i mjaftueshëm mostrash është vëllimi i tyre, i cili do të ofronte mundësinë e një krahasimi të plotë dhe gjithëpërfshirës të të gjitha veçorive që përmban teksti në studim, nënshkrimi.

Literatura tregon se duhet të ketë të paktën 5-6 mostra falas të shkrimit të dorës, dhe të ndryshme në natyrë (materiale të një dosjeje personale, deklarata, draft shënime, letra, etj.), mostra falas të nënshkrimeve - të paktën 10 (këto përfshijnë nënshkrimet në listat e pagave, aplikimet, udhëzimet për marrjen e pensioneve etj.). Mostrat eksperimentale të shkrimit të dorës zgjidhen në një sasi prej të paktën 12 fletësh.

Dorëshkrimet e ekzaminuara mund të jenë shumë të shkurtra dhe të shkruara në kushte të pazakonta, dhe për këtë arsye ato mund të shfaqin shenja që rrallë gjenden me shkrim dore. Në raste të tilla, paraqitja e një numri të madh dorëshkrimesh që janë të ndryshme në qëllimin e tyre të synuar dhe kushtet e ekzekutimit - mostrat e dorëshkrimit të interpretuesit të supozuar bën të mundur vendosjen e varianteve të ndryshme të veçorive të shkrimit të dorës, përcaktimin e shpeshtësisë së shfaqjes, stabilitetin. dhe kufijtë e variacionit, të kryejë një studim krahasues të plotë dhe të thelluar dhe të japë një vlerësim të saktë të rezultateve të tij.

Për më tepër, studimi i shkrimit të dorës duke përdorur metoda matematikore të përdorura aktualisht bazuar në statistikat probabiliste kërkon një vëllim të madh mostrash. Kështu, gjatë ekzaminimit të një shkrimi të ngjashëm, mostrat e dorëshkrimit të secilit interpretues të propozuar duhet të dorëzohen në sasinë e të paktën 20 fletëve të një formati standard dokumentesh të natyrës së ndryshme.

Për zgjidhjen e problemeve të shkrimit mjeko-ligjor, janë paraqitur tre lloje të mostrave të shkrimit të dorës dhe nënshkrimit: falas, eksperimentale dhe pa kusht.

Mostrat falas të dorëshkrimit janë dorëshkrime (nënshkrime) të bëra nga një person i caktuar jashtë lëndës në të cilën kryhet ekzaminimi, kur kryerësi nuk ka supozuar se ato mund të përdoren si material krahasues në prodhimin e provimit. Mostrat falas mund të jenë tekste që lidhen me korrespondencën zyrtare, autobiografitë, pyetësorët e vetë-plotësuar, aplikacionet, letrat personale, nënshkrimet në listat e pagave, urdhrat në para, dokumentet e bibliotekës, urdhër pensioni dhe dokumente të tjera. Kështu, mostrat falas janë materiali krahasues më i vlefshëm, pasi ato zakonisht kryhen pa ndryshuar qëllimisht tiparet e shkrimit të dorës.

Një nga kërkesat kryesore për mostrat falas është siguria e origjinës së tyre, përkatësisht përkatësia e padiskutueshme e dorëshkrimeve te personi të cilit duhet t'i shërbejnë mostrat e dorëshkrimit. Për ta verifikuar këtë, gjykata dorëshkrimet e mbledhura ia paraqet për identifikim personit në emër të të cilit janë ekzekutuar. Rezultatet e identifikimit regjistrohen në protokoll. Çdo mostër vërtetohet nga personi që e ka përfunduar, p.sh.: “Teksti është bërë nga unë. Nënshkrimi”.

Nëse për ndonjë arsye (qëndrimi në një vend tjetër, vdekja) është e pamundur të paraqiten dorëshkrime për identifikim nga vetë personi, ato mund t'i paraqiten administratës së ndërmarrjes ku ka punuar ky person, kolegëve, të njohurve ose të afërmve të tij për të konfirmuar pronësinë e tyre, gjë që duhet theksuar veçanërisht në vendimin për caktimin e provimit. Nëse mostrat ngrenë dyshime për origjinalitetin e tyre dhe është e pamundur të eliminohen ato, ato nuk duhet të dorëzohen për ekzaminim. Duhet të theksohet se gabimet e bëra në përzgjedhjen e mostrave sjellin gabime të ekspertëve dhe kjo do ta çojë gjykatën në rrugën e gabuar.

Mostrat falas të paraqitura për ekzaminim duhet të jenë të krahasueshme me dokumentin në studim, gjë që arrihet nga përputhja e tyre me dokumentin në studim në një sërë parametrash.

Nga shkrimi dhe gjuha. Mostrat falas duhet të bëhen në të njëjtën gjuhë si teksti në studim. Kur caktohet një ekzaminim i dokumenteve të bëra në gjuhë të huaj, është e nevojshme të përcaktohet se në cilën gjuhë është shkruar dorëshkrimi dhe të përcaktohet se në cilin institucion ekspertësh ka specialistë që mund të kryejnë një ekzaminim me shkrim dore. Për të zgjidhur çështjen e vendosjes së gjuhës, gjykata mund të përdorë këshillën e një gjuhëtari specialist (gjuhëtari).

Sipas kohës së ekzekutimit. Pavarësisht nga stabiliteti relativ i aftësisë së shkrimit-motorit, shkrimi i fytyrës mund të ndryshojë ndjeshëm me kalimin e kohës. Kur shqyrtoni dorëshkrimet e bëra me një dorëshkrim shumë të zhvilluar, hendeku kohor midis ekzekutimit të tekstit të studiuar dhe mostrave mund të jetë nga pesë deri në tetë vjet. Në këtë rast, është i mundur një studim krahasues, me kusht që personi në fjalë të mos ketë pësuar sëmundje gjatë periudhës së caktuar, si rezultat i të cilave mund të ndodhin ndryshime në shenjat e shkrimit të dorës, si dhe përjashtimi i mundësisë së faktorëve të jashtëm. .

Në raste të tjera, është shumë e rëndësishme që hendeku kohor të jetë sa më i vogël. Kjo është veçanërisht e nevojshme për t'u marrë parasysh kur shqyrtohen dokumentet e bëra nga të moshuarit, si dhe ato me një dorëshkrim të një shkalle të ulët dhe të mesme të zhvilluar ™.

Gjatë ekzaminimit të dorëshkrimeve të bëra me një boshllëk të madh kohor, eksperti duhet të ketë informacion për moshën, arsimin, specialitetin, praktikën e të shkruarit të një personi të caktuar, sëmundjet që ai ka vuajtur që prekin shkrimin e dorës, në mënyrë që të vlerësojë siç duhet shenjat e ndryshme të shkrimit të dorës të konstatuara gjatë studimin.

Sipas përmbajtjes dhe qëllimit të synuar. Këto rrethana shpesh ndikojnë në zgjedhjen e shkrimit të dorës. Pra, kur përpiloni dokumente të kontabilitetit, plotësoni një pyetësor dhe dokumente të tjera, mund të përdoret një version i shkrimit të dorës (për shembull, i stilizuar), dhe në korrespondencën personale - një tjetër (kursive, fjalë të shkurtuara, shkronja të thjeshtuara, etj.). Kur përpiloni dokumente zyrtare, një person mund të shkruajë ngadalë në një dorëshkrim të një strukture të ndërlikuar, kur përpilon shënime - një variant i një shkrimi dore të përshtatur për shkrim të shpejtë.

Këto variante të dorëshkrimit të një personi karakterizohen nga një grup karakteristikash të ndryshme. Kur shqyrtohen dorëshkrime të mëdha (për shembull, ese, letra, thënie), këshillohet të paraqiten materiale të ngjashme krahasuese, të cilat mundësojnë një studim krahasues mbi shenjat e të folurit të shkruar dhe shenjat që pasqyrojnë orientimin hapësinor të lëvizjeve, të cilat janë shumë identifikuese. rëndësi, shpesh duke mbetur e qëndrueshme edhe me shtrembërim të qëllimshëm të shkrimit të dorës.

Bazuar në përmbajtjen e letrës. Është shumë e rëndësishme që mostrat të bëhen me të njëjtin instrument shkrimi dhe, nëse është e mundur, në të njëjtën letër. Ndikimi i llojit të instrumentit të shkrimit dhe materialeve të shkrimit në ndryshimin e shkrimit të dorës mund të jetë aq domethënës saqë veçoritë e ndryshme të vendosura gjatë ekzaminimit nuk e lejojnë ekspertin të nxjerrë një përfundim të caktuar për ekzekutuesin e dorëshkrimit. Këto ndryshime mund të jenë veçanërisht të rëndësishme kur shkruani me një instrument shkrimi të pazakontë, të tillë si një stilolaps, një shkop me majë. Në disa raste, ndryshime në simptoma

shkrimi i dorës vërehet edhe kur ndryshon stilolapsin e zakonshëm në një top apo laps.

Sipas kushteve të zbatimit. Nëse dokumenti në studim është bërë në disa kushte të pazakonta (për shembull, qëndrimi në këmbë ose ulur me dorëshkrimin në gjunjë, etj.), atëherë dokumentet e bëra në kushte të ngjashme janë të dëshirueshme si mostra falas të shkrimit të dorës (nënshkrimi).

Sipas gjendjes së shkrimtarit. Nëse dihet se dokumenti në studim është bërë nga një person në një gjendje të pazakontë (për shembull, gjatë sëmundjes së syrit ose të dorës), atëherë është e dëshirueshme të dorëzohen dorëshkrime të bëra në të njëjtën gjendje si mostrat falas për ekzaminim me shkrim dore. Gjendja e pazakontë mendore dhe fizike e interpretuesit të tekstit (prania e një sëmundjeje, lëndimi, dehja nga alkooli) shpesh shkakton ndryshime të rëndësishme në shenjat e shkrimit të dorës. Mungesa e mostrave të duhura të shkrimit të dorës mund ta bëjë të pamundur ekzaminimin.

Ritmi i të shkruarit. Me një përshpejtim ose ngadalësim të mprehtë të ritmit të shkrimit, personi që kryen tekstin mund të kalojë në një version të ri të letrës (në këtë rast, një ndryshim në strukturën e shkrimit të dorës në tërësi nuk përjashtohet; elemente të thjeshtimit mund të shfaqet me shkrim të thjeshtë dhe të ndërlikuar nën ndikimin e një ritmi shumë të shpejtë).

Duhet të theksohet se një ndryshim në ritmin e shkrimit mund të mos shoqërohet me shenja të theksuara të ekzekutimit të pazakontë të letrës, kështu që hetuesi ose gjyqtari mund të mos e vërejnë këtë kur shqyrton dokumentin. Dhe për këtë arsye, për një përpunim më të plotë të materialeve gjatë caktimit të një ekzaminimi me dorëshkrim, rekomandohet që hetuesi dhe gjykata të drejtohen në ndihmën e specialistëve, të konsultohen me punonjës të institucioneve të ekspertëve.

Me anë të ekzekutimit. Nëse dokumenti në studim është ekzekutuar në imitim të ndonjë fonti (për shembull, një vizatim) ose i shkruar me dorën e majtë (me shkrim normal me dorën e djathtë), rekomandohet të përpiqeni të gjeni mostra falas të bëra në të njëjtën mënyrë. . Kjo kërkesë është shkaktuar nga nevoja për të vendosur një grup karakteristikash specifike për një letër të tillë. Kryerja e një ekzaminimi të shkrimit të dorës pa mostrat e duhura të shkrimit të dorës është e mundur në raste të rralla kur një dorëshkrim në studim, për shembull, i bërë me imitim të një shtypi me një ritëm të shpejtë, tregoi një numër të madh shenjash të shkrimit kursive.

Nevoja për mostra falas të shkrimit të dorës të bëra nga e njëjta dorë lind, si rregull, kur dorëshkrimet e bëra nga dora e majtë paraqiten për kërkime. Nëse një person shkruan zakonisht me dorën e majtë (për shkak të mungesës ose sëmundjes së dorës së djathtë, ose për shkak se ai është mëngjarash që nga lindja), atëherë zgjedhja e mostrave falas kryhet sipas rregullave të përgjithshme.

Nëse shkrimi në të majtë përdoret si një mjet për të ndryshuar dorëshkrimin e dikujt, atëherë në dorëshkrimin e studiuar, në mungesë të aftësisë së një shkrimi të tillë, pamja e deformuar ashpër e shkronjave dhe shenjave zakonisht tërheq vëmendjen: "imazhet e pasqyrës", pozicioni i gjithanshëm i boshteve gjatësore të shkronjave, thyerjet e theksuara në goditje, veçanërisht në elementët ovale dhe të rrumbullakosura të shkronjave, paqëndrueshmëria e tipareve të përgjithshme të shkrimit të dorës, madhësitë e pabarabarta të karaktereve të shkruara, shkronjat me të njëjtin emër ndryshojnë në strukturë.

Mbi bazën e gjuhës së shkruar. Është e dëshirueshme që mostrat e lira të korrespondojnë me dokumentin në studim në bazë të fjalës së shkruar (përkatësia funksionale dhe stilistike e tekstit). Në këtë rast, mostra falas mund të jenë raporte të shkruara, teza, artikuj, abstrakte, të cilat pasqyrojnë plotësisht veçoritë e fjalës së shkruar të shkrimtarit.

Mostrat eksperimentale janë dorëshkrime që bëhen posaçërisht për ekzaminimin e caktuar nga hetuesi në një çështje specifike civile ose penale. Të gjitha mostrat eksperimentale të shkrimit të dorës, nënshkrimeve, si rregull, ekzekutohen në prani të hetuesve për të shmangur dyshimet për vërtetësinë e mostrave. Mostrat eksperimentale, si dhe ato të lira, duhet të jenë të krahasueshme me objektin në studim në të gjithë parametrat e listuar më sipër.

Avantazhi i mostrave eksperimentale është se ato mund të zgjidhen në kushte sa më të afërta me ato në të cilat (siç pritej) është realizuar teksti në studim.

Prandaj, gjyqtarët duhet t'i përmbahen rreptësisht rregullave për marrjen e mostrave eksperimentale dhe të përcaktojnë vetë kushtet për përzgjedhjen e tyre si rezultat i ekzaminimit të dokumentit që shqyrtohet dhe në bazë të të dhënave të marra gjatë marrjes në pyetje të personave të përfshirë në prodhimin e tij.

Mostra me kusht falas të shkrimit të dorës dhe nënshkrimit. Këto përfshijnë dorëshkrime ose nënshkrime në dokumente që janë bërë pas ngritjes së rastit, por jo posaçërisht për kërkime krahasuese. Për shembull, dokumentet e çështjes, duke përfshirë shpjegimet, komentet, ankesat, protokollet e marrjes në pyetje, si dhe dorëshkrime të tjera të bëra gjatë zhvillimit të çështjes.

Këto janë kërkesat më të përgjithshme për përgatitjen e materialeve krahasuese për ekzaminim. Në të njëjtën kohë, duhet të merret parasysh se nën *| përgatitja e materialeve krahasuese për ekzaminimin e dorëshkrimit, në varësi të karakteristikave të disa objekteve të dorëshkrimit, ka një specifikë të caktuar.

Pra, kur caktohet një ekzaminim i nënshkrimeve, kërkesa shtesë vendosen për materialet krahasuese.

Nënshkrimi formohet në bazë të aftësisë së zhvilluar shkrim-motorike, megjithëse një analfabet zhvillon aftësinë për të përmbushur mbiemrin (nënshkrimin). Për shkak të përsëritjes së shpeshtë të të njëjtit kombinim të shkronjave të mbiemrit, nënshkrimi formohet më shpejt se shkrimi i dorës, në tiparet e shkronjave shfaqet stabiliteti, i cili karakterizon individualitetin e nënshkrimit dhe automatizmin e lëvizjeve. Si rezultat i veprimit të faktorëve të jashtëm, një person mund të zhvillojë opsione të ndryshme për nënshkrime kur ekzekuton dokumente heterogjene. Gjithashtu, ekzekutimi i një ose një versioni tjetër të nënshkrimit varet nga gjendja e personit, numri i nënshkrimeve që ai kryen në dokumente, madje edhe nga madhësia e kolonës dhe vendi i saj në formën e dokumentit. Transkriptimi i nënshkrimeve mund të jetë alfabetik, i ndërprerë dhe i përzier.

Në dorëshkrimin mjekoligjor, ekziston një metodologji e caktuar për studimin e nënshkrimeve. E veçanta e ekzaminimit të nënshkrimeve, në veçanti, qëndron në përcaktimin e detyrueshëm nga eksperti i autenticitetit të tij (d.m.th., përcaktimi nëse nënshkrimi është bërë nga personi në emër të të cilit figuron në dokument, nëse është ekzekutuar duke përdorur mjete falsifikuese. ).

Nga sa më sipër rrjedh origjinaliteti në formulimin e pyetjeve gjatë caktimit të një provimi, dhe një sërë kërkesash specifike për mostrat e lira dhe eksperimentale. Pra, gjatë marrjes së mostrave eksperimentale nga një person i dyshuar, përveç mostrave falas të nënshkrimit të tij, merren edhe mostrat e dorëshkrimit në formën e emrave të personave në emër të të cilëve janë bërë dokumentet në studim. Mostrat e nënshkrimit duhet të kryhen në fletë të veçanta letre në intervale kohore dhe në disa faza për të shmangur imitimin, kopjimin e variantit të nënshkrimit.

Veçoritë e përgatitjes së materialeve në studimin e dorëshkrimeve të bëra me dorëshkrim të shtrembëruar. Përgatitja e mostrave të shkrimit të dorës gjatë ekzaminimit të dorëshkrimeve me dorëshkrim të ndryshuar është një sfidë për hetuesit. Kur shqyrton dokumentin në studim, është e lehtë të përcaktohet lloji i shtrembërimit:

mo me imitim të tipit të shtypur, të punuar me dorën e majtë në mungesë të shkathtësisë së të shkruarit me këtë dorë, me ndryshim të pjerrësisë së shkrimit të dorës. Në raste të tilla, hetuesi mund të zgjedhë në mënyrë të pavarur mostrat eksperimentale, duke i ftuar personat e dyshuar të shkruajnë me një ndryshim në të njëjtat shenja. Ndonjëherë vendosja e llojit të ndryshimit të shkrimit të dorës kërkon pjesëmarrjen e një specialisti në fushën e dorëshkrimit mjeko-ligjor, i cili, duke marrë parasysh natyrën e ndryshimit të shkrimit të dorës në dokumentin në studim, përcakton kushtet për zgjedhjen e mostrave eksperimentale të dorëshkrimit nga individë të veçantë. dhe i përzgjedh bashkë me hetuesin.

Sistemi i veçorive të identifikimit të shkrimit të dorës, i pasqyruar në veprat e V. F. Orlova dhe të tjerëve, parashikon ndarjen e tipareve të përbashkëta në grupet e mëposhtme:

Reflektimi i orientimit hapësinor (topografik);

Pasqyrimi i shkallës dhe natyrës së formimit të shkathtësisë shkrimore-motorike;

Pasqyrimi i natyrës strukturore të formimit të shkathtësisë së shkruar-motorike;

Pasqyrimi i karakteristikave strukturore të trajektores së lëvizjeve.

Kompleksiteti i vlerësimit të veçorive të identifikuara përputhëse dhe të ndryshme, përcaktimi i varësisë së tyre të mundshme nga shtrembërimi kërkon marrjen e një vëllimi të konsiderueshëm dhe materialin krahasues të natyrave të ndryshme për ekzaminimin e shkrimit të dorës. Eksperti duhet të ketë të paktën 40 fletë të mostrave krahasuese dhe eksperimentale.

Karakteristikat e përgatitjes së mostrës në studimin e një shkrimi të ngjashëm.

Në rastet kur caktohet një ekzaminim për të përcaktuar nëse dokumentet janë ekzekutuar me shkrim të ngjashëm, rekomandohen metoda shtesë për marrjen e mostrave eksperimentale nga persona, shkrimi i të cilëve i nënshtrohet ekspertizës. Mostrat zgjidhen në formën e teksteve të së njëjtës përmbajtje, të ekzekutuara me ritmin e zakonshëm për secilën shkronjë, në materiale homogjene, me një instrument të përbashkët shkrimi.

Në procesin e hulumtimit, përcaktohet domosdoshmërisht frekuenca e përsëritjes së varianteve të tipareve të shkrimit të dorës të secilit person në lidhje me të cilin po kryhet ekzaminimi. Prandaj, ekspertit duhet t'i paraqitet një numër i madh i mostrave të ndryshme të lira dhe eksperimentale të shkrimit të dorës të çdo personi, të ndryshme

Veçoritë e përgatitjes së materialeve krahasuese në shqyrtimin e dorëshkrimeve të bëra me një boshllëk në kohë. Dihet se qëndrueshmëria e veçorive të shkrimit të dorës ndikohet nga natyra dhe vëllimi i praktikës së shkrimit, mosha e shkrimtarit dhe gjendja shëndetësore e tij. Prandaj, gjatë caktimit të një ekzaminimi me dorëshkrim, është e nevojshme t'i jepet ekspertit informacion në lidhje me ekzekutuesit e supozuar të dorëshkrimit.

Në procesin e përgatitjes së mostrave, gjykata duhet të marrë parasysh faktin se me kalimin e kohës, personat me dorëshkrim të paformuar, të zhvilluar dobët, si dhe personat në moshë të shtyrë ose që kanë pasur sëmundje gjatë kohës që ka kaluar nga momenti i paraqitjes së dokumentit. shkruar në emërimin e një provimi, mund të pësojë ndryshime të rëndësishme në dorëshkrim.

Studimi i dorëshkrimit të të moshuarve sugjeron praninë e mostrave që janë afër kohës së ekzekutimit me kohën e përgatitjes së dokumentit në studim. Në këto raste, eksperti duhet të japë informacion për moshën dhe gjendjen shëndetësore të personit për të cilin po kryhet ekspertiza e dorëshkrimit, pasi pleqëria mund të sjellë ndryshime të rëndësishme në dorëshkrim.

Një nga problemet më të vështira për gjyqtarët gjatë shqyrtimit të arbitrazhit dhe çështjeve civile ishte përgatitja e materialit krahasues gjatë caktimit të një ekzaminimi me dorëshkrim. Si rregull, ato ofrojnë material të pamjaftueshëm për kryerjen e një ekzaminimi me shkrim dore, për pasojë ekspertët detyrohen të bëjnë kërkesë për paraqitjen e materialeve shtesë dhe sqarimin e rrethanave të caktuara që lidhen me ekzaminimin. Gjyqtarët jo gjithmonë e dinë se çfarë mostrash të dorëshkrimit duhet t'i paraqiten ekspertit, si t'i marrin ato, si të kontrollojnë vërtetësinë, si të zyrtarizojnë marrjen e tyre. Madje, në vendimet për caktimin e ekspertizës mjeko-ligjore nuk ka asnjë informacion për problematikat dhe kandidaturat e institucionit të ekspertimit dhe vetë ekspertit, të propozuar nga personat pjesëmarrës në çështje, çka përbën shkelje të theksuar të Art. 79 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse.

Kështu, gabimet që bëjnë gjyqtarët edhe gjatë caktimit të provimit të dorëshkrimit, përfshirë

përgatitja e materialeve, formulimi i pyetjeve, etj., sjell një gabim ekspertimi dhe si rrjedhojë, shfaqjen e një gabimi gjyqësor, i cili është plotësisht i papranueshëm. Për të shmangur probleme të tilla, gjyqtarët duhet të studiojnë më me kujdes literaturën metodologjike për caktimin e ekspertizës së dorëshkrimit, e cila formulon rekomandime për këtë çështje. Pra, pyetja për ekspertin duhet të bëhet qartë, qartë, për të mos lejuar interpretim të dyfishtë, për shembull: "A ishte teksti i shkruar me dorë në kontratën për mirëmbajtjen e jetës me një në ngarkim të datës 10.08.2009 - "Bulkin Ivan Ivanovich" Ivan Ivanovich Bulkin apo një person tjetër i ekzekutuar?” Pyetja që i bëhet ekspertit të dorëshkrimit nuk duhet të shkojë përtej kompetencës së tij, por duhet të plotësojë nivelin aktual të zhvillimit të dorëshkrimit mjeko-ligjor dhe të përputhet me metodologjinë për kryerjen e ekspertizës mjeko-ligjore.

Procesi i ndërlikuar për gjykatën është vlerësimi i mendimit të ekspertit. Në këtë fazë, gjyqtarët duhet të vlerësojnë: vlefshmërinë shkencore të përfundimit (metodat dhe teknikat e përdorura, një vlerësim të përshtatshmërisë së zbatimit të tyre në këtë rast); kontrolloni plotësinë e përfundimit dhe vlefshmërinë logjike të procesit dhe rezultateve të studimit të ekspertëve. Si rregull, gjyqtarët kanë vështirësi për një sërë çështjesh, pasi ata nuk kanë njohuri të veçanta në fushën përkatëse të shkencës, teknologjisë, artit, dhe për këtë arsye ata duhet të përdorin ndihmën e një specialisti për të përjashtuar shfaqjen e gjykime të gabuara për pabazueshmërinë ose pasaktësinë e mendimit të ekspertit.

Nënshkrimi në dokumentet financiare dhe të pagesave vazhdon të jetë një objekt i rëndësishëm identifikues për ekspertizën e dorëshkrimit në shumë kategori çështjesh civile. Prandaj, për momentin, ekspertiza mjeko-ligjore është burimi më i rëndësishëm i provave në vërtetimin e së vërtetës në çështjet civile dhe të arbitrazhit.

Fabrika e përpunimit të drurit CJSC Bratsk mori një kredi nga Sberbank në shumën prej 30 milion rubla. me 25% në vit për një periudhë njëvjeçare. Sipas prokurorisë, duke lidhur kontratën, kryebashkiaku ka shkelur kërkesat e legjislacionit buxhetor. Në kohën e transaksionit, shuma maksimale e garancive komunale në shumën prej 16 milion rubla. ishte rraskapitur plotësisht. Kredia u dha nën garancitë e administratës së qytetit, dhe gruaja e kryetarit të bashkisë T. Petrunko ishte pronare e një aksioni kontrollues në CJSC BD K. Megjithatë, kryebashkiaku i qytetit deklaroi se nënshkrimi i tij në dokument ishte i falsifikuar. Për të identifikuar keqdashësit

nikov, janë kryer ekzaminime doreshkrimore dhe ekspertiza mjeko-ligjore të dokumenteve. Ekspertët e instaluar! se firma e kryetarit në kontratë dhe vula e administratës së Bratsk! autentike. Sidoqoftë, kontrata nuk u regjistrua në departamentin financiar të Bratsk, dhe për këtë arsye u shpall e pavlefshme.

Është e rëndësishme të theksohet se gabimet që lidhen me emërimin dhe kryerjen e një ekzaminimi lindin jo vetëm për fajin e gjyqtarëve dhe personave të tjerë me të drejtën për të caktuar një provim, por edhe për fajin e shokut ekspert. Duhet të theksohet se kërkimi i shkrimit të dorës është një proces kompleks mendor dhe logjik, si rezultat i të cilit eksperti arrin në përfundime të caktuara. Gjatë gjithë studimit eksperti vlerëson dhe analizon informacionin e marrë prej tij. Të vlerësosh do të thotë të përcaktosh informativitetin identifikues ose jo identifikues të vetive dhe veçorive, vlerën e veçorive që përputhen dhe të ndryshme, si individualisht ashtu edhe në kombinim.

Vlerësimi manifestohet në formën e gjykimeve të ekspertëve, në të cilat vendi dhe roli i vetive dhe veçorive të vlerësuara në formimin e konkluzioneve të tij të ndërmjetme, bazuar në rezultatet e një studimi të veçantë dhe krahasues dhe përfundimet përfundimtare të bazuara në rezultatet e vlerësimit. nga të gjitha rezultatet e studimit përcaktohen.

Për më tepër, vlerësimi nuk duhet të konsiderohet si një akt i njëhershëm, por si një proces i caktuar provash logjike. Çdo fazë e studimit të ekspertit ka specifikat e veta në veprimtarinë e vlerësimit, të lidhura si me subjektin e vlerësimit, ashtu edhe me natyrën e tij.

Në fazën e një studimi të veçantë, eksperti vlerëson se cilat tipare janë më të zakonshmet dhe cilat janë të rralla dhe, në tërësinë e tyre, mund të individualizojnë shkrimin e dorës së një personi të caktuar.

Gjykimet vlerësuese të ekspertit në fazën e një studimi të veçantë eksperti pasqyrohen në mendimin e ekspertit në formën e sintezave private.

Vlerësimi i shenjave në fazën e hulumtimit krahasues shoqërohet me analizën e shenjave që përputhen dhe ndryshojnë. Shenjat e rastësishme vlerësohen kryesisht në bazë të shpeshtësisë së shfaqjes së tyre, d.m.th., informativitetit të identifikimit. Përsa i përket veçorive të ndryshme, përcaktohet nëse ato janë të qëndrueshme apo jo. Dallimet e qëndrueshme, të pashpjeguara nga veprimi i ndonjë faktori, do të jenë bazë për një përfundim negativ në lidhje me identitetin, ndërsa ndryshimet e rastësishme në veçori mund të mos ndikojnë në vlerësimin përfundimtar. Dallimet në shenja vlerësohen duke marrë parasysh arsyet e mundshme të shfaqjes së tyre (hendeku në kohë midis momentit të ekzekutimit dhe mostrave, efekti i faktorëve të jashtëm).

Faza më e rëndësishme e vlerësimit është faza e tij përfundimtare, kur veprimtaria e vlerësimit merr një rëndësi të pavarur. Në këtë fazë, vlerësohen ngjashmëritë dhe ndryshimet e shenjave dhe, duke marrë parasysh të gjitha të dhënat e disponueshme, vlerësohen rezultatet e studimit.

Pra, vlerësimi i ekspertëve mund të konsiderohet si një proces i grumbullimit të informacionit, i cili në fazën e duhur çon në formimin e një grupi të tillë të tij - një sistem që është një bazë e mjaftueshme për një përfundim të caktuar. Procesi i grumbullimit të informacionit të vlerësuar nga një ekspert shoqërohet me analizën e veçorive që përkojnë dhe ato të ndryshme. Në të njëjtën kohë, është e mundur që eksperti të formulojë një përfundim pozitiv në bazë të veçorive që përputhen në prani të dallimeve në veçori, dhe një negativ - në bazë të dallimeve në prani të atyre që përkojnë. Në këto raste, numri i shenjave që bien ndesh formalisht me përfundimin e ekspertit nuk ka rëndësi vendimtare në vlerësim, pasi gjëja kryesore është të përcaktohet natyra dhe shkaku i shfaqjes së tyre. Pra, një ekspert mund të formulojë një përfundim negativ në bazë të 3-4 shenjave të ndryshme nëse ka 20 të njëjtat. Ai mund të shpjegojë rastësitë e shenjave me faktin se ato janë të zakonshme dhe ndryshimet nuk janë rezultat i shtrembërimit ose veprimit të një arsyeje tjetër që sjell një ndryshim në shkrimin e dorës.

Kështu, vetvetiu, karakteristikat sasiore nuk kanë përparësi në situata të tilla ndaj atyre cilësore.

Duhet të theksohen faktorët që ndikojnë në veprimtarinë vlerësuese të ekspertit. Ato mund të ndahen në dy grupe: 1) faktorë objektivë dhe 2) faktorë subjektivë. Faktorët objektivë që përcaktojnë veprimtarinë vlerësuese të një eksperti të dorëshkrimit përfshijnë materialin e paraqitur për ekzaminimin e dorëshkrimit dhe dispozitat shkencore të metodologjisë së identifikimit të dorëshkrimit që lidhen me një studim të caktuar.

Dispozitat shkencore të metodologjisë së ekzaminimit të dorëshkrimit duhet të përfshijnë dispozitat dhe parimet e përgjithshme të teorisë së identifikimit, rezultatet e studimeve të vetive themelore të shkrimit të dorës dhe metodat e zhvilluara për studimin e objekteve të veçanta të shkrimit të dorës.

Vlefshmëria shkencore e përfundimit dhe natyra e përfundimeve të ekspertit të shkrimit të dorës varen në një masë të madhe nga veçoritë

dhe vëllimi i materialit grafik që përmban dokumenti në studim dhe materialet krahasuese – mostra.

Materiali krahasues është një faktor objektiv që ndikon në formimin e gjykimeve vlerësuese. Eksperti, duke përdorur mostra, vlerëson dhe përcakton besueshmërinë, vëllimin (disponueshmërinë e mostrave falas dhe eksperimentale), përputhshmërinë me dokumentin në studim për sa i përket përmbajtjes, kohës, natyrës, kushteve dhe metodës së ekzekutimit (për shembull, ngjashmëria e materialeve , prania e mostrave të bëra nga dora e majtë, nëse ekziston një supozim për shkrimin; teksti në studim me dorën e majtë dhe respektimi i kushteve të tjera të nevojshme). Siç u përmend tashmë, efektiviteti dhe marrja e përfundimeve të besueshme të një studimi me shkrim dore varen nga përzgjedhja dhe përdorimi i saktë i materialit krahasues.

Kur njihet me materialet e paraqitura për ekzaminim, eksperti duhet të tregojë vëmendjen maksimale në mënyrë që "të marrë prej tij të dhëna për vetitë kryesore të shkrimit të dorës - individualitetin dhe qëndrueshmërinë e veçorive të tij, falë të cilave është i mundur identiteti i interpretuesit. .

Faktorët objektivë që ndikojnë në veprimtarinë e vlerësimit, siç u përmend tashmë, përfshijnë metodologjinë e kërkimit si një sistem mjetesh njohëse që përcaktojnë përmbajtjen dhe strukturën e veprimtarisë së ekspertit kërkimor. Sot, është e rëndësishme që një ekspert i shkrimit të dorës të zgjedhë teknikën e duhur në kryerjen e një ekzaminimi, pasi përdorimi i paarsyeshëm i një ose një teknike tjetër do të çojë në një përfundim të gabuar.

Faktorët subjektivë që ndikojnë në rezultatet e veprimtarisë vlerësuese të një eksperti të shkrimit të dorës përfshijnë nivelin e zotërimit të njohurive të veçanta, nivelin profesional dhe intuitën, si dhe cilësitë psikologjike.

Një nga arsyet kryesore për përfundimet e gabuara të ekspertit për ekzekutuesin e dorëshkrimeve është mungesa e përvojës në prodhimin e provimeve të dorëshkrimit, kualifikimet e pamjaftueshme dhe, si rezultat, një vlerësim i gabuar i rëndësisë së veçorive të vendosura.

Kështu, është e nevojshme të merren parasysh, para së gjithash, cilësitë subjektive të një eksperti si person, trajnimi i tij i përgjithshëm, shkalla e njohurive për lëndën e kërkimit të shkrimit të dorës, zotërimi i metodave ekzistuese për studimin e objekteve të shkrimit të dorës dhe në në të njëjtën kohë, nuk duhet harruar një sërë kërkesash të nevojshme për zbatimin e funksioneve profesionale, mungesa e të cilave mund të ndikojë negativisht në përfundimin. Kjo perfshin

rritje, aftësi selektive e analizuesve vizualë, saktësi e perceptimeve vizuale, vëmendje e jashtëzakonshme, vëzhgim, objektivitet në gjykime, rritje e ndjenjës së përgjegjësisë profesionale, etj.

Këto mangësi (formulimi i pyetjeve, përgatitja e materialeve për ekzaminim, etj.), me të cilat përballen ekspertët e dorëshkrimit, krijojnë arsye për shkelje procedurale, pasi çështja e caktimit të provimit vendoset në kuadër të një procesi civil në seancë gjyqësore, dhe vetë procesi i kërkimit kryhet nga ekspertë.

Krahas kësaj, është edhe një problem tjetër i rëndësishëm i dorëshkrimit gjyqësor - problemi i vlerësimit të mendimit të ekspertit nga gjykata. Siç u përmend tashmë, ekzaminimi me shkrim dore kryhet me vendim të autoriteteve gjyqësore dhe efektiviteti i ekzaminimit do të varet nga sa objektivisht gjykata ka mundur të vlerësojë përfundimin e ekspertit. Për këtë është e nevojshme që gjykata të kuptojë thelbin e këtij studimi dhe të vlerësojë rëndësinë e tij për procedimin gjyqësor.

Kontrollimi i besueshmërisë së përfundimit të ekspertit të shkrimit të dorës përfshin:

Krahasimi i tij me të dhëna të tjera për çështjen në sistemin e provave në tërësi;

Konsulencë specialistike;

Caktimi dhe kryerja e ekzaminimit shtesë dhe të përsëritur.

Vlerësimi i konkluzionit bëhet nga subjekti i provës mbi bazën e bindjes së brendshme mbi bazën e shqyrtimit të plotë, të plotë, objektiv dhe të drejtpërdrejtë të provave.

Në literaturën mjeko-ligjore kushtuar çështjeve të përgjithshme të teorisë së identifikimit në ekspertizën mjeko-ligjore, procesi i ekspertimit të provave materiale ndahet në faza të tilla kryesore.

• 1) ekzaminimi paraprak i materialeve të pranuara;
• 2) analiza e veçantë e dokumenteve dhe mostrave të studiuara;
• 3) studim krahasues;
• 4) vlerësimi i rezultateve të hulumtimit.

Ndarja e procesit të identifikimit në këto faza është thjesht arbitrare. Kështu, N.V. Terziev, i cili shkroi: “Krahasimi i objekteve kryhet gjatë gjithë rrjedhës së studimit, duke u bërë gjithnjë e më i thellë. Prandaj, është e mundur vetëm me kusht që të konsiderohet si një nga fazat e procesit të identifikimit.

Ndonjëherë, tashmë në fazën fillestare (paraprake), eksperti, duke krahasuar dorëshkrimin në të cilin është ekzekutuar dokumenti i diskutueshëm, me dorëshkrimin e personit të dyshuar për shkrimin e tij, në rastet e dallimeve të dukshme (për shembull, në shkallën e shtjellim), vendos për mungesën e identitetit.

Gjatë një analize të veçantë të dorëshkrimit në studim dhe mostrës së dorëshkrimit të personit që kontrollohet, eksperti përdor në mënyrë të përsëritur metodën e krahasimit. Pra, për të përcaktuar shkallën e qëndrueshmërisë së veçorive të identifikuara në një studim të veçantë, krahasohen shkronjat me të njëjtin emër, etj.

Duhet theksuar se duke folur për vlerësimin si fazën përfundimtare të procesit të identifikimit të interpretuesit në bazë të dorëshkrimit, nënkuptojmë vlerësimin e shenjave (një grup shenjash) të identifikuara në procesin e një studimi të detajuar. Fakti është se eksperti jep një gjykim vleror në të gjitha fazat e studimit pa përjashtim. Pra, gjatë një ekzaminimi paraprak të një dokumenti të kontestuar dhe mostrave të dorëshkrimit të një personi të dyshuar për shkrimin e tij, një ekspert, bazuar vetëm në një vlerësim cilësor të veçorive të përbashkëta, ka të drejtë të vendosë për mungesën e identitetit.

Përfundimi i ekspertit varet shumë nga: cilësia e objektit në studim; mostra për hulumtime krahasuese; teknikat e përdorura për identifikimin e veçorive të identifikimit, fiksimin dhe krahasimin e mëtejshëm të tyre, zgjedhjen e metodës së saktë shkencore për çdo rast specifik dhe një sërë faktorësh të tjerë. Përfundimet e marra si rezultat i studimit të objekteve të ekzaminimit të dorëshkrimit kërkojnë argumentim të rreptë shkencor. Mendimi i ekspertit duhet të përmbajë informacion jo vetëm për vërtetësinë e disa fakteve, por edhe për arsyet mbi të cilat eksperti e konsideron përfundimin e tij të saktë. Konkluzioni i ekspertit është i saktë vetëm nëse premisat janë të sakta dhe nëse ndaj tyre zbatohen drejt kërkesat e ligjeve të logjikës.

E vërteta dhe vlefshmëria e konkluzionit të ekspertit duhet të vërtetohet logjikisht. E gjithë rrjedha e studimit sipas mendimit të ekspertit duhet të jetë e përcaktuar, duke përjashtuar çdo pasaktësi, konsistente, duke mos lejuar asnjë kontradiktë midis të gjitha pjesëve të përfundimit.

Duke vënë në dukje rëndësinë e doktrinës së logjikës për gabimet në të menduar dhe, në veçanti, duke prekur çështjen e rolit të ligjeve themelore të të menduarit në formimin e përfundimit të një eksperti, A.I. Vinberg shkroi: "Për të zbatuar më së miri parimet shkencore të identifikimit mjeko-ligjor, eksperti mjekoligjor duhet të jetë në gjendje të përdorë ligjet e logjikës elementare si fazën fillestare të të menduarit të saktë shkencor, njohuritë e të cilave i nevojiten për të menduarit korrekt."

Çdo studiues, duke përfshirë një ekspert të shkrimit të dorës, në punën e tij duhet të përputhet me kërkesat e ligjeve të të menduarit logjik: identiteti, kontradikta, e treta e përjashtuar, arsyeja e mjaftueshme.

Në përputhje me Kodin e Procedurës Penale të Republikës së Kirgistanit, asnjë nga provat e mbledhura në një çështje penale nuk ka një forcë të paracaktuar për hetuesin dhe gjykatën. Për t'u siguruar që përfundimi i ekspertit është i besueshëm dhe provat e përfshira në këtë burim janë të vërteta, hetuesi dhe gjykata kontrollojnë logjikën e provave të ekspertimit dhe vlefshmërinë shkencore të përfundimeve. Në veçanti, kontrollohet përputhshmëria e veçorive të identifikuara në procesin e një studimi të hollësishëm të kompleksit me përfundimin, veçoritë analizohen nga pikëpamja e saktësisë së vlerësimit të tyre nga eksperti, rezulton se cila teknikë mjeko-ligjore është përdorur, nëse sasia e materialit krahasues të përdorur ishte e mjaftueshme për të zgjidhur çështjen, etj.

Nga analiza e praktikës gjyqësore dhe hetimore rezulton se një nga arsyet për anulimin e dënimit dhe dërgimin e çështjes për gjykim të ri është mospërputhja e argumentimit në pjesën kërkimore të konkluzionit dhe konkluzioneve të ekspertit. Në konkluzione të tilla, shenjat e identifikuara nuk analizohen, nuk vlerësohen nga pikëpamja e mjaftueshmërisë për një përfundim të caktuar.

Kur shqyrton dorëshkrimin e dorëshkrimit të diskutueshëm dhe dorëshkrimin e personit që kontrollohet, eksperti është i detyruar të identifikojë dhe rregullojë të gjithë variantet e shkronjave me të njëjtin emër, të marrë parasysh shpeshtësinë e shfaqjes, domethënë të kontrollojë stabilitetin dhe variacionin e tyre. Përfundimi është bërë në bazë të një kombinimi të veçorive më karakteristike. Ky koleksion duhet të jetë individual dhe unik. Sa më rrallë të ndodhin tipare në grupin e identifikimit, aq më pak këto veçori mund të jenë në të për sa i përket vëllimit. Eksperti, pasi ka zgjidhur çështjen e ekzekutuesit të dorëshkrimit të diskutueshëm, për besim më të madh në korrektësinë e përfundimit të bërë dhe argumentimin e tij shkencor, mund të përdorë një metodë shtesë për vlerësimin e veçorive - një tabelë të shpeshtësisë së shfaqjes dhe rëndësisë së identifikimit të veçoritë individuale në kursiven ruse.

I gjithë kursi i kërkimit të ekspertëve jo vetëm që argumentohet dhe kryhet në përputhje me ligjet e të menduarit logjik (d.m.th., ai duhet të jetë i përcaktuar, konsistent dhe përfundimtar), por gjithashtu ilustrohet qartë nga një tabelë fotografike. Nëse është e nevojshme, eksperti mund t'i bashkëngjisë përfundimit zhvillimet e punës të shenjave të dorëshkrimit, hetuesi, gjykata, i akuzuari (i pandehuri), avokati dhe pjesëmarrësit e tjerë në proces, pasi janë njohur me përfundimin e ekspertit, falë pranisë së një tabelë fotografike, mund të verifikojë përputhshmërinë e të gjitha pjesëve të përfundimit dhe në këtë mënyrë të verifikojë të vërtetën ose falsitetin e përfundimit të tij. Një mendim eksperti i ndërtuar logjikisht mirë duhet të jetë i sigurt, pavarësisht nëse është dhënë në formë kategorike apo të mundshme. Le të kalojmë në një shqyrtim më të detajuar të secilës fazë të ekspertizës së shkrimit të dorës.

Faza e parë e ekspertizës së shkrimit të dorës është faza paraprake. Me rastin e caktimit të ekspertimit, hetuesi (gjyqtari) i dërgon institucionit të ekspertit:

• 1) vendimi i hetuesit ose aktvendimi i gjykatës për caktimin e ekzaminimit të dorëshkrimit;
• 2) dokumentet - provat fizike, tekstet e shkruara me dorë të të cilave janë objekt i hulumtimit;
• 3) mostrat e dorëshkrimit të personave të dyshuar për shkrimin e dokumentit kontestues;
• 4) materiale të ndryshme të çështjes, falë të cilave eksperti merr informacion me interes për të për identitetin e interpretuesit të supozuar, për kushtet për ekzekutimin e dorëshkrimit në studim dhe të tjera.

Faza paraprake e studimit fillon me njohjen me vendimin e hetuesit ose vendimin e gjykatës për caktimin e një ekzaminimi me dorëshkrim. Në bazë të pyetjeve që hetuesi ose gjykata i bën ekspertit, eksperti zbulon se çfarë duhet të zbulojë gjatë shqyrtimit të dorëshkrimit. Në veçanti, ai zbulon:

• 1) A është dorëshkrimi i shkruar me dorëshkrim të ndryshuar qëllimisht?
• 2) A është ekzekutuar dorëshkrimi i diskutueshëm në imitim të dorëshkrimit të një personi të caktuar?
• 3) A është shkruar dorëshkrimi nga një person i cili ishte në gjendje të lodhjes fizike, në agjitacion mendor, në gjendje të rëndë morbide, në gjendje dehjeje alkoolike etj?
• 4) Koha e ekzekutimit të dorëshkrimit?
• 5) Dorëshkrimi është shkruar nga një burrë apo një grua?

Pas sqarimit të qëllimeve dhe objektivave të studimit, eksperti vazhdon të njihet me rrethanat e çështjes, të përcaktuara në vendimin e hetuesit për caktimin e ekspertimit. Personi që ka dhënë një vendim të tillë është i detyruar të tregojë arsyet për caktimin e një ekzaminimi. Ekspertit duhet t'i jepet informacion në lidhje me temën e studimit. Zakonisht është e rëndësishme që një ekspert i shkrimit të dorës të dijë:

• 1) në cilat kushte është ekzekutuar dokumenti i diskutueshëm (në një pozicion të pazakontë, në material të pazakontë, me një instrument të pazakontë shkrimi, në një automjet në lëvizje, etj.);
• 2) informacione për interpretuesin e synuar: profesionin, moshën, arsimin, gjendjen shëndetësore, në cilën dorë ai zakonisht shkruan, etj.

Faza tjetër e fazës paraprake është ekspertimi i objekteve të marra për kërkime. Detyra e ekspertimit të dokumenteve përfshin: përcaktimin e gjendjes së tyre, gjetjen e mënyrës së prodhimit (dorëshkrim, fotokopje, etj.); ekzaminimi i materialit të letrës; përcaktimi i mjaftueshmërisë së materialit të dorëshkrimit për kërkime të mëtejshme; përcaktimi i pranisë së shenjave të ekzekutimit të pazakontë të dorëshkrimit; përcaktimi se si të ekzekutohet një dorëshkrim i diskutueshëm?

Nëse dokumentet për ekzaminimin e dorëshkrimit janë marrë në formë të paketuar, atëherë inspektimi fillon me kontrollimin e paketimit. Fakti i dëmtimit të ambalazhit është evidentuar në aktekspertimin. Pasi sigurohet që numri i objekteve të marra për kërkime të jetë konsistent, eksperti kalon në analizën e tyre cilësore. Në disa raste, tashmë në këtë fazë të studimit, eksperti vendos për papërshtatshmërinë e materialit të dorëshkrimit për ekzaminimin e dorëshkrimit.

Gjatë ekzaminimit të një dokumenti, si dhe kur lexoni një vendim për caktimin e një ekzaminimi, mund të zbulohet paaftësia e një eksperti në zgjidhjen e çështjeve të caktuara. Për shembull, një dorëshkrim i bërë në hieroglife u mor për kërkime. Eksperti nuk është i njohur me këtë shkrim, dhe për këtë arsye mekanizmi i formimit të tipareve identifikuese të shkrimit të dorës nuk është i njohur për të. Në këtë rast, eksperti është i detyruar të refuzojë zgjidhjen e çështjes së ekzekutuesit të dorëshkrimit të kontestuar.

Në procesin e shqyrtimit të një dokumenti, një ekspert mund të gjejë shenja që tregojnë një falsifikim teknik të detajeve të tij. Në këtë rast, ai ka të drejtë të zgjerojë kufijtë e ekzaminimit, duke pasqyruar rezultatet e studimit sipas mendimit të tij.

Në fazën paraprake të studimit, gjatë analizës fillestare të dokumentit, eksperti mund të identifikojë shenja që tregojnë kushte të pazakonta për ekzekutimin e dorëshkrimit të diskutueshëm (ndryshime natyrore ose të qëllimshme). Në këtë fazë të studimit, ai përcakton edhe mënyrën e shkrimit të dorëshkrimit: shkrim kursive, shkrim me ndryshim të dorës së shkrimit, shkrim me shkronja të mëdha etj. Zbulimi i mënyrës së plotësimit të dorëshkrimit në këtë fazë të studimit është shumë i rëndësishëm për kontrollin e mjaftueshmërisë së materialit krahasues.

Vlefshmëria shkencore e përfundimit varet në masë të madhe nga sasia dhe cilësia e materialit krahasues (mostra letrash) që i paraqitet ekspertit nga hetuesi ose gjykata. Vetëm në prani të mostrave beninje të shkrimit të dorës në procesin e studimit krahasues të objekteve, një ekspert mund të zgjidhë detyrën që i është caktuar.

Mostrat e shkrimit të dorës ndahen në të lira - dorëshkrime të bëra nga autori i dyshuar para fillimit të një çështjeje penale dhe jashtë lidhjes me të. Shembuj të tillë përfshijnë: aplikime për punë, shpjegime, shënime në një fletë regjistrimi personal të personelit, korrespondencë personale, e kështu me radhë. Gjatë ekzekutimit të këtyre dokumenteve, personi jo vetëm që nuk ka ditur se ato mund të përdoren më vonë si mostra të shkrimit të dorës, por as nuk ka mundur të supozojë.

Eksperimentale - dorëshkrime të bëra nga personi i verifikuar posaçërisht për kërkime eksperte.

Me kusht falas - dorëshkrime të bëra pas fillimit të një çështjeje penale, por jo posaçërisht për ekzaminim (për shembull, shpjegime të çështjes, dëshmi të shkruara me dorë dhe dokumente të tjera).

Në të gjitha rastet e marrjes së mostrave falas, personi që ka marrë vendimin për të caktuar një ekzaminim të dorëshkrimit, verifikon padyshim origjinën e tyre. Duhet të siguroheni që ato të ekzekutohen nga personi që kontrollohet dhe jo nga një person tjetër në emër të tij.

Materialet e paraqitura nga hetuesi ose gjykata si mostra për një studim krahasues duhet të jenë të krahasueshme:

• 1) sipas gjuhës, domethënë mostrat dhe dorëshkrimi në studim janë shkruar në të njëjtën gjuhë;
• 2) deri në kohën e ekzekutimit, d.m.th., mostra dhe dorëshkrimi në studim janë ekzekutuar sa më shpejt që të jetë e mundur;
• 3) sipas mënyrës dhe kushteve të ekzekutimit; i referohet të njëjtit material shkrimi, instrumenti të shkrimit, të njëjtit qëndrim, ritëm, të njëjtit lloj shkrimi (kursive, shkronja të shtypura) e kështu me radhë;
• 4) nga natyra dhe qëllimi (aplikacioni, fatura, letra).

Mostrat e shkrimit të dorës i paraqiten ekspertit në sasinë e kërkuar, domethënë në vëllimin që do t'i lejonte studiuesit të analizojë në mënyrë gjithëpërfshirëse veçoritë që përmbajnë dorëshkrimet e krahasuara. Në secilin rast, kërkohet një sasi e ndryshme e materialit krahasues. Praktika e ekspertëve, pavarësisht nga objektet e studimit, rekomandon që vëllimi i mostrave falas të jetë së paku pesë faqe të një formati standard. Hetuesi zgjedh mostrat eksperimentale nga personi që kontrollohet, duke marrë parasysh karakteristikat e dorëshkrimit të diskutueshëm dhe pyetjet që i bëhen ekspertit.

Në literaturën mjeko-ligjore, disa autorë (P.G. Kulagin dhe të tjerë), në varësi të kushteve për prodhimin e tyre, ndajnë mostrat eksperimentale në ato të zakonshme, për të cilat nuk krijohen kushte të veçanta; speciale, marrja e të cilave bëhet në kushte sa më të përafërta me kushtet e ekzekutimit të dorëshkrimit të kontestuar.

Për ta bërë këtë, personi që kryen hetimin, hetuesi, gjyqtari duhet të përgatisin paraprakisht materialet letrare të ngjashme me dorëshkrimin e diskutueshëm, pajisjen e shkrimit, të hartojnë një tekst të veçantë në të cilin ka fjalë dhe kombinime fjalësh të përfshira në kontestin. dorëshkrim; për të kryer mostrat, të krijohen kushte sa më afër atyre në të cilat është realizuar dorëshkrimi i diskutueshëm (në këmbë, ulur, gjunjëzuar etj.). Në asnjë rast nuk duhet lejuar që personi që kontrollohet të fshijë nga teksti në studim. Mostrat eksperimentale rekomandohen të merren në mënyrë të përsëritur, të paktën tre herë me një interval kohor nga disa minuta në disa orë ose ditë - në varësi të rrethanave të rastit (në mënyrë që personi që kontrollohet të harrojë versionin e letrës së mëparshme).

Në rastet e nevojshme, hetuesi, gjyqtari mund të ftojë një specialist të mjekësisë ligjore për të marrë mostrat e shkrimit të dorës. Gjatë përzgjedhjes së mostrave eksperimentale, është e papranueshme të poshtërohet nderi dhe dinjiteti i një personi; mostrat duhet të merren me pëlqimin e personit të dyshuar për shkrimin e dokumentit kontestues. Të gjitha mostrat e dorëshkrimit të dërguara për ekzaminim janë të vërtetuara nga hetuesi, gjyqtari.

Ekziston një specifikë e caktuar në zgjedhjen e mostrave të shkronjave kur vendoset për ekzekutuesin e një dorëshkrimi të diskutueshëm. Për të marrë mostra me cilësi të lartë, rekomandohet të ftoni një specialist të shkrimit të dorës ose një person me arsim filologjik ose trajnim të veçantë në fushën e filologjisë. Në dispozicion të një eksperti ose specialisti që merr pjesë në përzgjedhjen e mostrave për një studim krahasues, hetuesi duhet të sigurojë informacion të plotë për autorin e supozuar të dorëshkrimit të diskutueshëm, përkatësisht: vitin e lindjes; vendlindja dhe zonat e banimit afatgjatë; kombësia; gjuha amtare; gjuhë të tjera të folura nga ky person; kur dhe nga cili institucion arsimor është diplomuar personi që kontrollohet; profesion.

Para së gjithash, eksperti kontrollon disponueshmërinë e të gjitha dokumenteve të referuara në vendimin e hetuesit. Në mungesë të ndonjë dokumenti, eksperti harton një akt dhe, në varësi të rrethanave specifike (rëndësia e dokumentit të munguar, etj.), ose ia kthen atë hetuesit, ose bën një kërkesë me shkrim ose me gojë për të dhënë. materialet që mungojnë në dispozicion të studiuesit. Deri në marrjen e tyre, eksperti ka të drejtë të mos punojë me këto materiale.

Kur dërgoni materiale për ekzaminim dhe në punë të mëtejshme me to, është gjithmonë e nevojshme të mbani mend rregullat për trajtimin e dokumenteve - provave materiale. Në disa raste, kur caktohet një ekzaminim, është e mundur të zëvendësohet një dokument - provë materiale me një kopje. Për shembull, në rastin e ekzaminimit të shënimeve të bëra me gozhdë ose shkumës në një gardh, një makinë, një kasafortë e kështu me radhë, hetuesi ose gjykata mund t'i japin ekspertit një fotokopje të cilësisë së lartë.

Faza tjetër e njohjes me vendimin e hetuesit për caktimin e një ekzaminimi të dorëshkrimit është të kuptuarit e pyetjeve që i bëhen ekspertit. Familjarizimi me pyetjet i mundëson ekspertit të kuptojë qëllimin dhe kufijtë e studimit. Në rastet kur hetuesi ngre pyetje që shkojnë përtej kompetencës së tij (juridike dhe profesionale), eksperti është i detyruar të refuzojë zgjidhjen e tyre. Nëse nevojiten specialistë në fushën e kimisë, fizikës, printimit për të zgjidhur disa nga çështjet (për shembull, shtrohet pyetja për përbërjen e bojës, llojin e letrës etj.), atëherë bëhet një ekzaminim gjithëpërfshirës. jashtë. Në të njëjtën kohë, ekzaminimi i shkrimit të dorës duhet të kryhet përpara hulumtimit në lidhje me dëmtimin e mundshëm ose ndryshimin e pamjes së dokumentit.

Në vendimin e hetuesit për caktimin e një ekzaminimi, pyetjet drejtuar ekspertit duhet të formulohen saktë dhe pa mëdyshje. Nëse pyetjet janë shprehur në atë mënyrë që kuptimi i tyre mund të interpretohet në mënyra të ndryshme, ose nuk është fare i qartë, eksperti ka të drejtë të sqarojë detyrën, për të cilën i bëhet kërkesë hetuesit. Në këtë rast, materialet ose i kthehen personit që ka caktuar ekzaminimin, ose i mbeten ekspertit (kërkesa bëhet me shkrim ose me telefon).

Në procesin e kërkimit, një ekspert i shkrimit të dorës mund të zgjidhë një sërë çështjesh identifikimi dhe joidentifikimi. Një listë treguese e këtyre pyetjeve:

• 1) Cili nga personat e verifikuar ka plotësuar dorëshkrimin e kontestuar?
• 2) Cili nga personat e verifikuar është autor i dorëshkrimit të kontestuar?
• 3) A janë ekzekutuar dorëshkrimet e diskutueshme nga një apo persona të ndryshëm?
• 4) A është ekzekutuar dorëshkrimi në një pozicion normal apo të pazakontë (të pazakontë)? Nëse është e pazakontë, atëherë cila?

Faza paraprake përfundon me përgatitjen e një plani kërkimor. Një analizë e rrethanave të çështjes në lidhje me temën e studimit, një ekzaminim ekspert i dorëshkrimit të diskutueshëm dhe mostrat e dorëshkrimit të ofruara, lejojnë studiuesin të hartojë një plan për punë të mëtejshme. Në varësi të sasisë dhe cilësisë së dorëshkrimeve të diskutueshme dhe mostrave të dorëshkrimit të personave që kontrollohen, hartohet një plan për sekuencën e studimit të të gjitha grupeve të veçorive identifikuese të shkrimit të dorës, dhe përshtatshmëria përcaktohet në materiale shtesë krahasuese për kryerjen e një ekzaminimi të dorëshkrimit. .

Eksperti, pasi ka filluar të studiojë dokumentin, para së gjithash zbulon nëse ai përmban shenja të ekzekutimit të pazakontë, falsifikim teknik dhe përcakton mënyrën e ekzekutimit të tij. Në rast se një dokument dhe disa mostra të dorëshkrimit të personave të dyshuar për shkrimin e tij paraqiten për ekzaminim, këshillohet që studimi të fillohet me një dorëshkrim të diskutueshëm. Nëse disa dorëshkrime të diskutueshme dhe mostra të dorëshkrimit të një personi dorëzohen për kërkime, analiza e veçorive të identifikimit duhet të fillojë me dorëshkrimin e personit që kontrollohet (mostra). Si rregull, në këtë fazë të studimit përdoren mjetet më të thjeshta teknike dhe mjeko-ligjore - zmadhuesit, mikroskopët stereoskopikë si "MBS-1", "MBS-2".

Pas hartimit të një plani për punë të mëtejshme, eksperti vazhdon me një studim të hollësishëm të dokumentit të diskutueshëm dhe mostrave të dorëshkrimit të personit të dyshuar për shkrimin e tij. Thelbi i kësaj faze të studimit është studimi sekuencial i veçantë i të gjitha tipareve identifikuese të shkrimit të dorës në dorëshkrimin e diskutueshëm dhe mostrat e shkrimit të personave të dyshuar për shkrimin e tij, një studim i mëtejshëm krahasues i identifikuar si rezultat i një analize të veçantë të një grupi të caktuar. të veçorive identifikuese dhe një vlerësim paraprak të këtyre veçorive.

Në procesin e hulumtimit të veçantë, eksperti duhet jo vetëm të identifikojë të gjitha tiparet identifikuese në objektet në studim, por edhe të jetë në gjendje të veçojë ato më domethënëse nga e gjithë masa e veçorive, të përcaktojë shkallën e qëndrueshmërisë, variacionit të tyre. Në një studim të veçantë, studiohet i gjithë grupi i veçorive identifikuese të shkrimit të dorës. Fillon me një analizë të veçorive të përbashkëta. Analiza e këtij grupi tiparesh fillon me përcaktimin e shkallës së zhvillimit të dorëshkrimit të përdorur në dorëshkrimin e diskutueshëm dhe mostrat e dorëshkrimit të personit që kontrollohet. Që në rastin e dallimeve të dukshme në shkallën e shtjellimit në mungesë të shenjave të zvogëlimit të qëllimshëm të tij në dorëshkrimin e diskutueshëm, nuk këshillohet të kryhen kërkime të mëtejshme të veçanta dhe krahasuese. Kjo fazë e analizës së veçantë përfundon duke studiuar tiparet e përbashkëta të shkrimit të dorës, duke pasqyruar strukturën e lëvizjeve përgjatë trajektores së tyre. Rezultatet e një analize të veçantë të tipareve të përbashkëta të dorëshkrimit të përdorur në dorëshkrimin e diskutueshëm dhe mostrat e dorëshkrimit të personit që kontrollohet regjistrohen në zhvillimin e veçorive të shkrimit të dorës. Pasi ka studiuar dhe fiksuar në zhvillime të veçanta veçoritë e përgjithshme të shkrimit të dorës, eksperti vazhdon me studimin e veçorive të veçanta të shkrimit të dorës, të manifestuara në karaktere të shkruara, elementet e tyre dhe kombinimet e shkronjave.

Në rastin e një studimi të një teksti të madh të shkruar me dorë, eksperti bën një zhvillim alfabetik, i cili bën të mundur shmangien e mungesës së një ose një shkronje tjetër. Për ta bërë këtë, një fletë letre ndahet në tre kolona vertikale. Të gjitha shkronjat e alfabetit futen në të parën; në të dytën - shkronjat dhe kombinimet e shkronjave të përfshira në dorëshkrimin e studiuar; në të tretën - shkronjat dhe kombinimet e shkronjave të disponueshme në mostrat e dorëshkrimit të personit që kontrollohet. Shkronjat janë skicuar me një riprodhim të saktë të veçorive të tyre. Në çdo shkronjë, eksperti duhet të gjejë veçori të veçanta, të cilat janë të shënuara me shigjeta treguese.

Një fiksim i tillë i mundimshëm dhe që kërkon shumë kohë i veçorive të veçanta do të lehtësojë punën e një eksperti në fazën e një studimi krahasues. Paralelisht me shënimin e veçorive të veçanta, eksperti llogarit shpeshtësinë e shfaqjes së veçorive, gjë që përfundimisht i lejon studiuesit të vendosë stabilitetin dhe ndryshueshmërinë e tyre. Eksperti gjurmon qëndrueshmërinë e çdo tipari në të njëjtat karaktere të shkruara që përsëriten në dorëshkrimin dhe mostrat e diskutueshme. Për ta bërë këtë, në zhvillim, pranë secilit version të shkronjës, bëhen shenja në formën e numrave ose vizave (me numërimin e tyre pasues), duke treguar shpeshtësinë e shfaqjes së secilit version të veçantë të shenjës së shkruar.

Kur studion tekste të shkruara me dorë me vëllim të vogël, ku nuk gjenden të gjitha shkronjat e alfabetit, studiuesi harton një zhvillim teksti në të cilin veçoritë e veçanta të shkrimit të dorës regjistrohen jo sipas rendit alfabetik, por sipas renditjes në të cilën ndodhen në dorëshkrim i diskutueshëm. Si rezultat i një studimi të veçantë të të dhënave të studiuara, eksperti merr një pamje të plotë si të dorëshkrimit të personit që përfundoi dorëshkrimin e diskutueshëm, ashtu edhe të dorëshkrimit të interpretuesit të supozuar.

tabela 2

Faza tjetër e fazës së detajuar është një studim krahasues i dorëshkrimit të përdorur në dorëshkrimin e diskutueshëm me mostrat e dorëshkrimit të personit që kontrollohet sipas veçorive që janë regjistruar në procesin e studimit të veçantë. Kur kryeni një ekzaminim të shkrimit të dorës, përdoret një nga metodat e krahasimit - krahasimi. Metoda të tilla të krahasimit si kombinimi dhe imponimi, për shkak të specifikave të këtij lloji të hulumtimit kriminalistik për identifikimin e një personi, si rregull, nuk përdoren.

Një sekuencë e caktuar është miratuar në krahasimin e veçorive të shkrimit të dorës. Së pari, krahasohen tiparet e përgjithshme, pastaj të veçanta të shkrimit të dorës. Një studim krahasues kryhet duke krahasuar veçoritë e regjistruara në zhvillimet (alfabetike ose tekstuale), me një kontroll të detyrueshëm të përputhjes dhe veçorive të ndryshme në vetë origjinalet. Nëse dallimi midis dorëshkrimeve të krahasuara është i parëndësishëm ose ka një ngjashmëri të jashtme midis tyre për sa i përket disa veçorive më të zakonshme, atëherë për të zgjidhur çështjen e pranisë ose mungesës së identitetit, përdoret i ashtuquajturi krahasim i kundërt. Me një krahasim të tillë, për një studim më të thellë dhe më të detajuar të shenjave të shkrimit në dorëshkrimet e krahasuara, eksperti duhet të kthehet në mënyrë të përsëritur në studimin e tyre. Studimi i përsëritur i shenjave të shkrimit në një dorëshkrim të diskutueshëm pas perceptimit të shenjave të shkrimit në mostrat e personit që kontrollohet dhe anasjelltas formon një lloj krahasimi shumë të zakonshëm, qëllimet kryesore të të cilit janë vendosja e marrëdhënies dhe ndërvarësisë së objektet e krahasuara.

Në një krahasim të kundërt, eksperti, duke iu rikthyer vazhdimisht studimit të dorëshkrimeve të krahasuara, thellohet gjithnjë e më shumë në lidhjet dhe ndërvarësinë e tyre, zbulon dhe percepton tiparet thelbësore të nevojshme për zgjidhjen e pyetjes që i shtrohet. Me një krahasim të tillë, dorëshkrimet e krahasuara nuk konsiderohen nga eksperti si diçka e tërë. Ato zbërthehen, pastaj studiohen me kujdes pjesët e tyre.

Gjatë një studimi krahasues të dorëshkrimit të dorëshkrimit të diskutueshëm me dorëshkrimin e personit të dyshuar për shkrimin e tij, eksperti duhet të jetë në gjendje:

• 1) gjeni lidhje (tipare që përkojnë) midis shkrimeve shumë të ndryshme, në shikim të parë;
• 2) për të vendosur dallime midis shkrimeve relativisht të ngjashme, për të zbuluar dallimet në ato të ngjashme;
• 3) krahasoni objektet jo vetëm në pushim, por edhe në lëvizje, për sa i përket zhvillimit të tyre. Për shembull, merrni parasysh variacionin e shkrimit të dorës, ndryshimet që ndodhin me shenjat e shkrimit si rezultat i ndikimit tek shkrimtari i rrethanave të natyrës subjektive dhe objektive.

Hulumtimi krahasues duhet të jetë i plotë dhe objektiv. Një ekspert në procesin e një studimi të hollësishëm të objekteve të identifikimit duhet të identifikojë të gjithë grupin e përputhshmërisë dhe tiparet e ndryshme të shkrimit të dorës, dhe të mos fokusohet vetëm në ngjashmëritë ose dallimet. Në rastin e zgjidhjes së çështjes së ekzekutuesit të dorëshkrimit të kontestuar, shenjat e dorëshkrimit, të përgjithshme dhe të veçanta, nuk kanë rëndësi të pavarur. Së bashku, ato i mundësojnë ekspertit të arrijë në një përfundim të besueshëm kategorik ose të mundshëm për praninë ose mungesën e identitetit.

Një studim krahasues i veçorive të përgjithshme të shkrimit të dorës fillon me një krahasim të veçorive që pasqyrojnë orientimin (vendndodhjen) hapësinore të lëvizjeve. Shkathtësia e një personi në vendosjen e pjesëve dhe fragmenteve të caktuara të tekstit është ruajtur vazhdimisht gjatë viteve, dhe për këtë arsye ky grup tiparesh të përbashkëta të shkrimit të dorës ka një vlerë të caktuar identifikuese kur përcakton autorin e dorëshkrimit.

Krahasimi i veçorive të përgjithshme, duke pasqyruar shkallën dhe natyrën e formimit të aftësive të shkrimit dhe motorikës, fillon me një krahasim të shkallës së zhvillimit të shkrimit të dorës në dorëshkrimin e diskutueshëm dhe në mostrat e shkrimit të dorës të personit që kontrollohet. Dallimet e dukshme në shkallën e formimit të të shkruarit dhe aftësive motorike bëjnë të mundur që edhe në fazën përgatitore të studimit - gjatë ekzaminimit të materialeve të marra për studimin, të zgjidhet çështja e mungesës së identitetit. Eksperti gjykon shkallën e formimit të aftësisë shkrim-motorike nga karakteristika të tilla si ritmi dhe koordinimi i lëvizjeve. Prandaj, në procesin e krahasimit, këto veçori janë të parat që krahasohen. Në një studim të hollësishëm të një tipari tjetër të përbashkët të shkrimit të dorës, i cili pasqyron natyrën e formimit të aftësisë së shkrimit-motorit - kompleksitetin e lëvizjeve, eksperti duhet të marrë parasysh se kjo veçori ndryshon më së shumti nën ndikimin e rrethanave të ndryshme të një natyrë subjektive dhe objektive.

Puna më komplekse dhe më e përgjegjshme e një eksperti është një krahasim i veçorive të veçanta të shkrimit të dorës të identifikuara në fazën e analizës së veçantë të objekteve të identifikimit. Në fund të fundit, eksperti, vetëm falë një kombinimi të veçorive të veçanta (duke marrë parasysh veçoritë e shkrimit dhe tiparet e përgjithshme të shkrimit të dorës) të identifikuara në dorëshkrimet e krahasuara në fazën e një studimi të detajuar, vendos për një interpretues specifik. Krahasimi i veçorive të veçanta kryhet nga një ekspert për veçoritë e identifikuara në fazën e hulumtimit të veçantë dhe të regjistruara në zhvillime. Në këtë rast, është e detyrueshme t'i kontrolloni ato me origjinalet, pasi në zhvillime nuk mund të përjashtohen disa veçori dhe pasaktësi në fiksim. Frekuenca e shfaqjes së varianteve individuale të karaktereve të shkruara është gjithashtu subjekt i krahasimit. Në zhvillim, tiparet që përputhen shënohen me një shenjë plus; të ndryshme - me një shenjë minus.

Në fazën e një studimi të hollësishëm, një vlerësim paraprak i veçorive të identifikuara në procesin e një studimi të veçantë dhe krahasues të shkrimit të dorës konsiston, para së gjithash, në përcaktimin e qëndrueshmërisë së veçorive të shkrimit të dorës. Gjithashtu rezulton nëse ato janë të një natyre të rastësishme, të shkaktuara nga faktorë të ndryshëm të natyrës subjektive dhe objektive. Gjatë vlerësimit të shkallës së qëndrueshmërisë së shenjave të identifikuara, merret parasysh shpeshtësia e shfaqjes së tyre. Në këtë fazë, studiuesi jep një vlerësim paraprak të tërësisë së të gjitha tipareve të identifikuara dhe vendos nëse është e mjaftueshme për të konstatuar praninë ose mungesën e identitetit. Pastaj eksperti kalon në fazën përfundimtare të punës - në vlerësimin e veçorive dhe formimin e një përfundimi.

Vlerësimi i rezultateve të një studimi krahasues është një fazë jashtëzakonisht e rëndësishme; rezultatet e tij varen kryesisht nga cilësia e të gjithë punës së mëparshme në procesin e identifikimit. Vlerësimi i tërësisë së veçorive të përputhshme dhe të ndryshme të identifikuara gjatë një studimi të hollësishëm të objekteve të ekzaminimit të dorëshkrimit është një akt kompleks i të kuptuarit të vlerës së tyre sasiore dhe cilësore (sigurisë). Konkluzioni për praninë ose mungesën e identitetit në ekzaminimin e dorëshkrimit do të jetë i vërtetë vetëm nëse bazohet në një vlerësim cilësor dhe sasior të të gjitha tipareve të identifikuara. Në bazë të një vlerësimi të tillë të shenjave në dorëshkrimet e krahasuara, eksperti arrin në një përfundim të caktuar logjik, vërtetësia dhe vlefshmëria e të cilit vlerësohet nga hetuesi dhe gjykata në lidhje me provat e tjera të mbledhura në një rast të caktuar.

Në procesin e ekspertizës së identifikimit me shkrim dore, duke zgjidhur çështjen në themel, eksperti vlerëson në këtë mënyrë grupin e veçorive të përputhshme dhe të ndryshme të identifikuara gjatë një studimi të detajuar nga ana sasiore dhe cilësore. Asnjë studim i vetëm ekspert, përfshirë studimet e shkrimit të dorës, nuk kryhet pa një vlerësim sasior dhe cilësor të veçorive të krahasuara. Vetëm në bazë të një vlerësimi sasior, eksperti nuk mund të dalë në asnjë përfundim. ekspertiza e dorëshkrimit jo-identifikim i shkruar me dorë

Duhet pasur parasysh se baza e mendimit të ekspertit nuk janë të gjitha shenjat e njëjta apo të ndryshme, por vetëm ato më karakteristike, tërësia e të cilave është individuale dhe unike. Kur kryeni një ekzaminim të shkrimit të dorës, është shumë e rëndësishme të zgjidhni nga e gjithë masa e veçorive të identifikuara vetëm ato që, në total, do t'i lejojnë studiuesit të arrijë në një përfundim të besueshëm. Suksesi këtu varet kryesisht nga faktorë të tillë subjektivë si përvoja personale e një eksperti, kualifikimet e tij, këndvështrimi, etj. Në të njëjtën kohë, përdorimi i vetëm kritereve subjektive në vlerësimin e veçorive të identifikuara mund ta çojë ekspertin në përfundime të gabuara. Një analizë e praktikës së ekspertëve tregon se disavantazhet kryesore të kryerjes së ekzaminimeve të dorëshkrimit janë pamundësia për të identifikuar, studiuar dhe vlerësuar saktë shenjat e dorëshkrimit. Kur japin konkluzione, disa ekspertë i bazojnë konkluzionet e tyre në tipare që gjenden shpesh në dorëshkrimin e njerëzve të ndryshëm, por që nuk përfaqësojnë vlerë identifikuese.

Studimet eksperimentale të kryera nga Shakhtarina N.I. në këtë drejtim konfirmoi edhe një herë konkluzionet e praktikës së ekspertëve - sa më e rrallë të jetë frekuenca e shfaqjes së një veçorie, aq më e lartë domethënia e saj identifikuese, aq më e vlefshme është për identifikim. Në varësi të përvojës dhe cilësive të tjera subjektive të studiuesve, të njëjtat tipare në dorëshkrimet e krahasuara mund të vlerësohen ndryshe (si tipare të ndryshme) dhe, anasjelltas, në shkrime të ngjashme, tipare të ndryshme mund të identifikohen gabimisht si përputhshmëri.

Në literaturën mjeko-ligjore, me të drejtë është vërejtur se vlerësimi i rëndësisë identifikuese të shenjave (një grup shenjash) është një proces krijues dhe aktualisht nuk mund të zëvendësohet me metoda të kërkimit matematikor të njohura, veçanërisht me shkrimin mjeko-ligjor. e aplikimit të metodave sasiore të kërkimit bazuar në teorinë e probabilitetit ka treguar se përfundimet e gabuara janë kryesisht rezultat i përzgjedhjes (vlerësimit) të gabuar të veçorive të shkrimit të dorës.

Në procesin e një studimi krahasues të shkrimit të dorës, një ekspert identifikon një sërë veçorish të caktuara, të cilat i vlerëson nga pikëpamja e mjaftueshmërisë për të dhënë një përfundim për praninë ose mungesën e identitetit. Eksperti, në varësi të cilësisë dhe sasisë, të identifikuar tipare identike ose të ndryshme (një grup tiparesh), mund të arrijë në një përfundim kategorik pozitiv, negativ ose të mundshëm për praninë ose mungesën e identitetit, ose të refuzojë të zgjidhë pyetjen që i bëhet. . Diferencimi i konkluzionit të ekspertit në kategorik dhe të mundshëm bazohet në shkallën e besimit në vërtetësinë e njohurive të marra dhe shkallën e vlefshmërisë shkencore të këtij gjykimi.

Një përfundim kategorik pozitiv për ekzistencën e identitetit - vendosja e një ekzekutuesi specifik të dorëshkrimit të diskutueshëm - eksperti ka të drejtë të bëjë vetëm nëse tiparet e përputhjes formojnë një grup që nuk përsëritet në dorëshkrimin e personave të tjerë. Në literaturën mjeko-ligjore, vërehet se arsyet objektive për një vlerësim të saktë të shenjave të përputhjes për një gjykim kategorik për praninë e identitetit përfshijnë:

• 1) shpeshtësia e shfaqjes së shenjave të përfshira në popullatë. Sa më rrallë të gjenden shenja të caktuara në dorëshkrimet e personave të ndryshëm, aq më i lartë është koeficienti i rëndësisë së tyre identifikuese;
• 2) qëndrueshmëria e veçorive në të gjithë dorëshkrimin;
• 3) nuk ka dallime të pashpjegueshme.

Eksperti, pasi ka arritur në një përfundim pozitiv kategorik, është i detyruar të shpjegojë origjinën e veçorive ekzistuese të ndryshme. Dallimet mund të shpjegohen nga variacioni i shkrimit të dorës ose dëshira e shkrimtarit për të ndryshuar qëllimisht kursiven e tij të zakonshme. Arsyeja për shfaqjen e tipareve të ndryshme mund të jenë kushtet e pazakonta në të cilat është kryer dorëshkrimi.

Një përfundim kategorik negativ bëhet në rast se në dorëshkrimet e krahasuara zbulohen karakteristika të qëndrueshme të ndryshme të përgjithshme dhe, kryesisht, të veçanta. Kur jep një përfundim kategorik negativ, eksperti është i detyruar të shpjegojë origjinën e veçorive të ndryshme. Arsyet e shfaqjes së tipareve të ndryshme në dorëshkrimet e bëra nga i njëjti person mund të jenë: variacioni i dorëshkrimit; ndryshime të qëllimshme në dorëshkrim; ndryshimet natyrore në dorëshkrim, për shembull, kur dorëshkrimet shkruhen me një ndërprerje në kohë, në kushte të pazakonta ose në një gjendje të pazakontë të shkrimtarit.

Koincidencat në rastin e një përfundimi negativ mund të shpjegohen me ngjashmërinë e shkrimit të dorës, vetitë tipike të zakonshme ose imitimin e shkrimit të dorës së interpretuesit të supozuar.

Kështu, përfundimi i ekspertit është i besueshëm, kategorikisht pozitiv ose kategorikisht negativ vetëm në rastin kur e gjithë rrjedha e studimit vërtetoi (provoi) pamundësinë e pohimit të kundërt.

Përfundimi i mundshëm i ekspertit bazohet në dy kritere:

• 1) shkalla e besimit të ekspertit në korrektësinë e vlerësimit të tij për grupin e identifikuar të veçorive, vlerësimin e veçorive individuale dhe rëndësinë e tyre identifikuese;
• 2) shkalla e vlefshmërisë shkencore të tërësisë së veçorive të identifikuara.

Njohuritë supozuese për lëndën e hulumtimit ndryshojnë në shkallën e probabilitetit. Ka raste kur një ekspert vlerëson plotësisht tërësinë e shenjave të identifikuara dhe në të njëjtën kohë i jep përgjigje pyetjes që i bëhet në një formë të mundshme. Në këtë rast, një përfundim i mundshëm, si rregull, rrjedh nga arsyet e mëposhtme objektive: popullata e identifikuar, nga njëra anë, përmban veçori, rëndësia identifikuese e të cilave është relativisht e lartë; nga ana tjetër, për shkak të sasisë së kufizuar të materialit të dorëshkrimit, numri i tyre është i pamjaftueshëm për identifikim; grupi i identifikuar përmban një numër të madh karakteristikash përputhëse, rëndësia identifikuese e të cilave është e parëndësishme për shkak të thjeshtësisë së ekzekutimit të tyre dhe materialit të parëndësishëm të shkrimit të dorës (për shembull, një studim i një shkrimi dore të një "shkolle" të pazhvilluar, shumë të zhvilluar, të thjeshtë në strukturë).

Në përfundime të tilla, të gjitha shenjat (një grup shenjash) vlerësohen, origjina e shenjave individuale të përputhjes ose të ndryshme duhet të shpjegohet, nëse është e mundur (në varësi të përfundimit të mundshëm pozitiv ose negativ). Eksperti është i sigurt në besueshmërinë e të dhënave të vendosura (ky është mendimi i tij thjesht subjektiv), por për shkak të vëllimit të kufizuar të shenjave të identifikuara dhe arsyeve të tjera objektive, ai nuk mund të vërtetojë përfundimin kategorik. Një kufizim i tillë në vërtetimin e përfundimit varet kryesisht nga sa e përsosur është metodologjia e kërkimit e përdorur nga eksperti në çdo rast të veçantë.

Një gjykim i mundshëm është i natyrës supozuese dhe nuk është provë. Sidoqoftë, konsiderata të tilla nuk mund të injorohen. Qëndrimi nihilist ndaj një përfundimi të mundshëm në opinionet e ekspertëve rrjedh nga fakti se disa praktikues nuk dinë të vlerësojnë saktë përfundime të tilla.

Në praktikën gjyqësore dhe hetimore, ka raste kur konkluzionet e një natyre të mundshme, të argumentuara në mënyrë të arsyeshme nga e gjithë rrjedha e studimit, kanë shërbyer si bazë për ndryshimin e drejtimit të hetimit të një çështjeje penale, kanë kontribuar në zbatimin e veprimeve procedurale shtesë. për të zbuluar prova të reja dhe ishin një hallkë e ndërmjetme në rrugën e hetuesit për njohjen e së vërtetës.

Por në rastin kur eksperti nuk është i sigurt për saktësinë e vlerësimit të grupit të veçorive të identifikuara gjatë studimit krahasues (për shembull, në prani të grupit të identifikuar të veçorive që përputhen, ai nuk mund të shpjegojë origjinën e dallimeve ekzistuese veçoritë), përfundimi i tij është larg të qenit i besueshëm për sa i përket probabilitetit. Njohuritë e marra janë të mundshme sepse studiuesi ka vetëm disa arsye për të besuar se është e vërtetë. Kjo njohuri e mundshme rreth temës së hulumtimit është e pamjaftueshme e vërtetuar, dhe për këtë arsye eksperti nuk është i sigurt për saktësinë e përfundimit të tij. Nëse eksperti nuk është në gjendje të shpjegojë origjinën e shenjave, atëherë ai është i detyruar të refuzojë zgjidhjen e pyetjes së shtruar, duke argumentuar refuzimin e tij. Dy llojet e përfundimeve të mundshme të shqyrtuara janë cilësisht të ndryshme nga njëri-tjetri. Nëse supozimi i dytë është larg nga një përfundim i besueshëm, atëherë në gjykimin e parë shkalla e probabilitetit është afër sigurisë dhe me përmirësimin e teknikave kriminalistike, metodat e kërkimit mund të kthehen në siguri.

Konkluzioni në lidhje me pamundësinë e zgjidhjes së çështjes së ekzekutuesit të dorëshkrimit të diskutueshëm merret nga eksperti, si rregull, kur studion një sasi jashtëzakonisht të kufizuar të materialit të dorëshkrimit, kur është e pamundur të identifikohet, dhe pasi të identifikohet, të shpjegohet tërësia e veçorive identifikuese të mjaftueshme për një përfundim kategorik ose të mundshëm për praninë ose mungesën e identitetit. Arsyet e tjera që nuk e lejojnë ekspertin të vendosë çështjen në themel në prani të një sasie të kufizuar të materialit të dorëshkrimit që përmban dorëshkrimi i diskutueshëm janë pamjaftueshmëria e mostrave të dorëshkrimit; lehtësia e ekzekutimit të dorëshkrimit të përdorur në dorëshkrimin e diskutueshëm (rëndësia e ulët identifikuese e tipareve të identifikuara); ndryshime të qëllimshme ose të paqëllimshme në shkrimin kursive të zakonshme për shkrimtarin.

Procesi i studimit të dorëshkrimit përfundon me hartimin e një mendimi eksperti. Në përputhje me fazat e hulumtimit të objekteve të ekzaminimit të dorëshkrimit, përfundimi përbëhet nga tre pjesë: hyrëse, kërkimore dhe përfundime. Në krye të përfundimit të ekzaminimit vendoset nënshkrimi i ekspertit, duke e paralajmëruar atë në mënyrën e përcaktuar në Art. 62 i Kodit të Procedurës Penale të Republikës së Kirgistanit, për përgjegjësinë penale sipas Art. 330, 331 të Kodit Penal të Republikës së Kirgistanit për dhënien e një përfundimi të rremë me vetëdije. Për më tepër, nënshkrimi tregon se ekspertit iu shpjeguan të drejtat dhe detyrimet e ekspertit sipas Artit. 63 i Kodit të Procedurës Penale të Republikës së Kirgistanit.

Në pjesën hyrëse të opinionit të ekspertit, duhet të specifikoni:

• 1) numrin e konkluzionit, datën e nënshkrimit të tij, emrin e institucionit të ekspertit që ka marrë objektet e studimit;
• 2) dokumentin procedural mbi bazën e të cilit është bërë ekzaminimi i dorëshkrimit (vendimi i hetuesit ose aktvendimi i gjykatës) dhe datën e tij; pozitën dhe mbiemrin e personit që ka caktuar provimin;
• 3) numrin e çështjes penale dhe faktet për të cilat është iniciuar;
• 4) emrin e llojit të ekzaminimit mjeko-ligjor të letrës (dorëshkrimi, ekzaminimi i nënshkrimit, etj.);
• 5) një përshkrim të shkurtër të rrethanave të çështjes, në lidhje me të cilën është caktuar ekspertiza e shkrimit të dorës;
• 6) listën e provave materiale të marra për ekzaminim;
• 7) mostrat e dorëshkrimit të personave që kontrollohen;
• 8) pyetjet që i bëhen ekspertit;
• 9) mbiemrin, mbiemrin, patronimin, arsimin, specialitetin, përvojën e punës eksperte të personit që e ka kryer ekspertimin.

Gjatë përpilimit të pjesës hyrëse të provimit të dorëshkrimit, vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet përshkrimit të dokumenteve të marra për studim. Gjatë përshkrimit të provave materiale, tregohet emri i tyre (faturë, faturë, urdhër shpenzimi etj.), numri, data, në emër të të cilit është lëshuar dokumenti. Në rastin e ekzaminimit të provave fizike që nuk përmbajnë asnjë detaj (për shembull, ekzaminimi i një letre anonime), për ta individualizuar, eksperti tregon fjalët fillestare dhe përfundimtare të tekstit.

Pas renditjes së provave fizike, eksperti është i detyruar të tregojë dhe të përshkruajë materialet e paraqitura për studimin krahasues. Rekomandohet që përshkrimi të bëhet në rendin e mëposhtëm: mostrat e lira shënohen së pari; atëherë (nëse disponohet) - mostra të lira me kusht dhe, së fundi, eksperimentale të dorëshkrimit të personit që kontrollohet. Kur përshkruani dokumentet e paraqitura në formën e mostrave të lira dhe të lira me kusht të dorëshkrimit të një personi të dyshuar për shkrimin e një dorëshkrimi të diskutueshëm, është e nevojshme të tregohen detajet e tyre. Për shembull, "Një mostër e lirë me kusht të shkrimit të dorës është paraqitur në formën e një deklarate nga Ibraev A.B. për refuzimin e avokatit Ismailov R.A. datë 08.12.2015, bërë në një fletë letre të bardhë pa rreshtim.

Përshkrimi i mostrave eksperimentale të dorëshkrimit të personit që kontrollohet është i kufizuar, si rregull, në një tregues të numrit të tyre (në sa fletë letre janë ekzekutuar) dhe, nëse është e nevojshme, kushtet për zbatimin e tyre.

Pas përshkrimit të mostrave të dorëshkrimit të personit që kontrollohet, formulohen pyetjet që hetuesi ose gjykata i bën ekspertit. Zakonisht pyetjet kopjohen fjalë për fjalë nga vendimi i hetuesit ose vendimi i gjykatës. Në rast redaktimi të pasuksesshëm, eksperti ka të drejtë të formulojë pyetje ndryshe pa ndryshuar thelbin e tyre.

Nëse kryhet një riekzaminim, atëherë në pjesën hyrëse duhet të tregohen: institucioni i ekspertit dhe të dhënat përkatëse për personin që ka kryer ekzaminimin fillestar, fjalë për fjalë konkluzionet për këtë ekzaminim dhe motivet që kanë shërbyer si bazë për riekspertim. . Pjesa hulumtuese e ekspertizës fillon me përshkrim të hollësishëm të dokumenteve – provave materiale. Për qëllim të individualizimit të tyre, eksperti tregon: emrin e dokumentit, numrin e tij, datën në emër të të cilit është plotësuar; përshkruan në detaje detajet e dokumentit (për shembull, një formë tipografike e mostrës ose formularit të vendosur; numrin e fletëve të dokumentit, printimet e vulës, vulën dhe të tjera); material dokumenti; bojë e përdorur për tekstin e shkruar me dorë; shfaqja e provave materiale (dëmtimi, kontaminimi, palosjet, shenjat, e kështu me radhë). Në rastet e nevojshme, eksperti tregon mjetet dhe teknikat teknike dhe kriminalistike që ka përdorur gjatë studimit të objekteve të identifikimit.

Ekzaminimi i dorëshkrimit fillon me konstatimin e faktit të ekzekutimit të pazakontë të dorëshkrimit. Nëse gjenden shenja të një ekzekutimi të pazakontë të dorëshkrimit në studim (ndryshime të natyrshme ose të qëllimshme në dorëshkrim), ato regjistrohen gjithashtu në pjesën kërkimore të përfundimit. Më pas eksperti vazhdon të përshkruajë shenjat e shkrimit të dorës. Së pari, përshkruhen tiparet e përgjithshme, pastaj të veçanta të shkrimit të dorës.

Pas fiksimit të shenjave të dorëshkrimit, eksperti vazhdon të përshkruajë rezultatet e një studimi krahasues të dorëshkrimit të përdorur në dorëshkrimin e diskutueshëm dhe mostrat e dorëshkrimit të interpretuesit të supozuar. Në varësi të përfundimit, fillimisht tregohen ose shenjat e përputhjes (në rastin e një përfundimi kategorik ose të mundshëm për praninë e identitetit), ose shenjat e ndryshme (kur zgjidhet çështja e mungesës së identitetit në një formë kategorike ose të mundshme).

Kur përshkruhen shenjat përputhëse të shkrimit të dorës, pjesa e hulumtimit tregon numrin e shenjës nën të cilën është shënuar në tabelën fotografike të bashkangjitur raportit të ekspertit. Për lehtësinë e rregullimit të shenjave të ndryshme (në rast të një vendimi negativ të çështjes), rekomandohet t'i përshkruani ato në një tabelë. Në rast të zbulimit të veçorive të ndryshme në rast të një vendimi pozitiv për ekzekutuesin e dorëshkrimit dhe anasjelltas, në rast të zbulimit të veçorive të përputhshme në rast të një vendimi negativ të çështjes, eksperti është i detyruar t'i përshkruajë këto veçori.

Më pas, jepet një vlerësim për të gjitha tiparet e identifikuara përputhëse dhe të ndryshme, formulohet dhe vërtetohet një përfundim. Në rastin e një konkluzion pozitiv kategorik për praninë e identitetit, eksperti është i detyruar të shpjegojë origjinën e veçorive të ndryshme.

Pjesa e fundit e opinionit të ekspertit janë përfundimet. Në këtë pjesë të konkluzionit, eksperti formulon përgjigje për pyetjet e parashtruara nga hetuesi ose gjykata. Përgjigjet duhet të jenë koncize, të artikuluara qartë, të qarta dhe specifike. Në konkluzionet, eksperti është i detyruar edhe një herë të tregojë detajet kryesore dalluese të provave materiale të shqyrtuara. Përfundimet janë paraqitur sipas radhës në të cilën janë bërë pyetjet. Në rastet kur eksperti ose refuzon të zgjidhë çështjen, ose e zgjidh atë në formë të supozuar, arsyet e përfundimeve të tilla në këtë pjesë të përfundimit nuk shënohen prej tij, por i referohet pjesës përkatëse të përfundimit.

Për qartësi dhe bindësi më të madhe të përfundimit të bërë, përfundimi i ekspertit ilustrohet me një tabelë fotografike. Në praktikën e ekspertëve, gjatë kryerjes së ekzaminimeve të shkrimit të dorës, si rregull, përfundimet me përfundime kategorike pozitive (dhe në mënyrë të pajustifikueshme rrallë - me kategorike negative) ilustrohen nga tabelat e fotografive. Në pjesën kërkimore të përfundimit, kur përshkruhet procesi i krahasimit të objekteve të ekzaminimit të dorëshkrimit, referohen fotografitë, ku shënohen shenjat e specifikuara të përputhjes ose të ndryshme të shkrimit. Shenjat e fjalës së shkruar dhe shenjat e përgjithshme të shkrimit të dorës, që pasqyrojnë shkallën dhe natyrën e formimit të aftësisë së shkruar-motorike, strukturën e lëvizjeve përgjatë trajektores së tyre, si rregull, nuk shënohen në tabelën e fotografive.

Nëse shenjat e përgjithshme të shkrimit të dorës që karakterizojnë orientimin hapësinor (vendosjen) e lëvizjeve bëhen të rëndësishme për të zgjidhur çështjen e ekzekutuesit të dorëshkrimit të diskutueshëm, atëherë në raste të tilla, për t'i ilustruar ato, është e nevojshme të ngjitni në tavolinë riprodhimet e fotografive. të formës së përgjithshme të provës materiale dhe mostrave të dorëshkrimit të personit që kontrollohet.

Shenjat e përputhshme dhe të ndryshme me të njëjtin emër në fotografitë e dorëshkrimeve të krahasuara janë shënuar me shigjeta treguese dhe të njëjtët numra. Shenjat numërohen sipas radhës në të cilën janë përshkruar në mendimin e ekspertit. Është e detyrueshme të shënohen të gjitha shenjat e dorëshkrimit të treguara në pjesën kërkimore të përfundimit. Shenjat e rastësishme në tabelën e fotografive janë shënuar me një ngjyrë të kuqe, të ndryshme - jeshile ose blu.

Kështu, i gjithë procesi i prodhimit të një ekzaminimi të dorëshkrimit mjekoligjor përbëhet nga faza të ndërlidhura - kjo është një fazë paraprake e studimit, një studim i detajuar i objekteve të paraqitura për ekzaminim, vlerësimi i rezultateve të studimit dhe formimi i një konkluzion eksperti, hartimi i një mendimi i ekspertit dhe zyrtarizimi i rezultateve të studimit. Një ndarje e tillë në faza është shumë e kushtëzuar dhe pasqyron specifikat e veprimeve që eksperti kryen në një fazë të caktuar të studimit të dorëshkrimit (nënshkrimit) kontestues.