บ้าน › สุขภาพ › สิทธิในทรัพย์สินของเด็กตามกฎหมายครอบครัว

สิทธิในทรัพย์สินของเด็กตามกฎหมายครอบครัว

หากภาระหน้าที่ของผู้ปกครองในการจัดหาบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความจำเป็นในการเลี้ยงดูบุตร แต่อยู่บนพื้นฐานของเครือญาติเท่านั้น เหตุจำเป็นหลายประการสำหรับภาระหน้าที่ของเด็กที่โตแล้วในการสนับสนุนพ่อแม่ของพวกเขา

ภาระผูกพันดังกล่าวได้รับการประดิษฐานอยู่ในส่วนที่ 3 ของศิลปะ 38 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งระบุถึงภาระหน้าที่ของเด็กที่มีความสามารถซึ่งมีอายุครบ 18 ปีในการดูแลผู้ปกครองที่พิการ ใน RF IC คำว่า "care" ถูกรวมเข้ากับแนวคิดของ "contain" ไม่ยากที่จะเห็นว่ารัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียใช้คำว่า "ผู้ปกครองที่ไร้ความสามารถ" ในขณะที่ RF IC เกณฑ์เพิ่มเติมคือความต้องการของผู้ปกครองในการเลี้ยงดู

ดังนั้น สำหรับการเกิดขึ้นของภาระหน้าที่ในการบำรุงรักษาระหว่างเด็กและผู้ปกครองที่พิการ ต้องคำนึงถึงสาเหตุหลายประการ:

ความสำเร็จของเด็กอายุ 18 ปี

ความสามารถของเด็กในการทำงาน

ความพิการของผู้ปกครอง

ความต้องการของผู้ปกครอง (ข้อ 1 มาตรา 87 ของ RF IC)

เช่นเดียวกับกรณีของภาระหน้าที่ของผู้ปกครองในการจัดหาค่าเลี้ยงดูบุตร กลไกการชำระเงินจะขึ้นอยู่กับความสมัครใจ นั่นคือ โดยการสรุปข้อตกลง หรือผ่านกระบวนการยุติธรรม ตามกฎทั่วไป ภาระผูกพันในการดูแลบุตรที่เกี่ยวข้องกับบิดามารดาจะคงอยู่ชั่วชีวิต แต่สามารถยุติได้หากเหตุผลสำหรับค่าเลี้ยงดูดังกล่าวหายไป ตัวอย่างเช่น ความต้องการของผู้ปกครองสิ้นสุดลง

ในงานศิลปะอีกด้วย RF IC ฉบับที่ 87 กล่าวถึงภาระหน้าที่ในการดูแลพ่อแม่ แต่โดยทั่วไปแล้ว ถ้อยคำนี้เป็นการประกาศ ยิ่งไปกว่านั้น ในกฎหมายไม่มีการตีความแนวคิดนี้ และมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับคุณธรรมมากกว่าหมวดหมู่ทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในฐานะ S.P. Grishaev "ศาลอาจคำนึงถึงระดับการดูแลเด็กในการกำหนดจำนวนค่าเลี้ยงดูที่จะได้รับจากเด็กที่เป็นผู้ใหญ่แต่ละคน" Grishaev S.P.พระราชกฤษฎีกา ความเห็น จาก. ???.

นักวิจัยกล่าวว่าปัญหาดังกล่าวคือการไม่สามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูภายใต้ศิลปะได้ 87 ของ RF IC จากเด็กที่อายุไม่ถึง 18 ปี แต่ได้รับการยอมรับว่ามีความสามารถอย่างเต็มที่ภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียนั่นคือพวกเขาเป็นอิสระหรือแต่งงานแล้ว (ข้อ 2 มาตรา 21 มาตรา 27 ของ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตามกฎหมายครอบครัว ผู้เยาว์ไม่สามารถเป็นผู้จ่ายค่าเลี้ยงดูได้ และตามที่นักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งกล่าวว่าตำแหน่งสมาชิกสภานิติบัญญัตินี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง O.V. Kapitova เชื่อว่าหากผู้เยาว์ทำงานภายใต้สัญญาจ้างงาน "เขามีรายได้ที่แน่นอนและไม่มีเหตุผลที่จะปล่อยเขาจากภาระผูกพันในการสนับสนุนพ่อแม่ของเขา" Kapitova O. V.ลักษณะทางกฎหมายของกลไกการเลี้ยงดูในกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย: เอกสาร M.: นิติศาสตร์, 2010. - หน้า 85. ดังนั้นเราจึงเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ N. Sh. Ibragimova หากบุคคลได้รับการยอมรับว่ามีความสามารถอย่างเต็มที่ภายใต้กฎหมายแพ่งแล้วเขาสามารถได้รับการยอมรับเช่นนี้ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายของครอบครัว ซึ่งหมายความว่าได้รับมอบหมายภาระหน้าที่ในการให้ความช่วยเหลือด้านวัตถุแก่ผู้ปกครองที่ยากจนของพวกเขา” Ibragimova N.Sh. พระราชกฤษฎีกา ความเห็น จาก. ???.

ศาลจะเรียกเก็บเงินค่าเลี้ยงดูสำหรับผู้ปกครองในจำนวนเงินที่แน่นอนซึ่งแตกต่างจากค่าเลี้ยงดูสำหรับเด็กเล็กและเมื่อ "กำหนดจำนวนค่าเลี้ยงดูวัสดุและสถานภาพการสมรสของพ่อแม่และลูกและผลประโยชน์ที่สำคัญอื่น ๆ ของคู่กรณี" (ข้อ 3 ของมาตรา 87 ของ RF IC) ถูกนำมาพิจารณา ดังนั้น ศาลจึงต้องคำนึงถึงสถานการณ์หลายประการ รวมถึงแหล่งที่มาของรายได้ของพ่อแม่และลูก การปรากฏตัวของผู้อยู่ในความอุปการะ

อย่างไรก็ตาม หากเด็กที่โตแล้วไม่มีรายได้ถาวรและเพียงพอ ก็ไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการยกเลิกภาระหน้าที่ในการสนับสนุนพ่อแม่ผู้พิการของเขา ซึ่งระบุไว้ในมติของรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 18 ธันวาคม 2545 ธันวาคม 2545 เลขที่ 187pv02pr // การเข้าถึงจากการทำมาหากินของ ATP "ConsultantPlus" และผู้พิการและผู้สูงอายุไม่มีโอกาสดังกล่าว ดังนั้น เด็กที่โตแล้วจำเป็นต้องให้สวัสดิการแก่ผู้ปกครองที่ขัดสนที่ทุพพลภาพเป็นอย่างน้อย

นอกจากนี้วรรค 4 ของศิลปะ 87 ของ RF IC ให้สิทธิ์ศาลในการ "คำนึงถึงเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีความสามารถทั้งหมดของผู้ปกครองที่ได้รับโดยไม่คำนึงถึงว่ามีการเรียกร้องต่อเด็กทุกคนหนึ่งคนหรือหลายคน" (ข้อ 4 บทความ 87 ของ RF IC) ควรสังเกตโดยเน้นย้ำ S.P. Grishaev ว่านี่คือ "สิทธิ แต่ไม่ใช่ภาระผูกพันของศาลซึ่งสามารถกำจัดได้ในกรณีพิเศษเช่นหากจำเลยไร้ความสามารถ" Grishaev S.P.พระราชกฤษฎีกา ความเห็น จาก. ???.

นอกจากนี้ควรสังเกตว่าในวรรค 5 ของศิลปะ 87 ของ RF IC กำหนดสองสถานการณ์บนพื้นฐานของการที่เด็ก ๆ ได้รับการยกเว้นจากภาระผูกพันในการสนับสนุนผู้ปกครองที่ขาดแคลนที่ขัดสน

ประการแรก หากผู้ปกครองหลีกเลี่ยงหน้าที่ของผู้ปกครองและพฤติการณ์นี้ถูกตั้งขึ้นในศาล เช่น ผู้ปกครองไม่ใส่ใจเกี่ยวกับสุขภาพ ศีลธรรม และพัฒนาการทางร่างกายของเด็ก ก็เลี่ยงไม่จ่ายค่าเลี้ยงดู ประการที่สอง ในกรณีของการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองเนื่องจากสิ่งนี้เป็นไปตามคำชี้แจงของข้อ 14 ของพระราชกฤษฎีกา Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 27 พฤษภาคม 2541 ฉบับที่เกี่ยวกับการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองทำให้เกิดการสูญเสียโดย ผู้ปกครอง (หนึ่งในนั้น) ไม่เพียง แต่มีสิทธิที่พวกเขามีก่อนเด็ก ๆ บรรลุนิติภาวะ แต่ยังรวมถึงคนอื่น ๆ ตามความเป็นจริงของเครือญาติกับเด็ก” มติของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 27 พฤษภาคม 2541 ฉบับที่ 10: ed. ลงวันที่ 06.02.2007: ในการบังคับใช้กฎหมายโดยศาลในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงดูเด็ก // การเข้าถึงจาก ATP "ConsultantPlus" ที่เกี่ยวข้องกับลูก ๆ ของพวกเขา

ตอนนี้ควรสังเกตว่าจำเป็นต้องพิสูจน์ในศาลต่อผู้ปกครองเมื่อยื่นคำร้องเรียกค่าเลี้ยงดูจากเด็กเพื่อการบำรุงรักษา สำหรับผู้ทุพพลภาพในกรณีนี้จำเป็นต้องถึงอายุเกษียณ - 60 ปีสำหรับผู้ชายและ 55 ปีสำหรับผู้หญิง คนพิการยังรวมถึงผู้พิการของกลุ่มใด ๆ ซึ่งได้รับการแก้ไขในย่อหน้า 3 หน้า 2 ศิลปะ 9 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับเงินบำนาญแรงงานในสหพันธรัฐรัสเซีย" พื้นฐานของความต้องการจะถูกกำหนดโดยศาลในแต่ละกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าใช้จ่ายและความต้องการของผู้ปกครองจะถูกเปรียบเทียบ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการพิสูจน์วิธีการ ผู้ปกครองต้องจัดเตรียมหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

หนังสือรับรองจากกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับจำนวนเงินบำนาญ

เอกสารทางการแพทย์ที่ยืนยันว่ามีโรคเฉพาะ

เอกสารยืนยันความจำเป็นในการรักษาพยาบาลที่มีราคาแพง

ตรวจรับซื้อยา ตรวจรักษา

ในทางกลับกัน เด็กจะต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาเองอยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบาก และยังมีเด็กที่ดีกว่าที่พ่อแม่ไม่ได้ฟ้อง ตัวอย่างเช่น นอกเหนือจากรายได้ต่ำ จำเลยอาจมีบุตรตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป ในกรณีนี้ สองบรรทัดฐานของ RF IC แข่งขันกัน: ศิลปะ 87 ซึ่งกำหนดภาระหน้าที่ของเด็กในการสนับสนุนพ่อแม่และศิลปะ RF IC จำนวน 80 ฉบับ ซึ่งกำหนดภาระหน้าที่ของผู้ปกครองในการสนับสนุนบุตรหลานที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตาม S. Loot "ภาระผูกพันในการสนับสนุนเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมีชัยเหนือภาระผูกพันในการสนับสนุนผู้ปกครอง ซึ่งหมายความว่าความพึงพอใจของการเรียกร้องทั้งหมดอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ" ยกเค้าเอสค่าเลี้ยงดูสำหรับผู้ปกครอง เมื่อพ่อแม่มีสิทธิเรียกร้องเงินช่วยเหลือจากลูก // ทนายรีบไปช่วย, 2014, ครั้งที่ 1 // เข้าถึงได้จาก ConsultantPlus ATP ..

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากของบุคคลที่พ่อแม่ฟ้องค่าเลี้ยงดูก็เป็นเรื่องของการพิสูจน์เช่นกัน ในกรณีนี้จะต้องส่งเอกสารดังต่อไปนี้:

ด้วยเงินเดือนต่ำ - ใบรับรองการจ้างงานในรูปแบบของ 2-NDFL;

หากมีบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ - สูติบัตร;

หากรายได้รวมของคู่สมรสต่ำกว่าระดับยังชีพสำหรับสมาชิกในครอบครัวแต่ละคน - ใบรับรองรายได้ (2-NDFL) จากการทำงานของคู่สมรส

ในกรณีที่มีโรคในเด็กเล็ก - ใบรับรองจากแพทย์

คำตัดสินของศาลมักจะเพิกเฉยต่อข้อกำหนดในการพิสูจน์ความต้องการของผู้ปกครอง และให้ความสำคัญกับข้อกำหนดสำหรับค่าเลี้ยงดูที่บังคับของผู้ปกครอง มติของรัฐสภาของศาลเมืองมอสโกลงวันที่ 21 พฤษภาคม 2010 ฉบับที่ 44g-71/10

แต่มีคำตัดสินอื่น ๆ ของศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำตัดสินของศาลฉบับหนึ่งระบุว่า "เพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องโจทก์ส่งสำเนาใบสั่งยาสองฉบับและใบเสร็จรับเงินสำหรับการซื้อยาจำนวนประมาณ 753 รูเบิล" ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถเปรียบเทียบได้ “รายได้ของโจทก์และความจำเป็นที่จำเป็นในการพิจารณาความต้องการของโจทก์ในความช่วยเหลือทางการเงิน "การพิจารณาของศาลเมืองมอสโกลงวันที่ 30 ตุลาคม 2555 ฉบับที่ 4g / 9-9438 / 2012 // การเข้าถึงจาก ConsultantPlus SPS ..

ดังนั้น ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างภาระหน้าที่ของผู้ปกครองในการจัดหาลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและภาระผูกพันในการเลี้ยงดูบุตรที่โตแล้วในการสนับสนุนผู้ปกครองคือ ในกรณีแรก ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลใด ๆ สำหรับสิ่งนี้ ยกเว้นความสัมพันธ์ในครอบครัว และสำหรับภาระผูกพัน ของเด็กที่โตแล้วเพื่อเลี้ยงดูพ่อแม่ จำเป็นต้องมีเหตุผลหลายประการ

นักวิจัยกล่าวว่าปัญหาดังกล่าวคือการไม่สามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูจากเด็กที่อายุไม่ถึง 18 ปี แต่ได้รับการยอมรับว่ามีความสามารถเต็มที่ภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เด็กที่โตแล้วต้องเลี้ยงดูพ่อแม่เมื่อใด

ในงานศิลปะ 87 แห่งของสหราชอาณาจักรระบุว่าเด็กที่โตแล้วจำเป็นต้องช่วยเหลือพ่อแม่ที่ขัดสนที่ทุพพลภาพ ผู้ปกครองมีสิทธิ์สรุปข้อตกลงกับบุตรหลานเกี่ยวกับขั้นตอนและเงื่อนไขในการจัดหาการบำรุงรักษา ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลง ผู้ปกครองสามารถเรียกค่าเลี้ยงดูบุตรผ่านทางศาลได้

พื้นฐานสำหรับการเกิดภาระผูกพันในการบำรุงรักษาคือการมีข้อเท็จจริงทางกฎหมายดังต่อไปนี้:

ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่กับลูก

ความสำเร็จของเด็กอายุ 18 ปี

ความพิการและความต้องการของผู้ปกครอง

การกู้คืนค่าเลี้ยงดูในศาลสามารถทำได้จากเด็กที่โตแล้วเท่านั้น ข้อตกลงเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูสามารถสรุปได้กับเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ แม้แต่ผู้ที่ได้รับความสามารถทางแพ่งเต็มที่อันเป็นผลมาจากการปลดปล่อยหรือการแต่งงาน ไม่จำเป็นต้องเลี้ยงดูพ่อแม่ของพวกเขา สำหรับบุคคลที่แต่งงานก่อนอายุ 18 ปี เรื่องนี้ควรได้รับการยอมรับว่ายุติธรรม กับเด็กที่เป็นอิสระ สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้น พื้นฐานสำหรับการปลดปล่อยคือผู้เยาว์ทำงานภายใต้สัญญาจ้างหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการ ดังนั้นเขาจึงมีรายได้ที่แน่นอนและไม่มีเหตุผลที่จะปล่อยเขาจากภาระหน้าที่ในการเลี้ยงดูพ่อแม่ของเขา

ความพิการและความขัดสนของผู้ปกครองถูกกำหนดในลักษณะเดียวกับเด็กที่โตแล้ว

ค่าเลี้ยงดูจะถูกรวบรวมในจำนวนเงินที่แน่นอนซึ่งจำนวนเงินที่ศาลกำหนดตามสถานะทางการเงินและการสมรสและผลประโยชน์ที่สำคัญอื่น ๆ ของผู้ปกครองและเด็ก เด็กยังต้องช่วยเหลือผู้ปกครองที่พิการไม่ว่าพวกเขาจะมีเงินเพียงพอหรือไม่ก็ตาม ดังนั้นภาระผูกพันในการบำรุงรักษาจึงเกิดขึ้นแม้ว่าตัวเด็กเองจะอยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบาก แต่สถานการณ์นี้ถูกนำมาพิจารณาเมื่อกำหนดปริมาณค่าเลี้ยงดู

ภาระหน้าที่ของเด็กที่ต้องเลี้ยงดูพ่อแม่เป็นภาระหน้าที่ในการบำรุงรักษาเป็นอันดับแรก อย่างไรก็ตาม การมีบุคคลอื่นที่ต้องเลี้ยงดูบิดามารดาที่ทุพพลภาพมีผลกระทบต่อจำนวนเงินค่าเลี้ยงดู หากผู้ปกครองนอกเหนือจากจำเลยมีลูกที่เป็นผู้ใหญ่คนอื่น ๆ ที่ต้องเลี้ยงดูพวกเขาตามวรรค 4 ของศิลปะ 87 สหราชอาณาจักรถูกนำมาพิจารณาไม่ว่าจะมีการฟ้องร้องหรือไม่ก็ตาม เป็นสิทธิของพ่อแม่ที่จะเรียกร้องค่าเลี้ยงดูจากลูกเพียงคนเดียวหรือหลายคน และไม่ขอความช่วยเหลือจากคนอื่นๆ พวกเขาอาจไม่ต้องการรับเงินเลี้ยงดูจากเด็กคนใดด้วยเหตุผลส่วนตัวหรือเพราะเด็กเหล่านี้อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าหากมีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับเด็กเพียงไม่กี่คน ภาระทั้งหมดในการสนับสนุนผู้ปกครองควรตกเป็นภาระของพวกเขาคนเดียว ในการกำหนดจำนวนค่าเลี้ยงดู ศาลจะพิจารณาถึงจำนวนเงินที่ผู้ปกครองจะได้รับเมื่อรวบรวมค่าเลี้ยงดูจากเด็กที่โตแล้วทุกคน บิดามารดาอาจขอรับการบำรุงเลี้ยงคู่สมรสและอดีตคู่สมรส หรือบิดามารดาซึ่งเป็นบุคคลที่ต้องรับผิดต่อพวกเขาในบรรทัดแรกของการบำรุงเลี้ยง การปรากฏตัวของบุคคลเหล่านี้บ่งบอกถึงสถานภาพการสมรสของผู้ปกครองและอาจส่งผลต่อจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่ได้รับ

หากศาลตัดสินว่าผู้ปกครองที่ต้องการการเลี้ยงดูบุตรได้หลีกเลี่ยงการสนับสนุนในอดีต เด็ก ๆ จะได้รับการปลดจากภาระผูกพันในการสนับสนุนพ่อแม่ของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ผู้ปกครองไม่ต้องถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานไม่จ่ายค่าเลี้ยงดู เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่เคยให้การบำรุงเลี้ยงเด็กในอดีตโดยไม่มีเหตุผลที่ดี กฎนี้เป็นบทลงโทษที่ใช้กับผู้ปกครองสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามความรับผิดชอบของผู้ปกครอง โดยลักษณะทางกฎหมาย เป็นการวัดความรับผิดชอบและสามารถนำไปใช้ได้ก็ต่อเมื่อผู้ปกครองกระทำความผิด คำว่า "การหลีกเลี่ยง" มักบ่งบอกถึงรูปแบบความผิดโดยเจตนา

เด็ก ๆ จะได้รับการปล่อยตัวจากภาระผูกพันในการสนับสนุนผู้ปกครองหากคนหลังถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองและไม่ได้รับการฟื้นฟู

กฎหมายครอบครัว (มาตรา 87 ของสหราชอาณาจักร) กำหนดให้เด็กไม่เพียงแต่ต้องเลี้ยงดูพ่อแม่เท่านั้น แต่ยังต้องดูแลพวกเขาด้วย ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงการดูแลส่วนบุคคลและความช่วยเหลือประเภทอื่นๆ ภาระผูกพันในการดูแลใครบางคนไม่สามารถบังคับใช้ได้ ไม่มีใครสามารถให้การดูแลตามคำสั่งศาลได้เนื่องจากในกรณีนี้ความสัมพันธ์เกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับบุคคลอย่างใกล้ชิดจนไม่สามารถบังคับใช้ได้ อย่างไรก็ตาม การให้ความช่วยเหลือผู้ปกครองสามารถนำมาพิจารณาเมื่อรวบรวมค่าเลี้ยงดู ตัวอย่างเช่น หากบิดามารดาที่ต้องการการดูแลภายนอกใช้ค่าเลี้ยงดูบุตรของตน เด็กที่ดูแลเขามีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ลดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่รวบรวมได้จากเขา

ข้อความอย่างเป็นทางการ:

ข้อ 87

1. เด็กที่โตแล้วร่างกายสมบูรณ์ต้องเลี้ยงดูพ่อแม่ที่พิการที่ต้องการความช่วยเหลือและดูแลพวกเขา

2. ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดู ค่าเลี้ยงดูสำหรับผู้ปกครองที่พิการที่ต้องการความช่วยเหลือจะถูกเรียกเก็บจากเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีความสามารถในการพิจารณาคดี

3. จำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่เรียกเก็บจากเด็กแต่ละคนจะถูกกำหนดโดยศาลโดยพิจารณาจากสถานะทางการเงินและการสมรสของผู้ปกครองและเด็ก และผลประโยชน์อื่น ๆ ของฝ่ายที่สมควรได้รับความสนใจในจำนวนเงินคงที่ที่จ่ายเป็นรายเดือน

4. เมื่อกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดู ศาลมีสิทธิ์ที่จะพิจารณาเด็กที่โตเต็มวัยที่ร่างกายสมบูรณ์ของผู้ปกครองที่ได้รับโดยไม่คำนึงถึงว่ามีการเรียกร้องกับเด็กทุกคนหนึ่งในนั้นหรือหลายคน

5. เด็กอาจได้รับการปล่อยตัวจากภาระหน้าที่ในการสนับสนุนผู้ปกครองที่พิการซึ่งต้องการความช่วยเหลือหากศาลกำหนดว่าผู้ปกครองหลีกเลี่ยงหน้าที่ของผู้ปกครอง

เด็กได้รับการยกเว้นจากการจ่ายค่าเลี้ยงดูให้กับผู้ปกครองที่ถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง

ความเห็นทนาย:

ภาระหน้าที่ในการสนับสนุนผู้ปกครองที่พิการที่ต้องการความช่วยเหลือและดูแลพวกเขาถูกกำหนดโดยกฎหมายเฉพาะกับเด็กที่โตแล้วเท่านั้น การได้มาโดยบุตรที่มีความสามารถทางแพ่งเต็มที่เมื่อแต่งงานหรือการปลดปล่อยไม่ได้ก่อให้เกิดภาระผูกพันดังกล่าว แม้ว่าพวกเขาจะมีเงินทุนจากกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการหรือรายได้ที่เพียงพอก็ตาม ภาระผูกพันนี้บังคับใช้กับเด็กที่ร่างกายแข็งแรงเท่านั้น เด็กที่โตแล้วพิการสามารถเรียกร้องเงินจากผู้ปกครองเพื่อการบำรุงรักษาได้ โดยไม่คำนึงถึงความสามารถของผู้ปกครองในการทำงานและไม่ว่าจะมีเงินทุนที่จำเป็นหรือไม่

บิดามารดาจะถือว่าทุพพลภาพหากถึงวัยที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญชราภาพ (ผู้ชายเมื่ออายุครบ 60 ปี ผู้หญิง - 55 ปี) โดยไม่คำนึงถึงสิทธิในการได้รับเงินบำนาญก่อนกำหนด อายุรวมถึงบุคคลที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นคนพิการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ I, II หรือ III กลุ่ม () บิดามารดาที่ทุพพลภาพมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าเลี้ยงดูจากเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ที่ร่างกายแข็งแรงได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาต้องการความช่วยเหลือด้านวัตถุเท่านั้น ภาระหน้าที่ในการสนับสนุนผู้ปกครองที่พิการที่ต้องการความช่วยเหลือนั้นไม่มีเงื่อนไขและไม่ได้ขึ้นอยู่กับการมีหรือไม่มีรายได้ถาวรและเพียงพอสำหรับเด็กที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีความสามารถ (ตรงกันข้ามกับภาระหน้าที่ของคู่สมรส (อดีตคู่สมรส) ที่ต้องเลี้ยงดูอีกฝ่าย คู่สมรส).

กฎหมายยังกำหนดให้เด็กที่โตแล้วฉกรรจ์ต้องดูแลพ่อแม่ผู้พิการที่ต้องการความช่วยเหลือ ในกรณีนี้ ความต้องการความช่วยเหลือเป็นที่เข้าใจกันว่าความต้องการไม่เพียงแต่ไม่มากสำหรับวัสดุ แต่สำหรับความช่วยเหลือทางกายภาพและการสนับสนุนทางศีลธรรมสำหรับบุตรหลานของตน อย่างไรก็ตาม ประมวลกฎหมายครอบครัวไม่มีบทบัญญัติพิเศษที่กำหนดให้เด็กที่ร่างกายแข็งแรงสมบูรณ์มีหน้าที่ในการดูแลผู้ปกครองที่พิการโดยแยกจากภาระหน้าที่ในการสนับสนุนพวกเขา เนื่องจากไม่สามารถบังคับใช้ภาระผูกพันในการดูแลผู้ปกครองด้วยความช่วยเหลือจาก กฎ. แนวคิดของ "การดูแล" ครอบคลุมการดำเนินการเช่นการเยี่ยมเยียนของบุตรหลานเป็นประจำการดูแลพวกเขาหากจำเป็น ทำความสะอาดและซ่อมแซมบ้าน จัดหาสิ่งของที่จำเป็นสำหรับชีวิตพ่อแม่รวมถึงค่าใช้จ่ายของผู้ปกครอง ' ทุนของตัวเอง เป็นต้น ป.

ตามกฎแล้ว ผู้ปกครองทุกคนต้องการการดูแลและการสนับสนุนจากบุตรหลาน โดยไม่คำนึงถึงความพิการหรือต้องการความช่วยเหลือด้านวัตถุ อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลข้างต้น กฎหมายจึงจำกัดหน้าที่ของเด็กที่โตแล้วในการดูแลพ่อแม่ที่ทุพพลภาพเท่านั้นที่ต้องการความช่วยเหลือด้านวัตถุ ผลที่ตามมาของความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันนี้มีอยู่ในมาตรา 88 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัว การกู้คืนค่าเลี้ยงดูจากเด็กโตฉกรรจ์สำหรับการดูแลผู้ปกครองที่พิการที่ต้องการความช่วยเหลือในศาลจะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดู วรรค 2 ของข้อ 87 หมายถึงข้อตกลงที่มีการรับรองซึ่งได้ข้อสรุปตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในบทที่ 16 ของประมวลกฎหมายครอบครัว

อาจมีการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนบำรุงรักษาระหว่างผู้ปกครอง (โดยไม่คำนึงถึงความทุพพลภาพและความต้องการความช่วยเหลือทางการเงิน) กับเด็ก ซึ่งรวมถึงผู้พิการและ (หรือ) ผู้เยาว์ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวไม่ใช่ข้อตกลงการบำรุงรักษาที่ทำขึ้นภายใต้บทที่ 16 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัว ข้อตกลงเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูจะต้องได้รับการสรุประหว่างเด็กแต่ละคนและผู้ปกครองแต่ละคนแม้ว่าจะดำเนินการในน้ำของเอกสารเดียวก็ตาม โดยจะต้องระบุจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูจากบุตรแต่ละคนที่สัมพันธ์กับผู้ปกครองแต่ละคน ผู้ปกครองภายใต้ข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้เป็นเจ้าหนี้ร่วมและเจ้าหนี้หลายรายและบุตรเป็นลูกหนี้ร่วมกันและหลายราย

ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดู จำนวนเงินจะถูกกำหนดจากเด็กแต่ละคนถึงผู้ปกครองแต่ละคน โดยพิจารณาจากสถานะทางการเงินและสถานะการสมรสของผู้ปกครองแต่ละคนและเด็กแต่ละคน และสถานการณ์อื่น ๆ ที่คู่ควร ความสนใจ. ผู้ปกครองทั้งสองอาจฟ้องคดีต่อเด็กทุกคนและดำเนินการในคำแถลงข้อเรียกร้องเดียว แต่จะต้องมีข้อกำหนดของผู้ปกครองแต่ละคนที่มีต่อเด็กแต่ละคน ถ้าผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งได้รับการยอมรับจากศาลว่าไร้ความสามารถตามกฎหมาย บิดามารดาอีกฝ่ายหนึ่งอาจเรียกร้องผลประโยชน์ได้ก็ต่อเมื่อเขาเป็นผู้ปกครองของคนไร้ความสามารถตามกฎหมาย ศาลอาจคำนึงถึงจำนวนบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของผู้จ่ายค่าเลี้ยงดูแต่ละราย อายุและภาวะสุขภาพของผู้ปกครองแต่ละคน ระดับความต้องการการดูแลภายนอก การรักษา ฯลฯ ที่แตกต่างกัน จำนวนเงินค่าเลี้ยงดูจะถูกกำหนดโดยศาลในจำนวนเงินคงที่ที่จ่ายเป็นรายเดือน

ในอีกด้านหนึ่ง วรรค 4 ของข้อ 87 ดำเนินการจากหลักความยุติธรรม โดยพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการพิจารณาจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูบุตรที่เป็นผู้ใหญ่ที่ร่างกายสมบูรณ์ของบิดามารดาที่ได้รับมอบหมาย ในทางกลับกัน บรรทัดฐานนี้ไม่ได้หมายความถึงการมีส่วนร่วมบังคับในกรณีที่เด็กทุกคนต้องรับผิดชอบจ่ายค่าเลี้ยงดูตามความประสงค์ของผู้ปกครอง ดังนั้นแม้ว่าผู้ปกครองจะไม่ต้องการฟ้องเด็กทุกคนแต่ฟ้องเพียงคนเดียวหรือสองสามคนในความเห็นของเขาซึ่งมีโอกาสทางการเงินมากกว่าเมื่อเทียบกับเด็กที่เขาไม่ฟ้องศาลก็มีสิทธิ์ นำเด็กเหล่านี้มาพิจารณาเมื่อกำหนดปริมาณค่าเลี้ยงดู ศาลอาจแต่ไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงบุตรทุกคนของบิดามารดาที่ได้รับมอบหมาย หากผู้ปกครองแสดงหลักฐานต่อศาลว่าไม่สามารถรับค่าเลี้ยงดูจากบุตรตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปซึ่งเขาไม่ได้เรียกร้องสิทธิ์ ศาลอาจคำนึงถึงข้อโต้แย้งของเขาและไม่คำนึงถึงเด็กดังกล่าวเมื่อกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดู ระบุสิ่งนี้ในส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจ การที่บิดามารดาของโจทก์มีคู่สมรสไม่ได้ยกเว้นบุตรจากการจ่ายค่าเลี้ยงดู แต่เมื่อกำหนดจำนวนเงินแล้ว ศาลมีสิทธิที่จะพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะได้รับค่าเลี้ยงดูจากเขา

วรรค 5 ของมาตรา 87 สะท้อนถึงแนวทางที่ขัดแย้งกันสองแนวทางของสมาชิกสภานิติบัญญัติในการแก้ไขปัญหาการยกเว้นบุตรจากการจ่ายค่าเลี้ยงดูให้แก่บิดามารดา เมื่อลิดรอนสิทธิผู้ปกครองในส่วนที่เกี่ยวกับผู้จ่ายค่าเลี้ยงดู การปล่อยเขาจากการจ่ายค่าเลี้ยงดูไม่ใช่สิทธิ แต่เป็นหน้าที่ของศาลแม้ว่าผู้ปกครองที่เรียกร้องค่าเลี้ยงดูจะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากและไม่มี สมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ มันไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ของการสรุปข้อตกลงระหว่างผู้ปกครองที่ถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองและเด็ก (เด็ก) ในส่วนที่เกี่ยวกับการตัดสินใจ (ใคร) ถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองอย่างไรก็ตามข้อตกลงดังกล่าวไม่ใช่ข้อตกลงใน การจ่ายเงินค่าเลี้ยงดู เมื่อผู้ปกครองได้รับการฟื้นฟูในสิทธิของผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่เขารวบรวมค่าเลี้ยงดู ศาลไม่มีสิทธิ์ที่จะปล่อยบุคคลนี้จากการจ่ายค่าเลี้ยงดูเพียงเพราะว่าผู้ปกครองเคยถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง

หากศาลตัดสินว่าในอดีตผู้ปกครองหลีกเลี่ยงหน้าที่เลี้ยงดูหรือเลี้ยงดูบุตรที่เรียกร้องค่าเลี้ยงดู ศาลก็มีสิทธิแต่ไม่มีภาระผูกพันที่จะปล่อยเด็กจากเงินที่จ่ายไป ในกรณีเช่นนี้ ศาลมีสิทธิที่จะพิจารณาถึงสถานการณ์ชีวิตที่พิเศษซึ่งผู้ปกครองพบว่าตนเองเรียกร้องค่าเลี้ยงดูจากบุตร ข้อเท็จจริงของการหลีกเลี่ยงผู้ปกครองจากความรับผิดชอบในการเลี้ยงดูหรือเลี้ยงดูบุตรสามารถยืนยันได้โดยคำตัดสินของศาลที่มีผลใช้บังคับกับความเชื่อมั่นของผู้ปกครองในการหลบเลี่ยงการจ่ายเงินค่าเลี้ยงดูกับจำเลยอย่างไม่ประสงค์ดีข้อมูลเกี่ยวกับการค้นหาผู้ปกครอง ที่หลบเลี่ยงการจ่ายเงินค่าเลี้ยงดู เกี่ยวกับการเปลี่ยนจากผู้ปกครองไปเป็นงานที่ได้รับค่าตอบแทนต่ำกว่าโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจ่ายเงินค่าเลี้ยงดูจำนวนน้อยที่สุดที่เป็นไปได้ ฯลฯ

อย่างไรก็ตาม ในตัวเขาเอง จำนวนเล็กน้อยของค่าเลี้ยงดูที่จ่ายไป ได้รับคืนจากผู้ปกครองในส่วนแบ่งของรายได้ของเขา ไม่ควรถือเป็นหลักฐานของการหลีกเลี่ยงของเขาจากการจ่ายค่าเลี้ยงดูโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ปกครองรับโทษในสถานที่ที่กีดกัน เสรีภาพ ซึ่งอาจมีหรือไม่มีรายได้ใด ๆ เลย หรือจำนวนเล็กน้อย เมื่อกำหนดเหตุที่กำหนดให้ได้รับการยกเว้นจากการจ่ายค่าเลี้ยงดู ศาลยอมรับและประเมินหลักฐานใดๆ รวมทั้งคำให้การของพยาน

สิทธิในทรัพย์สินของเด็กอยู่ในประเภทของแนวคิดที่คลุมเครือและมีการศึกษาน้อยในวิชานิติศาสตร์ ความยากลำบากเกิดจากบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เขียนได้ไม่ดี ซึ่งสามารถควบคุมการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินของผู้เยาว์ได้เป็นเรื่องของกฎหมาย

อนุสัญญาสหประชาชาติซึ่งเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินและโอกาสที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของทายาท กล่าวถึงความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินโดยไม่ได้ตั้งใจเท่านั้น

มาตรา 27 ของอนุสัญญาประกาศว่าผู้ปกครองมีหน้าที่จัดหาผู้เยาว์ให้อยู่ในขอบเขตของความสามารถทางการเงินส่วนบุคคล แต่การคุ้มครองการเรียกร้องที่เป็นสาระสำคัญจะไม่ได้รับการพิจารณาเลย

เด็กมีสิทธิในทรัพย์สินของพ่อแม่หรือไม่?

ประมวลกฎหมายครอบครัว มาตรา 60 ของสหราชอาณาจักร ให้การคุ้มครองทางเลือกต่างๆ สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างทรัพย์สินและที่ไม่ใช่ทรัพย์สินระหว่างสมาชิกในครอบครัวที่มีอายุต่างกัน เป็นความรับผิดชอบของผู้ปกครองในการจัดหาเงินทุนเพื่อเลี้ยงดูลูกหลาน เงินทั้งหมด - ค่าเลี้ยงดู, บำเหน็จบำนาญ, เบี้ยเลี้ยง, บริหารโดยบิดาหรือมารดา, หรือบุคคลที่มาแทนที่ นั่นคือ ผู้ปกครอง.

การซื้อบ้านโดยผู้ปกครองไม่ได้ให้สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของเช่นเดียวกับที่ผู้ปกครองไม่มีโอกาสใช้ทรัพย์สินของลูกหลานของตน กฎหมายครอบครัวไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนสำหรับเรื่องนี้ สมาชิกในครอบครัวที่อาศัยอยู่ด้วยกันมีสิทธิที่จะใช้ทรัพย์สินโดยตกลงกับอีกฝ่ายหนึ่ง

ในกฎหมายของรัสเซียมาตรา 60 ของ SC กำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับทรัพย์สินและสิทธิ์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของเด็ก

สิทธิของผู้เยาว์ในทรัพย์สินของผู้ปกครอง

พลเมืองผู้เยาว์ของสหพันธรัฐรัสเซียอาจเป็นเจ้าของที่อยู่อาศัย แต่ทรัพย์สินของผู้ปกครองจะไม่เป็นทรัพย์สินของเขาโดยอัตโนมัติ

สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์จะปรากฏในลูกหลานเฉพาะเมื่ออพาร์ตเมนต์ได้รับบริจาคหรือรับมรดกหรือแปรรูป หากผู้เยาว์ลงทะเบียนเฉพาะในพื้นที่อยู่อาศัยที่บิดาและมารดาซื้อในการแต่งงานหรือโดยหนึ่งในพวกเขาก่อนแต่งงาน เด็กจะไม่มีสิทธิ์ในอพาร์ตเมนต์ที่เขาจดทะเบียน

ผู้เยาว์สามารถอาศัยอยู่ในนั้นได้ แต่ไม่สามารถเป็นเจ้าของได้

สิทธิของเด็กโตในทรัพย์สินของผู้ปกครอง

ตามกฎหมายแล้ว ลูกหลานที่โตแล้วไม่สามารถหวังให้พาร์ทเมนต์ที่พ่อแม่ได้มา อย่างไรก็ตาม หากพื้นที่อยู่อาศัยถูกแปรรูป ในระหว่างการแบ่งแยก สมาชิกในครอบครัวแต่ละคนจะได้รับส่วนแบ่งเท่าๆ กัน

นอกจากนี้ ตามมาตรา 85 ของ RF IC เด็กผู้ใหญ่ที่พิการจะได้รับการคุ้มครอง ผู้ปกครองรับผิดชอบในการสนับสนุนพวกเขา และศาลอาจจัดสรรส่วนแบ่งในอพาร์ตเมนต์สำหรับเด็กพิการ นอกจากนี้ กฎหมายยังระบุด้วยว่าหากส่วนหนึ่งของอพาร์ตเมนต์เป็นของผู้เยาว์ หน่วยงานด้านการเงินจะไม่สามารถนำไปเป็นหนี้พ่อแม่ได้

สิทธิในทรัพย์สินของเด็กตามกฎหมายครอบครัว

กฎหมายครอบครัวให้การคุ้มครองผลประโยชน์ของเด็กกำพร้าและผู้เยาว์ที่ไม่ได้รับการดูแลจากหน่วยงานผู้ปกครอง สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการป้องกันการทำธุรกรรมสำหรับการจำหน่ายหรือแลกเปลี่ยนที่อยู่อาศัยที่ได้รับเป็นมรดก

เมื่อคู่สมรสหย่าร้างจะไม่คำนึงถึงสิทธิของบุตรในการแบ่งทรัพย์สิน อพาร์ตเมนต์ถูกแบ่งระหว่างคู่สมรสออกเป็นหุ้นเท่า ๆ กัน แต่การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่าศาลสามารถคำนึงถึงพฤติการณ์พิเศษ เช่น ความพิการของมารดา เป็นต้น

นอกจากนี้ กฎหมายยังรับประกันการแบ่งส่วนแบ่งเท่าๆ กันระหว่างสมาชิกในครอบครัวของอพาร์ตเมนต์ที่ซื้อเพื่อเป็นทุนการคลอดบุตร

การคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลและทรัพย์สินของเด็ก - กฎหมายใหม่

กฎที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลที่กำหนดไว้ในกฎหมายครอบครัวรวมถึง:

โอกาสที่จะได้รับการเลี้ยงดูให้อยู่ในครอบครัวตามประมวลกฎหมายครอบครัวมาตรา 54;
รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ทัศนคติที่เคารพต่อศักดิ์ศรี
ความสามารถในการรู้จักพ่อและแม่
การสื่อสารกับญาติตามประมวลกฎหมายครอบครัวมาตรา 55;
การคุ้มครองและการดูแล - มาตรา 56 ของ RF IC;
การแสดงความคิดเห็น - มาตรา 57 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัว
ที่ IOF - st 58 SK

นอกจากนี้ตามรหัสครอบครัวมีการกำหนดพื้นที่ตามที่พลเมืองสามารถเปลี่ยนชื่อเต็มได้

บรรทัดฐานส่วนบุคคลที่ควบคุมโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในความเป็นผู้ปกครองและผู้ปกครอง" ส่วนที่ 3 มาตรา 13 รวมถึงความเป็นไปได้ในการเลือกผู้ดูแล นอกจากนี้มาตรา 60 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียยังกำหนดจำนวนการเรียกร้องทรัพย์สินของสมาชิกในครอบครัวที่อายุน้อยกว่า

การคุ้มครองวัสดุและการเรียกร้องที่ไม่ใช่ทรัพย์สินดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

สิทธิในทรัพย์สินของเด็ก - มาตรา 60 ของ RF IC

มาตรา 60 ของสหราชอาณาจักรให้การคุ้มครองทรัพย์สินและการเรียกร้องที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของเด็ก กล่าวคือ:

การดูแลโดยผู้ปกครองหรือสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ
โอกาสในการจำหน่ายรายได้ส่วนบุคคล ทรัพย์สินที่ได้รับโดยตรงเป็นของขวัญหรือมรดก และทรัพย์สินที่ได้มาด้วยเงินทุนเหล่านี้
ส่วนตัวใช้ทรัพย์สินของแม่หรือพ่อเมื่ออยู่ด้วยกัน

การเรียกร้องทรัพย์สินและไม่ใช่ทรัพย์สินของทายาทที่เกิดในการสมรสตามกฎหมายของรัสเซียมีการคุ้มครองที่อ่อนแอ ภายหลังการสถาปนาความเป็นบิดาแล้ว สิทธิในทรัพย์สินของบิดาจะคงอยู่จนถึงอายุผู้บรรลุนิติภาวะเท่านั้น

หลังจากอายุมากแล้ว ลูกหลานที่ปรากฏตัวในการแต่งงานทางแพ่งหากไม่รวมอยู่ในพินัยกรรมจะไม่มีโอกาสเรียกร้องทรัพย์สินของบิดา อย่างไรก็ตาม หลังคลอด บิดาสามารถลงทะเบียนทารกที่บ้าน และหลังจากที่เขาเสียชีวิต เมื่อแบ่งทรัพย์สิน เขาจะได้รับส่วนหนึ่งของอพาร์ตเมนต์และกำจัดทิ้งโดยส่วนตัว

ข้อมูลเพิ่มเติม -

258 มาตรา 7 ภาระผูกพันค่าเลี้ยงดู

เป่าข้อเท็จจริงทางกฎหมาย: เครือญาติระหว่างพ่อแม่และลูก; เด็กที่อายุครบ 18 ปี; ความทุพพลภาพและความต้องการของผู้ปกครอง ค่าเลี้ยงดูสามารถเรียกเก็บในศาลจากเด็กที่โตแล้วเท่านั้น

ข้อตกลงเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูสามารถสรุปได้กับเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ แม้แต่ผู้ที่ได้รับความสามารถทางแพ่งเต็มที่อันเป็นผลมาจากการปลดปล่อยหรือการแต่งงาน ไม่จำเป็นต้องเลี้ยงดูพ่อแม่ของพวกเขา สำหรับบุคคลที่แต่งงานก่อนอายุ 18 ปี เรื่องนี้ควรได้รับการยอมรับว่ายุติธรรม

กับเด็กที่เป็นอิสระ สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้น พื้นฐานสำหรับการปลดปล่อยคือผู้เยาว์ทำงานภายใต้สัญญาจ้างหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการ ดังนั้นเขาจึงมีรายได้ที่แน่นอนและไม่มีเหตุผลที่จะปล่อยเขาจากภาระหน้าที่ในการเลี้ยงดูพ่อแม่ของเขา

เด็กที่โตแล้วจำเป็นต้องเลี้ยงดูพ่อแม่ ไม่ว่าพวกเขาจะมีร่างกายที่แข็งแรงและมีความสามารถหรือไม่ก็ตาม หากไม่สามารถทำงานได้ จะมีการเก็บค่าบำรุงรักษาจากเงินบำนาญหรือรายได้อื่น และหากพวกเขาไร้ความสามารถ ผู้ปกครองจะปกป้องผลประโยชน์ในกระบวนการนี้ ความพิการและความขัดสนของผู้ปกครองถูกกำหนดในลักษณะเดียวกับเด็กที่โตแล้ว ค่าเลี้ยงดูจะถูกรวบรวมในจำนวนเงินที่แน่นอนซึ่งจำนวนเงินที่ศาลกำหนดตามสถานะทางการเงินและการสมรสและผลประโยชน์ที่สำคัญอื่น ๆ ของผู้ปกครองและเด็ก

เด็กยังต้องช่วยเหลือผู้ปกครองที่พิการไม่ว่าพวกเขาจะมีเงินเพียงพอหรือไม่ก็ตาม ดังนั้นภาระผูกพันในการบำรุงรักษาจึงเกิดขึ้นแม้ว่าตัวเด็กเองจะอยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบาก แต่สถานการณ์นี้ถูกนำมาพิจารณาเมื่อกำหนดปริมาณค่าเลี้ยงดู

เป็นสิทธิของพ่อแม่ที่จะเรียกร้องค่าเลี้ยงดูจากลูกเพียงคนเดียวหรือหลายคน และไม่ขอความช่วยเหลือจากคนอื่นๆ พวกเขาอาจไม่ต้องการรับเงินเลี้ยงดูจากเด็กคนใดด้วยเหตุผลส่วนตัวหรือเพราะเด็กเหล่านี้อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่า

บทที่ 24. ภาระผูกพันในการบำรุงรักษาของผู้ปกครองและเด็ก 259

ไม่ หากมีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับเด็กเพียงไม่กี่คน ภาระทั้งหมดในการสนับสนุนผู้ปกครองควรตกเป็นภาระของพวกเขาเท่านั้น ดังนั้น เมื่อกำหนดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดู ศาลจะพิจารณาถึงจำนวนเงินที่ผู้ปกครองจะได้รับเมื่อรวบรวมค่าเลี้ยงดูจากเด็กที่โตแล้วทุกคน

บิดามารดาอาจขอรับการบำรุงเลี้ยงคู่สมรสและอดีตคู่สมรส หรือบิดามารดาซึ่งเป็นบุคคลที่ต้องรับผิดต่อพวกเขาในบรรทัดแรกของการบำรุงเลี้ยง การปรากฏตัวของบุคคลเหล่านี้บ่งบอกถึงสถานภาพการสมรสของผู้ปกครองและอาจส่งผลต่อจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่ได้รับ

กฎนี้เป็นบทลงโทษที่ใช้กับผู้ปกครองสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามความรับผิดชอบของผู้ปกครอง โดยลักษณะทางกฎหมาย เป็นการวัดความรับผิดชอบและสามารถนำไปใช้ได้ก็ต่อเมื่อผู้ปกครองกระทำความผิด คำว่า "การหลีกเลี่ยง" มักบ่งบอกถึงรูปแบบความผิดโดยเจตนา

มาตรา 87 ของสหราชอาณาจักรกำหนดให้เด็กไม่เพียงแต่ต้องเลี้ยงดูพ่อแม่เท่านั้น แต่ยังต้องดูแลพวกเขาด้วย ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงการดูแลส่วนบุคคลและความช่วยเหลือประเภทอื่นๆ ภาระผูกพันในการดูแลใครบางคนไม่สามารถบังคับใช้ได้ ไม่มีใครสามารถให้การดูแลตามคำสั่งศาลได้เนื่องจากในกรณีนี้ความสัมพันธ์เกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับบุคคลอย่างใกล้ชิดจนไม่สามารถบังคับใช้ได้ อย่างไรก็ตาม การให้ความช่วยเหลือผู้ปกครองสามารถนำมาพิจารณาเมื่อรวบรวมค่าเลี้ยงดู ตัวอย่างเช่น หากบิดามารดาที่ต้องการการดูแลภายนอกใช้ค่าเลี้ยงดูบุตรของตน เด็กที่ดูแลเขามีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ลดจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูที่รวบรวมได้จากเขา

§ 4. ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครองและเด็กเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

ทั้งเด็กและผู้ปกครองอาจต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจำนวนมาก ในครอบครัวปกติ

260 มาตรา 7 ภาระผูกพันค่าเลี้ยงดู

การจัดสรรเงินทุนเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นไปโดยสมัครใจ ในบางกรณี อาจมีการทำข้อตกลงระหว่างผู้ชำระเงินและผู้รับเงินดังกล่าว อาจมีการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนสำหรับค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นอย่างยิ่งและไม่สามารถกู้คืนได้ในศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ปกครองสามารถสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการแบกรับค่าใช้จ่ายในการให้การศึกษาแก่เด็กในสถาบันการศึกษาที่ได้รับค่าจ้าง จ่ายค่าเรียนเพิ่มเติม และพักร้อน

บิดามารดาและบุตรอาจสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดหาการบำรุงเลี้ยงและการจ่ายเงินเพื่อการศึกษาแก่บุตรที่บรรลุนิติภาวะแล้ว การเรียกคืนค่าเลี้ยงดูในกรณีเหล่านี้ดังที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ไม่ได้จัดทำโดยกฎหมายปัจจุบัน แต่ไม่มีใครสามารถห้ามคู่สัญญาให้จัดหาภาระผูกพันดังกล่าวในข้อตกลงที่พวกเขาได้สรุปไว้ ข้อตกลงดังกล่าวจะถูกกฎหมายและบังคับใช้ได้ ให้เป็นไปตามระเบียบว่าด้วยข้อตกลงในการชำระค่าเลี้ยงดู

หากไม่มีข้อตกลงในการจัดหาเงินทุนสำหรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ผู้ปกครองและบุตรที่มีสิทธิ์ได้รับการสนับสนุนผ่านศาลมีสิทธิ์ฟ้องเรียกเงินเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกิดจากพฤติการณ์พิเศษ

ผู้ปกครองต้องจัดหาเงินทุนเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับเด็กเล็กและเด็กพิการที่เป็นผู้ใหญ่ที่ขัดสน เด็กที่โตแล้วมีหน้าที่ดังกล่าวเกี่ยวกับผู้ปกครองที่ขัดสนที่ทุพพลภาพ เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด จึงมีความจำเป็นที่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเกิดจากสถานการณ์พิเศษ สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในกรณีที่เจ็บป่วยรุนแรงหรือได้รับบาดเจ็บของบุคคลที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย จำเป็นต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลภายนอก และในกรณีพิเศษอื่น ๆ

บางครั้งค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมมีลักษณะเพียงครั้งเดียว ในสถานการณ์เช่นนี้ ศาลจะกำหนดจำนวนเงินและจะชดเชยให้กับบุคคลที่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายดังกล่าวเป็นเงินก้อน บางครั้งบุคคลที่ถูกบังคับให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมไม่สามารถทำได้โดยใช้เงินของตัวเองและเรียกร้องค่าชดเชย ดังนั้นในวรรค 2 ของศิลปะ 87 ของสหราชอาณาจักร เป็นไปได้ที่จะยื่นคำร้องไม่เพียงแต่สำหรับค่าชดเชยสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง แต่ยังรวมถึงการจัดหาเงินทุนสำหรับค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ผู้รับจะให้ราคาประมาณการค่าใช้จ่ายที่จำเป็นแก่ศาล และศาลจะตัดสินว่าจำเลยต้องชำระเท่าใด

บทที่ 25. ภาระผูกพันในการบำรุงรักษาของคู่สมรสและอดีตคู่สมรส 261

เป็นที่นิยมในหมวดหมู่: