การกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กหลังจากการหย่าร้างของผู้ปกครอง คำชี้แจงสิทธิในการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็ก เกี่ยวกับการกำหนดขั้นตอนในการสื่อสารกับเด็กเมื่อพ่อแม่แยกกันอยู่

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จำนวนการหย่าร้างในประเทศของเราเพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกัน เด็กที่ไร้เดียงสาต้องทนทุกข์ทรมาน ผู้ปกครองหลายคนไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าลูกร่วมของพวกเขาจะอาศัยอยู่กับใคร บ่อยครั้งที่คดีไปสู่ศาล มีหลายกรณีที่พ่อยืนยันว่าลูกควรอยู่กับเขา

ในระหว่างการหย่าร้าง คู่สมรสต้องเผชิญกับคำถามมากมายเกี่ยวกับบุตร สิ่งที่สำคัญและซับซ้อนที่สุดของปัญหาความขัดแย้งคือผู้ที่เด็กจะยังคงอยู่หลังจากการหย่าร้าง เขาจะอยู่ที่ไหน เด็กจะสื่อสารกับแม่และพ่อของเขาอย่างไร เมื่ออดีตสามีภรรยาตกลงกันไม่ได้ ศาลก็ช่วยพ่อหรือแม่

ขั้นตอนการกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็กกับแม่

ตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย สถานที่อยู่อาศัยของเด็กเล็กจะกำหนดโดยสถานที่อยู่อาศัยของผู้ปกครองตามกฎหมาย (หรือหนึ่งในนั้น) และผู้ปกครองจะเป็นผู้ตัดสินใจในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน ปัญหาถิ่นที่อยู่ของเด็กได้รับการแก้ไขโดยอดีตคู่สมรสในสองวิธี: อย่างสงบโดยการร่างข้อตกลงหรือในศาล มีหลายกรณีที่ผู้ปกครองไม่สามารถตกลงกันเองได้และพ่ออ้างว่าอาศัยอยู่กับเด็ก

หากแม่ไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงที่ว่าลูกอาศัยอยู่กับพ่อ เธอก็มีสิทธิที่จะกำหนดถิ่นที่อยู่ของเขากับเธอได้ การเรียกร้องการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กกับมารดานั้นจัดทำเป็นลายลักษณ์อักษรตามแบบที่จัดตั้งขึ้นและส่งไปยังศาลแขวง ในกรณีที่เอกสารครบถ้วนถูกต้อง ศาลยอมรับคำให้การเรียกร้องพร้อมเอกสารทั้งหมด เริ่มดำเนินการทางกฎหมาย และเตรียมคดีสำหรับการพิจารณาคดี

ในกระบวนการยุติธรรม หน่วยงานผู้ปกครองและผู้ปกครองซึ่งเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้เยาว์มีบทบาทสำคัญ ศาลตัดสินให้มารดาเห็นชอบถ้าบิดา: ไม่ดูแลบุตรของตน (บุตร) ไม่ได้จัดเตรียมเนื้อหาสาระ เกินขีด จำกัด ของสิทธิ์ของผู้ปกครอง ล่วงละเมิดเด็ก (เด็ก); ทนทุกข์ทรมานจากโรคพิษสุราเรื้อรังเรื้อรังหรือเสพยา ไม่มีที่อยู่อาศัยที่สะดวกสบาย รายได้ถาวร ฯลฯ ตามกฎแล้ว ผู้พิพากษาจะพิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดของคดีและหลักฐานที่นำเสนอโดยคู่กรณีทุกฝ่ายในการพิจารณาคดี หลังจากนั้นศาลจะตัดสินขั้นสุดท้ายซึ่งกำหนดว่าเด็กจะอาศัยอยู่กับใครในอนาคต

ใครสามารถสมัครขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายได้บ้าง?

สำนักงานกฎหมายให้ความช่วยเหลือเสนอการแก้ไขอย่างมืออาชีพและรวดเร็วสำหรับข้อพิพาทที่ซับซ้อนที่สุดเกี่ยวกับการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็ก ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณวุฒิและมีประสบการณ์สูงรู้วิธีการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กกับแม่โดยไม่ต้องยุ่งยากและปัญหาที่ไม่จำเป็น ค่าบริการทางกฎหมายขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของธุรกิจครอบครัว จำนวนการดำเนินงาน และปัจจัยอื่นๆ ทนายความประจำครอบครัวของเราจะจัดเตรียมรายละเอียด พัฒนาแผนต่อสู้คดีในศาล รวบรวมหลักฐานที่จำเป็นทั้งหมด (บทสรุป ใบรับรอง คำให้การ) จัดเตรียมชุดเอกสารขั้นตอน (คำชี้แจงคำร้อง คำร้อง ฯลฯ) และการคัดค้านคำร้องใหม่ .

- ในฐานะส่วนหนึ่งของการดำเนินคดี ทนายความของเราที่มีประสบการณ์มากมายในข้อพิพาทในครอบครัวจะให้บริการในการจัดการคดีครอบครัวที่ซับซ้อนที่สุดในศาล เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้ยื่นคำร้องในศาล รับคำตัดสินของศาลในมือของพวกเขา และหากจำเป็น ให้อุทธรณ์ การตัดสินของศาลในคดีที่สูงขึ้นจนกว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

ความช่วยเหลือทางกฎหมายออนไลน์

เมื่อครอบครัวเลิกรา พ่อแม่ต้องตัดสินใจว่าลูกๆ ทั่วไปจะอาศัยอยู่ที่ไหนและกับใคร

บางครั้งผู้ปกครองสามารถตกลงเรื่องนี้ได้ด้วยตนเอง และบางครั้งคุณต้องขึ้นศาล ทำอย่างไรจึงจะถูกต้อง

ไฮไลท์

เด็กทุกคนมีสิทธิที่จะอยู่ในครอบครัว ผู้ปกครองไม่มีสิทธิ์ที่จะกีดกันเขาจากสิ่งนี้ ดังนั้นหากพ่อแม่แยกกันอยู่ ลูก/ลูกก็ต้องอยู่กับคนใดคนหนึ่ง

หากไม่สามารถตกลงในประเด็นนี้ได้อย่างสันติ ก็จำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อศาล

แต่คุณต้องไม่ดำเนินการจากความสนใจและความทะเยอทะยานของคุณเอง แต่มาจากความสนใจของเด็ก ศาลจะพิจารณาเฉพาะข้อเท็จจริงที่ตอบสนองผลประโยชน์ของผู้เยาว์เท่านั้น

นอกจากนี้ เมื่อเด็กอายุครบ 10 ขวบ ศาลมีหน้าที่ต้องพิจารณาความเห็นของเขาด้วย

ในการร่างคำให้การ โจทก์ต้องนำเสนอคุณสมบัติที่ดีที่สุดของเขาต่อศาล ซึ่งเป็นตัวแทนของเขาในแง่ที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับจำเลย

• รายได้ส่วนบุคคล
• สภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น
• อำนวยความสะดวกให้เด็กได้รับการศึกษาในโรงเรียนและก่อนวัยเรียนตลอดจนค่ารักษาพยาบาล
• ข้อเท็จจริงอื่น ๆ ที่ตอบสนองผลประโยชน์ของผู้เยาว์และไม่ละเมิดสิทธิของเขา

การเรียกร้องดังกล่าวสามารถพิจารณาได้ทั้งพร้อมกับการสมัครและการชำระเงินค่าเลี้ยงดูและแยกจากกันรวมถึงข้อกำหนดในการกีดกันหรือ จำกัด ผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งในสิทธิ์ของผู้ปกครอง

กฎหมาย

ในงานศิลปะ 65 ของ RF IC ระบุว่าที่อยู่อาศัยของเด็กเล็กนั้นจัดตั้งขึ้นตามข้อตกลงของผู้ปกครอง

หากปัญหาไม่สามารถแก้ไขได้อย่างสันติ คู่กรณีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิขึ้นศาล

ในงานศิลปะ 65 ของ RF IC ระบุว่าผู้ปกครองไม่มีสิทธิ์กระทำการที่ขัดต่อผลประโยชน์ของบุตรหลานของตน การเรียกร้องถูกยื่นตามมาตรา 130-131 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เกณฑ์หลักในการแก้ไขข้อพิพาท

เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดที่ผู้ปกครองต้องปฏิบัติตามคือความสบายใจทางจิตใจของเด็ก

โดยไม่คำนึงถึงความคับข้องใจและความทะเยอทะยานส่วนตัวของพวกเขา พวกเขาต้องเข้าใจว่าเด็กต้องการสภาพความเป็นอยู่ที่สะดวกสบาย

ศาลคำนึงถึง:

การมีส่วนร่วมของหน่วยงานผู้ปกครอง

ข้อพิพาททั้งหมดเกี่ยวกับชะตากรรมของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจะเกิดขึ้นต่อหน้าผู้แทนของหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลตลอดจนต่อหน้าอัยการ

ทันทีที่ศาลได้รับคำร้องที่เกี่ยวข้อง เจ้าหน้าที่ผู้ปกครองจะแจ้งให้ทราบทันที

ตัวแทนของหน่วยงานของรัฐนี้จะต้องไปเยี่ยมบ้านของผู้ปกครองแต่ละคนและเตรียมความเห็นต่อศาล

ศาลจะคำนึงถึงความเห็นของหน่วยงานผู้ปกครอง แต่ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตาม

ให้บริการที่ไหน

การเรียกร้องการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะสามารถยื่นได้ทั้ง ณ สถานที่อยู่อาศัยของจำเลยและที่อยู่อาศัยของโจทก์ (ในบางกรณี) เขตอำนาจของคดีคือศาลแขวงหรือศาลเมือง

การชำระอากรของรัฐ

เมื่อยื่นคำร้องคุณต้องชำระเงิน ตามหลักทั่วไป โจทก์ต้องทำเช่นนี้

แต่เนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิและผลประโยชน์ของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ผู้สมัครจึงได้รับการยกเว้นไม่ต้องชำระเงิน

วิดีโอ: การกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็ก

ตัวอย่างการสมัครเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็ก

การอ้างสิทธิ์ทำขึ้นเป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น ไม่มีแบบฟอร์มปากเปล่าสำหรับแอปพลิเคชันดังกล่าว สามารถดาวน์โหลดตัวอย่างคำชี้แจงการเรียกร้องเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กได้

ควรมีข้อมูลที่สะกดออกมาใน Art 130-131 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีที่ไม่มีอยู่ ศาลอาจออกจากข้อเรียกร้องโดยไม่มีการเคลื่อนไหวหรือปฏิเสธที่จะพิจารณา สามารถดาวน์โหลดข้อตกลงในการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กได้

ในใบสมัครที่ส่งไปยังศาลคุณต้องระบุ:

กับพ่อ

ศาลมักจะตัดสินให้พ่อเห็นชอบ แต่ต้องมีข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดสำหรับสิ่งนี้

สำคัญ! หากแม่ของเด็กไม่สามารถดูแลเด็กได้จริง ศาลจะตัดสินลงโทษเธอ

กับแม่

หากเด็กอายุต่ำกว่า 3 ปี ศาลจะตัดสินให้มารดาเห็นชอบ แต่เธอต้องมีสมรรถภาพทางกายในการดูแลทารกและดำเนินชีวิตตามปกติ

ตามกฎหมายแล้ว คุณแม่สามารถอยู่บ้านกับลูกได้จนถึงอายุ 3 ขวบ ดังนั้นระดับรายได้ของบิดามารดาในกรณีนี้จึงไม่ใช่ปัจจัยกำหนด

เอกสารที่ต้องใช้

ต้องแนบเอกสารประกอบการเรียกร้อง ประกอบด้วย:

หากมีความจำเป็น คุณสามารถแนบเอกสารทางการแพทย์ได้

หลักฐานสนับสนุน

โจทก์ต้องพิสูจน์มุมมองของเขาเกี่ยวกับข้อพิพาทและโน้มน้าวให้ศาลเห็นว่าเขาถูกต้อง ในการทำเช่นนี้ เขาต้องระบุสถานการณ์ที่นำเขาไปที่ห้องพิจารณาคดีเพื่อแก้ไขปัญหานี้

แต่จำเลยมีสิทธิฟ้องเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กได้ เขาสามารถทำได้เมื่อใดก็ได้จนกว่าศาลจะตัดสินคดี

หากจำเลยไม่เห็นด้วยว่าโจทก์กำหนดให้ต้องกำหนดถิ่นที่อยู่ร่วมกับตน ก็สามารถยื่นคำร้องเพื่อกำหนดถิ่นที่อยู่ของเด็กได้ โดยยืนยันในความเห็นของตน

หากคู่กรณีตกลงกันเองโดยไม่มีการพิจารณาคดี โจทก์สามารถยื่นคำร้องถอนคำร้องได้

ปัจจัยชี้ขาด

ปัจจัยใดก็ตามที่สามารถตัดสินชะตากรรมของเด็กและถิ่นที่อยู่ของเขาได้ ดังนั้นทั้งสองฝ่ายจึงต้องเตรียมการพิจารณาคดีอย่างรอบคอบ

ถ้าเป็นไปได้ เด็กควรไปพบนักจิตวิทยาเด็ก ผู้เชี่ยวชาญจำเป็นต้องอธิบายปัญหาปัจจุบัน เขาจะวินิจฉัยในทิศทางนี้ ความคิดเห็นของเขาจะถูกนำไปพิจารณาในศาล

นอกจากนี้ ศาลจะพูดคุยกับเด็กเกี่ยวกับความปรารถนาของเขา แต่สามารถทำได้ถ้าเด็กอายุ 10 ขวบแล้ว

หากเด็กยังคงให้นมลูกอยู่ ศาลจะปล่อยเขาไว้กับแม่ของเขา หากไม่มีภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของทารก

การกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กเป็นปัญหาที่ค่อนข้างละเอียดอ่อน บ่อยครั้ง ผู้ปกครองไปขึ้นศาลไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ของเด็ก แต่เพียงเพื่อตอบสนองความทะเยอทะยานของพวกเขาเท่านั้น

บ่อยครั้งที่พวกเขาแก้ปัญหาในศาล! สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้พิพากษาเลื่อนการพิจารณาคดีหลายครั้งและผลประโยชน์ของเด็กไม่พอใจ

02.01.2019

ตัวอย่างคำชี้แจงการเรียกร้องเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กเมื่อพ่อแม่ของเขาอาศัยอยู่ห่างกันโดยคำนึงถึงบทบัญญัติของรหัสครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียคำชี้แจงของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ การเลี้ยงดูเด็ก

คำให้การเรียกร้องถูกยื่นต่อศาลแขวง ณ ที่อยู่อาศัยของจำเลย เมื่อยื่นคำชี้แจงสิทธิเรียกร้อง โจทก์ได้รับการยกเว้นไม่ต้องชำระเงิน เนื่องจากมีการประกาศข้อพิพาทเพื่อประโยชน์ของเด็ก

ที่ ________________________________
(ชื่อศาล)
ผู้อ้างสิทธิ์: ____________________________
(ชื่อ-นามสกุล ที่อยู่)
ผู้ตอบ: __________________________
(ชื่อ-นามสกุล ที่อยู่)
หน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแล __________
(ชื่อ-นามสกุล ที่อยู่)

คำชี้แจงการเรียกร้อง

เกี่ยวกับการกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็ก

"___" _________ ____ จดทะเบียนสมรสระหว่างข้าพเจ้ากับจำเลย จากการแต่งงานครั้งนี้ เรามีลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะร่วมกัน _________ (ชื่อเต็ม วันเดือนปีเกิดของเด็ก)

เนื่องจาก "___" _________ ____ ความสัมพันธ์ในการแต่งงานระหว่างฉันกับผู้ถูกถามได้สิ้นสุดลงแล้ว จึงไม่ได้มีการดำเนินการในครัวเรือนทั่วไป เด็กอาศัยอยู่กับจำเลย

ข้าพเจ้าเชื่อว่าจำเลยไม่ได้กำหนดเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการเลี้ยงดูบุตร ไม่สามารถสนองความต้องการได้อย่างเต็มที่ บรรยากาศทางศีลธรรมและจิตใจในครอบครัวของผู้ถูกร้องสร้างภูมิหลังเชิงลบให้เด็กมีชีวิตอยู่ ซึ่งแสดงได้ดังนี้ _________ (ยกตัวอย่างการดูแลและเลี้ยงดูเด็กที่ไม่เหมาะสม)

สถานะทางการเงิน ระดับรายได้ ตารางงานของฉันทำให้ฉันสามารถเลี้ยงดูเด็กได้ มีเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการเลี้ยงดูและการพัฒนาของเขา ซึ่งได้รับการยืนยันโดยสิ่งต่อไปนี้: _________

ฉันยื่นคำร้องซ้ำกับจำเลยเพื่อขอย้ายเด็กมาให้ฉัน แต่ได้รับคำตอบเชิงลบ (ไม่ได้รับการตอบกลับ)

ตามส่วนที่ 3 ของมาตรา 65 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย สถานที่อยู่อาศัยของเด็กในกรณีที่พ่อแม่แยกทางกันนั้นถูกกำหนดโดยข้อตกลงของผู้ปกครอง ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลง ศาลจะตัดสินข้อพิพาทระหว่างผู้ปกครองโดยพิจารณาจากผลประโยชน์ของเด็กและคำนึงถึงความคิดเห็นของเด็กด้วย ในขณะเดียวกัน ศาลก็คำนึงถึงความผูกพันของบุตรที่มีต่อบิดามารดา พี่น้อง วัยของบุตร ศีลธรรม และคุณลักษณะส่วนตัวอื่นๆ ของบิดามารดา ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างบิดามารดากับบิดามารดาแต่ละคน เด็ก, ความเป็นไปได้ในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเลี้ยงดูและการพัฒนาของเด็ก (ประเภทของกิจกรรม, โหมดการทำงานของผู้ปกครองทางการเงินและสถานภาพการสมรสของผู้ปกครอง, ฯลฯ )

ตามที่กล่าวมาซึ่งชี้นำโดยมาตรา 65 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย บทความ 131-132 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ฉันขอ:

1. ระบุที่อยู่ของเด็ก _________ (ชื่อเต็ม วันเดือนปีเกิดของเด็ก) กับฉันที่: _________

รายการเอกสารแนบมากับใบสมัคร(สำเนาตามจำนวนผู้ที่เข้าร่วมคดี):

1. สำเนาคำร้อง
2. สำเนาสูติบัตรของเด็ก
3. เอกสารเกี่ยวกับสิทธิในการครอบครองสถานที่ (สัญญา, ใบรับรอง)
4. สำเนาสัญญาจ้าง
5. สำเนาหนังสือรับรองจากสถานที่ทำงานเกี่ยวกับจำนวนเงินรายได้ของโจทก์
6. ลักษณะจากสถานที่ทำงาน
7. เอกสารยืนยันพฤติการณ์ที่โจทก์อ้างสิทธิ

วันที่ยื่นคำร้อง "___" ______ ง. ลายมือชื่อโจทก์ _______

ดาวน์โหลดตัวอย่างใบสมัคร:

62 ความคิดเห็นที่ “ คำร้องขอกำหนดถิ่นที่อยู่ของเด็ก”

เขตอำนาจศาลของการเรียกร้องในการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กตอบคำถามที่ศาลควรยื่นคำชี้แจงการเรียกร้องเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็ก ปัญหานี้สำคัญมากเพราะหากคุณยื่นฟ้องต่อศาลที่ไม่มีอำนาจพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานที่อยู่อาศัยของเด็กแล้วศาลตามศิลปะ 135 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจะส่งคืนคำชี้แจงการเรียกร้อง คำถามนี้คลุมเครือ ทำไม - คุณจะพบในบทความนี้ซึ่งจะกล่าวถึงเขตอำนาจศาลของการเรียกร้องเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็ก

ตามกฎแล้ว ฉันเขียนบทความบนเว็บไซต์เพื่อตัวเองเป็นหลัก ความจำเป็นในการแยกแยะคำถามที่ศาลจะยื่นฟ้องเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กนั้นเกิดจากการปรึกษาหารือครั้งเดียว
ดังนั้นสถานการณ์ ภรรยาต้องการยุติการสมรส รวบรวมค่าเลี้ยงดูบุตร และกำหนดที่อยู่ของบุตรกับเธอ เพื่อป้องกันความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นกับเด็กในอนาคต เด็กยังอายุไม่ถึงหนึ่งปีดังนั้นตามที่คุณเข้าใจคู่สมรสไม่ค่อยคล่องตัว โดยทั่วไปแล้วสถานการณ์ในการจ่ายเงินตามมุมมองของตุลาการเป็นที่เข้าใจได้: ศาลหย่าโดยไม่มีปัญหารวบรวมค่าเลี้ยงดูอย่างไม่มีเงื่อนไขเด็กเล็กมักถูกทิ้งให้อยู่กับแม่ มีข้อยกเว้นหากแม่ไม่สามารถดูแลลูกได้ แต่นี่ไม่ใช่กรณีของเรา

ปัญหาคือภรรยาอาศัยอยู่ใน Yekaterinburg ในขณะที่พ่อของลูกไปต่างประเทศและก่อนออกเดินทางต่างประเทศเขาอาศัยอยู่ในเมืองหนึ่งจาก Yekaterinburg หลายร้อยกิโลเมตร
คำถามเกิดขึ้น: ศาลที่จะยื่นคำร้องสำหรับการหย่าร้าง, การกู้คืนค่าเลี้ยงดู, การกำหนดสถานที่พำนักของเด็ก กฎหมายให้คำตอบต่อไปนี้สำหรับคำถามนี้

ตามส่วนที่ 3 ของมาตรา 29 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูสามารถถูกนำขึ้นศาล ณ ที่อยู่อาศัยของโจทก์นั่นคือในเยคาเตรินเบิร์กในกรณีของเรา

ตามส่วนที่ 4 ของมาตรา 29 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การเรียกร้องการหย่าอาจถูกนำขึ้นศาล ณ สถานที่อยู่อาศัยของโจทก์หากผู้เยาว์อยู่กับเขา นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ใน Yekaterinburg หากคุณยืนยันความจริงที่ว่าเด็กอาศัยอยู่กับแม่ (โดยปกติคุณต้องส่งสูติบัตร, หนังสือรับรองถิ่นที่อยู่ตามที่อยู่, เอกสารยืนยันการลงทะเบียน ณ สถานที่พำนัก ฯลฯ ) .

อย่างที่คุณเห็นไม่มีปัญหากับการหย่าร้างและการกู้คืนค่าเลี้ยงดู มีการกำหนดบรรทัดฐานอย่างเป็นทางการของกฎหมายที่อนุญาตให้ขึ้นศาล ณ ที่ตั้งของโจทก์

มีปัญหากับการเรียกร้องเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็ก อย่างเป็นทางการไม่มีบทบัญญัติใดในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียที่จะอนุญาตให้ยื่นฟ้องต่อศาล ณ ที่ตั้งของโจทก์ เนื่องจากไม่มีกฎดังกล่าว จึงควรใช้กฎทั่วไปที่เรียกร้อง ณ สถานที่พำนักของจำเลย (มาตรา 28 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในกรณีของเรา เนื่องจากจำเลยไม่มีที่อยู่อาศัยในรัสเซีย แต่อาศัยอยู่ต่างประเทศ การเรียกร้องจะต้องยื่นต่อศาล ณ ที่ตั้งทรัพย์สินของเขาหรือ ณ ที่พำนักแห่งสุดท้ายที่ทราบในสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่ 1 ของมาตรา 29 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) นั่นคือไม่ใช่ใน Yekaterinburg แต่ห่างออกไปหลายร้อยกิโลเมตร

สถานการณ์นี้ไม่เหมาะกับเราเป็นธรรมดา เพราะแม่ที่มีลูกเล็กไม่มีโอกาสได้เดินทางไปพื้นที่ห่างไกล ฉันต้องมองหาโอกาสที่จะยื่นฟ้อง ณ สถานที่อยู่อาศัยของเธอ และที่สำคัญที่สุดคือ เหตุผลด้านกฎระเบียบสำหรับความเป็นไปได้นี้ หรือเหตุผลสำหรับการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้

พบวิธีแก้ปัญหาแล้ว

ก่อนอื่น เราได้รับความช่วยเหลือจากการทบทวนแนวทางแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงดูเด็กโดยศาล ซึ่งได้รับอนุมัติจากรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 07/20/2011 การตรวจสอบไม่มีคำตอบโดยตรงและชัดเจนสำหรับคำถามที่โพสต์ แต่มีข้อสรุปที่สำคัญที่สามารถนำไปใช้กับปัญหาของเขตอำนาจศาลในข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็ก

ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียตั้งข้อสังเกตว่าศาลมีมุมมองที่แตกต่างกันในประเด็นที่ว่าเขตอำนาจศาลของคดีถูกกำหนดอย่างไรในขณะเดียวกันก็ยื่นคำร้องสำหรับการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองและการกู้คืนค่าเลี้ยงดู

โน๊ตสำคัญ. ศาลฎีกาพิจารณาถึงสถานการณ์การลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองและไม่ใช่การกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็ก แต่สถานการณ์จากมุมมองของการกำหนดเขตอำนาจศาลมีความคล้ายคลึงกันเนื่องจากจะต้องยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการในการลิดรอนสิทธิผู้ปกครอง ณ ที่อยู่อาศัยของจำเลยและไม่มีกฎพิเศษที่จะอนุญาตให้ยื่น ณ สถานที่ ที่อยู่อาศัยของโจทก์

ศาลฎีกาชี้ให้เห็นว่าศาลบางแห่ง (เช่น ศาลภูมิภาควลาดิมีร์ ศาลภูมิภาครอสตอฟ) เชื่อว่าในกรณีนี้ โจทก์มีสิทธิเรียกร้องดังกล่าวได้ทั้ง ณ สถานที่อยู่อาศัยของจำเลยและ ณ สถานที่อยู่อาศัยของเขา .

ข้อสรุปดังกล่าวตามที่ศาลกำหนดตามบทบัญญัติของส่วนที่ 3 ของศิลปะ 29 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตามที่โจทก์เรียกร้องค่าเลี้ยงดูและการจัดตั้งความเป็นพ่ออาจถูกนำตัวขึ้นศาล ณ ที่อยู่อาศัยของเขา ในเวลาเดียวกัน จากบทบัญญัตินี้ไม่ได้ปฏิบัติตามที่กฎของเขตอำนาจศาลทางเลือกใช้เฉพาะกับกรณีของการนำเสนอการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูพร้อม ๆ กันสำหรับการจัดตั้งความเป็นพ่อและสำหรับการเรียกคืนค่าเลี้ยงดู เมื่อพิจารณาถึงเรื่องนี้ ศาลเชื่อว่าหากมีการยื่นคำร้องเรียกค่าเลี้ยงดูซึ่งใช้กฎของเขตอำนาจศาลทางเลือก โจทก์ก็มีสิทธิยื่นคำร้องดังกล่าวได้ ฟ้องทั้งกับศาล ณ สถานที่อยู่อาศัยของจำเลยและกับศาล ณ สถานที่อยู่อาศัยของคุณ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิทยาลัยตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาค Rostov ได้ยกเลิกคำตัดสินของศาลแขวง Zernogradsky ซึ่งส่งคืนคำแถลงการเรียกร้องของอัยการของเขต Zernogradsky เพื่อผลประโยชน์ของผู้เยาว์ในการพรากแม่ของพวกเขา Ch. ของ สิทธิของผู้ปกครองและการเก็บค่าเลี้ยงดูเนื่องจากขาดเขตอำนาจของข้อพิพาทต่อศาลแขวงนี้ระบุว่าศาลละเมิด h. 3 บทความ 29 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตามที่โจทก์สามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูสามารถนำขึ้นศาล ณ ที่อยู่อาศัยของเขา พิจารณาว่าผู้เยาว์อาศัยอยู่ในเขต Zernogradsky และนอกเหนือจากความต้องการในการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองแล้วยังมีข้อเรียกร้องสำหรับการกู้คืนค่าเลี้ยงดูอีกด้วยข้อพิพาทนี้อยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาลแขวง Zernogradsky

ในเวลาเดียวกัน ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งข้อสังเกตว่ายังมีการพิจารณาคดีแบบย้อนกลับ การตรวจสอบชี้ให้เห็นว่าศาลอื่น (เช่น ศาลภูมิภาค Arkhangelsk ศาลภูมิภาคอัลไต) พิจารณาว่าการเรียกร้องการลิดรอนสิทธิ์ของผู้ปกครองอยู่ในเขตอำนาจศาล ณ สถานที่อยู่อาศัยของจำเลยหรือไม่ เรียกร้องค่าเลี้ยงดูพร้อมกัน

เมื่อระบุปัญหาความขัดแย้งนี้แล้ว ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียต้องตอบว่าตำแหน่งใดถูกต้อง ตามที่ศาลฎีการะบุว่าตำแหน่งของศาลภูมิภาค Vladimir และ Rostov นั้นถูกต้องเนื่องจากสอดคล้องกับบทบัญญัติของศิลปะมากที่สุด ศิลปะ. 28, 29 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเช่นเดียวกับการบรรลุสิทธิและผลประโยชน์ของเด็กรวมถึงสิทธิที่จะได้ยินในระหว่างการพิจารณาคดี (มาตรา 57 ของ RF IC)

ดังนั้นศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียจึงยอมรับความเป็นไปได้ในการยื่นคำร้องเพื่อลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง ณ ที่ตั้งของโจทก์ อย่างน้อยหากมีการยื่นคำร้องค่าเลี้ยงดูสำหรับการดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

การทบทวนแนวทางปฏิบัติในการระงับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงดูบุตรซึ่งได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2554 ไม่มีอำนาจกำกับดูแลและเป็นเพียงข้อเสนอแนะต่อศาลล่างเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การพิจารณาจะต้องนำมาพิจารณาโดยศาลล่าง

ตามที่ฉันเขียนไปแล้ว การทบทวนเกี่ยวข้องกับการลิดรอนสิทธิ์ของผู้ปกครอง ไม่ใช่การสร้างที่อยู่อาศัยของเด็ก แต่จากมุมมองของการกำหนดเขตอำนาจศาล สถานการณ์เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกัน

นอกจากนี้ยังพบว่าคำตัดสินของศาลภูมิภาค Sverdlovsk ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2552 ในกรณีหมายเลข 33-4362/2009 นี่เป็นการพิจารณาคดีในกรณีใดกรณีหนึ่ง อย่างไรก็ตาม อาจเรียกได้ว่าเป็นการยืนยันวิธีพิจารณาคดีที่จัดตั้งขึ้นในประเด็นใดประเด็นหนึ่งโดยเฉพาะ โดยปกติ ศาลภูมิภาค Sverdlovsk อาจใช้การตัดสินใจที่แตกต่างกันในประเด็นเดียวกัน แต่จนกระทั่งสิ่งนี้เกิดขึ้น การตัดสินของศาลชั้นต้นจึงเป็นเกณฑ์มาตรฐานในการบังคับใช้กฎหมายของศาลล่าง

ในกรณีนี้คู่สมรสได้ยื่นฟ้องหย่าเพื่อกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเพื่อรับค่าเลี้ยงดูสำหรับการแบ่งทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน ในทางกลับกัน ภรรยา "ถอยหนี" ไปยังที่อยู่อาศัยถาวรในเมือง Yartsevo ภูมิภาค Smolensk และได้งานทำที่นั่น ในศาล เธอขอให้ส่งคดีนี้ไปยังเขตอำนาจศาลของ Yartsevo

ศาลแขวงได้โอนคดีภายใต้เขตอำนาจไปยังศาลเมืองยาตเซโว คำตัดสินของศาลถูกอุทธรณ์

ศาลภูมิภาค Sverdlovsk สรุปว่าการเรียกร้องการหย่าร้างรวมถึงการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องในการกำหนดสถานที่พำนักของผู้เยาว์เพื่อการกู้คืนค่าเลี้ยงดูและการแบ่งทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกันภายใต้ศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีนี้การแก้ไขบังคับในกรอบของคดีหย่าร้างถูกนำตัวขึ้นศาลโดยชอบด้วยกฎหมาย ณ ที่อยู่อาศัยของพวกเขาคำแถลงการเรียกร้องได้รับการยอมรับอย่างสมเหตุสมผลสำหรับการผลิตโดยศาลแขวง Krasnogorsk ของ Kamensk-Uralsky ตามกฎของเขตอำนาจศาล

ดังนั้นจึงมีแนวทางการพิจารณาคดีที่อนุญาตให้คุณยื่นคำร้องเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยของเด็ก ณ ที่ตั้งของโจทก์ได้ หากมีการยื่นคำร้องการหย่าหรือค่าเลี้ยงดูพร้อมกัน

พูดตามตรง ฉันไม่ได้กังวลกับการค้นหาวิธีพิจารณาคดีในภูมิภาคอื่น ยกเว้นภูมิภาค Sverdlovsk ในเวลาเดียวกัน การทบทวนแนวทางแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงดูเด็กโดยศาลซึ่งได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2554 ชี้ให้เห็นว่าปัญหาที่เกิดขึ้นในภูมิภาคอื่น ๆ ควร จะแก้ด้วยวิธีเดียวกัน

ดังนั้น โจทก์สามารถฟ้องคดีกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็ก ณ สถานที่อยู่อาศัยของตนได้ หากมีการฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดูพร้อมๆ กัน หรือฟ้องให้เลิกสมรส และ โจทก์มีผู้เยาว์หรือด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ การที่โจทก์จะเดินทางไปยังสถานที่พำนักของจำเลยจึงดูเหมือนยากสำหรับเขา

การกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กหลังจากการหย่าร้างของคู่สมรสเป็นสถานการณ์ปกติ แต่ในขณะเดียวกันก็มีข้อผิดพลาดและความแตกต่างทางกฎหมายมากมายที่ทุกคนที่เคยเจอสิ่งนี้ควรคำนึงถึง

การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่าโดยปกติในรัสเซีย เด็ก ๆ จะอยู่กับแม่อย่างถูกกฎหมาย และสิ่งนี้เกิดขึ้นแม้ในกรณีที่ตามหลักเหตุผลแล้ว บิดามีฐานะการเงินและสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น และสิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะผู้ชายมักไม่รีบร้อนที่จะรับผิดชอบในการเลี้ยงลูก ดังนั้น หากคุณต้องการเลี้ยงลูกร่วมกัน ทนายความจึงมีความจำเป็นสำหรับผู้ชายมากกว่าผู้หญิง เมื่อคู่สมรสหย่าร้างกัน มีสองวิธีในการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กทั่วไป: วิธีแรกคือความยินยอมของผู้ปกครองกันเอง วิธีที่สองคือการตัดสินของศาล

ความยินยอมของคู่สมรส

ไม่จำเป็นเลยที่คู่สมรสจะต้องขึ้นศาลเพื่อฟ้องคดีหากพวกเขาตกลงกันในเรื่องที่อยู่อาศัยของเด็กทั่วไปด้วยตัวเอง เพื่อยืนยันข้อตกลงดังกล่าว จำเป็นต้องสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการกำหนดสถานที่พำนักซึ่งไม่จำเป็นต้องได้รับการรับรองจากทนายความด้วยซ้ำ ลายเซ็นของทั้งสองฝ่ายก็เพียงพอแล้ว ในการฟ้องหย่าต้องแนบข้อตกลงนี้ในโฟลเดอร์พร้อมเอกสารอื่นๆ เมื่อพิจารณาการเรียกร้อง ศาลจะตรวจสอบว่าผลของข้อตกลงของผู้ปกครองอยู่ในความสนใจของเด็กหรือไม่ และหากการตัดสินเป็นไปในเชิงบวก ทั้งการหย่าร้างและข้อตกลงของผู้ปกครองจะมีผลบังคับใช้

คำสั่งศาล

ในกรณีที่ผู้ปกครองไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กหลังจากการหย่าร้าง ศาลจะถือว่าคำตัดสินนี้ จากนั้นศาลจะกำหนดไม่เพียง แต่ที่อยู่อาศัยของเด็กเล็กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำสั่งในการสื่อสารกับผู้ปกครองคนที่สองซึ่งจะแยกกันอยู่

จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาการกำหนดที่อยู่อาศัยของเด็กเล็กในเมืองหรือศาลแขวงของเมือง นอกจากนี้ยังบังคับให้หน่วยงานผู้ปกครองและผู้ปกครองเข้าร่วมในศาลด้วย ตามกฎหมายคุณต้องยื่นคำร้องต่อศาล ณ สถานที่อยู่อาศัยของจำเลยที่เรียกร้อง แต่บ่อยครั้งที่โจทก์สามารถฟ้องคดีและศาล ณ สถานที่อยู่อาศัยของเขาได้ เป็นไปได้หากโจทก์รวบรวมเอกสารยืนยันที่อยู่อาศัยของเด็กตามที่อยู่นั้น: สูติบัตรสำหรับเด็กและสารสกัดจากองค์กรที่อยู่อาศัยในการจดทะเบียนผู้เยาว์

ในการยื่นคำร้องเพื่อพิจารณาในศาล จำเป็นต้องร่างคำร้องให้ถูกต้อง การเรียกร้องจะต้องมี:

1. ชื่อเต็มของศาลที่ยื่นคำร้อง
2. ข้อมูลเกี่ยวกับโจทก์และจำเลย : ผู้ปกครอง ชื่อ-นามสกุล ทะเบียนทั้งคู่ รายละเอียดการติดต่อ
3. ข้อมูลทะเบียนสมรส สูติบัตรของเด็ก ใบรับรองยืนยันการหย่าร้าง
4. โจทก์โต้แย้งเห็นชอบให้บุตรอาศัยอยู่ด้วยกัน คุณสามารถระบุข้อโต้แย้งได้ตั้งแต่นิสัยไม่ดีของจำเลยไปจนถึงสภาพวัตถุ
5. ลิงค์ไปยังบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ยืนยันความถูกต้องของโจทก์
6. ถ้อยคำของการอุทธรณ์
7. ระบุเอกสารทั้งหมดที่โจทก์จัดเตรียมให้ในใบสมัครแยกต่างหาก
8. วันที่และลายเซ็น

นอกเหนือจากคำชี้แจงการเรียกร้องที่ร่างขึ้นอย่างถูกต้องแล้วจำเป็นต้องรวบรวมชุดเอกสารสำหรับศาล:

• หนังสือเดินทางของผู้เรียกร้อง;
• ทะเบียนสมรส, ใบหย่า;
• สูติบัตรของเด็กเล็ก
• หนังสือรับรองการจดทะเบียนและถิ่นที่อยู่
• คำชี้แจงจากบัญชีส่วนตัว
• บทสรุปของนักจิตวิทยาเกี่ยวกับความโน้มเอียงของผู้ปกครองคนใดคนหนึ่ง

ขั้นตอนการกำหนดที่อยู่อาศัยโดยศาล

ทั้งสองฝ่ายในกระบวนการทางกฎหมาย กล่าวคือ ผู้ปกครอง ควรจำไว้ว่าผลประโยชน์ของเด็กและการคุ้มครองเป็นปัจจัยหลักสำหรับศาล ศาลพิจารณาอย่างเป็นกลางว่าเด็กจะดีกว่าที่ไหนและกับใคร ที่นี่ไม่เพียงแค่สภาพที่อยู่อาศัยและองค์ประกอบทางวัสดุเท่านั้นที่มีบทบาท แต่ยังรวมถึงลักษณะทางปัญญาและจิตวิทยาของผู้ปกครองด้วย

มีหลายปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของศาล สิ่งสำคัญคือองค์ประกอบทางวัตถุ สภาพความเป็นอยู่ ความสัมพันธ์ระหว่างลูกกับพ่อแม่แต่ละคน และอื่นๆ ตัวอย่างเช่น หากเด็กอายุมากกว่า 10 ปี ศาลก็ขอความเห็นด้วย

1. ความผูกพันทางจิตใจ ในกรณีที่เด็กอายุต่ำกว่า 10 ปี และศาลไม่มีสิทธิ์ถามความคิดเห็น จะมีการตรวจสอบทางนิติเวช
2. คุณสมบัติทางศีลธรรมของผู้ปกครอง ทุกอย่างมีความสำคัญที่นี่: ข้อมูลอ้างอิงจากงาน รีวิวจากเพื่อนและเพื่อนร่วมงาน การมีส่วนร่วมในการกุศล และอื่นๆ การปรากฏตัวของประวัติอาชญากรรมหรือการดำเนินคดีในรูปแบบอื่น ๆ ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน แต่ไม่สนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอีกต่อไป
3. สภาพชีวิตและการศึกษา พิจารณารูปแบบการทำงานของคู่สมรสทั้งสองว่าแต่ละคนจะสามารถอุทิศให้กับเด็กที่มีถิ่นที่อยู่ถาวรกับเขาได้นานแค่ไหนไม่ว่าเขาจะสามารถจัดชั้นเรียนในสถาบันการศึกษาแสวงหาการรักษาพยาบาลที่มีคุณภาพตรงเวลาหรือไม่ มีการจัดเตรียมอาหาร, เครื่องใช้ในครัวเรือนที่จำเป็นที่มีอยู่ในบ้าน, อบอุ่นในบ้านหรือไม่, บ้านอยู่ห่างจากสถานศึกษาหรือโรงเรียนอนุบาลมากแค่ไหน และอื่นๆ. ความแตกต่างกันนิดหน่อยแต่ละอย่างมีความสำคัญมากและมีบทบาทที่สอดคล้องกัน
4. บทสรุปของความเป็นผู้ปกครองและเจ้าหน้าที่ปกครอง การมีส่วนร่วมของร่างกายนี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพิจารณาข้อเรียกร้อง บทสรุปของผู้ปกครองและผู้ดูแลดำเนินการบนพื้นฐานของการสนทนากับผู้ปกครองเด็กหลังจากตรวจสอบสภาพความเป็นอยู่
5. ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ. ศาลอาจเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของนักจิตวิทยา ผู้ตรวจการเด็ก ครู และผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางอื่นๆ

หลังจากรวบรวมปัจจัยทั้งหมดแล้ว ศาลจะตัดสินว่าเด็กจะอยู่ที่ไหนหลังจากการหย่าร้างของพ่อแม่: กับพ่อหรือแม่ หลังจากการตัดสินของศาล การเปลี่ยนที่อยู่อาศัยของเด็กสามารถทำได้ภายใต้สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปของคดีเท่านั้น

สิ่งสำคัญคือเด็ก

ความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เยาว์เป็นจุดสำคัญมากในการตัดสินใจของศาล เด็กที่มีอายุมากกว่า 10 ปีแสดงความเห็นอย่างถูกกฎหมายซึ่งศาลจะต้องนำมาพิจารณา การสนทนากับผู้เยาว์สามารถทำได้ในศาลและไม่เพียงเท่านั้น เงื่อนไขหลักคือไม่ควรให้ทั้งพ่อและแม่อยู่ในระหว่างการสนทนา เนื่องจากกับพ่อแม่ ลูกๆ อาจจะกลัวที่จะขุ่นเคือง อายที่จะตอบอย่างตรงไปตรงมา ในการสนทนาดังกล่าว ควรมีครูและนักจิตวิทยาอยู่ด้วย

ประโยชน์ของการเป็นแม่

ตามรหัสครอบครัว สิทธิของคู่สมรสเท่าเทียมกัน นั่นคือโอกาสในการกำหนดเด็กที่จะอยู่กับพวกเขาเท่ากัน ในทางปฏิบัติ ทุกอย่างเกิดขึ้นแตกต่างกัน แม่ย่อมได้เปรียบเสมอ ในเวลาเดียวกัน ตามปัจจัยที่กล่าวข้างต้น เธออาจจะด้อยกว่าพ่อของเธอ สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะในมุมมองทางจิตวิทยา มีความผูกพันที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นระหว่างแม่และลูก

ในขณะเดียวกันก็พูดไม่ได้ว่าพ่อไม่สามารถหวังชัยชนะได้เลย เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง ต่อไปนี้เป็นหลักฐานหลักที่จะช่วยให้แม่ดูแลลูกได้:

• คำให้การพร้อมข้อโต้แย้งและตัวอย่าง
• ลักษณะเชิงบวกจากสถานที่ทำงานการศึกษาของเด็กเป็นต้น
• รวบรวมหลักฐานจากเพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนรู้จักให้มากที่สุดและขอให้พวกเขาให้การเป็นพยานในศาล
• สอบจิตวิทยา.
• การยืนยันความเป็นผู้ปกครองและเจ้าหน้าที่ปกครองเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ปกติ
• งบกำไรขาดทุน.
• รูปถ่าย ใบเสร็จ เช็ค ทุกสิ่งที่ยืนยันได้เกี่ยวกับการใช้เวลาร่วมกัน ว่าเด็กกำลังเรียนหลักสูตร เรียนรู้อะไรบางอย่าง และอื่นๆ

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การตัดสินใจแทนบิดาเป็นคดีที่ค่อนข้างหายากในการพิจารณาคดี ด้วยความปรารถนาอย่างแรงกล้า ผู้เป็นพ่อจึงต้องเสนอข้อโต้แย้งมากมายเพื่อเป็นประโยชน์แก่เขา แต่ที่สำคัญที่สุด พ่อต้องพิสูจน์ให้เห็นว่าลูกที่อาศัยอยู่กับแม่อยู่ในภยันตราย นี่อาจเป็นวิถีชีวิตที่วุ่นวาย พฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม การใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด การไม่สามารถให้อาหารและแต่งตัวให้เด็กสะอาด การไม่สามารถให้ความสนใจและติดตามพัฒนาการได้

หากไม่มีสิ่งนี้ในชีวิตของแม่และไม่มีไฟลามทุ่งคุกคามเด็ก คุณต้องรวบรวมข้อโต้แย้งให้ได้มากที่สุด:

1. ฐานะทางสังคมรายได้สูง
2. สภาพความเป็นอยู่ที่ดี
3. ความผูกพันทางจิตใจที่แข็งแกร่งระหว่างเด็กกับพ่อ
4. ความพร้อมของเวลาสำหรับกิจกรรมกับเด็ก
5. ไม่มีนิสัยที่ไม่ดี
6. ข้อความรับรองจากเพื่อนร่วมงานและเพื่อนฝูง
7. ถ่ายรูปกับลูก.
8. ข้อสรุปที่เป็นบวกของหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแล

คำตัดสินของศาล

การหย่าร้างของพลเมืองสองคนมักไม่ใช่เรื่องยากสำหรับศาลและการหย่าร้างเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่บางครั้งยากกว่าที่เด็ก ๆ มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ อนิจจา สถิติในรัสเซียแสดงให้เห็นว่ามักมีปัญหาในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล หากคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขัดขวางไม่ให้อีกฝ่ายหนึ่งสื่อสารและมีส่วนร่วมในชีวิตของบุตร กล่าวคือ ไม่ยอมให้พบหรือขัดแย้งกับการกระทำของตนตามคำตัดสินของศาลซึ่งกำหนดว่าผู้เยาว์ควรอยู่ร่วมกับใคร และใครและภายใต้เงื่อนไขใดที่เห็นผู้เยาว์ต้องติดต่อปลัดอำเภอทันที การกระทำดังกล่าวเป็นการละเมิดกฎหมายในทางปฏิบัติ คำแถลงควรเขียนเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของคำตัดสินของศาลหลังจากนั้นปลัดอำเภอจำเป็นต้องเปลี่ยนสถานการณ์ผ่านการแทรกแซงของพวกเขา