IŞİD'in hâlâ mağlup olmaktan uzak olmasının beş nedeni. Suriye'de IŞİD'e karşı kazanılan zaferden sonra ne olacak? Yeni yanlış hesaplamalar hoşnutsuzluğun artmasına neden olabilir
ABD Başkanı Donald Trump, Amerikan birliklerinin Suriye'den çekilmesini "akıllıca" yaparak yavaşlatmayı kabul etti.
Washington Examiner'ın haberine göre bu, ABD lideriyle yaptığı görüşme sonrasında Senatör Lindsey Graham tarafından belirtildi.
Graham, "Başkan ve Dunford (Genelkurmay Başkanı General Joseph Dunford) ile yaptığım görüşmelerden sonra, nereye gittiğimiz konusunda kendimi hiç bu kadar iyi hissetmemiştim" dedi.
Senatör, hedeflerine ulaşmanın en iyi yollarını seçmek için ara vermeye karar verdiklerini belirtti.
“Bunu akıllıca bir şekilde yavaşlatacağımızı düşünüyorum. Şimdi başkanın hedeflerine en iyi şekilde nasıl ulaşabileceğimizi değerlendirmek için bir ara verdik" dedi.
Graham'a göre artık Suriyeli Kürtler ile Türkiye arasındaki gerilimin tırmanmaması ve İran'ın mevcut durumdan faydalanmaması için mümkün olan her şeyin yapılması gerekiyor.
Esad için diplomatik izolasyon geçmişte kaldı - Washington Post
The Washington Post, Suriye lideri Beşar Esad'ın daha önce diplomatik bir dışlanmış olduğunu ancak şimdi eski Arap düşmanlarının bağları yeniden kurduğunu yazıyor.
2011 yılında Suriye'de iç savaşın patlak vermesinin ardından Şam, kendisini birçok yabancı ülkeden diplomatik izolasyon altında buldu. Birçoğu güvenlik endişeleri nedeniyle büyükelçiliklerini kapattı veya büyükelçilerini geri çağırdı, ancak bazıları Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad ve hükümetini kınadıklarının sinyalini verdi.
Ancak yedi yıl süren savaşın ardından Esad hâlâ iktidarda. Suriye hükümeti, Rus ve İranlı müttefiklerinin güçlü desteğiyle ülkenin büyük bölümünün kontrolünü yeniden ele geçirmeyi başardı ve isyancıları tam bir yenilginin eşiğine getirdi.
Makalede, Esad'ın diplomatik izolasyonunun hafiflemeye başlamasıyla birlikte Suriye başkentinde kapatılan büyükelçiliklerin yeniden açılabileceği anlaşılıyor.
BAE Maslahatgüzarı Abdul Hakim Naimi'nin ülkede resmi olarak diplomatik bir misyon açmasıyla Perşembe günü Şam'ın merkezindeki bir bina kompleksinin üzerinde Birleşik Arap Emirlikleri bayrağı çekildi. Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, "hareketin BAE hükümetinin iki kardeş ülke arasındaki ilişkileri normale döndürme konusundaki kararlılığının altını çizdiğini" söyledi.
Ertesi gün Bahreyn Dışişleri Bakanlığı, 2011'den bu yana büyükelçi olmamasına rağmen Suriye'deki "büyükelçilikte çalışmaların devam ettiğini" duyurdu.
Yayın, bu adımların oldukça dikkat çekici olduğuna dikkat çekiyor.
Özellikle BAE, Suudi Arabistan'ın önemli bir müttefiki ve bir zamanlar Orta Doğu'da Esad hükümetini en sesli eleştirenlerden biri olan Suriyeli muhalif grupların aktif bir destekçisi olmuştur. Hem BAE hem de Bahreyn, 2011 yılında Suriye'nin üyeliğini askıya alan bölgesel bir örgüt olan Arap Birliği'nin üyeleridir. Artık pek çok kişi bu kararın tersine çevrilerek Suriye'nin üyeliğinin yeniden sağlanacağını ve bunun an meselesi olduğunu düşünüyor.
Büyükelçiliklerdeki resmi çalışmalara ek olarak Şam'ın bölgesel toplumla yeniden bütünleştiğine dair başka sinyaller de vardı. Mesela bu yılın başında Suriye ile Ürdün arasındaki sınır sessizce açıldı.
Arap ülkelerinin bu hamleleri, Suriye rejiminin 2011'de Esad'a isyan eden güçlere karşı kazanacağı muhtemel zaferin tanınmasını temsil ediyor gibi görünüyor. Hükümet şu anda Suriye'deki tüm büyük şehirleri ve topraklarının yaklaşık üçte ikisini kontrol ediyor.
Geçtiğimiz hafta Başkan Trump, ABD birliklerinin yakında ülkeyi terk edeceğini açıklayarak İran, Türkiye ve Rusya gibi diğer bölgesel güçlerin etkisini etkili bir şekilde artırdı.
The Washington Post, büyük Batılı ülkelerin bu örneği izleyip izlemeyeceği belli değil. Şu anda Suriye'de büyükelçiliği bulunan tek AB ülkesi Çek Cumhuriyeti'dir.
Alaycı ve iç karartıcı son
Suriye'de yılın sonuçları hakkında.
Birincisi, Times'da Suriye'de olup bitenlerle ilgili kayda değer histeri, Esad karşıtı koalisyonun saflarında devam eden çekişmenin bir sembolü olarak görülüyor.
Başkan Trump'ın 2.000 ABD askerinin tamamının Suriye'den çekileceği yönündeki pervasız açıklamasının sonuçları artık sahada görülebiliyor. Dün, tüm Kürt güçlerini güney sınırlarından temizlemeye istekli olan Türkiye, kuzey Suriye'de ABD birliklerinin üssü olan ve şu anda büyük ölçüde oluşan Suriye Demokratik Güçleri tarafından kontrol edilen stratejik bir şehir olan Menbiç bölgesine tanklar gönderdi. Kürt Halk Savunma Birlikleri'nden Buna karşılık Kürtler, şehri yeniden işgal ederek kendilerini koruma talebiyle Şam'a döndü. Suriye ordusu altı yıl aradan sonra ilk kez banliyölere girdi.
Suriye'deki çatışmanın sona erdiği görülüyor. Dahası, sonu alaycı ve iç karartıcıdır; bunun sonucunda Başkan Esad, bir “tasfiye” gerçekleştirmesine yardım etmeye kararlı olan Rus ve İranlı müttefiklerinin yardımıyla neredeyse tüm ülkeyi acımasızca yönetmeye devam edecektir. Artık NATO müttefikleri Amerikalılarla bir çatışmadan korkmayan Türkiye, İslam Devleti teröristleriyle savaşan Kürt milislere güçlü bir darbe indirmeye hazır görünüyor. Amerikalı müttefikleri tarafından terk edilen Kürtler, bir kez daha Esad hükümetinin emirlerine boyun eğdi ve milisleri Kürdistan İşçi Partisi'ne bağlayan ve hepsini terörist olarak damgalayan intikamcı Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın saldırısına uğradı.
Üstelik Batı bu durumdan büyük kayıplar yaşadı. Amerikan güçleri yakında çekildiğinde, IŞİD'le mücadele için çağrılan uluslararası koalisyonu hatırlatacak yalnızca İngiliz ve Fransız birlikleri kalacak. Artık Suriye'nin istikrara kavuşmasında herhangi bir rol oynamayacaklar. Kürt müttefiklerini savunamayan, Türkiye'nin ilerleyişini kontrol edemeyen veya Esad'ı destekleyen Rus ve İran ordularına herhangi bir askeri denge sağlayamayan bu kişiler çevreye itildiler. Savunma Bakanlığı'nın İngiliz birliklerinin IŞİD'e karşı kazanılan zaferlerin pekiştirilmesinde rol oynamaya devam edeceği yönündeki protestolarına rağmen, yakında sessizce geri çekilmeleri muhtemel.
Özellikle Ruslar istedikleri her şeyi elde ettiler: Suriye'de kalıcı bir varlık, tamamen onların desteğine bağlı bir Suriyeli lider ve Rusya'nın bölgedeki baskın rolünü tanıyan Orta Doğulu güçlerin ve siyasi aktörlerin iyi niyeti. Başkan Putin'in artık Batılı güçlerle olası bir çatışma konusunda endişelenmesine gerek yok: hepsi yakında yok olacak. Pilotlarının artık bombalama görevlerini Amerikalı savaş uçaklarıyla koordine etmelerine gerek yok: Amerikalılar bir süre daha bölge üzerinde uçamayacaklar. İran'ın artık askerlerini geri çekmesi yönündeki uluslararası baskı konusunda da endişelenmesine gerek yok (her ne kadar birçok İranlı askerlerin eve döndüğünü görmek istese de). İronik bir şekilde Trump'ın kararı Tahran'ın avantajına oldu.
Türkiye artık kilit bir konuma sahip. Erdoğan, sınır bölgelerini Kürt “teröristlerden” kararlı bir şekilde “temizleme” gücüne sahip; bu da Mart ayında Türkiye'de yapılacak yerel seçimler öncesinde siyasi reyting açısından faydalı olacak. Ancak Minbic'e girerek doğrudan Esad hükümetiyle çatışma riskiyle karşı karşıya kalacak ve Astana'daki barış görüşmelerinin üç katılımcısından biri olarak Suriye ordusu ve onun Rus destekçileriyle herhangi bir askeri çatışmaya karşı ihtiyatlı davranacak. Ancak artık ABD'nin tüm bunlara karşı çıkacağından endişelenmenize gerek yok: Trump, Suriye savaşının tüm sorumluluğundan vazgeçti.
Ganimetlerin tatmin edici bir şekilde dağıtılmasını sağlamak için, Rusya'nın Türkiye'yi Şam ile kuzeydoğudaki Suriyeli Kürtler arasında arabuluculuk yapmaya davet etmesi üzerine bugün bir Türk heyeti Moskova'ya geliyor. Anlaşma sağlanacak, Kürtler yeniden ihanete uğrayacak ve ülkesini yerle bir eden Esad, harabelerin dizginlerini yeniden eline almaya hazır. Suriye'yi kim kaybetti? Donald Trump'ın şu anda düşünebildiği şey bu.
PS. Nasıl bir son beklediklerini merak ediyorum, çünkü Esad'ın hiçbir yere gitmeyeceği 2017'de en dar görüşlüler için bile netleşti ve bu yanılgıda ısrar edenler, meşhur "Esad'ın laneti"nin eline geçti.
Histeri o kadar güçlü ki, savaşın hiç de istedikleri gibi bitmeyeceğinden duydukları hayal kırıklığını bile gizleyemiyorlar.
Ve Suriye savaşının Halep için belirleyici savaşının gerçekleşmesine rağmen, Suriye savaşının kaybının (ve İngiltere oradaki taraflardan biriydi ve sonunda kaybeden taraftaydı) sorumluluğunu Trump'a yüklemeye çalışmaları yeterince komik. Obama'nın altında. Trump yönetimi altında, Orta ve Batı Suriye'de uzun süredir varlığını sürdüren yerleşim bölgeleri ancak sürekli olarak çöktü ve Halifelik yenilgiye uğratıldı. Şimdi iddialar Beşar Esad'ı 2011'de devirme kampanyasını başlatanlara değil, CIA ve Pentagon'un Suriye'deki terörist gruplara malzeme sağlama çabalarına uzun yıllar destek verenlere ya da malzeme tedarik edenlere değil. Suriye'ye silah. İddialar, alaycı bir işadamı olarak ABD'nin artık kazanamayacağı bir "zehirli varlığı" elden çıkarmaya karar veren Trump'a karşı yapılıyor. Mükemmel bir günah keçisi.
Trump döneminde olan da buydu. Halifelik ve Rastan Kazanı, Doğu Guta, Doğu Kalamun, Yermuk, Deraa, Kuneytra gibi yerleşim yerlerindeki yeşil lekeler haritadan kayboldu.
Kuzey Hama ve Güneydoğu Halep'in Abu Dhahur'a kadar olan bazı kısımları da kurtarıldı.
İran, Şii Tahran-Beyrut köprüsünü inşa etti ve At-Tanf'ta işgal altındaki bölgeyi geçerek Irak sınırına ulaşma yarışında ABD'yi geride bıraktı.
Aralık 2018'in sonunda şunlar vardı:
1. Öyle ya da böyle İdlib meselesini Türkiye ile çözün.
2. Amerikan birliklerinin 2019'da çekilmesinin ardından Rusya-İran koalisyonu ile Türkiye arasında bir anlaşma teşkil edecek olan Kürt meselesinin çözülmesi.
3. ABD'nin çekilmesinden sonra At-Tanf bölgesini kurtarın.
4. Hem şehrin güneyinde, hem de Fırat'ın doğu yakasında Irak sınırına yakın olan Deyrizor vilayetinde IŞİD'in temizlenmesi.
Suriye'nin 2019'da İran ve Rusya'nın desteğiyle çözeceği işte bu görevlerdir.
Savaş yavaş yavaş azalıyor (2018 kampanyası 2016-2017 kampanyasından daha az yoğundu) ve Esad'ın Suriye üzerindeki kontrolü o kadar güçlendi ki Batı, Esad'ın kazandığını ve Esad'ın Arap dünyasındaki düşmanlarını zaten fark etti. Şimdi Şam'da büyükelçilik açmak için sıraya giriyorlar.
Bütün bunlar elbette Esad konusunda her şeyin yolunda olduğu anlamına gelmiyor. Suriye ve müttefikleri bir dizi zorlu zorlukla karşı karşıya.
1. Mültecilerin geri dönüşü ve yerleşimi sorunu. Bu çok pahalı bir girişim ve şu anda sponsor arıyorlar. En bariz seçenek Avrupa ama Avrupa hâlâ Suriye'ye yardım etmekle Suriyeli göçmenlere yardım etmek arasında seçim yapmakta tereddüt ediyor.
2. Ekonomik ve altyapı restorasyonu sorunu. Çeşitli tahminlere göre ülkenin altyapısının yüzde 65 ila 75'i tahrip edildi. Restorasyon için yüz milyarlarca olmasa da onlarca dolara ihtiyaç var. Rusya, Çin, İran ve diğer bazı ülkeler elbette yardımcı olacaktır ancak bu yeterli değildir.
3. IŞİD'in sorunu, terör saldırıları, intihar saldırıları ve acemilerin işe alınması şeklinde önümüzdeki yıllarda da hissedilecek. Mukhabarat, IŞİD hücrelerinin kökünü kazımak ve savaş sonrası Suriye'de kök salmasını önlemek için çetin bir mücadeleyle karşı karşıya.
4. Sünni/Şii çizgisindeki çatışmayı azaltmak ve Kürtlerle karşılıklı anlayışı sağlamak için birçok dini ve etnik grubun çıkarlarını dikkate alması gereken yeni bir Anayasanın geliştirilmesi sorunu.
5. Esad ve Erdoğan'ın öyle ya da böyle buluşmak zorunda kalacağı, Esad'ın Kürtler adına Erdoğan'a "düzgün davranış" ve Kürtler açısından Erdoğan'ın "düzgün davranış" garantisini vermek zorunda kalacağı Türkiye ile ilişkileri yeniden kurma sorunu savaşçılarından.
Bu sorunlar farklı bir düzlemde yer alıyor ve daha çok, Anayasa Meclisi'nin (2019'da gerçekleşmesi bekleniyor) toplanmasının ardından devlet olarak dönüşecek olan savaş sonrası Suriye ile ilgili. Esad ve müttefiklerinin Suriye savaşındaki zaferine rağmen Suriye bir daha asla eskisi gibi olmayacak ve bu ülkenin hangi yolu izleyeceği Esad'a ve Suriyelilere bağlı. Ve eğer Suriye'nin normal bir şekilde restorasyonunu ve Suriyelilerin yaşamlarının iyileştirilmesini sağlamak mümkün değilse, o zaman bu, uzun vadede askeri zaferlerin meyvelerinin değerini düşürebilir.
Rusya 2018 sezonunda genel olarak istediğini elde etti. Gerasimov'un geçen yılki röportajına bakarsanız Genelkurmay başkanının belirlediği hedeflere genel olarak ulaşıldığını görebilirsiniz. Merhemdeki belli bir sinek, Erdoğan'ın Soçi anlaşmalarının uygulanmasını açıkça yavaşlattığı İdlib'le ilgili uzun hikayenin yanı sıra İsrail ile ilişkilerin revizyonuna yol açan Il-20 hikayesiydi. Rus ordusunun katıldığı son büyük operasyon, Rus özel kuvvetlerinin Suriyelilerin bitiremediği ölümsüz IŞİD çetelerinin temizlenmesine yardımcı olduğu Suweida'daki temizlikti.
2018 yılı sonunda Rus ordusu Münbiç bölgesindeki operasyonlara katılmaya başladı ancak şu ana kadar Münbiç'in batısındaki bölgelerin Esad kontrolüne geçmesine yol açan bu manevraların sonucunu yeni yılda öğreneceğiz. Türkiye ile Münbiç ve Rojava anlaşmaları ne zaman hayata geçirilecek?
Makro ölçekte, 2018'de Suriye, Rusya'nın kuzeydoğu ve orta Afrika'daki nüfuzunu genişlettiğine dayanarak Rusya için bir tür sıçrama tahtası haline geldi ve bu, nispeten düşük maliyetlerle askeri-politik ve ekonomik nüfuzunu ciddi şekilde genişletmeyi mümkün kıldı. SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya'nın ayrıldığı ülkelerde.
İran da 2018'de istediğini başardı; Tahran-Beyrut köprüsü başarıyla çalışıyor ve Hizbullah askeri-siyasi nüfuzunun zirvesinde. Lübnan ve Irak'ta seçimler İran lehine sonuçlandı. Hizbullah Lübnan'da güçlendi ve Irak'ta, tüm farklılıklarına rağmen IŞİD'in temizlenmesi ve ABD'nin Irak'tan kovulması gerektiği konusunda birleşen İran yanlısı Şiiler ve Sadrcılardan oluşan bir blok iktidara geldi. . Geçen yıl Suudi Arabistan'ı Suriye meselelerinden büyük ölçüde uzaklaştıran Yemen vebası da ortadan kalkmadı. Suudiler ve Emirlikler Husileri yenmede başarısız oldu; bu da ateşkes yürürlükte olsa bile İran'ın gelecekte Husi hareketini Hizbullah'ın bir benzerine dönüştürme hedefine ulaşacağı ve her iki savaşan ülkede de kendisine uzun vadeli konumlar sağlayacağı anlamına geliyor. ve savaş sonrası Yemen. İran'a yönelik yaptırımlar, ABD ve İsrail'in, İran etkisine karşı yürüttükleri hibrit savaşın Irak, Suriye, Lübnan ve Yemen'de gelişmesinden duydukları memnuniyetsizliğin ardından geldi.
2018'in sonuna gelindiğinde, Suriye savaşının kazananları zaten oldukça açık: Suriye, Rusya, İran, Hizbullah ve Türkiye (zamanla taraf değiştirmek bu demektir) ve kaybedenler ise Halifelik, El Kaide, ABD, İngiltere, Fransa, Suudi Arabistan, Katar, İsrail.
Kürtlerin bu durumda nereye varacakları onlara bağlı; her ne kadar hareket eden Suriye treninin kervanına atlama şansları olsa da, aksi halde bu trene yüklenmeleri yüksek bir risk. herkes hayatta kalır. Alman yoldaşların 2016'da yazdığı gibi, Kürtlerin Amerikan emperyalizmiyle taktiksel ittifakı Kürtleri stratejik yenilgiye uğrattı; her üç durumda da ABD Kürtlere yardım edebilecekken onları teslim etti. Bir diğeri bilim olacak.
2019'un Suriye savaşının son yılı olması için her türlü neden var ve bunun nihayet Suriye'ye uzun zamandır beklenen barışı getirmesini istiyorum.
Daha birkaç ay önce tüm dünyayı korku içinde bırakan IŞİD, bugün adeta ortadan kaybolmuş gibi. En büyük ve en zengin terör örgütü gerçekten ortadan kaldırıldı mı? Yoksa bu, yeni saldırı fırtınasından önceki geçici bir sakinlik mi? Eğer öyleyse, yeni hedefi kim? Peki bu planlarda özellikle Orta Asya ve Kazakistan nasıl bir yer tutuyor?
IŞİD, Ortadoğu haritasını yeniden çizmeyi amaçlayan yerel bir olgudur ve dolayısıyla ilgi alanı Orta Asya'yı ilgilendirmiyor. Uzmanlar en azından terör canavarının Suriye'deki yenilgisinden önce böyle söylüyordu.
Bugün bazılarının tahminleri coğrafyalarını biraz değiştirdi. Geriye kalan IŞİD savaşçılarının başka ülkelere taşınıp yeni çatışmalara katılma ihtimalinden bahsediyoruz. IŞİD üyelerinin kendilerinin, örgütlerinin hedeflerinden birini Orta Asya'nın Müslüman cumhuriyetlerindeki ve Rusya'daki durumu istikrarsızlaştırmaya yönelik olarak belirlediği yönündeki açıklamalarını dikkate alırsak, davetsiz misafirlerin yakında bizim sayfamızda görünmesi mümkündür. alan.
Bununla birlikte, çoğu uzmanın IŞİD'in yalnızca belirli güçler tarafından belirli oyuncuları etkilemek ve aynı zamanda tüm dünyayı tetikte tutmak amacıyla oluşturulan siyasi bir halkla ilişkiler projesi olduğu yönündeki görüşüne inanırsanız, en son sürüm tüm anlamını yitirir. Ve korkuluğa olan ihtiyaç ortadan kalktığı anda gereksiz olduğu için derhal kaldırıldı.
"Korku filminin" yönetmenleri sonla ilgilenmediler bile - mutlu olduğu ortaya çıkmasına rağmen, bir şekilde buruşuk ve mantıksız görünüyordu. Tüm bu tartışmalı konuları göz önünde bulundurarak IŞİD'in nereye gittiğini bulmaya karar verdik. Durum daha da nasıl gelişecek? Belki onu silmek için henüz çok erkendir? Sonuçta, yapay olarak yaratılmış bir imaj bir şeydir ve onun fikirlerine oldukça gerçekçi bir şekilde inanan ve onlardan sapma niyetinde olmayan yaşayan insanlar başka bir şeydir.
Ayrıca Kazak vatandaşların yanı sıra komşu ülke vatandaşlarının da düzenli olarak Suriye'ye giderek IŞİD safında savaştığı biliniyor. Varsayımsal olarak geri dönebilirler ve bölgenin güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturabilirler...
Orta Asya ve Orta Doğu ülkeleri uzmanı Alexander Knyazev: “IŞİD, Orta Asya ülkelerine yönelik herhangi bir askeri tehdit oluşturmuyor”
– Alexander Alekseevich, IŞİD'e gerçekte ne oldu?
– IŞİD projesi başlangıçta belirli bir bölgeye, Orta Doğu’ya odaklanmıştı. Ve Suriye, Irak hükümet güçleri, Rusya ve İran'ın katılımıyla ona karşı yeterli karşı önlem alınır alınmaz, bu örgütün askeri potansiyeli anında neredeyse ortadan kaldırıldı.
Yani IŞİD, aslında birçok kişinin inandığı gibi, hem örgütün hem de rakiplerinin propagandasına yenik düşen, gezegen ölçeğinde bir olgu değildi... Geniş bölgeleri tutabilen ve yaratılışını taklit edebilen bir savaş birimi olarak bir devlet, yani IŞİD, sanırım varlığına son vermiş durumda.
Doğru, hala belirli bir deneyime, belirli bir dünya görüşüne sahip olan ve artık dünyanın daha fazla talep görecekleri bölgelerine akmaya başlayacak profesyonel savaşçılar var. Yani fiziksel olarak bu hareketi ve markayı korumaya çalışacaklar. Sonuçta, bu marka ilk başta bilgi alanında çok etkili bir şekilde çalıştı, ancak şimdi onun halesi önemli ölçüde azaldı.
Bu, IŞİD'i hâlâ duyacağımız anlamına geliyor: bir süreliğine yerel olarak kendini gösterecek. Ancak er ya da geç tüm bu birimler muhtemelen Orta Doğu'da başka gruplara ayrılacak.
– IŞİD'in Orta Asya'ya akacağı yönünde bir görüş var. Üstelik bu durumda Afganistan, terörist grupların topraklarımıza işgali için bir sıçrama tahtası olarak mı değerlendiriliyor? Bu ne kadar gerçekçi?
– IŞİD'in Suriye ve Irak'taki yenilginin ardından güçlerini Afganistan ve Orta Asya ülkelerinde yoğunlaştırdığı yönündeki söylemleri eleştiriyorum. Bildiğiniz gibi IŞİD üç yılı aşkın süredir Afganistan'da kendine yer edinmeye çalışıyor ama pek sonuç alamıyor. Orada sadece saflarını niteliksel olarak yenileyememekle kalmadı, aynı zamanda birçok bölünmeye de maruz kaldı. Ayrıca IŞİD'in Suriye'deki merkezi liderliğinin artık Afgan şubesine ayıracak vakti yok, bu nedenle izole bir şekilde kendi başına varlığını sürdürüyor. Bütün bu yapıyı doğru hayal edersek Orta Asya ülkelerine herhangi bir askeri tehdit oluşturmadığı ortaya çıkacaktır.
Öncelikle, daha önce de belirttiğim gibi, Afgan IŞİD grubu hem etnik hem de bölgesel hatlarda güçlü bir şekilde bölünmüş durumda: Peştunlar ülkenin doğu kesiminde ayrı ayrı, Orta Asya etnik gruplarının temsilcileri (Uygurlar, Çeçenler, Araplar var) ayrı ayrı. kuzey.
İkincisi sayıca çok azdır. Benim verilerime göre IŞİD'in örneğin Afganistan'ın kuzeyindeki gerçek askeri potansiyeli iki bin kişi civarında. Üstelik komuta üzerine saldırıya geçebilecek tam teşekküllü taburlardan, tümenlerden veya alaylardan bahsetmiyoruz.
Bu, eski Irak ordusunun tüm yapısal birimlerinin kendisine katıldığı Irak'taki IŞİD değil. Afganistan'da bunlar, 10-20 kişiden oluşan çok sayıda farklı gerilla tipi gruptur, çok nadiren - 40. İçlerinde sadece sürekli bir liderlik mücadelesi olmakla kalmıyor, aynı zamanda oldukça hareketliler: bugün IŞİD'deler, ve yarın, eğer bir şey bundan hoşlanmazsa, zaten başka bir organizasyonun parçası olarak.
Yani onları bir şekilde koordine etmek, birlikte performans sergilemeye zorlamak çok zor olacaktır. Özellikle muhalefeti hissettiklerinde uzun vadeli ortak hareket etme yetenekleri yoktur.
Üçüncüsü, Afganistan'da diğer gruplarla, özellikle de ülkede o kadar derin köklere sahip olan ve birçok durumda Afgan halkının desteğini alan Taliban hareketiyle sürekli bir rekabet savaşı halindeler. Yani potansiyelleri kıyaslanamaz...
Dördüncüsü, Orta Asya ülkelerine saldırmak için en azından sınırlarını geçmek gerektiğini unutmamalıyız. Ve bu o kadar basit değil...
– Buna rağmen Orta Asya ülkelerindeki terör tehdidi devam ediyor. Peki potansiyel tehlike IŞİD değilse kimden geliyor?
– Şimdi temelde yeni bir şey söylemeyeceğim. Özellikle düşük eğitim, dini okuryazarlık ve sosyal statü nedeniyle IŞİD'in desteklediği ideolojilerin etkisine maruz kalan nüfus kesimi arasında iç protesto potansiyeline karşı dikkatli olunması gerektiği bilinen bir gerçektir.
IŞİD'in bölgemiz için herhangi bir tehdit oluşturmadığını ancak ideolojisinin hedef kitlemizi etkilemeye devam edeceğini, hatta yerel kökenli başka gruplar tarafından da kullanılabileceğini bir kez daha tekrarlıyorum.
Bu doğrultuda en büyük tehlikeyi Tacikistan, Kırgızistan ve Türkmenistan'da, daha az ölçüde ise Kazakistan ve Özbekistan'daki durum oluşturuyor. Sırf bu ikinci ülkelerde aşırılıkçı ve terörist ideolojilere karşı koymak için özel yapıların oluşturulmuş olması ve bunu zaten yavaş yavaş yapıyor olması nedeniyle.
Aynı zamanda belirli bir grup hakkında konuşmak zordur çünkü onlar ortaya çıkar ve kaybolurlar. Örneğin Kazakistan'da birkaç yıl önce “Jund el-Halife” (“Halifeliğin Askerleri”) hakkında konuşuyorlardı, ancak prensipte böyle bir grup yoktu, tamamen sanaldı.
Muhtemelen IŞİD adına açıklamalar olacaktır... Ama genel olarak şu veya bu terör örgütünün belirli bir terör saldırısının sorumluluğunu üstlendiği yönündeki haberlere şüpheyle yaklaşıyorum. Birisinin ihtiyacı varsa herhangi bir grup icat edilebilir...
Siyaset bilimci Rustam Burnashev: “Benzer yeni bir projenin ortaya çıkması muhtemel”
– Rustam Renatovich, IŞİD'in bilgi alanından aniden kaybolması sizce de tuhaf değil mi? Bu nasıl açıklanabilir?
– Eğer IŞİD'in gerçekten İkinci Dünya Savaşı'nda yaşananları anlatan bir sinema filmi gibi askeri operasyonlar yürüten bir devlet olduğunu düşünüyorsanız, IŞİD'in medya alanından “ortadan kaybolması” gerçekten tuhaf gelebilir.
Ama IŞİD'i bir medya ve siyasi yapı olarak, “sanal savaşa” kazınmış bir tür “marka” olarak düşünürsek tüm “tuhaflıklar” ortadan kalkacaktır. Medya alanında aktif olarak temsil edilen 1991 Körfez Savaşı'nı anlatan Jean Baudrillard, bu tür olayların anlaşılmasındaki asıl sorunun yorumlanması olduğuna dikkat çekti.
“Gerçekten” yaşananlarla gösterilenleri karşılaştırmak mümkün mü ve bu olaylara “savaş” denilebilir mi? Ortadoğu'da IŞİD bağlantılı yaşananlar, "olan" ile "gösterilen"in örtüşmediğinin en açık örneğidir.
IŞİD bir projeydi, bu projenin ana faydalanıcıları IŞİD'e karşı savaşı kazandıklarını, bu nedenle medya alanından “kaybolduğunu” açıkladılar.
– IŞİD'in gelecekteki kaderini nasıl görüyorsunuz? Hedefi artık Orta Doğu değil, Orta Asya olacak başka bir terör örgütüne dönüşeceği yönünde bir görüş var...
– Bana göre IŞİD, daha önce El Kaide olarak adlandırılan projeye çok benzeyen bir proje. Bu projeler birbirine dönüşmüyor; kendi özgün ideolojisini ve var olma teknolojisini medya alanında ortaya koyuyor, kendi “dünyasını” oluşturuyor. Dolayısıyla IŞİD hiçbir şeye dönüşmeyecek. Benzer bir projenin ortaya çıkması muhtemeldir - bence bu tartışılmaz.
Ancak Orta Asya ülkeleri üzerinde konumlanması, her şeyden önce bölgemizin çevre niteliğinde olması, dünya siyaseti açısından öneminin düşük olması ve dolayısıyla bir “sanal savaş” oluşması nedeniyle pek olası görünmüyor.
Ancak bunun imkansız olduğunu söyleyemem. Bana göre daha önemli olan, Ortadoğu dışında temsil edilen ve IŞİD ideolojisini eylem rehberi olarak kabul eden yapıların ve kişilerin başına ne geleceğidir. İdeolojik merkezlerini kaybedenler, önlenmesi en zor olan “yalnız kurt” taktiklerine (kendiliğinden aşırılık ve terör eylemleri) yönelebilirler.
Saule IsabaevaEtiketler: Orta Asya, İslam, IŞİD
Ariana Grande'nin Manchester'daki konserine düzenlenen terör saldırısında en az 22 kişi hayatını kaybetti. Ölenler arasında çocuklar da var.
Patlamanın sorumluluğunu İslam Devleti terör örgütü üstlendi ve bağlantılı hesaplar bunun "sadece başlangıç" olduğunu söylüyor.
IŞİD'in hedefi küresel bir halifelik kurmak. Irak ve Suriye'yi militanlardan temizlemek mümkün olsa bile (iyimser tahminlere göre, güçleri 2017 yılı sonuna kadar tamamen yenilgiye uğratılacak), yalnızca terörist yarı devletlerinin varlığı sona erecek, ancak intihar bombacılarına ilham veren fikir sona ermeyecek. Dünyanın her yerinde terör saldırıları düzenlemek.
"The Secret" dünya tarihindeki en güçlü terör örgütünün evrimini anlatıyor.
İslam Devleti nasıl çalışıyor?
2014 yılında İslam Devleti'nin kurulduğu Iraklı ilahiyatçı ve İslam alimi Ebu Bekir el-Bağdadi (aynı zamanda Ebu Dua veya Halife İbrahim olarak da bilinir) tarafından duyuruldu. Bu adamın kişiliği hakkında hala çok az şey biliniyor: Hatta savaşçılarına maskenin arkasından emir verdiği bile söyleniyor.
El Bağdadi'nin yaklaşık 45 yaşında, Irak'ın Samarra şehrinin yerlisi olduğu ve muhtemelen Amerikan birlikleri Irak'a girdiğinde camide din adamı olduğu düşünülüyor (ancak bazı araştırmacılar bunun "propaganda" olduğunu iddia ediyor). Daha sonra teröristlerin suç ortağı olarak Amerikan Bucca kampında gözaltına alındı. Serbest bırakıldıktan sonra Irak'taki El Kaide faaliyetlerine aktif olarak katıldı.
Bu yılın başında bir IŞİD ideologunun ağır yaralandığı yönünde haberler vardı. Şimdi ya Musul'da ya da Ürdün sınırına yakın çöllerde.
El Bağdadi'nin işgal altındaki Irak ve Suriye topraklarında kurmaya başladığı 1-2 milyon nüfuslu devlet, vilayetlere (vilayetler) ve kavatiye (şehirler ve kasabalar) bölünmüş ve şeriata göre yaşıyor.
IŞİD yeni bir şehri ele geçirdiğinde, "İslam Devleti" kitabının yazarları Michael Weiss ve Hasan Hassan'ın faaliyete geçen ilk nesnenin "Hadad Meydanı" olduğunu yaz. Orada cezalar uygulanıyor: çarmıha geriliyor, başları kesiliyor, kırbaçlanıyor ve elleri kesiliyor. Ancak IŞİD'in aynı zamanda düzenli belediye hizmetleri, medya çalışmaları (örneğin, IŞİD'in Manchester'daki terör saldırısına karıştığını bildiren Amaq ajansı veya ünlü Dabiq dergisi) var ve "vatandaşlar" vergi ödüyor.
CNN, 2014 yılında İslam Devleti'nin yıllık bütçesinin 2 milyar dolar olduğunu tahmin ediyordu. Ancak ana ikmal kaynağı olan petrol satışları giderek azalıyor. Teröristler 2015'te 500 milyon dolar, 2016'da ise 260 milyon dolar kazanabilirdi.
IŞİD ne arıyor?
Ebu Bekir el Bağdadi IŞİD'i "Allah'ın yeryüzündeki krallığını" kurmak için kurdu. Militanlar öncelikle laik devletlere karşı çıkabilecek güçlü bir İslamcılar birliği oluşturmak, ardından da şeriat hukukuna göre yaşayacak dünya çapında bir halifelik kurmak istiyor.
Her şeyden önce militanlar tüm “İslam karşıtları” ve “ABD yardakçıları” ile başa çıkma sözü verdiler; 2015'te İsrail'i yok etmek ve Gazze Şeridi'ni ele geçirmekle tehdit ettiler: “İsrail'in kökünü kazıyacağız. Siz (Hamas - Sır), El Fetih ve laik bir devletin tüm bu destekçileri bir hiçsiniz, dolayısıyla ilerleyen saflarımız sizi yerinden edecek" dedi militanlardan birinin video mesajlarından biri. Hamas ve El Fetih de İslamcı gruplar olmasına rağmen IŞİD, şeriata uymadıkları için onları misillemeyle tehdit etti: "Sekiz yıl boyunca Gazze Şeridi'ni yönettiler ve Allah'tan gelen tek bir fetvayı hayata geçiremediler."
O zamandan beri militanlar İsrail'le savaş başlatamadı. 2016'da IŞİD'in yayınladığı Al-Naba gazetesi, önce Irak ve Suriye'de iktidarı kurmaları, sonra da Müslüman dünyasındaki “Allahsız hükümetlere” son vermeleri gerektiğini açıklamıştı.
Amerikalı gazeteci Graham Wood, 2015 yılında The Atlantic'te "İslam Devleti sadece bir grup psikopattan ibaret değil" uyarısında bulunmuştu. "Bu, ustalıkla seçilmiş kendi doktrinine sahip dini bir grup; özellikle de IŞİD savaşçılarının dünyanın sonunu hızlandırdığı inancı."
İslami eskatolojiye göre, dünyanın sonu geldikten sonra Allah tüm inananları kendine çağıracaktır, ancak bundan önce Suriye'nin Dabiq şehrinde Müslümanlar ile "Romalılar" (İslam ilahiyatçılarının Hıristiyanları adlandırdığı isim) arasında son savaşın gerçekleşmesi gerekmektedir.
IŞİD hangi bölgeyi kontrol ediyor?
İslam Devleti'nin ana kazanımları 2014'te geldi. Ocak ayında militanlar Felluce şehrinde Irak ordusunu mağlup etti ve Haziran ayında Irak'ın en büyük şehirlerinden biri olan Musul'u ele geçirdi. Teröristler daha sonra Bağdat'a bir saldırı başlattı, aynı anda altyapıyı ele geçirdi, mimari anıtları yok etti ve yerel sakinleri, gazetecileri ve diğer kafirleri idam etti. Devlette bir ekonomi ortaya çıktı - petrol ve antika ticareti yoluyla gelir elde edildi. Eylül ayına gelindiğinde IŞİD, Irak ve Suriye'de Vox'un Belçika'nın büyüklüğüyle kıyaslandığında geniş bir alanı ele geçirmişti. Militanlar Musul'un yanı sıra El Kaim ve Suriye Rakka'sını da ele geçirerek Suriye-Türkiye sınırı olan Halep'e ulaştı. BBC'ye göre IŞİD, gücünün zirvesindeyken Irak topraklarının %40'ını kontrol ediyordu ve yaklaşık 10 milyon sivil işgal altındaydı.
2015 yılında ABD IŞİD mevzilerini toplu bombalamaya başladı, Rus hava kuvvetleri olaya dahil oldu ve yerel direniş birimleri daha aktif hale geldi. 2015 yılının ilk yarısında, kendi kendini ilan eden devlet, Irak'ta daha önce fethedilen toprakların %9,4'ünü kaybetti. Doğru, IŞİD bir bölgedeki nüfuzunu kaybettiğinde genellikle yeni şehirleri ele geçirerek bunu telafi ediyor. Böylece 2015 yılının mayıs ayında Palmira antik kenti ele geçirilmiş; ağustos ayında ise propagandaya özel önem veren ve kitle iletişim kanallarıyla çalışan militanlar, antik Palmira tapınağının patlatılmasına ilişkin bir video yayınlamıştı. Bu video Batı dünyasında dehşete neden oldu. Palmyra kısa süre sonra Amerikan ve Rus ordusu tarafından kurtarıldı ve Valery Gergiev yönetimindeki bir senfoni orkestrası tapınağın kalıntıları üzerinde çaldı, ancak 2016'da militanlar bu toprakları yeniden ele geçirdi.
Ocak 2016'da IŞİD 70.000 metrekareden fazla alanı kontrol ediyordu. Irak ve Suriye topraklarında yıl sonuna kadar militanlar kazanımlarının %14'ünü kaybetmiş ve geriye 60.400 metrekarelik alan kalmıştı. km. IHS Çatışma Monitörü'ne göre Ekim 2016 itibarıyla yaklaşık 6 milyon sivil işgal altında kaldı. Nisan 2017'de Irak hükümeti, terör örgütünün artık ülke topraklarının yüzde 7'sinden fazlasını (30.000 metrekareden az) kontrol etmediğini duyurdu. km. Suriye'de IŞİD birlikleri de yenilgiye uğruyor.
Kim IŞİD'e direniyor, kim yardım ediyor?
Suriye ve Irak'taki çatışma herkesin herkese karşı savaşıdır ve İslam Devleti birçok cephede savaşmaktadır. Başlıca muhalifleri, ABD liderliğindeki 68 devletten oluşan uluslararası koalisyon, Irak hükümet ordusu, Başkan Beşar Esad'ın Suriye ordusu ve (bugünlerde devam eden iç savaşta onun yanında yer alan) Rusya'dır. 2011'den bu yana ülke).
Nisan 2013'te IŞİD Suriye'deki iç savaşa girdi, ancak Esad'ın muhaliflerinin yanında değil, bağımsız bir güç olarak. Aynı yılın sonlarında teröristler Bağdat'ta Şii hükümete karşı Sünni ayaklanmasına katıldılar ve Irak'ın Anbar eyaletini kontrol etmeye başladılar. IŞİD hızla bu ülkelerin topraklarını ele geçirdi ve hatta Irak, yaşananları Üçüncü Dünya Savaşı olarak adlandırdı, bu da yaklaşmakta olan küresel bir halifeliğin inşası anlamına geliyordu. Bu tür faaliyetlerden endişe duyan ABD, orduya yardım etmek üzere ilk eğitmenlerini 2014 yazında Irak'a gönderdi. Eylül ayında Amerikalılar IŞİD'le mücadele için uluslararası bir terörle mücadele koalisyonu kurdular ve bu koalisyon tarihte türünün en büyük derneği haline geldi; bugün bu koalisyonda 68 ülke yer alıyor.
ABD Dışişleri Bakanlığı, Mart 2017 itibarıyla koalisyonun savaş çabalarına 22 milyar dolardan fazla harcadığını ve 2017'de 2 milyar dolar daha harcayacağını tahmin ediyor. En aktif katılımcılar Almanya, Kanada, İngiltere, Fransa, Avustralya ve Türkiye'dir. Suriye ve Irak'a 9 bin asker gönderdiler, 8 bin 200 ton askeri teçhizat bağışladılar, 19 binin üzerinde hava saldırısı gerçekleştirdiler.
ABD koalisyonda kilit bir rol oynuyor: Irak'ta 4 bin 850, Kuveyt'te ise 2 bin 500 Amerikan askeri IŞİD'e karşı savaşıyor.
Irak, İD'le savaşmak için 300.000 asker ve aynı sayıda polis gönderdi; Irak Kürdistanı (Irak'taki bir Kürt devleti varlığı) - 200.000, İran - 40.000 Suriye ordusunda İD'e karşı savaşan yaklaşık 250.000 asker var.
2015 sonbaharında Rusya İslam Devleti ile savaşa girdi. Daha sonra Moskova'nın BM temsilcisi Vitaly Churkin, koalisyonun yerel yönetimin izni ve BM Güvenlik Konseyi'nin izni olmadan Suriye'yi bombalaması nedeniyle müttefik ülkelere katılmayacağımızı söyledi. Suriye'de kaç Rus'un savaştığı resmi olarak açıklanmadı ancak en az birkaç bin kişinin Suriye'de savaştığı düşünülüyor.
Resmi olarak dünyada hiç kimse IŞİD'i bir devlet olarak tanımıyor, hatta terör grubuna destek bile vermiyor. Ancak birçoğunun teröristlere mali yardım sağladığından şüpheleniliyor: Katar, Türkiye, Suudi Arabistan, Kuveyt ve hatta İsrail. New York Times, sanatın bireysel patronlarının isimlerini bile yayınladı. Örneğin gazeteciler Kuveytli işadamı Ghanim al-Mteiri'nin IŞİD'e yardım ettiğinden şüpheleniyor.
Ekim 2016'da Hillary Clinton'ın hacklenen e-posta hesabındaki belgeler, bazı ABD müttefiklerinin bile IŞİD'e yardım edebileceğini doğruladı: "IŞİD'i ve bölgedeki diğer radikal Sünnileri yasadışı bir şekilde destekleyen Katar ve Suudi Arabistan hükümetlerine baskı yapmalıyız." yazışma dedi.
Suriye'deki petrol ve doğalgaz sahalarının çoğu IŞİD'in elinde ve Türkiye ile Ürdün, yasadışı petrolün ana alıcıları olarak görülüyor. ABD ve Avrupa, Esad'ın müttefiki Rusya'yı da aynı şeyle suçladı.
IŞİD terör saldırılarının tarihi
Haziran 2014'ten bu yana IŞİD destekçileri üç düzine ülkede yaklaşık 150 terör saldırısı düzenledi ve en az 2.000 kişiyi öldürdü. Irak ve Suriye'de sivillerin öldürülmesi, askeri personelin, gazetecilerin ve insani yardım çalışanlarının kamuya açık infazları buna dahil değil.
Irak ve Suriye dışında IŞİD bağlantılı ilk terör saldırıları 2014 yılında gerçekleşti. Kitlesel saldırılar 2015 yılında başladı. 7 Ocak'ta iki terörist Charlie Hebdo dergisinin Paris'teki ofisine baskın düzenledi ve 12 yazı işleri personelini vurarak öldürdü. Saldırının, İslam Devleti liderinin karikatürünün yayınlanmasıyla ilgili olabileceği belirtiliyor. Kasım ayında Paris yeniden militanların hedefi haline geldi. Teröristler bu kez şehrin farklı yerlerinde 6 saldırı düzenledi. 132 ölü. Bu Batı Avrupa'da hiç olmadı.
2016 yılında aynı anda çok sayıda büyük çaplı terör saldırısı gerçekleşti. Mart ayında iki intihar bombacısı Brüksel havaalanında kendilerini havaya uçurdu. 14 kişi öldü. Bir buçuk saat sonra metroda bir patlama daha meydana geldi. 21 kişi öldürüldü. Haziran ayında İstanbul Havalimanı'na düzenlenen saldırıda 45 kişi hayatını kaybetmişti. Militanlar önce insanlara ateş açtı, ardından da patlayıcıyı patlattı. Temmuz ayında, bir teröristin kullandığı bir kamyon Nice'teki bir sette kalabalığa çarptı. 86 ölüm.
13 Ekim 2015'te IŞİD Rusya'ya karşı cihat ilan etti ve aynı yılın 31 Ekim'inde Mısır'ın Şarm El-Şeyh kentinden kalkan Kogalymavia uçağında bomba patladı. 217 yolcu ve yedi mürettebat öldürüldü.
Suriye konusuyla ilgili önceki makalelerimden birinde, İslamcıların Suriye'deki Rus askeri grubuyla ilgili benzer acı verici ısırıklarını önermiştim: gerilla savaşı, dünyadaki herhangi bir ordu için en tatsız savaştır.
Ve sonuç şu: Bir bombardımanın sonucu olarak, Rus ordusu savaşın önceki iki yılının tamamından (en azından teçhizat açısından) daha fazla kayıp yaşadı.
Savaş sırasındaki kayıplar, savaşın bitiminden sonraki kayıplardan daha az olduğunda bu nasıl bir “zafer”?
Bir Rus askeri üssünün bombalanması, VLADIMIR PUTIN tarafından Suriye'de terörizme karşı kazanılan zaferle ilgili düşüncesiz açıklamasıyla KIŞKIRTILDI. Bu iki ve iki kadar açıktır: Düşman yenilgiye uğratılmadığında, ancak onun yok edilmesiyle ilgili övgü dolu ifadeler duyduğunda, bunun tersini kanıtlamak için doğal bir istek duyar. IŞİD bu yüzden dişlerini gösterdi.
Khmeimimi'deki üssün bombalanması, Rus ordusunun Suriye'deki askeri operasyonlarının organizasyonunun uygun düzeyde olmadığını bir kez daha kanıtladı. Rus generaller “koyun piçlerine” karşı savaştıkları gerçeğine odaklanıyor ve bu nedenle, ASKERİ NESNELERİN YAKININDAKİ HARİÇ BÖLGEYİ AÇIKÇA BELİRTİLEN askeri düzenlemeleri ihmal ediyorlar.
(Bu arada, fotoğrafa bakılırsa, tabandaki uçaklar çok yoğun yoğunlaşmış durumda, ki bu böyle olmamalı)
Bu standartlar karşılanmış olsaydı, herhangi bir bombardıman bu kadar feci sonuçlara yol açmazdı: dört Su-24 imha edildi; iki Su-35S; bir nakliye An-72; en az iki helikopter hasar gördü; depo havaya uçuruldu; en az iki askeri personel öldürüldü; değişen şiddetlerde düzinelerce kişi yaralandı...
Rus propagandasının diliyle konuşan İslamcılar, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin insan gücü ve teçhizatını yok etmeye yönelik başarılı bir operasyon gerçekleştirdi.
Savaşta her şey olabilir; başarı da, yenilgi de. Eğer “judokalar” hayali zafer hakkında vıraklamasaydı, bu başarısızlığa karşı tamamen farklı bir tutum olurdu. Ve böylece teröristler, Vova'nın sahte haber yaymakla meşgul olduğunu açıkça gösterdi.
Sonuç olarak, GSYİH'da başka bir propaganda deliği olduğu ortaya çıktı. Ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, ilk aşamada bombardıman gerçeğini aptalca inkar ederek hata yaptı, ancak bu sefer kayıplar Wagner'lere atfedilemezdi. Rus yetkililerin saf halkı her fırsatta kandırmaya çalıştıklarının bir kanıtı daha...
Amerikalıların bu başarılı bombardımanı organize etmek için oyunbaz küçük ellerini koymadıklarını mı düşünüyorsunuz? Elbette yaptılar. Her durumda, bilgi açısından, İslamcılara Rus askeri üssünün güvenliğinin düzenlenmesindeki hatalar hakkında istihbarat verileri sağlamak. Saldırının sonuçlarından da anlaşılacağı üzere oldukça ciddiydi.
Bu nedenle Vladimir Putin'in daha az konuşması ve daha çok iş yapması gerekiyor. Her şeyden önce, bu sivil Savunma Bakanı Shoigu'nun boynuna vurmak gerekiyor: Bırakın yangınları söndürsün - o daha iyisini yaptı.
Shoigu'nun Avrupa'da savunma bakanlığı görevini yürüten kadınlardan farkı nedir? Sadece bacaklarının arasındaki "topluluğu" ile, ama diğer her şeyde, özellikle askeri meselelerle ilgili teorik bilgilerde tamamen onlara benziyor...
Kahretsin, ne gördün, ülke savaşta ve Savaş Bakanlığı'nın başında "militan Tuvan ren geyiği çobanı" var! Efsanevi Rurik'in zamanından beri Rusya'da böyle mucizeler yaşanmamıştı...
Böylece, Putin'in gevezeliğinin sonuçlarına ilişkin iki tahminimden biri gerçekleşti - teröristler, gerilla tekniklerini kullanarak Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerini aktif olarak sırtından bıçaklamaya başladı.
İkincisinde ne tartışıldığını unuttun mu? Unutanlara ya da bilmeyenlere hatırlatıyorum: Putin'in Mısır'a hava ulaşımını açma kararı büyük ihtimalle yeni bir terör saldırısına yol açacak...
Tanrı korusun elbette! Bunun olmamasını tüm içtenliğimle diliyorum. Ancak bunun gerçekleşmemesi için BAŞINIZI İRADESİNİZİN DÖNGÜSÜNE KOYMANIZA GEREK YOKTUR.
Sina'da öldürülenlerin külleri hâlâ yüreklerimizi çalıyor!
Ne tuhaf yapıyorsun Vladimir Vladimirovich? Çok geç olmadan kendinize gelin...
IŞİD* Rusya'da yasaklanmış bir terör örgütüdür
