Определяне на местоживеенето на децата след развод на родителите. Искова молба за определяне на мястото на пребиваване на детето, за определяне на реда за общуване с детето, когато родителите живеят отделно

През последните години броят на разводите у нас нараства. Междувременно страдат невинни деца. Много родители не могат да решат с кого ще живеят съвместните им деца. Често делото отива в съда. Има много случаи, в които бащата настоява детето да живее при него.

По време на разтрогването на брака съпрузите са изправени пред много въпроси относно децата. Най-важният и сложен от всички спорни въпроси е с кого ще остане детето след развода, къде ще живее, как детето ще общува с майка си и баща си. Когато бившите съпрузи не могат да се споразумеят помежду си, съдът помага с майката или бащата.

Процедурата за определяне на мястото на пребиваване на детето при майката

Съгласно действащото законодателство на Руската федерация мястото на пребиваване на непълнолетни деца се определя от мястото на пребиваване на техните законни родители (или един от тях) и се определя от родителите при равни условия. Въпросът за мястото на пребиваване на детето се решава от бившите съпрузи по два начина: мирно, чрез изготвяне на споразумение или в съда. Има много случаи, когато родителите не могат да се споразумеят помежду си и бащата иска да живее с детето.

Ако майката не е съгласна детето да живее с бащата, тогава тя има право да определи мястото му на пребиваване при нея. Исковата молба за определяне местоживеенето на детето при майката се съставя писмено по установения образец и се изпраща на районния съд. При правилно попълнени документи съдът приема исковата молба с всички документи, образува съдебно производство и подготвя делото за съдебно заседание.

В съдебния процес важна роля играят органите по настойничество и попечителство, които представляват интересите на непълнолетно дете. Съдът решава в полза на майката, ако бащата: не се грижи за детето (децата си); не предоставя материално съдържание; превишава пределите на родителските права; малтретира дете (деца); страда от хроничен алкохолизъм или приема наркотици; няма собствено удобно жилище, постоянен доход и др. По правило съдията разглежда всички обстоятелства по делото и доказателствата, представени от всички страни в процеса. Едва след това съдът взема окончателно решение, което определя при кого ще живее детето в бъдеще.

Кой може да кандидатства за правна помощ?

Адвокатска кантора Асистънс предлага професионално и бързо разрешаване на най-сложните спорове за определяне на местоживеене на дете. Висококвалифицирани и опитни специалисти знаят как да определят местоживеенето на детето при майката без излишни проблеми и проблеми. Цената на правните услуги зависи от сложността на семейния бизнес, броя на операциите и други фактори. Нашите практикуващи семейни адвокати ще предоставят подробен, ще разработят план за защита в съда, ще съберат всички необходими доказателства (заключения, удостоверения, свидетелски показания), ще изготвят процесуален пакет от документи (искова молба, молба и др.) и възражения срещу нови искове .

- Като част от съдебните спорове, нашите адвокати с богат опит в семейните спорове ще предоставят услуги при разглеждане на най-сложния семеен случай в съда, ще представляват интересите на жалбоподателя в съда, ще получат съдебно решение в ръцете си и, ако е необходимо, ще обжалват съдебното решение до по-горни инстанции до получаване на необходимия резултат.

Правна помощ онлайн

Когато едно семейство се разпадне, родителите трябва да решат къде и с кого ще живеят техните общи деца.

Понякога родителите могат сами да се споразумеят по този въпрос. И понякога трябва да отидете в съда. Как да го направя правилно.

Акценти

Всяко дете има право да живее в семейство. Родителите нямат право да го лишават от това. Следователно, ако родителите живеят разделени, детето/децата трябва да живеят с един от тях.

Ако не могат да се споразумеят по този въпрос мирно, тогава е необходимо да подадете молба до съда.

Но трябва да изхождате не от собствените си интереси и амбиции, а от интересите на детето. Съдът ще вземе предвид само онези факти, които отговарят на интересите на непълнолетния.

Освен това, когато детето навърши 10 години, съдът е длъжен да вземе предвид неговото мнение.

При съставяне на изявление ищецът трябва да представи на съда най-добрите си качества, които го представят в по-благоприятна светлина в сравнение с ответника.

• лични доходи;
• по-добри условия на живот;
• удобство за детето да получи училищно и предучилищно образование, както и медицинско обслужване;
• други факти, които отговарят на интересите на непълнолетния и не нарушават правата му.

Такъв иск може да се разглежда както заедно с искането и плащането на издръжка, така и отделно, както и заедно с изискването за лишаване или ограничаване на един от родителите в неговите родителски права.

Законодателство

В чл. 65 от IC на Руската федерация се посочва, че мястото на пребиваване на непълнолетно дете се определя по споразумение на неговите родители.

Ако проблемът не може да бъде решен мирно, тогава една от страните има право да се обърне към съда.

В чл. 65 от СК на Руската федерация гласи, че родителите нямат право да действат в противоречие с интересите на децата си. Искът е предявен по реда на чл. 130-131 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.

Основните критерии за разрешаване на спора

Най-важният критерий, към който трябва да се придържат родителите, е психологическият комфорт на детето.

Независимо от личните си оплаквания и амбиции, те трябва да разберат, че детето се нуждае от комфортни условия на живот.

Съдът взема предвид:

Участие на органите по настойничество

Всички спорове относно съдбата на непълнолетни деца се провеждат в присъствието на представители на органите по настойничество и попечителство, както и в присъствието на прокурора.

Веднага щом съответното заявление постъпи в съда, органите по настойничеството ще бъдат информирани.

Представители на този държавен орган са длъжни да посетят дома на всеки родител и да изготвят становище за съда.

Съдът ще вземе предвид становището на органите по настойничество, но не е длъжен да се придържа към него.

Къде се сервира

Иск за определяне на местоживеенето на непълнолетни деца може да бъде подаден както по местоживеене на ответника, така и по местоживеене на ищеца (в определени случаи). Делото е подсъдно на районния или градския съд.

Плащане на държавно мито

При подаване на иск трябва да платите. Като общо правило ищецът трябва да направи това.

Но тъй като спорът засяга правата и интересите на непълнолетно дете, жалбоподателят е освободен от плащане.

Видео: определяне на местоживеенето на детето

Образец на заявление за определяне на местоживеенето на детето

Рекламацията се предявява изключително в писмена форма. Няма устна форма за такова заявление. Образец на искова молба за определяне на местоживеене на дете може да изтеглите.

Той трябва да съдържа информация, която е посочена в чл. 130-131 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. При липса на такова съдът може да остави иска без движение или да откаже да го разгледа. Споразумението за определяне на местоживеенето на детето може да бъде изтеглено.

В молбата, изпратена до съда, трябва да посочите:

С татко

Съдът доста често решава в полза на бащата. Но трябва да са налице всички предпоставки за това.

важно! Ако майката на детето не е в състояние действително да се грижи за детето, съдът ще отсъди срещу нея.

С Майка

Ако детето е под 3 години, съдът решава в полза на майката. Но тя трябва да има физическата способност да се грижи за бебето и да води нормален живот.

Съгласно закона майката може да остане вкъщи с дете до 3-годишна възраст. Следователно нивото на доходите на бащата и майката в този случай не е определящ фактор.

Задължителни документи

Към иска трябва да се приложи пакет от документи. Включва:

Ако има такава необходимост, можете да приложите медицински документи.

Подкрепящи доказателства

Ищецът трябва да докаже своята гледна точка по спора и да убеди съда, че е прав. За да направи това, той трябва да посочи обстоятелствата, които са го довели в съдебната зала, за да разреши този въпрос.

Но ответникът има право да подаде молба за определяне на местоживеенето на детето. Той може да направи това по всяко време, докато съдът се произнесе по казуса.

Ако ответникът не е съгласен, че ищецът изисква да определи мястото на пребиваване с него, той може да подаде молба за определяне на местоживеенето на детето, като обоснове своята гледна точка.

Ако страните се споразумеят помежду си без съдебен процес, ищецът може да подаде оттегляне на молбата си.

Решаващи фактори

Всеки фактор може да стане решаващ при определяне на съдбата на детето и мястото му на пребиваване. Следователно и двете страни трябва внимателно да се подготвят за процеса.

Ако е възможно, детето трябва да посещава детски психолог. Специалистът трябва да опише текущия проблем, той ще диагностицира в тази посока. Мнението му ще бъде взето предвид в съда.

Освен това съдът ще разговаря с детето относно неговите желания. Но това може да се направи, ако детето вече е на 10 години.

Ако детето все още кърми, тогава съдът ще го остави при майка му, ако няма заплаха за живота и здравето на бебето.

Определянето на мястото на пребиваване на детето е доста деликатен въпрос. Често родителите се обръщат към съда не в интерес на детето, а само за да задоволят своите амбиции.

Често в съда решават проблемите си! Това води до факта, че съдията няколко пъти отлага заседанието, а интересите на детето не са удовлетворени.

02.01.2019

Изготвен е образец на искова молба за определяне на мястото на пребиваване на дете, когато родителите му живеят отделно, като се вземат предвид разпоредбите на Семейния кодекс на Руската федерация, разясненията на Върховния съд на Руската федерация по въпроси, свързани с възпитание на деца.

Исковата молба се подава пред районния съд по местоживеене на ответника. При подаване на искова молба ищецът е освободен от плащане, тъй като спорът е обявен в интерес на детето.

В ________________________________
(име на съда)
Ищец: __________________________
(трите имена, адрес)
Ответник: __________________________
(трите имена, адрес)
Органи по настойничество и попечителство __________
(трите имена, адрес)

ИСКОВА МОБА

за определяне на местоживеенето на детето

„___“ _________ ____, между мен и ответника е регистриран брак. От този брак имаме общо малолетно дете _________ (трите имена, дата на раждане на детето).

От "___" _________ ____ брачната връзка между мен и ответника е фактически прекратена, общото домакинство не се води. Детето живее при ответника.

Считам, че респондентът не осигурява адекватни условия за отглеждане на дете, не е в състояние да задоволи напълно потребностите му, морално-психическият климат в семейството на респондента създава негативен фон за живот на детето, който се изразява в следното: _________ (дайте примери за неправилна поддръжка и възпитание на детето).

Моето финансово състояние, ниво на доходи, график на работа ми позволяват да осигуря издръжката на детето, има всички необходими условия за неговото отглеждане и развитие, което се потвърждава от следното: _________.

Многократно се обръщах към ответника с молба да прехвърли детето при мен, но получих отрицателен отговор (не получих отговор).

Съгласно член 65, част 3 от Семейния кодекс на Руската федерация, мястото на пребиваване на децата в случай на раздяла на родителите се определя по споразумение на родителите. При липса на споразумение спорът между родителите се решава от съда въз основа на интересите на децата и като се вземе предвид мнението на децата. В същото време съдът взема предвид привързаността на детето към всеки от родителите, братята и сестрите, възрастта на детето, моралните и други лични качества на родителите, връзката, която съществува между всеки от родителите и дете, възможността за създаване на условия за отглеждане и развитие на детето (вид дейност, начин на работа на родителите, финансово и семейно положение на родителите и др.).

Въз основа на гореизложеното, ръководени от член 65 от Семейния кодекс на Руската федерация, членове 131-132 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация,

Питам:

1. Определете мястото на пребиваване на детето _________ (пълно име, дата на раждане на детето) при мен на адрес: _________.

Списък на документите, приложени към заявлението(копия според броя на участващите в делото лица):

1. Копие от исковата молба
2. Копие от акта за раждане на детето
3. Документи за правата върху заетите помещения (договор, сертификат)
4. Копие от трудов договор
5. Копие от удостоверение от местоработата за размера на доходите на ищеца
6. Характеристика от местоработата
7. Документи, потвърждаващи обстоятелствата, на които ищецът основава претенциите си

Дата на подаване на заявлението "___" ______ г. Подпис на ищеца _______

Изтеглете примерно приложение:

62 коментара към “ Заявление за определяне на местоживеенето на детето”

Подсъдността на иска за определяне местоживеенето на детето отговаря на въпроса пред кой съд следва да се подаде исковата молба за определяне местоживеенето на детето. Този въпрос е много важен, тъй като ако заведете дело пред съд, който не е компетентен да разглежда спор относно местоживеенето на детето, тогава съдът, в съответствие с чл. 135 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация ще върне исковата молба. Този въпрос е двусмислен. Защо – ще разберете в тази статия, в която ще стане дума за подсъдността на иска за определяне местоживеенето на детето.

Като правило пиша статии на моя сайт предимно за себе си. По време на една консултация възникна необходимостта да се реши въпросът към кой съд да се заведе дело за определяне на местоживеенето на детето.
Така че ситуацията. Съпругата иска разтрогване на брака, събиране на издръжка за детето и определяне на местоживеенето на детето при нея, за да предотврати евентуални спорове за детето в бъдеще. Детето все още не е навършило една година, следователно, както разбирате, съпругът не е много подвижен. Като цяло ситуацията в изплащането на съдебната перспектива е разбираема: съдът се развежда без проблеми, безусловно събира издръжка, малките деца, като правило, остават с майка си. Има изключения, ако майката не е в състояние да се грижи за детето, но това не е нашият случай.

Проблемът е, че съпругата живее в Екатеринбург, докато бащата на детето замина в чужбина и преди да замине в чужбина, живееше в град на няколкостотин километра от Екатеринбург.
Възниква въпросът: в кой съд да подадете иск за развод, възстановяване на издръжка, определяне на местоживеенето на детето. Законодателството дава следните отговори на този въпрос.

Съгласно член 29, част 3 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, искове за възстановяване на издръжка могат да бъдат предявени в съда по местоживеене на ищеца, тоест в Екатеринбург в нашия случай.

Съгласно част 4 от член 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация искове за развод могат да бъдат предявени и в съда по местоживеене на ищеца, ако с него има непълнолетно лице. Възможно е и в Екатеринбург, ако потвърдите факта, че детето живее с майката (обикновено трябва да представите акт за раждане, удостоверение за пребиваване на адреса, документи, потвърждаващи регистрацията по местоживеене и др.) .

Както можете да видите, няма проблеми с развода и възстановяването на издръжка. Съществуват официално определени норми на законодателството, които позволяват да се обърнете към съда по местонахождението на ищеца.

Има проблем с иска за определяне местоживеенето на детето. Формално в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация няма разпоредба, която да позволява завеждане на дело в съд по местонахождението на ищеца. Тъй като няма такова правило, следва да се прилага общото правило, че искът се предявява по местоживеене на ответника (член 28 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). В нашия случай, тъй като ответникът няма местожителство в Русия, а живее в чужбина, искът трябва да бъде предявен в съда по местонахождението на неговия имот или на последното му известно място на пребиваване в Руската федерация (част 1 , член 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Тоест не в Екатеринбург, а на няколкостотин километра от него.

Естествено, тази ситуация не ни устройваше, защото няма реална възможност майка с малко дете да пътува до отдалечен регион. Трябваше да търся възможност да заведа дело по местоживеене и най-важното - нормативна обосновка за тази възможност или обосновка за установената съдебна практика.

Решението е намерено.

На първо място ни помогна прегледът на практиката за разрешаване на спорове, свързани с отглеждането на деца от съдилищата, одобрен от Президиума на Върховния съд на Руската федерация на 20.07.2011 г. Рецензията не съдържа пряк и еднозначен отговор на поставения въпрос, но съдържа важни изводи, които са приложими по въпроса за подсъдността по спорове за определяне местоживеенето на детето.

Върховният съд на Руската федерация отбеляза, че съдилищата имат различни гледни точки по въпроса за това как се определя териториалната компетентност на дадено дело при едновременно завеждане на искове за лишаване от родителски права и възстановяване на издръжка.

Важна забележка. Върховният съд разгледа ситуацията на лишаване от родителски права, а не определянето на мястото на пребиваване на детето. Но ситуациите от гледна точка на определяне на подсъдността са сходни, тъй като формално исковете за лишаване от родителски права трябва да се подават и по местоживеене на ответника и няма специално правило, което да позволява те да се подават на място по местоживеене на ищеца.

Върховният съд посочи, че някои съдилища (например Владимирският окръжен съд, Ростовският окръжен съд) смятат, че в този случай ищецът има право да предяви такъв иск както по местоживеене на ответника, така и по местоживеене .

Такъв извод, според съдилищата, следва от разпоредбите на част 3 на чл. 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, според който искове за възстановяване на издръжка и установяване на бащинство могат да бъдат предявени от ищеца и в съда по местоживеене. В същото време от тази разпоредба не следва, че правилото за алтернативна компетентност се прилага само за случаите на едновременно предявяване на искове за установяване на бащинство и за събиране на издръжка. Вземайки предвид това, съдилищата считат, че ако наред с иска за лишаване от родителски права е предявен и иск за събиране на издръжка, за който се прилага правилото за алтернативна подсъдност, то ищецът има право да предяви такъв заявление както до съда по местоживеене на ответника, така и до съда по местоживеене.

По-специално, Съдебната колегия по граждански дела на Ростовския окръжен съд, след като отмени решението на Зерноградския окръжен съд, който връща искова молба на прокурора на Зерноградски окръг в интерес на непълнолетни за лишаване от майка им Ч. , на родителските права и възстановяването на издръжка поради подсъдността на спора на този районен съд, посочи, че съдът е нарушил ч. 3 чл. 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, според който искове за възстановяване на издръжка могат да бъдат предявени от ищеца в съда по местоживеене. Като се има предвид, че непълнолетните живеят в Зерноградски район и освен исканията за лишаване от родителски права има и искания за възстановяване на издръжка, спорът е подсъден на Зерноградския районен съд.

В същото време Върховният съд на Руската федерация отбелязва, че има и обратна съдебна практика. Прегледът посочва, че други съдилища (например Архангелски окръжен съд, Алтайски окръжен съд) считат, че искът за лишаване от родителски права е под юрисдикцията на съда по местоживеене на ответника, независимо дали е или не същевременно е предявен иск за издръжка.

След като идентифицира този спорен въпрос, Върховният съд на Руската федерация трябва да отговори коя позиция е правилна. Според Върховния съд позицията на Владимирския и Ростовския областни съдилища е правилна като най-съответстваща на разпоредбите на чл. Изкуство. 28, 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, както и зачитане на правата и интересите на детето, включително правото да бъде изслушано в хода на всеки процес (член 57 от IC на Руската федерация).

По този начин Върховният съд на Руската федерация призна възможността за подаване на иск за лишаване от родителски права по местонахождението на ищеца, поне ако едновременно се подават искове за възстановяване на издръжка за издръжка на непълнолетно дете.

Прегледът на практиката за съдебно разрешаване на спорове, свързани с отглеждането на деца, одобрен от Президиума на Върховния съд на Руската федерация на 20 юли 2011 г., няма регулаторна сила и е само препоръка към по-ниските съдилища. Прегледът обаче трябва да бъде взет предвид от по-долните съдилища.

Както вече писах, прегледът се занимава с лишаване от родителски права, а не с установяване на местожителството на детето, но от гледна точка на определяне на подсъдността тези ситуации са сходни.

Намерено е и Определението на Свердловския окръжен съд от 12 май 2009 г. по дело № 33-4362/2009. Това е съдебен акт по конкретен случай, но може да се нарече потвърждение на установената съдебна практика по конкретен въпрос. Естествено, Свердловският окръжен съд може да вземе различно решение по същия въпрос. Но докато това се случи, решението на по-горната инстанция е еталон в правоприлагащата практика на по-долната инстанция.

В този случай съпругът е завел дело за развод, за определяне на местоживеене на малолетно дете, за възстановяване на издръжка, за разделяне на съвместно придобито имущество. Съпругата, от друга страна, се "изтърколи" на постоянно място на пребиваване в град Ярцево, Смоленска област, и си намери работа там. В съда тя поиска делото да бъде отнесено до съда на град Ярцево.

Районният съд прехвърли делото по подсъдност на съда в град Ярцево. Определението на съда е обжалвано.

Свердловският окръжен съд заключава, че искът за развод, както и свързаните с него искове за определяне на местоживеенето на непълнолетно лице, за възстановяване на издръжка и за разделяне на съвместно придобито имущество, предмет на чл. 24 от Семейния кодекс на Руската федерация в този случай, задължителното решение в рамките на делото за развод, е законно отнесено до съда по местоживеене, искът е основателно приет за производство от Красногорския районен съд на Каменск-Уралски в съответствие с правилата за териториална юрисдикция.

По този начин съществува съдебна практика, която ви позволява да предявите иск за установяване на местожителството на детето по местонахождението на ищеца, ако едновременно с това се подаде иск за развод или иск за издръжка.

Честно казано, не се притеснявах да търся съдебна практика в други региони, с изключение на Свердловска област. В същото време прегледът на практиката за разрешаване на спорове, свързани с отглеждането на деца от съдилищата, одобрен от Президиума на Върховния съд на Руската федерация на 20 юли 2011 г., предполага, че проблемът, повдигнат в други региони, трябва да бъдат решени по същия начин.

По този начин ищецът може да заведе дело за определяне на местоживеенето на детето по неговото местоживеене, ако едновременно с това е заведен иск за възстановяване на издръжка или дело за развод и ищецът има непълнолетно или поради здравословни причини заминаването на ищеца до местоживеенето на ответника му се струва трудно.

Определянето на мястото на пребиваване на детето след развода на съпрузите е обикновена ситуация, но в същото време има много клопки и правни нюанси, които трябва да бъдат взети предвид от всеки, който лично се е сблъскал с това.

Съдебната практика показва, че обикновено в Русия децата законно остават с майка си. И това се случва дори в случаите, когато обективно бащата е с по-добро финансово състояние и условия на живот. И това се случва, защото мъжете обикновено не бързат да поемат отговорност за отглеждането на децата. Ето защо, ако искате да отглеждате общи деца, адвокатът е по-необходим за мъжете, отколкото за жените. Когато съпрузите се развеждат, има два начина за определяне на мястото на пребиваване на общи деца: първият начин е съгласието на родителите помежду им, вторият начин е съдебно решение.

Съгласие на съпрузите

Изобщо не е необходимо съпрузите да се обръщат към съда, за да заведат дело, ако сами са се споразумели за мястото на пребиваване на общи деца. За потвърждаване на такова споразумение е необходимо да се сключи Споразумение за определяне на местоживеене, което дори не е необходимо да бъде заверено от нотариус, достатъчен е подписът на двете страни. При завеждане на дело за развод това споразумение трябва да бъде приложено в папка с други документи. При разглеждане на иска съдът проверява дали резултатът от споразумението на родителите е в интерес на децата и ако решението е положително, разводът и споразумението на родителите влизат в сила.

съдебна заповед

В случаите, когато родителите не могат да постигнат единодушно съгласие относно определянето на местоживеенето на децата след развода, съдът приема това решение. И тогава съдът определя не само мястото на пребиваване на непълнолетните деца, но и реда на общуването им с втория родител, който ще живее отделно.

Необходимо е да се реши въпросът за определяне на мястото на пребиваване на непълнолетни деца в градския или районния съд на града. Също така е задължително участието на органите по настойничество и попечителство в съда. По закон трябва да се обърнете към съда по местоживеене на ответника по иска, но често ищецът може да заведе дело и в съда по местоживеене. Това е възможно, ако ищецът събере документи, потвърждаващи пребиваването на деца на този адрес: акт за раждане на деца и извлечение от жилищни организации за регистрация на непълнолетно лице.

За да подадете иск за разглеждане в съда, е необходимо да го съставите правилно. Искът трябва да съдържа:

1. Пълно име на съда, до който се подава молбата
2. Данни за ищеца и ответника: родители. Пълно име, регистрация на двамата, данни за контакт.
3. Данни от свидетелство за брак, акт за раждане на дете, удостоверение, потвърждаващо прекратяването на брака.
4. Аргументите на ищеца в полза на живеещите с него деца. Можете да изброите аргументите, като започнете от лошите навици на подсъдимия, до материалното състояние.
5. Връзки към правни норми, потвърждаващи правотата на ищеца.
6. Формулировката на жалбата.
7. Посочете всички документи, предоставени от ищеца в отделна молба.
8. Дата и подпис.

В допълнение към правилно съставена искова молба е необходимо да се събере пакет от документи за съда:

• Паспорт на ищеца;
• Удостоверение за брак, удостоверение за развод;
• Удостоверения за раждане на непълнолетни деца;
• Удостоверение за регистрация и местоживеене;
• Извлечение от лична сметка;
• Заключението на психолога за предразположението към един от родителите.

Процедурата за определяне на мястото на пребиваване от съда

Двете страни в съдебния процес, тоест родителите, трябва да помнят, че интересите на децата и тяхната защита са основният фактор за съда. Съдът обективно преценява къде и при кого ще е по-добре на детето. Тук играят роля не само жилищните условия и материалният компонент, но и интелектуалните, психологически характеристики на родителите.

Има много фактори, които влияят на решението на съда. Основните, разбира се, са материалните компоненти, условията на живот, връзката на децата с всеки от родителите и т.н. Ако например детето е над 10 години, съдът иска и неговото мнение.

1. Психологическа привързаност. В случаите, когато децата са на възраст под 10 години и съдът няма право да иска мнението му, се извършва съдебно-психологична експертиза.
2. Морални качества на родителите. Тук всичко е важно: препоръки от работа, отзиви от приятели и колеги, участие в благотворителност и други подобни. Наличието на криминално досие или други форми на наказателно преследване също играят важна роля, но вече не в полза на една от страните.
3. условия на живот и образование. Обмисля се режимът на работа на двамата съпрузи, колко време всеки от тях ще може да посвети на детето с постоянно местожителство при него, дали ще може да осигурява часове в учебни заведения, да търси навреме качествена медицинска помощ, какво осигурена диета, какви необходими домакински уреди има в къщата, топло ли е в къщата, колко далеч е къщата от мястото на обучение или детска градина. и т.н. Всеки нюанс може да бъде много важен и да играе съответната роля.
4. Заключението на органите по настойничество и попечителство. Участието на този орган е предпоставка за разглеждане на иска. Заключението на органите по настойничество и попечителство се прави въз основа на разговори с родители, деца, след изследване на условията на живот.
5. Експертно мнение. Съдът може да привлече мнението на психолози, инспектор за непълнолетни, учител и други тесни специалисти.

След като събере всички фактори, съдът решава къде ще живее детето след развода на родителите: при бащата или майката. След съдебно решение промяната на местожителството на детето е възможна само при променени обстоятелства по делото.

Основното са децата

Личното мнение на непълнолетния е много важен момент в решението на съда. Деца над 10 години законно изразяват своята гледна точка, която трябва да бъде взета предвид от съда. Разговор с непълнолетно лице може да се проведе в съда и не само. Основното условие е двамата родители да не присъстват на разговора. Тъй като при родителите децата може да се страхуват да обидят, да се срамуват да отговорят честно. На такъв разговор трябва да присъстват учител и психолог.

Какви са ползите за една майка

Съгласно семейния кодекс правата на съпрузите са равни. Тоест шансовете да определят детето да живее при тях са равни. На практика всичко се случва по различен начин. Майката винаги има явно предимство. В същото време, според изброените по-горе фактори, тя може да е по-ниска от баща си. Това се случва, защото от психологическа гледна точка между майката и децата винаги има по-силна и по-силна връзка.

В същото време не може да се каже, че бащата изобщо не може да се надява на победата си. Повече за това по-долу. Ето основните доказателства, които ще помогнат на една майка да запази децата си:

• Свидетелство с аргументи и примери.
• Положителни характеристики от мястото на работа, обучението на детето и др.
• Съберете колкото се може повече доказателства от приятели, колеги, познати и ги помолете да свидетелстват в съда.
• Психологическо изследване.
• Потвърждение на органите по настойничество и попечителство за нормални условия на живот.
• Отчет за приходите и разходите.
• Снимки, разписки, чекове, всичко, което може да потвърди, че прекарвате време заедно, че детето ходи на курсове, учи нещо и т.н.

Както вече беше споменато, решение в полза на бащата е доста рядък случай в съдебната практика. При силно желание бащата трябва да предостави много аргументи в своя полза. Но най-важното е, че бащата трябва да докаже, че детето, което живее с майката, е в опасност. Това може да бъде разпуснат начин на живот, неморално поведение, злоупотреба с алкохол, невъзможност за хранене и чисто обличане на децата, невъзможност да се обръща внимание и да се следи развитието.

Ако няма нищо от това в живота на майката и еризипел не заплашва детето, трябва да съберете възможно най-много аргументи:

1. Социално положение, високи доходи.
2. Добри битови условия.
3. Силна психологическа привързаност между детето и бащата.
4. Наличие на време за занимания с детето.
5. Без вредни навици.
6. Отзиви от колеги и приятели.
7. Снимка с дете.
8. Положителни заключения на органите по настойничество и попечителство.

Решението на съда

Разводът на двама граждани обикновено не е труден за съда и разводите стават бързо, но е по-трудно понякога, когато в делото са замесени деца. Уви, статистиката в Русия показва, че често има проблеми с изпълнението на съдебните решения. Ако един от съпрузите пречи на другата страна да общува и да участва в живота на детето, тоест не им позволява да се срещат или противоречи с действията си на решението на съда, който е определил при кого трябва да живее непълнолетният, и с кого и при какви условия се вижда непълнолетният, трябва незабавно да се свържете със съдебните изпълнители. Подобни действия на практика са нарушение на закона. Трябва да се напише изявление за неизпълнение от страната на условията на съдебното решение, след което съдебните изпълнители са длъжни да променят ситуацията чрез намесата си.