Kje je možno srečati princa 100 proti 1. Kje lahko srečaš prave prince in princese

Monarhija kot oblika vladavine izumira: danes je na svetu le še trideset držav, v katerih so še kralji in cesarji: štirinajst v Aziji, dvanajst v Evropi, tri v Afriki in ena v Oceaniji.

Seveda v sodobnem, večinoma demokratičnem svetu ni prostora za individualno vladanje države, vendar ljudje še vedno niso pripravljeni popolnoma odstopiti od kraljevskih tradicij. V Veliki Britaniji, na Japonskem in v drugih monarhičnih državah so podaniki ponosni na vladajoče dinastije, člane kraljevih družin pa obravnavajo kot prave zvezde ali celo božanske glasnike. Če v arabskih državah kralji in šejki dejansko vladajo državam, v Aziji pa vladarje obravnavajo z velikim strahom, potem se je v Evropi začelo obdobje monarhije s človeškim obrazom. Nekateri evropski princi in princese mirno hodijo po ulicah brez varovanja, delajo v običajnih pisarnah in celo sami vozijo svoje otroke v vrtec. Danes ima vsakdo priložnost naleteti na člana kraljeve družine in če ne ponoviti usode Kate Middleton, pa se vsaj fotografirati s članom kraljeve dinastije za spomin. Posebej za tiste, ki sanjajo o tem, da bi videli pravo modrokrvno osebo, smo sestavili seznam krajev, kjer jih je mogoče najti še posebej pogosto:

1. Na britanskih kraljevih dirkah

Med znamenitimi kraljevimi dirkami v mestecu Ascot lahko člane kraljevih družin pogledate vsaj od daleč, če imate srečo, pa si nekatere lahko ogledate tudi od blizu. Koncentracija predstavnikov najplemenitejših evropskih dinastij na dirkah v Ascotu je naravnost izven lestvic - udeležba na njih je obvezna za vse britanske aristokrate, člani drugih evropskih hiš pa pogosto pridejo na tekmovanje na povabilo kraljice Elizabete II. .

Vnaprej vas opozarjamo, da je obisk tega dogodka drag užitek, že najpreprostejše stoječe vstopnice za dirke Ascot stanejo več kot 100 evrov, cene sedežev v ložah pa dosegajo več tisočakov.

2. V Monako

V znanih nočnih klubih in jahtnih klubih lahko naletite ne le na predstavnike monaške knežje dinastije, ampak tudi na modrokrvne osebe iz drugih držav. Zlasti bližnjevzhodni princi, princese in njihovi sorodniki se radi sprostijo tukaj, vendar, kot razumete, je malo verjetno, da se jim boste lahko približali, varnost vas ne bo spustila noter.

Člani kraljevih dinastij in zvezde svetovnega formata vsako leto pridejo na dobrodelni Rose Ball. Na žalost je malo verjetno, da se bodo navadni smrtniki lahko udeležili samega plesa, pravijo, da seznam gostov osebno sestavljata monaški princ Albert in njegova žena Charlene. Toda Monako je nekaj dni pred dogodkom in nekaj dni po njem eno najboljših mest za fotolov na zvezdnike, vključno s člani kraljeve družine.

3. V Skandinaviji

Kot veste, imajo Skandinavci, tudi najbogatejši, raje preprost življenjski slog in nimajo ravno radi glamurja, člani kraljevih družin pa niso izjema. Kljub visokemu statusu in visokim dohodkom skandinavski kraljevi ne izstopajo od sodržavljanov, zato lahko člane kraljevih družin tukaj srečate kar na ulici: sprehajajo svoje pse, vozijo prestolonaslednike v vrtec in se vozijo s kolesi. .

Danska kraljica Margareta praznuje svoj 70. rojstni dan z drugimi člani evropskih kraljevih družin

Predstavnike severnoevropskih kraljevih družin je logično iskati v bližini krajev njihovega stalnega prebivališča: kraljevi palači v Stockholmu in palači Drottningholm v Ljubljani, kraljevi rezidenci Amalienborg na Danskem, pa tudi v kraljevi palači v in rezidenci Skaugum na Norveškem. .

4. V New Yorku

Mladi člani evropskih kraljevih družin imajo pogosto raje novi svet – natančneje ZDA in še posebej – stari. Življenje v tujini jih ne privlači le priložnost, da se znebijo tesne pozornosti opazovalcev in paparacev, ki jih zasledujejo v domovini, ampak tudi možnost, da ustvarijo kariero.

Tako na primer grški princ Philip živi na Manhattnu in dela za ameriški hedge sklad, belgijski princ Amedeo pa je več let delal v pisarni Deloitte & Touche v Ljubljani. V tem mestu je nekaj časa živela tudi yorška princesa Eugenie, švedska princesa Madeleine pa se je celo poročila s slavnim finančnikom Chrisom O’Neillom in se za vedno preselila v ZDA.

Kje lahko spoznaš moškega? S katerimi ovirami se lahko srečamo? Na ta vprašanja bomo poskušali odgovoriti v članku.

Torej, kje so moški, in ne vsi, ampak katere potrebujemo? Kje jih lahko srečate?

• Fitnes, telovadnica – t.j. vse, kar je povezano z aktivnim športom. Navsezadnje potrebujemo aktivnega, fit moškega.
• Interesni krožki: usposabljanja, seminarji, predavanja.
• Klubi in restavracije.
• Izobraževalni in izpopolnjevalni tečaji. Iščemo izobraženega moškega.
• Strokovne konference.
• Moška poslovna potovanja. Zmenki na letalu. Najbolj luksuzna možnost. Tukaj boste našli veliko poslovnih, uspešnih moških.

• Na delu.
• Ob obisku, ko te prijatelji predstavijo.
• Na javnih proslavah, koncertih, sejmih.
• Na počitnicah.
• Internet, socialna omrežja, forumi, strani za zmenke, poročne posredovalnice.
• “Hitri zmenki” postajajo vse bolj priljubljeni.

Zakaj je ženska osamljena?

Kljub obilici krajev za zmenke je veliko žensk še vedno osamljenih. Kateri so razlogi? Najpogostejši so:

• Od 30. leta gre ženska v skrajnost "vsi moški so koze", "vsi moški so barabe". Če želite popraviti situacijo, izvajajte to vajo 3-5 dni.

Vsak moški, ki gre mimo vas. Pogledate ga v oči in tiho (ne na glas) rečete: "Ljubim tega človeka." Potreben je očesni stik in nasmeh.

• Ko vsi okoli tebe rečejo: "No, kdaj se boš poročil?", "Vsi tvoji prijatelji so se že poročili, ti pa?" In postopoma ženska začne misliti, da je težava lahko njena lastna. Kaj storiti v tem primeru? Poglejmo 2. vajo.

Vsak moški, ki gre mimo vas. Pogledate ga v oči in tiho (ne na glas) rečete: "Ta moški me ljubi." Potreben je očesni stik in nasmeh.

• V Rusiji je 15 milijonov več žensk kot moških. Od tega je 1 milijon mater samohranilk.

Napake, ki jih dekleta naredijo na prvem zmenku

Kakšne napake delajo ženske/dekleta na prvih zmenkih, ko spoznajo moškega?

• Zelo zaskrbljen. Glavna stvar tukaj je biti sam.

• Brez osebnega mnenja. Kako se razlikujete od mnogih drugih žensk? Bodite individualni, vendar ne pozabite, da premočna in neodvisna ženska prestraši moške, tako kot šibka. Ne bodi "mala podloga" pod moškim. Izrazite svoje mnenje, če vam nekaj na vašem partnerju ni všeč, zberite pogum in mu to povejte.
• Govorim o bivših. Noben moški ne želi zgraditi odnosa s sranjem.
• Ukazovanje človeka, ukazovalni ton. Ne pozabite, da je moški glava družine in odnosov. Ni vam treba posegati v njegov dominantni status, sicer tvegate izgubo partnerja.
• Nenehna motnja (SMS, telefonski klici). Zdi se, da ste do tega zmenka ravnodušni kot človek sam.

Samo pravilni odgovori!

V zgornji vrstici srečamo moškega v panamskem klobuku - Plaža/morje/letovišče, te najbolj priljubljene možnosti odgovora so vredne le 40 točk;

na drugem mestu bomo videli osebo v Panami na - Dacha / zelenjavni vrt, za take odgovore se šteje samo 80 točk;

v naslednji vrstici je oseba s pokrivalom na glavi - ulica, odgovor je nagrajen s 120 točkami;

potem si moški na glavo natakne panamski klobuk in gre k... Gozd, za odgovor prejme 200 točk;

otroci v panamskih klobukih zaključijo igro v - Vrtec, bo odgovor prinesel najvišjo oceno 240, srečno!

Moškega v panamskem klobuku najdete na primer na plaža, morje in letovišče in samo za tak odgovor 40 nagradnih točk.

Če rečeš, da se naokoli sprehaja moški s panamskim klobukom koča ali vrt, potem se bo odprla druga linija in igralci bodo lahko zaslužili 80 nagradnih točk.

Omeniti ulice vam bo omogočil ugibanje tretji odgovor, ki je danes ocenjena na 120 nagradnih točk.

Četrta vrstica, odgovor na katero lahko prinese 160 nagradnih točk,še ni odprto.

In na petem mestu je bil gozd, kamor ni priporočljivo brez pokrivala, to pa je tudi 200 nagradnih točk.

In odgovor konča igro vrtec, največji strošek 240 nagradnih točk.

www.bolshoyvopros.ru

100 proti 1. Kje lahko srečaš princa?

Dandanes princa ne moreš pogosto srečati, a se vseeno zgodi

• v sanjah
• na Japonskem
• v Veliki Britaniji in nasploh v katerikoli državi, kjer še vladajo kralji, kralji in cesarji

na slikah, ki prikazujejo princa na belem konju

Tako v starih časih kot danes dekleta še naprej čakajo na prince in sanjajo, da bi jih srečala. Izkazalo se je, da so vsi habitati princev že dolgo znani - vsaj tako mislijo anketirani državljani. Torej princi živijo v pravljici na žogi v gradu V gozdu v sanjah na ulici v palači v Angliji.

Kje lahko srečaš princa? Princa lahko najdemo v pravljici ali v državi, kjer so princi. V Ukrajini nimamo princev. In nikoli ne verjemite, če vam nekdo reče, da je princ. Vse je laž. V igri 100 proti 1 so naslednji pravilni odgovori na to vprašanje:

• v pravljici;
• na žogi;
• v gradu;
• V gozdu;
• v sanjah;
• na ulici;
• v palači;

Ja, princi so dandanes prava redkost! In če je tudi na belem konju, potem je to že na meji domišljije))) Ampak, če dovolj iščete, lahko še vedno najdete princa! Toda odgovori na igro so 100 proti 1, tako je odgovorila večina vprašanih:

• v Angliji.

Nekdo nenehno čaka na svojega princa na belem konju, nekdo pa v tem času najde pravo ljubezen. Nihče ne ve, kdaj se bo princ pojavil, kako dolgo bo moral čakati, od kod bo prišel ali prispel ali morda celo odletel. Ne vedo, v kakšni podobi se bo predstavil dekletu. A vseeno upajo in čakajo. Prince pogosteje najdemo v pravljicah in izmišljenih zgodbah. Rada bi povedala, da je princa mogoče najti na belem konju. Princi verjetno živijo v velikih gradovih, v palačah, do katerih pot ni blizu. Princi so tam, kjer so kralji!

Igra 100 proti 1. Odgovori na vprašanje "Kje lahko srečam princa?":

• v pravljici
• V sanjah
• V Angliji (tam lahko srečate kraljico)
• Na žogi
• V gradu
• v gozdu (seveda čudno, a očitno je res možno, saj tak odgovor obstaja))

Ponavadi princa najdemo le v pravljici. V pravljici se je princ srečal na plesu. Dodamo lahko, da princ lahko živi v gradu. Obstaja možnost, da se princ sreča v gozdu. Princa lahko srečate v sanjah ali kar na ulici. Druge možnosti: v palači, v Angliji.

Odgovori na igro "100 proti 1" na vprašanje "Kje lahko srečam princa?" bo takole:

1. možnost - *v pravljici* — 40;
2. možnost - *na žogi* — 80;
3. možnost - *v gradu* — 120;
4. možnost - *V gozdu* — 160;
5. možnost - *v sanjah* — 200;
6. možnost - *na ulici* — 240;
7. možnost - *v palači* — 280;
8. možnost - *v Angliji* — 320.

Na vprašanje "Kje lahko srečam princa?" anketiranci so najpogosteje odgovarjali naslednje:

• v palači

Sodeč po odgovorih, so princi na vsakem koraku!) Zanima me, v kateri gozd ali katero ulico morate iti, da tam srečate princa?

Zmagati v igri 100 proti 1, vprašanje Kje lahko srečaš princa? moraš odgovoriti takole:

• na žogi
• v gradu
• V gozdu
• v sanjah
• na ulici
• v Angliji

Bolje bi bilo, če bi dali točen naslov prav tega princa, sicer ni nobenih posebnosti.

Ali bo sodišče v tej situaciji ugodilo tožencu?

Zdravo. Oče mojega sina plačuje dvema otrokoma po 1/4. Sem mamica drugega otroka. Z očetom ne ohranjava odnosov. Če bo šel na sodišče, da bi odstotek znižal na 33, ali bo sodišče njegovemu zahtevku ugodilo 100 %? Plača tožene stranke je 45 tisoč rubljev. Mama prvega otroka dela, jaz sem na porodniški. Trenutno nima več otrok in družine. Mislim, da je moje vprašanje jasno, ne glede na to, kako zelo bi rad prešel s 25% na 16,5%. (kot da je zamera ostala, se je dolgo časa obnašal kot žigolo, na koncu pa se je izkazalo, da je hodil za ženskami in ga sploh ni srečal od porodnišnice, zakaj bi se mu torej smilil)

Odgovori odvetnikov (3)

Ne, sodišče ne določi samodejno višine preživnine. Upošteva finančno stanje strank, zakonski stan in druge razloge, pomembne za obravnavo zadeve.

119. člen Sprememba višine preživnine, ki jo določi sodišče, in oprostitev plačila preživnine

1. Če se je v odsotnosti sporazuma o plačilu preživnine po določitvi zneska preživnine na sodišču spremenil finančni ali zakonski status ene od strank, ima sodišče pravico na zahtevo ene ali druge stranke, da spremeni določeno višino preživnine ali da preživninskega zavezanca oprosti njenega plačila. Pri spremembi višine preživnine ali pri njeni oprostitvi plačila ima sodišče pravico upoštevati tudi druge pomembne interese strank.

Svoje stališče imate pravico izraziti na sodišču.

Imate vprašanje za odvetnika?

Dober dan!
Vse je odvisno od sodnika. Lahko bi bilo oboje. Vendar toplo priporočam, da greste na sodišče na sojenje in vse pojasnite in pojasnite. Po tem gredo sodniki pogosto na sestanek.
Če želite natančno oblikovati utemeljen odgovor, morate poznati podrobnosti.
Podrobnejših nasvetov ni mogoče podati, ker je premalo informacij, ti primeri pa so specifični in individualni.
Če je karkoli nejasno ali potrebujete dodatno pomoč, me kontaktirajte preko klepeta, z veseljem vam bom pomagal.
Srečno in uspešno vam želim.

Določbe čl. 81 IC Ruske federacije določa, da če ni dogovora med starši, preživnino za mladoletne otroke sodišče pobere od staršev v višini: za enega otroka - ena četrtina, za dva - ena tretjina, za tri ali več. otroci - polovica zaslužka in (ali) drugega dohodka .

Sodišče pa lahko poveča ali zmanjša velikost teh deležev, pri čemer upošteva premoženjsko in družinsko stanje strank ter druge okoliščine. To pomeni, da je za zmanjšanje zneska preživnine potrebno vložiti ustrezen zahtevek na sodišču.

Zmanjšanje zneska preživnine, pa tudi oprostitev njenega plačila, je določeno v čl. 119 RF IC.

Razlogi za znižanje:

• sprememba premoženjskega položaja strank (ko npr. plačnik preživnine potrebuje sredstva in denar, ki ostane po plačilu preživnine, ne zadošča za preživetje, prejemnik preživnine pa ima stalne in visoke dohodke in za zanj je znesek preživnine nepomemben);
• sprememba zakonskega stanu strank (če se eden od staršev ali oba ponovno poročita, ima prejemnik preživnine drug vir družinskih dohodkov, plačnik ima povečano postavko v družinskem proračunu, rojstvo otrok v drugi zakonski zvezi pa je osnova za znižanje deleža izterjane preživnine).

Gerda, če te kaj zanima, vprašaj, z veseljem ti bom odgovoril. Lahko mi pišete tudi v klepetu in se naročite na osebni posvet ali izdelavo dokumenta na vaše vprašanje. Vse najboljše!

Iščete odgovor?
Lažje je vprašati odvetnika!

Zastavite vprašanje našim odvetnikom – to je veliko hitreje kot iskanje rešitve.

Kje lahko srečate svojo prvo ljubezen?

Ljubezen, medsebojno razumevanje, močna družina - večina ljudi sanja o tem. Toda kako najti svojo sorodno dušo? Lahko je težko. Pogosto ljudje samo sedijo in čakajo, da jih ljubezen najde. Vzemite pobudo v svoje roke - in sreča vas ne bo pustila čakati!

Kje lahko srečate svojo prvo ljubezen? 100 proti 1 (sto proti ena)

Koristni nasveti in priporočila za dekleta, za dekleta, ki iščejo svojo ljubezen. Ljubezen ponavadi pride nepričakovano. Lahko se učite v istem razredu s Seryogo osem let, ga imate za dobrega fanta in greste celo nekajkrat z njim v kino. In potem ga po naključju pogledate ali ujamete njegov pogled - in to je to. Sprva ne boste razumeli, kaj se je zgodilo, in morda se boste nič hudega slutečega sošolca začeli izogibati. In potem boš ugotovil. To je ljubezen!

Kje lahko srečate svojo prvo ljubezen? - 100 proti 1 odgovor

Ljubezen ponavadi pride nepričakovano. Lahko se učite v istem razredu s Seryogo osem let, ga imate za dobrega fanta in greste celo nekajkrat z njim v kino. In potem ga po naključju pogledate ali ujamete njegov pogled - in to je to. Sprva ne boste razumeli, kaj se je zgodilo, in morda se boste nič hudega slutečega sošolca začeli izogibati. In potem boš ugotovil. To je to - ljubezen!

Kako najti svojo ljubezen in kje spoznati sorodno dušo?

Kje lahko srečaš svojo ljubezen?

Ženske morajo razširiti svoj krog poznanstev med nasprotnim spolom in svoj življenjski prostor - obiskati kraje, kjer je veliko moških. Spoznati fanta ni težko, lahko pa je tudi izziv, če ne veste, koga iščete ali kje iskati.

Zakaj spet iščemo prvo ljubezen?

Na vprašanje "Ali bi radi znova srečali svojo prvo ljubezen?" Malo je verjetno, da bomo razjasnili, o kom govorimo. Za vsakega od nas se za to frazo skriva določena oseba. Kaj nas motivira, ko skušamo najti njegove sledi? Kaj pogrešamo v sedanjosti, če se brez težav potopimo v preteklost? Kaj pričakujemo od srečanja z osebo, s katero smo se razšli pred 10, 20, 30 leti?

Kje ste spoznali svojo ljubezen?

Všeč mi je Odgovori Povezava 1 2 Odgovori (73) Odgovori 1. Gost | 10.11.2008, 14:22:33 Na internetu Odgovori Link 4. gost | 11.10.2008, 14:42:52 moja prijateljica je imela kul tipa. Dve leti sem ga opazoval, potem pa je odšel z mano. Zamenjala sem punco in fanta in nikoli mi ni bilo žal :)

Kje lahko srečaš svojo prvo ljubezen pri 100 proti 1 - Ans4

Odgovori na vprašanje 153. stopnje v igri Matrjoška: Kje lahko srečaš svojo prvo ljubezen? Porazdelitev odgovorov po lokaciji: Šola, ulica, park 152. stopnja - Katero glasbilo ima strune 154. stopnja - Kateri je najstrašnejši naravni pojav ?

Neustavljiva moč prve ljubezni

Število ogledov 13367 Facebook 1 VKontakte Google+ Twitter Telegram 1 Od vseh čustev, ki jih človek lahko doživi, ​​se prva ljubezen šteje za najbolj romantično. Nekateri bodo rekli, da gre le za igro hormonov, vendar se s tem verjetno ne bomo strinjali. Kot vsako vznemirljivo stanje, tako pozitivno kot negativno, pusti pečat v naši duši za vse življenje.

Kje najti in kako spoznati svojo ljubezen?

Kako spoznati svojo ljubezen? Vsak si želi ljubiti in biti najbolj ljubljen. Navsezadnje je to čudovit občutek, ki osrečuje ljudi. Nekdo je to že doživel, nekdo pa to išče. Marsikdo ne ve, kje najti svojo ljubezen, ali pa je preprosto obupal v iskanju sorodne duše, nekateri za to nimajo dovolj časa, spet drugi preprosto niso prepričani vase.

Kako spoznati svojo ljubezen po 10 letih samote?

Pred kratkim sem si dopisovala z mladenko in priznala je, da je njena največja želja spoznati svojo ljubezen. Njena situacija je pravzaprav naslednja: dolgo časa je sama. Hodila sem z več moškimi, a so bili »zasedeni« in niso bili primerni za resne zveze in ustvarjanje družine.

Odgovori na igro Matryoshka na Odnoklassniki, VKontakte: epizode...

0 Zdi se mi, da je ljubezen, vključno s prvo ljubeznijo, mogoče najti kjer koli - na ulici, v kavarni, v gledališču, na počitnicah. Toda zelo pogosto se prvi občutek pojavi v šoli (sošolec / sošolec) ali na inštitutu. Toda kateri odgovori vam bodo pomagali zmagati, če se to vprašanje pojavi v igri: v šoli, na ulici, v parku, v kavarni, v klubu, v filmu

Kje lahko srečate svojo prvo ljubezen: ali obstajajo kje? -

Če se sprašujete, kje lahko srečate svojo prvo ljubezen, vas mora zelo razburiti dejstvo, da ni posebnih krajev, kjer bi bilo veliko tistih, ki so vredni vaše ljubezni. Vsak človek nenadoma najde sorodno dušo, usoda ljudi združi. Če svojega dragega še niste našli, si vzemite čas, zagotovo ga boste srečali. Ni pomembno kje: v trgovini, v parku, v gledališču, v klubu. Ni posebnih krajev.

15 krajev, kjer lahko najdete ljubezen. 14, 15, 16! Vse o ljubezni...

Nekaj ​​teh čudovitih vzmetnic je danes poslanih v različna mesta: spoznajte Moskvo in Kijev! Vedno je zelo vznemirljivo, kako ga bodo Topponcino pozdravili novi lastniki, kako bodo potekale prve minute srečanja z njim!? Vsako vzmetnico skrbno in z ljubeznijo ročno zašijemo in zapakiramo ter vložimo delček prijaznosti in pozornosti! V upanju, da bodo najbolj iskreni nameni dosegli vsako mamico in dojenčka! Vse vzmetnice pakiramo v to elegantno bombažno vrečko, ki ji je priložena knjižica o uporabi in negi izdelka! #topponchinobabies

Kje lahko srečate svojo prvo ljubezen?

Vprašanje za 153. stopnjo igre Matrjoška: Kje lahko srečaš svojo prvo ljubezen? Odgovori: Šola, ulica, park Kdo najde v vrtcu, kdo pa na stara leta, pa je vseeno, kajne? =) Premakni se na naslednjo stopnjo: 154. stopnja: Kateri je najhujši naravni pojav? Nazaj: 152. stopnja: Katero glasbilo ima strune?

Vrhovno sodišče je spomnilo, do kdaj je mogoče urejati zahtevek

Odbor je obravnaval zahtevek Ljudmile Epifanceve*, ki je vztrajala: sodišče je dolžno obravnavati njeno tožbeno vlogo, kljub dejstvu, da so potrebni dokumenti za to prispeli pozneje od predvidenih procesnih rokov. Epifantseva je poskušala izpodbijati rezultate določanja katastrske vrednosti mesta. Vendar je zahtevek ostal brez napredka, ker toženi stranki in tretjim osebam ni predložila njegove kopije in drugih dokumentov. Vlagateljica je dobila čas za odpravo napake, pred iztekom dogovorjenega roka pa je vse poslala po pošti. Sodišču je sporočila, da so dokumenti že oddani na pošto - napisala je telegram, ki ga je še isti dan prejel forenzik. Manjkajoči papirji pa so zamujali z dogovorjenim datumom: po poročilu kurirske službe jih je sodišče prejelo dan po tem, ko je bilo sklenjeno vrniti zahtevek pritožniku.

Epifanceva je skušala popraviti situacijo: na sodišče je poslala zasebno pritožbo, v kateri je zahtevala razveljavitev sklepa o vračilu terjatve in njeno sprejetje v postopek. Obenem je orisala okoliščine, v zvezi s katerimi je bil vložen upravni zahtevek. In tokrat so v pritožbi našli napako: ostala je brez premika, saj je vsebovala zahteve za ugotovitev katastrske vrednosti zemljiške parcele, in to po čl. 316 CAS, ni bilo v pristojnosti sodišča. Pritožniku je bil dan rok za odpravo pomanjkljivosti. Situacija se je ponovila: popravljeno vlogo je poslala po kurirju pred iztekom rokov, ki jih je določilo sodišče, in sodišče obvestila o njeni odpremi. Vendar je bila dostavljena pozneje od določenega datuma, zasebna pritožba pa je bila vrnjena Epifancevi, ker pomanjkljivosti niso bile pravočasno odpravljene.

Pritožnica je Vrhovno sodišče (zadeva št. 11-КГ17-38), kjer se je pritožila zaradi kršitev sodnih aktov nižjih organov, opozorila, da ni zamudila roka za pošiljanje dokumentov, in Vrhovno sodišče se je z njo strinjalo. . Upravni odbor, ki mu predseduje sodnik Aleksandrov, je v svoji sodbi opozoril, da je pomembno, kdaj so bili dokumenti oddani na pošto, in ne kdaj so prispeli na sodišče. Sodniki so spomnili: procesno dejanje, za katero je določen procesni rok (z izjemo procesnega roka, ki se računa v urah), je lahko končano pred štiriindvajsetimi urami zadnjega dne tega roka. Če so bili dokumenti oddani na pošti pred 00. uro, se rok ne šteje za zamujen (4. del 93. člena CAS).

Tudi vrhovno sodišče, ki se je sklicevalo na sklep plenuma vrhovnega sodišča št. 36, je spomnilo, da če je vloga ostala brez napredka, mora biti čas, potreben za odpravo njenih pomanjkljivosti, razumen - to pomeni, da bi moralo sodišče tudi upoštevati čas dostave poštne korespondence. Vložnik pa mora storiti vse, da listine pravočasno prispejo do naslovnika (na primer po elektronski poti), ali pa mora sodišče obvestiti, da so bile poslane pred iztekom roka. Slednje je pritožnik storil, a nižji organi tega niso upoštevali, kar je bila napaka, je opozorilo vrhovno sodišče in poslalo gradivo v novo sojenje sodišču prve stopnje.

* imena in priimke udeležencev v sporu je urednik spremenil

Predlog zakona se nanaša na pristojnost kazenskih zadev na podlagi upravne škode - predlaga se, da se jih predloži sodnikom okrožnih sodišč. Govorimo o "manjših" prekrških, na primer o kršitvi prometnih pravil (člen 264.1 Kazenskega zakonika), prodaji alkohola na drobno otrokom (151.1 Kazenskega zakonika) ali napadu (člen 116.1 Kazenskega zakonika) s strani oseba, ki je že prejela upravno kazen. Takšni primeri se pogosto znajdejo pri istem sodniku za prekrške, ker je ponovna kazniva dejanja pogosto storjena na istem naslovu. Posledično tak sodnik v bistvu pregleduje svojo staro "upravno" odločitev, da bi se odločil, ali naj osebo preganja.

Poleg tega predlog zakona dovoljuje spremembo krajevne pristojnosti kazenske zadeve v primeru, da je "lahko vprašljiva objektivnost in nepristranskost sodnika" (2. odstavek 1. člena 35. člena zakonika o kazenskem postopku). Predlog za spremembo krajevne pristojnosti obravnava višje sodišče. Tako ne odloča predsednik sodišča prve stopnje. Za reševanje pobude za spremembo krajevne pristojnosti je predviden 10-dnevni rok, z vzpostavitvijo takega samostojnega roka pa naj bi postopek poenostavili.

»Uresničevanje določb predloga zakona bo pripomoglo k zagotavljanju ustavnih pravic udeležencev kazenskega postopka do poštenega sojenja v razumnem roku pred neodvisnim in nepristranskim sodiščem,« ugotavlja vlada in podprla predlagane amandmaje.

Tukaj lahko preberete besedilo predloga zakona št. 346533-7 "O spremembah Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije o pristojnosti v kazenskih zadevah".

Preteklo leto 2017 je bilo za pravosodje pomembno z zgodovinskega vidika, je v uvodnem nagovoru poudaril predsednik sodniškega sveta Viktor Momotov: »Vrhovno sodišče je praznovalo 25. obletnico delovanja.«

Prihranil denar v Rusiji

Govornik je izpostavil tudi resne dosežke ruskih sodnikov v preteklem letu zahvaljujoč medresorski interakciji. Govorimo o zaustavitvi nezakonitega umika več kot 50 milijard rubljev v tujino. pod krinko izvršbe sodnih odločb v letu 2017. Po besedah ​​vodje sodniškega sveta so napadalci razvili naslednjo shemo: tuji tožniki na sodišču vložijo zahtevke o obstoju domnevnega dolga po pogodbi, toženec pa to prizna. Nato sodišče ugodi prosilčevi zahtevi, sodni izvršitelji pa sprožijo izvršilni postopek, zaradi česar gre denar v tujino.

Momotov je opozoril, da je predsedstvo Sveta sodnikov Ruske federacije za boj proti takšnemu umiku sredstev sprejelo ustrezno resolucijo in regionalnim svetom sodnikov poslalo pismo za zatiranje takšnih primerov. In to je prineslo rezultate, trdi: »Po podatkih Rosfinmonitoringa je bilo v letu 2017, zahvaljujoč ustreznemu odzivu sodne skupnosti na znake kršitev zakonov, mogoče preprečiti nezakonit dvig denarja iz Ruske federacije v višini več kot 50 milijard rubljev.

Novo življenje za prekrškovna sodišča

Govornik je spregovoril tudi o tistih zakonskih spremembah, ki se jih pravosodna skupnost še posebej veseli. Po njegovih besedah ​​je pereč problem sojenja sodnikov. Nezadostno financiranje iz proračunov sestavnih subjektov Ruske federacije in njegovo sistematično zmanjševanje ne omogočata ustreznega zagotavljanja dejavnosti mirovnih sodnikov, je poudaril: "Izkazalo se je, da je institucija mirovnega sodišča odvisna od regionalnih izvršilna oblast."

Za rešitev tega problema je vrhovno sodišče pripravilo ločen predlog zakona. Vrhovno sodišče predlaga, da se najvišje izvršne organe v sestavnih subjektih Ruske federacije zaveže k sodelovanju s sodniškimi sveti teh regij pri oblikovanju proračuna v smislu izdatkov za podporo dejavnosti mirovnih sodnikov in financiranje prejemkov uslužbenci aparata mirovnih sodnikov. Poleg tega bodo oblasti morale s sodniškim svetom uskladiti tudi znižanje zneska sredstev, namenjenega mirovnim sodnikom.

Hkrati bo zakon o sodnikih dopolnjen z določbami, da vodenje dejavnosti sodnika opravlja sam sodnik ustreznega sodnega okraja. Po mnenju Momotova ni normalno, da se sodniku formalno odvzame pooblastilo za upravljanje njegovega aparata. Prav tako bo določil obveznost izvršilnih organov subjekta, da s sodnikom za prekrške usklajujejo številna vprašanja v zvezi s službovanjem uslužbencev njegovega aparata - zlasti gibanje uslužbencev sodnikovega aparata, uporabo spodbud in kazni za njih, odobritev urnika dopustov za zaposlene v magistratskem aparatu. Čeprav je vlada sprva nasprotovala takšni spremembi, nam je uspelo to spremembo sprejeti prav v takšni obliki, je opozoril Momotov. Državna duma je 5. aprila letos sprejela obravnavani osnutek zakona o vrhovnem sodišču v zadnji tretji obravnavi.

Kadrovska in finančna vprašanja

Predsednik sodniškega sveta se je posvetil tudi težavam, zaradi katerih pravosodje včasih izgublja usposobljene kadre. Govorimo o nepravilnem izpolnjevanju napovedi dohodkov in stroškov kandidatov za sodnike. Po besedah ​​govorca se je z ustrezno stopnjo nadzora tem kršitvam mogoče izogniti. Druga pogosta napaka sodnikov je, da v vprašalnikih ne navedejo sorodnikov, ki so bili privedeni na upravno odgovornost. Evgeny Sosedov, predsednik okrožnega sodišča v Tambovu, je opozoril, da ima kandidat le težave pri sledenju kaznivih dejanj njegovih družinskih članov, ki ne živijo v isti regiji kot on. Toda takoj je opozoril: če ima sodnik sorodnike s številnimi kršitvami, potem je to nezakonska družina. Kaj bodo naredili, ko bo človek postal na primer namestnik predsednika okrožnega sodišča, se je vprašal Sosedov. Hkrati Momotov takšnih kršitev ne povezuje z zlonamerno namero potencialnih sodnikov, temveč z brezvestnim pristopom k izpolnjevanju dokumentov.

Druga težava je po njegovih besedah ​​preverjanje dejstva dvojnega državljanstva kandidatov za sodnike. To je osnovna zahteva, ki jo je treba skrbno identificirati, je poudaril: "Prosilec mora predložiti dokumente, ki potrjujejo njegovo odpoved drugemu državljanstvu."

Najpogosteje pa se kandidatom zavrne imenovanje zaradi "konflikta interesov", je pojasnil Sosedov. Čeprav se celo sodniški svet ne strinja glede nekaterih situacij, ki bi lahko spadale pod tak kriterij, je dejal: "Naši kolegi so razdeljeni glede tega, ali lahko sodnik obravnava zadeve, ki vključujejo organizacije, v katerih delajo njegovi bližnji sorodniki." Eden najbolj priljubljenih primerov konflikta interesov pa so bližnji sorodniki sodnikov v organih pregona in vladnih agencijah, je dodal govornik.

Toda Sosedov se je večino svojega govora osredotočil na vprašanje posledic za prosilce, ki jim je bilo zavrnjeno imenovanje ali prerazporeditev (lani 224 ljudi). Takšni kandidati se po besedah ​​govornikov le redko srečujejo s hujšimi posledicami zaradi kršitev: »Za 112 sodnikov se je obravnava na sodniških svetih končala z »razpravo in opozorilom o nedopustnosti« ponavljanja kršitev.« Vodja okrožnega sodišča v Tambovu je opozoril, da običajno na takih "razpravah" kršitelja z napačnimi izjavami vprašajo, ali je to storil namerno ali ne. Če je odgovor ne, potem se vprašanje konča. Sosedov je opozoril, da bi takšen pristop lahko privedel do naslednjega: sodniki si bodo rekli: »V deklaracijo napišite, kar želite. Potem lahko rečeš, da si to naredil nehote, pa se ti ne bo nič zgodilo.”

Poleg tega je Sosedov prosil svoje kolege iz sodniških svetov, naj svoje odločitve formalizirajo bolj previdno in previdno. Navedel je primer: ena od komisij je zapisala, da v sodnikovem ravnanju ne vidi nobenih kršitev, je pa pozvala vodjo svojega okrožnega sodišča, naj takšne situacije v prihodnje prepreči. Torej, ali gre v tem primeru za kršitev ali ne, kaj je treba preprečiti, se je vprašal govornik.

Generalni direktor pravosodnega oddelka pri vrhovnem sodišču Aleksander Gusev je spregovoril o vprašanjih financiranja pravosodnega sistema. Poudaril je, da se materialno-tehnična opremljenost sodišč še izboljšuje. Zlasti je bilo približno 100.000 rubljev dodeljenih za opremo garnizonskih vojaških sodišč in okrožnih sodišč za porotne sobe. za vsako sodišče. Putin je že poleti 2016 podpisal zakon, ki predvideva uvedbo instituta porotnikov na garnizonskih vojaških sodiščih in okrožnih sodiščih od 1. junija 2018.

Poleg tega je Suddepu uspelo pridobiti od ministrstva za finance povečanje proračunskih sredstev za pravosodni sistem, je opozoril Gusev. Če smo leta 2000 od države prejeli 7,6 milijarde, nam je za letošnje leto namenjenih 195,8 milijarde, je primerjal govornik.

O stanju zadnjih pobud Vrhovnega sodišča

Predsednik vrhovnega sodišča Vjačeslav Lebedev je svoj govor posvetil prednostnim področjem izboljšanja pravosodnega sistema. Eden od njih je ustanovitev strukturno ločenih pritožbenih in kasacijskih sodišč splošne pristojnosti. 16. februarja 2018 je ustrezen predlog zakona opravil prvo obravnavo v državni dumi.

Govornik je opozoril, da vrhovno sodišče za izvedbo obravnavanih sprememb končuje delo na predlogih zakonov o potrebnih dopolnitvah procesnih zakonikov. Zaradi reforme, ki poteka, se bo pojavil kontinuiran kasacijski postopek in ne selektivna kasacija, je povzel predsednik vrhovnega sodišča: »Čeprav se vsi ne strinjajo s takim sistemom, bo le ta zagotavljal kakovostno preverjanje kasacijskih pritožb. ”

Lebedev se je podrobneje posvetil tudi tako imenovani "postopkovni revoluciji" - paketu sprememb APC in zakonika o civilnem postopku, ki ju je razvilo vrhovno sodišče. To pobudo čaka težka usoda, je opozoril govornik: "Čeprav imamo podporo za večino stališč do sprememb." Vendar pa se po besedah ​​predsednika vrhovnega sodišča vsi pravniki ne strinjajo z novostjo, ki sodnike v številnih zadevah odvezuje priprave obrazložitve odločb. Tisti, ki kritizirajo ta predlog, se ne razumejo vsebine in pomena zakona - v katerih situacijah bo le izrek, je dejal Lebedev. Po njegovem mnenju so argumenti nasprotnikov "šibki". Navsezadnje takšne spremembe udeležencu v postopku ne odvzamejo zakonske pravice do prejema popolne obrazložene sodne odločbe. Te spremembe bodo sodnikom skrajšale čas za obravnavo enostavnih in očitnih zadev, je dodal predsednik vrhovnega sodišča. Momotov je še dejal, da bodo spremembe, o katerih se razpravlja, omogočile, da se več pozornosti nameni resnično zapletenim primerom: "In v sporih, kjer stranke ne potrebujejo obrazložitve, bo pravna varnost prišla hitreje."

Lebedev se je dotaknil tudi teme predloga zakona o sodniški službi, ki mu je vlada dala negativno mnenje. Kljub temu pregledu kabineta ministrov naše stališče ostaja enako - ta zakon je treba sprejeti, je poudaril poveljnik oboroženih sil. Po njegovem mnenju bo pojav državne pravosodne službe v Rusiji rešil številne težave.

Lebedev je komentiral tudi številne druge pobude oboroženih sil. Prvič, o predlogu zakona, ki se nanaša na pristojnost kazenskih zadev na podlagi upravne škode - predlaga se, da se jih predloži sodnikom okrožnih sodišč v obravnavo. Govorimo o "manjših" prekrških, na primer o kršitvi prometnih pravil (člen 264.1 Kazenskega zakonika), prodaji alkohola na drobno otrokom (151.1 Kazenskega zakonika) ali napadu (člen 116.1 Kazenskega zakonika) s strani oseba, ki je že prejela upravno kazen. Vlada je podobno novost potrdila v začetku aprila letos. Lebedev je še poudaril, da je takšna sprememba »neizogibna in pravilna«.

Drugič, predsednik vrhovnega sodišča je opozoril na pomen sprememb zakonika o kazenskem postopku, namenjenih pomoči gospodarstvenikom, ki so nerazumno dolgo v priporu. Zlasti vrhovno sodišče predlaga preklic »samodejnega« podaljšanja preventivnega ukrepa s strani sodišč. Za podaljšanje obdobja pripora bo moral preiskovalec navesti ne le motive, ampak tudi konkretna preiskovalna dejanja, ki jih namerava izvesti. Državna duma je te spremembe že potrdila v prvi obravnavi.

Standardi delovne obremenitve sodnikov bodo oblikovani na nov način

Udeleženci dogodka so razpravljali tudi o negativnih rezultatih poskusa oblikovanja znanstveno utemeljenih standardov za obremenitev sodnikov. Za izvedbo tega dela je Suddep sklenil pogodbo s strokovnjaki z Višje ekonomske šole za 4,8 milijona rubljev. Izbrani strokovnjaki so morali opraviti podrobno študijo zastavljenega vprašanja ob upoštevanju mednarodne prakse, posebnosti dela ruskih sodišč in izračunov stroškov dela. Vendar pa je konec lanskega leta postalo jasno, da tudi v revidiranem poročilu strokovnjakov HSE obstajajo neskladja jezikovne in pravne narave, je povedal Evgeniy Goloshumov, vodja glavnega direktorata za organizacijsko in pravno podporo dejavnosti sodišča Sodišča. Zaradi tega je bil rok pogodbe dvakrat prestavljen.

HSE je končno različico opravljenega dela predstavil šele konec februarja letos. Strokovnjaki RAP so na zahtevo Suddepa preverili svoje kolege iz HSE in podali številne pripombe na metode izračuna obremenitvenih standardov, pomanjkljivo utemeljitev izbranih merilnih metod, nepopolnost njihovega opisa in potrebo po izpopolnitvi norme obremenitev, ki so jih pripravili strokovnjaki HSE. Na podlagi rezultatov preverjanja je Sodišče 3. aprila odpovedalo to vladno pogodbo, je pojasnil Gološumov: »Zdaj nam bo HSE vrnil prejeti predujem - 483.000 rubljev. in bo plačal kazen." In Suddep čaka na pogodbo z novim izvajalcem. Glede na pridobljene izkušnje bomo v prihodnje natančneje oblikovali tehnične pogoje naloge in jasneje postavili svoje zahteve, je zaključil govornik.

Leta 2001 je bil sprejet zakon proti legalizaciji - 115-FZ. Ščitil naj bi pred pranjem denarja in financiranjem terorizma. Do leta 2012 ta zakon ni imel bistvenega vpliva na poslovanje, piše v poročilu.

Toda marca 2012 je Banka Rusije odobrila uredbo št. 375-P "O zahtevah za pravila notranjega nadzora kreditne organizacije za boj proti legalizaciji (pranju) dohodka." V skladu z njim so bile banke dolžne prepoznati sumljive transakcije v poslovanju strank. Njihovi znaki so bili odobreni - in ta seznam se je od takrat naprej širil. Število blokad v okviru 115-FZ pa vztrajno narašča in neizogibno povzroča škodo dobrovernim podjetjem, ki lahko po naključju padejo pod "sankcije" in na koncu izgubijo dostop do bančnih storitev in utrpijo škodo za ugled. Kot je pred tem izjavil poslovni ombudsman Boris Titov, so lahko pod sumom bank celotne poslovne linije.

Težava je bila v tem, da so se ti znaki, ki naj bi sprva služili kot smernice za kreditne institucije, začeli dojemati formalno - to je razumljivo glede na dejstvo, da je za banke kršitev zakona o preprečevanju pranja denarja polna upravne odgovornosti s poznejšimi plačilo glob in povečana pozornost Banke Rusije, je navedeno v poročilu.

Krivda v dvomu

Število organizacij, omejenih pri uporabi bančnih storitev, je ogromno, pravi avtor poročila Vladimir Efremov. Vendar ni mogoče s 100-odstotno gotovostjo trditi, da so blokirane transakcije dejansko oprale kriminalne dohodke. To potrjuje analiza sodnih odločb o izpodbijanju sankcij s strani bank.

»Ne zanikamo pomena čiščenja trga od brezvestnih podjetnikov, vendar pa analiza sodne prakse kaže, da je bilo 61 odstotkov tožb zoper banke zaradi nezakonite odpovedi pogodbe o bančnem računu/prenehanja poslovanja rešenih v korist komitentov, ki so bili predhodno razvrščeni. banke kot sumljive,« je navedeno v Poročilo vsebuje statistiko, zbrano s sistemom Casebook na podlagi 1417 sodnih zadev.

Hkrati je veliko več poslovnežev, ki so jih banke uvrstile med brezvestne – na stotisoče. "Lahko domnevamo, da so se podjetniki, ki se niso obrnili na sodišče, res ukvarjali z nezakonitimi dejavnostmi, vendar ni mogoče izključiti, da nekateri preprosto niso imeli dostopa do kvalificiranih pravnih storitev," predlaga avtor študije.

Ravnanje bank in posledice za poslovanje

Zaradi izpolnjevanja norm 115-FZ lahko banke zavrnejo sklenitev pogodbe s stranko, ne izvedejo bančne transakcije ali prekinejo pogodbo o bančnem računu (depozitu) s stranko, če je banka med letom zavrnila dvakrat ali pogosteje opravljati transakcije z njim. Formalno to ne ovira poslovanja, v resnici pa je situacija ravno nasprotna: »To je šele začetek dolgega boja, v katerega je mogoče potegnili vestnega podjetnika.«

Nato mora banka v enem dnevu obvestiti Rosfinmonitoring; Rosfinmonitoring obvesti Banko Rusije, ki mora podatke posredovati teritorialnim institucijam v enem dnevu. Ti pa v enem dnevu posredujejo informacije kreditnim organizacijam. Stranke s »črnega seznama« se znajdejo pod strogim nadzorom - iz katerega koli razloga morajo predložiti dokazila, ne smejo odpreti računov in z njimi povezanim podjetjem svetujejo, naj prenehajo komunicirati z nezanesljivimi nasprotnimi strankami.

»Za mala in srednje velika podjetja, ki nimajo dodatnih rezerv, blokiranje transakcij pomeni dejansko nezmožnost izpolnjevanja obveznosti do nasprotnih strank. Posledice so izjemno negativne, vključno s stečajem, uvedbo kazenskih zadev zaradi neizplačila plač in še veliko več,« pravi Vladislav Teplyashin, odvetnik, vodja službe za poslovno obrambo in kazensko pravo Odvetniške pisarne Liniya Prava.

Za spremembo formalnega pristopa bank in pomoč pri poslovanju naj bi bile spremembe zakona 115 v podporo stranki - dajejo ji pravico, da banki predloži dokumente, ki potrjujejo zakonitost transakcije, banka in medresorska komisija banke pa Rusije za obravnavo njegove pritožbe. Novele, ki predvidevajo dvostopenjski sistem rehabilitacije strank s »črnih list«, naj bi v celoti zaživele 30. marca. Prva stopnja zaščite strank, ki je začela delovati jeseni 2017 in omogoča stik z banko za črtanje s seznama nezanesljivih strank, deluje precej uspešno. Še vedno pa obstajajo težave z drugo stopnjo - obravnavo pritožbe stranke s strani Komisije in Banke Rusije v primeru zavrnitve banke: kljub dejstvu, da je mehanizem natančno določen, v resnici še vedno ni dovolj regulativnih dokumentov za delo Komisije. Kot je poročal Kommersant, naj bi jih pripravila centralna banka, vendar je do zdaj vse zastalo zaradi neskladij med spremembami 115-FZ in zahtevami centralne banke. Zaenkrat ostaja vprašanje nerešeno, komitenti pa se morajo zadovoljiti le s pritožbo na banko – možnosti za rehabilitacijo posameznika pa so v tem primeru minimalne.

Sankcije za sumljive osebe: zaščitna tarifa

Dejstvo, da morajo banke skrbno spremljati komitente, vpliva tudi na transakcijske stroške - ti so se močno povečali, država pa ni premislila, kako jih nadomestiti, saj banka komitenta ne more oglobiti. Nato so banke razvile način zniževanja stroškov: leta 2013 je bil prvič uveden koncept zaščitne tarife za komitente s kritično stopnjo tveganja.

Vprašanje pravne kvalifikacije ovirnih carin trenutno ostaja odprto, ugotavlja poročilo. Sodišča izražajo diametralna stališča glede zakonitosti njihove uporabe.

Leta 2015 je Vrhovno sodišče Ruske federacije določilo pravno naravo zaščitne provizije, pri čemer je navedlo, da je kaznovalne narave in je v bistvu ukrep odgovornosti stranke do banke. Natančno to stališče vodi mnoga sodišča, piše v poročilu in navaja konkretne primere iz sodne prakse. Številnim strankam je pri vračilu bančnih provizij pomagalo sklicevanje na čl. 331 Civilnega zakonika, v skladu s katerim je treba pogodbo o kazni skleniti v pisni obliki, ne glede na obliko glavne obveznosti.

A v sodnih odločbah je mogoče najti tudi drugačna stališča - na primer, da zakon o preprečevanju legalizacije banki ne daje pravice do zaračunavanja provizij, zaščitne tarife ni mogoče kvalificirati kot storitev in sklicevanja na pogodbeno svobodo. Obstajajo tudi položaji, v katerih je tarifa priznana kot zakonita, saj ji stranka pri sklenitvi pogodbe ni nasprotovala. In pobiranje zaščitne tarife po prekinitvi pogodbe o bančnem računu je nesprejemljivo. "Poleg tega lahko stranke na sodišču pogosto dokažejo, da ni meril za sumljive transakcije, kar izključuje možnost uporabe zaščitne tarife, tudi če je priznana kot zakonita," ugotavlja poročilo.

Razpoložljivost banke* ZT v bančnih tarifah Velikost ZTNBK-Bank-5% Alfa-Bankp. 2.1.1.410% Uralsibp. 2010%Binbankp. 1.1.2.1010%OTP Bankp. 3.3.7, 5,1512% (nakazilo)25% (gotovina)Tinkoff. 5,915% Marine Bankp. 1,4415% Transcapitalbank Da, klavzula 2.2.9., 3,515% (prenos) 20% (gotovina) Promsvyazbankp. 1020% Raiffeisenbankp. 2.2.1210.000 rub. s stanjem nad 200.000 rubljev.

* – na dan 22.3.2018 po javnih podatkih, objavljenih na spletnih straneh bank na internetu.

»Zaščitne tarife me spominjajo na provizije za odobritev posojil iz let 2010–2012. Banke od komitentov prejemajo plačilo za izpolnjevanje zakonskih obveznosti,« ugotavlja Vladimir Efremov. Vladislav Teplyashin deli podobno mnenje. Prepričan je, da so zaščitne tarife v nasprotju s temeljnimi načeli civilnega prava. »Za enak obseg storitev so različni naročniki prisiljeni plačati bistveno več denarja. Za takšno stanje ni trdne pravne ali ekonomske utemeljitve. Želja Centralne banke Ruske federacije, da obvladuje gospodarstvo, ne da bi imela lastne stroške, te dodatne stroške odgovarja bankam, banke pa stroške prelagajo na stranke,« pravi. Kljub temu banke še ne nameravajo opustiti te prakse.

Banka tudi tvega

Vendar pa uporaba 115-FZ povzroča težave ne le za podjetja: obstajajo tudi velika tveganja za akterje v sami bančni industriji. Prav bankam je v okviru zakona zaupana funkcija spremljanja dvomljivih poslov strank. Za to lahko od stranke zahtevajo dokumente v zvezi s spornim poslom, ki jih je stranka dolžna predložiti. Vendar pa je v resnici stranko nemogoče prisiliti, da izroči potrebne dokumente - banka nima nobenega učinkovitega mehanizma izvršbe, ampak lahko stranka preprosto kadar koli zapre račun.

Obstoječa težava ustvarja tveganja ne le za posamezno banko, ampak tudi za celoten bančni sektor, je za Pravo.ru povedal vodja sodne prakse ene največjih ruskih bank, ki je po premoženju vključena v TOP 10. Zaradi kršitve zahtev zakona št. 115-FZ s strani strank obstaja tveganje, da bo banka ostala brez licence: tako je po podatkih Zvezne službe za finančni nadzor v letih 2015–2016 Banka Rusije preklicala licence 148 kreditnim institucijam. , vključno z 69 bankami, ki so izgubile licence zaradi rednih kršitev zahtev zakona št. 115-FZ. Te škode, za razliko od izgub, storilec ne more nadomestiti.

Banke se znajdejo med dvema ognjema, potrjuje Aleksander Ermolenko, partner v FBK: poslovati morajo in njihove stranke so takšne, kot so, in ni vedno priročno, da strogo tehnično izpolnjujejo stroge zahteve 115-FZ. Po drugi strani pa lahko tudi manjša napaka povzroči, da Banka Rusije sprejme prisilne ukrepe. Po tretji strani, ne glede na to, koliko se banka trudi, se to še vedno lahko zgodi, potrjuje Ermolenko. "Pod temi pogoji se nekateri bankirji odločijo, da bodo vse natančno spremljali, kar strankam povzroča nevšečnosti s preveč formalnim pristopom, medtem ko drugi izberejo bolj agresivno strategijo in tvegajo, da bodo kadar koli ustavili svoje dejavnosti," ugotavlja.

Bančna panoga meni, da bi zavarovanje bank in s tem zmanjšanje formalizma in pozavarovanja v zadevah skladnosti s 115-FZ lahko vzpostavilo odgovornost za neizpolnjevanje zahtev bank, na primer, če stranka noče predložiti zahtevanih dokumentov, ugotavlja sogovornik Pravo.ru", specialist za bančno industrijo. »V nasprotnem primeru so zahteve za predložitev dokumentov neizvršljive, saj stranke, ki kršijo zahteve 115-FZ, ko prejmejo zahtevo za predložitev dokumentov, zaprejo račun in nakažejo sredstva drugim kreditnim institucijam. Obstaja razlog za domnevo, da bo taka stranka ravnala enako, če bo prejela podobno zahtevo druge banke,« pravi.

Možnost uvedbe preventivnih ukrepov, ki bi jih banke lahko uporabljale kot nosilci finančnega nadzora, medtem ostaja pod vprašajem, kljub temu, da so same zahteve za kreditne institucije usmerjene v zaščito zasebno-javnih interesov. Kot je priznal sogovornik Pravo.ru, pravna negotovost v tej zadevi in ​​pomanjkanje enotne sodne prakse arbitražnih sodišč kršita pravice in zakonite interese podjetij ter stabilnost civilnega prometa.

Semyon Donnikov* je vzel taksi podjetja Taxi-Rus, vendar ni dosegel cilja: Ford Focus, v katerem je bil, je trčil v KAMAZ. Donnikov je dobil poškodbe, ki so bile kasneje razvrščene kot hude telesne poškodbe. Po nesreči je bila uvedena kazenska zadeva po 1. delu čl. 264 KZ. Voznik Forda je imel zavarovanje avtomobilske odgovornosti pri Ingosstrakhu in Donnikov se je obrnil na zavarovalnico, da bi od njega izterjal plačilo za telesne poškodbe in moralno škodo. Vendar so ga zavrnili z utemeljitvijo, da do takrat še ni bilo sklepa o prekinitvi kazenske zadeve in nobene pravnomočne sodne odločbe, ki je začela veljati. Potnik je svoje stališče poskušal braniti na sodiščih. Prvi dve instanci sta ga podprli in zahtevkoma delno ugodili, saj sta priznali, da je zavarovalnici poslal vse dokumente, potrebne za prejem odškodnine. Vendar so bili sodni akti razveljavljeni na senatu za civilne spore vrhovnega sodišča: vrhovno sodišče je navedlo, da so nižji organi napačno izračunali višino odškodnine. Je pa povsem zakonito od zavarovalnice v takšni situaciji zahtevati denar, je potrdilo vrhovno sodišče. Danes je namreč odškodnina po obveznem zavarovanju avtomobilske odgovornosti edina stvar, ki ščiti taksi potnika.

OSAGO: zavarovanje potnikov

V Rusiji obstaja tako imenovani sistem obveznega zavarovanja civilne odgovornosti prevoznikov do potnikov za škodo, povzročeno življenju, zdravju in premoženju (OSGOP). To je tisti, ki se "vklopi", če so bili poškodovani tisti, ki so potovali v javnem prevozu, na primer v avtobusu ali podzemni železnici. Osebni taksiji so edini prevoz, ki danes ni vključen v ta sistem. Lastniki taksi vozil so zavarovani za civilno odgovornost le v okviru obveznega zavarovanja avtomobilske odgovornosti. Lahko prejmete odškodnino za denar, porabljen za zdravljenje, odškodnino za moralno škodo in izgubljeni zaslužek. V skladu z zakonom o obveznem zavarovanju avtomobilske odgovornosti je najvišje plačilo za škodo za življenje in zdravje 500.000 rubljev. Pravzaprav zbrati več kot 150.000 rubljev. to se redko zgodi, pravi Ali Tkhakakhov, vodja ruskega pravnega centra oddelka za sodne zahtevke, učitelj oddelka za discipline civilnega prava na Sanktpeterburškem inštitutu za ekonomske odnose s tujino za ekonomijo in pravo.

Da bi se izognili odgovornosti, taksi podjetja uporabljajo zapleteno shemo lastništva vozil, ki je sestavljena iz dolge verige prenosov vozil po različnih pogodbah (najem, lizing) brez razumnega ekonomskega namena, opozarja Maxim Petrov, vodja analitičnega oddelka Freitak in sinovi. Urad. To sicer ne pomaga, da bi se popolnoma izognili odgovornosti, vsekakor pa oteži postopek.

Težave nastanejo pri pridobivanju odločbe o priznanju žrtve. Poleg tega žrtve pogosto ne morejo potrditi svojih stroškov - potniki morajo dokazati, kakšna škoda za zdravje je bila povzročena, in opraviti pregled, pravi Tkhakakhov. Poleg tega bo morda težko izračunati škodo zaradi vaše poškodbe, kot je izgubljeni zaslužek. Pogosto se pojavljajo sporna vprašanja o tem, ali je žrtev res potrebovala to ali ono zdravljenje, za katero je porabila denar, in o izbiri zdravstvene ustanove za opravljanje zdravstvenih storitev - na primer, zavarovalnica ima vprašanje, ali je treba plačati za zdravljenje v zasebni ambulanti, če je bilo možno koristiti storitve obveznega zdravstvenega zavarovanja.

Za izplačilo po obveznem zavarovanju avtomobilske odgovornosti se mora poškodovani potnik obrniti na zavarovalnico. Zavarovalnica mora predložiti zapisnik o prometni nesreči, ki ga sestavi Državni inšpektorat za varnost prometa, kjer je potnik označen kot oškodovanec, in zdravniški izvid o obsegu škode zaradi nesreče. Uporabni bodo tudi morebitni dokumenti, ki potrjujejo stroške zdravljenja. V tem primeru mora biti zavarovalnica obveščena o nastanku zavarovalnega primera v 15 dneh po nezgodi. V primeru, da se boste morali soočiti z nezakonitim voznikom brez zavarovanja, bo treba odškodnino izterjati na sodišču, plačal pa bo tudi neposredni krivec nesreče (poleg odškodnine RSA - če je presežen znesek 500.000 rubljev ).

Vprašanje zneska odškodnine za moralno škodo ostaja nerešeno - določi ga izključno sodišče "ob upoštevanju zahtev razumnosti in pravičnosti", ugotavlja Irina Fast, odvetnica pravne osebe "Civilna odškodnina": "Znesek lahko vrniti v višini 20.000 rubljev. za smrt potnika ali več kot milijon rubljev, je vse odvisno od razumevanja sodišča te zelo "razumnosti in poštenosti". Odškodnina za premoženjsko škodo se izterja neposredno od povzročitelja škode, lastnika vira povečane nevarnosti, opominja. Če pa ima voznik sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, potem bo delodajalec toženec tako glede odškodnine kot glede odškodnine za premoženjsko škodo.

Kljub temu je prišlo do napredka pri vprašanju jamstev za potnike: pred kratkim je postalo znano, da je ministrstvo za finance potrdilo predlog zakona o obveznem zavarovanju odgovornosti za potniške taksije. To je sporočil predsednik odbora državne dume za finančni trg Anatolij Aksakov.

Yandex.Taxi, vodilni v spletnem segmentu leta 2017 s približno 50-odstotnim deležem, se je prostovoljno odločil za prehod na ta sistem zavarovanja. Zdaj je največja odškodnina za voznika in vsakega potnika v avtomobilu 2 milijona rubljev. Pionir na tem področju je bil manj znani servis Wheely. Agregator zavaruje vsakega potnika posebej, skupni znesek plačil lahko doseže 12,5 milijona rubljev. Partner družbe je bila Zavarovalnica VSK. Septembra 2017 je Uber zagnal podoben program v pilotnem načinu, šest mesecev kasneje pa je napovedal združitev z Yandex.Taxi – posel, ki ga je Forbes že označil za posel leta.

Brez odgovornih zbirateljev

Odločitev agregatorjev za uvedbo zavarovanja se zdi pravočasna. V celotnem obdobju obstoja storitev so se uspeli uspešno izogniti odgovornosti do potnikov, poškodovanih v prometnih nesrečah, navajajoč dejstvo, da agregator zbira le informacije o razpoložljivih avtomobilih in jih posreduje uporabniku. Takih primerov na sodiščih ni bilo veliko, ugotavlja Irina Fast. »Sodišča so združevalce praviloma oprostila odgovornosti. Vso krivdo so zvalili na taksista. In to je bila najresnejša težava, saj je v primeru resne zdravstvene poškodbe znesek škode skoraj vedno večji od 500.000 rubljev in je skoraj nemogoče prejeti karkoli, kar presega zavarovalnino od voznika, od katerih je večina so delovni migranti, ki nimajo stalnega bivališča in resnejšega premoženja. "Hitre opombe. Zaradi te prakse so številne žrtve in člani njihovih družin ostali tako rekoč brez plačil.

Vendar se zdi, da je temu pristopu konec: vrhovno sodišče je konec januarja letos moskovskemu mestnemu sodišču naložilo, da sprejme tožbeni zahtevek proti taksi agregatorju kot tožencu za nesrečo. Dva organa sta zavrnila izterjavo odškodnine za moralno škodo od agregatorja taksijev Taxi Prestige LLC, potem ko je potnik umrl v nesreči. Vrhovno sodišče je navedlo, da je združevalec prevozniku opravljal agencijske storitve za iskanje taksi potnikov, sprejemal naročila in jih prenašal na izvajalca.

SC je zadevo vrnil v pritožbo in navedel, da je agregator deloval v svojem imenu. Poleg tega je podjetje zagotavljalo oglaševalske storitve in pokojniku poslalo SMS s ceno potovanja. Moskovsko mestno sodišče bo moralo ugotoviti, kako kvalificirati odgovornost agregatorja.

»Vrhovno sodišče je zaščitilo potnike v taksi vozilih, ki so pri opravljanju prevoznih storitev utrpeli škodo za življenje ali zdravje. Kako se bo to izvajalo v praksi, še ni jasno. Kljub temu je to resen korak v smislu zaščite pravic potnikov,« pravi Irina Fast.

Hkrati Tušinsko sodišče v Moskvi obravnava zahtevek proti Yandex.Taxi za 66 milijonov rubljev. Elena Grashchenkova zahteva odškodnino od agregatorja. Poleti 2016 je prek storitve Yandex.Taxi poklicala avto in prišla v nesrečo. Kot se je kasneje izkazalo, je bil voznik pod vplivom mamil. Vendar se je izkazalo, da mora prevoznik plačati odškodnino. Graščenkova se s tem stanjem ni strinjala: odločila je, da mora biti odgovoren za njihovo delovanje, ker agregator privablja voznike. "Kot potrošnik sem pred seboj vedno videl samo Yandex.Taxi." Gledal sem njihovo reklamo. plačali svojemu predstavniku v avtomobilih, ki so prispeli pod identifikacijskim znakom "Yandex.Taxi". Toda, kot se je izkazalo na podlagi materialov primera, je bilo v tej transportni shemi več pravnih in več posameznikov,« je poudarila Graščenkova. Tušinsko okrožno sodišče bo 16. maja nadaljevalo obravnavo odmevne zadeve, katere odločitev bi lahko postala precedens.

Izmensko delo kot voznik za LLC "NORTH-EASTERN GEOLOGICAL EXPLORATION COMPANY" Upravljavci žerjavov, dvigal in druge opreme za nakladanje in razkladanje - Srednja strokovna izmena, mesec vsak drugi mesec v avtonomnem okrožju Chukotka, […]

• Pripravljene težave z rešitvami V tem razdelku boste našli rešene naloge na temo "Davki in obdavčenje". Primeri rešitev so na voljo brezplačno za vaše udobje. Če potrebujete pomoč pri dokončanju dela, pustite [...]
• Kako napisati tožbo za nesrečo Če morate iti na sodišče, da prejmete potreben znesek odškodnine po nesreči, je vredno preučiti pravila za pisanje tožbe. Dragi bralci! […]
• Zakon o pravosodnem sistemu Ruske federacije 2014 O osnovnih jamstvih otrokovih pravic v Ruski federaciji O osnovnih jamstvih otrokovih pravic v Ruski federaciji (s spremembami 4. junija 2018 […]