ड्रेस जो अलग-अलग रंग में नजर आ रही है। हरा या नीला? वो रंग जिसे हर कोई अलग तरह से देखता है

क्या आपने कभी अपने प्रियजन के साथ अपने ब्लाउज या शर्ट के रंग के बारे में बहस की है? क्या आपको कभी यह सुनकर आश्चर्य हुआ है कि जिस चीज को आप ईमानदारी से हरा मानते थे, उसे कोई और नीला समझता है?

रंग पहचान एक नाजुक चीज है, हम सभी की अपनी विशेषताएं होती हैं जो ठीक उसी तरह प्रभावित करती हैं जैसे हमारा मस्तिष्क दृश्य जानकारी की व्याख्या करता है। इस मामले में "नीला या हरा" प्रश्न का कोई सही उत्तर नहीं है, क्योंकि अलग-अलग लोग एक ही रंग की छाया को अलग-अलग तरीकों से देख सकते हैं।

विसंगतियों से बचने के लिए, एक रंग कोडिंग प्रणाली (RGB मॉडल) है। तकनीकी दृष्टि से, प्रत्येक रंग तीन स्वरों का मिश्रण होता है - लाल, हरा और नीला (लाल, हरा, नीला), और अंतिम छाया इस बात पर निर्भर करती है कि कौन सा स्वर किस मात्रा में छाया में मौजूद है। हालांकि, मानव मस्तिष्क कभी-कभी इस मिश्रण की बहुत स्वतंत्र रूप से व्याख्या करता है, और यही कारण है कि अलग-अलग लोगों द्वारा एक ही छाया की धारणा में अंतर होता है।

प्रयोग

Optical Express के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक प्रयोग ने इस अंतर को बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया। आपको क्या लगता है कि यह वर्ग किस रंग का है - नीला या हरा? या तो: यह रंग व्यक्तिगत रूप से आपके लिए है बल्कि नीलाहरे से, या इसके विपरीत?

प्रयोग के परिणामों ने विभिन्न लोगों द्वारा रंगों की धारणा की अस्पष्टता को दिखाया। शोधकर्ताओं ने इस छवि को गैर-रंगहीन प्रतिभागियों (सर्वेक्षण में 1,000 लोगों ने भाग लिया) को दिखाया और उनसे इस सवाल का जवाब देने के लिए कहा कि "यह आयत किस रंग का है?"। 32% उत्तरदाताओं के लिए, यह रंग नीला है, 64% के लिए - हरा, और 4% तय नहीं कर सका। यहां बताया गया है कि वैज्ञानिक स्वयं इस तरह के बिखराव की व्याख्या कैसे करते हैं:

प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है, और कई अलग-अलग कारक रंग की छाया की धारणा को प्रभावित कर सकते हैं। प्रकाश किरण नेत्रगोलक में प्रवेश करती है और रेटिना तक पहुँचती है, प्रकाश-संवेदनशील ऊतक जो नेत्रगोलक के नीचे की रेखा बनाता है। इसके बाद व्याख्या की प्रक्रिया आती है, जब प्रकाश एक विद्युत संकेत में परिवर्तित हो जाता है जो ऑप्टिक तंत्रिका के माध्यम से प्रांतस्था में प्रेषित होता है, जो प्राप्त जानकारी को संसाधित करने के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का हिस्सा होता है। मस्तिष्क रंग की छाया की व्याख्या कैसे करता है, यह न केवल शारीरिक विशेषताओं से प्रभावित हो सकता है, बल्कि किसी व्यक्ति की मनो-भावनात्मक स्थिति से भी प्रभावित हो सकता है। विशेष रूप से, तनाव का अनुभव करने वाले लोग हरे रंग के प्रति कम संवेदनशील होते हैं, और उनमें से कई और भी होते हैं जिन्हें नीले रंग की निर्दिष्ट छाया कहा जाता है।

और फिर भी - हरा या नीला?

हरा। तकनीकी दृष्टिकोण से, इस रंग के मॉडल को RGB 0.122.116 (हरा टन - 122, नीला - 116, लाल - शून्य) के रूप में वर्णित किया गया है। प्रयोग में भाग लेने वालों के नाम के बाद, वैज्ञानिकों ने चित्र के दोनों किनारों पर दो और चित्र रखे, एक स्पष्ट हरा और एक स्पष्ट नीला रंग, जिसके बाद उन्हें फिर से इस सवाल का जवाब देने के लिए कहा गया कि "यह आयत किस रंग का है?" . स्पष्ट रंग संदर्भ होने पर, प्रयोग में भाग लेने वालों में से 97% ने मूल आयत को हरा कहा।

ठीक है, अगर आपने अभी भी इस रंग को नीला देखा है, तो इसके बारे में सोचें - शायद यह आपके लिए छुट्टी लेने का समय है!

फोटो, जिसने नेटिज़न्स को दो अपरिवर्तनीय शिविरों में विभाजित किया, 25 फरवरी को प्रकाशित किया गया था। लड़की ने अपने ग्राहकों से यह बताने के लिए कहा कि वे पोशाक को कैसे देखते हैं, और अचानक यह पता चला कि अलग-अलग लोग इसे अलग तरह से देखते हैं। यह असंभव लगता है: आप काले और सोने को कैसे मिला सकते हैं?

वही पोशाक


बहस करने वालों ने एक-दूसरे पर धोखे, शापित और यहां तक ​​​​कि संदेह किया तलाकशुदा. कुछ दिनों बाद, पत्रकारों को पोशाक में दिलचस्पी हो गई, जिन्होंने वैज्ञानिकों से पूछा कि मामला क्या है। शोधकर्ताओं के अनुसार, फोटोग्राफी, इसकी कम गुणवत्ता के कारण, एक आदर्श मॉडल बन गई जो स्पष्ट रूप से दिखाती है कि मस्तिष्क आंखों से आने वाली जानकारी को कैसे संसाधित करता है। हम स्वचालित रूप से छवि से पृष्ठभूमि प्रकाश के रंग को "घटाना" करते हैं ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि चीजें वास्तव में कैसे रंगीन हैं। इसी तरह, फोटोग्राफर शूटिंग से पहले सफेद संतुलन को समायोजित करते हैं।

अस्पष्ट पृष्ठभूमि वाले ओवरएक्सपोज़्ड शॉट में, यह स्पष्ट नहीं है कि जिस कमरे में पोशाक लटकी हुई है, वह कैसे जगमगाती है। या तो कमरा गरमागरम लैंप से चमकदार लाल रोशनी से भरा है, या कमरा गोधूलि में है, और ठंडे हलोजन लैंप टिमटिमा रहे हैं। जो लोग झुकते हैं (होशपूर्वक नहीं!) पहले विकल्प के लिए पोशाक को सफेद और सोने के रूप में देखते हैं, दूसरे संस्करण के समर्थकों को यकीन है कि यह काला और नीला है (यदि आप ग्राफिक संपादक में रंगों की जांच करते हैं, तो यह पता चलता है कि यह बेज और नीला है)।

आसपास की पृष्ठभूमि के आधार पर एक छवि को अलग तरह से देखने की क्षमता सबसे मूल्यवान विकासवादी अधिग्रहण है। इस प्रतिभा के लिए धन्यवाद, हमारे पूर्वज उन परिस्थितियों में सही निर्णय ले सकते थे जब स्पष्ट रूप से पर्याप्त जानकारी नहीं थी (उदाहरण के लिए, उन्होंने एक ऐसी जगह देखी जो एक अंधेरी गुफा के लिए संदिग्ध रूप से उज्ज्वल थी और फैसला किया कि यह एक बाघ था)। मस्तिष्क हर समय धारणा को अपनाता है - इस प्रक्रिया को रोका नहीं जा सकता है - और यही कारण है कि अद्भुत ऑप्टिकल भ्रम संभव हैं। एक रोबोट, यहां तक ​​​​कि रंगों की एक बहुत ही सही धारणा के साथ, हम जो देखते हैं उसे कभी नहीं देख पाएंगे। , शायद, उन्हें ऐसा अवसर देगा, इसके अलावा, ऑप्टिकल भ्रम से धोखा देने की क्षमता यह समझने के लिए एक मानदंड बन सकती है कि क्या मशीन वास्तव में बुद्धिमान है या क्या यह एक बहुत ही जटिल, लेकिन शुरू में दिए गए एल्गोरिदम के अनुसार कार्य करती है।

"अटारी" द्वारा एकत्र किए गए एक दर्जन अद्भुत भ्रमों की मदद से आप जांच सकते हैं कि आप अभी रोबोट नहीं हैं।

रंगीन कुत्ते

पोशाक भ्रम की तुलना में यह भ्रम अपने तरीके से अधिक मजबूत है।


बायां कुत्ता पीला दिखाई देता है और दायां कुत्ता नीला दिखाई देता है। वास्तव में, वे वही हैं, लेकिन मस्तिष्क छवियों को अनुकूलित करता है, उनमें से मुख्य पृष्ठभूमि रंग को "हटा" देता है।

"टू-कलर" क्यूब

कागज की एक शीट के साथ दो चेहरों और पृष्ठभूमि के जंक्शन को कवर करें, और यह पता चला कि वे समान हैं


चेहरा ए चेहरा बी की तुलना में काफी गहरा प्रतीत होता है, लेकिन वास्तव में वे एक ही रंग के होते हैं। छाया और चमकीले सफेद हाइलाइट्स के चित्रित क्षेत्र मस्तिष्क को वास्तविक रंग देखने से रोकते हैं: हम "डिफ़ॉल्ट रूप से" मानते हैं कि प्रबुद्ध किनारे हल्का होना चाहिए।

शतरंज

शायद काले और सफेद भ्रम का सबसे आश्चर्यजनक


ऊपर सफेद टुकड़े, नीचे काले टुकड़े, है ना? कोई भी ग्राफिक्स संपादक आपको बताएगा कि वे वही हैं।

आयत

बहुत ही सरल और स्पष्ट


ग्रे आयतें रंग में भिन्न नहीं होती हैं, लेकिन मस्तिष्क पृष्ठभूमि से अमूर्त नहीं हो सकता है और काले रंग की पृष्ठभूमि पर आकृतियों को गहरा और सफेद पृष्ठभूमि पर हल्का मानता है।

कृत्रिम चमक

ब्राइटनेस बढ़ाए बिना इमेज को ब्राइट कैसे बनाएं


जब आप खड़ी धारियों को देखते हैं, तो आप अपनी आंखों को ढंकना चाहते हैं। इसके अलावा, जब आप उन्हें देखते हैं, तो शिष्य सिकुड़ जाते हैं। अर्थात्, अत्यधिक प्रकाश से आंखों की रक्षा करने वाली शारीरिक प्रतिक्रिया चमक में एक काल्पनिक वृद्धि की प्रतिक्रिया में होती है, जिसका आविष्कार मस्तिष्क ने स्वयं किया था!

ट्रैफ़िक

यह चलता है, है ना?


हमारी धारणा की दो विशेषताओं के कारण दो-आयामी चित्र में "वॉल्यूमेट्रिक" "फोल्ड" सुचारू रूप से चलता है। पहला अपेक्षाकृत सरल है: आंख (अधिक सटीक रूप से, मस्तिष्क) स्वचालित रूप से विपरीत मंडलियों को हाइलाइट करता है ताकि वे स्क्रीन के विमान से थोड़ा बाहर निकल सकें। तरंगें इसलिए दिखाई देती हैं क्योंकि जब हम किसी भी छवि को देखते हैं, तो हमारी आंखें सभी दिशाओं में सूक्ष्म गति करती हैं। किसी भी समय, हम अपेक्षाकृत छोटे टुकड़े पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन सूक्ष्म आंदोलनों के लिए धन्यवाद, आंखें फोकस बिंदु के आसपास के विवरण को "महसूस" करती हैं, जिससे पूरी तस्वीर को समझने में मदद मिलती है। चित्रण में बैंगनी घेरे सफेद और काले रंग के चापों द्वारा बनाए गए हैं, जिन्हें हम अनजाने में अधिक और कम रोशनी वाले क्षेत्रों के रूप में देखते हैं, अर्थात मस्तिष्क एक सपाट छवि को त्रि-आयामी बनाता है। ब्लैक एंड व्हाइट बॉर्डर्स को इस तरह से व्यवस्थित किया जाता है कि, सर्कल से सर्कल तक "दौड़ना", हमारी आंखें तस्वीर से त्रि-आयामी सिलवटों को "बाहर" खींचती हैं। यदि आप छवि में एक स्थान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो "उत्साह" रुक जाएगा।

लुप्त स्थान

सबसे किफायती ब्लीच


मॉनिटर से थोड़ा दूर हटें और आपको स्वेटर पर एक बड़ा दाग दिखाई देगा। स्क्रीन की ओर झुकें या बस इसे ध्यान से देखें, और धब्बा गायब हो जाता है। 1804 में स्विस चिकित्सक इग्नाज ट्रॉक्सलर द्वारा एक अद्भुत प्रभाव की खोज की गई थी: उन्होंने पाया कि यदि आप छवि के एक निश्चित भाग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो आसपास के गतिहीन विवरण कुछ सेकंड के बाद गायब हो जाएंगे। नरम और धुंधले विवरण के लिए, प्रभाव अधिक स्पष्ट होता है। उसी तरह, एक व्यक्ति अपनी उंगली पर अंगूठी के बारे में भूल जाता है और उस पर ध्यान नहीं देता है, भले ही शुरू में यह थोड़ा संकीर्ण लग रहा हो। इस खंड का चित्रण एक ब्लीच कंपनी के विज्ञापन पोस्टर से लिया गया है जिसने ट्रॉक्सलर प्रभाव का उल्लेखनीय रूप से उपयोग किया है।

भ्रामक बिंदु

गिनें कि चित्र में कितने काले बिंदु हैं?


यह एक बहुत प्रसिद्ध भ्रम है, और इसकी कोई स्पष्ट व्याख्या नहीं है। कुछ समय पहले तक, विशेषज्ञों को यकीन था कि ग्रे लाइनों के चौराहे पर काले बिंदु रेटिना कोशिकाओं के काम करने की कुछ विशेषताओं के कारण दिखाई देते हैं। लेकिन अब कई वैज्ञानिक इस विचार की ओर झुक रहे हैं कि हमारा मस्तिष्क मुख्य रूप से गैर-मौजूद बिंदुओं की उपस्थिति के लिए "दोषी" है।

बोर्ड पर छाया

सेल ए सेल बी से गहरा है, है ना?


1995 में एमआईटी के प्रोफेसर एडवर्ड एडेलसन द्वारा आविष्कार किया गया एक और क्लासिक भ्रम। यह विश्वास करना कठिन है, लेकिन कोशिकाएँ A और B एक ही रंग की हैं। एडेलसन भ्रम की व्याख्या यह कहकर करते हैं कि हमारा मस्तिष्क संदर्भ के अनुसार छवि की व्याख्या करता है। इस मामले में, छायांकित क्षेत्र गहरा होना चाहिए। प्रोफेसर के अनुसार मस्तिष्क का ऐसा "आत्म-धोखा" उसकी ताकत का सूचक है, कमजोरी का नहीं। अस्तित्व के लिए, वस्तुओं को अमूर्त में सही ढंग से नहीं, बल्कि स्थिति के संदर्भ में देखना अधिक महत्वपूर्ण है।

आभासी रंग

एक मिनट के लिए गगारिन के चेहरे पर रंगीन बिंदुओं को देखें, और फिर दाईं ओर के सफेद क्षेत्र को देखें। आपको एक अंतरिक्ष यात्री की रंगीन छवि दिखाई देगी


किसी वस्तु को देखते समय, विशेष रूप से एक उज्ज्वल, लंबे समय तक आंखों के सामने दिखाई देने वाली एक बाद की छवि को बाद की छवि कहा जाता है। यह फोटोरिसेप्टर के अधिक काम के कारण होता है - रेटिना में प्रकाश के प्रति संवेदनशील कोशिकाएं। एक सामान्य स्थिति में, आंखों के सूक्ष्म आंदोलनों के कारण, जिनकी चर्चा ऊपर की गई थी, प्रत्येक क्षण में विभिन्न फोटोरिसेप्टर उत्साहित होते हैं। जब आप एक बिंदु को बिना दूर देखे देखते हैं, तो वही कोशिकाएं लगातार काम कर रही हैं। अपनी आंखों को वस्तु से दूर ले जाते हुए, आप कई सेकंड के लिए इसका निशान देखेंगे क्योंकि थकी हुई कोशिकाएं जो किसी विशेष छवि की धारणा के अनुकूल हो गई हैं, उनके पास मस्तिष्क को अपर्याप्त संकेत को पुनर्गठित करने और संचारित करने का समय नहीं है। हम कह सकते हैं कि थके हुए फोटोरिसेप्टर "सेटिंग्स" को बरकरार रखते हैं जो पिछली तस्वीर को देखने के लिए आवश्यक हैं। यदि मूल छवि रंगीन थी, तो बाद की छवि में अतिरिक्त रंग दिखाई देंगे - वे जो मिश्रित होने पर ग्रे उत्पन्न करते हैं। उदाहरण के लिए, लाल के लिए हरा पूरक है, पीले, बैंगनी के लिए, और नीले, नारंगी के लिए।

Tumblr सोशल नेटवर्क पर एक यूजर द्वारा पोस्ट की गई ड्रेस के रंग को लेकर दुनिया भर में हजारों लोग बहस कर रहे हैं। उनकी तस्वीर एक दिन पहले स्कॉटिश सिंगर कैथलीन मैकनील ने पोस्ट की थी।

“मेरे दो करीबी दोस्त शादी करने वाले थे। और दुल्हन की मां ने उसे इस ड्रेस की फोटो भेजी। जब दुल्हन ने दूल्हे को पोशाक दिखाई, तो उन्होंने उसके रंग पर बहस की, "मैकनील ने अपने खाते में पोशाक की उपस्थिति का कारण बताया। और इसका पता लगाने के लिए यूजर्स से सलाह मांगी।

और इस प्रकार इंटरनेट को "तोड़" दिया, साइट www.kp.by लिखती है। कुछ कहते हैं कि पोशाक नीले रंग के साथ काली है, अन्य लोग सोने के साथ सफेद देखते हैं। इस अजीबोगरीब खेल में शो बिजनेस के सितारे भी शामिल हो गए हैं।

"मुझे समझ में नहीं आता कि इस अजीब पोशाक पर इतना ध्यान क्यों जाता है, और मुझे लगता है कि यहाँ किसी तरह की चाल है। मैं डरा हुआ और भ्रमित हूं। पी.एस. यह नीला और काला है, ”गायक और अभिनेत्री टेलर स्विफ्ट लिखती हैं।

"आप नीले और काले रंग को कैसे देखते हैं???" - अभिनेत्री और फैशन मॉडल किम कार्दशियन से पूछती हैं।

लेडी गागा भी एक तरफ नहीं खड़ी थीं: "पोशाक रेत से सफेद है।"

"दोस्तों, तुम्हें क्या हुआ है! यह सफेद और नीला है, ”ऑस्कर विजेता जूलियन मूर कहते हैं।

लोगों को हैशटैग "व्हाइट-गोल्ड" और "ब्लू-ब्लैक" के साथ टीमों में विभाजित किया गया था। हैशटैग #thedress राज्यों में शीर्ष रुझानों में सबसे ऊपर है। और हर कोई डरा हुआ है। अलग-अलग जगहों पर वोटिंग हुई। उदाहरण के लिए, buzzfeed.com पर, जिसने सबसे पहले इस कहानी के बारे में लिखा, 72% ने सफेद और सोने के लिए मतदान किया। 28% - दूसरे विकल्प के लिए। Telegraph.co.uk पर, 42% मतदाताओं को नीला-काला दिखाई देता है।

यह पहले ही पता चला है कि मूल पोशाक में वास्तव में नीला और काला है। लेकिन कुछ उपयोगकर्ता इसे सफेद और सोने के रूप में क्यों देखते हैं?

नेत्र रोग विशेषज्ञों ने यह समझाने की कोशिश की कि लोग पोशाक को अलग तरह से क्यों देखते हैं

आपका रेटिना छड़ और शंकु से बना होता है जो प्रकाश उत्तेजना को तंत्रिका उत्तेजना में परिवर्तित करता है। वे सिग्नल को अलग तरह से बदलते हैं। छड़ें प्रकाश के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं, छाया देखती हैं और अंधेरे में अधिक कुशलता से काम करती हैं। शंकु रंग के प्रति संवेदनशील होते हैं, लेकिन प्रकाश के प्रति कम संवेदनशील होते हैं। यानी कम रोशनी की स्थिति में आपको कोन की तुलना में रॉड से ज्यादा दिखाई देता है।

पोशाक नीली-काली या सफेद-सुनहरी दिखाई देती है जो इस बात पर निर्भर करती है कि आपकी आंख में अधिक छड़ें या शंकु हैं और कमरे में प्रकाश की स्थिति है। अलग-अलग लोगों में छड़ और शंकु के अलग-अलग अनुपात होते हैं।

आपकी दृष्टि को फिर से समायोजित होने में लगभग 45 मिनट लगते हैं (क्योंकि आपकी आंखों को अंधेरे में समायोजित होने में समय लगता है)। यदि आप किसी पोशाक को तेज रोशनी में देखते हैं और एक रंग देखते हैं, तो यह बदल सकता है यदि आप आधे घंटे के लिए एक अंधेरे कमरे में जाते हैं और फिर वापस आ जाते हैं।

साथ ही, अलग-अलग लोगों के लिए पोशाक का अलग-अलग रंग रंग धारणा में अलग-अलग अंतर से जुड़ा होता है। यदि आपने कभी फोटोग्राफी की कोशिश की है, तो आप शायद सफेद संतुलन में आ गए हैं: कैमरा अनुचित प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में इसे बराबर करने की कोशिश करता है। आपका मस्तिष्क अपना स्वयं का श्वेत संतुलन करता है, जिसका अर्थ है कि आप या तो एक श्वेत-और-सोने की छवि देखते हैं, नीले रंग को अनदेखा करते हुए, या आप एक नीले-काले रंग की तस्वीर देखते हैं, पीले रंग की छाया को अनदेखा करते हुए।

नेत्र रोग विशेषज्ञों का कहना है कि पोशाक के रंग की एक अलग धारणा का मतलब यह नहीं है कि आपको दृष्टि या मानसिक समस्याएं हैं। प्रत्येक व्यक्ति की एक व्यक्तिगत दृष्टि होती है। मस्तिष्क प्रकाश तरंगों को एक अनोखे तरीके से संसाधित करता है जो रेटिना से टकराती है, इसलिए कुछ लोगों को कुछ रंग दिखाई देते हैं और अन्य को अलग-अलग रंग दिखाई देते हैं।

लोगों को एक ही तस्वीर में अलग-अलग रंग क्यों दिखाई देते हैं, इसकी एक और व्याख्या है। यह एक ऑप्टिकल भ्रम है। वस्तुएं अलग-अलग तरंग दैर्ध्य या अलग-अलग रंगों में प्रकाश को दर्शाती हैं, और मानव मस्तिष्क परावर्तित प्रकाश से रंग निर्धारित करता है। आसपास की वस्तुएं भी रंग को प्रतिबिंबित कर सकती हैं और धारणा को प्रभावित कर सकती हैं। इस तस्वीर में चारों ओर बहुत सारे रंग हैं और वे मिश्रित हैं - मस्तिष्क तुरंत पोशाक का रंग निर्धारित नहीं कर सकता है। जो लोग परिवेशी प्रकाश को अंधेरे के रूप में देखते हैं, उन्हें नीले रंग के बजाय सफेद दिखाई देता है। वाशिंगटन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जे नेइट्ज का कहना है कि वह 30 साल से रंग अंतर का अध्ययन कर रहे हैं और यह मामला सबसे चौंकाने वाला है। वैसे उन्हें ये ड्रेस सफेद लग रही थी.

इस घटना का अध्ययन करने वाले अमेरिकी वैज्ञानिकों की एक नई व्याख्या संभव है।

आप कौन से रंग देखते हैं?

पेज रीडर राय

सवाल जो वैज्ञानिकों और दार्शनिकों को चिंतित करता है: क्या हम वास्तव में दुनिया को अलग तरह से देखते हैं? उदाहरण के लिए, क्या दो स्वस्थ लोगों के रंग के बारे में समान धारणा है, या लाल सभी के लिए असमान रूप से लाल होगा, और नीले रंग में अलग-अलग दर्शकों के लिए अलग-अलग संतृप्ति होगी? शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने विभिन्न देशों के लोगों की रंग धारणा का अध्ययन किया।

शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने विभिन्न देशों के लोगों की रंग धारणा का अध्ययन किया। यह पता चला है कि मूल और सांस्कृतिक विशेषताओं की परवाह किए बिना, हम उसी के बारे में रंग देखते हैं। इसके अलावा, मानव भाषाओं में रंगों के नाम उनकी तीव्रता के अनुसार दिखाई दिए - अर्थात, दृश्य रिसेप्टर्स द्वारा उन्हें जिस क्रम में माना जाता है।

इतालवी और भारतीय शोधकर्ताओं द्वारा किया गया प्रयोग अनुमान लगाने के खेल की तरह था। दो स्वयंसेवकों ने वस्तुतः संचार किया। उनमें से एक को एक ही रंग की कई वस्तुओं को दिखाया गया था, और उसे दूसरे को यह बताना था कि वह किस छाया को देखता है - बेशक, उसका नाम लिए बिना। रंग का वर्णन करने के लिए, प्रयोग में भाग लेने वाले ने कुछ स्थानापन्न शब्द चुना। वैज्ञानिकों के अनुसार, सांस्कृतिक मतभेदों के बावजूद, ज्यादातर मामलों में दूसरे प्रतिभागी ने जल्दी से अनुमान लगाया कि रंग का क्या मतलब है। यह प्रयोग तब तक चला जब तक कि दोनों प्रतिभागी एक विशेष रंग के नाम के बारे में "आम सहमति" पर नहीं आए।

वैज्ञानिक यह भी निर्धारित करने में सक्षम थे कि स्वयंसेवकों के वर्णन के लिए कौन से रंग सबसे आसान थे। पहले स्थान पर, जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, लाल था। इसके बाद बैंगनी-लाल, बैंगनी, हरा-पीला, नीला, नारंगी और सियान आया। यह उत्सुक है कि यह क्रम मोटे तौर पर उस क्रम से मेल खाता है जिसमें किसी विशेष संस्कृति में रंगों के नाम दिखाई देते हैं और, तदनुसार, भाषा। सबसे "प्राचीन" रंग, जिनमें से पदनाम मानव भाषण में दिखाई देते हैं, सफेद, काले और लाल हैं।

"उदाहरण के लिए, यदि आबादी में लाल रंग के लिए आम तौर पर स्वीकृत पदनाम था, तो निश्चित रूप से सफेद और काले दोनों के लिए एक पदनाम था," ट्यूरिन, इटली के एक फिजियोलॉजिस्ट और अध्ययन के सह-लेखक फ्रांसेस्का ट्रिया कहते हैं। अगर भाषा में पहले से ही हरे रंग का नाम था, तो लाल शब्द निश्चित रूप से मौजूद था, वह आगे कहती हैं।

मानव विकास में, वह क्षण जब बच्चा रंगों को समझना शुरू करता है, मानस के निर्माण में सबसे महत्वपूर्ण चरण होता है। बाल मनोवैज्ञानिक और शरीर विज्ञानियों का मानना ​​है कि रंग उन पहले संकेतों में से एक है जिसके द्वारा बच्चा कुछ वस्तुओं को पहचानता है। छोटे बच्चे आमतौर पर चमकीले रंगों की ओर आकर्षित होते हैं। सबसे पहले, वे बहुत सीमित पैलेट के साथ काम करते हैं, जो बड़े होने पर फैलता है। बच्चों की रंग प्राथमिकताएं उम्र के साथ बदलती हैं। दस साल की उम्र तक, उनमें से ज्यादातर कहते हैं कि लाल (या गुलाबी) और पीला उनके पसंदीदा रंग हैं।

दस के बाद, कई लोग नीले या हरे रंग को पसंद करने लगते हैं। सामान्य विकास के साथ, चार या पांच साल की उम्र तक, बच्चे पहले से ही रंगों को भेद करना और नाम देना जानते हैं, लेकिन केवल पांच या छह साल की उम्र में ही वे रंग की एक अपरिवर्तनीय विशेषता के रूप में धारणा बनाते हैं। यह उत्सुक है कि एक ही समय में, आठ या दस वर्षों तक, वे अपने पसंदीदा रंगों में वस्तुओं को खींचने की प्रवृत्ति बनाए रखते हैं, भले ही चित्रित वस्तुओं की वास्तविक छाया (बहुरंगी फूल के तने, गुलाबी आकाश, नीला सूरज) की परवाह किए बिना। , आदि।)।

सांस्कृतिक और भाषाई अध्ययनों में देखा जाने वाला मुख्य "रंग पंक्ति" (जिस क्रम में रंग नाम दिखाई देते हैं) अपरिवर्तित रहता है। जाहिर है, पूरी बात यह है कि यह मानव आंख की शारीरिक संवेदनशीलता के साथ मेल खाता है: हमारे रिसेप्टर्स लाल को नीले रंग से बेहतर देखते हैं। और भाषा बनाने की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति ने सबसे पहले महत्वपूर्ण घटनाओं को नाम दिया। चूंकि लाल रक्त और आग का रंग है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इसके लिए शब्द दूसरों की तुलना में पहले दिखाई दिया।

सच है, अभी भी कुछ अंतरसांस्कृतिक अंतर हैं। उदाहरण के लिए, "आदिम" कृषि लोगों की भाषाओं में, हरे रंग के रंगों के लिए कई शब्द हैं - पौधों की वृद्धि और परिपक्वता को नियंत्रित करने और भविष्य की फसल के आकार का अनुमान लगाने की आवश्यकता के कारण। विभिन्न संस्कृतियों में "मूल" रंगों की अवधारणा भी भिन्न थी।

प्राचीन पूर्व में उनमें से पांच थे, मध्ययुगीन यूरोप में - केवल तीन (पहले - लाल, पीला और नीला, बाद में - लाल, हरा और नीला)। कलाकार लाल, नीले और पीले रंग को मुख्य रंगों के रूप में पहचानते हैं, और बाकी उन्हें मिश्रण के उत्पाद मानते हैं। अक्रोमैटिक रंग (सफेद और काला) को पूर्ण रोशनी (सफेद - सूर्य के प्रकाश के स्पेक्ट्रम से विभाजित नहीं) और पूर्ण अंधकार (काला) के अनुरूप माना जाता है।

संस्कृति में सफेद और काले रंग का अर्थ आम तौर पर सबसे अलग होता है - जाहिरा तौर पर क्योंकि अपने शुद्ध रूप में इन रंगों को प्रकृति में खोजना मुश्किल होता है। विभिन्न लोगों के बीच, उनका एक प्रतीकात्मक अर्थ था। यूरोपीय संस्कृति में, काला जीवन के नकारात्मक पहलुओं का प्रतीक है: यह शोक का रंग है, अंधेरे बलों का रंग है, काला जादू है। एक काली बिल्ली (कम अक्सर एक कुत्ता, लेकिन हमेशा काली भी) को मध्य युग में एक चुड़ैल का गुण माना जाता था।

पूर्वी संस्कृतियों में, काले रंग का एक बिल्कुल अलग अर्थ है। जापान में, यह बड़प्पन, उम्र और अनुभव का प्रतीक है, बिना कारण के मार्शल आर्ट में उच्चतम कौशल का संकेत - एक ब्लैक बेल्ट। तुर्किक इतिहास और स्थलाकृति में, "ब्लैक" (कारा) का अर्थ "बड़ा", "महान" भी था: काराखानिद साम्राज्य - "महान खान", कारा-कुम - "महान रेत", यानी "महान रेगिस्तान"।

सबसे अधिक संभावना है कि आप पहले ही इस पोशाक को देख चुके हैं, और शायद इसके रंगों के बारे में आपकी अपनी राय है। लेकिन पूरी दुनिया अभी भी एक स्पष्ट राय पर नहीं आ सकती है। कुछ के लिए, यह हमेशा नीला और काला होता है, दूसरों के लिए यह सफेद और सोना होता है और कुछ नहीं!

ऐसे भी मामले थे जब पहले तो किसी व्यक्ति को ऐसा लगा कि पोशाक उसी रंग की है, और फिर कुछ समय बाद वह इसके विपरीत सुनिश्चित हो गया!

इस ड्रेस ने पहले ही काफी परेशानी खड़ी कर दी है. यह सच का सामना करने और यह पता लगाने का समय है कि यह वास्तव में किस रंग का है।

ड्रेस की वही फोटो, जिस वजह से हो रहे हैं इतने विवाद:

कुछ के अनुसार, मूल पोशाक, यदि प्रकाश बेहतर था, तो इस तरह दिखना चाहिए:

बाकी लोगों का मानना ​​है कि अगर यह अत्यधिक रोशनी के लिए नहीं होता, तो पोशाक इस तरह होती:

लेकिन लोगों को एक ही फोटो में अलग-अलग रंग क्यों दिखाई देते हैं? इस विषय पर एक संस्करण है, और इसका मॉनिटर सेटिंग्स से कोई लेना-देना नहीं है, कुछ भी उन पर निर्भर नहीं करता है, हमने जाँच की।

यह सब इस बारे में है कि प्रत्येक व्यक्ति की आंखें प्रकाशित वस्तु पर कैसे प्रतिक्रिया करती हैं। कुछ लोग तय करते हैं कि पोशाक कम रोशनी में है (या इसकी सतह बहुत अधिक प्रकाश को दर्शाती है) और उनका मस्तिष्क क्षतिपूर्ति करने के लिए उनकी आंखों को संकेत देता है। इसलिए सफेद और सोने का रंग। दूसरों को लगता है कि पोशाक पर बहुत अधिक प्रकाश पड़ रहा है (या सतह कम परावर्तक है) और उनकी आंखें उन्हें दिखाती हैं कि यह नीला-काला है।

सब कुछ प्रसिद्ध एडेलसन ऑप्टिकल इल्यूजन जैसा है। तस्वीर में, वर्ग "ए" वर्ग "बी" के समान रंग है, हालांकि ऐसा लगता है कि ऐसा नहीं है।


सामान्य तौर पर, यह पता चला है कि मानव आंख छवि को देखती है जैसा कि मस्तिष्क इसे मानता है। पिछला अनुभव भी महत्वपूर्ण है। यदि किसी व्यक्ति ने एक निश्चित रंग में एक समान बनावट या समान पोशाक के साथ एक कपड़े देखा है, तो यह सबसे अधिक संभावना को प्रभावित करेगा कि वे पोशाक के साथ फोटो में कौन सा रंग देखते हैं। वैज्ञानिकों द्वारा "धारणा में अंतर" नामक इस घटना के बारे में बहुत कम जानकारी है।

यहाँ वास्तविक पोशाक की एक तस्वीर है। यह अभी भी नीला और काला निकला।


ऊपर