Maria Doroshenko 25.05 publikácie stop narcistický sociopat. Narcisti, sociopati a psychopati

V komentároch z času na čas kladiete otázky o tom, ako sa psychopat líši od sociopata. Ale nič. Sociopat je podtyp psychopata; mnohí výskumníci používajú tieto slová zameniteľne. Má zmysel klasifikovať všetkých vysoko deštruktívnych ľudí ako psychopatov., či už je to malígny narcista, sociopat alebo paranoik.

Predtým sa sociopati nazývali heboidní psychopati, antisociálni psychopati, potom sa im začala diagnostikovať „antisociálna porucha osobnosti“, teraz sa to nazýva disociálne. Otto Kernberg o týchto ľuďoch hovorí ako o „zhubne grandióznych“, Robert Haer – ako o hadoch v oblekoch a bez svedomia, iní bádatelia ich nazývajú nenarodenými dušami a ľudskými predátormi. Hovorme o týchto ľuďoch, ktorí sú považovaní za najnebezpečnejších z agresorov.


ICD-10 (Medzinárodná klasifikácia chorôb) poskytuje zoznam kritérií na diagnostikovanie sociopata. Musíte dosiahnuť aspoň tri body. toto:

Bezcitná ľahostajnosť k pocitom iných, neschopnosť empatie;

Výrazná a pretrvávajúca nezodpovednosť a nerešpektovanie spoločenských noriem, pravidiel a zodpovednosti;

Neschopnosť udržiavať stabilné vzťahy bez ťažkostí pri ich vytváraní;

Extrémne nízka frustračná tolerancia a nízky prah pre výskyt agresívneho, vrátane násilného správania;

Nedostatok uvedomenia si vlastnej viny alebo neschopnosť poučiť sa z negatívnych životných skúseností, najmä z trestu;

Výrazná tendencia obviňovať iných alebo ponúkať hodnoverné vysvetlenia správania, ktoré vedie ku konfliktu so spoločnosťou.

Ďalší príznak: neustála podráždenosť.

Podľa DSM-IV (americká klasifikácia) sú kritériá približne rovnaké:

Neschopnosť dodržiavať sociálne normy a rešpektovať zákony, prejavujúca sa ich systematickým porušovaním, čo vedie k zatknutiu;

Pokrytectvo, prejavujúce sa častými klamstvami, používaním pseudonymov alebo klamaním iných s cieľom získať zisk;

Impulzivita alebo neschopnosť plánovať dopredu;

Podráždenosť a agresivita, prejavujúca sa častými bojmi alebo inými fyzickými konfrontáciami;

Riskovať bez ohľadu na bezpečnosť seba a iných;

Dôsledná nezodpovednosť, prejavujúca sa opakovanou neschopnosťou dodržať určitý pracovný režim alebo plniť finančné záväzky;

Nedostatok výčitiek svedomia, ktorý sa prejavuje racionalizáciou alebo ľahostajnosťou k ubližovaniu druhým, zlému zaobchádzaniu s inými alebo kradnutiu iných.

Sociálni narcisti

Pre tých, pre ktorých je absolútne dôležité odlíšiť sociopatov od narcistov, poviem, že každý vyslovený narcista je už z definície sociopat. Áno, väčšinou neporušuje spoločenské normy tak zreteľne ako niektorí (nie všetci!) sociopati, no sociopatická podstata narcistu sa už prejavuje vyhýbaním sa plateniu alimentov, šoférovaním opitý alebo napríklad vydieraním obetí intímnymi fotkami, únikom informácií. obchodné informácie pre konkurentov atď.

A to sú len vonkajšie prejavy asociálnosti, ktoré sa v spoločnosti odsudzujú. Ak hodnotíme nemorálnosť, ktorá preniká celou narcistickou bytosťou a ktorá zanecháva stopu na všetkých jeho činoch, no ktorá je voľným okom skrytá, sociopatická povaha narcistu je nepochybná.

« Medzi psychopatickými a narcistickými stavmi existuje úzka súvislosť, píše Nancy McWilliams. - Oba typy charakteru odrážajú subjektívne prázdny vnútorný svet a závislosť sebaúcty od vonkajších udalostí.

Niektorí teoretici stavajú psychopatiu a narcizmus do jednej dimenzie, ktorú charakterizujú ako narcizmus; psychopat je považovaný za patologický koniec narcistického kontinua.

Verím, že antisociálni a narcistickí ľudia sú dostatočne odlišní, takže pre každý typ existuje kontinuum. Väčšina sociopatických ľudí sa nevyznačuje opakovanou idealizáciou a väčšina narcistických postáv nie je závislá od všemocnej kontroly. Mnohí ľudia však majú niektoré črty oboch typov a každý sa vyznačuje samonafukovaním, píše McWilliams.

Ako vidíte, nuansy sú takmer nerozoznateľné a pre nešpecialistov nehrajú žiadnu rolu, keďže Sociopat aj narcista sú komplexne nebezpeční a tieto poruchy sa nedajú napraviť.

"Vyskrutkujte" všetkých

Motívom, ktorý poháňa sociopata životom, je „urobiť“, „nasrať“ každého. Má potrebu neustále presadzovať svoju moc. To umožňuje sociopatovi zachovať si ilúziu svojej grandióznosti, všemohúcnosti, na ktorej balansuje vratká štruktúra jeho osobnosti.

Psychologickou obranou sociopata je takzvaná všemocná kontrola. Ak sociopat nedokáže presadiť svoju moc, rozvíja sa u neho pocit úzkosti, nebezpečenstva (napokon, ak to „neurobil“, potom oni „urobia“ jeho!) a nahnevá sa. V podstate sa v tejto chvíli cíti bezbranný, totálne bezbranný, a to je pre neho neznesiteľné.

Sociopati majú zvyčajne nafúknuté sebavedomie – nie je náhoda, že ich Kernberg nazýva zhubne grandióznymi. Sociopat sa na ostatných pozerá prinajmenšom s opovrhnutím, ktoré môže v priebehu niekoľkých sekúnd ľahko vzplanúť v nenávisť.

Ale tiež sociopati prežívajú akúsi bezvýznamnosť, keď nedokážu presadiť svoju moc- najmä ak sa to stane znova a znova. Psychologická ochrana nefunguje, ich grandiózny sebaobraz kolíše a ponáhľajú sa ho obnoviť. Ako? Samozrejme, násilím. Iná metóda je im neznáma.

„Ktokoľvek, koho sebaobraz odráža nerealistické predstavy o nadradenosti; ten, kto sa vyhýba očividnej skutočnosti, že je len človek, sa pokúsi obnoviť sebaúctu použitím sily.", píše Nancy McWilliams.

Sociopat (a každý agresor) vníma všetky vzťahy ako hierarchiu. Pre neho existujú iba „pasíva“ a „majetok“ - partnerstvo je v zásade nepochopiteľné a nedostupné. Ak nie je možné presadiť si moc násilím, predátor zastáva nižšie miesto v hierarchii a čaká na príležitosť byť opäť na vrchole.

Tajné a zrejmé

Sociopati môžu byť „otvorení“ alebo „skrytí“. Tí „explicitní“ sa správajú otvorene deštruktívne a dokonca sa tým oháňajú – napríklad hrdina „Mechanického pomaranča“ (na titulnej fotografii).

ale Zjavný sociopat nemusí byť nutne úplným odpadlíkom a darebákom. Môže nosiť masku excentrického, „nesystémového“ človeka, človeka so „širokými“, „progresívnymi“ názormi. Napríklad nemorálny životný štýl Márie Polozovej („Jarné vody“) alebo vikomta de Valmont nie je pre nikoho tajomstvom, ale nedostáva sa im rozsiahleho spoločenského odsúdenia, ktoré by ich prinútilo ísť „do podzemia“.

Helen Bezukhova je tak neporaziteľná a navonok „slušná“ vo svojej nemorálnosti, že sa jej darí ožiariť celú vysokú spoločnosť bez toho, aby s tým niečo urobila. Iba jedna Marya Dmitrievna Akhrosimová nazýva veci pravými menami a keď sa priblíži k Helen na plese, hrubo jej hovorí: „Zdá sa, že sme sa teraz začali vydávať za žijúceho manžela? (podľa pamäte)

V tom istom čase Peer Gynt (na obrázku nižšie), ktorý sa správa excentricky a „nesystematicky“, po jednom zo svojich vyčíňaní (odvlečení zo svadby a zvedení cudzej nevesty) sú jeho spoluobčania vyhnaní z dediny.

„Tajní“ sociopati tvrdo udržiavajú takzvanú masku sociálnej normálnosti. Ide o najnebezpečnejších a často aj najzvodnejších predátorov. Spomeňme si na markízu de Merteuil, ktorá je vo svete považovaná za štandard cudnosti a vysokej morálky. Spomeňme si na „charizmatického vraha“ Teda Bundyho, ktorého si mnohí pamätajú ako očarujúceho, priateľského chlapíka. Kto by to bol povedal, že tento šarmant, ktorý úspešne pracoval na telefonickej podpore obetí domáceho násilia, brutálne zabíja ženy?!

„Ak by sa medzi Angličanmi rozhodli nájsť absolútne šťastného človeka, ktorý by si už nemal čo viac priať, súťažná komisia by s najväčšou pravdepodobnosťou vybrala Nevilla Strangea,- O krutom a vypočítavom zabijakovi píše Agatha Christie v románe Zero Hour.

Tento muž bol britskej verejnosti dobre známy ako prvotriedny tenista a všeobecne všestranný športovec. Pravda, nikdy nehral vo finále Wimbledonu, ale je si istý Pevne sa držal niekoľkých kvalifikačných kôl, dokonca sa stal semifinalistom v zmiešaných pároch. Jeho športové záľuby boli možno príliš rôznorodé na to, aby sa stal tenisovým šampiónom. Bol vynikajúcim golfistom, výborným plavcom a urobil niekoľko vážnych výstupov v Alpách.

V tridsiatich troch rokoch mal závideniahodné zdravie, dobrý vzhľad, veľa peňazí, absolútne výnimočne krásnu manželku, s ktorou sa nedávno oženil, a zjavne nepoznal žiadne starosti a starosti vo svojom živote.“

Tajný sociopat sa môže stať zjavným, ak už nemá potrebu skrývať agresiu, ak sa napríklad stane spoločensky schválenou. Napríklad „nočný vrátnik“ Max nosí v mierovom živote masku spoločenskej normálnosti, no za fašistického režimu odhaľuje svoje „talenty“. Juliette, hrdinka markíza de Sade, odhalí svoju duševnú poruchu vo veľkom meradle, keď jej „sebavyjadrenie“ schvaľujú a podporujú ľudia pri moci.

Eric Berne rozlišuje latentného (pasívneho) a aktívneho sociopata. Latentný „väčšinu času sa správa celkom dobre, akceptuje vedenie nejakej vonkajšej autority, ako je náboženstvo alebo právo, alebo sa občas pripúta k nejakej silnejšej osobnosti, ktorá sa považuje za ideál“.

Aktívny sociopat je „bez vnútorných aj vonkajších zábran. Aj keď sa dokáže na chvíľu upokojiť a nasadiť si masku bezúhonnosti (najmä v prítomnosti ľudí, ktorí od neho očakávajú slušné a zodpovedné správanie), no akonáhle sa ocitne mimo dosahu ľudí, ktorí sú pre neho smerodajní a ktorí vyžadujú slušné správanie, okamžite sa prestane obmedzovať.“

Nudím sa, démon

Sociopat je na rozdiel od narcistu považovaný za absolútne vedomého manipulátora. Táto osoba hovorí „Milujem ťa“ a plne si uvedomuje, že klame – na rozdiel od narcisa, ktorý vo chvíľach idealizácie môže veriť, že je skutočne zamilovaný, aj keď povrchne a letmo. Ale podľa mňa v tom nie je žiadny rozdiel a narcisti by sa na tomto základe nemali považovať za „lepších“ ako sociopati.

Duša sociopata je mŕtva. Presnejšie, nenarodila sa. Preto, Aby sa cítil nažive, uchyľuje sa k rôznym nebezpečným veciam, rád si pošteklí nervy. Preto často vyzerá odvážne, odvážne a dokonca hrdinsky.

Psychopat Dolokhov („Vojna a mier“) iniciuje súboj za súbojom, akoby sa nebál, že by mohol byť zabitý. Ale kam sa podelí jeho zdatnosť, keď ho Pierre Bezukhov zraní! Nikolai Rostov je ohromený do hĺbky svojej duše, keď vidí Dolokhova vzlykajúceho a zdanlivo „zmäkčeného“. Čoskoro však tento „citlivý“ muž, ktorý vraj zbožňuje svoju starú mamu a hrbatú sestru, svojho „priateľa“ vypočítavo privedie na mizinu.

Psychopat nepociťuje tú radosť, akú by mal normálny človek pri počúvaní svojej obľúbenej opery, šliapaní do pedálov po borovicovom lese, bozkával sa s milovanou osobou, otáčal súčiastku, robil stoličku alebo zbieral materiál na budúcu knihu. Rozhodne potrebuje niečo „osviežujúce“, „adrenalínové“: otočiť sa na lietadle pod mostom, ponoriť sa do štrbiny medzi ľadovcami, ukradnúť niekomu inému nevestu (Pechorin, Peer Gynt, Anatol Kuragin) . Toto - a tiež nenávisť, hnev - ho aspoň na krátky čas oživia.

* "Seryozha mal veľmi rád demonštratívne správanie "s adrenalínovým návalom," hovorí čitateľ. - Povzbudzoval ma k sexu na okraji diaľnice. Na verejných miestach. V autobuse. Považujem to za sebadeštruktívne a demonštračné. No s prejavovaním svojho pocitu nadradenosti, ignorovania spoločnosti, mojich pocitov, dominancie a ponižovania voči mne.

Poskladal som motorku z toho, čo bohovia poslali. Toto Frankensteinovo monštrum cestovalo s pomocou takej a takej matky, nie menej. Pretože bol zostavený z niekoľkých starých sovietskych bicyklov. Polovica rozvodov nefungovala, olej vytekal do bŕzd, behúň odpadával a škrabal o zem, batéria bola zviazaná šnúrkou. A jazdil to za stovku. Nemal ani prilbu pre seba, nieto pre spolujazdca.

Miloval príležitostne piť a baviť sa v opitosti. Jazdite na aute/motorke, pohádajte sa, choďte si v mraze zaplávať do rieky.“

Psychopat je absolútne nespoľahlivý, hoci sľubuje sedem míľ do neba mimoriadne hodnoverne. Ale keď si vezme, čo potrebuje (zlaté sitko, stoličku z Gambsovej kolekcie, téglik džemu, misku fašírky), bez najmenšej ľútosti vás zanechá v dlhoch, blízko smrti a so siedmimi ľuďmi v obchodoch. Nielenže v ňom nehlodá svedomie, ono vôbec nejaví známky života.

Nie všetci psychopati sú zvodní. Sú medzi nimi úprimne nepríjemní ľudia a je ich veľa. Napríklad Iago („Othello“), ktorý je vo večnom hneve a neskrýva to. Samoľúby a tvrdý von Koren, ktorý vyzýva na zničenie „baktérií“ v osobe niektorých predstaviteľov ľudstva (Čechov „Súboj“). Niektorí Kabanikhovia a Divokí („Búrka“ od Ostrovského).

Normálnemu človeku sa hnusí aj „veľký rečník“ Hitler, ktorý chrlí nenávisť. Ale aj takíto „očividní“ psychopati so všetkou nemorálnosťou svojich činov v ľuďoch často nevyvolávajú ani tak znechutenie, ako vznešený obdiv a úctu.

Najnebezpečnejší psychopati môžu byť totálne charizmatickí, to znamená, že dokážu rozšíriť svoje čaro nielen na konkrétnu obeť, ale aj na veľké skupiny ľudí.

Ale aj tí sociopati, ktorí nepovažujú za potrebné všetkých zviesť, sú schopní zapnúť svoj manipulačný šarm a potenciálnu obeť doslova oslepiť. Preto mali by ste si dávať veľký pozor na „magnetických“, hypnoticky očarujúcich ľudí. Nehovorím, že sú všetci psychopati, ale s vysokou pravdepodobnosťou je to tak.

Deti v suteréne sa hrali na gestapo

Dvojitý kvet sociopatie kvitne v detstve. Malý sociopat neustále klame, kradne peniaze svojim rodičom, vynecháva školu, uteká z domu a predčasne skúša alkohol a drogy. Dokáže terorizovať svojich rovesníkov, dokonca až k vražde. Agatha Christie zobrazuje obrazy sociopatických detí v románoch „The Crooked House“ a „Zero Hour“. Napríklad brilantný a dokonalý Neville Strange spáchal svoju prvú vraždu vo veku šiestich rokov.

„Dve deti sa hrali s lukom a šípom, jedno dieťa vyslalo šíp, ktorý zasiahol druhé do vitálneho centra a spôsobil smrť. Bolo nariadené vyšetrovanie, pozostalé dieťa bolo v úplnom šoku, nasledovali kondolencie k nehode, všetci súcitili s vinníkom činu.

Ale tento príbeh má aj druhú stránku. Chvíľu pred incidentom (...) si istý farmár všimol dieťa cvičiace lukostreľbu. Práve tieto prípravky sú zlé. Dieťa s vražednými úmyslami v duši deň čo deň, pred všetkými potajomky, pracuje rukou, potom čaká na správnu chvíľu – nepohodlný výstrel, katastrofa, predstieraný smútok, zúfalstvo. To všetko znie neuveriteľne – tak neuveriteľne, že na súde by to s najväčšou pravdepodobnosťou ani nepočúvali.“

Rastúci sociopat „ovláda“ stále viac nových druhov násilia. Niektorí inklinujú k sexuálnemu násiliu a vraždám, iní volia cestu podvodu, ďalší sa stávajú vodcami deštruktívnych kultov...

Samozrejme, väčšina sociopatov pláva oveľa menšie. Ale nepredstavujú menšiu hrozbu pre spoločnosť. Ide o opitých bezohľadných vodičov, zlomyseľných neplatičov alimentov, ľudí s „mimoriadnou ľahkosťou myslenia“, poletujúcich zo ženy na ženu, prestarnuté „dojčatá“ žijúce z peňazí svojich rodičov a partnerov...

Sociopat akejkoľvek úrovne sa zároveň cíti neomylne správne, nereflektuje na svoje správanie a väčšinou sa vyžíva vo svojom chlade. Žiadne pochybnosti, žiadne výčitky.

Trest sociopatovi neprospieva. Ak niečo vo svojom správaní prehodnotí, tak možno smerom k lepšiemu maskovaniu. Ako, kradnúť, ale nenechať sa chytiť.

(Končí v ďalšom príspevku)

Pamätajte na tieto znaky a nekomunikujte so sociopatom.

Myslím, že sa všetci zhodneme na tom, že byť vo vzťahu s psychopatom neprispieva k šťastnému životu. Ak si nedáte pozor, majú schopnosť úplne vám zničiť život.

Ale ako môžete zistiť, kto je psychopat, sociopat alebo narcista?

Problém, ktorý vzniká u mnohých ľudí je, že sa môžu zdať normálne, dokonca očarujúce.

Chýba im však svedomie a empatia, čo z nich robí manipulatívnych, nestabilných a často (ale nie vždy) zločincov.

Na rozdiel od toho, čo si väčšina ľudí myslí, psychológia urobila veľa výskumov o psychopatoch a antisociálnych poruchách osobnosti a hovoria, že toto sú 4 najčastejšie vlastnosti.

1. Extrémna arogancia

Myslia si, že sú Božím darom ľudstvu. Oni - majstrami vo všetkom, neustále vytvárajú nereálne očakávania týkajúce sa ich potenciálu.

Je dôležité si uvedomiť, že to nie je len obyčajná arogancia. Táto arogancia presahuje všetko, s čím ste sa už pravdepodobne stretli.

2. Manipulácia

Živia sa manipuláciou iných. Vďaka tomu sa cítia lepšie. Samozrejme, chcú s vami manipulovať, aby dostali to, čo chcú.

3. Žiadne výčitky svedomia

Zabudnite na vinu alebo ľútosť. Majú problém vyjadrovať emócie a neprežívajú žiadny emocionálny pocit, že robia niečo zle.

Nedostatok viny zvyčajne zahŕňa prenášanie viny na iných alebo odmietnutie zodpovednosti. Aj keď ich niekto konfrontuje a vysvetlí im, že urobili niečo zlé, takíto ľudia si svoje činy racionalizujú. Na pravde nezáleží.

4. Spočiatku očarujúce

To je miesto, kde veľa ľudí zakopne, pretože je ťažké ich spozorovať.

Aj keď sa snažia porozumieť emóciám, stali sa odborníkmi na potešenie ľudí, aby dostali to, čo chcú. Preto vás budú spočiatku priťahovať, ale nebudú schopní udržať vzťah.

Ako sa vysporiadať s psychopatom

Takže vzhľadom na 4 vyššie uvedené vlastnosti, aký je najlepší spôsob, ako sa vysporiadať s psychopatom? Tu sú 4 tipy:

1. Nie

Áno, je to také jednoduché. Neriešte ich!

Nie vždy je to však také jednoduché. Ak sa od nich nemôžete dostať preč, je najlepšie sa s nimi nehrať. Odolajte pokušeniu súťažiť alebo dokonca žartovať s nimi. Namiesto tohto zamerajte sa na svoju ochranu.

2. Uvedomte si, že niektorí ľudia - zlý

Áno, všetci sme už počuli frázu, že každý má v sebe niečo dobré alebo že každý človek sa môže zlepšiť. Ale tu to nepomôže.

Namiesto toho akceptujte, že ide o hlboko zakorenené antisociálne osobnosti; nezmeníte ich.

3. Venujte pozornosť činom, nie slovám.

Nepočúvajte ich výhovorky a klamstvá. Venujte pozornosť tomu, čo v skutočnosti robia.

Jedna lož môže byť nedorozumením. Dve môžu byť spôsobené vážnou chybou. Ale tri klamstvá hovoria, že máte dočinenia s klamárom a je čas odísť.

4. Win-win dohody

Psychopati - agresívne osobnosti. Chcú vyhrať. Ak im môžete uľahčiť prácu s vami a nie s vami, možno sa vám podarí udržať ich bezohľadnosť na uzde.

Existuje mylná predstava, že inteligentné ženy v našej spoločnosti sa nezamilujú do sociopatov alebo narcistov. Keď som však päť rokov písal na túto tému, hovoril som s veľmi inteligentnými a bystrými ženami zo všetkých oblastí života, ktoré sa stali obeťami sociopatov. Právnici, novinári, konzultanti, konatelia firiem, múdre matky, skúsení podnikatelia, psychiatri, life kouči, lekári, autori – vy všetci!

Nezáleží na tom, odkiaľ pochádzajú, na akú univerzitu študovali, ako vznikli alebo akú životnú múdrosť by mali mať; nikto nie je imúnny voči kúzlu sociopata, bez ohľadu na to, aký si skvelý. Aj odborníci ako Dr. Robert Hare, tvorca kontrolného zoznamu psychopatie, z času na čas priznávajú, že sú napriek všetkým svojim znalostiam a skúsenostiam oklamaní.

Je to preto, že zamilovanosť do sociopata, narcisa alebo psychopata má veľmi málo spoločného s nedostatkom inteligencie, vedomostí, sily alebo charakteru. V skutočnosti, čím viac týchto vlastností máme, tým je pravdepodobnejšie, že sa na nás budú zameriavať. Súvisí to skôr so silou falošnej masky predátora, s vlastnosťami, ktoré nás robia manipulátorom „užitočnými“, ako aj s našou vnútornou zraniteľnosťou.

Tu je päť dôvodov, prečo sa inteligentné ženy (a muži) zamilujú do sociopatov:

1. Naša tendencia premietať do ľudí vlastnú morálku, empatiu a svedomie nás robí zraniteľnými voči manipulátorom.

Začneme racionalizovať zneužívajúce správanie a hľadáme dôvody na ospravedlnenie toxicity danej osoby. Inteligentní ľudia majú tendenciu byť viac introspektívni, takže sa môžu dokonca pokúsiť zdieľať vinu za zlé zaobchádzanie, ktoré zažili, a hľadať vysvetlenie.

Toto hľadanie duše môžu sociopati použiť proti nám. Súcitíme s ťažkou situáciou predátorov a pripisujeme to nízkemu sebavedomiu alebo traume z detstva, ktorá viedla k takémuto správaniu. Zatiaľ čo my sme zaneprázdnení ospravedlňovaním ich správania, oni sú zaneprázdnení tým, že sa z toho dostanú.

Ako zdôrazňuje Dr. Stout, autor knihy The Sociopath Next Door, jednoduchá ľudskosť nás robí zraniteľnými. Nemôžeme pochopiť, že niekomu môže chýbať empatia alebo ľútosť, pretože predpokladáme, že všetci ostatní sa cítia rovnako ako my. Je potrebné preprogramovať sa, aby ste začali akceptovať, že manipulátori nemusia mať na srdci tie najlepšie záujmy – a že im je jedno, komu ublížia v procese získavania toho, čo chcú.

2. Trauma z minulosti mohla spôsobiť, že si lásku spájame s násilím.

Hoci tento faktor neplatí pre každého, nájdu sa aj takí, ktorí v detstve zažili týranie či šikanu. Tieto podvedomé rany môžu spôsobiť, že sme náchylnejší na zneužívajúce správanie a na popieranie alebo minimalizáciu, keď k nemu dôjde, pretože naše hranice sú viac rozmazané a naučili sme sa spájať lásku s násilím alebo nebezpečenstvom.

Môže to fungovať aj opačne: obeť, ktorá mala šťastné detstvo, sa tiež môže stať obeťou týchto predátorských typov, pretože sa predtým nestretla s osobou v bezvedomí a nevie, ako ju identifikovať.

3. Dravce prirodzene tiahnu k tým, ktorí majú vlastnosti a zdroje, ktoré potrebujú. Mnohí sú cielení kvôli ich inteligencii a úspechu

Zamyslite sa nad tým: bohatá, úspešná, empatická a krásna žena je pre narcistu alebo sociopata „lesklým predmetom“, ktorý chce mať nablízku bezchybné krytie alebo dodatočný zdroj príjmu. Najsadistickejší spôsob, akým predátori dobýjajú silnú korisť, je prinútiť ich, aby sa cítili slabí.

4. Sociopati a narcisti cítia emocionálne odpojenia v našich životoch.

Či už vedia, že sme sa nedávno rozišli a cítime sa obzvlášť osamelí, alebo smútia zo straty milovanej osoby, vedia, ako cítiť naše najhlbšie túžby a vyplniť tento prázdny priestor.

Študujú všetky naše silné a slabé stránky. Trauma, ktorú nám spôsobujú cyklami idealizácie, zmien a zahadzovania, ovplyvňuje emocionálne časti nášho mozgu. To ovplyvňuje naše podvedomie, čo môže spôsobiť strnulé presvedčenia a neistoty, ktoré si možno ani neuvedomujeme. Dokonca aj tí najmúdrejší ľudia môžu vedieť, že v hĺbke duše im klamú, ale ich túžba byť milovaný (veľmi prirodzená ľudská túžba) môže mať prednosť pred pravdou.

5. Skúsení manipulátori majú celoživotnú prax a ich obete môžu o sebe pochybovať.

Pri stretnutí s vlkom v ovčom rúchu sa vedia nadchnúť aj tí najnáročnejší jedinci. Ak ste sa stali obeťou emocionálneho podvodníka, vedzte, že to nie je vaša chyba. Len majte na pamäti, že nikto nikdy nie je úplne imúnny voči tomu, aby sa stal terčom manipulátora.

Ako sme už uviedli, všetky poruchy osobnosti majú vlastnosti komorbidita. To znamená, že rovnaké znaky sa objavujú v rôznych nosologických formách. Existujú aj zásadné rozdiely. V tomto článku sa pokúsime rozlíšiť pojmy narcistický a disociálne poruchy osobnosti.

Synonymá pre disociálnu poruchu sú psychopatia, sociopatia, antisociálna a asociálna osobnosť. V americkej literatúre je to práve porucha, ktorá sa myslí, keď sa hovorí o psychopatoch alebo sociopatoch.

Čo má spoločné narcistický jedinec so sociopatom?

Jeden a druhý majú ľahostajnosť k emóciám iných ľudí. Nie sú schopní empatie. Nerozumejú vzťahom medzi ľuďmi. Veria, že ľudia sa navzájom využívajú. V ich reči môžete počuť: „Buď ty, alebo ty“.
Ide o šikovných manipulátorov, ktorí budujú vzťahy tak, aby z iného človeka (zo systému) vyžmýkali maximum zdrojov.
Nezáleží im na tom, že ten druhý bude zranený alebo urazený. Chýba im súcit a láska. Láskavosť druhých berú ako slabosť. Láskavosť pre nich znamená, že môžu požadovať viac. Oni necíti vďačnosť. Myslia si, že im každý dlhuje.
Chýba im schopnosť cítiť vinu. Nikdy sa neospravedlňujú.
generál charakteristický je nízky prah úzkosti. Možno z rôznych dôvodov. Narcis je s najväčšou pravdepodobnosťou preto, že je extrémne oddelený od svojej živej časti, a preto je chladný ako skala. A asociálna osobnosť žije v prítomnosti natoľko, že ju vzrušujú aktuálne podnety, bez toho, aby myslel na dôsledky.
Oba typy neznesie kritiku na vašu adresu.
Teraz poďme nájsť rozdiely.

Impulzívnosť

Narcistická osobnosť je menej náchylná na impulzívne správanie. Vyznačuje sa schopnosťou ovládať sa. Toto ich prináša na vrchol hierarchických rebríčkov.
Sociopati končia vo väzení pre svoju prílišnú impulzívnosť. Ľahko sa púšťajú do riskantných podnikov. Spravidla neľutujú zločiny. Ľutujú len to, že ich chytili.
Život narcistov je menej chaotický než u asociálov. Narcistickí ľudia konajú navonok. úctyhodnýživot . Málokedy sa zaoberáme zákonom. Nie preto, že by dodržiavali zákony, ale preto, že ich vedia obísť alebo nastoliť iných.
Narcisti sú menej náchylní na alkoholizmus.
Závislosť od alkoholu častejšie zažívajú asociáli. Oddávajú sa svojim slabostiam a nedokážu odolať pokušeniam.

Životná skúsenosť

V priebehu rokov sa z narcisov stávajú sofistikované manipulátory. Učte sa z chýb iných. Vyvodiť závery z ich životných skúseností. Všímaví si všímajú, z koho alebo z čoho môžu mať úžitok.
Sociopati nevyužívajú svoje skúsenosti ani skúsenosti iných ľudí. Chyby ich nič nenaučia.

Schopnosť predpovedať budúcnosť

Sociopat žije pre dnešok. Má malú predstavu o budúcnosti. Nemyslí na to, ako splatí pôžičky, čo bude jesť, či bude mať prácu. Pre neho je hlavnou črtou nezodpovednosť.
Narcista je naopak pragmatický, obozretný a dokáže plánovať dlhodobo. V prípade potreby im prejde cez hlavy. Narcis často má vysokú inteligenciu. Vytvára viacprechodové operácie. Kovaren.

Schopnosť odolávať frustrácii

U antisociálnych jedincov je táto schopnosť nižšia ako u narcistov. Vybuchnú o pol otáčky. Podráždený a agresívny. Narcista prejavuje tieto vlastnosti častejšie u slabších alebo u ľudí s nižším postavením. Narcista zareaguje dosť oneskorene: svoju agresivitu si vybije na manželke alebo deťoch.

Príloha

Verí sa, že sociopatický jednotlivci nie sú schopní vytvárať pripútanosti k ľuďom. Nerozumejú, aké to je milovať.
Narcista si rozvíja pripútanosť, ale veľmi špecifickým spôsobom. Pripúta sa k zdrojom, ktoré človek dáva. Napríklad na komfort, ktorý partner vo vzťahu poskytuje – čistá posteľ, pravidelný sex, tri jedlá denne.

Pripojenie môže byť na fasáde pohody, ktorá je zabezpečená prítomnosťou manžela, detí a domova. Pre narcistu je partner vec alebo funkcia. Nie však živého človeka. Spomínam si na báseň od Julie Druniny:
Ako vysvetliť slepému
Slepý ako noc od narodenia
Vlna jarných farieb,
Dúhová posadnutosť.

Ako vysvetliť nepočujúcim
Od narodenia, ako noc, hluchý
Nežnosť violončela
Alebo hrozba hromu?

Ako vysvetliť chudákovi,
Narodený s rybou krvou,
Tajomstvo pozemského zázraku,
S názvom Láska.

Diferenciál na pomoc môže byť potrebná diagnostika predpovedaťľudské správanie, určiť potenciál vzťahov a tiež sa chrániť pred ťažkými situáciami.
Ak má človek vlastnosti dvoch porúch osobnosti, prognóza nepriaznivé.

Dostal som ponuku pripraviť tento článok na vedeckú a praktickú konferenciu „Aktuálne problémy psychológie“, ktorá sa konala v apríli na Belgorodskej univerzite spolupráce, ekonómie a práva. Zdá sa, že to nie je napísané nudným spôsobom, preto vám to dávam do pozornosti. (Tanya Tank)

Dlho bol rozšírený názor, ktorý nebol podrobený kritickej reflexii, že deštruktívni ľudia si ako objekty svojho vplyvu vyberajú slabých, zlomených, jednoznačne masochistických ľudí, ktorí prejavujú takzvanú viktimizáciu.

Bohužiaľ, toto presvedčenie je silné aj dnes. Mnohí odborníci v oblasti duševného zdravia naďalej tvrdia, že bez obete neexistuje tyran, že tento vzťah je vždy komplementárny a dokonca symbiotický, pretože obeť násilia čerpá zo vzťahu s agresorom určité skryté výhody.

Našťastie, v posledných rokoch sa ruskému čitateľovi sprístupnil výskum, ktorý tieto myšlienky, ktoré by som označil za škodlivé, vyvrátil. Po prvé, vedú k prehĺbeniu traumy samotným obetiam, ktorým sa nedostáva adekvátnej podpory a pomoci ani zo strany odborníkov, ani zo strany okolia.

Po druhé, tieto myšlienky nevedomky ospravedlňujú samotných agresorov, do istej miery ich prezentujú ako „lesných poriadkov“, teda nevyhnutný prvok fungovania zdravej spoločnosti.

Po tretie, krutosť iných voči obetiam deštruktívnych ľudí sa nepriamo podporuje. Podľa psychológov ľudia nazývajú obete masochistami, interpretujú Karpmanov trojuholník prehnaným spôsobom a vyzývajú ich, aby bojovali so svojou „viktimizáciou“, „komplexom spasiteľa“ alebo „nefňukaním“, ak obeť z nejakého dôvodu zostáva s agresorom. Akoby ste si to vybrali sami - to znamená, že sa vám to skutočne páči a máte z toho psychologické výhody.

Nemám žiadne školenie v oblasti duševného zdravia. Som spisovateľ, novinár a výskumník na tému deštruktívnych ľudí a vzťahov. Za posledné štyri roky som dostal niekoľko stoviek listov od ľudí, ktorí trpeli psychickým a fyzickým násilím, a môžem potvrdiť: drvivá väčšina mojich respondentov vôbec nie je ako masochisti, nepoberali a nepoberajú žiadne dávky. zo vzťahov s agresorom. Do týchto vzťahov vstúpili, pretože sa stali obeťami podvodu – živej narcistickej sebaprezentácie, psychopatického zvádzania, postaveného na súbore silných manipulácií, ktoré je bez špeciálnych znalostí ťažké rozpoznať. Prečo si agresori vybrali práve týchto ľudí?

Dôležité: dnes budem hovoriť konkrétne o primárnom výbere deštruktívnej osoby, a nie o ľuďoch, ktorí s nimi vytvárajú stabilné spojenectvá. Toto je samostatná veľká téma. Voľba agresora môže skrátka padnúť na kohokoľvek z nás, no nie každý sa v nej dostane do štádia úplného rozpustenia, straty seba samého. Vo svojej knihe tieto fázy deštruktívneho scenára nazývam Juice and Disposal.

Z toho istého dôvodu nepovažujem za rozšírené presvedčenie, že psychopat vraj na prvý pohľad „vidí“ naše osobné problémy a psychické traumy, a preto sa vraj zameriava na určité publikum. Toto je nesprávne. Pri prvotnom výbere obete sa agresor zameriava na jej vonkajšiu prezentáciu (výzor, správanie, sociálne postavenie, ďalšie informácie o nej zozbierané v štádiu inteligencie) a vôbec nie na jej psychickú zraniteľnosť. Zatiaľ sú pre neho neznáme. Nanajvýš ich môže len predpokladať. „Obeť“ teda nie je stigma, nie charakteristika osobnosti obete, ale situačný stav, do ktorého sa môže dostať každá osoba, keď sa stretne s psychopatom.

Poďme sa teda baviť o charakteristikách výberu obetí dvoma hlavnými typmi deštruktívnych ľudí - sociopatom a narcisom. V mnohých ohľadoch sa tieto vlastnosti prekrývajú, rovnako ako motivácia deštruktívnych ľudí, no sú tu aj určité nuansy. Napríklad narcista, poháňaný narcistickou závisťou, ktorá sa spočiatku prejavuje vo forme idealizácie, má tendenciu vyberať si vynikajúcich ľudí v každom zmysle. Vonkajšia príťažlivosť, talent, popularita, optimizmus, energia, vitalita - to všetko spôsobuje narcistickú závisť a nevedomú túžbu splynúť s idealizovaným objektom, aby „doplnil“ svoju extrémne iluzórnu, nestabilnú osobnosť, alebo skôr jej napodobnenie.

„Narcista musí mať toho najlepšieho, najbrilantnejšieho, najúžasnejšieho, talentovaného, ​​bystrého a ohromujúceho partnera na celom svete. Neuspokojí sa s ničím menším,“ píše Sam Vaknin.

"Výber objektu sa často ukáže ako narcistický - vyberie sa atraktívny trofejný partner, ktorého hlavnou psychologickou úlohou je udržiavať narcizmus subjektu, čo spôsobuje závisť ostatných," hovorí Jeremy Holmes.

„Sebaobraz narcistického človeka si vyžaduje, aby jeho objekt lásky bol tiež idealizovaný ostatnými. Na tento účel si narcistická osobnosť potrebuje vybrať osobu, ktorá by bola krásna, bystrá, úspešná, alebo by sa z nejakého iného dôvodu tešila všeobecnému uznaniu vďaka svojej výnimočnosti. Narcistická osobnosť sa snaží „vyvlastniť“ a privlastniť si tieto úžasné vlastnosti, ktoré on sám nemá,“ píše Sandy Hotchkiss.

Komentátori na mojom blogu a ja nazývame túto voľbu „najlepšou“. Bolo by však nesprávne tvrdiť, že narcistu zaujímajú iba krásky z vplyvných rodín s prestížnymi prácami a značnou sumou na účtoch. V narcistickom „háreme“ môže byť zároveň aj „trofej“ Sondra Finchley („Americká tragédia“, Dreiser), ktorá sa ukazuje spoločnosti a podporuje grandiózny sebaobraz narcistu Clyda Griffithsa, a „obyčajná“ Roberta Alden, s ktorou je spojená, to tají.

Nápadný príklad narcistickej voľby nám ukazuje Fitzgeraldov hrdina Jay Gatsby, ktorý si za objekt narcistickej idealizácie vyberie krásne, bezstarostné dievča zo sveta aristokratov, kam on sám nemá povolený vstup. Okrem toho je Daisy žiadaná mnohými a populárna, čo v Gatsbyho očiach potvrdzuje jej vysokú „hodnotu“. Z narcistického hľadiska je Daisy 10 z 10. Fitzgerald majstrovskými ťahmi zdôrazňuje to, čo Gatsbyho zvádzalo v Daisy. Značka je tu „narcistické“ slovo „najviac“:

„Najväčšia vlajka a najširší trávnik boli pri dome, kde žila Daisy Fay. Žiadne dievča v celom Louisville nemalo taký úspech. Mala na sebe biele šaty, mala vlastné malé biele dvojmiestne auto a celý deň jej v dome zvonil telefón a mladí dôstojníci sa vzrušene uchádzali o česť stráviť s ňou večer. Bola prvým „spoločenským dievčaťom“ na jeho ceste. Od prvej chvíle sa mu zdala závratne žiaduca. Začal navštevovať jej dom. Bol ohromený – taký krásny dom ešte nevidel. Tiež sa obával, že Daisy pred ním milovalo veľa mužov – to ešte viac zvýšilo jej hodnotu v jeho očiach.“

Sergei Yesenin, majiteľ kytice porúch osobnosti, sa zaujímal výlučne o manželky s veľkými menami.

„Kedysi dávno sa Yesenin chcel oženiť s Chaliapinovou dcérou, ryšavým, pehavým obyčajným dievčaťom. Potom Isadora Duncan. A to je k biografii všetko. Yesenin - Chaliapin! Yesenin - Duncan! Yesenin - tuk! - píše Anatolij Mariengof v „Románe bez klamstiev“.

Kŕmenie vlastného narcizmu vo forme „úplne“ najlepšieho partnera nablízku (ktorý podľa svojho výberu zrejme uznáva narcistu ako seberovného, ​​a preto potvrdzuje svoju grandióznu predstavu o sebe samom) nie je všetko. môže pritiahnuť narcistu k obeti. Aby falošné „ja“ fungovalo (teda idealizovaný, grandiózny sebaobraz vytvorený samotným narcistom, ktorý je náhradou za nesformované pravé „ja“ a prezentovaný ľuďom), potrebuje neustály prísun narcistických zdrojov. . Preto môže mať pre narcistu hodnotu obeť, ktorá je „nedostatočne“ brilantná, ale ktorá hojne produkuje narcistické zdroje. Takéto obete sa zvyčajne uchovávajú „na interné použitie“.

(napríklad ako Roberta Alden – „tieňová“ obeť Clyda Griffithsa, „Americká tragédia“, fotografia vpravo)

Ako príklad môžeme uviesť hrdinku jedného z príbehov uverejnených na mojom blogu. Narcista, ktorý zručne vytvoril a udržiaval ilúzie o svojich pocitoch u postihnutého dievčaťa a z času na čas prejavil o ňu záujem, dúfal, že v nej získa nenáročnú obeť, pripravenú na bezpodmienečnú a bezhraničnú službu, ktorú „urobil šťastnou“ a ktorá by nebude „pumpovať svoje práva“, ale bude sa správať striktne v súlade s požiadavkami narcistu na vlastnosti „multifunkčnej veci“.

Tu sa dostávame blízko k tretiemu motívu, ktorý nevedome alebo polovedome vedie narcistu pri výbere obete – použitie. teda obeť je vybraná ako „užitočná vec v domácnosti“ a nemusí byť ani krátkodobo idealizovaná. Narcista má okolo seba vždy „pohodlných“ a „užitočných“ ľudí, ktorých naplno využíva. Napríklad Yesenin použil Galinu Benislavskaya ako „multifunkčnú vec“. Ak vo vzťahu k nej zažil idealizáciu, bolo to veľmi krátkodobé.

Výskumníci poznamenávajú, že agresorov priťahujú ľudia s najlepšími ľudskými vlastnosťami. Zrejme je to výraz psychopatovej závisti voči tým, ktorí mu už len svojou existenciou pripomínajú jeho menejcennosť a to, ako „je nedokonale vybavený“, povedané Vakninovými slovami.

„Obeťami sa najčastejšie stávajú ľudia, ktorí sú plní energie a majú chuť do života. Zdá sa, že agresori sa snažia zmocniť sa aspoň časti tejto životnej sily. Prínosom sú najmä morálne vlastnosti, ktoré je ťažké ukradnúť: radosť zo života, citlivosť, ľahkosť komunikácie, talent na hudbu a literatúru.“, píše Marie-France Iriguayen.

„Poznáte prezidentku Tourvelovú – jej zbožnosť, lásku k manželovi, prísne pravidlá. Do tohto zasahujem, toto je môj protivník hodný, toto je cieľ, o ktorý sa usilujem.“, – vysvetľuje svoju voľbu vikomt de Valmont.

Sandra L. Brown maľuje portrét obete, ktorá je pre psychopatov najpríťažlivejšia.

„Môj výskum ukázal, že ženy, ktoré zvyčajne vstupujú do láskyplných vzťahov s psychopatmi, majú celkom jedinečné a nenapodobiteľné „super črty“ charakteru. Ak to zhrnieme, možno ich opísať takto: nadmerne vyvinutý zmysel pre empatiu + silná pripútanosť + vysoká sentimentalita + nedostatočne vyvinutá schopnosť vyhýbať sa problémom. Myslím, že sa zhodneme na tom, že tieto črty vystihujú ženu, ktorá je výnimočná vo všetkých smeroch!“

Deštruktívny človek hľadá nielen „lepšieho“ a „hodnejšieho“ partnera, ale aj psychicky silného partnera. Rozšírený názor, že agresor verbuje obete spomedzi „uviaznutých“ ľudí, vo väčšine prípadov nezodpovedá skutočnému stavu vecí.

„Akýkoľvek spôsob budovania spoluzávislého vzťahu spočíva v tom, že psychologické územie partnera je obsadené a partner je zdevastovaný a podrobený. V súlade s tým môže sadista budovať vzťahy s ľuďmi, ktorí vôbec nie sú naklonení sebapodceňovaniu. O to viac spokojnosti môže dosiahnuť úspechom vo svojich cieľoch. Sadistu teda viac priťahujú ľudia, ktorí sú naplnení, ktorí majú živú a elastickú škrupinu „ja“, ktorú treba rozbiť,“ vysvetľuje psychiatrička Elena Emelyanová.

„Paradoxne, narcistu môže spočiatku priťahovať partner s jasnými hranicami, ktorý vyžaduje rešpektovanie svojich práv aj za cenu konfrontácie. Deje sa tak preto, lebo takýto partner je vnímaný ako silný, stabilný a predvídateľný – úplný opak jeho rodičov a násilného, ​​rozmarného prostredia, ktoré prispelo k rozvoju jeho patológie. Potom sa však narcista pokúsi zbaviť partnera týchto „cností“, čím sa stane podriadeným a spoluzávislým., píše Sam Vaknin.

„Mnohí mučitelia sa zaujímajú o silné a úspešné ženy. Muži tohto typu sa cítia významnejší, keď sa im podarí prevziať kontrolu nad sebavedomou a úspešnou ženou.“, potvrdzuje Lundy Bancroft.

Niekoľko slov o zvláštnostiach výberu sociopata, teda človeka s antisociálnou (disociálnou) poruchou osobnosti. Rovnako ako narcis sa zaujíma o „trofejové“ obete, no čím je sociopat premyslenejší, chladnokrvnejší (podľa Bernsteina antisociálny upír typu „predavač ojazdených áut“, t.j. vedomý podvodník), tým viac „praktické“, môže si vybrať. To znamená, že si na začiatku vyberie obeť s peniazmi, obchodom a konexiami.

Duroy zároveň narcisticky idealizuje Madeleine Forestier ( na fotke vpravo), závidieť jej inteligenciu, novinársky talent, krásu, spoločenský takt – a, samozrejme, prostredníctvom nej závidieť aj jej šéfovi, manželovi, pánovi Forestierovi. A to je názorná ilustrácia toho, ako blízko sú si osobnosti sociopata a narcistu v organizácii a ako sa ich motívy prelínajú.

Iní sociopati, ktorých drogou je emocionálne vzrušenie, „adrenalín“ (v Bernsteinovej knihe sú popisovaní ako antisociálni upíri typu Reckless),
vyberajú si obeť podľa zásady „okamžite mi to zabaľ“. Napríklad Peer Gynt sa impulzívne rozhodne uniesť Ingrid zo svadby s niekým iným, Anatol Kuragin vyvíja približne rovnakú aktivitu vo vzťahu k Natashe Rostovej.

Deštruktívny človek je poháňaný vedomou alebo polovedomou túžbou ničiť, generovanou „primitívnou závisťou“ (Nancy McWilliams). Preto sa napríklad Iagovými objektmi intríg stávajú ľudia, ktorým závidí a ktorých nenávidí: milujúci, tvoriví, plní vitality, Desdemona, Othello, Cassio.

Voľby niektorých sociopatov môžu byť bizarné. Človek mal teda utkvelú predstavu – zavďačiť sa dcére vysokopostaveného policajného funkcionára, oženiť sa, zabiť ju a beztrestne vyviaznuť. Zrejme to bola zvrátená realizácia jeho strachu z polície, v moci ktorej videl hrozbu pre svoju primitívnu duševnú obranu – najmä „všemohúcu kontrolu“.

Existujú psychopati s veľmi špecifickými, zvrátenými potrebami. Vzrušiť ich môže napríklad téma ťažkého zdravotného stavu, slabosti alebo nehybnosti obete. Toto pravdepodobne stelesňuje psychopatickú fantáziu úplnej moci nad obeťou. Nie náhodou existujú mučitelia, ktorí sa zaujímajú výlučne o obete v ťažkej životnej situácii, tie najzraniteľnejšie, izolované a závislé.

V Dostojevského „Krotký“ sa jasne narcistický hrdina ožení so 16-ročnou sirotou (vľavo je Iya Savvina, na obrázku Pokornej), začne ju obťažovať bojkotmi už od prvých dní a nakoniec ju prinúti protestovať proti samovražde.

V Gorkého „Trojke“ sa obchodník ožení s rovnako chudobným, osamelým dievčaťom, aby ju vystavil fyzickému mučeniu. Esesák Max vo filme „Nočný vrátnik“ si ako objekt obťažovania vyberie mladú väzenkyňu koncentračného tábora Luciu.

Ako vidíme, niektorých agresorov priťahuje predstava zosmiešňovania neopätovaných, už zlomených obetí alebo obetí, ktoré sa chystajú beztrestne zlomiť v podmienkach úplnej izolácie. To znamená byť úplne správcami svojho osudu.

„Mám klientov, ktorých priťahujú ženy, ktoré nedávno zažili traumu, niektoré dokonca začali tým, že pomohli ženám opustiť svojich bývalých násilníckych partnerov, len aby zaujali ich miesto,“ potvrdzuje Bancroft.

Zakorenený názor o zvláštnom druhu koristi, o jej skrytom „viktimizácii“, ktorú predátor údajne cíti, o určitom „vôni koristi“ teda nemá opodstatnenie. Obeť je „vinná“ len za to, že agresor „chce jesť“. Samotné deštruktívne osobnosti potvrdzujú svoju vlastnú „všežravosť“.

„Vždy som pripravený hrať, aby som vyhral, ​​bez ohľadu na to, proti komu je zápas a aké nevinné a bezbranné sú potenciálne obete. Dáva mi to veľký zmysel. Ak by som bol nemilosrdný len vtedy, keď to bolo potrebné, alebo keby som bol namierený len na tých, ktorí si to „zaslúžia“, nemohol by som sa stať účinným predátorom. Neustále by som si kládol nepríjemné otázky: zaslúži si konkrétny človek, aby sa s ním zaobchádzalo kruto? Naozaj ho potrebujem napadnúť? Naopak, agresivita namierená na všetkých bez výnimky je pre mňa prirodzená."," hovorí M. Thomas, autor knihy "Confessions of a sociopath."

Preto podľa jej vlastných slov „Sociopati vo svojom postoji k ľuďom nerobia výnimky pre „svojich“. Inými slovami, obeťami deštruktívnych ľudí sa často stávajú... samotní deštruktívni ľudia. Stačí sa napríklad obrátiť na svetovú klasiku, kde vidíme také patologické zväzky dvoch agresorov, akými sú vikomt de Valmont a markíza de Merteuil („Nebezpečné spojenia“, Choderlos de Laclos), Anfisa Kozyreva a Prokhor Gromov („“ The Gloomy River“, Shishkov), teta Anfisa Porfiryevna a jej manžel, kapitán Saveltsev („Poshekhonskaya starovek“, Saltykov-Shchedrin).

Pomerne často vidíme tandemy deštruktívnych ľudí v reálnom živote: Arakcheev a Nastasya Minkina, vrah Paul Bernardo a jeho manželka a dôverníčka Karla Homolka (vľavo je záber z filmu „Carla“).

Tieto spojenia môžu vyzerať symbioticky, teda vzájomne prospešné, ale skôr či neskôr dostane jeden z „partnerov“ prednosť pred druhým. Presnejšie, spolužitie dvoch psychopatov je neustála rivalita, v ktorej víťazí prvý jeden alebo druhý.

História pozná veľa príkladov, keď sa finanční magnáti, ktorých je ťažké obviňovať za „viktimizmus“, „dôverčivosť“ a „naivitu“, stali obeťami podvodníkov (teda sociopatov). Robert Greene vo svojej knihe „48 zákonov moci“ rozpráva, ako dvaja podvodníci oklamali samotného Rockefellera a skupinu úspešných podnikateľov.

Ukázalo sa, Nikto z nás nemusí hovoriť o úplnej a dokonca relatívnej zraniteľnosti voči deštruktívnym ľuďom, čo znamená, že jeho primárnou obeťou sa môže stať ktokoľvek. Iné predstavy o vlastnej nezraniteľnosti môžu podľa mňa naznačovať, že človek je v zajatí takzvaného magického myslenia („ak sa budem správať správne, nič zlé sa mi nestane“) a podlieha kriminálnemu optimizmu („“ v každom človeku je niečo dobré a záleží len na mne, na ktorú stranu sa ku mne obráti“) a arogancia („takíto ľudia ma môžu cítiť na míle ďaleko a držať sa preč“), ktorá ho sama o sebe vystavuje riziku.

Dovoľte mi zhrnúť, čo bolo povedané. Ktokoľvek z nás sa môže kedykoľvek stať objektom zlého záujmu agresora. Sme však schopní minimalizovať naše riziká tým, že sa naučíme rozpoznať agresorov čo najskôr. A vo väčšine prípadov je to možné, ak si osvojíte základné vedomosti o charakteristikách správania a organizácii osobnosti deštruktívnych ľudí, ako aj vykoreníte v sebe magické myslenie a aroganciu.


Hore