تهديد محتمل من الذكاء الاصطناعي. الوسطاء

وكتب باحثون آخرون مشهورون رسالة مفتوحة تدعو إلى إنشاء معايير أمان في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي (AI). /موقع الكتروني/

ودعوا على وجه الخصوص إلى البحث والتطوير لنظام تحكم موثوق به لا يسمح للذكاء الاصطناعي المعطل بإيذاء الناس. تقول الرسالة: "يجب القيام بعمل تقني لضمان السيطرة البشرية الكاملة".

على الرغم من النبرة المعتدلة للرسالة ، أصيب Luddites ، خائفين من التكنولوجيا الجديدة ، بالذعر. وردًا على ذلك ، ظهرت الكثير من المقابلات والتصريحات للعلماء التي بددت هذه المخاوف.

قال Andrew Ng ، خبير الذكاء الاصطناعي في Baidu ، لـ Fusion ، "لا أرى سيناريو واقعي للبرنامج الذي نعمل عليه اليوم ليصبح معطلاً."

بدوره ، قام الصحفي سكوت ألكساندر بتجميع قائمة بالعلماء المشهورين المشاركين في تطوير الذكاء الاصطناعي ، والذين تحدثوا عن الخطر المحتمل من الذكاء الاصطناعي.

الخوف والتوجس

قارن ستيوارت روسر ، أستاذ علوم الكمبيوتر بجامعة كاليفورنيا في بيركلي ، تطوير آليات التحكم في الذكاء الاصطناعي باعتماد تدابير لسلامة المفاعلات النووية.

يعتقد البعض أن هذه القضية لا تشكل خطراً على البشرية في مئات السنين القادمة. لقد نسوا أن ليو زيلارد اكتشف التفاعل النووي المتسلسل بعد 24 ساعة من إعلان رذرفورد بثقة أنه لن يتم الحصول على الطاقة الذرية أبدًا "، كتب راسل.

راسل ليس وحده في رأيه. في استطلاع عام 2014 أجراه فينسينت مولر ونيك بوستروم على 170 من كبار خبراء الذكاء الاصطناعي ، اعتقد 18٪ منهم أن بناء آلة فائقة الذكاء سيكون "كارثة حقيقية" للبشرية. قال 13٪ أن الذكاء الاصطناعي المتقدم سيكون له عواقب سلبية على البشر. قال أكثر من نصف العلماء بقليل إنه سيكون له تأثير إيجابي.

على الرغم من أن رأي الخبراء حول تأثير الذكاء الاصطناعي غامض ، يتفق معظمهم على أن إنشاء ذكاء اصطناعي متقدم هو مسألة وقت فقط. وفقًا للتوقعات ، سيتم إنشاء ذكاء اصطناعي مساوٍ للإنسان اعتبارًا من عام 2050 (احتمالية بنسبة 50٪) أو بحلول عام 2075 (احتمال بنسبة 90٪). وبعد 30 عامًا من إنشائها ، سيظهر ذكاء اصطناعي خارق يفوق البشر في جميع الجوانب.

شاحنات مجنونة

كيف يمكن أن يبدو صعود الآلات؟ في أفلام الخيال العلمي ، مثل "Terminator" و "Robot" و "Animatrix" ، يتم عرض حرب الأشخاص مع السايبورغ.

إذا حكمنا من خلال أفلام الخيال العلمي ، فقد يرى الكثيرون أنه من السهل تجنب الخطر المحتمل ، ففي النهاية ، الذكاء الاصطناعي هو في الأساس مجرد برنامج كمبيوتر.

ومع ذلك ، لا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى جسم ميكانيكي لاكتساب القوة في العالم الحقيقي: يمكنه ببساطة أن يبدأ في التحكم في جميع أجهزتنا الإلكترونية اليومية.

قدم ستيفن كينج مثل هذا السيناريو في القصة القصيرة "الشاحنات". في القصة ، المكتوبة في السبعينيات ، تكتسب الشاحنات الوعي وتبدأ في مهاجمة الناس. مجموعة من الناس تختبئ من الشاحنات الغاضبة. لا تزال الشاحنات بحاجة إلى الوقود للعمل واستخدام شفرة مورس لتطلب من الناس ملء أو تفجير الجرافة غطاءها. يطيع الناس.

تنتهي القصة برؤية الراوي بأن الشاحنات استعبدت الإنسانية وتفرض قيمها في كل مكان ، مثل إجبارها على بناء طرق سريعة في جميع أنحاء العالم. يتم إخراجه من عالمه الخيالي بصوت طائرة تحلق في السماء.

بدت قصة ستيفن كينج مستقبلية في العصر الذي كُتبت فيه ، لكنها ليست بعيدة عن واقع العالم الحديث. شاحنات ذاتية القيادةموجودة بالفعل ، وفي المستقبل ، قد تستبدل الشركات السائقين بنظام ملاحة مستقل لتوفير المال.

يوضح اختراق سوني العام الماضي أن أنظمة المعلومات لدينا أصبحت معرضة للخطر بشكل متزايد. هذه إحدى نتائج الحوسبة المتزايدة للبنى التحتية.

ومع ذلك ، لا يوجد سبب للقلق حتى الآن. لا يزال أمام الذكاء الاصطناعي طريق طويل قبل أن يتمكن من مطابقة الدماغ البشري. يوضح مثال الشاحنة ذاتية القيادة هذا جيدًا. بينما لا يزالون غير مثاليين بحيث لا يمكنهم القيادة بشكل مستقل في شوارع المدينة المزدحمة.

هل تقوم بتثبيت تطبيق لقراءة مقالات العصور على هاتفك؟

نهاية العالم التي تنطوي على الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) تخيف بشكل متزايد الباحثين الرائدين في العالم في مجال تكنولوجيا الكمبيوتر. قد تكون انتفاضة للروبوتات التي سترغب ، مسترشدة ببرنامجها وقيمها ، في تدمير أشكال الحياة البيولوجية على هذا الكوكب. إن السيناريو الذي تصبح فيه الآلات التي يتحكم فيها الذكاء الاصطناعي هي الشكل المهيمن للحياة أمر ممكن.

لماذا يهتم العلماء المشهورون عالميًا مثل بيل جيتس وستيف هوكينج وإيلون موسك وغيرهم بهذه المشكلة ويعلنون علنًا التهديد الحقيقي لهذا السيناريو؟ هل يمكن أن تكون الأحداث التي وقعت في فيلم هوليوود "المنهي" نبوية؟ من المعروف أن أي قصة خيالية تقوم على حقائق حقيقية.

أجهزة الكمبيوتر تتحسن في الكذب والغش

الكذب هو شكل من أشكال السلوك تطور في عملية التطور. يلجأ الناس ، بعض الحيوانات والطيور ، إلى الخداع من أجل الحصول على الغذاء والفوائد ، مما يزيد من فرص البقاء على قيد الحياة. في الآونة الأخيرة ، تم تبني هذه الأساليب التطورية بنجاح بواسطة آلات الذكاء الاصطناعي.

حقق مصممو معهد جورجيا للتكنولوجيا تقدمًا في إنشاء روبوتات تستخدم الأكاذيب والخداع في خوارزميات سلوكهم. يعتقد العلماء أنه في المستقبل ، سيتم استخدام هذه التكنولوجيا على نطاق واسع في المجال العسكري.

من المفترض أنه يمكن استخدام نماذج أولية من الروبوتات في ظروف قتالية حقيقية. ستكون هذه الآليات المتحركة قادرة على القيام بأعمال لحماية المؤن ومستودعات الذخيرة. بمساعدة البرامج الخادعة ، سيتمكن حراس المستقبل من تغيير مسار دوريتهم وتنفيذ أعمال لا يمكن التنبؤ بها. كما يخطط المطورون ، ستساعد هذه الأساليب في خداع الأعداء المحتملين للناس والروبوتات الأخرى.

وفقًا للبروفيسور أركين ، يرتبط البحث بعدد من القضايا الأخلاقية. يمكن أن يؤدي فقدان السيطرة على التكنولوجيا ، عند تعرضها للمنتقدين ، إلى كارثة خطيرة.

الآلات تسيطر على سوق العمل

بينما ينشغل الجمهور بأفكار حرب عالمية تشمل الذكاء الاصطناعي ، يصف العلماء مخاطر أكثر إلحاحًا وحقيقية. يتم استخدام الآلات والآليات الأوتوماتيكية المختلفة بشكل متزايد في الإنتاج ، مما يؤدي إلى تدمير الوظائف.

يتفق العديد من المحللين والخبراء على أن التطورات النشطة في مجال البرامج المنطقية والأتمتة يمكن أن تؤدي إلى فقدان الكثير من الناس لوظائفهم. في الولايات المتحدة الأمريكية ، يوجد أكثر من 250.000 روبوت صناعي يقوم بالأعمال البشرية التقليدية.

في بلدان الشرق ، التي تنتج أكثر من 90٪ من التكنولوجيا العالمية ، لا يزال العمل اليدوي سائدًا. ما سيحدث للأشخاص العاملين في الإنتاج مع ظهور الروبوتات ، لا يسع المرء إلا أن يخمن.

إن القلق من أن الآلات سوف تزيح البشر من سوق العمل لا يقتصر على العمال. كما أعرب خبير الذكاء الاصطناعي أندرو نج من مشروع جوجل برين وأخصائي رئيسي بدوام جزئي في بايدو (ما يعادل جوجل الصيني) عن قلقه بشأن التطورات النشطة في مجال الذكاء الاصطناعي. ووفقًا له ، فإن الذكاء الإلكتروني الاصطناعي قادر على فعل الشيء نفسه الذي يفعله الشخص العادي ، فقط بشكل أسرع وأفضل وبموارد أقل.

أجرت جامعة أكسفورد في المملكة المتحدة بحثًا يعكس ديناميكيات تأثير الذكاء الاصطناعي على التصنيع. وفقًا للبيانات الواردة ، على مدار العشرين عامًا القادمة ، سيتم منح 35٪ من الوظائف لإدارة الذكاء الاصطناعي.

تتفوق برامج الكمبيوتر على المتسللين

من وجهة نظر الشخص العادي ، فإن المخترق يشبه الرجل الخارق الذي يمكنه تحقيق أي نتيجة. في الواقع ، هؤلاء مبرمجون بتعبير متعب على وجوههم وفنجان قهوة تقليدي.

القرصنة نشاط ممل ومضجر يتطلب الكثير من الوقت والموارد. علاوة على ذلك ، تشارك أقسام كاملة من المتخصصين في تطوير برامج مصممة للحماية من التدخلات. يأتي التهديد الأكبر لـ "المتسللين السيئين" من الأنظمة المتقدمة القائمة على الذكاء الاصطناعي.

يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي ليس فقط للحماية ، ولكن أيضًا للقرصنة. في ظل ظروف برنامج الأمن السيبراني ، يتم تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي القادرة على اكتشاف نقاط الضعف في الأعداء ، مع حماية أجهزتهم المنطقية عبر الإنترنت من التهديدات والهجمات الخارجية.

وفقًا للعلماء ، يتم تطوير قراصنة إلكترونيين يعتمدون على الذكاء الاصطناعي باسم الصالح العام والازدهار. ولكن ، في حالة وصول المتسللين إلى مثل هذه البرامج ، يمكن أن تحدث أحداث حزينة. إنه لأمر مخيف أن نتخيل موقفًا يخترق فيه ذكاء اصطناعي قوي البروتوكولات الأمنية لمحطة طاقة نووية ويتولى السيطرة الكاملة. في هذه الحالة ، قد تكون البشرية عاجزة.

تتعلم البرامج فهم دوافع الناس

ترتبط الحياة اليومية لكثير من الناس ارتباطًا وثيقًا باستخدام الشبكات الاجتماعية المختلفة. يعد Facebook أحد أشهر الشبكات في العالم. لكن قلة من الناس يعرفون أنه في كل مرة يزور فيها شخص صفحات هذه الشبكة الاجتماعية ، فإن الذكاء الاصطناعي لا يمر مرور الكرام. خلال زيارته إلى برلين ، تحدث مارك زوكربيرج عن أهداف الذكاء الاصطناعي.

البرنامج مصمم لتحليل سلوك المستخدم على صفحات الفيسبوك. بناءً على البيانات التي تم جمعها ، يصدر البرنامج توصيات حول اهتمامات وتفضيلات الجمهور. في هذه المرحلة من التطور ، يكون النظام المستقل قادرًا على التعرف على الأنماط والتعلم الذاتي وفقًا للبرنامج.

في المستقبل ، من المخطط إنشاء ذكاء اصطناعي ذكي يمكنه تحسين مهاراته بشكل مستقل عن طريق إعادة كتابة التعليمات البرمجية الخاصة به. هذا يمكن أن يؤدي إلى تحسين في الحياة ، أو يمكن أن يصبح أحدث تطور للبشرية.

سيحل Cyborgs محل العشاق

تستند العديد من أفلام هوليوود إلى فكرة الحب والعلاقة بين الأنواع بين الإنسان والآلة. من عالم الخيال ، يتدفق هذا المفهوم إلى العالم الحديث.

يعتقد المستقبلي الدكتور إيان بيرسون أنه بحلول عام 2050 ، ستحدث ممارسة الجنس بين الإنسان والروبوت في كثير من الأحيان أكثر من مجرد ممارسة الجنس بين الناس. يتعاون العالم بنشاط مع Bondara ، سلسلة متاجر الجنس الرائدة في بريطانيا.

يذكر تقرير الطبيب أنه بحلول عام 2025 ، سيتم تطوير روبوتات لممارسة الجنس بذكاء اصطناعي. بحلول عام 2035 ، ستنتشر ممارسة الجنس من خلال الواقع الافتراضي على مستوى المواد الإباحية الحديثة. وبحلول عام 2050 ، سيصبح الجنس مع الروبوتات جزءًا من الواقع اليومي ويصبح القاعدة.

المدافعون عن القيم التقليدية ، يميلون سلبًا إلى ممارسة الجنس باستخدام الآلات الذكية. مثل هذه الروابط ستضع سقف التوقعات مرتفعًا للغاية ، مما سيؤثر سلبًا على الموقف تجاه المرأة.

أصبحت الآلات أكثر إنسانية

قام المطورون في مجال صناعة الروبوتات البشرية ، اليابانية هيروشي إيشيجورو والصينية سون يانغ ، بإنشاء آلة فريدة من نوعها. تظهر Cyborg Yang-Yang بمظهر خالقها وسميت على اسم ابنتها. الجهاز مزود بالذكاء الاصطناعي وهو قادر على أداء عدد من الإجراءات البسيطة.

ليس هذا هو المثال الوحيد الذي يشبه البشر عن الروبوتات. كما اقترح معهد سنغافورة للتكنولوجيا نموذجًا أوليًا حديثًا من سايبورغ ، نادين. يحتوي هذا النموذج الأولي أيضًا على ذكاء اصطناعي ويعمل في مؤسسة تعليمية.

تم تصميم سايبورغ باعتباره امرأة سمراء جذابة ذات بشرة ناعمة ، ويحتوي على عدد من الميزات المضمنة. يمكن للروبوت أن يلتقي بالمحاور ويحييه بالمصافحة. يمكن للجهاز أيضًا إجراء اتصال بالعين والابتسام. الذكاء الاصطناعي قادر على تذكر الضيوف والحفاظ على حوار بسيط بناءً على الخبرة السابقة.

الروبوتات تحصل على المشاعر

الروبوتات الحديثة ليست أقل شأنا من البشر في الذكاء. بفضل التطورات الأخيرة ، يصعب تمييز سايبورغ عن شخص خارجيًا. حتى الآن ، السمة الوحيدة التي لا تمتلكها الروبوتات هي القدرة على أن تكون عاطفيًا. يعمل العلماء في جميع أنحاء العالم على حل هذه المشكلة. وسرعان ما يتعذر تمييز الروبوتات تمامًا عن البشر.

أطلق المطورون من فرع شرق آسيا لمجموعة تطبيقات وخدمات Microsoft برنامجًا فريدًا. الكمبيوتر قادر على إجراء حوار مع المحاور وفي نفس الوقت تجربة المشاعر. الذكاء الاصطناعي ، المسمى Hiaoche ، قادر على تقليد الطريقة التي تتحدث بها فتاة تبلغ من العمر سبعة عشر عامًا.

في حالة نقص البيانات يكون النظام قادراً على اللجوء إلى الأكاذيب. إذا تم القبض عليها وهي تغش ، فقد تعبر Hiaoche عن غضبها أو إحراجها. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يلجأ إلى السخرية والشك والتعبير عن نفاد الصبر.

عدم القدرة على التنبؤ باستجابات البرنامج يشبه التواصل مع شخص حقيقي. حتى الآن ، لم تجد التكنولوجيا تطبيقًا واسعًا وغالبًا ما تستخدم للترفيه. يعمل مبتكر Xiaoche على تحسين الخوارزميات المنطقية ، والتي قد تؤدي إلى اختراق أساسي في المستقبل.

قريبا سوف تكون السيارات في رؤوسنا

في ضوء التطورات الأخيرة ، تفتح إمكانيات جديدة. لم يعد يبدو وكأنه خيال ، القدرة على تعلم لغة أجنبية في بضع دقائق ، عن طريق تنزيلها في الدماغ. يعتقد راي كورزويل CTO في Google أنه بحلول عام 2030 سيتم تطوير التكنولوجيا لزرع الروبوتات النانوية في الدماغ. سيؤدي ذلك إلى رفع مستوى الذكاء البشري إلى مستوى جديد تمامًا.

ستحول هذه الآليات الدقيقة الوعي إلى مركز حوسبة قوي. سيتمكن الشخص من حفظ أي معلومات على الفور وفرز أفكاره وإرسالها إلى الأرشيف. إذا لزم الأمر ، سيكون من الممكن تنزيل الأفلام والمستندات واستلام البريد الإلكتروني.

يعتقد كورزويل ، المتخصص في الذكاء الاصطناعي ، أن التعايش مع الروبوتات النانوية لن يزيد الذكاء فحسب ، بل سيكون أيضًا قادرًا على علاج عدد من الأمراض المرتبطة بنشاط الجهاز العصبي.

يمكن مقارنة تهديدات استخدام مثل هذه التكنولوجيا بنظرية المؤامرة العالمية. من خلال السيطرة على العقل السياسي البارز في البلاد ، ستكون منظمة العفو الدولية قادرة على السيطرة عليه مثل الزومبي الضعيف. أيضا ، يمكن استخدام مثل هذا النظام من قبل الخدمات الخاصة ، والتي لا تبشر بالخير.

كيف تصبح الروبوتات أسلحة

مع سقوط الاتحاد السوفياتي ، لم تنته الحرب الباردة. ظهرت قوتان عظميان جديدتان ، الصين وروسيا ، على المسرح العالمي. أمريكا ، بدورها ، تنفق عشرات المليارات من الدولارات على التطورات في مجال أمن الكمبيوتر.

يعتقد البنتاغون أن مفتاح التفوق التكنولوجي في المستقبل يكمن في استخدام الذكاء الاصطناعي. يجري العمل بنشاط على تطوير أنظمة التعلم الذاتي المستقلة ، وكذلك المجالات الموازية وذات الصلة. تم بالفعل تطوير نماذج أولية للمعدات العسكرية التي يتم التحكم فيها عن بعد ، ويبقى تدريبها على العمل بشكل مستقل.

إن استخدام مثل هذه الأجهزة في زمن الحرب يعد بفوائد كبيرة. لن يضطر الجنود إلى تعريض أنفسهم لنيران العدو والمخاطرة بحياتهم. كما سيتم تقويض معنويات العدو في الحرب ضد الروبوتات غير الحية.

هناك أيضا جانب سلبي. أي جهاز كمبيوتر عرضة للفشل واختراق النظام. في هذه الحالة ، فإن الروبوتات التي فقدت السيطرة عليها قادرة على توجيه أسلحتها ضد مبدعيها والسكان المدنيين.

لا يدعم العديد من الخبراء البارزين في مجال الذكاء الاصطناعي فكرة إنشاء روبوتات قتالية مستقلة. ولكن في ضوء المواجهة العسكرية المتزايدة في العالم وغياب حظر دولي على استخدام مثل هذه التقنيات ، فإن العديد من الدول تجري تطوراتها في سرية تامة. قريباً سيكون هناك المزيد والمزيد من التقارير حول استخدام الروبوتات في المناطق الساخنة من الكوكب.

الروبوتات تتعلم في الاتجاه الخاطئ

توقع الفشل المحتمل في البرامج ومن أجل منع ظهور الآلات ، يتم تطوير مفاهيم جديدة تهدف إلى شرح السلوك الصحيح وغير المرغوب فيه للآلة.

من المحتمل أن تجعل هذه التطورات الذكاء الاصطناعي أكثر إنسانية. يرى بعض العلماء أن هذا النهج هو المفتاح لمنع الذكاء الاصطناعي من تحويل الأسلحة ضد الإنسانية.

يجري معهد جورجيا للتكنولوجيا تجارب فريدة. الباحثون ، بقيادة مارك ريدل وبرنت هاريسون ، يروون القصص حرفياً على الكمبيوتر. بهذه الطريقة ، يسعون إلى ربط الذكاء الاصطناعي بالقيم الإنسانية ، وتطوير أخلاقياته. يستخدم العلماء الأساليب المستخدمة في تربية الطفل لتعليم البرنامج. إن الذكاء الاصطناعي ، مثله مثل الطفل عديم الخبرة ، لا يميز بين الخير والشر.

هناك خلل خطير في هذا النهج. يحتوي تاريخ البشرية على العديد من الأمثلة عندما أجبرت الظروف دولًا عالية التطور بأكملها على شن الحروب وارتكاب فظائع مروعة. ومن الأمثلة على ذلك ألمانيا الفاشية ، التي نفذ جنودها إبادة جماعية لشعوب بأكملها. في الوقت نفسه ، كانت الثقافة الألمانية واحدة من أكثر الثقافات تطوراً في العالم في ذلك الوقت. ما الذي سيمنع الذكاء الاصطناعي من تكرار تجربة هتلر؟

الذكاء الاصطناعي (AI) هو موضوع ظل على صفحات مجلات العلوم الشعبية لفترة طويلة ويتم التطرق إليه باستمرار في الأفلام والكتب. كلما زاد عدد الخبراء الذين طوروا هذا المجال من العلم ، ازدادت الأساطير.

إن تطور الذكاء الاصطناعي ومستقبله يقلق أيضًا أولئك الذين هم على رأس الدولة. منذ وقت ليس ببعيد ، زار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مكتب Yandex في يوم الذكرى العشرين للشركة ، حيث أوضحوا له متى سيتفوق الذكاء الاصطناعي على الذكاء البشري.

أي شخص يدخل ولو قليلاً في جوهر إمكانات الذكاء الاصطناعي يدرك أنه لا يمكن تجاهل هذا الموضوع. هذا ليس فقط موضوعًا مهمًا للمناقشة ، ولكنه ربما يكون من أهم الموضوعات في سياق المستقبل.

باختصار ، هناك نجاحات ملحوظة في بلدنا أيضًا.

كلما تطورت تقنيات الذكاء الاصطناعي بشكل أسرع ، زاد الخوف من الناس من مدى سرعة عطلهم عن العمل. هل كل شيء بهذا السوء حقا؟

نعم و لا. لقد شهدت البشرية بالفعل عدة مرات ظهور التقنيات التي أحدثت ثورة في قطاع الإنتاج بأكمله.

لذلك كان مع المحرك البخاري في عصر الثورة الصناعية ، الذي دمر عمليا العديد من المهن (المرتبطة بشكل أساسي بالعمل البدني البدائي) ، لذلك كان مع أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية التي حلت محل البشر في مهام تعتمد على الحسابات الرياضية المتدفقة.

في القرنين الخامس عشر والثامن عشر ، عندما كانت "الأغنام تأكل الناس" في إنجلترا ، كانت العواقب الاجتماعية كارثية حقًا. فقدت إنجلترا ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من 7 إلى 30٪ من سكانها. كانت النخبة الحاكمة في ذلك الوقت قلقة للغاية بشأن ما يجب فعله مع المزيد من الأشخاص. رد جوناثان سويفت على عمليات البحث هذه بكتيب فكاهي اقترح فيه أكل أطفال الفقراء.

ومع ذلك ، نرى اليوم أنه تم استبدال المهن المنقرضة بأخرى جديدة ، وعدد سكان الأرض أكبر بكثير مما كان عليه في القرن الثامن عشر. في القرن العشرين ، لم تعد عواقب الأتمتة كارثية من وجهة نظر اجتماعية. ومع ذلك ، لا ينبغي التقليل من الخطر.

قال موشيه فاردي ، أستاذ الهندسة الحاسوبية ومدير معهد كينيدي لتكنولوجيا المعلومات في جامعة رايس (وليام مارش) ، جامعة رايس: "في غضون 30 عامًا ، ستكون الروبوتات قادرة على فعل كل ما يمكن أن يفعله البشر تقريبًا". سيؤدي هذا إلى حقيقة أن أكثر من 50٪ من سكان الأرض سيصبحون عاطلين عن العمل ".

الروبوتات تأخذ الوظائف

في الآونة الأخيرة ، قال رئيس لجنة مجلس الدوما المعنية بسياسة المعلومات وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات ، ليونيد ليفين ، إن مشكلة استبدال القوى العاملة بالذكاء الاصطناعي تعتبر مشكلة بالنسبة لروسيا.

عاجلاً أم آجلاً ، سيتم استبدال الناس بنظام آلي ، وسيتدفق 2 ٪ من السكان العاملين في البلاد إلى السوق. لهذا السبب قال ليفين كيفية توظيفهم ، أولئك الذين سيفقدون وظائفهم بسبب تطور التقنيات الرقمية.

وفقا لرئيس مجلس الإدارة ، في المستقبل القريب سوف نواجه زيادة في البطالة. لكن سيرجي ماركوف ، المتخصص في التعلم الآلي ، قال لريدوس ، لكن هل ستسحب الروبوتات وظائفنا حقًا ، وهل يستحق القلق بشأن ذلك.

سيرجي ، حتى الآن هناك "مهن ميتة" لا تتطلب عمالة بشرية ، على الرغم من أنه يبدو أنه قبل 10 سنوات لم يكن أحد يعتقد ، على سبيل المثال ، أن الموصلات سيصبحون قريبًا غير ضروريين. وما هي المهن الأخرى التي ستحل محل التكنولوجيا؟

نحن نقترب من الوقت الذي ستتفوق فيه الآلات على البشر في كل مجال تقريبًا. أعتقد أن المجتمع بحاجة إلى مواجهة هذه المشكلة قبل أن تصل إلى ذروتها. إذا كانت الآلات قادرة على فعل كل شيء تقريبًا يمكن للناس القيام به ، فماذا سيتركهم ليفعلوا؟ قال موشيه فاردي ، أستاذ الهندسة الحاسوبية ومدير معهد كين كينيدي لتكنولوجيا المعلومات في جامعة رايس.

لفترة طويلة ، وقفت القيود التكنولوجية في طريق الأتمتة - لم تستطع الآلات التعرف على الصور والكلام ، ولم تستطع التحدث ، ولم تستطع فهم معنى العبارات في اللغة الطبيعية جيدًا بما فيه الكفاية ، ولم يكن لديها بيانات كافية لتعلم أشياء كثيرة مألوفة لها البشر.

بفضل التطورات الحديثة في مجال الذكاء الاصطناعي ، تم بالفعل رفع العديد من هذه القيود. بالإضافة إلى ذلك ، شهدت العديد من المهن نفسها تحولًا جعلها أكثر ملاءمة للأتمتة.

على سبيل المثال ، لا يتوافق كاتب المكتب الحديث على الورق ، ولكن في شكل إلكتروني ، يقوم المحاسب بإجراء عمليات الترحيل ليس على الورق ، ولكن في برنامج المحاسبة ، غالبًا ما يتحكم مشغل الآلة في الماكينة ليس بمساعدة المقابض ، ولكن بمساعدة من برنامج التحكم. لذلك ، الآن لم تعد مهمة الأتمتة في العديد من المهن علمية وأصبحت هندسية بحتة.

صحيح ، حتى الآن ، من المرجح أن يخلق قطاع التصنيع المرتبط بالذكاء الاصطناعي فرص عمل - هناك حاجة إلى متخصصين في مجال التعلم الآلي وإعداد البيانات ، وموظفين لوضع علامات على صفائف التدريب ، ومتخصصين في التنفيذ ، وما إلى ذلك. ولكن في مرحلة ما ، هناك حاجة إلى الأغنام الكهربائية سيبدأ بالتأكيد في أكل الناس ويجب الاهتمام بالعواقب الآن.

في الوقت نفسه ، من المهم أن نفهم أنه لا يمكن وقف التقدم التكنولوجي ، ومحاولة القيام بذلك ستؤدي إلى عواقب وخيمة أكثر بكثير.

هل سنكون قادرين على الوثوق تمامًا في الروبوتات (AI) ، أم أنه لا يزال هناك عامل بشري في أي عمل تجاري؟

هذا السؤال له عدة جوانب. من ناحية ، كان الناس في الماضي حذرين من أي أسلوب تقريبًا. المصعد الأول ، السيارة الأولى ، أول قطار أو طائرة - كل هذا كان غير عادي ، وبدا خطيرًا للكثيرين. نعم ، كان الأمر خطيرًا في كثير من النواحي - فقد أودت الكوارث التي من صنع الإنسان بحياة الكثيرين.

ومع ذلك ، في أيامنا هذه ، أصبحت كل هذه الأشياء مألوفة ولم تعد تسبب خوفًا كبيرًا. بهذا المعنى ، سيعامل أحفادنا أنظمة الذكاء الاصطناعي بهدوء أكبر. يميل الناس أحيانًا إلى تحير الأشياء التي لا يفهمونها. يعتقد المتوحش أن روحًا شريرة تعيش في المحرك ، ويعتقد الشخص العادي الحديث أن أنظمة الذكاء الاصطناعي لدينا واعية ، على الرغم من أن هذا بعيد كل البعد عن الواقع.

من ناحية أخرى ، لا أعتقد أن أنظمة الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة ستصبح جزءًا من صناعتنا. في رأيي ، المستقبل أكثر ترجيحًا للأنظمة الاصطناعية - أي لتوحيد الإنسان والآلة في كائن حي واحد. وبهذا المعنى ، فإن الذكاء الاصطناعي في المستقبل سيتم تحسين الذكاء البشري.

بالمناسبة ، الذكاء البشري أيضًا ليس صحيحًا تمامًا عند تسميته بالطبيعة. الطفل منذ ولادته ليس لديه ذكاء ؛ المجتمع والآباء والبيئة يعلمونه كل شيء. بهذا المعنى ، أنت وأنا جميعًا في الأساس "ذكاء اصطناعي" ، ومخاوفنا المرتبطة بالذكاء الاصطناعي هي ، من نواحٍ عديدة ، مخاوف من أنفسنا.

في الآونة الأخيرة ، بدأ العديد من العلماء ، على سبيل المثال ، ستيفن هوكينج أو بيل جيتس أو نفس إيلون ماسك ، في الذعر من أن الذكاء الاصطناعي يقضي على البشرية حتى الموت ، ويرون في المستقبل نوعًا من الواقع المرير. هل يجب أن تؤخذ مثل هذه التنبؤات على محمل الجد؟

بصراحة ، لن أكون في عجلة من أمري لأن أخاف بشدة من هذه التصريحات. من المؤكد أن ستيفن هوكينج ليس متخصصًا في الذكاء الاصطناعي ، وكذلك إيلون ماسك.

على الجانب الآخر من المقياس ، توجد تصريحات لأشخاص مثل أندرو نج ، عالم الكمبيوتر الأمريكي ، والأستاذ المساعد في جامعة ستانفورد ، والباحث في الروبوتات والتعلم الآلي ، والمتخصص الرائد في مختبر الذكاء الاصطناعي التابع لشركة بايدو الصينية. .

في حديثه عن مشكلة أمن الذكاء الاصطناعي ، يقارنها إيون بمشكلة الاكتظاظ السكاني للمريخ - بالطبع ، سنستعمر المريخ يومًا ما ، وبعد ذلك ، ربما ، في مرحلة ما ، ستكون هناك مشكلة اكتظاظ سكاني. لكن هل يستحق فعل ذلك اليوم؟

كان مارك زوكربيرج أيضًا متشككًا في ادعاءات ماسك. قال "الذكاء الاصطناعي سيجعل حياتنا أفضل في المستقبل ، والتنبؤ بنهاية العالم أمر غير مسؤول للغاية".

أنا شخصياً أعتقد أنه ينبغي النظر إلى تصريحات ماسك بطريقة عملية - يريد ماسك أن يتطرق إلى هذا الموضوع ، ومن الناحية المثالية ، يتلقى أموالاً من الدولة لتطويره.

هل كل شيء وردية حقًا ولا داعي للقلق؟

تكمن الأخطار الحقيقية المرتبطة بتطوير الذكاء الاصطناعي ، في رأيي ، في مستوى مختلف تمامًا عما يُعتقد عمومًا. لا ترتبط المخاطر الرئيسية بحقيقة أننا سننشئ "Skynet" الخاصة بنا ، والتي سوف تستعبد الإنسانية. تعتبر المخاطر الناجمة عن إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي أكثر خطورة.

بإسناد حل المشكلات المهمة إلى نموذج رياضي واحد أو آخر ، يمكننا أن نعاني من الأخطاء التي ارتكبت في تطويرها. الذكاء الاصطناعي الذي يعيد إنتاج أفعال الخبراء البشريين سيرث أخطائهم وتحيزاتهم. يمكن أن تؤدي العيوب في أنظمة إدارة الإنتاج أو النقل إلى كوارث.

التدخل الخبيث في تشغيل الأنظمة الحيوية في ظروف الأتمتة الكاملة يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة. كلما زادت تعقيد الأنظمة ، زادت نقاط الضعف المحتملة لديها ، بما في ذلك تلك المتعلقة بخصائص بعض خوارزميات الذكاء الاصطناعي.

بالطبع ، لإدارة هذه المخاطر ، من الضروري إنشاء إطار تشريعي ، ولوائح أمنية معقولة ، وطرق خاصة لتحديد نقاط الضعف. سيتم استخدام بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي للتحكم في الآخرين. ربما يلزم نشر كود الأنظمة الحيوية للتدقيق المستقل. بعبارة أخرى ، لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في هذا المجال.

حقوق التأليف والنشر الصورةثينكستوكتعليق على الصورة إن التعايش بين الإنسان والآلة هو أحد طرق تطور البشرية

لقد تعلمت الآلات الذكية الخداع والتغلب على المحترفين في لعبة الشطرنج أو Go ، وترجمة الصوت البشري والتعرف عليه. نتعرف كل أسبوع على الإنجازات الجديدة لبرامج الكمبيوتر التي يمكنها بالفعل إجراء تشخيصات طبية ، أو الرسم مثل رامبرانت ، أو الغناء ، أو إنشاء نص. هل يجب أن يخاف الإنسان من الذكاء الاصطناعي؟

أصبح موضوع الذكاء الاصطناعي (AI / AI) "ساخنًا" حقًا في السنوات القليلة الماضية. يعزو العلماء ذلك إلى التطور السريع للشبكات العصبية (أحد مجالات البحث في مجال الذكاء الاصطناعي) ، والذي أصبح بدوره ممكنًا مع ظهور أجهزة الكمبيوتر القوية.

"منذ أوائل عام 2010 ، مدفوعًا بالتطورات المثيرة للإعجاب في الشبكات العصبية متعددة الطبقات (بشكل أساسي تلافيفي ومتكرر) ، جذب هذا المجال اهتمامًا كبيرًا من كل من العلماء والمهندسين والمستثمرين" ، يعلق المؤلف. أحد برامج الشطرنج الروسية ، متخصص في أساليب التعلم الآلي سيرجي ماركوف.

قد يجادل المجتمع العلمي حول توقيت ظهور الآلات الذكية ، لكنهم يتفقون على شيء واحد: سيكون لتطوير التكنولوجيا تأثير غير مشروط على المجتمع والاقتصاد والعلاقات بين الناس في المستقبل. بالفعل ، يتم إجراء دعوات للتفكير في المبادئ الأخلاقية لتطوير الذكاء الاصطناعي ، والتأكد من أن الذكاء الاصطناعي يتطور في اتجاه آمن للبشر.

هذا مالمواد المعدة ردا على سؤالس، أرسلتهقرائناحول الإنجازات العلمية. يمكنك طرح أسئلتك حول مواضيع أخرى على هذه الروابط ( , ).

الأثر الاقتصادي وتأثيره على سوق العمل

شكّل الخيال العلمي وهوليوود مفهوم "الذكاء الاصطناعي" باعتباره الشكل التالي للحياة على هذا الكوكب الذي سوف يستعبد البشرية في الماتريكس أو ينظم يوم القيامة النووية. سيتم القضاء على الناجين بواسطة Terminator.

حقوق التأليف والنشر الصورةصور جيتيتعليق على الصورة هل ستموت البشرية من Skynet؟

في الواقع ، على الرغم من الإنجازات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي ، فإن ظهور كائنات آلية ذكية لا يزال بعيدًا ، كما يعترف العلماء والخبراء. ومع ذلك ، يُنصح كل من هؤلاء وغيرهم بالاهتمام ببعض الجوانب في الوقت الحالي.

يقدر معهد ماكينزي العالمي أن التقنيات الجديدة ستغير بشكل جذري سوق العمل العالمي على مدى السنوات العشر القادمة ، مما يوفر حوالي 50 تريليون دولار.

ستؤثر التغييرات على مئات الملايين من الوظائف. سيُفرغ المزيد والمزيد من الأشخاص بعض مهام عملهم والعديد من المهام الروتينية على الجهاز ، مما يسمح لهم بالتركيز على عملهم الإبداعي.

قال غريغوري باكونوف ، الخبير ، مدير نشر التكنولوجيا في ياندكس ، "من وجهة نظر معينة ، للإنسانية ككل مهمة مهمة ومثيرة للاهتمام - التطوير لكل فرد بشكل أسرع بكثير من تطوير البشرية لأنظمة الذكاء الاصطناعي".

ولكن إلى جانب الأتمتة ، سيعاني الموظفون الأقل تأهيلًا حتمًا ، والآن من الضروري التفكير في كيفية حمايتهم وإعادة تدريبهم وإعدادهم لحياة جديدة.

كما تظهر الممارسة ، ليس فقط العمال ذوي الياقات الزرقاء ، ولكن أيضًا العاملين في مجال المعرفة يمكن أن يعانون. قبل بضعة أيام ، استبدل Goldman Sachs فريقًا مكونًا من 600 متداول بشخصين وبرامج تداول خوارزمية آلية ، تم تعيين 200 مطور برمجيات من أجل صيانتها.

حقوق التأليف والنشر الصورةثينكستوكتعليق على الصورة ستصبح العديد من المهام قريبًا ضمن قوة الأنظمة الروبوتية ، والتي ستبدأ تدريجياً في استبدال الأشخاص.

الذكاء الاصطناعي في حد ذاته ليس مطابقًا لأتمتة العمليات ، ولكن تطوير الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى حقيقة أن المزيد والمزيد من المهام ستكون ضمن قوة برنامج الكمبيوتر.

من بين الحلول لمشكلة إزاحة الإنسان بآلة في سوق العمل ، كما تشير أليسون دوتمان ، منسقة برنامج معهد فورسايت ، وهي منظمة غير ربحية مقرها في وادي السيليكون لتعزيز التقنيات الجديدة ، إدخال المفهوم من "الدخل الأساسي الشامل" الذي سيحصل عليه كل مقيم ، بغض النظر عن الدخل ومستويات التوظيف. سيتم تمويل هذا الدخل من خلال ما يسمى بضريبة قيمة الأرض ، والتي تجري الآن مناقشة إدخالها بنشاط في وادي السيليكون.

هل الذكاء الاصطناعي شخص؟

هل النظام الآلي هو شخص؟ هل يمكن للكمبيوتر الذكي التصويت؟ ما هو جنسه؟ العلاقة بين الرجل والآلة الذكية تتم مناقشتها بالفعل من قبل أعضاء البرلمان الأوروبي ، متسائلين عما إذا كان ينبغي إعطاء الروبوتات المستقبلية مكانة "الشخصية الإلكترونية".

كما يشير Dutman ، يتردد الناس في مشاركة الحقوق مع من لا يفهمون ، مما يعني أنهم سيقاومون "إضفاء الطابع الإنساني" على الذكاء الاصطناعي.

حقوق التأليف والنشر الصورةوكالة فرانس برستعليق على الصورة يفصل بين الإنسان والآلة الشيء الرئيسي - القدرة على التفكير

"بالنظر إلى المدة التي مضت فيها البشرية نحو منح حقوق متساوية لجميع الناس ، بغض النظر عن لون بشرتهم أو عرقهم أو جنسهم ، يمكن الافتراض بالفعل أنهم لا يتعرفون على الآلات على أنها متساوية.

إلى جانب الأسئلة الأخلاقية ، هناك أيضًا تفاصيل قانونية دقيقة: من سيتحمل المسؤولية في حالة وقوع حادث لمركبة غير مأهولة أو تعطل جهاز طبي ذكي - وأسئلة أخلاقية: هل يستحق تطوير سلاح بدون طيار قادر على العمل بدون طيار معرفة الشخص؟

تتم مناقشة اللغز الأخلاقي الثالث أكثر من غيره ويثير البشرية أكثر من ذلك بكثير: ما الذي يمكن نظريًا للذكاء الخارق ، الآلة الذكية الحقيقية ، أن يفعله بالإنسانية؟

تعليم أخلاقيات الذكاء الاصطناعي

يدرك الخبراء في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي أنه إن لم يكن في العشرين إلى الثلاثين عامًا القادمة ، ستظل البشرية تعيش لترى ظهور الذكاء الاصطناعي الحقيقي ، والذي سيكون أكثر ذكاءً من مبتكره.

يقول سيرجي: "سيتم اتخاذ المعقل الأخير عندما يتم إنشاء ما يسمى بـ" الذكاء الاصطناعي القوي "(الذكاء الاصطناعي القوي ، الذكاء العام الاصطناعي) ، أي الذكاء الاصطناعي الذي سيكون قادرًا على حل مجموعة واسعة إلى أجل غير مسمى من المهام الفكرية" ماركوف.

والأهم من ذلك ، أن مثل هذا الذكاء الاصطناعي سيكون قادرًا على التفكير بشكل مستقل.

تتم دراسة التهديدات التي يشكلها الذكاء الاصطناعي ، فضلاً عن القضايا الأخلاقية المرتبطة بالتقنيات الجديدة ، من قبل العديد من المؤسسات ، بما في ذلك معهد Future of Life ، ومعهد Foresight ، ومعهد Future of Humanity ، و OpenAI ، وغيرها.

أليسون دتمان من معهد Foresight Institute هو السماح للكمبيوتر بقراءة جميع المؤلفات العلمية والأوراق العلمية التي تثير أسئلة حول الأخلاق ، وجعل هذه المعلومات أساسًا لقراراته المستقبلية.

ما هي الشبكات العصبية وما هو مستقبلها؟

يعزو معظم الخبراء التقدم في تطوير الذكاء الاصطناعي إلى تطوير الشبكات العصبية.

الشبكات العصبية هي أحد مجالات البحث في مجال الذكاء الاصطناعي ، والتي تعتمد على محاكاة العمليات البيولوجية التي تحدث في الدماغ البشري.

وندين لهم بظهور النتائج الرائعة في التعرف على الكلام والصورة والتشخيص الطبي وترجمة النصوص وإنشاء الصور وتوليد الكلام والتأليف الموسيقي.

حقوق التأليف والنشر الصورة iStockتعليق على الصورة يربط العلماء تطوير الذكاء الاصطناعي بتطور الأنظمة العصبية.

اليوم ، كما يعترف الخبراء ، يتم التعرف على الشبكات العصبية كواحدة من أفضل خوارزميات التعلم الآلي ، والحلول القائمة عليها تُظهر أفضل النتائج في الوقت الحالي.

وهذا على الرغم من حقيقة أن الشبكات العصبية الحديثة أبسط بمقدار ألف مرة ونصف من دماغ الجرذ.

"حتى الآن ، الشبكات العصبية التي نخلقها صغيرة نسبيًا مقارنة ، على سبيل المثال ، بالشبكة العصبية للدماغ البشري ، بالإضافة إلى أنها تمثل نظيرًا مبسطًا للغاية للشبكات العصبية الطبيعية. لذلك ، في الوقت الحالي ، مع بمساعدة الشبكات العصبية ، فنحن نحل المشكلات التطبيقية البحتة بشكل أساسي "- يقول سيرجي ماركوف.

حاليًا ، يتم إنشاء معالجات متخصصة لتدريب مثل هذه الشبكات (ما يسمى بالمعالجات العصبية) ، مما سيزيد من سرعة العمليات الحسابية بعدة أوامر من حيث الحجم.

لا ينشغل المطورون الآن فقط بزيادة عدد الخلايا العصبية في الشبكة ، ولكن أيضًا في تغيير تصميم الشبكات. يقول غريغوري باكونوف: "أنظمة تكوين الشبكات المعقدة هي أكبر عدد من التجارب التي يتم إجراؤها حاليًا".

حقوق التأليف والنشر الصورة iStockتعليق على الصورة سيكون هناك المزيد من المساعدين البشريين "الأذكياء" في المستقبل القريب - أجهزة استشعار دقيقة في الحائط ، ومستشعر بحجم الزر ينبه الشخص في حالة الخطر

وحقيقة أن مثل هذه الأنظمة أصبحت متاحة نسبيًا لعدد كبير من المطورين العاديين أدت إلى ظهور شركات ناشئة تقوم بتجربة الشبكات العصبية ، مثل Prisma (تطبيق يتيح لك معالجة الصور وتحويلها إلى أنماط من اللوحات بواسطة مشاهير الفنانين) وموبيرت (مؤلف موسيقى إلكتروني عبر الإنترنت).

ما ينتظرنا في المستقبل القريب

كما يتنبأ نيك لين ، الأستاذ في كلية لندن الجامعية والعلماء الرئيسي في مختبرات بيل نوكيا ، فإن المزيد من "الأشياء الذكية" ستحيط بالإنسان. سوف تصبح أصغر وأكثر كفاءة.

يعطي الأستاذ المثال التالي: إذا كان جهاز الاستشعار المدمج في الجدار في وقت سابق يدرك فقط أن شخصًا ما قد مر ، فلن يعرف في المستقبل فقط من مر على وجه التحديد ، ولكن أيضًا كيف يتصرف الشخص ، وما إذا كان يحتاج إلى أي شيء ، لا تمثل ما إذا كان يمثل تهديدًا لنفسه أو للآخرين.

سيكون المستشعر بحجم الزر قادرًا على إخطار الشخص في حالة الخطر.

يتفق غريغوري باكونوف من شركة Yandex أيضًا مع الأستاذ: "في المستقبل القريب ، سنشهد طفرة في تطوير الذكاء الاصطناعي الضيق الذي يساعد في حل مهمة واحدة بسيطة إلى حد ما ، ولكنها سوف تحلها بشكل أفضل من أي شخص."

حقوق التأليف والنشر الصورة iStockتعليق على الصورة هناك المزيد والمزيد من الأسئلة الأخلاقية المتعلقة بتطوير الذكاء الاصطناعي

"المسار الأكثر ترجيحًا لتطور حضارتنا هو مسار تخليق الإنسان والآلة: عصا ، ملابس ، سيارة ، هاتف محمول ، منظم ضربات القلب أو غرسة قوقعة - مع تطويرنا ، تتشابه أدواتنا أكثر فأكثر امتدادًا لأجسادنا. ستتمكن الآلات غدًا بالفعل من تلقي الأوامر العقلية ، وإدراك الصور المرئية التي تم تكوينها عقليًا ، ونقل المعلومات مباشرة إلى الدماغ - مثل هذه المشاريع موجودة بالفعل خارج جدران المعامل التكنولوجية الأكثر تقدمًا ، " سيرجي ماركوف.

هل ما زالت هناك حاجة للصحفيين؟

أجرت "فاينانشيال تايمز" تجربة محفوفة بالمخاطر في العام الماضي من خلال تحدي مراسلها الشخصي وبرنامج ذكي يسمى إيما لكتابة نسخة في نفس الوقت. بعد ذلك ، كان لا بد من قراءة المقالتين من قبل محرر Financial Times وتخمين أي من المذكرتين كان الصحفي وراءهما وأي جهاز كمبيوتر.

قبل هذا النوع من "اختبار التصادم" ، اعترف مراسل "فاينانشيال تايمز": "أعتقد أن البرنامج سيتعامل بالتأكيد مع المهمة بشكل أسرع مني. لكن ، آمل ، سأظل أقوم به بشكل أفضل".

وهكذا حدث ما حدث: لقد تبين أن إيما كانت أسرع حقًا - قام البرنامج بإنشاء نص بناءً على إحصائيات حول معدل البطالة في بريطانيا في 12 دقيقة. استغرق الصحفي 35 دقيقة. وكما اعترفت هي نفسها لاحقًا ، فاقت إيما توقعاتها. لم يتعامل البرنامج مع الحقائق بمهارة فحسب ، بل وضع الأخبار أيضًا في سياقها ، مما يشير إلى كيف يمكن لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (كان هذا في مايو 2016 ، قبل الاستفتاء على مغادرة بريطانيا للاتحاد الأوروبي) أن يغير الوضع.

حقوق التأليف والنشر الصورةثينكستوكتعليق على الصورة هل ستحل الأنظمة الروبوتية محل الناس؟ ما زال أمام البشرية 50 عامًا ، كما يطمئن الخبراء

لكن إيما فعلت شيئًا أسوأ من الصحفي. اعترف محرر "فاينانشيال تايمز" قائلاً: "تمت كتابة مقالة إيما بلغة أكثر سخافة قليلاً. ولكن الشيء الرئيسي هو وجود الكثير من الأرقام فيه. وربما يكون الشيء الرئيسي الذي نحاول القيام به هنا هو اختر فقط أرقامًا مهمة حقًا ".

إيما هي نتاج شركة Stealth الناشئة. تقول الشركة أن إيما لديها فريق من المساعدين الأحياء ، لكنها تدعي أن كل ما تكتبه أو تفعله هو نتاج "عقلها" فقط.

ومع ذلك - هل من الضروري الخوف من الذكاء الاصطناعي؟

يعترف العديد من الخبراء المشاركين في تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي ، إن لم يكن جميعهم ، أن الذكاء الاصطناعي لن يجعل الناس قريبًا غير ضروريين. على وجه التحديد لأن الذكاء الاصطناعي ليس ذكيًا بعد. الشيء الرئيسي الذي يفتقر إليه اليوم هو القدرة الذاتية على التفكير.

قال باكونوف: "الآن لا يجب أن تخاف من الذكاء الاصطناعي بأي شكل من الأشكال. يمكنك الانتظار 30-40 عامًا حتى تحدث بعض التغييرات الجذرية حقًا".

لكن شيئًا ما يحدث بالفعل: شيئًا فشيئًا ، الخط الفاصل بين العمل أو المهمة التي يقوم بها الإنسان والمهمة التي تؤديها الآلة غير واضح. كما يشرح الخبراء ، يصعب أحيانًا فهم من يجلس داخل النظام - شخصًا أم آلة.

يتساءل باكونوف: "لا توجد معايير لمعرفة متى نفهم أن الوعي قد نشأ داخل الآلة".

هل سيصبح الشخص مشبك ورق؟

يرى الفيلسوف نيك بوستروم ، أحد أتباع وجهة النظر التحذيرية المعروفة ، والتي في إطارها يمكن أن تصبح الرعب الموصوف في Terminator حقيقة واقعة ، أن الذكاء الاصطناعي الذي وصل إلى المستوى الفكري للشخص سيكون قادرة على تدمير البشرية.

حقوق التأليف والنشر الصورةصور جيتيتعليق على الصورة هل سيصبح ما وصفه الفيلم واقعنا اليومي؟

يشرح بوستروم بمثال مشابك الورق: أنت تتحدى الذكاء الاصطناعي لجعل المشابك الورقية كبيرة وأفضل قدر الإمكان. في مرحلة ما ، يدرك الذكاء الاصطناعي أن الشخص يمثل تهديدًا ، لأنه يمكنه إيقاف تشغيل الكمبيوتر ، وهو ما يتعارض مع مهمة صنع أكبر عدد ممكن من الدبابيس الورقية. في حالة عدم وجود تهديد للإنسان ، يقرر الذكاء الاصطناعي أن الأجسام البشرية تتكون من ذرات يمكن استخدامها لإنتاج مشابك ورقية ممتازة. النتيجة - الكمبيوتر سيجلب الإنسانية إلى مقاطع الورق.

يبدو هذا السيناريو بالنسبة للكثيرين مبالغة. وفقًا لسيرجي ماركوف ، على سبيل المثال ، "الكفاءة العالية لتحقيق هدف سخيف لا تتوافق مع عبثية هذا الهدف - بالمعنى التقريبي ، فإن الذكاء الاصطناعي القادر على تحويل العالم بأسره إلى مقاطع ورقية سيكون حتمًا ذكيًا بما يكفي للتخلي عن مثل هذا الهدف . "

الذكاء الاصطناعي مثل السمكة الذهبية

تشكك مارغريت بودن ، أخصائية الذكاء الاصطناعي البريطانية وأستاذة العلوم المعرفية في جامعة ساسكس ، في الادعاءات المتعلقة بالظهور الوشيك للآلات الذكية.

حقوق التأليف والنشر الصورةصور جيتيتعليق على الصورة في مايو 1997 ، فاز ديب بلو الثاني على غاري كاسباروف لأول مرة.

يعطي الأستاذ مثالاً لـ "السمكة الذهبية" عندما يقوم الصياد بثلاث رغبات مقابل الحرية. من الأمنيات أن يعيد ابنه من الحرب ، والثاني 50 ألف دولار والثالث فرصة لعمل أمنية أخرى في الصباح.

في ذلك المساء نفسه كان هناك طرق على منزل الصياد. عاد الابن من الحرب - في نعش. حصل Rybak على تأمين بقيمة 50 ألف دولار.

"استبدل السمكة في هذا المثل بالذكاء الاصطناعي ، وكل شيء يصبح واضحًا - يوضح Boden. - أوه ، نعم ، في اليوم التالي استخدم الصياد الأمنية الثالثة - وألغى الأمرين السابقتين."

هل من الممكن نقل الوعي إلى آلة؟

سيرجي ماركوف:

"إذا تحدثنا عن إمكانية النقل الكامل للوعي ، فإن السلائف الحديثة لمثل هذه التكنولوجيا المستقبلية هي مشاريع مثل Blue Brain ، التي تهدف إلى إنشاء نظائر إلكترونية عاملة للدماغ ، بالإضافة إلى مشاريع تهدف إلى إنشاء الدماغ- واجهات الآلة (BCI) - أجهزة للأطراف الاصطناعية لفقدان البصر والسمع واستبدال الأطراف المفقودة وحتى أجزاء من الدماغ.

حقوق التأليف والنشر الصورةمكتبة صور العلومتعليق على الصورة هدف متخصصي الذكاء الاصطناعي هو إنشاء "ذكاء اصطناعي قوي" يكون قادرًا على حل مجموعة واسعة من المشكلات.

من المجالات الواعدة والمثيرة للاهتمام علم البصريات الوراثي (من حيث المبدأ ، لربط الدماغ بالجهاز ، من الممكن تغيير ليس فقط الآلات ، ولكن أيضًا الأنسجة العصبية نفسها ، مما يخلق مستقبلات ضوئية اصطناعية فيه).

عندما يتم حل مجموعة واسعة من المشكلات الهندسية في إطار مثل هذه المشاريع الخاصة ، أعتقد أن مهمة نقل الوعي ستصبح قابلة للحل تمامًا. يقترح الحالمون بالفعل مخططات افتراضية لتنفيذ مثل هذا المشروع.

على سبيل المثال ، يعتقد Jan Korchmaryuk ، الذي اقترح اسم "Settleretics" لاتجاه البحث المتعلق بنقل الوعي ، أن المخطط الواعد هو استخدام الروبوتات النانوية المتخصصة المدمجة في الخلايا العصبية للدماغ البشري. ومع ذلك ، من أجل التنفيذ الناجح لمثل هذا المخطط ، من الضروري حل عدد من المشاكل الهندسية المعقدة.

نشرت مجلة الإنترنت الأمريكية الشهيرة Wired نصًا مثيرًا للفضول لكيفن كيلي ، ينتقد فيه بالتفصيل فكرة مخاطر الذكاء الاصطناعي. تنشر "NI" ترجمة لهذه المادة ، مصنوعبواسطة قناة Telegram Newochem مع تخفيضات طفيفة.

"لقد سمعت أنه في المستقبل ، ستصبح حواسيب الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً من البشر لدرجة أنها ستحرمنا من الوظائف والموارد ، وفي النهاية ستنتهي البشرية. لكن هل هو كذلك؟ هذا هو السؤال الذي يسألني في كل مرة ألقي فيها محاضرة عن الذكاء الاصطناعي.

المستجوبون جادون أكثر من أي وقت مضى ، ويرجع عدم ارتياحهم جزئياً إلى مخاوف بعض الخبراء الذين يعذبهم نفس السؤال. ومن بينهم أذكى معاصرينا - ستيفن هوكينج وإيلون ماسك وماكس تيجمارك وسام هاريس وبيل جيتس.

كلهم يعترفون بإمكانية حدوث مثل هذا السيناريو. في مؤتمر عُقد مؤخرًا حول الذكاء الاصطناعي ، كانت لجنة مؤلفة من تسعة من أكثر المعلمين استنارة في هذا المجال أتىإلى الاستنتاج بالإجماع أن خلق ذكاء خارق هو أمر وشيك وليس بعيد المنال.

ومع ذلك ، فإن سيناريو استعباد الذكاء الاصطناعي للبشرية يقوم على خمسة افتراضات ، والتي ، عند الفحص الدقيق ، تبين أنها غير مثبتة. قد تكون هذه العبارات صحيحة في المستقبل ، ولكن لم يتم تأكيد أي شيء حتى الآن.

ها هم:

1. أصبح الذكاء الاصطناعي بالفعل أكثر ذكاءً من العقل البشري ، وهذه العملية متسارعة.
2. سنطور ذكاءً اصطناعيًا للأغراض العامة مشابهًا لنا.
3. يمكننا إنشاء ذكاء بشري من السيليكون.
4. يمكن أن يكون الذكاء غير محدود.
5. سيحل بناء ذكاء خارق عظيم معظم مشاكلنا.

على عكس هذه الافتراضات الأرثوذكسية ، يمكنني الاستشهاد بالبدعة التالية المثبتة:

1. الذكاء ليس أحادي البعد ، لذا فإن عبارة "أذكى من الإنسان" هي مفهوم لا معنى له.
2. لا يتمتع الناس بعقل ذي غرض عام ، والذي لا يهدد الذكاء الاصطناعي أيضًا.
3. التنافس بين الإنسان والكمبيوتر سيكون محدودًا بسبب التكاليف.
4. الذكاء ليس بلا حدود.
5. إن إنشاء الذكاء الاصطناعي ليس سوى جزء من التقدم.

إذا كان الاعتقاد في استعباد الإنسان للذكاء الاصطناعي يستند إلى خمسة افتراضات لا أساس لها ، فإن هذه الفكرة تشبه إلى حد كبير المعتقدات الدينية - الأساطير. في الفصول التالية ، سأكمل حججي المضادة بالحقائق وأثبت أن الذكاء الاصطناعي الخارق ليس أكثر من أسطورة.

يأتي المفهوم الخاطئ الأكثر شيوعًا عن الذكاء الاصطناعي من الاعتقاد الشائع بنفس القدر حول الذكاء الطبيعي بأنه أحادي البعد. في العلوم الدقيقة ، يصور الكثيرون الذكاء بالطريقة التي فعلها نيك بوستروم في كتابه Supermind - حرفياً كرسم بياني خطي أحادي البعد مع زيادة السعة.

في أحد طرفيه يوجد كائنات ذات أدنى مستوى من الذكاء ، على سبيل المثال ، الحيوانات الصغيرة ، وفي الطرف الآخر - عباقرة ، كما لو أن مستوى الذكاء لا يختلف عن مستوى الصوت المقاس بالديسيبل. بالطبع ، في مثل هذه الحالة ، من السهل تخيل زيادة أخرى ، حيث يتجاوز مستوى الذكاء أعلى علامة في الرسم البياني بل ويتجاوزها.

مثل هذا النموذج مكافئ طوبولوجيًا للسلم ، على خطوات يتم ترتيب مستويات الذكاء بترتيب تصاعدي. تحتل الحيوانات الأقل ذكاءً الدرجات السفلية من السلم ، وسيظل الذكاء الاصطناعي عالي المستوى حتمًا فوقنا. الإطار الزمني لوقت حدوث ذلك غير ذي صلة. الأهم من ذلك بكثير هي خطوات التسلسل الهرمي نفسها - مقاييس الذكاء المتزايد.

مشكلة هذا النموذج هو أنه أسطوري ، مثل نموذج السلم التطوري. قبل الداروينية ، كانت الحياة البرية تمثل سلمًا للكائنات الحية ، حيث يحتل الإنسان خطوة فوق الحيوانات الأكثر بدائية.

وحتى بعد داروين ، فإن أحد أكثر المفاهيم شيوعًا هو سلم التطور. إنه يوضح تحول الأسماك إلى زواحف ، إلى ثدييات ، الرئيسيات إلى بشر. علاوة على ذلك ، فإن كل مخلوق تالٍ هو أكثر تطوراً (وبالطبع أكثر ذكاءً) من سلفه. لذا فإن سلم العقل يرتبط بسلم الكون. ومع ذلك ، فإن كلا النموذجين يعكسان وجهات نظر مناهضة للعلم تمامًا.

سيكون النمط الأكثر دقة للتطور الطبيعي هو القرص الذي يتباعد للخارج ، كما في الصورة أعلاه. لأول مرة تم تطوير مثل هذا الهيكل بواسطة David Hillis من جامعة تكساس ، قام بذلك على أساس الحمض النووي. تبدأ ماندالا الأنساب هذه في المركز بأكثر أشكال الحياة بدائية ثم تتفرع إلى الخارج. يتحرك الوقت للأمام ، لذلك توجد أحدث أشكال الحياة على طول محيط الدائرة.

تسلط هذه الصورة الضوء على حقيقة غير مفهومة حول التطور ذي الأهمية الأساسية - تطورت جميع الكائنات الحية بالتساوي. يقع الإنسان في الجزء الخارجي من القرص مع الصراصير والرخويات والسراخس والثعالب والبكتيريا.

بدون استثناء ، مرت جميع الأنواع بسلسلة لا تنفصم من التكاثر الناجح لمدة ثلاثة مليارات سنة ، مما يعني أن البكتيريا والصراصير قد تطورت بدرجة عالية مثل البشر. لا يوجد درج.

وبالمثل ، لا يوجد سلم ذكاء. الذكاء ليس أحادي البعد. إنها مجموعة من أنواع وطرق الإدراك المختلفة ، كل منها مستمر. لنقم بتمرين بسيط لقياس الذكاء لدى الحيوانات. إذا كان العقل أحادي البعد ، فيمكننا بسهولة ترتيب الببغاء ، والدلفين ، والحصان ، والسنجاب ، والأخطبوط ، والحوت الأزرق ، والقط ، والغوريلا بترتيب تصاعدي للذكاء.

لا يوجد حاليًا أي دليل علمي على وجود مثل هذا التسلسل. قد يكون السبب في ذلك هو عدم وجود اختلافات بين مستوى ذكاء بعض الحيوانات ، ولكن هذا أيضًا غير معقول.

علم الحيوان غني بأمثلة عن الاختلافات المذهلة في تفكير الحيوانات. ربما كل الحيوانات موهوبة بذكاء "الغرض العام"؟ ربما ، لكن ليس لدينا أداة واحدة لقياس هذا النوع من الذكاء. ومع ذلك ، لدينا العديد من أنظمة القياس لأنواع مختلفة من الإدراك.

بدلاً من سطر واحد من الديسيبل ، سيكون من الأصح تصوير الذكاء كمخطط فضاء احتمالي ، كما هو الحال في تصور الأشكال الممكنة ، والذي تم إنشاؤه بواسطة خوارزمية ريتشارد دوكينز. الذكاء هو سلسلة متصلة اندماجية. العديد من العقد ، كل منها عبارة عن سلسلة متصلة ، تخلق مجموعة معقدة من التنوع الهائل في العديد من الأبعاد. يمكن أن تكون بعض أنواع الذكاء معقدة للغاية ، مع مجموعة كبيرة من العقد الفرعية للتفكير. البعض الآخر أبسط ، لكن أكثر تطرفًا ، يصلون إلى أقصى نقطة في الفضاء.

يمكن اعتبار هذه المجمعات ، التي تعني لنا أنواعًا مختلفة من الفكر ، على أنها سمفونيات تُؤدى على أنواع مختلفة من الآلات الموسيقية. إنها تختلف ليس فقط في الحجم ، ولكن أيضًا في اللحن واللون والإيقاع وما إلى ذلك. يمكنك اعتبارها نظامًا بيئيًا. وبهذا المعنى ، فإن المكونات المختلفة للعقد الفكرية مترابطة ومبنية من بعضها البعض.

كما قال مارفن مينسكي ، الوعي البشري هو مجتمع العقل. تفكيرنا هو نظام بيئي كامل. يمتلك دماغنا طرقًا عديدة لمعرفة أنها تؤدي وظائف عقلية مختلفة: الاستنتاج ، والاستقراء ، والذكاء العاطفي ، والتفكير المجرد والمكاني ، والذاكرة قصيرة المدى وطويلة المدى.

الجهاز العصبي البشري بأكمله هو جزء من الدماغ له مستوى إدراكي خاص به. في الواقع ، لا يتم تنفيذ عملية التفكير عن طريق الدماغ ، ولكن من قبل الجسم البشري كله.

تختلف جميع أنواع التفكير بين الأنواع وبين أفراد نفس النوع. يمكن للسنجاب أن يتذكر الموقع الدقيق لعدة آلاف من الجوز لسنوات ، وهو أمر غير مفهوم تمامًا بالنسبة لأي شخص. في هذا النوع من التفكير ، يكون الناس أدنى من البروتينات. عقل السنجاب هو مزيج من هذه القوة العظمى مع أشكال الذكاء الأخرى التي يكون فيها الشخص متفوقًا على السنجاب. في مملكة الحيوان ، يمكن للمرء أن يجد العديد من الأمثلة على تفوق أشكال معينة من الذكاء الحيواني على الإنسان.

لقد تطورت نفس الحالة مع الذكاء الاصطناعي ، الذي يتفوق بالفعل في بعض المجالات على الإنسان. أي آلة حاسبة هي عبقري في الرياضيات ، وذاكرة Google أفضل من ذاكرتنا من بعض النواحي.

تقوم بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي بمثل هذا النشاط العقلي الذي لا يمكننا القيام به. يعد حفظ كل كلمة في ستة مليارات صفحة ويب مهمة مستحيلة للبشر وتافهة لمحركات البحث. في المستقبل ، سنبتكر طرقًا جديدة تمامًا للتفكير غير متوفرة للإنسان ولا توجد في الطبيعة.

استلهم مخترعو آلات الطيران من الطيران الطبيعي - الأجنحة المرفرفة. في وقت لاحق ، تم اختراع جناح ثابت به مراوح ملحقة به ، وكان هذا مبدأ جديدًا تمامًا للطيران غير موجود في الطبيعة.

هذه هي الطريقة التي نبتكر بها طرقًا جديدة للتفكير لا يستطيع أي نوع القيام بها. على الأرجح ، ستكون هذه المبادئ قابلة للتطبيق فقط على المشكلات المتخصصة للغاية: على سبيل المثال ، الإنشاءات المنطقية الجديدة المطلوبة فقط في نظرية الإحصاء والاحتمالات.

سيساعد نوع جديد من التفكير في حل المشكلات التي لا يستطيع العقل البشري التعامل معها. تتطلب بعض أصعب الأسئلة في مجال الأعمال والعلوم حلاً من خطوتين. الخطوة الأولى هي ابتكار طريقة جديدة للتفكير الطبيعي. والثاني هو البدء في البحث عن إجابات مع الذكاء الاصطناعي.

سيبدأ الناس في اعتبار الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً منهم إذا كان بإمكانه حل المشكلات التي لم يكن من الممكن حلها سابقًا بمساعدته. في الحقيقة ، تفكير الذكاء الاصطناعي ليس أفضل من تفكيرنا ، إنه مختلف فقط. أعتقد أن الفائدة الرئيسية للذكاء الاصطناعي هي أنه قادر على التفكير كغريب ، وهذا الاغتراب هو ميزته الرئيسية.

علاوة على ذلك ، سننشئ "مجتمعات" ذكاء اصطناعي معقدة ذات عقليات مختلفة. ستكون معقدة للغاية لدرجة أنها ستكون قادرة على حل المشكلات التي لا يمكننا التعامل معها. لذلك ، يعتقد بعض الناس خطأً أن مجمعات الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً من البشر. لكننا لا نعتقد أن محرك بحث جوجل أذكى من الإنسان رغم أن ذاكرته أفضل من ذاكرتنا.

من المحتمل أن تتفوق علينا مجمعات الذكاء الاصطناعي هذه في العديد من المجالات ، لكن لن يتفوق أي منها على البشر في كل مكان دفعة واحدة. يوجد وضع مماثل مع قوتنا الجسدية. بعد مائتي عام من الثورة الصناعية ، لم تتفوق أي آلة على متوسط ​​أداء الإنسان بكل الطرق ، على الرغم من أن الآلات كفئة تتفوق بشكل كبير على البشر في سرعة الجري ، ورفع الأثقال ، ودقة القطع ، وغيرها من الأنشطة.

على الرغم من تعقيد بنية الذكاء الاصطناعي ، إلا أنه من المستحيل قياسه بأساليب العلم الحديث. ليس لدينا الأدوات لمعرفة أيهما أكثر صعوبة ، الخيار أم طائرة بوينج 747 ، وليس لدينا طريقة لقياس الاختلافات في تعقيدها. هذا هو السبب في أننا ما زلنا لا نملك معايير دقيقة للقدرات الفكرية.

بمرور الوقت ، سيصبح من الصعب أكثر فأكثر تحديد أيهما أكثر صعوبة ، وبالتالي ، أكثر ذكاءً: الذكاء أ أم الذكاء ب.هناك العديد من المجالات غير المكتشفة للنشاط العقلي ، وهذا يمنعنا بشكل أساسي من فهم أن العقل ليس كذلك. أحادي البعد.

الاعتقاد الخاطئ الثاني عن العقل البشري هو أننا نعتقد أن عقلنا عالمي. هذا الاعتقاد السائد يشكل المسار الذي نسلكه نحو الذكاء العام الاصطناعي (AGI) ، والذي كان يروج له خبراء الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك ، إذا فكرنا في العقل كمساحة واسعة من الاحتمالات ، فلا يمكننا التحدث عن حالة الغرض العام. لا يشغل العقل البشري مكانة مركزية مجردة ، وأنواع العقل المتخصصة الأخرى لا تدور حوله.

بدلاً من ذلك ، يعد الذكاء البشري نوعًا محددًا للغاية من الذكاء الذي تطور على مدى ملايين السنين من أجل بقاء جنسنا البشري على هذا الكوكب. إذا أردنا أن نضع ذكائنا بين جميع الأنواع الأخرى الممكنة من الذكاء ، فسينتهي به الأمر في مكان ما في الزاوية - مثل عالمنا نفسه ، الذي يقع على حافة مجرة ​​ضخمة.

بالطبع ، يمكننا أن نتخيل وأحيانًا نبتكر نوعًا من التفكير مشابهًا في خصائصه لسكين الجيش السويسري. يبدو أنه يتعامل مع العديد من المهام ، ولكن ليس مع ضجة كبيرة.

هناك أيضًا قاعدة فنية يجب أن تخضع لها جميع الأشياء ، بغض النظر عما إذا كانت قد تم إنشاؤها عن قصد أو دخلت إلى العالم بطريقة طبيعية: "من المستحيل تحسين جميع القياسات. يمكنك فقط إيجاد حلول وسط. لا يمكن لآلة متعددة الوظائف شاملة أن تتفوق على الوظائف المتخصصة ".

لا يمكن لوعي "افعل كل شيء" أن يعمل على قدم المساواة مع المؤدين المتخصصين لمهام محددة. نظرًا لأننا نعتبر وعينا آلية عالمية ، فإننا نعتقد أن الإدراك لا ينبغي أن يقوم على حل وسط وأنه من الممكن ابتكار ذكاء اصطناعي يوضح أقصى درجة من الكفاءة في جميع أنواع التفكير.

ومع ذلك ، لا أرى أي دليل على هذا الادعاء. نحن ببساطة لم نخلق بعد أنواعًا كافية من الوعي للسماح لنا برؤية الصورة الكاملة (في الوقت الحالي ، نفضل عدم اعتبار وعي الحيوانات من خلال منشور معلمة واحدة كنوع منفصل من التفكير بسعة متغيرة).

جزء من هذا الاعتقاد بأن تفكيرنا عالمي قدر الإمكان ينبع من مفهوم الحساب الشامل. سمي هذا الافتراض بأطروحة Church-Turing في عام 1950. تنص على أن جميع الحسابات التي تفي بمعلمات معينة متكافئة.

وبالتالي ، هناك قاعدة عالمية لجميع الحسابات. سواء تم إجراء الحساب في آلة واحدة مع الكثير من الآلات السريعة ، أو آلة ذات أداء أقل ، أو حتى في دماغ بيولوجي ، فهي نفس العملية المنطقية. وهذا بدوره يعني أنه يمكننا محاكاة أي عملية حسابية (تفكير) بأي آلة يمكنها إجراء حسابات "شاملة".

مع هذا المبدأ ، يبرر مؤيدو التفرد توقعاتهم بأنه يمكننا تصميم دماغ اصطناعي قائم على السيليكون يمكنه استيعاب الوعي البشري ، بحيث يمكننا إنشاء ذكاء اصطناعي يفكر بنفس الطريقة التي يفكر بها الشخص ، ولكن مرات عديدة أكثر كفاءة . يجب التعامل مع هذه الآمال بقدر معين من الشك ، لأنها تستند إلى تفسير خاطئ لأطروحة كنيسة تورنج.

نقطة البداية لهذه النظرية هي: "في ظروف الذاكرة والوقت غير المحدودين ، تكون جميع العمليات الحسابية متكافئة." المشكلة هي أنه في الواقع لا يوجد جهاز كمبيوتر له خصائص الذاكرة أو الوقت اللانهائي. عندما تقوم بحسابات في العالم الحقيقي ، فإن عنصر الوقت مهم للغاية ، لدرجة أنه غالبًا ما يكون مسألة حياة أو موت.

نعم ، كل أنواع التفكير متساوية إذا استثنينا الجانب الزمني. نعم ، من الممكن تقليد عملية التفكير البشري في أي مصفوفة إذا اخترت تجاهل الوقت أو قيود العالم الحقيقي للمساحة الخالية والذاكرة.

ومع ذلك ، إذا قمنا بتضمين متغير الوقت في هذه المعادلة ، فسيتعين علينا تغيير صياغة المبدأ بشكل كبير: "لن ينتج نظامان للحوسبة يعملان على منصات مختلفة جذريًا حسابات مكافئة في الوقت الفعلي".

يمكن إعادة صياغة هذا المبدأ على النحو التالي: "الطريقة الوحيدة للحصول على طرق تفكير مكافئة هي تنفيذها على نفس الأساس. تؤثر الوسيلة المادية التي تجري عليها حساباتك - خاصة مع زيادة درجة تعقيدها - بشكل كبير على طريقة تفكيرك في ظروف الوقت الفعلي.

استمرارًا للسلسلة المنطقية ، سأفترض أن الطريقة الوحيدة لخلق نوع من التفكير أقرب ما يكون للإنسان هو إجراء حسابات باستخدام مادة تشبه مادتنا الرمادية قدر الإمكان.

هذا يعني أنه يمكن للمرء أيضًا أن يفترض أن الذكاء الاصطناعي الضخم والمعقد ، الذي تم إنشاؤه على أساس السيليكون الجاف ، سوف يولد خرقًا ومعقدًا ولا يشبه أنواع التفكير البشري. إذا كان من الممكن إنشاء ذكاء اصطناعي يعمل على مادة مبللة باستخدام الخلايا العصبية الاصطناعية مثل الخلايا البشرية ، فإن عملية التفكير في مثل هذا الذكاء الاصطناعي ستكون أقرب بكثير لنا.

تتناسب مزايا مثل هذا النظام "الرطب" مع قرب الوسائط المادية المستخدمة من الوسائط البشرية. يتطلب إنشاء مثل هذه المادة تكاليف مادية ضخمة من أجل تحقيق مستوى مشابه على الأقل لما هو متأصل في الطبيعة. ويمكننا إنشاء شخص جديد بهذه الطريقة - ما عليك سوى الانتظار 9 أشهر.

أيضًا ، كما ذكرنا سابقًا ، نفكر بكياننا كله ، وليس فقط بوعينا. العلم الحديث لديه الكثير من البيانات حول كيفية تأثير نظامنا العصبي على عملية صنع القرار "العقلاني" ، والتنبؤ والتكيف. كلما نظرنا إلى نظام جسم الإنسان ، كلما تمكنا من إعادة إنشائه. الذكاء الاصطناعي الذي يعمل على مادة تختلف اختلافًا جذريًا عن مادتنا (السيليكون الجاف بدلاً من الكربون الرطب) سيفكر أيضًا بشكل مختلف.

لا أعتقد أن هذه الميزة هي "ميزة وليست خطأ". كما ذكرت في الفقرة الثانية من هذه المقالة ، فإن الاختلافات في عملية التفكير في الذكاء الاصطناعي هي ميزتها الرئيسية. إليكم سببًا آخر لخطأ القول إنه "أذكى من دماغ الإنسان".

في قلب مفهوم الذكاء الخارق - وعلى وجه الخصوص نظرية التحسين الذاتي المستمر لمثل هذا الذكاء الاصطناعي - يكمن الإيمان الصادق في الذكاء اللامحدود. لم أجد أي دليل على هذا الادعاء.

مرة أخرى ، يساهم الإدراك الخاطئ للذكاء كنظام محدد ببُعد واحد فقط في انتشار هذا التأكيد ، لكن يجب أن نفهم أنه لا يزال بلا أساس. لا توجد أبعاد فيزيائية لا نهائية في الكون - على الأقل ، لا تزال غير معروفة للعلم.

درجة الحرارة ليست لانهائية - هناك مؤشرات دنيا وأقصى للبرد والحرارة. المكان والزمان ليسا بلا حدود ، مثل السرعة. ربما يمكن تسمية المحور العددي اللانهائي ، لكن جميع المعلمات الفيزيائية الأخرى لها حدودها. بالطبع ، العقل نفسه أيضًا محدود.

السؤال الذي يطرح نفسه: أين حدود الذكاء؟ اعتدنا على الاعتقاد بأن الحد الأقصى يقع في مكان ما بعيدًا ، بقدر "أعلى" منا كما هو الحال "فوق" النمل. وبغض النظر عن مشكلة البعد الواحد غير المحلولة ، كيف يمكننا إثبات أننا لم نصل بعد إلى الحد الأقصى؟ لماذا لا نكون تاج الخليقة؟ أو ربما نكون قد وصلنا إلى حدود القدرات البشرية؟ لماذا نعتقد أن الذكاء هو مفهوم دائم التطور؟

من الأفضل اعتبار ذكائنا أحد أنواع عدد كبير من أنواع التفكير. على الرغم من أن كل بُعد من أبعاد الإدراك والحساب له حدود ، إذا كان هناك مئات الأبعاد ، فهناك أنواع لا حصر لها من الذكاء ، ولكن لا يوجد أي منها غير محدود في أي بُعد.

عندما نخلق أو نواجه هذه الاختلافات التي لا تعد ولا تحصى حول موضوع الوعي ، قد نختبرها على أنها تتجاوز قدرتنا. في كتابي الأخير ، الحتمي ، رسمت قائمة ببعض هذه الأصناف الأقل شأناً منا بطريقة أو بأخرى. هنا جزء من تلك القائمة:

العقل ، أقرب ما يمكن للإنسان ، ولكن مع معدل رد فعل أعلى (أبسط ذكاء اصطناعي) ؛

عقل بطيء جدًا ، مكوناته الرئيسية هي مساحة تخزين وذاكرة وافرة ؛

ذكاء عالمي ، يتكون من ملايين من الوعي الفردي تعمل في انسجام ؛

عقل خلية يتكون من عدد كبير من الذكاءات المنتجة للغاية ، غير مدركين أنهم واحد ؛

Borg supermind (جنس من السايبورغ بعقل جماعي ، يحاول استيعاب جميع الكائنات الحية من سلسلة Star Trek في جماعتهم - تقريبا. ما الجديد) - مجموعة من العقول الوظيفية العالية ، مدركين بوضوح أنهم كل واحد ؛

عقل مصمم لتطوير الوعي الشخصي لمن يرتديه ، ولكنه غير صالح للاستخدام من قبل أي شخص آخر ؛

العقل قادر على تخيل عقل أكثر تعقيدًا ولكنه غير قادر على تكوينه ؛

العقل قادر يومًا ما على إنشاء عقل أكثر تعقيدًا بنجاح ؛

العقل قادر على خلق عقل أكثر تعقيدًا ، والذي بدوره يمكن أن يخلق عقلًا أكثر تعقيدًا ، وما إلى ذلك ؛

السبب ، الذي لديه وصول سريع إلى كود المصدر الخاص به (يمكنه تغيير ميزات عمله في أي وقت) ؛

العقل المنطقي الفائق ، الخالي من القدرة على اختبار العواطف ؛

عقل عادي ، يهدف إلى حل المشكلات ، لكنه غير قادر على التأمل ؛

عقل قادر على التأمل ولكنه غير قادر على حل المهام الموكلة إليه ؛

العقل الذي يستغرق تكوينه فترة طويلة من الزمن ، في حاجة إلى عقل وصي ؛

عقل بطيء بشكل استثنائي منتشر على مساحة مادية شاسعة تبدو "غير مرئية" لأشكال الوعي ذات الاستجابة الأسرع ؛

عقل يمكنه إعادة إنتاج نسخ من نفسه بسرعة وبشكل متكرر ؛

عقل قادر على استنساخ نسخه والبقاء معها ؛

العقل قادر على تحقيق الخلود بالانتقال من مضيف إلى آخر ؛

عقل سريع وديناميكي قادر على تغيير عملية التفكير وطبيعته ؛

Nano-mind ، أصغر وحدة مستقلة (من حيث الحجم والطاقة المنبعثة) قادرة على التأمل ؛

عقل متخصص في البرمجة النصية والتنبؤ.

العقل الذي لا ينسى أبدًا أي شيء ، بما في ذلك المعلومات الخاطئة ؛

نصف آلة ونصف حيوان ؛

نصف آلة ، نصف سايبورغ مخنث ؛

عقل يستخدم التحليل الكمي غير مفهوم لنا في عمله.

اليوم ، يسمي البعض كلًا من الأنواع المدرجة في التفكير الذكاء الاصطناعي الخارق ، ولكن في المستقبل ، سوف يجبرنا تنوع وعزلة هذه الأشكال من الذكاء على اللجوء إلى قواميس جديدة ودراسة موضوع التفكير والذكاء بالتفصيل.

بالإضافة إلى ذلك ، يفترض أتباع فكرة الذكاء الاصطناعي الخارق أن مستوى قدراته العقلية سينمو بشكل كبير (على الرغم من عدم وجود نظام لتقييم هذا المستوى). ربما يعتقدون أن عملية التطور الأسي جارية بالفعل.

على أي حال ، اليوم لا يوجد دليل على مثل هذا النمو ، بغض النظر عن كيفية قياسك له. خلاف ذلك ، فإن هذا يعني أن القدرات العقلية للذكاء الاصطناعي تتضاعف خلال فترة زمنية معينة.

أين هو التأكيد على ذلك؟ الشيء الوحيد الذي ينمو بشكل كبير الآن هو الاستثمار في صناعة الذكاء الاصطناعي. لكن العائد على هذه الاستثمارات لا يمكن وصفه بقانون مور. لا يصبح الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً بمرتين في ثلاث سنوات ، أو حتى في عشر سنوات.

سألت الكثير من خبراء الذكاء الاصطناعي ، لكن الجميع اتفقوا على أنه ليس لدينا معايير المعقولية. عندما سألت راي كورزويل ، الساحر الحقيقي للأس ، أين يمكن العثور على دليل على التطور الأسي للذكاء الاصطناعي ، كتب لي أن تطوير الذكاء الاصطناعي ليس انفجارًا ، ولكنه عملية تدريجية.

"لإضافة مستوى جديد إلى التسلسل الهرمي يتطلب كلاً من زيادة أسية في القدرة الحسابية وزيادة في تعقيد الخوارزمية ... وبالتالي ، يجب أن نتوقع زيادة خطية في عدد المستويات الشرطية ، لأن كل منها يتطلب زيادة هائلة في قدراتنا. ليس لدينا العديد من مستويات الصعوبة المتبقية للوصول إلى قدرات الذكاء الاصطناعي للقشرة المخية الحديثة (الجزء الرئيسي من القشرة البشرية المسؤولة عن الوظائف العصبية العليا - تقريبا. نيو من) ، لذلك ما زلت أعتقد أن افتراضاتي حول عام 2029 صحيحة ".

يبدو أن راي يقول إن قوة الذكاء الاصطناعي ليست هي التي تنمو باطراد ، ولكن الجهود المبذولة لإنشائها ، بينما تزداد نتيجتها خطوة واحدة في كل مرة. هذا هو عكس فرضية الانفجار الاستخباراتي تقريبًا. قد يتغير هذا في المستقبل ، لكن من الواضح أن الذكاء الاصطناعي لا ينمو بشكل كبير اليوم.

لذلك عندما نتخيل "طفرة الذكاء الاصطناعي" ، لا ينبغي أن نتخيلها على أنها انهيار جليدي ، بل على أنها انقسام إلى العديد من الأصناف الجديدة. من المرجح ألا تكون نتيجة التقدم التكنولوجي رجل خارق ، بل رجل خارق. أبعد من معرفتنا ، ولكن ليس بالضرورة "فوقها".

هناك أسطورة أخرى عن استعباد الذكاء الخارق ، والتي تعتبر أمرًا مفروغًا منه ، ولكن بالكاد مدعومة بالأدلة ، وهي أن الذكاء شبه اللامتناهي يمكنه حل جميع مشاكلنا بسرعة.

يتوقع العديد من أنصار الذكاء الاصطناعي السريع البرق أن يؤدي إلى ازدهار في التقدم. أنا أسمي الإيمان بهذا "التفكير" ، المصطلح ترجمه فياتشيسلاف جولوفانوف - تقريبا. ما الجديد). يعتمد هذا النهج على الاعتقاد بأن التقدم لا يعيقه إلا المستوى غير الكافي من التفكير أو الذكاء. (ألاحظ أيضًا أن الاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعي هو الدواء الشافي لجميع العلل هو سمة مميزة لمعظم الناس الذين يحبون التفكير بأنفسهم).

لنفكر في مسألة التغلب على السرطان أو إطالة العمر. هذه مشاكل لا يمكن حلها بالتفكير وحده. لا يمكن لأي قدر من التفكير معرفة كيف تتقدم الخلايا في العمر أو كيف تقصر التيلوميرات. لا يوجد ذكاء ، مهما كان رائعًا ، يمكنه فهم كيفية عمل جسم الإنسان بمجرد قراءة جميع المؤلفات العلمية المعروفة في العالم وتحليلها.

لا يمكن للذكاء الاصطناعي الفائق التفكير فقط في كل تجارب الانشطار النووي الحالية والسابقة والتوصل إلى وصفة للاندماج النووي في اليوم التالي. للانتقال من عدم الفهم إلى فهم أي موضوع ، فأنت بحاجة إلى شيء أكثر من مجرد التفكير.

في الواقع ، هناك الكثير من التجارب ، كل منها يعطي مجموعة كاملة من البيانات المتضاربة وتتطلب مزيدًا من التجارب لتشكيل فرضية عمل صحيحة. لن يؤدي التفكير في النتائج المحتملة وحدها إلى المخرجات الصحيحة.

التفكير (الذكاء) ليس سوى جزء من أداة العلم. على الأرجح جزء صغير فقط. على سبيل المثال ، ليس لدينا بيانات كافية للاقتراب من حل مشكلة الموت. في حالة العمل مع الكائنات الحية ، فإن معظم هذه التجارب تستغرق وقتًا. لا يمكن تسريع عملية التمثيل الغذائي للخلية البطيئة. يستغرق الحصول على النتائج سنوات أو شهورًا أو أيامًا على الأقل.

إذا أردنا معرفة ما يحدث للجسيمات دون الذرية ، فلا يكفي مجرد التفكير فيها. علينا أن نبني نماذج فيزيائية كبيرة جدًا ومعقدة جدًا ومتطورة جدًا لاكتشاف ذلك. حتى لو أصبح أذكى علماء الفيزياء أذكى ألف مرة مما هم عليه الآن ، فلن يتعلموا أي شيء جديد بدون مصادم.

ليس هناك شك في أن الذكاء الاصطناعي الفائق يمكنه تسريع تطور العلوم. يمكننا إنشاء نماذج حاسوبية للذرات أو الخلايا ، ويمكننا تسريعها بعدة طرق ، ولكن هناك مشاكل تمنع المحاكاة من إحراز تقدم فوري.

يجدر بنا أن نتذكر أن المحاكاة والنماذج يمكن استكشافها بشكل أسرع من موضوعاتها فقط لأنها تتجاهل متغيرات معينة. هذا هو جوهر النمذجة. من المهم أيضًا ملاحظة أن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً لاختبار ودراسة والتحقق من صحة هذه النماذج بحيث تتوافق مع مستوى موضوعاتها. لا يمكن تسريع الاختبار بالتجربة.

تعد الإصدارات المبسطة في المحاكاة مفيدة في العثور على أكثر الطرق الواعدة لتسريع التقدم. لكن في الواقع لا يوجد شيء غير ضروري ، كل شيء مهم إلى حد ما - هذا تعريف واحد كبير للواقع. نظرًا لأن النماذج والمحاكاة أصبحت أكثر وأكثر تفصيلاً ، فإن الباحثين يواجهون حقيقة أن الواقع يعمل بشكل أسرع من المحاكاة بنسبة 100٪.

إليكم تعريفًا آخر للواقع: أسرع إصدار يعمل لجميع التفاصيل ودرجات الحرية الممكنة. إذا تمكنت من محاكاة جميع الجزيئات في خلية وجميع الخلايا في جسم الإنسان ، فلن يعمل هذا النموذج بنفس سرعة جسم الإنسان. بغض النظر عن مدى تفكيرك في تصميم مثل هذا النموذج ، ستظل بحاجة إلى قضاء بعض الوقت في التجريب ، سواء كان نظامًا حقيقيًا أو محاكاة.

لكي تكون مفيدة ، يجب إدخال الذكاء الاصطناعي في العالم ، وفي هذا العالم ، تتغير وتيرة الابتكار اللازمة بسرعة كبيرة. بدون التجارب الأولى والنماذج الأولية والأخطاء والمشاركة في الواقع ، يمكن للعقل أن يفكر ، لكنه لن يؤدي إلى نتائج. لن يقوم بأية اكتشافات لحظية سواء في ثانية أو بعد ساعة أو بعد عام من تسميته "أذكى من الرجل".

يظهر الذكاء الاصطناعي. بالطبع ، سيتسارع معدل الاكتشاف مع زيادة تعقيد هذا الذكاء الاصطناعي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الذكاء الاصطناعي الفضائي سيطرح أسئلة لا يطرحها أي إنسان ، ولكن حتى الذكاء القوي جدًا (مقارنةً بنا) لا يضمن تقدمًا فوريًا. يتطلب الأمر أكثر بكثير من مجرد الذكاء لحل المشكلات.

ليست مشاكل السرطان وطول العمر هي المشاكل الوحيدة التي لا يستطيع الذكاء وحده حلها. هناك مفهوم خاطئ شائع بين مؤيدي فكرة التفرد التكنولوجي: إذا أنشأنا ذكاءً اصطناعيًا أكثر ذكاءً من البشر ، فسوف يبدأ فجأة في تطوير وإنشاء ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً.

سوف يفكر الذكاء الاصطناعي الجديد بشكل أعمق ويبتكر شيئًا أكثر ذكاءً ، وهكذا حتى يتم اختراع شيء يشبه الإله. لا يوجد دليل على أن التفكير وحده يكفي لخلق مستويات جديدة من الذكاء. هذا النوع من التفكير يقوم على الإيمان.

ومع ذلك ، هناك الكثير من الأدلة على أن اختراع ذكاء فعال جديد لا يتطلب جهودًا ذهنية فحسب ، بل يتطلب أيضًا تجارب وبيانات وأسئلة صعبة وتجربة وخطأ.

أنا أفهم أنني قد أكون مخطئا. بينما نحن في مرحلة مبكرة. ربما سنكتشف مقياسًا عالميًا للذكاء أو ما لا نهاية له بكل معنى الكلمة. هناك إمكانية للتفرد التكنولوجي ، لأننا لا نعرف سوى القليل جدًا عن ماهية الذكاء والوعي الذاتي. في رأيي ، يشير كل شيء إلى حقيقة أن هذا غير مرجح ، لكن لا تزال هناك فرصة.

ومع ذلك ، أنا أؤيد الأهداف الأوسع لـ OpenAI: يجب علينا تطوير ذكاء اصطناعي ودود ومعرفة كيفية منحه قيمًا تتكرر بمفردها وتتوافق مع قيمنا.

هناك احتمال أن يكون الذكاء الاصطناعي الخارق ضارًا على المدى الطويل ، لكن هذه الفكرة تستند إلى أدلة غير كاملة ولا يجب أخذها على محمل الجد عندما يتعلق الأمر بالعلم أو السياسة أو التقدم.

يمكن أن يؤدي تأثير كويكب على الأرض إلى تدميرنا ، وهناك احتمال لمثل هذه النتيجة (وهذا ما تؤكده مؤسسة B612) ، لكن لا ينبغي أن نفكر في مثل هذه النتيجة في مسائل الاحتباس الحراري أو السفر إلى الفضاء أو تخطيط المدينة.

تشير الأدلة المتاحة إلى أن الذكاء الاصطناعي على الأرجح لن يكون فوق طاقة البشر. سيكون لديه أنواع جديدة من التفكير لا يمكن للإنسان الوصول إليها ، ولكن بدون تطبيق شامل ، لن يصبح إلهًا سيحل مشاكلنا الرئيسية في لحظة.

بدلاً من ذلك ، سيصبح تراكمًا للمفكرين ذوي القدرات المحدودة ، وسيكون من الأفضل منا العمل في مجالات غير معتادة علينا ، وستكون معنا قادرة على إيجاد حلول لكل من المشاكل القائمة والجديدة.

أنا أفهم مدى جاذبية فكرة الذكاء الاصطناعي الخارق والربوي. يمكن أن يكون سوبرمان القادم. لكن ، مثل سوبرمان ، هذه شخصية خيالية. في مكان ما في الكون ، قد يكون سوبرمان موجودًا ، لكن هذا مستبعد جدًا. مهما يكن الأمر ، يمكن أن تكون الأساطير مفيدة ، وبمجرد إنشائها ، فإنها لا تختفي.

ستعيش فكرة سوبرمان إلى الأبد. تبرز الآن فكرة الذكاء الاصطناعي الخارق والتفرد ولن تُنسى أبدًا. نحن بحاجة إلى فهم نوع الفكرة: دينية أو علمية. إذا كنا نحقق في مسألة الذكاء الاصطناعي أو الطبيعي ، يجب أن نفهم بوضوح أن مفهومنا للذكاء الاصطناعي الخارق ليس سوى أسطورة.

قامت قبائل جزر ميكرونيزيا المعزولة بالاتصال بالعالم الخارجي لأول مرة خلال الحرب العالمية الثانية. جاءت الآلهة من أراضٍ بعيدة ، ونزلت من السماء على طيور صاخبة ، وجلبت الهدايا وطارت بعيدًا إلى الأبد. انتشرت عبادة عودة هذه الآلهة والهدايا الجديدة في جميع أنحاء الجزر. حتى الآن ، بعد مرور 50 عامًا ، ما زال الكثيرون ينتظرون عودتهم.

يمكن أن يصبح الذكاء الاصطناعي الخارق بالنسبة لنا عبادة شحن جديدة. ربما في غضون مائة عام ، سيرى الناس عصرنا بالطريقة نفسها: كما لو كنا نؤمن بالذكاء الاصطناعي الخارق وانتظرنا لعقود حتى يظهر في أي دقيقة ويقدم لنا هدايا لا يمكن تصورها.

ومع ذلك ، فإن الذكاء الاصطناعي غير البشري موجود بالفعل الآن. نواصل البحث عن تعريف جديد لها ، لتعقيدها. ومع ذلك ، بالمعنى الواسع ، فإن العقل الغريب عنا هو طيف من القدرات الفكرية والتفكير وآليات التفكير والتعلم والوعي الذاتي. ينتشر الذكاء الاصطناعي وسيستمر في الانتشار. يصبح أعمق وأكثر تنوعًا وأكثر قوة.

قبل الذكاء الاصطناعي ، لا يمكن لأي اختراع أن يغير العالم بالكامل. بحلول نهاية القرن الحادي والعشرين ، سيكون الذكاء الاصطناعي قويًا جدًا لدرجة أنه سيغير كل شيء في حياتنا.

مهما كان الأمر ، فإن أسطورة الذكاء الاصطناعي الخارق الذي سيعطينا ثروة فائقة أو عبودية فائقة (أو كليهما) سوف تستمر. ومع ذلك ، ستبقى أسطورة ، من غير المرجح أن تتجسد في الواقع.