Da li je potrebna snaga ako postoji um? Mjesto žene u porodici mizoginije.

Problem pametne žene
(umjetnik John McCarthy)
AT savremena kulturažena vrlo precizno zna šta je "jao od pameti". Ako je stvaranje atmosfere odgovornosti, hrabrosti i logičnih postupaka oko sebe prioritetni zadatak za ženu, onda se odmah suočava sa protivljenjem prilično velikog dijela muškaraca.

Muškarci počinju da ignorišu pametnu ženu, ne puštaju je u svoj svet, a često joj se u jednom ili drugom stepenu osvećuju, kažnjavaju je za „glupost“ njenog pametnog ponašanja. Čim muškarac shvati da sa pametnom ženom neće moći bar ponekad da bude budala, počinje da je gura iz svog vidnog polja. Ne govorim o glupostima i djetinjastima, pametna zena je bogata humorom i nije nesklona zezanju oko sebe, nego banalnoj gluposti.

Zašto neki muškarci ne žele iskrene veze?

Činjenica je da žena koja poštuje sebe, a samopoštovanje je posledica njenog uma, prestaje da se igra sa muškarcima u tipičnim ženskim igrama zasnovanim na krivici. Nastoji stvoriti iskrene i otvorene odnose, koji često nisu potrebni muškarcima koji više vole da očekuju nerazumne pohvale od žena na svoju adresu i bespogovorne otpise svih gluposti.

Muškarci su u stanju da u ženi prepoznaju um koji je za njih opasan bukvalno od njenih prvih riječi ili pokreta. Sagovornica možda uopće ne razmišlja, ali neverbalna poruka njenog lica, ruku, hoda, tijela je vrlo izražajna i razumljiva.

Um otkriva u ženi nove aspekte razumijevanja lične ljepote, slobode, seksualnosti, ovoga novi način uživati ​​u životu. Žena ne može da ga ignoriše, stoga nije u stanju da se sakrije. S druge strane, ponašanje površne žene je jednako ekspresivno i igra na lakoj dostupnosti kontakta, dok inteligentna žena nije sklona da namjerno učini jednostavnim ono što jednostavno ne može biti.

Kako se muškarci ponašaju u prisustvu pametne i slobodne žene?

Reakcija muškaraca na prisustvo inteligentne žene ponekad je iznenađujuća i smiješna (kada nije odvratna i nepristojna). Oni bukvalno ne čuju šta ona govori, ne primećuju njene postupke. To ih ponekad iznenadi. Ideja koju je izrazila pametna žena doslovno se doživljava kao njena, a tvrdnje žene o autorstvu proglašavaju se apsurdnim. Možda se neće pozdraviti ili okrenuti leđima i biti iskreno iznenađen, primjećujući njegov "previd", od kojeg nije daleko od skrivene ili otvorene iritacije.

Ženske igre krivice su adekvatan, istorijski uspostavljen mehanizam koji osigurava opstanak žena u uslovima fizičke i društvene superiornosti muškaraca. Morate biti mala mama za muškarca, u nekim slučajevima preuzeti odgovornost za njegove postupke kako biste izazvali njegovo infantilno ponašanje. Čim čovjek počne da se glupira, nakon strašnog skandala, oproste mu se sve njegove idiotske ludorije, a uz to oproštenje na vrat mu se stavlja povodac satkan od dužnosti, zahvalnosti i krivice.

Da li pametnoj ženi treba ovako preraslo dijete?

Glupi muškarci su zadovoljni ovim poravnanjem - daje im šansu da ne odrastu, da ne troše novac na ponekad tešku introspekciju, to omogućava da odgovornost za sve neuspjehe prebace na "mamu", a sve zasluge pripiše sebi. Neuspjesi po pravilima ženske igre su dobrodošli i utkani novim nitima u uzicu koja glupoj, ali lukavoj ženi daje povjerenje u sutra: "Sa ovim idiotom neću se izgubiti."

Ali pametna žena ne želi da živi sa idiotom koji je se boji kao vatre. Tačnije, kod pametne žene, muškarci se boje očigledne potrebe da za svoje postupke odgovaraju, prije svega, sebi. Upravo činjenica da se za gluposti mora odgovarati ne sebi, već „mami“, čini žensku igru ​​na uzici tako privlačnom muškarcima. Jer "mamu" možete zaobići na ovaj ili onaj način (unutar povodca), ali ne i sebe.

Pametno, besplatno nezavisna žena- predivno!

Kao rezultat toga, pametne žene koje su napustile ženske igre i traže iskren odnos su potisnuti od strane društva. Na polju seksualnih javnih igara, glupe, ali lukave žene pametne uopće ne doživljavaju kao konkurente. Pametni ljudi ne žele "igrati po pravilima", i zbog toga, u okviru ovih "pravila" koja formiraju neslobodno, zavisni odnos između muškaraca i žena, pametni "gube" - njima je mnogo teže naći partnera.

Što je čudno. Žena koja ne igra ženske igrice je prelepa! Možete joj vjerovati, ona vas nikada neće testirati, jer i sama cijeni povjerenje. Ona zna kako da shvati šta je mnogo važnije od oproštaja. Ona nije zahtjevna prema sebi ništa manje, pa čak i više nego od vas, tako da ne morate kontrolirati njene postupke. Iskreno će vam reći istinu, ne samo o vama, već i o sebi. Čovjeku može biti žao samo ljudi koji svoju slobodu mijenjaju za pravo da budu budala na žici. Ne mislim na situaciju muški strah pred pametnim ženama kao društveni trend može se promijeniti u bliskoj budućnosti, iako postoji kretanje ka sazrijevanju muškaraca u društvu.

Da li je potrebna snaga ako postoji um?

Ponekad postoji mišljenje koje muškarci ne vole jake žene iz istog razloga zašto žene ne vole slabe muškarce. Kažu da bi poravnanje snaga u porodici uvijek trebalo biti nedvosmisleno - ostaje muško posljednja riječ i pravo na usmjeravanje i koordinaciju zajedničkih napora.

Ovdje postoji zabuna - snaga i inteligencija uopće nisu međusobno isključivi pojmovi, što je čudno za muškarce koji opravdavaju fizička snaga njihova želja da imaju pravo na tiraniju. Radi se o odrastanju, o fizička starost ljudi mogu promijeniti ciljeve, vrijednosti, smisao života.

Jadni četrdesetogodišnjak koji je zadržao svoje tinejdžerske vrijednosti i obeščastio sebe i svoju porodicu dvadesetogodišnjom konobaricom. Jednako depresivna je i slika odnosa između stroge, dominantne žene i depresivnog, ćelavog "velikog" dečka. To nisu odrasli, nisu slobodni, ne razvijaju se veze.

Priroda muškarca i žene je potpuno drugačija i tu razliku, koja je osnova ljepote našeg odnosa, ne treba zamagliti.

Muški princip je revolucionaran, aktivan, to je kretanje osobe prema Bogu, to je krčenje puta u nepoznato, to je prevladavanje i postizanje rezultata.

Feminine evoluciona, posmatračka, ovo je kretanje Boga ka čoveku, to je briga za odnose, o prostoru, ovo je pažnja za kvalitet procesa.

Svaka osoba ima ženstveno i muškosti i glavna tajna dugoročnu vezu je uzajamno učenje. Muškarac od žene uči da osjeća, prihvata, saosjeća, svoje rezultate pojačava intuicijom, dubljim i višestrukim razumijevanjem odgovornosti za svoje postupke. Istovremeno, pametan čovjek ostaje čovjek – on uključuje te vještine, integriše ih, postaje veći, pametniji u njima.

Žena uči od muškarca voljnim odlukama, svrsishodnoj aktivnosti, sposobnosti da djeluje proaktivno, logično izračunava opcije i uvijek dobije upravo ono što želi. željene rezultate. Istovremeno, pametna žena ostaje žena - ona uključuje te vještine, integriše ih, postaje veća, pametnija u njima.

Čega se muškarac odriče kada odbije vezu sa pametnom ženom?

Odbijanje muškarca od veze sa pametnim i slobodna žena u korist lako dostupnog majstora ženskih trikova, ovo je odbijanje odrastanja, od prilike da s godinama postanete još jači, da postignete još više značajne rezultate potpunije osjetiti život, imati bistar um i duboku dušu. Čovjek koji je savladao svoje nerazumno, ali naizgled tako pravi strah izgubi svoju moć, dobije priliku da živi pristojan, raznolik život u kojem ima mjesta za sve njegove istinske muške kvalitete mudro vođstvo, odgovornost i snažno donošenje zakona.

Žene ne vole slabe muškarce zbog nedostatka volje i nezrelosti. Riječ "slabost" ovdje nema fiziološko značenje. Ponekad, u razmetljivom pornografskom izgledu machiformnog muškarca, živi sitna duša zavisnog tinejdžera koji nastoji da sakrije svoju moralnu i intelektualnu nemoć od sebe i od drugih. Žena ne voli slab covek jer još nije izrastao iz kratkih pantalona. Muškarac ne voli pametnu ženu jer se ozbiljno plaši da će mu tetka skinuti ove gaćice i prebiti ga.

Postoji li rješenje za problem pametnih žena?

Drage žene, koje ste svjesne inteligencije koja vam je tako teška! Za vas postoje tri vijesti - dobra, loša i milion dolara.

Siguran sam da bi pametne žene radije prvo znale loše vijesti.

Ona leži u činjenici da nema potpunog i konačnog rješenja za problem pametnih žena ako ga želite riješiti u odnosu na glupog muškarca. Postoje, međutim, oblici uticaja koji vam mogu dati prednost i preokrenuti situaciju u vašu korist. Ali ako je ovaj članak zaista za vas, onda je malo vjerovatno da želite dugoročnu vezu s osobom čija je komunikacija tako površna.

Dobre vijesti da li je to relativno pametan čovek ko vas neće tjerati da žrtvujete svoju odraslu dob za vlastite iluzije, ne postoji problem kao što je problem pametnih žena.

Srećom, rješenje problema odrastanja ne može se formulirati kao kratki završni pasus članka u kojem biste mogli prepoznati sebe i svoje prijatelje. Ponavljam - na radost, jer bi bilo tužno kada bi se život pokazao tako osrednje jednostavan i monoton da se vi i vaše jedinstvene sudbine možete otvoriti primitivnim glavnim ključem.

Postoji neprocjenjivo iskustvo dugo vremenaživjeti zajedno i u psihološkom smislu riječi rasti zajedno muškaraca i žena. Postoje tipovi ličnosti sa jedinstvenim pristupom rešavanju problema. Postoje nove faze razvoja koje uvode nove stepene slobode, iz kojih se mnoga pitanja prethodnih faza ispostavljaju mnogo jednostavnija. Postoje prakse koje vam utiru put do vaše urođene mudrosti i genija. Postoje načini da upravljate svojim emocionalnim stanjem, načini da povećate svoj utjecaj na svijet.

ALI vesti od milion dolara leži u činjenici da ne postoji takav nedvosmislen polaritet kao što su inteligencija i glupost. Iz dugogodišnje psihološke prakse znam da svakom čovjeku dosta i jednog i drugog. To otvara prostor za promjene, za stjecanje novih vještina i sposobnosti koje mogu obogatiti vaš život u svakom smislu te riječi. Želim vam, slavna, lijepa, suptilna stvorenja, mnogo radosti koje možete dobiti čak i u teškom, ali izuzetno zahvalnom svakodnevnom razvoju, a nikako u odustajanju od onoga što jeste.

(c) Anatolij Baljajev.

Postojao je slučaj. Tačnije, dva. Ujutro trčim u Troparevskom parku. I jednog dana pojuri k meni gadan pas, prosječna veličina, rasa ne sjećam se. Mnogo volim pse, ali ovaj je bio podli, ljuti i lažni. U blizini - domaćica, puši. Vičem joj: „Madame, hoćete li držati psa, a?" Umjesto izvinjenja, ona odgovara da bježi dalje. Odlučio sam da se ne miješam u raspravu, ipak, jedna dama. Ljubazan sam sa njima. Odjurio.

Nekoliko dana je tiho trčao. Odjednom opet - isti podli mali pas. Ista gospođa, ona puši. Zaustavio je: „Gospođo, pitao sam vas. I nisam jedini koji trči ovdje. Madam je opet nepristojna. Prišao sam: „Čuj, ovo je već umorno...“ Gospođa odjednom vadi omamljivač, prijeti im. Ovdje je moja ljubaznost oprana kao krv. Ne možete Rusa dovesti do ekstremnih rasprava. Vrlo glasno i strastveno objasnio sam ovoj budali šta ću sa njom, njenim prljavim psom i gde ću staviti omamljivač. A moj vokabular i uvjerljive intonacije uvijek su mi spremne - od moje sretne adolescencije u regiji Lublin.

Gospođa je ustuknula, pas je ućutao. Nikada više nisam vidio Madame i njenog malog psa u ovom parku. Ipak bi.

Neki dosadni Amerikanci ili Holanđani ne bi ništa rekli. Obratio bih se policiji, opštini, Hagu, ne znam gde drugde. br. Sami se nosimo sa našim nerazumnim ženama. "Ženo, znaj svoje mjesto!" - kako reče čika Slava, moj pijani komšija na selu. Već pokojni.

Kada Rusa naljuti ženska tvrdoglavost, apsurdnost, samopouzdanje, postaje strašan. Ovo nije obična muška svađa ili "da te udarim u lice". Između mužjaka sve je primitivno, na nivou insekata. Bang bang, beži. Zaboravio sam. Ali kada žena dozvoli sebi da glumi muškarca, dolazi do kršenja drevnih strašnih zakona. Ovdje naši ljudi otvaraju slovenski ponor. Koliko god se pravili da smo civilizovani ljudi, svako može da se oslobodi, čak i ako nije u trenirci, već u mufli i kandidat istorije umetnosti. Jer uloga žene je da se složi, klima glavom, nasmije se. Lijepi hirovi - molim. Ali u okviru nepokolebljivog društvenog modela. Prsten, cipele, karta za Meladzeov koncert.

Strašno? Feudalni? divlje? Naravno. Mi smo takvi. Azijati, malo prekriveni salvetama.

Zapravo, Hilari nas je sve iznervirala upravo zato što: "Gde si se, ženo, popela?" I slavlje o Trampu je sa istog mesta: „Sjajno si uradio posao, čoveče!“ Ono što svako od njih ima u programu nikoga ne zanima. Nisam siguran da će svi odgovoriti ko je od njih demokrata, a ko republikanac. Gluposti! Muškarac protiv žene - to je cijela intriga sa ruske tačke gledišta. Bacili su Hillary u more, iz čamca - i ruski narod se raduje.

Prije deset godina slučajno sam pitao Valentinu Matvienko kada žena može postati predsjednica u Rusiji? Valentina Ivanovna je odgovorila politički korektno, ali značenje ukratko: ne za našeg života. Dobra djevojka.

Postoji stari glupi vic. Može li žena biti pukovnik? Odgovor: Ne, samo pod pukovnikom. Opšti smeh.

Ni novi vicevi nisu ništa bolji. I farmer koji je kozu nazvao Merkel oduševljava svojom duhovitošću. Cijela zemlja se zabavljala.

Nekoliko brojeva. Ella Pamfilova se 2000. godine kandidovala za predsjednicu Ruske Federacije. Rezultat je 1%. Ko je tada izabran - svi se sjećaju. 2004. godine kandidirala se Irina Khakamada. Već je tu zaista trijumfalan rezultat - 3,84%. Nijedna od devojaka nije želela da ponovi trijumf. Osim ako Poklonskaja ne pokuša da postane predsednik Unije pozorišnih radnika - mi ćemo samo aplaudirati, aplaudirati. Ali, kažu, u frakciji su je zamolili da više ne govori javno. Beautiful tiha djevojkašta je još potrebno državi? Za svu jedinstvenu Rusiju?

Da, seksizam, nemilosrdni seksizam. Feministkinje će pjevati: "Gospodo, vi ste zvijeri!" Ali ko će čuti njihove vapaje, osim ako nisu u katedrali Hrista Spasitelja? Je li to srdačna Ella Pamfilova.

Stvar je u tome da su naše žene iskreno zadovoljne ulogom koja im je dodeljena. Gore od toga: čovjek koji prijeti, plaši, bezobrazan je - prokleto su slatki. Nije čak ni lepo - oni su ludi za takvim muškarcima, to je užitak na ivici orgazma. Još, dušo, još!

Svi polovski plesovi oko nitkova poput Staljina i Ivana Groznog su čisto ženska stvar. Momci, ako nisu lukavi birokrate, generalno, nije briga. Izraz "Kako nam nedostaje Staljin" - čujem samo od žena. Oni, dragi moji, hoće tiranina, despota, sadistu. Dajte našim devojkama šansu - one će pozvati Staljina u krevet. Pitaće muža: „Hajde danas nas troje sa Osjom? Osya - wow! Muž nema vremena da odgovori, Osja već odbacuje kaput: "Eh, pomeri se, još jedan drug Žukov će biti ..."

A prijatni domaći napadi su svuda, samo najluđe priče dospevaju u sudsku hroniku. Tukli su svoje žene i djevojke. Inače, o seriji "Tajanstvena strast". Daleke 1960. godine Andrej Voznesenski je zagrmio pesmom „Tukli su ženu“. On jasno opisuje slučaj koji je i sam vidio i rezimira: „Tukli su ženu, tukli su je vjekovima...“ Napominjem da se u stihu ne kaže da je pjesnik pojurio i obračunao se sa nitkovom. Ne, zašto, on je lirski heroj.

Samo nemojte mene, kolege feministkinje, optuživati ​​da odobravam nasilje. br. Nikad. Same žene to opravdavaju. "Oh, kako je ljut!"

imam prijatelja vjenčani par, inteligentni ljudi, kreativna profesija. Jednog dana supruga je odjednom zaprepastila sve prijatelje objavom. Radilo se o tome kako su se kulturno odmorili, popili, a odjednom je muž napao, počeo da tuče. Stiglo je do policije. Ovom objavom nesretna žena je, takoreći, spalila sve mostove. Objavila je svijetu kakvo je kopile njen muž. I neće mu se više ni približiti, nema zajedničke djece, hvala Bogu.

Vrijeme je prošlo, bukvalno mjesec dana. Upoznao sam ovaj par zajedno. Golub i golubica. Nisam postavljao zeznuta pitanja, zašto? Spalila ga je, sama ga je obnovila. Modrice su nestale, živite dalje.

Naš čovjek je opasno i okrutno stvorenje. Naša žena ga voli zbog ovoga. Dobar Rus je nasilan Rus. A ako je kao tele - nedostaje joj, hoće žezlo Ivanovo, dovraga, Strašnog. Jedna moja devojka je pala u bluz kada smo živeli mirno, bez svađa. Započela je skandal ispočetka, na čistom parketu. Doslovno sam uzdrmao testosteron sa adrenalinom u šejkeru: hajde, hajde! Lako me je naljutiti, ljubaznost je dovoljna za sedam minuta, provjerio sam. Ne brini, uvijek sam se ograničavao na verbalnu tuču, bez desnih hookova. Onda vriska, suze, odlazak mojoj majci. "Kako si me ponizio!" Nekoliko dana kasnije, poziv, nježan glas: "Pa šta?" I to se vuklo dvije godine, kao vojska. Uzbudljivo, ali veoma iscrpljujuće. Rastao sam se sa olakšanjem.

Hvala Bogu, otišao sam "u rezervat". Godine, zdravlje, iskustvo. Živim sam. Samo tetke u parku ponekad razvesele moj ruski duh. Drago mi je da odbacim svu sintetičku ljubaznost. Hodaj slobodno. Izleti u divlju stepu moje ruske duše. Znaj, ženo, svoje mesto - u parku, u društvu, u radnji, u istoriji!

... A sada možete uključiti kameru. Reći ću vam kako ugoditi našim šarmantnim damama za novogodišnje praznike.

Kako je predstava izgubila od istoimenog filma?

Jeffrey Hatcher je 1999. godine napisao dramu o post-šekspirovskom pozorišnom glumcu Edwardu Kynastonu, a 2004. adaptirao ju je za film o ljepoti na pozornici Richarda Eyrea s Billyjem Crudupom i Claire Danes. Prošle godine Jevgenij Pisarev postavio je predstavu "Kinaston" na sceni Teatra Olega Tabakova. A mogao je izgledati potpuno isto prije 10, 13 ili 18 godina - tako da ne odaje utisak modernosti.

Ne radi se samo o kostimima i muzici, koji s vremena na vrijeme podsjećaju na perestrojke filmove o musketarima. Priča poslednji čovek u ženskoj ulozi i prva žena u engleskom teatru mogla bi zvučati vrlo relevantno u svjetlu feminističkih trendova: žene širom svijeta osvajaju sve više prostora pod suncem, a Rusija nije izuzetak. Međutim, Pisarev nije čak ni pobijedio vruću temu sa feministkinjama. Iako je u filmu upravo urađeno: “Glumica” - grimase, sikće filmski Ned; teatralna ista neobična riječ ne smeta.

Kod direktora mogla bi se ispostaviti kao prelijepa priča o ženskoj moći ili barem nešto slatko i romantično o poznavanju sebe (poput filma). I ispalo je ne toliko mizogino, nego priča o preziru žene, štaviše, ispričano s pozicije patrijarha koji je mnogo vidio, zna sve o ovom vašem pozorištu i o svemu ima mjerodavno mišljenje („Šekspirove žene su uglavnom loše napisane, on je bio samo ludo dobar u tome“, „Mi , ljudi iz pozorišta, ne igraju predstave radi zabave").

Ovo postaje posebno jasno ako i pogledate film i pratite način na koji je Evgeny Pisarev promijenio radnju. Uradio je to na takav način da izvedba podsjeća na kuću od karata: karta je upravo izvađena iz nje i balansira prije nego što padne. Dio priča visi u zraku, likovi rade čudne stvari, pojavljuju se niotkuda, ne idu nigdje.

U originalnoj priči Margaret Hughes, prva glumica je zapravo Maria, Kynastonova kostimografkinja. Odavno je zaljubljena u njega i zna njegovu ulogu Desdemone do najsitnijeg gesta. Ona se krišom izmiče da se igra u taverni i slučajno dolazi kod kralja na jednu večeru sa Kinastonom: poziva je pozorišni posetilac Pips, koji se divio njenoj igri. U predstavi su Marija i Margareta različiti ljudi. Mariju slatko i dirljivo glumi Evgenia Borzykh, ali zašto je njen lik u radnji nije sasvim jasno. A Margaret (Ana Čipovskaja) dolazi na večeru već u statusu glumice, što je vrlo čudno: ona krši zakon! Njena svijest o zamršenosti Kynastonove igre nije objašnjena ni na koji način: samo navijač. Istovremeno, ona je već čuvana žena bogatog Sedlija, a djevojka je u pozorište ušla upravo „preko kreveta“.

Međutim, prema viziji direktora, to je norma. Kraljeva ljubavnica, Nell Gwyn, u filmu je slatka i ljubazna prostakluka, ovdje je glupa ("Želim da budem umjetnica, ali moraš znati čitati!"), bezobrazna i histerična pala žena . Na audiciji će se skinuti gola i pretvarati se da se bori sa ogromnom zmijom - to uvijek upali. Frivolnost, kojom film ima u izobilju, u predstavi se pretvara u vulgarnost: gola Nell, koja se prikazuje u kinu nekoliko sekundi, skače po pozornici dobrih pet minuta, s vremena na vrijeme tresući poprsjem poput ciganke ( ne, nema ništa loše u golotinji na sceni, ali samo ako je umjetnički opravdana, a ne samo da se pokaže grudi). Vlasnik pozorišta, Betterton, uvijek ide u bordel (a kako je ta činjenica obogatila produkciju, osim fraze „bordel je bolji od pozorišta“?..). Spušteni Kynaston ne pjeva samo u kafani, već to radi u telima starica iznad glave, ispuštajući mlazeve iz bradavica i između nogu. I sve ovo obilje ukrašeno je šalama u stilu „želim da te pitam“.

U Pisarevu, Margaret je otpuštena, a ona odlazi u Betterton, mirno izlazi na scenu u Otelu, a onda se predomisli da uopšte svira, ali pristaje na jedan nastup. Neshvatljivo je zašto ne može igrati za kralja na isti način kao što je to činila mnogo puta ranije, a onda mirno otići. U filmu Bettertonova Desdemona ostaje trudna, a kralj će večeras doći u pozorište. I jedina slobodna glumica koja zna ulogu, – ovo je Margaret. U svom pozorištu igrala je u "Liru", ne usuđujući se da preuzme "Otela", a sada potpuno odlazi, ali je odmah nagovorila da spase Bettertona.

Zašto svi ovi zločini protiv logike nije baš jasno. Da li samo da prenesem ideju da u pozorištu postoje dvije vrste žena: osrednje i pametne i netalentovan i glup: samo lijen ne prelazi preko toga koliko je Margaret loša glumica. I općenito: „Otkažite nastup zbog osrednje glumice? Samo počnite – pola pozorišta će morati da se zatvori!”. Generalno, sve je loše. Ali naš junak će, naravno, spasiti stvar - i to nikako zato što osjeća nježnost prema Margaret i želi joj pomoći.

U “Kinastonu” uopće nema ljubavi i nježnosti, osim one neuzvraćene koju Maria hrani. Svojevrsna "rokada" uklonila je tračak romantike. Ovdje Kynaston ne mijenja ljubav, već mržnja. Crudup-Ned pati i bezobzirno traži sebe - i čini to sa Margaret. Matveev-Edvard sav svoj gnev prema ženama koje su mu oduzele posao, ljubav i život ulaže u probu i scenu ubistva. I sve radi sam, kao čovek koga definiše posao. Lik Margarete ovdje je isključivo dekorativni.

Maksim Matvejev je jedino zbog čega vrijedi izdržati ovaj čudni nastup. Za njega je prošle godine dosta smršavio, što je alarmiralo fanove. I uradio je pravu stvar: ovde je veoma plastičan i lep! Verovatno će se nekome učiniti da u prvom činu preteruje sa ljupkošću, ali uspeva da se izgubi i savršeno pati, a u poslednjoj sceni zaista izgleda kao strašno božanstvo. Izuzetno svojom harizmom izvlači ovu ulogu - iako talentovan, ali bezobrazan i neprijatna osoba. Međutim, Margaret Chipovskaya je toliko neuvjerljiva budala da je nemoguće suosjećati s njom. A najviše od svega, Marija je ta koja izaziva simpatije. A ovo je, avaj, očigledno, rediteljeva poruka: ne guraj glavu gde ne treba, dušo. Znaj svoje mjesto.

onda sestrinstvo bio podijeljen na tri dijela: jedni su bili žrtve, drugi su znali kako da manipulišu svojim ljudima, pa makar i u samom najbolji smisao ova riječ, a i drugi su se bunili i na sve moguće načine protestirali protiv takvog načina života. Onda je klatno okrenulo ceo svet u drugu krajnost, i odjednom su žene dobile sve za šta su se borile. I većina ih je ipak "naletjela". A sada se žene zapošljavaju spremnije nego muškarci. I što je posao teži, bolje odvode žene tamo. Žena ima pravo da bude muškarac, da nosi torbe, vozi gomile, da pije, psuje, puši, da vodi promiskuitetni život, pa čak i da bude otac svom detetu. Sve muške uloge na dohvat žene. A sada potpuno prirodno klatno se ponovo vratilo. Žene su odjednom oštro zavijale u glas zbog čežnje za "Jakim ramenom", odjednom im je dosadilo da rade, pa su čak poželele da budu slabe i bespomoćne. I mnogo različitih psiholoških ženske škole rado je počeo da daje ženama ono što tako žele da čuju „budi slaba! Neka čovek odluči! Prepustite mu sva bremena! Njemu to odgovara, ali tebi ne." A onda je 90% žena upalo u zamku! Baš kao u rupi pokrivenoj grmljem.

Problem 1:

Žena se odrekne svojih snaga.

Svaka žena ima svoje karakteristike. I zato što smo mi djeca ratnica koje su često same odgajale djecu, de facto ili de jure. Što bi moglo zaustaviti konja u galopu, a u vruću kolibu, dobili smo mnogo ovog naslijeđa. Naša generacija žena su zaista jake tetke. I to u različitim oblastima, ali skoro uvek u "Muškoj". Neko je odličan u poslovanju, neko je odličan u premeštanju nameštaja i nošenja teških torbi, neko je strastven u vožnji, neko samo zna kako da preuzme odgovornost. Općenito, skoro svi smo manje-više dobri s odgovornošću. Odgajani smo na način odraslih “Ne vjeruj, ne boj se, ne pitaj” i oslanjaj se samo na sebe. I odjednom kažu „ne“, uzmeš hleb od seljaka, odbij! Nosite suknje, pustite da vam kosa raste, nikada ne donosite odluke bez konsultacije sa mužem i uvijek mu se prepustite.

I mnogi od nas bili su primorani da se odreknemo svojih snaga, koje nisu bile samo za preživljavanje, već su i izazivale zadovoljstvo, bile su dio sreće, unutrašnja harmonija zene. Na primjer, volim da pomjeram namještaj, znam komandovati. Takođe volim i znam kako da upravljam novcem. I uzmi ovo troje od mene muške slabosti' je da me liši sreće. ON najmanje, veliki dio toga.

Šta se dešava kada se žena odrekne sebe? Ili iz njihovih dijelova? Počinje da doživljava stalnu napetost i anksioznost u sebi. Ona je
razumije da niko to neće učiniti bolje od nje, ali ona mora to da trpi. A u njoj se gomila ogromna agresija na nesuđene muškarce koji nisu tražili da se odreknu. Ali zbog čega se odrekla sebe. I više nije ženstveno. Žena koja žrtvuje svoja zadovoljstva je žena koja ne može da zrači srećom i ne može energetski da „hrani“ svoju porodicu. Neprestano se bori sama sa sobom, sva energija se troši na obuzdavanje njene "muževne" prirode, a nema energije za održavanje zdrave mikroklime u porodici. Čini se da se ponaša kao žena, kako su rekli treneri. Ali zaboravili su da kažu „nije važno šta radiš. Važno je kako se osećate! Ako se ponašate kao žena, ali iznutra niste opušteni, ovi postupci su bezvrijedni. Žena donosi zadovoljstvo iz svoje nutrine. Trebalo bi da joj se nutrina diže, onda će cela porodica da gazi! I zdravlje, i blagostanje, i ljubav, i bilo šta. sta da radim?

Dajte mjesto svojoj pravoj prirodi.

Volite pantalone - da nosite pantalone. Volite da zakucavate eksere, a ne da kuvate - zakucajte eksere!

Jednom sam, shvativši da se više ne mogu pretvarati, rekla svom mužu: „To je to, od danas si ti žena, a ja sam muž“. Rekao je "OK." On sam nije mogao da se nosi sa tim muške obaveze, bilo mu je lakše oprati suđe i usisati pod nego ići i psovati majstore. I svjesno smo zamijenili uloge. Ako ti
možete to učiniti u svom paru - svakako probajte! To je nevjerovatno iskustvo. Neće trajati vječno, ne bojte se, ali naučit ćete mnogo zanimljivih stvari! Prvo sam konačno izdahnuo. Mogao sam mirno da upravljam, komandujem, vodim i ne osuđujem sebe zbog toga. Štaviše, prestala sam da čekam ohrabrenje od muža, kao što žena treba da čeka. Ja sam, sa punim pravom kao glava porodice, odmah sebi kupio sve nagrade. A kada sam osetio da je sve u mojim rukama i da ne moram nikoga ubeđivati ​​da mi treba ovo ili ono, da se moja "žena" a priori složila sa mojim finansijske odluke, kako bi se "supruga" složila, odjednom sam osjetila veliko poštovanje prema svom mužu. Povjerite se jednoj osobi. I čak sam htela da mu poklonim nešto što će mu se svideti i počela sam da mu dajem poklone. Rekavši "žena je vredna poklona." Bilo mi je veoma prijatno. I sa kože “Čoveka” odjednom sam osetio ovaj trenutak, zašto daju poklone. Jer u početku može zadovoljiti svoje potrebe, a ako ga niko ne ometa, onda to izaziva veliku zahvalnost i poštovanje "hvala ti što si ja
verujte i dozvolite mi da sebi kupim ono što mi je važno. Drugo otkriće koje mi se dogodilo tokom ovog eksperimenta je razumijevanje zašto je žena potrebna. U ulozi „muža“ odmah sam osjetila da mogu sama zaraditi, a mogu i sama da trošim, a nije mi teško dogovoriti obračun sa bilo kim (građevinarima, majstorima, poslovnim partnerima). Pitanje: zašto vam treba još jedna osoba u blizini? I vrlo snažno sam osjetio da je druga osoba sa imenom "Supruga" potrebna za podršku. Podrška je kada uradim ono što smatram da je potrebno, a “žena” me pogleda zadivljenim očima i kaže “radiš sve kako treba”. I to je to! Čim se "supruga" ovako ponaša, shvatite da pred vama nema ništa nemoguće. Ali čim ova druga osoba počne penjati se "nije svoja posla" - to je sve, uopće ne razumiješ zašto ti treba druga osoba koja se miješa. Na primjer, premjestio sam sto iz jedne sobe u drugu (uglavnom jako volim da premještam namještaj po stanu i po kući). A moja novopečena "Žena" zalijepila se kao čaršav uz povike "treba da izvučeš kutije, bit će ti lakše". I shvatio sam da je to nešto najgore što „Žena“ može da uradi, i sama znam kako mi je lakše, već radim ono što mi je zgodnije. A ako ne vadim kutije, onda mi je tako zgodnije. I u tom trenutku sam shvatio koliko sam se puta u stanju „supruge“ penjao ne u svoj posao, umesto da gledam zadivljenim očima i kažem „Oh! tako si jak! Čak nosite i kutije!”

Ovo iskustvo mi je dalo mnoge uvide u to šta zapravo radimo pogrešno iz uloge "Žene". I došlo je do razumijevanja da su naše jake majke-bake uništile
muškarci ne zato što su se ponašali kao muškarci oko sebe, već zato što nisu poštovali svoje muškarce. Na kraju krajeva, ako poštujete muškarca, onda čak i ako igra ulogu „Žene“, poštujete ga, cijenite, zahvaljujte i volite, i dajete mu svoju toplinu i protok energije i ljubavi. I nikada nećeš reći „da, šta ti možeš?“, „da, ja sam sasvim sam, ali ko si ti uopšte ovde?“. Ne, nema ljutnje što on radi svoj dio posla. Ponekad poželite da ga malo naučite kako da podrži. Gde treba da priđe i zagrli, gde treba da ćuti i gleda očima zadivljenim. Ali nema želje da ga se ponizi. I vrlo je jasna njegova uloga druge lijeve ruke, koja je u krilima, koja podržava, pomaže, prisutna je, divi se. Problem naših predaka nije u pogrešnoj raspodjeli uloga, već u nepoštivanju jedni drugih. Što često počinje nepoštovanjem prema sebi. Nisam uzalud krenula sa činjenicom da sam ja, u ulozi "Muža", pre svega otišla i kupila sebi ono što sam očekivala od svog muža, budući da sam u ulozi
"žene". Čovek treba da bude sit, zadovoljan i zadovoljan. I on je sam odgovoran za svoju sitost i zadovoljstvo. I ne prebacuje to na tuđa ramena, kao što su naše žene navikle. “Ja sam za njega sve, a on za mene ništa.” I zašto bi, zaboga, neko mislio o vama dok ne naučite da mislite o sebi. Kada počnete da poštujete sebe, kao posledica toga odjednom počinjete da poštujete drugog. zaključak: drage devojke, prvo, ne prebacujte odgovornost za svoju sitost i zadovoljstvo na partnera - to je vaša briga. I drugo, nemojte se ljutiti što vaš partner prvo misli na sebe. Ovo je tačno. Prvo mora poštovati sebe, a onda će se sjetiti da i vi trebate dati nešto dobro i vrijedno. raduj se,
kada čovek voli sebe i kupi sebi nešto. Ovo je zdravo ponašanje. A da ne biste ostali u iščekivanju, ono što vam treba, kupite sami. Partner nije roditelj, on ne treba da vam pruži ono što je potrebno, čak i ako je to neophodno emocionalno stanje dobrotu. Pokloni - zato se i zovu pokloni - da ih niko ne očekuje. To je iznenađenje, iznenađenje. A iznenađenje je moguće samo u vezi dvoje dobro uhranjenih ljudi. Zadovoljan ovdje emocionalno i u smislu potreba. Vaše potrebe su vaša briga.

Problem 2

Žena prebacuje na muškarca odgovornost za koju on nije spreman.

Isti trening nam je rekao (i kaže nam): dajte svom muškarcu odgovornost za preživljavanje i on će naučiti da upravlja vašim porodičnim brodom. Rave! To je kao da date volan auta detetu od tri, pet ili sedam godina. I očekujte da će prije kraja putovanja naučiti upravljati, a vi ćete svi ostati živi i zdravi. Naše muškarce su odgojile žene koje nisu vjerovale muškarcima. Većina naših muškaraca nije prilagođena domaćinstvu. Oni bilo sissy, a majke su sve radile za njih, ili obrnuto, one koje protestuju protiv kontrole i aktivno vode samostalan život, ali oni to vode na nivou djece. pokaži se, skupi automobili, dugovi, zajmovi, neracionalne investicije, iracionalne odluke itd. Uz rijetke izuzetke. I tako žena uzima i dozvoljava svom mužu da sam odlučuje o svemu. I on bezbedno spušta porodični brod na grebene. I ja sam imala takvo iskustvo. Prodavali smo stan. Zapravo, nisam je htio prodati. I u principu, bilo je u mojoj moći da kažem “ne!” i zaustaviti sva zadiranja u dogovor. Ali mislio sam "ovo je njegov stan, vrijeme je da odraste, neka uči iz svojih modrica." Da, uči iz svojih modrica, ali smo iz nekog razloga morali zajedno da izađemo iz olupine uništenog porodičnog broda. Zato nikada ne dajte volan muškarcu ako shvatite da on još nije spreman za odgovornost na koju ste spremni. Ovde treba da budete veoma pametni. Morate postepeno podizati čovjeka, delegirati mu sve više i više sfera utjecaja. Dali su mu novu sferu uticaja i pažljivo posmatrajte izdaleka kako se snalazi. Ako ne, ponudite pomoć i pomoć. I postepeno ga naučite da savlada nove nivoe odgovornosti. Ako je u pitanju novac, neka prvo nauči kako efikasno otići do trgovine na večeru, a onda mu već možete dati na raspolaganje određene količine novac i određene odluke za vlastito razmatranje. Ali ne možete odmah kriviti osobu koja još uvijek ne zna kako upravljati nižim nivoima odgovornosti za ozbiljne zadatke, kao što je "natrpati svoje grčeve". Žena ne treba da radi sve za svog muža, treba mu dati ono sa čim se on već nosi 100% i tiho dati
ono što radi je malo gore. Odgajati čovjeka znači završiti posao njegove majke, naučiti ga da bude kormilar. A ako ste vi sretniji, i to ste naučili, zašto onda ne biste prenijeli ovu vještinu svom mužu. Onda ćete nakon nekog vremena, možda za nekoliko mjeseci, a možda i za nekoliko godina, moći vidjeti koliko se vješto nosi sa zadacima s kojima se prije uopće nije znao ponašati, štoviše, njegova vještina je očito superiorna veštini nastavnika, tj. ti. I to je lijepo. Dakle, prije nego što popijete vino i spavate do večere u činu žene, trebate proći put učenja muža. Ne želite da nosite sve sami - odlično! Dajte svom mužu jedan kilogram svakog mjeseca. I nakon određenog broja mjeseci, to "sve" će vaš muž spretno i lako nositi. Ali ako na njega bacite "sve" odjednom, samo ga zakopate ispod toga, slomiće se fizički, psihički, a vi nećete biti zadovoljni posljedicama.

Nikad se ne sretnemo slučajno. Naši muževi i muškarci znaju kako da rade ono što je loše
ispada za nas. A mi smo ono što oni rade loše. I važno je da poštujemo darove koje nam donose. Općenito je prihvaćeno da muškarac "dužuje" ženi finansijsku stabilnost i fizičku snagu. Ali vrlo često nam muškarci daju primjer kako biti tolerantni, mudri, osjetljivi, osjetljivi. I treba da učimo od njih.