La logica delle donne. Quindi non farti arrivare da nessuno! Quindi non darlo a nessuno

La tragedia è scoppiata il 15 dicembre dello scorso anno durante una festa nel villaggio di Kryuk, distretto di Novooskolsky, nella regione di Belgorod. L'uomo fece una proposta alla signora del cuore di sposarlo, ma le fu rifiutato. La risposta negativa ha fatto infuriare l'uomo brillo, che ha iniziato a picchiare brutalmente la sposa fallita, quindi ha afferrato un coltello e l'ha pugnalata al petto e al collo. La ragazza di 27 anni è morta sul colpo per le ferite riportate. L'assassino è stato condannato a 10 anni di carcere.

Regione di Tyumen, agosto-2016

https://statico..jpg" alt="(!LANG:

In Pakistan, il fidanzato 22enne Fayaz Aslam, che ha proposto alla diciottenne Sidra Shaukat e gli è stato rifiutato, ha cosparso la ragazza di benzina e le ha dato fuoco. Con tracce di terribili ustioni, è stata portata in ospedale, ma la sfortunata donna è morta mentre si recava in ospedale.

Afghanistan, novembre-2012

Uccisa a Novocherkassk, la 25enne Ksenia Poprugina, figlia del vicedirettore della più grande centrale energetica della Russia meridionale, Nikolai Shelkov, è stata trovata nel suo stesso appartamento. Gli esperti hanno contato 22 coltellate sul corpo della ragazza, quattro delle quali allo stomaco. All'inseguimento, il principale sospettato, il 24enne Alexander Brusnik, è stato arrestato. Durante l'interrogatorio, il sospetto ha detto che fin dall'infanzia voleva sposare Xenia, ma la ragazza lo ha rifiutato. E presto rimase incinta di un altro.

Regione di Aktobe, marzo-2012

https://statico..jpg" alt="(!LANG:

Foto @ Wikimedia Commons

Foto @ Wikimedia Commons

L'omicidio stesso è avvenuto nel 2003, ma è stato possibile indagare solo nel 2010. L'indagine è stata ostacolata in ogni modo dai parenti degli indagati e degli assassinati. Tuttavia, la polizia è riuscita a scoprire che la ragazza era vittima di pakistani ortodossi. La corte ha ritenuto Iftikar e Farzana Ahmed colpevoli di aver ucciso la loro figlia di 17 anni Shafiliya, che si era rifiutata di sposare uno sconosciuto adulto. La coppia ha strangolato la ragazza con un sacchetto di plastica davanti ad altri bambini nella loro casa nel Cheshire e ha portato il corpo fuori città.

Testo: Ksenia Obukhovskaya

L'industria della moda ha molti scheletri nell'armadio. Ad esempio, la produzione di vestiti alla moda è il secondo più grande inquinante industriale dell'ambiente, circa 60 milioni di persone sono coinvolte nella produzione di vestiti e il costo della plastica, che va negli imballaggi e nelle borse dei vestiti, raggiunge quasi i 120 miliardi di dollari. Inutile dire che la plastica quasi non si decompone e, secondo gli ambientalisti, entro il 2050 ci sarà più plastica nell'oceano che pesci. Ma forse poche cose hanno fatto tanto scalpore ultimamente quanto la dichiarazione ufficiale di Burberry, in cui la società ha ammesso che si sta sbarazzando dei vestiti invenduti in eccesso bruciandoli.

Da dove viene l'abbigliamento in eccesso?

La sovrapproduzione è uno dei problemi principali dell'industria della moda, soprattutto quando si tratta non di marchi di nicchia e di lusso, ma di colossi del retail. Poche persone pensano che se una cosa è in vendita, questa è la sua ultima possibilità di vita nell'armadio prima di diventare spazzatura ed essere riciclata. I marchi diventano ostaggi della concorrenza commerciale, che richiede un aumento del volume delle merci, senza tener conto dei rischi di sovrapproduzione. Secondo varie fonti, l'industria della moda nel suo insieme produce 90 milioni di tonnellate di rifiuti tessili all'anno. Queste cifre gigantesche sono costituite non solo dal volume dei saldi di mercato, ma anche dal fatto che le cose che acquistiamo prima o poi diventano inutilizzabili.

La situazione con il mercato di massa in questo senso è particolarmente triste: le nuove collezioni non compaiono qui ogni sei mesi, ma ogni due settimane, e la qualità delle cose lascia molto a desiderare, il che ti fa riacquistare ancora e ancora. Il sistema "compra, giura, lancia, compra" diventa pericolosamente instabile. E se alcuni marchi cercano di introdurre un sistema di riciclaggio parziale nella produzione, è facile intuire cosa succede agli altri: semplicemente distruggono il surplus.

Come sbarazzarsene

Più recentemente, H&M è stata criticata per la sua enfasi di marketing negli ultimi anni sulla moda consapevole, la sostenibilità e il riciclaggio. Ma nell'ottobre dello scorso anno si è saputo che il gigante svedese brucia ogni anno 12 tonnellate di vestiti invenduti. I giornalisti della televisione danese sull'Operazione X hanno condotto un'indagine che ha rivelato che H&M aveva bruciato 60 tonnellate di vestiti nuovi di zecca negli ultimi anni - la storia cita prove oculari.

H&M ha cercato di confutare queste informazioni, spiegando che l'azienda ha smaltito solo un lotto di vestiti che non soddisfacevano gli standard di sicurezza chimica. Ma i giornalisti sono andati oltre: l'azienda di riciclaggio KARA / NOVEREN (che ha utilizzato i suoi servizi presso H&M) ha fornito loro due paia di pantaloni da un lotto che si stava preparando per il riciclaggio. I giornalisti li hanno portati in un laboratorio indipendente, insieme a due paia di pantaloni simili da un normale negozio H&M. Tutte e quattro le coppie sono state testate contro un'ampia gamma di sostanze chimiche nocive e il laboratorio ha concluso che tutti i prodotti sono completamente sicuri.

Un commento ufficiale di H&M afferma che l'esperienza indipendente utilizzata dai giornalisti televisivi era diversa dalla loro. Ma l'incidente ha portato comunque a un grande scandalo: la pratica di bruciare i vestiti indesiderati è in contrasto con le dichiarazioni dell'azienda di una politica di consumo consapevole.

Tuttavia, le cose vengono bruciate non solo dalla grande distribuzione. Anche i marchi di lusso sono accusati di riciclaggio spietato. L'ultimo esempio lampante è proprio Burberry: la BBC ha diffuso informazioni secondo cui negli ultimi cinque anni il marchio ha bruciato abiti, accessori e profumi per un valore di 5 milioni di sterline. Le informazioni sullo smaltimento delle collezioni di altre case di lusso sono sia un segreto dietro sette sigilli che un segreto di Pulcinella. È difficile immaginare quanto sia difficile per le aziende mantenere un tale livello di cospirazione, ma i dati sull'entità della liquidazione non vengono quasi rilasciati.

"H&M è stato trasformato in un capro espiatorio per aver fatto assolutamente tutto", i fondatori del movimento Fashion Revolution hanno difeso l'azienda. “Nonostante il loro modello di business non corrisponda esattamente alle pratiche reali della moda sostenibile, H&M sta davvero cercando di reimmaginarne la produzione”.

Perché stanno bruciando

I prodotti di decomposizione dei vestiti che non sono realizzati al 100% in cotone o lino hanno maggiori probabilità di danneggiare l'ambiente che di trarne beneficio. Ogni secondo un camion carico di tessuti viene bruciato in tutto il mondo. Bruciare i vestiti rilascia 1,5 miliardi di tonnellate di gas serra nell'atmosfera, secondo uno studio di Eco Watch.

Materiali come acrilico, nylon e poliestere impiegano decenni per decomporsi e produrre sostanze tossiche quando vengono bruciati e molti di essi sono ricoperti da una vernice non troppo innocua. Il fatto che alcuni capi di abbigliamento non possano essere distrutti dal fuoco peggiora le cose: diventano solo spazzatura.

E se il mercato di massa brucia le cose per risparmiare denaro, perché questo è un modo economico per sbarazzarsi dei vestiti (devi spendere molto di più per riciclare) e liberare scaffali per cose nuove e "più alla moda", allora i marchi di lusso lo fanno principalmente per preservare la loro immagine.

Burberry ha commentato la situazione in modo abbastanza diretto: è più corretto sbarazzarsi di cose che darle a punti vendita o rivenditori che venderanno queste cose illegalmente. I marchi non vogliono che i loro prodotti siano estremamente scontati e di seconda mano.

Di tanto in tanto, su Internet emergono voci secondo cui Nike, Michael Kors e altri marchi si sono fatti notare per sbarazzarsi di prodotti non necessari. È vero, non bruciano le cose, ma le gettano via, causando loro danni deliberati. Quindi, il NY Times ha raccontato di come un newyorkese abbia trovato quasi una dozzina di pacchi con scarpe da ginnastica di nuovo taglio e vestiti Nike. Fonti dell'azienda ammettono che gli avanzi vengono scartati intenzionalmente per evitare che cadano nelle mani dei rivenditori o dei senzatetto, il che ancora una volta può "danneggiare l'immagine del marchio".

C'è un'alternativa?

Gli attivisti ambientali chiedono modi alternativi per "distruggere" gli indumenti indesiderati che siano ambientalmente e socialmente accettabili. Ad esempio, al ripensamento delle strategie aziendali: la sovrapproduzione può essere ridotta con l'ausilio delle nuove tecnologie. La designer Stella McCartney ha collaborato con la Ellen MacArthur Foundation per sviluppare nuovi tessuti durevoli e intelligenti, tecnologie di stampa 3D e altro ancora.

Ma anche se questa non è una questione del prossimo futuro, i sostenitori del consumo consapevole chiedono ai marchi di ridurre artificialmente la produzione, il che farà risparmiare denaro sulla creazione di oggetti con materiali più durevoli e di alta qualità: dureranno per il consumatore non un paio di mesi, ma un paio d'anni. Curiosamente, la nuova strategia aziendale di Burberry vede lo scioglimento degli affiliati strategicamente inefficienti e il marchio ha già ridotto i prezzi di alcuni articoli per aumentare le vendite.

L'industria dovrebbe pensare di più alla nuova vita dei rifiuti tessili, insistono gli attivisti. Gli ideologi del movimento Fashion Revolution, ad esempio, sostengono l'upcycling della tecnologia: la creazione di collezioni da materiali rimasti dopo il rilascio del precedente lotto di cose, o avanzi che rientravano nella categoria del matrimonio. D'altra parte, gli scarti tessili e gli avanzi possono essere donati a marchi giovani o locali privi di materiali.

La polizia di Mosca ha arrestato un sospetto per l'omicidio del cantante Pyotr Petrenko, meglio noto come chansonnier Pyotr Gara.

Il corpo dell'assassinato il 19 febbraio. Secondo Moskovsky Komsomolets, il sospetto è un ex direttore di concerti dell'esecutore. Non è escluso che la gelosia possa diventare la causa del massacro. Tuttavia, Gara non è la prima celebrità uccisa per gelosia. Chi altro dalle stelle è stato affrontato a causa dei sentimenti.

Modello Playboy

Il 18 febbraio di quest'anno a Chisinau, il dentista 34enne Alexei Mitaki ha avuto a che fare con sua moglie, la modella e cantante 30enne Anastasia Chekati, che ha recitato in molte pubblicazioni patinate. È stata trovata con una coltellata al collo. Dopo che Mitaki ha ucciso sua moglie, si è suicidato.

Il capo dell'Ispettorato generale di polizia, Alexander Pynzar, una settimana dopo la tragedia, ha affermato che la causa dell'incidente è stata la gelosia. Inoltre, al momento dell'omicidio, il loro bambino, nato tre settimane prima, era nell'appartamento. E il coltello che è diventato l'arma del delitto era nel lavandino.

Mitaki era geloso della sua bella moglie e sospettava che gli fosse infedele. Era sicuro che Anastasia avesse un uomo più ricco, e stava aspettando che lei annunciasse una pausa e portasse via sua figlia.

Attrice serie TV "Neighbours"

Nel 2017, nella città di Shakhty, una convivente di 36 anni dell'attrice Oksana Polovina ha ferito gravemente sua madre e l'ha uccisa. Come si è scoperto, l'uomo era geloso della sua amata.

Durante una lite, ha pugnalato al collo la madre settantenne dell'attrice e poi le ha sparato alla schiena con un fucile da caccia segato. Successivamente, ha sparato con la stessa arma in faccia al mezzo.

Il giorno prima, Oksana ha cacciato di casa la sua coinquilina. I vicini hanno poi detto che era troppo geloso. Inoltre, non lavorava da nessuna parte e viveva a spese di una donna.

Cantante Grimmie

La sera del 10 luglio 2016, la cantante americana Christina Grimmie, membro del progetto Voice, è stata uccisa a Orlando. La ragazza e i membri del gruppo musicale Before You Exit stavano firmando autografi dopo un concerto al Plaza Live quando uno sconosciuto le ha sparato e poi si è suicidato. La ragazza è stata portata in ospedale, ma lì è morta.

Come si è scoperto in seguito, Kevin Loibl, 27 anni, era ossessionato da una ragazza di 22 anni e ha detto agli altri che l'avrebbe sicuramente sposata. Ha anche subito un intervento chirurgico agli occhi e un trapianto di capelli, ha iniziato a perdere peso ed è diventato vegetariano per compiacere il cantante.

L'uomo ha assicurato di conoscerla: avrebbero giocato insieme a giochi di rete. Allo stesso tempo, circondati dal cantante, non hanno mai sentito parlare di lui. E l'uomo era infuriato dalle parole dei suoi colleghi che lei ha già un uomo amato.

Il milionario Andrew Bush

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/411714/slovatskuiu_modiel_budut_sudit_za_ubiistvo_boifrienda_iz-za_russkoi_liubovnitsy" target="_blank" >chiesto per lei 25 anni di reclusione Nel maggio 2016 la ragazza è stata condannata a 15 anni di reclusione.

Ksenia Paichin

La cantante serba Ksenia Paicin, 33 anni, è stata uccisa a colpi di arma da fuoco a Belgrado nel marzo 2010. Come si è scoperto, il suo amante di 23 anni, Philip Capisoda, è venuto a trovarla e ha fatto scandalo nel suo appartamento. La ragazza ha cercato di lasciare i locali quando le hanno sparato due volte.

Il corpo dell'artista è stato trovato nel corridoio. Nelle vicinanze c'era il morto Capisoda, suicidatosi dopo la strage. La polizia ha poi riferito che l'omicidio è stato motivato dalla gelosia.

Olga Lapiado

La performer circense, acrobata e attrice Olga Lapiado era sposata con un parente di allenatori, ormai conosciuti in tutto il mondo, i fratelli Zapashny. Igor Zapashny era il più giovane di una dinastia di famosi fratelli allenatori.

Hanno incontrato la loro futura moglie alla fine degli anni '50 e si sono sposati già negli anni '60. Quando hanno guardato questa coppia, gli artisti hanno solo sospirato: c'è un tale amore! Igor e Olga hanno cercato di stare insieme a tutte le esibizioni, hanno camminato per il circo mano nella mano e hanno cercato di andare in tour insieme.

Tuttavia, in realtà si è scoperto che l'artista era geloso di sua moglie per ogni passante. E quando nel 1963 recitò in un episodio del film "Garnet Bracelet" e aveva dei fan, l'artista circense impazzì completamente. Quasi ogni giorno sorgevano scandali, l'artista poteva dare uno schiaffo in faccia a sua moglie. Diverse volte si sono separati, ma si sono comunque riconciliati e non è mai arrivato al divorzio.

Nel 1967 scoppiò la tragedia. Olga, dopo un'altra lite, ha deciso di lasciare finalmente suo marito. È partita per un mese in tournée e al ritorno nella capitale è venuta per le cose. Inoltre, lo stesso Igor ha parlato dell'incidente. L'uomo ha ricominciato a convincerla a tornare a casa, ha promesso di migliorare. Ma Olga ha detto che il divario era definitivo e ha incontrato un altro uomo. Dopodiché, l'uomo ha afferrato un coltello da cucina e ha aggredito la moglie. Il corpo smembrato lo dispose in due enormi sacchi.

Dopo l'incidente, Igor è andato da suo fratello, Mstislav. Fu lui a convincere il parente ad arrendersi alla polizia. Igor fu minacciato di esecuzione, ma Mstislav raggiunse il presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS Nikolai Podgorny e fece in modo che la pena capitale fosse sostituita da 15 anni di prigione.

Quindi non capirlo...

Andrew, non uccidermi, è uno scherzo!

Lyubochka guardò ancora una volta la finestra dei messaggi ampliata. Forse non ho capito bene? No, è impossibile capire la frase "Ahimè, non vado alla convention" in nessun altro modo. Le sue labbra si contrassero a tradimento e le lacrime gli sgorgarono dagli occhi.

Aaaaaaa!!! disse Lyubochka angosciata, torcendosi le mani. - Come può? Chi è dopo quello? Perché mi sta facendo questo?

E già più tranquillo, perché non c'erano spettatori e l'isteria si spense prima che avesse il tempo di divampare:

E come vivere adesso?

Lyubochka potrebbe essere compreso. Era innamorata dello scrittore En da cinque anni ormai. In silenzio, non corrisposto, a notevole distanza. Conosceva a memoria tutti i suoi libri, litigava su forum in cui En veniva rimproverato, comunicava timidamente e con molta moderazione con lui tramite messaggeri online. E per cinque anni interi visse con il sogno di incontrarlo. No - con LUI.

Le amiche hanno avuto fidanzati molto tempo fa e Lyubochka ha trascorso tutto il suo tempo libero esclusivamente con i libri di En. Va tutto bene, il normale fanatismo adolescenziale, con il quale non è successo. Bene, puoi immaginare, giusto?

Ora immagina che colpo per la povera Lyubochka è stata la notizia che En non sarebbe andato alla convention. Se En avesse saputo quanto lavoro doveva mettere da parte lo studente del secondo anno per il viaggio e quali speranze aveva per lei, sarebbe stato morso dalla coscienza. A morte.

Sì! esclamò all'improvviso Lyubochka, facendo balenare follemente gli occhi. - Sì! Morte! Solo la morte può espiare il tradimento!

Chiuse di colpo il netbook, scosse i capelli (tutte le streghe sexy nei film lo fanno, sì), si appoggiò allo schienale della sedia e rise minacciosamente. Nella mente, offuscata da un amore infelice, maturava un piano terribile.

Esattamente a mezzanotte, i libri della scrittrice En erano disposti sulla falsariga di un pentagramma amatoriale, dipinto sul pavimento con il rossetto. Lyubochka, vestita solo con una tenda di tulle, ha letto l'incantesimo più terribile di quelli che è riuscita a cercare su Google, sillaba per sillaba. Dietro la porta, i vicini dell'ostello nitrivano, sbirciando a turno dal buco della serratura. Gli ululati di Paphos Lyubochkin radunarono il tutto esaurito.

Evoco con il sangue di una vergine! - Alzando gli occhi teatralmente, Lyubochka urlò, tagliandosi la mano con un apriscatole affilato, e completò solennemente: - Quindi non portarti da nessuno, En !!!

Naturalmente, questa sciocchezza non funzionerebbe. Ma o Lyubochka era così sincero, o il sangue di una vergine è in qualche modo diverso dal sangue di tutti gli altri, o l'Universo ha semplicemente un senso dell'umorismo così perverso...

Lo scrittore En non riusciva a dormire. Stava finendo la scena di battaglia successiva del nuovo romanzo e beccando incautamente le chiavi, distruggendo i nemici del personaggio principale, dieci per riga. Il sangue scorreva a fiotti, i mostri morenti ruggivano, spade pesanti e armature arrugginite risuonavano. Il caso stava arrivando al culmine ed En era esaurito sul serio. Il numero di nemici sconfitti ha superato il numero di persone distrutte in tutti e quattro i "Terminator", la tastiera gemette sotto le dita del grande scrittore, quando all'improvviso ...

Direttamente dal centro del monitor, sfondando spietatamente le file di linee pari, un boccale marrone con le zanne spuntava fuori una pagina e mezzo fa di un orco ucciso.

Sei En? ringhiò cupamente.

Ebbene... - lo scrittore era confuso. - IO.

Ah! - Orc sorrise e scese dal monitor.

Ne seguì un altro, poi un altro e un altro. Presto la stanza di En si riempì di visitatori come un autobus nell'ora di punta. Gli orchi guardarono con rabbia lo scrittore, sbuffarono in modo espressivo e puzzarono insopportabilmente.

Cosa vuole da me? - chiese En, mantenendo attentamente uno sguardo calmo.

Spazzare! Gli orchi risposero all'unisono. - Ci uccidi a frotte per il diciassettesimo romanzo consecutivo! Chi sei dopo questo?

Sono uno scrittore, rispose En con orgoglio. - Chi ti ha fatto entrare qui?

Siamo stati risvegliati in vita dall'Incantesimo sul Sangue! ruggirono gli orchi. Siamo lo strumento della vendetta! Bene, usciamo! È giunta l'ora della resa dei conti per tutte le tue atrocità!

En ricordò che era inutile discutere con le allucinazioni e, facendosi largo tra la folla di ospiti in cerca di vendetta, aprì la porta.

Gli orchi si precipitarono fuori, anticipando il massacro. Ma l'Universo non sarebbe se stesso se non avesse un senso dell'umorismo molto specifico. Bene, te lo ricordi, vero? La maledizione di Lyubochka si è avverata letteralmente.

Gli strappo le gambe! ruggì uno degli orchi.

No, io! - incautamente obiettò a lui un altro.

Sì, proprio ora! un terzo è intervenuto. - I piedi sono miei!

Chi ti ha dato il diritto di comandare? - il quarto, il quinto e il sesto erano indignati. - Bene, prendilo!

Mani grosse come un lampione si alzarono in aria, qualcuno lanciò un breve ululato, qualcun altro si alzò in piedi per lui, altri cinque si alzarono per lui, e meno di un minuto dopo, un kuchamala ringhiante e puzzolente si formò sulla piazza antistante della casa di En. E dopo altri cinque minuti, l'ultimo orco emise un rantolo mortale e se ne andò nel mondo fantastico.

Lo scrittore alzò le spalle, guardò il cielo notturno limpido e all'improvviso fece un singhiozzo.

Nella riunione di mercoledì, il Gabinetto dei ministri dell'Ucraina ha adottato una decisione unanime di interrompere il programma di cooperazione economica tra Ucraina e Russia. Ciò che il primo ministro ucraino ha detto felicemente al pubblico. Ciò che ha dimostrato ancora una volta che il destino dell'Ucraina e la vita della sua popolazione non sono assolutamente interessanti per lui. E che tutto ciò che fa l'attuale governo ucraino si riduce a due semplici formulazioni. Primo, che la Russia è un nemico. Il secondo: per far dispetto a mia madre, mi congelerò le orecchie. Dal momento che le possibilità di sopravvivenza dell'economia ucraina sono ora inferiori a quanto potrebbe determinare l'errore statistico.

Il programma adottato nel 2011 per il periodo fino al 2020 conteneva molte cose positive. Facilitare gli scambi reciproci, la protezione reciproca degli investimenti, garantire la libera circolazione di beni, servizi e persone. E molto altro, che si è rivelato superfluo per l'Ucraina dopo il colpo di stato del 2014. Su iniziativa ucraina, la cooperazione tecnico-militare e tecnico-scientifica è stata ridotta, a seguito della quale il vento ha iniziato a camminare attraverso le officine vuote di Yuzhny e, invece dei motori degli elicotteri, hanno iniziato a produrre stufe-stufe panciute presso Motor Sich in Zaporozhye.

L'effettiva rottura delle relazioni bilaterali, tuttavia, non ha affatto interrotto gli scambi tra i paesi. Inoltre, l'Ucraina, che si è rivolta all'Europa, come si è scoperto, non era attesa da nessuno. Il paese controlla le quote annuali assegnate per il commercio esente da dazi in una media di due o tre settimane e il resto non è competitivo in Europa. E finora la Russia è rimasta il principale partner commerciale dell'Ucraina. Inoltre, il commercio è solo cresciuto. Circa 7 miliardi di dollari - le vendite della Russia in Ucraina l'anno scorso. Quasi 4 miliardi - Le esportazioni dell'Ucraina verso di noi. La quota dell'Ucraina nel fatturato commerciale russo è trascurabile. La quota della Russia in ucraino è la principale. Ma la Russia è nemica dell'indipendenza! E quindi - giù con esso! Abbasso tutte le relazioni! E che sia peggio per noi, ucraini. Ma politicamente corretto.

Per Dio, proprio come in una produzione provinciale a buon mercato. Solo che ora non è del tutto chiaro che tipo di gioco stiano giocando le autorità ucraine. O "Muori, sfortunato!", O "quindi non portarti da nessuno, se non da me!". Tuttavia, non c'è alcuna differenza. Ad ogni modo, la marcia funebre di Chopin giocherà nelle finali dell'economia ucraina. Le prime note sono già suonate. Ora sarà più veloce.