„Būti pirmoje vietoje – geras jausmas, bet nereikėtų pakilti į dangų“, – komentuoja po rungtynių „Zenit“ – „Lokomotiv.

„Reddit“ vartotojas ir „Pokémon“ gerbėjas sudarė infografiką, kuriame parodyta, kaip dažnai kiekvienas legendinio animacinio serialo veikėjas Ash Ketchum Pokémonas laimi kovas. Vietos buvo paskirstytos visai ne taip, kaip buvo galima tikėtis: daugelis legendinių personažų pasirodė beveik nenaudingi, o kiti, kaip vėliau paaiškėjo, buvo nugalėti daug rečiau.

Pokémonų gerbėjas, Reddit žinomas kaip Umer_7, nusprendė ištirti savo mėgstamą visatą, pasitelkęs statistiką, ir išsiaiškinti, kuris iš pokémonų laimi mūšius dažniau. Gautą infografiką jis paskelbė /r/gaming forume, kur jo įrašas per vieną dieną sulaukė 65 000 teigiamų balsų. Nuotraukoje parodytas kiekvieno Ash Ketchum ištreniruoto Pokémono laimėjimo procentas, Pagrindinis veikėjas animacinis serialas.

Staigmenos prasidėjo jau pačioje reitingo apačioje. Pavyzdžiui, paaiškėjo, kad trys gana žinomi ir populiarūs pokemonai – Pidgeotto, Lapras ir Zubat – nė kiek nelaimėjo kovų. Tiksliau, skraidantis Pidgeotto laimėjo, bet ne būdamas Ašo mokinys.

Dauguma Pokémonų, įskaitant tuos, kurie daugeliui žiūrovų buvo pažįstami nuo vaikystės, yra infografikos viduryje. Jie pelno 40–60 procentų pergalių. Čia ir Bulbasaur, ir Mac, ir net, staiga, Pikachu. Taip, garsiausias visos franšizės „Pokemon“ mūšiuose parodė tik šiek tiek didesnį nei vidutinį efektyvumą. Ir šis atradimas gerbėjus užklupo beveik iškart po to, kai jie tai sužinojo.

Tačiau turime pripažinti: Pikachu pasirodė esąs vertas ir net pateko, nors ir su tempimu, į naudingiausių pokemonų dešimtuką. Tačiau jis galėjo užstrigti ties maždaug 50 procentų laimėjimų, o tai pasirodė esanti dažniausia visame reitinge. Vienoje eilutėje pastatyta net dešimt pokemonų.

Galiausiai pačiame viršuje yra „Pokémon“, kurių dauguma pasirodė ne iš karto. Į didžiąsias lygas patekti nėra lengva – net toks galingas pokemonas kaip Charizard laimėjo tik 65 procentus kovų. Kingleriui (išsivysčiusiam Krabby) sekėsi šiek tiek geriau – jis laimėjo 71 proc.

Tačiau aukščiausias vietas užėmė pokemonai, pristatyti daug vėliau nei kiti. Pavyzdžiui, „Infernape“, pristatytas IV „Pokémon“ kartoje (2006–2008 m.), laimėjo 83 procentus kovų. Na, o jei nežinote to, kuris užėmė pirmąją vietą ir pasiekė absoliutų rekordą nepralaimėdamas nė vieno mūšio, nenusiminkite: greičiausiai jūs tiesiog nesekėte naujausio Pokémono. Nenugalimas Ash mokinys vadinamas Goodra, jis pasirodė VI kartoje (2013-2014).

Per savo gyvavimo dešimtmečius „Pokemon“ tapo tokiu pažįstamu reiškiniu, kad žmonės internete juos prisimena. Tačiau kai kurie anime personažai priverčia gerbėjus dar labiau su jais susieti. Japonijoje viena mama netgi nupirko savo dukrai anime ateivių žaislą tik vienam tikslui:

Kam tu visada esi pirmas? Tėvams, draugams, artimiesiems. O jei įsivaizduoji, kad pirmos vietos užimtos ir gauni antrus vaidmenis. Tai kaip mokykloje, kai žinai atsakymą į klausimą, bet jie tavęs neklausia, o klausia mėgstamiausių, o tu gauni daugiausiai sunkūs klausimai, po kurio gauni nepelnytus dvejetus. Taip yra todėl, kad tu neatsakei pirmas. Jie tavęs nemyli, o jei myli, tai ne taip, kaip norėtume.
Jums visada yra laisvų vietų. Penkta eilė, ant krašto, prie sienos. Pirma eilė centre visada yra užsakyta, ir nesvarbu, ar priešais jus kažkieno galva, ar ne. Jis yra užsakytas ir, žinoma, galite ten sėdėti, bet iš tikrųjų tai nėra legalu. Ir todėl norėčiau pirmas atnešti gėlių, pasveikinti su debiutu, su premjera, su nesėkme, kvailai gailėtis. Tačiau kol vaikštai aplink visas šias nepatogias kėdes, debiutantas, premjera ir nesėkmė jau seniai buvo pasveikinti ir jis paliko sceną. Bėgate į persirengimo kambarį, bet ten minia gerbėjų. Aplink yra priešų. Na taip, susitiksite namie, savo lovoje, ir būtent ten jį pasveikinsite. Bet jis atvyksta naktį, nepaaiškinęs priežasčių.
Tu neturi laiko. Tau jo gyvenime nėra vietos. Antriniai vaidmenys, tai labiausiai geriausias variantas tau, bet tu jam netinka. Jūs esate minia! Pilka masė, tu neturi veido ir nuomonės. Pirmų vietų jums nėra.
Visi nori laimės, visi apie tai svajoja. O kažkam užtenka tik apie tave bent kartais prisiminti, prisiminti, kad tu egzistuoju. Bet ar tai laimė? Žinoti, kad be tavęs žmogaus gyvenimas jau pilnas įvykių ir kupinas įspūdžių? O tu kaip užuomazga, kaip nereikalinga atšaka, kaip atminties aidas, kažkur malonu, kai kur neapykanta. Tai kam tada kažkieno gyvenime užimti nereikšmingą vietą? Kam būti kuo nors, jei negali būti viskuo? O gal per daug?
Ištverkite, palaukite, tikėkitės, kad po savaitės, dviejų, mėnesio ar kito laiko jie atsisuks į jus vertas dėmesio. Tačiau teisingumo dėlei verta paminėti, kad taip gali ir nebūti. Ir laikas eina. Tiksliai eina...
Ar verta išleisti save tiems, kurių gyvenime ir likimuose niekada neužimsite privilegijuotų vietų? Ar tiesiog pasitraukti nesigailint, mesti, plėšyti, kapoti, užmušti atmintyje viską, kas buvo brangu ir kažkaip su tuo susiję? Ieškote kito, kuris tikrai įvertins jūsų buvimą? Ar tai teisinga? Arba vėl per daug klausimų?
Buvau nemokamas jo priedas. Sėdėjo, kažko laukia. Nors, kodėl, kažkas? Tikėjausi visiško tikrumo. Ne, jokiu būdu nenorėjau rankos ir visų galimų šalia esančių organų ir narių pasiūlymo. Man šito nereikėjo. Ir ne todėl, kad žinojau, kad jis to nepajėgus ilgalaikiai santykiai, bet todėl, kad ne jam manęs reikėjo, ir ne aš galėčiau jį padaryti vertu vakarėliu. Bet vis dėlto atsidaviau visiškai, be pėdsakų, kažkur net per daug, per ribą. Negailėjau emocijų, jausmų ir savęs. Mėgavosi, kaip galėjo, tuo, kad turiu jį. Taip, jis gali ginčytis. (Laimei, aš jį pakankamai gerai pažįstu ir į šią mano pastabą jis būtų atsakęs maždaug taip: „jei tau patiko aš ir mano draugija, tai kodėl tu nuolat ginčydavosi? Nesugebi būti laimingas!“ Tai reikšminga , tikrai. būk laimingas. Po velnių, kokia aš buvau laiminga prieš jį? Jis nesivargino sau užduoti šio klausimo.) Gal man buvo blogai, kad nepaprašiau jo tekėti? Nenorėjote nuo jo turėti vaikų? Bet aš iš pradžių to nepadariau, nes jam to nereikėjo. Džiaugiausi mūsų retos dienos kartu stebėjosi jo meilės demonstravimu ir ėjo kartu. Man nereikėjo daugiau džiaugsmo. Tik jis, tik laikas, praleistas su juo, jo mintys ir žodžiai. Gali būti, kad aš apie tai kalbu su tokiu švelnumu, tik po atsisveikinimo, nes išeidama tai visiškai pajutau ir supratau.
Kažkur klydau, taip klydau, kad negalėjau apversti liežuvio, garsiai prisipažinti, paprašyti atleidimo. Kažkur jis klydo. Dažniausiai jis retkarčiais pasinerdavo į man skirtus įžeidimus ir jo žodžiai buvo didžiausia tiesa. Visiškai, atgal. Už jį galiu pasakyti, jis mane mylėjo, žinau, tai pajutau retomis ramybės akimirkomis, kai nuoširdžiai mėgavomės vienas kitu, tirpstame žiūrinčiose akyse. Mylėjo, gal ne taip ir nuoširdžiai, kaip norėčiau, bet mylėjo.
Dėl to aš pats pasirašiau susitarimą dėl besąlyginio pasidavimo. Aš to nesiekiau, nekūriau klastingų išvykimo planų, neketinau jo apgauti. teigiami testai dėl nėštumo, pašto dėžutėje, nenorėjo išeiti. Tikiuosi jis pasikeis. Tačiau lūkesčiai buvo klaidingi ir nepagrįsti. Žmonės nesikeičia, kad ir kaip būtų liūdna tai suprasti. (Kaskart nustembu tai sutikęs!)
Man jo gyvenimas niekada nebuvo pirmasis serialas ir pagrindiniai vaidmenys. Ir glosčiau save viltimi, kad jis greitai supras, kad aš jam reiškiau daugiau, nei jis galvoja, daugiau nei jis galvoja. Nr. Nepavyko. Jam buvo be galo lengva sekmadienį (!) pažadėti man dirbti iki pietų... o grįžti namo naktį. Jokių skambučių, jokių įspėjimų. Tik naktį. Uždaviau pagrįstą klausimą:
- Kodėl nepaskambinai, neįspėjai?
- Kam? Pradėtum ginčytis! – gudriai atsakė jis.
Negalite paneigti logikos, kam sakyti merginai, kuri gyvena su jumis, kad atvyksite po 6 valandų, vienintelę laisvą dieną. Tada pažadėjo, kad likusias 5 dienas iki naujųjų metų būsime tik kartu, pirksime dovanas, sveikinsime gimines ir draugus, derindami tai su pasiruošimu šventei. Bet ir vėl žodžio nesilaikė. Vieną dieną jis atvažiavo gerokai po vidurnakčio, o kitą rytą, negirdėdamas mano argumentų, už tai, kad jis taip pat turi mane ir pažadus reikia tesėti, pasiūlė man susikrauti daiktus ir išeiti iš jo buto. (Pasiūlymas buvo labai nepadorus). Iki šiol nežinau, kas man sutrukdė išvykti net tada. Nors net nesusimąsčius, verta išpildyti jo norus, tikriausiai tam, kad daugiau nekiltų į galvą, kad taip galima elgtis su mylima moterimi. Ir nesvarbu, kad aš jau nebe jo moteris, o tik buvusi, svarbiausia, kad jis suprastų, jog su mumis taip, veidu ant asfalto, neįmanoma. Bet kodėl, po velnių, toks rūpestis dėl jo asmeninio gyvenimo po manęs? Tai per daug.
Vis dar netikiu, kad jei myli žmogų, linki jam tik laimės, su tavimi ar be jo. Kodėl mane supa tik samariečiai!? Išėjau nieko nenorėdamas. Man tiesiog skaudėjo. Pagailėjau tik savęs. O tokie žodžiai kaip: „Brangioji, būk laimingas!“ ištariami labiau už raudoną žodį, nei iš geriausių ketinimų ir nuoširdžių minčių. Kaip galite pasakyti: „Man didžiausias džiaugsmas yra žinoti, kad jis laimingas! Kas tu? Pagrindinis džiaugsmas – greitai atsikratyti šio „pabaisos“, kurią vis dar mylite, kol prarandate sąmonę žiūrėdami į jo nuotraukas. O kai (tiksliau, jei), sužinai, kad su juo viskas gerai, pastatė Atostogų namai, tuo pačiu pirko 2 automobilius ir daugiau, tuoj jam vestuvės. Jūs nepatirsite nieko kito, kaip tik nerviniai išgyvenimai. Kaip jam pavyko, kaip išgyveno be tavęs? Tada abejonių kirminas, tada daužydamas galvą į sieną praleidai tokį daug žadantį žaidimą. Tačiau pagrindinis siaubas yra tai, kad jis laimingas, o jūs ne! Ir kaip tik to norėjai, linkėdamas jam laimės. Jis laimingas, pasiimk ir pasirašyk!!
Bet nukrypstu.
Tada Naujieji metai ir kelias dienas gulėti ant sofos, kelias dienas pilvo puota ir nieko neveikimo. Ir vėl išgirstu iš jo pasiūlymą išeiti iš savo gyvenimo ir iš buto. Kad ir ką sakytum, brangioji. Tiesiog kantrybė baigėsi ir kiek tu gali ištverti, kai tau parodys duris. Vertėjo pagaliau sukaupti jėgas, sukaupti daiktus ir mojuoti rašikliu. Ką aš padariau. Taip, jis bandė mane sustabdyti, kai suprato, kad išvažiuosiu visiškai rimtai, bet padarė tai kažkaip neaiškiai, neaiškiai. Atrodė, kad jis pats iki galo netikėjo, kad nori, kad likčiau.
Aš išėjau. Su ašaromis už uždarytos durys, su pykčio priepuoliu lifte, drebančiomis rankomis, rūko trečią cigaretę iš eilės, automobilyje. Bet aš išėjau. Ji išėjo, nes, kad ir kaip gerai su juo elgtųsi, aš myliu save labiau!
Myliu. Su ašaromis, su pykčio priepuoliais, su švelnumu ir rūpesčiu. Bet aš nebenoriu leisti vyrui bandyti manimi manipuliuoti taip, kaip jis nori. Aš gyvas ir man reikia pirmų vietų! Tik pirmas ir ne tik jo gyvenime! Man neužtenka, kad esu mylima savo tėvų dukra, jie tiesiog neturi ką mylėti, išskyrus vienas kitą ir šunį. Ir aš esu jų meilės vaisius, todėl visa jų meilė ir rūpestis yra skirti man. Esu pirmas su draugais, jie man skambina, kai gyvenime atsiranda dar vienas viduriavimas ir be mano (gal net kur nors kaustinių) komentarų neišsiverčia. Ir aš noriu būti pirmoje vietoje su savo mylimu vyru. Ir aš tuo būsiu. Aš atsistosiu ant pjedestalo, ant kurio jis mane užkels, kai supras, kad aš esu geriausia, kas buvo, yra ir bus jo gyvenime, nes myliu tik jį, nes esu viskas dėl jo, tik dėl jo.
Antros eilės ir priedų mano vyro gyvenime man neužtenka. Esu moteris ir pretenduoju tik į pirmąsias vietas. Ir tie, kurie to nesupranta, ponai, išeitis yra ...

ZNAROKAS PRAŠĖJO JAKUBOVIČIUI IR GUZEEVAI

2016 metų gruodį, per Pirmojo kanalo taurę, įvyko precedento neturintis dalykas. transliuoto ledo ritulio rungtynių Rusija – Švedija reitingas gyventi geriausiu laiku, pasirodė taip žemai, kad pirmasis kanalas nerodė kitų dviejų mūsų rinktinės rungtynių.

Paaiškinimas skambėjo gana logiškai:

„Dabartinis matuoklis rodo, kad sumažėjo žiūrovų susidomėjimas sporto transliacijomis“, – teigiama „First“ pranešime. TNS , rungtynių dalis siekė 6,3 proc. Tai yra žymiai mažiau nei bendra akcija Pirmasis kanalas šiuo metu (19.00–21.00). Pirmasis kanalas negauna biudžeto finansavimo, egzistuoja iš reklamos lėšų ir negali sau leisti nevykdyti savo komercinių įsipareigojimų“.

Be to, keletas svarbių figūrų.

Pirmojo kanalo dalis per savaitę nuo gruodžio 5 iki 11 dienos vidutiniškai siekė 12,4% – tai yra dvigubai daugiau nei Olego Znaroko komandos rungtynių, vykusių gruodžio 15 d., reitingas. Vietoj ledo ritulio pirmajame eteryje pasirodė „Susituokim“ (14,8 proc. dalis) ir „Stebuklų laukas“ (15 proc.). Abi programos tradiciškai patenka į kanalo top 10, nusileidžiančios tik pagrindiniams hitams – „Leisk jiems kalbėti“, „Balsas“ ir programai „Laikas“.

Negalima sakyti, kad tik ledo ritulys nuskendo skaičiais. Lapkritį žlugo ir futbolo komandos reitingai. Paskelbtos rungtynės su Kataru ir Rumunija žemi tarifai– atitinkamai 8,4 ir 9,6 proc.

Ir toliau Praeitą savaitę tapo žinoma, kad „Channel One“ atsisakė sporto naujienų. Ir iškart kilo neigiama banga. Sprendžiant iš žmonių reakcijos, visa sporto bendruomenė Rusijoje sekė pramonės informaciją tik iš naujienų pagrindiniame šalies kanale.

Televizijos tema yra gana populiari tarp gerbėjų, o dabar situacija akivaizdžiai perkaitusi. Pirmojo pozicija yra savaip ciniška, tačiau jos negalima ignoruoti – juolab, kad kanalas ne kartą pašalino iš tinklelio nesportines programas, vadovaudamasis tomis pačiomis priežastimis kaip ir ledo ritulio atveju. Tai yra, tai ne apie programų esmę – nesvarbu, ar tai ledo ritulio žaidimas, serialas ar humoristinė programa. Skaičiai vaidina pagrindinį vaidmenį, o jei jie yra maži, tai tampa priežastimi tai išjungti. Sportas įjungtas šis etapas objektyviai pralaimi konkurenciją, o pirmasis pasirenka tai, ko paklaus masinė auditorija.

Futbolas yra labiausiai populiari sporto šaka Rusijoje. Bet ar galima taip pasakyti pagal televizijos reitingus? Aleksandro FEDOROVO nuotr., „SE“

KAIP SPORTAS ŽIŪRIMAS PASAULYJE

Apsižvalgius ir matant, kaip sportas žiūrimas užsienyje, galima daryti išvadą, kad mūsų televizija yra daugiau nei palanki savo sporto žiūrovams. Ne visur varžybas galima žiūrėti nemokamai tokiu garsu kaip Rusijoje.

Olimpinės žaidynės ir pasaulio futbolo čempionatai daugelyje šalių rodomi per viešuosius kanalus. Pavyzdžiui, Italijoje šis klausimas net yra įtvirtintas įstatymuose. Be to, šaliai svarbiausi įvykiai yra ne tik Pasaulio taurės ir Europos taurių finaliniai etapai, kuriuose dalyvauja Italijos komandos, bet ir „Giro d'Italia“, Šešių tautų regbio taurės rungtynės ir vandensvydžio čempionatas. planeta. JK 2016 m. žaidynes parodė BBC holdingas, nustatydamas televizijos žiūrėjimo rekordą – ir tai su įspūdingu laiko skirtumu su Brazilija. Transliacijas iš Rio matė daugiau nei 45 milijonai migloto Albiono gyventojų.

Tačiau reguliariai už sportą žiūrėti tenka mokėti beveik visur. Autorius bent jau populiarus sportuojant. Ispanijoje per visuomeninę televiziją galima išvysti lygumų slidinėjimą, biatloną, rankinį ir net dailųjį čiuožimą – sporto šaką, kuri Javiero Fernandezo pergalėmis privertė milijonus pamilti save. Tačiau kanalo savaitinis įvertinimas teledeportuoti , visa tai atiduodant plačiajai Ispanijos publikai – tik 0,63 proc. Pasak leidinio El Pais , sporto televizijos dalis šalyje siekia 6,83 proc. Tačiau Ispanijoje yra aštuoni mokami kanalai. Ten ypač transliuojamos Madrido „Real“, „Barcelona“, „Valencia“ ir „Atletico“ rungtynės - žiūrovas negali žiūrėti šių komandų susitikimų nemokamai. Kaimyninėje Portugalijoje dauguma sporto transliacijų priklauso nuo laidų valdos Sporto televizija , kuris vis dėlto yra įtrauktas į beveik visus palydovinės ir kabelinės televizijos paketus. Atskirą abonementą perka tik „Benfica“ gerbėjai, mėgstamos komandos žaidimus rodo to paties pavadinimo kanalas.

Italija, Vokietija, Prancūzija – schema visose šalyse yra maždaug vienoda. Jei sporto šaka yra populiari šalyje, ji perkeliama į mokamą televiziją. Pelną gauna federacijos ar klubai, žiūrovas – transliacijos kokybę su aiškinamomis infografikomis, interaktyviomis lentelėmis ir kitais „varpeliais ir švilpukais“. Bendrai pasiekiamos vienos ar dvi futbolo rungtynės, ir tai nėra faktas, kad jos yra geriausios. Ar net pjaustyti Geriausi momentai. Dažnai centriniuose kanaluose galite pamatyti vienas Čempionų lygos ir Europos lygos rungtynes, kuriose dalyvauja šios šalies komanda.

AT Lotynų Amerika Argentina išlieka viena iš nedaugelio šalių, kur futbolą galima žiūrėti be apribojimų nemokamai. Tiesa, čia klubai nusprendė pasipelnyti iš televizijos teisių, o pernai iniciatyva kreipėsi į šalies valdžią. Kilo nacionalinė diskusija, tačiau komandos apgynė teisę į pajamas, tiesa, tik nuo 2019 m. Čilėje – vietinis Fú tbolo kanalas buvo pelningiausias per pastaruosius dvejus metus. Ir viskas, nes rodomas šalies futbolo čempionatas ir mažosios lygos. Ir net visą olimpiadą čia galima žiūrėti tik už pinigus. Tiesa, buvo išimčių: 2008-aisiais Elenos Isinbajevos auksinis šuolis buvo tiesiogiai rodomas visoje šalyje, nutraukus žinių transliacijas per centrinę televiziją.

SPORTAS PER TELEVIZIJĄ SKIRTINGOSE ŠALYSE

* Išskyrus regioninius kanalus.

** Vidutinis TV kanalą per dieną žiūrėjusių žmonių skaičius, išreikštas procentais nuo visožiūrovų, tai yra tie, kurie per šias dienas žiūrėjo bet kurį televizijos kanalą. Vidutinė vertė rodoma laikotarpiu nuo sausio 9 iki 22 d.

JEI SPORTAS POPULIARIUS, KODĖL NE ŽIŪROVAS VYKSTA PER „MATCH TV“?

Situacija su televizijos sportu Rusijoje nėra unikali – pagrindiniai federaliniai kanalai rodo „skaniausią“ ir publikai įdomiausią. Tai, ką duoda reitingas, yra pasaulio futbolo ir ledo ritulio čempionatas, žiemos ir vasaros olimpinės žaidynės. Likusi dalis, remiantis pasauline praktika, siunčiama į mokamus kanalus. O tiksliau, turėtų eiti. Tačiau jau daugiau nei metus Rusijoje veikia „Match TV“, o mokamos televizijos sistema perėjo į antrą ar trečią prioritetų eilę. Šiaip ar taip, kai viešoji televizija rodo 4–5 „Premier“ lygos turo rungtynes, prasmė pirkti teises į nišinį produktą, kuris transliuoja visas aštuonias rungtynes, nėra akivaizdus.

Pereikime prie sporto reitingų – „Channel One“ ir „Match TV“. Čia yra dvi lentelės, kurios parodys, kodėl, esant plataus auditorijos susidomėjimui, pirmajame yra daug sporto šakų. TNS kiekvienam kanalui sukuria 10 geriausių geriausios laidos savaites. Taigi per Rio olimpines žaidynes šie „dešimtukai“ buvo perpildyti sportu. Paskutinę, trečiąją, žaidynių savaitę geriausiųjų dešimtuke buvo iš karto 8 (!) sporto transliacijos.

GERIAUSI PIRMOJO KANALŲ STRAUKOS PER RIO-2016*

Taip pat pateikime panašią analizę apie pagrindinį Pirmojo konkurentą - televizijos kanalą „Rusija 1“. Matyti, kad sportas pirmajame buvo pristatytas sėkmingiau.

GERIAUSI „RUSIA 1“ STRAUKAI PER RIO-2016*

* Rodikliai pagal dalį, auditorija Rusija, 18+

Štai dar viena lentelė, kuri parodys susidomėjimo futbolu lygį tuo metu, kai žiūrovų lūkesčiai iš turnyro ir rinktinės yra dideli. Tai apie eurų -2016 m. Visos trys mūsų komandos rungtynės buvo aukščiausios – rungtynės Rusija su Anglija, Slovakija ir Velsu užėmė pirmąsias savaites. Be to, turnyro finalas per pirmąjį kanalą parodė 31,4% dalį!

RUSIJOS KOMANDOS RŪŠYČIŲ TRANSLIAVIMO DALIS EURO-2016

Kokia pagrindinė išvada? Rusija laikosi pasaulinės praktikos, kai pagrindiniai kanalai rodo geriausią, ką galima rasti pasaulio sporte – taip, tai brangu, bet žiūrovų susidomėjimas didžiulis. Dėl viso kito yra Match TV, kurios dalis, jei imtume vidutinis per metus, apie 2 proc., o tai per daug nesiskiria nuo „Rusija 2“, kurio pagrindu buvo kuriamas naujas sporto kanalas, rodiklių.

O dabar prieiname prie pagrindinio klausimo. Kodėl, jei kalbame apie domėjimąsi (tvarų, nuolatinį ir, jei svajojate, net didėjantį susidomėjimą) sportu, visai ne apie transliacijų skaičių federalinėje televizijoje ir ne apie sporto naujienų nebuvimą.

Rusijos futbolo rinktinė negali garantuoti aukštų televizijos reitingų, jei nekalbame apie pagrindinius turnyrus. Fiodoro USPENSKY, „SE“ nuotr.

KODĖL MŪSŲ SPORTAS NEŽUDA TELEVIZIJOS

Laikas pakalbėti apie skausmą. Apie laidos kūrimo technologiją.

Praėjus kelioms dienoms po Rusijos ir Kataro rungtynių (2:1 Kataro naudai), kaip sakoma, viename iš „Channel One“ biurų, rimtas pokalbis. Kai pasirodė skaičiai, vadovybė buvo pasibaisėjusi. Rungtynės (buvo transliuojamos tiesiogiai) parodė absoliučiai prasčiausią reitingo rezultatą per visą stebėjimo istoriją. Dar niekada tiek mažai žiūrovų per pirmąjį kanalą nematė Rusijos nacionalinės komandos. "Tu nužudei mane" visą mėnesį su savo futbolu“, – susitikimo pabaigoje sakė vienas žinomas lyderis.

Gali būti, kad televizija kalta ir dėl to, kad sportas mažai domina plačią auditoriją – rodo neteisingai, sako neteisingai, prastai reklamuojasi. Bet čia daugiau skonio, o ne susidomėjimo reikalas. Daug svarbiau ne kaip parodyti, o ką parodyti. Ir čia jau verta užduoti klausimus pačiam Rusijos sportui. Tiksliau, tie, kurie turėtų tai propaguoti ir populiarinti.

Ir tai ne tik rezultatai. Žiūrovas dar nežinojo, kad Rusija gėdingai pralaimės, tačiau ketvirtadienio vakarą (žaidimas prasidėjo 19 val.) jam labiau patiko kitos programos. Socialinės ir politinės pokalbių laidos, kriminaliniai serialai, naujienos. Žinoma, galima spėlioti Blogas skonis Rusijos piliečių ar gyventojų mulkinimo. Tačiau televizija yra labai konkurencinga aplinka, dabar yra galimybė rinktis iš dešimčių labai skirtingų krypčių kanalų. Futbolas dėl natūralių priežasčių atsidūrė sąrašo apačioje.

Daug kalbėjome apie mūsų šalies futbolo/nefutbolo prigimtį, bet norėčiau užduoti konkretesnį klausimą: ar sporto lyderiai daro bent kažką, kad publika persigalvotų?

Uždarumas, amžina įtampa, apgulties nuotaika, skandalai, šešėlinės sferos – juk visa tai yra fonas, kuriame šiandien gyvena mūsų futbolas. Fonas yra nuolatinis ir lėtinis. Aplink linksmas žaidimasžmonės taip rūko, lyg kalbėtume apie itin slaptos gynybos įmonės darbą. Didybės ir svarbos jausmas neleidžia treneriams ir žaidėjams bendrauti su publika ta pačia kalba, būti atviriems ir suprantamiems. Skaidrus, pasakytų Vitalijus Mutko.

Dabar madinga kalbėti apie sienų ir tiltų statybą – taigi, mūsų futbolo subjektai dažniausiai stato aukštas sienas, už kurių paprasti žmonės jie nelabai matosi. Taip, kalbant apie milžiniškus pinigus, kurie uždirbami šioje srityje, mažai kas nori būti viešumoje. Tačiau per didelė Rusijos futbolo svarba yra gana butaforinė ir tuščia. Bet mes esame atkakliai priversti priimti šias taisykles, manyti, kad turime reikalų su elitu ir dangaus žmonėmis.

Iš pažiūros paprastas dalykas – interviu su daugiau ar mažiau žinomu žaidėju – tampa visu įvykiu, kuriame dalyvauja ilga virtinė žmonių. Sutikti, susitarti klausimais, parodyti, kas atsitiko, tada ką nors iškirpti, vėl susitarti – siaubas! Ir tai tik paprastas pokalbis. Klausimo atsakymas. Tai, ką jis pasakė, buvo užrašyta. Parodyta kaip yra. Padarė šiek tiek aiškiau žiūrovui.

Aiškesnis ir artimesni žmonės sportas taip pat bando padaryti mūsų televiziją – tą pačią „Match TV“ ar laidą „Rusijos futbolas“, į studiją kviesdamas trenerius ir futbolininkus. Tačiau daugelis interviu virsta formalumu, kur viskas tikimasi ir nuspėjama – ir ne todėl, kad žurnalistai nemoka paklausti, o todėl, kad kažkas jaučiasi labai svarbus. Ir jis laiko savo žodžius tokiais brangiais, kad jie nėra išsibarstę veltui. Staiga kažkas neatsargumo išskris ir sukels pasaulio pabaigą? Būkime atviri – tai ne tik televizijos, bet ir visos sporto žiniasklaidos, taip pat ir mūsų, problema. O žiūrovas pamato laimikį ir perjungia kanalą. Netgi antrarūšiai serialai įdomesni.

Ką turėtų pagaminti paprastas žmogus praleisti dvi valandas futbolo rungtynėms? Jautiesi graži (laukiu gražus žaidimas), patriotizmas (tikėjimas, kad mūsiškiai laimės), Įžymūs žmonės. Bet visomis kryptimis esame tušti.

Kai įeina Paskutinį kartą grojo gražiai, niekas neprisimena.

Atostogos laimi.

O žinomos asmenybės yra Šurikas ir Pavlikas vakarėlyje Monte Karle.

Pasirodo, mūsų lūkesčiai vėl tapo mūsų problemomis. O kaip su televizija?

Pirmasis pavaduotojas generalinis direktorius- pagrindinis „Channel One“ prodiuseris
interviu „SE“ vardijo sporto temų mažinimo priežastis

Ką daryti, jei vyras pirmiausia turi draugų? Svarstai psichologo, draugų patarimus, ieškai patarimo, bet nerandi atsakymo, kuris tave tenkintų. Juk tikrai nemalonu, kai tavo vyro draugai jam yra autoritetingesni už tave, nes visada norisi būti geidžiamiausia, brangiausia ir svarbiausia. Juk tu esi jo sielos draugas, šeima, nepakeičiama ir artimiausia... Kodėl tada vyras taip dažnai pirmiausia renkasi draugus, o ne žmoną? Šio straipsnio tema: „Psichologo patarimai, jei vyras pirmiausia turi draugų“. Pakalbėkime apie tai?

7 2221354

Nuotraukų galerija: Psichologo patarimas, jei vyras pirmiausia turi draugų

Psichologo patarimas, jei vyro draugai pirmoje vietoje, iš pirmo žvilgsnio jie net nereikalingi. Atrodo, kad tiesiog užtenka juos suprasti arba paklausti apie tai kitokios lyties atstovo. Nereikia suvokti, rengti sudėtingų schemų. Vyrai nėra kitos būtybės iš kitos planetos, su kuriomis mes neturime bendra kalba. Iš tikrųjų galime nesunkiai pritaikyti palūkanas ir atsidurti tokio vyro vietoje.

Beveik visi vaikinai draugus renkasi pirmiausia sau, retai kada pirmoje vietoje jiems yra mergina. Juk merginos ateina ir išeina, merginos tada yra kažkas kita, kažkas kita, o su jomis reikia elgtis visai kitaip, o draugai visada tave supras ir liks. Bet kas nutinka, kai tavo vyro draugai yra pirmoje vietoje? Atrodytų, kad taip neturėtų būti ir kad tai visiškai neteisinga... Tačiau net ir šiuo atveju galite rasti išeitį.

Tai nereiškia, kad visų jų priežastys bus vienodos ir tokie prioritetai rodo dar nesubrendusį ar „rimtiems“ santykiams nepasiruošusį charakterį. Tiesą sakant, priežasčių gali būti įvairių, ir mes stengsimės apsvarstyti pagrindines, nes žinodami priežastis galime geriau suprasti situaciją ir rasti išeitį iš jos.

Pirmoji galima priežastis – nepasiruošimas rimtam vedybinius santykius, kuris dažniausiai pasitaiko jauniems vyrams, kurie nemoka gerai elgtis su moterimis. Tačiau iš tikrųjų beveik visi vyrai turi savo draugus ant vieno iš pagrindinių prioritetų žingsnių, tik klausimas, ar ji užima vadovaujančią poziciją, ar ne. Draugai yra vienas iš svarbiausių dalykų, labai svarbi kiekvieno vyro gyvenimo dalis. Kiekvienas iš jų labai gerbia savo draugus, visada pasiruošęs jiems padėti, būti geras draugas yra tikras titulas, kurį visi nori užsidirbti. Vienintelis skirtumas yra tas, kokią draugystę turi žmogus, kokią koncepciją jis laikosi ir kaip elgiasi. Kartais nepasiruošimas nėra labai didelis rimta problema, juk gali pastūmėti savo vyrą, pasikalbėti su juo apie savo jausmus. Pasakykite jam, kad jums nepatinka, kaip jis elgiasi, bet darykite tai subtiliai, kartu spręskite savo problemas ir klaidas, nurodykite, kas gali padėti jam tapti geriausias vyras Tau. Nepamirškite paminėti, kad nedraudžiate jam matytis su draugais, labai juos gerbiate, tačiau būtų geriau, jei jis jums skirtų daugiau dėmesio.

Galbūt vienas iš labiausiai sunkūs atvejai Kai vyras pirmiausia turi draugų, gali būti ir diskriminacija dėl lyties. Šis tipas gali vaikščioti vakarėliuose su draugais, eiti su jais į futbolą ir į alų, o žmona namuose tvarko, gamina ir plauna. Jam mirus, ji kaip tik tai turėtų daryti, jis yra vyras ir turėtų leisti laiką su vyrais. Moteris jam lieka mylimas zuikis ir kregždė, tačiau savo idėjomis yra žemesnė už vyrą ir atlieka visai kitą vaidmenį. Toks vyras nekels tavęs į pirmą vietą, jis nėra pasirengęs tavęs suvokti kitaip, o bandyti jį pakeisti yra labai sunki užduotis. Tokiu atveju reikia savęs paklausti, ar tau reikia tokio gyvenimo? Juk kai vyras atvirai nemandagus su moterimi, diskriminuoja ją draugų atžvilgiu, tai tik rodo, kad jis yra menkai išsilavinęs, turi klaidingų idėjų apie santuoką ir lytį, o kai kuriais atvejais tokį vyrą galima prilyginti namų tironas. Pagalvokite, ką galite su tuo padaryti? Ar galite perprogramuoti jo sąmonę, idėjas, charakterį? Ar esate pasirengęs ištverti tokį gydymą visą likusį gyvenimą?

Jei vyrą pirmiausia sieja draugystė, psichologai teigia, kad to priežastis gali būti tiesiog galutinių vertybių išdėstymas. Kiekvienas žmogus yra ypatingas, ir per savo gyvenimą jis susiformuoja savo vertybių struktūrą, dėlioja prioritetus. O tai, kad vyras pirmiausia turės draugų, dar nereiškia pasaulio pabaigos, tai yra jo nuomonė, vertybės, charakteris, kuriuos privalai suprasti ir palaikyti. Vienintelis skirtumas yra tai, kaip šis vertybių derinimas pasireiškia, ar jis trukdo jūsų asmeniniam gyvenimui, ar sukelia tam tikrų sunkumų. Jei ne, kodėl, jūsų manymu, tai yra problema? Ar ne lengviau susitaikyti su vyro pozicija ir susitaikyti su jo sprendimu? Juk jis vis tiek tave myli, pasitiki ir vertina, tu esi pati didžiausia geriausia moteris o mylima zmona, jusu santuoka gali buti tobula, ar jus tokiu atveju neramina, kad vyras labai prisiriša prie savo draugų? Kartais tiesiog reikia susitaikyti su tokia nuomone ir pamiršti savo egoizmą. Galbūt jūsų problema slypi tame, kad nenorite užleisti savo „pirmosios karūnos vietos jo gyvenime“?

Jei draugai daro blogą įtaką jūsų vyrui ir jūs dėl jo nerimaujate arba dėl draugų jis pradėjo su jumis blogai elgtis, geriausia išeitis – atvirai su juo pasikalbėti. Psichologijoje yra toks dalykas kaip „aš-pranešimai“. Tai pašnekovui atviresnės frazės, kuriose formuojate pokalbį pirmuoju asmeniu ir nurodote savo reikalavimus. Galite pasakyti: „Tu turi blogus draugus, tu pasidarei sau blogiau, jie... tu nebekreipi dėmesio...“. Šiuo atveju frazė suvokiama kaip priekaištas, kaltinimas. Aš-žinutė skambės taip: „Man nepatinka, kaip tu pastaruoju metu su manimi elgiesi, noriu su tavimi apie tai pasikalbėti, nes man labai nemalonu, kai tavo draugai...“. Jūs skatinate savo varžovą galvoti apie jūsų jausmus ir klausytis jūsų.

Psichologo patarimas, jei jūsų vyras pirmiausia turi draugų – nesistenkite jo slapta keisti, taikykite manipuliacijas, kalbėkite su juo ir nurodykite, kas jums nepatinka. Užmegzkite santykius kartu ir pamatysite, kad kartu viskas gali susitvarkyti.