Kas yra baisiausia išdavystė? Penki ryškiausi literatūros išdavikai Atpildo už kito žmogaus išdavystę problema.

Andrius, jauniausias Taraso Bulbos sūnus, išdavė savo gimtąją žemę ir perėjo į priešo pusę. Įsimylėjęs lenkę, jis buvo pasirengęs kovoti su tais, kuriuos neseniai laikė tiesiogine savo šeima. Tarasas Bulba neatleido savo išdavikui sūnui. Andriaus poelgis jam buvo gėdingas, nevertas pateisinimo. Išdavystė užgožė meilę jo paties sūnui. Tarasas Bulba nužudė Andrių.

M. Šolohovas „Žmogaus likimas“

Kryžnevas rytinio vardinio skambučio metu ketino vokiečiams atiduoti komunistų būrį. Jis sakė, kad „jo marškiniai yra arčiau kūno“, ketindamas išgelbėti savo odą kito žmogaus gyvybės kaina. Andrejus Sokolovas pasmaugė išdaviką, jausdamas tik pasibjaurėjimą. Jis jautė, kad atėmė ne tikro žmogaus gyvybę, o „kažkokio šliaužiojančio roplio“. Andrejaus Sokolovo poelgis žiaurus, bet teisingas: išdavystė nepriimtina, ypač karo metu.

A.S. Puškinas „Kapitono dukra“

Žinome, kad Piotras Grinevas yra garbės žmogus. To negalima pasakyti apie Aleksejų Ivanovičių Švabriną. Šis žmogus išdavė savo šalį. Belogorsko tvirtovės užėmimo metu jis jau buvo vienas iš apsišaukėlio Pugačiovo meistrų. Bet kokiomis priemonėmis gelbėdamas savo gyvybę ir besisukdamas prieš Pugačiovą, jis pamiršta apie Rusijos kareivio pareigą ir garbę. Tai nerodo jo niekšiškumo, niekšiškumo ir amoralumo.

A.S. Puškinas "Dubrovskis"

Ginčas tarp Andrejaus Gavrilovičiaus Dubrovskio ir Kirilo Petrovičiaus Troekurovo parodė, kad pastarasis yra išdavikas, galintis daryti bjaurius darbus. Troekurovas, norėdamas pakenkti Dubrovskiui, papirko pareigūnus, viską sutvarkydamas taip, kad buvęs draugas netektų teisėtos nuosavybės - Kistenevkos kaimo. Dėl to Andrejus Gavrilovičius išprotėjo ir mirė.

N.M. Karamzinas „Vargšė Liza“

Erastas išdavė Lisą. Iš pradžių jis buvo tikrai įsimylėjęs, tačiau jausmai ėmė vėsti po to, kai mergina jam atsidavė. Jaunuolis, praradęs pinigus, buvo priverstas vesti turtingą našlę. Jis pamelavo Lizai, kad išvyksta į karą. Lizos likimas susiklostė tragiškai: sužinojusi apie apgaulę ir išdavystę mergina nusprendė, kad geriau jai mirti, ir metėsi į tvenkinį.

(371 žodis) Deja, ne visi žmonės sugeba išlikti ištikimi, kad ir kaip bebūtų, todėl dauguma iš mūsų susiduria su išdavyste: ką nors išduos mylimasis, kažkas gaus dūriu į nugarą nuo draugo, o kažkas paims Žodis to, kuris nėra savo žodžio šeimininkas. Kas čia yra blogiausia? Kiekvienas atsakys savaip, bet man pati baisiausia nuodėmė yra savęs išdavimas. Ir daugelis literatūrinių pavyzdžių gali tai patvirtinti.

Čechovo apsakyme „Jonychas“ herojus tapo vulgarus, kaip ir jo aplinka. Iš gabaus, romantiško, pilno gyvenimo jaunuolio jis tapo nutukusiu ir nuobodžiu kiekvienam, niekinančiu praeities bandymus išsiskirti iš minios. Pasiekė stabilią finansinę padėtį, gerą statusą mieste, bet tapo grubus ir irzlus, nes iš jo idealų neliko nė pėdsako. Kotrynos atsisakęs, Startsevas prarado tikėjimą savimi ir tuo, kam nebuvo abejingas: talentais, siekiais, aukštais tikslais. Dmitrijus išdavė save, palikdamas kartu su meile visas svajones, kurios anksčiau leido jam apsisaugoti nuo pražūtingos filistinų vidutinybės įtakos. Jis susimaišė su iniciatyvos stoka, nuobodžiais ir kvailais žmonėmis, kurie gyveno Zemstvoje. Jei jam, jaunam, drąsiam ir protingam svajotojui, būtų parodyta ateitis, jis būtų iš siaubo atsitraukęs nuo šio apgailėtino vaizdo. Taip šlykščiai atrodo tik savęs išdavystė.

Čechovo pjesėje „Trys seserys“ veikėjai stengiasi palikti provinciją ir persikelti į Maskvą, tačiau to padaryti nepavyksta, nes infantilumo ir valios stokos atmosfera diena iš dienos juos traukia vis giliau. Įprastos kasdienybės vulgarumas, monotonija ir nuobodulys griauna visos šeimos gyvenimą, nes visi jos nariai išduoda savo kilnius impulsus ir neranda jėgų juos prikelti. Pavyzdžiui, protingas ir protingas Andrejus veda įkyrią buržuazę Natašą, neranda laimės savo santuokoje, tačiau negali „pasiimti lazdos“ ir grįžti namo. Jis netampa profesoriumi, kaip planavo, bet yra patenkintas pareigomis zemstvo taryboje. Vyras supranta, kad jam reikia imtis veiksmų, nepasiduoti nevilčiai ir apatijai, bet nieko nedaro. Jis išdavė savo vietas ir tikslus, žodžius ir mintis, iškeisdamas savo pašaukimą į gerai organizuotą gyvenimą. Baisu matyti šios išdavystės pasekmes.

Taigi blogiausia, kas gali nutikti žmogui, yra savęs išdavimas. Po šios išdavystės jis virsta žmogumi, kurio nekęstų, būdamas ištikimas savo įsitikinimams ir svajonėms. Tokie žmonės labai nelaimingi, jų galima tik gailėtis.

Jei žmogus yra auklėjamas ant literatūros herojų (kurie gimė prieš tą akimirką, kai rašytojai pasidavė deheroizavimo procesui), jis net fiziškai negalės padaryti Tėvynės išdavystės, nes per aukštai išauga draudžiamoji riba – tabu. . Būtent tokio sveiko požiūrio į patriotines vertybes yra prisotintos Arkadijaus Gaidaro istorijos ir romanai, kurie perteikiami taip tiksliai ir įsiskverbia taip giliai, kad nė vienas vaikas nenorėjo būti „blogu berniuku“. Ten, kur tėvynės išdavystė, nepakako patriotinio ugdymo. Ir net tokių vietų geografija apskaičiuojama gana nesunkiai.

Mazepa

Pati pirmoji tikrai didelė Tėvynės išdavystė įvyko tą dieną, kuri dabar pasirinkta tautos vienybės švente – lapkričio 4-ąją. 1708 metais jis išdavė savo šalį ir suvereną Petrą Didįjį, tikėjosi Švedijos karaliaus Karolio Dvyliktojo pergalės, tačiau apsiskaičiavo.

Už priesaikos išdavimą jam buvo įvykdyta civilinė mirties bausmė: iš jo buvo atimti apdovanojimai ir titulai, kuriuos anksčiau jam suteikė suverenas. Ir jie buvo apdovanoti nauja malone: ​​Mazepa iš Petro Didžiojo gavo vieną „Judo ordino“ egzempliorių, paties pirmojo ir klastingiausio išdavikų ordino.

Išdaviko esmė

Po šimto dvidešimties metų ši istorinė Tėvynės išdavystė ne tik nebuvo pamiršta, bet ir įamžinta grožinėje literatūroje. Aleksandras Sergejevičius Puškinas parašė nuostabų eilėraštį - „Poltava“. Poetas persigalvojo magiškus eilėraščius pavadindamas išdaviku – pikto, amoralaus, kerštaujančio, negarbingo, veidmainio, kuris niekuo nesustoja, kad gyvenime pasiektų gero.

Būtent toks ir buvo šis žmogus, nes klastinga esmė tarsi suryja visas gerąsias ir teigiamas dvasines savybes. Puškinas, žinoma, tai žinojo. Apie blogiausią žmogų žemėje buvo parašytas eilėraštis, bet su tokiomis gražiomis eilėmis, kad poeto įnešta idėja į jaunas širdis taip giliai įsiskverbia, kad niekada jų nepalieka.

Švabrinas

Poemos „Poltava“ Tėvynės išdavystės tema nebuvo išsemta, Puškinas prie jos grįžo ne kartą. Ne mažiau įdomus, o svarbiausia – skvarbiai ir suprantamai aprašomas dar vienas istorinis atvejis. Tai Emeliano Pugačiovo valstiečių sukilimas, kurio metu susirėmė dvi jėgos, kurių kiekviena laikė save teisia. Ir čia lojalumas priesaikai užima ypač svarbią vietą, nes jei žmogaus sieloje tokios ištikimybės nėra, Tėvynės išdavystė ten visada lizdą. Puškino argumentai šiam postulatui yra patys svariausi. Kas nuo mažens neišlaikė garbės visame kame, kiekviename savo gyvenimo žingsnyje, tas tarsi rieda žemyn į patį dugną, o jis ten, pačiame dugne - niekur nėra žemiau - ir tai nuodėmė meluoja.

Dante Alighieri „Dieviškoje komedijoje“ tiksliai nustatė išdavikų vietą pragare: jie įšąla į Cocytus ežerą, o kitame pasaulyje nėra gilesnės vietos, iš apačios jie nepabels. Taigi Puškino apsakyme „Kapitono dukra“ Švabrinas išduoda Tėvynę. Jis pateikia tokius argumentus: tvirtovė netinkamai sutvirtinta, ji neatlaikys šturmo, o kam mirti veltui? Lengviau įstoti į Pugačiovo armiją. Tegul bajoras turi knistis prieš pabėgusį paprastą kazoką, bet - gyvenimas! Tačiau Puškinas leidžia skaitytojui suprasti, kad Aleksejaus Švabrino laukia joks gyvenimas. Išdavikui nieko nėra ir nebus, nebent todėl, kad yra teisingumas.

Andrius

Puškino amžininkas, parašęs puikų pasakojimą apie Zaporožės sichą – „Taras Bulba“, – iki šiol įkvepia šiuolaikinę šalies ir užsienio kinematografiją, išskirtinai meniškai atskleidė išdavystės temą. Nikolajui Vasiljevičiui Gogoliui pavyko išgauti tokius argumentus, kad šiuolaikinis jaunimas, negaunantis pakankamo patriotinio išsilavinimo, daro visiškai klaidingą išvadą apie šią meninę medžiagą.

Tėvynės išdavystė ar mylimos moters netektis – kas atsvers? Jauniausias kazokų vado Andriaus sūnus pasirinko pirmąjį dėl gražios ponios iš priešiško miesto. "Tu esi mano Tėvynė!" - jis pasakė. Ir jis visus išdavė, viską pardavė, sužlugdė save dėl šios meilės. Tačiau Tarasas Bulba net negalėjo atleisti savo sūnui už Tėvynės išdavystę. Jis buvo ištikimas sau ir Tėvynei. Jis pagimdė Andrių, jį nužudė.

Blogi berniukai

Šiek tiek jau buvo pasakyta apie Arkadijaus Gaidaro parašytą pasaką. Ji nėra iš tų pasakų, kurios yra melas, joje, nepaisant karikatūriškumo, skamba absoliučios tiesos. Ir ne užuomina, o signalizacija. Nes ir šiandien pagausėję „blogiečiai“ išdavė šalį buržuazijai. Už statinę confiture, už krepšelį Snickers.

Šiandien yra daugybė Tėvynės išdavystės pavyzdžių. Kokie atgailaujantys žodžiai, kuriuos šiandieniniame Bundestage sako jaunas blogas berniukas iš Naujojo Urengojaus: „vadinamasis“ Stalingrado katilas, „nekalti“ okupantai, atėję į Volgą ir sunaikinę pusę pasaulio.

Išdavystė šiandien

Jei jaunuoliai skaitytų liudininkų parašytą grožinę literatūrą: Konstantinas Vorobjovas („Tai mes, Viešpatie!“), Nikolajus Dvorcovas („Bangos plaka akmenis“), Viktoras Nekrasovas („Stalingrado apkasuose“), šį sąrašą būtų galima tęsti. ir toliau jaunuoliai daugiau žinotų apie „nepakeliamas nelaisvės sąlygas“, o mūsų Tėvynė niekada nepatirtų šiandieninės gėdos.

Šią kalbą plačiausia šalies visuomenė priskyrė išdavystei. Ir jei tik šis vienas spektaklis! Moralinės normos apverstos iš vidaus, rusų mokytojų nuomone, į mokyklos programą reikia grąžinti bent Aleksandro Fadejevo „Jaunąją gvardiją“. Anot Solženicyno, ugdyti savo šalies patriotų neįmanoma.

Krasnodono išdavikai

Vyresnioji karta apie romano herojus viską žino beveik mintinai. Dabar, atidarius archyvą, tapo žinoma, kad rašytojas labai apgailestavo dėl savo skaitytojo psichikos ir neparašė visos tiesos. Tikrai, ji baisi. Ir dar vienas dalykas: iš tikrųjų jaunosios gvardijos tarpe nebuvo nė vieno išdaviko.

Tik jų kankintojai policininkai, baisiai kankinę Krasnodono paauglius, kurie, negailėdami savo gyvybės, gynė ir išvalė savo žemę nuo įsibrovėlių, įsipareigojo tėvynei. Fadejevas juos pavaizdavo taip išgaubtai ir ryškiai, kad vėliau, po filmo, žmonės su neapykanta žiūrėjo į juos vaidinusių menininkų veidus.

Išsilavinimo poreikis

Jaunuosius sargybinius ištikusios kančios, kurias net apibūdino Fadejevas, yra tiesiog nežmoniškos. Tiesą sakant, buvo daug blogiau, nei plėvelė, nei popierius to negali perteikti. O dabar rusų paaugliai šios literatūros visai neskaito! Būtent todėl atgaivinamas nacizmas, po Ukrainą klaidžioja fašistų eitynės su fakelais su šūkiais apie herojų Banderą.

Neofašistai nuo keturiolikos iki dvidešimties metų turėtų perskaityti šią knygą garsiai, su pasipriešinimu – net per jėgą, o paskui priversti Gerasimovą pažiūrėti filmą, o paskui supažindinti su dokumentais iš archyvo, su nuotraukomis ir mirusiųjų medicininėmis apžiūromis, bet amžinai gyvas jaunas Krasnodonas. Būtina pasirūpinti, kad jaunimas gebėtų atskirti lojalumo Tėvynei ir išdavystės sąvokas.

"Ramunėlė"

Kiekvienas berniukas (ir mergaitė) tikrai turėtų perskaityti žavų Veniamino Kaverin romaną „Du kapitonai“. Šioje knygoje yra visko: pati nesavanaudiškiausia draugystė, tyriausia meilė, ryžtas žygdarbiui ir išdavystei, išskirtinis savo niekšiškumu – Tėvynės, draugystės, meilės ir visa, kas švenčiausia pasaulyje. Michailas Romašovas yra vienas iš knygos herojų. Ir jei Sanya Grigoriev visą gyvenimą nuo vaikystės nuėjo į žygdarbį, tai Miša Romašovas, o vaikystė - į išdavystę.

Visas kelias matomas, kasdien žudantis žmoguje viską, kas žmogiška. Tai prasidėjo nuo vaikų smerkimo dėl pavydo. Tai baigėsi beveik tiesiogine žmogžudyste, kai Ramunė palieka sužeistą draugą mirti sniege, atimdama iš jo viską, net ginklus. Štai čia – Tėvynės išdavystė. Nerasite geriausių argumentų iš literatūros. Išdavikai neturi sąžinės, ji mirusi. Tai Sanya Grigoriev, kuris pagalvos, ar asmeninės priežastys suvaidino tam tikrą vaidmenį, kai jis karinę išdavystę įvykdžiusį išdaviką perdavė valdžiai. Taigi, priešingai, skaitytojai geriau pajus, kur tiesa, o kur melas, kaip elgtis ir kaip ne, kam užjausti, o ko nekęsti.

Žvejys

Vasilo Bykovo istorija „Sotnikovas“ pasakoja apie kitokią išdavystę. Nusikaltėlis, vardu Rybakas, dėl jo kaltina aplinkybes, net sužeistą kario draugą, kurį ne tik išdavė, bet ir pasikorė. Tik jis savęs nekaltina, nors gailisi dėl to, ką padarė. Čia rašytojas parodo, kaip lengva neginkluotam patriotiniam auklėjimui, taigi ir niekšiškam sielos silpnumui, suprasti save, adekvačiai įvertinti savo veiksmus.

Baisiausių kankinimų sulaukęs ir nė vieno iš partizanų bei vietinių neišdavęs Sotnikovas, išdavikas Rybakas mintyse vadina ambicingu: žiūrėk, sako, jis didvyris. Žvejas nežino, kad išdavystė nuo neatmenamų laikų buvo laikoma žemiausia veiksmu. Jo likimas taip netikėtai pasisuko, kad jam teks tarnauti Vokietijai. Rybakas neturi aiškaus supratimo apie moralinius ir moralinius principus. Kas tai, jei ne išsilavinimo trūkumas?

Kryžnevas

Ši Michailo Šolochovo istorija yra pasaulio literatūros lobyne. „Žmogaus likimas“ – tai daugelio ir daugelio likimas, parodytas neįprastai plačiai. Ši istorija apie žmones, patyrusius didelį sielvartą, baisius sunkumus, karą, koncentracijos stovyklą, visų artimųjų netektis, bet išlikę šviesios sielos, giliai užjaučiančiais ir pagalbos šauksmais žmonėmis. Tačiau net ir ši istorija nebūtų pakankamai išsami, jei joje nebūtų išdavystės temos.

Išdavikas Kryžnevas, siekdamas išgelbėti savo gyvybę, jau ruošėsi išduoti ir vadą, ir savo draugus. Tačiau tik išdavikai negali išlaikyti ištikimybės Tėvynei. Tikras kareivis Andrejus Sokolovas užmuša šią niekšišką būtybę ir net nejaučia gailesčio, tik vieną pasibjaurėjimą, tarsi pasmaugtų gyvatę. Istorija buvo parašyta 1956 m. Karas baigėsi prieš vienuolika metų, tačiau rašytojas visada jaučiasi atsakingas prieš savo tautiečius ir jų ateinančias kartas, todėl amžinos herojiškumo ir išdavystės temos keliamos vėl ir vėl.

Išdavikų negalima reabilituoti!

Apie daug įdomių dalykų parašė kitas Vorobjovas – į pensiją išėjęs generolas majoras Vladimiras Nikiforovičius. Jis, nepaisant savo amžiaus ir blogos sveikatos, mano, kad būtina vėl ir vėl kelti šią temą, nes ji šiandien yra pati aktualiausia.

Ir iš tiesų: dabar tėvynę išdavę išdavikai laikomi kovotojais prieš komunizmą ir stalinizmą, be to, laisvės ir teisingumo gynėjais. Jie netgi stato paminklus! Mannerheimas, Vlasovas, Denikinas, Kolchakas yra savo Tėvynės priešai, kurie ją išdavė. Visiškai suprantamas ryžtingas generolo majoro protestas.

Rūšiuoti išdavikus

Rašytojas visoje savo šlovėje parodo šią nebaigtą baltų emigrantų dalį, į užsienį pabėgusius karininkus, dvarininkus, kapitalistus, kurie su neapsakomu entuziazmu pasitiko Hitlerį. Vokiečių durtuvų pagalba jie nusprendė grįžti į išduotos Tėvynės teritoriją.

Jis ypač daug dėmesio skiria minėtų geografinių teritorijų (Baltijos šalių, Kaukazo, Volgos srities vokiečių) išdavikų, taip pat Rusijos baltgvardiečių iš Slovėnijos, Kroatijos, Serbijos, kurie tarnavo ne tik. Vermachte, bet ir Abvere, ir SD, ir SS.

išvadas

Niekas nesiginčys, kad išdavystė egzistavo visais laikais. Ir dažniausiai išdavikais tapdavo tie žmonės, kuriuos tėvynėje kažkas įžeidė. Pavyzdžiui, atstumtas spartietis efialtas išdavė savo bendražygius prie Termopilų. Toliau sąrašas vienaip ar kitaip pildomas: Judas išdavė Kristų, o Brutas – Cezarį, Mazepa – Petrą Didįjį ir t.t. Jų vardai paprastai išliko istorijoje amžiams.

Tačiau Didysis Tėvynės karas pažinojo kitokius išdavikus – ypatingus ir įvairius. Ir daugiau jų. Nepaisant to, ši tema gana sėkmingai plėtojama literatūroje, padedanti nustatyti kone kiekvienos kartos pasaulėžiūrą. Dabar viskas pasikeitė, peržiūrimi karų rezultatai, keičiasi prioritetai. Šia kryptimi reikia nedelsiant imtis ryžtingų veiksmų. Nes žmonės, sudaryti iš išdavikų, neišvengiamai praras savo šalį. Ir viskas priklauso nuo to, deja. Kita karta bus prarasta kartu su šalimi.

Žmogaus likimas priklauso tik nuo jo paties. Turime pasirinkti savo kelią, o tai reiškia atsakyti į amžinus būties klausimus: kas man gyvenime yra svarbiausia? kokiu asmeniu noriu tapti? su kuo nori matyti toliau? kaip elgtis tam tikroje situacijoje? Tuo pačiu metu visiems iškyla svarbus klausimas: kokia yra baisiausia išdavystė? Manau, kad pati baisiausia išdavystė yra išdavystė tėvynei, savo bendražygiams ir bendražygiams. Juk kai žmogus išduoda tėvynę, namus ir artimuosius, kas iš jo lieka? Kas jis po to? Jis tampa beširdis ir nejaučia nei gailestingumo, nei užuojautos. Žmogus, išdavęs Tėvynę, nenusipelno atleidimo.

Pareigos neatlikimas griauna ne tik draugystę, artimus santykius, bet ir šeimą.

Visiems artimiesiems jis miršta amžinai. Tokią įvykių raidą matome N.V.Gogolio apsakyme „Tarasas Bulba“. Jauniausias Taraso sūnus - Andrius išduoda tėvą, tėvynę, bendražygius. Tėvynę jam pakeitė meilė moteriai, kuriai jis negalėjo atsispirti. Perėjęs į priešo pusę, jis nužudo savo kovos draugus, nepaisant to, kad kažkada valgė, gėrė ir kovojo su jais toje pačioje pusėje. Andrius miršta nuo tėvo rankų, kuris net nenorėjo palaidoti sūnaus kūno, nes išdavikai to nenusipelnė. Taip autorius parodo, kad išdavikas sukelia skausmą ir kančią savo artimiems ir brangiems žmonėms ir kad jie ne visada galės jam atleisti už šį žemą poelgį.

Asmuo, kuris parodė bailumą ir pažeidė ištikimybę Tėvynei, žūva dvasiškai, nenusipelnęs atleidimo. Tai aiškiai atsispindi V. Bykovo „Sotnikovo“ istorijoje. Pagrindiniai veikėjai nuolat susiduria su pasirinkimu: pasiduoti priešui arba tęsti nenukrypstant nuo savo principų. Rybakas nuolat stovėjo ant pasirinkimo slenksčio: gelbėti save arba išgelbėti, ir, būdamas sąžiningas ir ištikimas tėvynei bei bendražygiams, pasirinko išsigelbėjimą ir padėjo Sotnikovui. Net kai draugas buvo sužeistas, jis neapleido savo draugo. Tačiau kovotojai paimami į nelaisvę, kur Rybakas negali pakęsti ir išduoda Sotnikovą. Jis nusprendžia išduoti, nieko nesustodamas ir įvykdo Sotnikovą. Po egzekucijos savo bendražygiui Rybakas nori pasikarti, bet jam nepavyksta. Pabėgimas, apie kurį jis svajojo, tampa svetimas. Supratęs visą kaltę ir atsakomybę už savo veiksmus, Rybakas miršta dvasiškai, nes niekas jo nepriims ir neatleis už šį nusikaltimą.

Apmąstydamas šią temą, dar kartą įsitikinau, kad pati baisiausia išdavystė yra Tėvynės, savo namų išdavystė. Žmogus visada pasirenka: likti ištikimam Tėvynei arba sulaužyti ištikimybę ir būti išdaviku iki savo dienų pabaigos. Tik dvasiškai žemas žmogus gali griebtis Tėvynės išdavimo, nes Tėvynė yra mūsų namai, kuriuos turime saugoti ir saugoti, o ištikimybės pažeidimas nieko gero neduoda, o tik padaro žmogų bejausmis ir bedvasiu.

Visi argumentai baigiamajam rašiniui „Ištikimybės ir išdavystės“ kryptimi.

Prie ko veda išdavystė? Kokie yra sukčiavimo pavojai? Kas verčia žmogų sukčiauti?

Pechorino išdavystė Belai. Ar dvasinė išdavystė gali būti blogesnė už fizinę?

Dvasinės išdavystės tema atskleidžiama M.Yu romane. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. Taigi, Gregory kartą sutinka neįprastą merginą Belą. Ji sužavi jį savo grožiu ir paslaptingumu, todėl Pechorinas nusprendžia ją pavogti. Bela iš pradžių priešinasi, bet paskui pati įsimyli „vagię“. Jos ištikimybė mylimajam neturi ribų. Ji pasirengusi atsisakyti namų, šeimos ir tradicijų, kad galėtų būti su mylimu žmogumi. Laikui bėgant Pechorin tampa nuobodu. Jis daro išvadą, kad visos moterys yra vienodos, ir nebesidžiaugia meile, kurią jam dovanoja Bela. Jis fiziškai jos neapgaudinėja, bet širdyje jos atsisako, svajodamas apie keliones. Mergina tai supranta, bet negali palikti Gregorio, nes yra ištikima savo pasirinkimui. Dar prieš mirtį jai rūpi tik tai, kad jie negalėtų būti kartu danguje, nes Bela priklauso kitam tikėjimui. Iš Belos ir Pechorino santykių galime daryti išvadą, kad blogiausia išdavystė nėra susijusi su išorinėmis apraiškomis, ji yra giliai žmogaus viduje, tačiau gali padaryti daug daugiau žalos. Dvasinė išdavystė kenkia lygiai taip pat, kaip ir fizinė, kartais net labiau.

MŪSŲ LAIKO ANALIZĖS HEROJUS
Pechorin išdavė Veros / Veros lojalumą. Ar sutinkate su teiginiu: "kas niekada neprisiekė ištikimybės, tas niekada jos nesulaužys"

Vera paaukojo save dėl Pechorino, apleido šeimos laimę ir rizikavo prarasti savo reputaciją. Sielos gelmėse ji tikėjosi jųdviejų laimės. Pechorino išdavystė buvo ta, kad jis priėmė šią auką, bet nieko nedavė mainais. Kai jo mylima moteris išgyveno sunkias akimirkas, jo nebuvo, jis tempė paskui Mariją, kurios net nemylėjo. Pechorinas išdavė vienintelį žmogų, kuris jį tikrai mylėjo ir priėmė tokį, koks jis yra. Jis naudojo jį „kaip džiaugsmo ir nerimo šaltiniu, be kurio gyvenimas yra nuobodus ir monotoniškas“. Vera tai suprato, bet paaukojo save, tikėdamasi, kad vieną dieną jis įvertins šią auką. Verai Gregoris buvo viskas, o Pechorinui ji buvo tik epizodas, svarbus, bet ne vienintelis. Jos laukė nusivylimas, nes žmogus, galintis dvasinei išdavystei, negali atnešti laimės.

MŪSŲ LAIKO ANALIZĖS HEROJUS

Tikėjimo išdavystė (santuoka be meilės). Kodėl žmonės keičiasi? Kokios yra išdavystės ir išdavystės priežastys? Kas verčia žmogų sukčiauti?

Žmonės apgaudinėja dėl įvairių priežasčių, tačiau dažniausiai išdavystė įvyksta tada, kai žmonės tuokiasi dėl kitų priežasčių nei meilė. Tokį pavyzdį galima pamatyti M.Yu romane. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. Viena pagrindinių veikėjų Vera išteka už nemylimo žmogaus, todėl sutikusi tikrąją meilę apgaudinėja savo vyrą. Vera mažai rūpinasi savo nemylimo vyro jausmais, ji nemano, kad yra įpareigota būti jam ištikima. Romane nepasakoma, kokios aplinkybės privertė ją ištekėti, tačiau tai privedė prie abiejų sutuoktinių nelaimės. Gyventi su nemylimu žmogumi nepakeliama, bet dar blogiau yra tas, kuris yra apgaudinėjamas.

MŪSŲ LAIKO ANALIZĖS HEROJUS

Prie ko veda išdavystė? Koks yra sukčiavimo pavojus? Kas verčia žmogų sukčiauti?

Romane „“ L.N. Tolstojaus, išdavystės problema yra pagrindinė. Taigi, pagrindinė kūrinio veikėja apgaudinėja savo vyrą. Ši išdavystė tampa lemtinga ne tik jai pačiai, bet ir visiems ją supantiems žmonėms. Išdavystė sugriovė jos artimųjų gyvenimus, įskaudino jos sūnų. Anna niekada nemylėjo savo vyro, jis buvo daug vyresnis už ją, jų santykiai buvo grindžiami tik pagarba. Jos vyras buvo aukštas pareigas užimantis žmogus, buvo gerbiamas. Kai tapo akivaizdus Anos ryšys su Vronskiu, Kareninas bandė nuslėpti Anos išdavystę, sukurti gerovės vaizdą, tačiau Anai tai būtų jos pačios išdavystė. Nepaisant to, kad išdavystės priežastis buvo meilės atsiradimas Anos gyvenime, išdavystė tapo jos pagrindine tragedija. Kai ji nusprendė ignoruoti socialines normas, aplinkiniai ją atstūmė, padarė atstumtąja. Vyras atėmė iš jos galimybę auginti sūnų, kuris labai kentėjo dėl motiniškos meilės stokos. Vronskio karjera taip pat buvo sugriauta, santykiai su šeima. Aleksejus Kareninas, įžeistas žmonos, kenčia nuo vienatvės, todėl patenka į princesės Myagkovos įtaką. Ji įtikina jį nedovanoti Anai skyrybų. Visi vargai ir sunkumai neleidžia Anai jaustis laimingai su Vronskiu, todėl ji nusprendžia pasimesti po traukiniu. Jos pasitraukimas iš gyvenimo nudžiugino artimuosius: sūnus liko be motinos, o Vronskis išėjo į karą. Taigi matome, kad išdavystė atneša tik pražūtį, nuo vieno žmogaus išdavystės kenčia visi aplinkiniai.

Romane „“ L.N. Tolstojaus, išdavystės problema yra pagrindinė. „Oblonskių namuose viskas sumaišyta“, – tokiais žodžiais sužinome apie vienos šeimos problemas. Nesantaikos priežastis buvo Stivos išdavystė žmonai Dolly. Oblonskis nustojo mylėti savo žmoną, ji jam nebeatrodė graži. Jo pasipūtimas buvo toks aukštas, kad jis net pasiteisino. Dolly visada buvo atsidavusi savo vyrui, pagimdė jam daug vaikų, visa jos gyvenimo prasmė buvo šeimoje. Sužinojus apie vyro išdavystę, visas pasaulis apsivertė aukštyn kojomis, skausmas buvo toks stiprus, kad atsidūrė ties protinės ir fizinės ribos riba. Jos meilė vyrui buvo stipri, todėl ji negalėjo jo palikti. Jie susitaikė, tačiau Steve'o išdavystė amžiams sunaikino sutuoktinių pasitikėjimą, sunaikino Dolly idėją apie lengvą meilę. Pasaulis jų šeimoje po išdavystės tapo regimybe, o išdavystė amžiams išskyrė šiuos du žmones.

Ištikimybė meilėje. Patvirtinti arba paneigti Šilerio teiginį: „Ištikima meilė padeda ištverti visus sunkumus“.

Pagrindiniai O. Henriko pasakojimo „Volchovo dovanos“ veikėjai – susituokusi pora, atsidūrusi sunkioje finansinėje padėtyje, tačiau išlikusi ištikima vienas kitam. Della ir Jimas moko skaitytoją, kad nebūtina turėti daug, kad būtum laimingas, užtenka mylėti. Būtent jų tarpusavio meilė ir ištikimybė padeda susidoroti su sudėtingomis gyvenimo situacijomis ir pripildo gyvenimą beribės laimės.

– Ką reiškia būti ištikimam? Kaip jūs suprantate žodį „lojalumas“? Kas yra amžina ištikimybė? Kas yra ištikimybė mylimam žmogui?
Argumentas iš E. Bronte romano Wuthering Heights.

Prieš daugelį metų ponas Earnshaw paėmė mirštantį vaiką ir priėmė jį savo sūnumi, pavadinęs Hitklifu. P. Earnshaw tuo metu jau turėjo du vaikus. Jų vardai buvo Katherine ir Hindley. Nuo pat pradžių Katherine ir H. siejo nuostabūs santykiai, jie buvo neišskiriami.
Katherine yra laisvos dvasios, savanaudiška ir šiek tiek išlepinta mergina, kuri, būdama suaugusi, įsimylėjo Hitklifą taip, kaip mylėjo ją. Tačiau ji manė, kad jis netinka jos vyrui, nes nebuvo gerai išsilavinęs ir neturtingas. Vietoj to Katherine ištekėjo už savo draugo Edgaro Lintono. Tai labai įskaudino Heathcliffą, ir jis paliko Wuthering Heights. Po trejų metų jis grįžo su meile Katherine ir nuožmi neapykanta Lintonui. Jie taip nekentė vienas kito, kad nėščioji Katherine susirgo fiziškai ir psichiškai. Prieš jo mirtį tarp Catherine ir Heathcliff vyko naktinis pokalbis, kuriame Catherine prisipažino, kad visada mylėjo tik jį.
Net po jos mirties Heathcliff ir toliau mylėjo savo K., naikindamas aplinkinių gyvenimus, keršydamas už jo sielvartą. Prieš mirtį Hitklifas prarado protą ir vaikščiojo per kalnus, kviesdamasis Kotrynos vaiduokliu.
Šis herojus visada buvo vertinamas dviprasmiškai. Viena vertus, jis sugeba tikrai amžinai mylėti, kita vertus, kerštas ir žiaurumas užvaldo jo būtį. Bet kuriuo atveju Wuthering Heights yra istorija apie ištikimybę meilėje. Heathcliffas visada mylėjo Catherine, net tada, kai nežinojo apie abipusiškumą, kai ji po širdimi nešiojo kažkieno vaiką. Nei laikas, nei Katherine išdavystė, nei net mirtis negalėjo sunaikinti jo jausmų.

Kas yra lojalumas? Kaip pasireiškia ištikimybė savo prisirišimams?

Pasakojime „“ A. Morois rodo ištikimybę savo meilės atžvilgiu. Personažas, vardu Andrė, yra politechnikos mokyklos studentas, slapta įsimylėjęs aktorę Jenny. Savo ruožtu ji rimtai nežiūri į savo gerbėjus, nes profesija neleidžia jai blaškytis kiekvieno gerbėjo. Tačiau gražūs Andre gestai negali palikti Jenny abejingos. Kiekvieną trečiadienį su pavydėtinu pastovumu jis atneša jai žibuoklių puokštę, net nebandydamas su ja susikalbėti. Jis sužadina jos susidomėjimą savo laikrodį primenančiais dėmesio gestais. Vieną dieną iš jos gyvenimo dingsta įsimylėjęs studentas, jis miršta kare. Netrukus pasirodo tėvas Andre, kuris pasakoja, kad jaunuolis visą savo trumpą gyvenimą mylėjo Jenny ir kad mirė, bandydamas „nusipelnyti“ jos meilės žygdarbiu kare. Ši ištikimybė paliečia griežtąją Jenny. Ji apgailestauja, kad niekada nebuvo susitikusi su Andre, ir jis taip ir nesužinojo, kad jai „kuklumas, pastovumas ir kilnumas yra geriau už bet kokį žygdarbį“.
Tada matome ją jau vyresnę, bet nepasikeitusią viename dalyke: kiekvieną trečiadienį ji nešioja žibuokles savo atsidavusiam draugui. Abu istorijos herojai yra lojalumo pavyzdys. Andre buvo ištikimas savo jausmams, nereikėjo jokių Jenny garantijų, ji savo ruožtu liko ištikima šiam žodžiui ir daugelį metų visada nešiojo gėles žmogui, kuriam buvo dėkinga už meilę.

Ištikimybė meilėje.

Kaip manote, ar lojalumas ir meilė yra susiję?

Masha Mironova yra ištikimybės meilėje simbolis. Sunkioje gyvenimo situacijoje, kai susiduria su pasirinkimu: ištekėti už Švabrino (be meilės) ar laukti mylimojo (Petro), ji pasirenka meilę. Maša lieka ištikima iki pat darbo pabaigos. Nepaisant visų pavojų, ji gina savo mylimojo garbę prieš imperatorę ir prašo atleidimo.

Pagrindinis ištikimybės simbolis visuose Hario Poterio romanuose gali būti vadinamas Severu Sneipu. Šis personažas per savo gyvenimą nuo vaikystės iki savo dienų pabaigos mylėjo tik vieną moterį. Ir ta moteris buvo Lily. Lilija neatsakė už savo jausmus. Be to, ji buvo ištekėjusi už Jameso, kuris nemėgo Sneipo ir net tyčiojosi iš jo. Tačiau Sneipo meilė ir ištikimybė Lily buvo tokia stipri, kad net po mylimosios mirties jis saugojo jos sūnų. Savo gyvenime jis niekada nebegalėjo mylėti ir liko ištikimas Lily iki mirties.

Kaip manote, ar lojalumo ir meilės sąvokos yra susijusios? Ištikimybė mylimam žmogui. Ką gali padaryti lojalumas?

ji taip mylėjo savo išrinktąjį, kad pardavė savo sielą velniui. Ji buvo pasirengusi jo ieškoti visame pasaulyje ir už jo ribų. Ji išliko jam ištikima net tada, kai nebuvo vilties rasti Mokytoją.

Vyras apgaudinėja. Ar apgaudinėjimas gali būti pateisinamas? Kas verčia žmogų sukčiauti?

apgaudinėjo savo nemylimą vyrą. Tačiau tik tai leido jai išlikti ištikimai sau. Santuoka be meilės gali ją pasmerkti mirčiai (dvasinei ir fizinei). Tačiau ji sugebėjo rasti savyje jėgų pradėti gyvenimą nuo nulio ir tapti laiminga.

Išdavystė. Kodėl žmonės keičiasi?

Nataša Rostova negalėjo likti ištikima Andrejui. Ji dvasiškai apgaudinėjo jį su Anatole Kuragin, net norėjo su juo pabėgti.
Išsiduoti ją pastūmėjo 2 priežastys: pasaulietinės išminties trūkumas, nepatyrimas, taip pat netikrumas dėl Andrejaus ir jos ateities su juo. Palikdamas Natašą, Andrejus su ja nesiaiškino asmeninių reikalų, nesuteikė pasitikėjimo savo padėtimi. Anatole Kuraginas, pasinaudodamas Natašos nepatyrimu, ją suviliojo. Rostova dėl savo amžiaus negalėjo galvoti apie savo pasirinkimo pasekmes, tik atvejis ją išgelbėjo nuo gėdos.

Kaip moralinių principų trūkumas susijęs su išdavyste?

Helen Kuragina romane pristatoma kaip žmogus, neturintis moralės principų. Todėl lojalumo samprata jai svetima. Gyvenime ji vadovaujasi tik pelnu, visus sprendimus priima vardan savo interesų, kitų žmonių jausmai jai nieko nereiškia. Kai ištekėjo už Pierre'o, ji nesuvokė, kad gali jį įskaudinti, ir galvojo tik apie materialinę naudą. Helen nemylėjo Pierre'o ir nenorėjo iš jo vaikų. Todėl santuoka buvo pasmerkta žlugti. Daugybė jos išdavysčių nepaliko jokios galimybės jų sąjungai. Dėl to Pierre'as pakvietė ją išeiti, nes nebegalėjo ištverti gėdos.

Ištikimybė sau (Tatjana).
Ar svarbu būti ištikimam sau? Ką reiškia būti ištikimam sau ir savo žodžiui?

Bet aš esu duotas kitam – būtent duota, o ne duota! Amžina ištikimybė – kam ir kuo? Ši ištikimybė tokiems santykiams, kuriuos nušviečia meilė, kiti yra amoralus jos supratimu... Tatjana negali niekinti visuomenės nuomonės, tačiau gali ją paaukoti kukliai, be frazių, be savęs pagyrimo, suprasdama visą savo aukos didybę, visa prakeikimo našta, kurią ji prisiima, paklusdama kitam aukštesniam įstatymui - savo prigimties įstatymui, o jos prigimtis yra meilė ir pasiaukojimas ... "
Tatjana ištikima ne tiek savo vyrui ar Oneginui, kiek, visų pirma, savo principams, prigimčiai, idėjoms apie save ir savo principus.

Ar visada turi būti ištikimas savo principams? Kvailas tas žmogus, kuris niekada nekeičia savo nuomonės. Tas, kuris niekada nekeičia savo nuomonės, myli save labiau nei tiesą. (J. Joubert)

Ištikimybė sau ir savo principams laikoma teigiama savybe, tačiau niekada nekeičiantis savo idėjų apie gyvenimą ir žmones žmogus yra statiškas, riboja save. Pagrindinis romano veikėjas M.Yu. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“ Pechorinas yra stipri asmenybė, turinti stiprią valią, ištikimas sau žmogus. Ši savybė su juo žiauriai juokauja. Negalėdamas pakeisti savo idėjų apie gyvenimą, jis visame kame ieško laimikio: draugyste netiki, laikydamas ją silpnybe, o meilę suvokia tik kaip savo pasididžiavimo pasitenkinimą. Viso romano metu matome, kaip herojus bando suvokti gyvenimo prasmę, rasti savo likimą, tačiau randa tik nusivylimą. Nusivylimo priežastis – Pechorino imunitetas kitų žmonių jausmams, jis negali atleisti jiems silpnybių ir atverti sielą, bijo kitiems ir net sau atrodyti juokingas. Skyriuje „Princesė Marija“ matome, kaip sunkiai Grigorijus išgyvena mylimos moters pasitraukimą, jis veržiasi paskui ją, bet jo arklys miršta kelyje, o jis, išsekęs, krenta ant žemės ir verkia. Šią akimirką suprantame, kaip giliai herojus gali jaustis, tačiau net ir tokioje situacijoje jis mano, kad atrodo apgailėtinai. Iki ryto jis grįžta į įprastą būseną ir žmogiškumo pasireiškimą priskiria nusivylusiems nervams. Analizuodami kūrinio veikėjo elgesį, galime daryti išvadą, kad ištikimybė savo principams yra teigiama savybė tik situacijoje, kai šiuos principus diktuoja filantropija, o ne savanaudiškumas. Žmogus turi būti atviras kažkam naujam, mokėti atpažinti savo sprendimų klaidingumą. Tik tai leis žmogui tapti geriausia savo versija.

Ištikimybė sau, savo principams, idealams, žodžiui ir pažadams. Ar svarbu būti ištikimam sau? Kaip suprasti posakį: „Būti autentiškam reiškia būti ištikimam sau“?

Piotras Grinevas išlieka ištikimas principams, garbei, tiesoms, kurias jam atskleidė tėvas. Net mirties baimė nepajėgi daryti įtakos jo sprendimams.
Nepaisant to, kad Pugačiovas romane pristatomas kaip užpuolikas, dažniausiai neigiamas personažas, vis dėlto jis taip pat turi teigiamą savybę - tai yra ištikimybė jo žodžiams. Viso darbo metu jis niekada nelaužo šių pažadų ir iki paskutinio tiki savo idealais, nors juos smerkia daugybė žmonių.

Išdavystė. Prie ko priveda savo idealų išdavystė?
Poncijus Pilotas išdavė savo idealus, todėl po mirties negalėjo rasti ramybės. Jis suprato, kad elgiasi neteisingai, tačiau iš baimės išdavė save ir žmogų, kurio nekaltumu tikėjo. Tas vyras buvo Ješua.

Ištikimybė savo idealams. Ką reiškia būti ištikimam savo reikalui (darbui, profesijai)?
jis taip tikėjo tuo, ką daro, kad negalėjo išduoti savo gyvenimo darbo. Jis negalėjo palikti jo sudraskytas pavydžių kritikų. Norėdamas apsaugoti savo kūrinį nuo klaidingo aiškinimo ir pasmerkimo, jis net sunaikino.

Ką reiškia būti ištikimam profesijai? Ką reiškia būti ištikimam? Kaip yra susijusios lojalumo ir meilės sąvokos? Ar galima atleisti išdavystę?

Daktaras Dymovas – kilnus žmogus, savo profesija pasirinkęs tarnauti žmonėms. Tik abejingumas kitiems, jų bėdoms ir ligoms gali būti tokio pasirinkimo priežastis. Nepaisant šeimos gyvenimo sunkumų, Dymovas daugiau galvoja apie savo pacientus nei apie save. Jo atsidavimas darbui jam dažnai gresia pavojais, todėl jis miršta, išgelbėdamas berniuką nuo difterijos. Jis pasireiškia kaip herojus darydamas tai, ko neprivalėjo. Drąsa, ištikimybė profesijai ir pareiga neleidžia daryti kitaip. Norėdami būti gydytoju didžiąja raide, turite būti drąsus ir ryžtingas, pavyzdžiui, Osipas Ivanovičius Dymovas.
Daktaras Dymovas ištikimas ne tik savo profesijai, bet ir pasirinkimui meilėje. Jis rūpinasi žmona, stengiasi ją pradžiuginti, todėl stengiasi nekreipti dėmesio į jos trūkumus, elgiasi kaip tikras vyras, atleisdamas jos užgaidas ir „silpnumus“. Sužinojęs apie išdavystę, jis pasineria į darbą. Jo ištikimybė ir meilė yra tokia stipri, kad jis netgi pasirengęs atleisti žmonai, jei ji parodys bent šiek tiek supratimo.

Ištikimybė tėvams ir jų principams. Ką reiškia būti ištikimam artimiesiems (tėvams)?

Marya Bolkonskaya visą savo gyvenimą paskyrė tarnauti savo artimiesiems, ypač tėvui. Ji ištvėrė jai skirtus priekaištus, atkakliai ištvėrė tėvo šiurkštumą. Priešo armijai pažengus į priekį, ji nepaliko sergančio tėvo, nepasikeitė. Ji savo artimųjų interesus iškėlė aukščiau nei savo.
Marija buvo labai religinga asmenybė. Nei likimo sunkumai, nei nusivylimas negalėjo užgesinti tikėjimo ugnies ja.

Ką reiškia būti ištikimam savo principams?

Rostovo šeima parodė, kad net sunkiausiais laikais orumą galima išlaikyti. Net kai šalyje tvyro chaosas, šios šeimos nariai liko ištikimi savo moraliniams principams. Jie padėjo kariams, priimdami juos namuose. Gyvenimo sunkumai nepaveikė jų charakterių.

Išdavystė žmonėms, kurie tavimi pasitikėjo. Pusiau draugas, pusiau išdavikas.

Išdavystės tema atsispindi Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“. Taigi pagrindinis veikėjas Pechorinas yra žmogus, kuriuo negalima pasikliauti. Jis išduoda visus, kurie turėjo neapdairumo juo pasitikėti. Draugas Grushnitsky atskleidė jam savo sielą, pasakė, kad jis slapta įsimylėjo Mariją, kreipėsi į Pechoriną patarimo, laikydamas jį savo draugu. Pechorinas jo neatkalbėjo, bet šlykščiai pasinaudojo Grušnickio atvirumu. Pechoriną suerzino jaunasis kariūnas. Jis nelinkėjo jam laimės, priešingai, svajojo pamatyti jį sužeistą, tyčiojosi, menkino Marijos akyse ir galiausiai iš nuobodulio nusprendė suvilioti savo mylimą „draugą“. Pechorinui reikėjo, kad Marija suerzintų Grušnickį. Tokį elgesį galima pavadinti niekšišku, jis nusipelno tik pasmerkimo. Nesvarbu, ar Pechorinas Grushnitsky laikė savo draugu, ar ne, jis neturėjo teisės to daryti su asmeniu, kuris juo pasitikėjo.

Draugo lojalumas. Ar galima ginčytis, kad draugo ištikimybė yra brangiausia, ką žmogui apskritai galima duoti? Ar sutinkate su liaudies išmintimi: „Tikras draugas geriau nei šimtas tarnų“. Kaip manote, ar lojalumas ir draugystė yra susiję? Kokias savybes turi turėti tikras draugas?

Draugai gali padėti žmogui įveikti bet kokias kliūtis ir nugalėti bet kokį blogį. Trijų vaikinų: Hario, Hermionos ir Rono draugystė tapo pavyzdžiu visai vaikų kartai, užaugusiai pagal J. Rowling knygas.
Rimti išbandymai krinta ant jų galvų, tačiau tik ištikimybė vienas kitam padeda susidoroti su visomis problemomis.
Gyvenimas išbando Ronio ir Hario draugystę. Ronas per visą istoriją kovoja su pavydu, ambicijomis, tačiau galiausiai laimi draugystė. Jei tavo draugas garsus, būti jo šlovės šešėlyje labai sunku, tačiau Ronis įrodo savo ištikimybę draugui, rizikuodamas gyvybe, petys į petį kovodamas su juo su blogiu, suprasdamas, kad tai jam nieko neatneš. Nei kankinimai, nei įtikinėjimai, nei priešų bandymai paversti tris drąsuolius vienas prieš kitą nebuvo vainikuojami sėkme vien dėl to, kad jie žinojo ištikimybės kainą tiek taikos, tiek blogio viešpatavimo metu.

Draugo apgaudinėjimas. Ar sutinkate su teiginiu: „Išdavikas ir bailys – vienas uogų laukas“? Kaip supranti posakio prasmę: „Neištikimas draugas – kaip šešėlis, kuris velkasi už tavęs, saulei tekant“. Ar sutinkate su Lope de Vega posakiu: „Išdavystė draugui yra nusikaltimas be pateisinimo, be atleidimo?

Peteris Pettigrewas buvo Hario Poterio šeimos draugas ir buvo paskirtas jų paslapties saugotoju. Niekas nebūtų galėjęs sužinoti apie jų buvimo vietą, jei nebūtų pasakęs. Bet jis perėjo į priešo Volano de Morto pusę. Džeimsas ir Lily Poteriai mirė jo išorėje. Jie juo pasitikėjo, bet jis juos išdavė. Galbūt šis herojus yra vienas ryškiausių prieš draugą įvykdytos išdavystės pavyzdžių.

Ištikimybė ir pareigos išdavystė, Tėvyne. Kada atsiranda pasirinkimas tarp lojalumo ir išdavystės? „Ar įmanoma pabėgti nuo savęs, paliekant tėvynę? Ar sutinkate su Černyševskio teiginiu: „Už išdavystę tėvynei reikalingas nepaprastas sielos niekšiškumas“?

Piotras Grinevas išlieka ištikimas savo pareigai ir savo valstybei, nepaisydamas mirtino pavojaus. Netgi jo simpatija Pugačiovui reikalų padėties nekeičia. Švabrinas, gelbėdamas savo gyvybę, išduoda savo šalį, suteršia karininko garbę, išduoda žmones, kurie kartu su juo gynė tvirtovę.
Nurodoma ir tokia romano situacija: Pugačiovui užėmus tvirtovę, žmonės turi pasirinkimą: likti ištikimiems pareigai ir garbei arba pasiduoti Pugačiovai. Dauguma gyventojų Pugačiovą sveikina su duona ir druska, o drąsūs žmonės, tokie kaip tvirtovės komendantas (Mašos tėvas) Ivanas Kuzmichas ir Vasilisa Egorovna, atsisako prisiekti ištikimybę „apsišaukėliui“, taip pasmerkdami save mirčiai.

Ištikimybė Tėvynei. Ką reiškia būti ištikimam Tėvynei?

Kutuzovas romane „Karas ir taika“ pristatomas kaip ištikimas savo Tėvynei žmogus. Jis sąmoningai priima nepopuliarius sprendimus, siekdamas išgelbėti savo šalį nuo sunaikinimo.
Dauguma romano veikėjų aukoja savo gyvybes, kad laimėtų karą.

Kartą pasiklydo šuo, vardu Kaštanka. Likimas atvedė ją į įdomią cirko gyvūnų ir jų vadovo Ivano Ivanovičiaus kompaniją. Ten ji greitai tapo
„savo“ ir atrodė, kad ji pamiršo savo šeimininką ir susirado naują. Ivanas Ivanovičius su ja elgėsi meiliai, rūpinosi, netgi mokė gudrybių ir pradėjo vestis į pasirodymus. Tačiau šuns širdyje telpa tik vienas šeimininkas. Todėl klausykloje išgirdusi savo seno šeimininko Lukos balsą, Kaštanka nubėgo pas jį.

Gyvūnų ištikimybė šeimininkams.
Abipusis žmogaus ir gyvūno atsidavimas / Kaip pasireiškia gyvūnų ištikimybė šeimininkams?

Ne paslaptis, kad gyvūnai išsiskiria atsidavimu savo šeimininkams. To įrodymą galima rasti M.Yu romane „Mūsų laikų herojus“. Lermontovas. Skyriuje „Bela“ yra siužetas, susijęs su Kazbiču ir jo žirgu Karagezu. Karagyozas Kazbičiui yra ne tik arklys, tai tikras draugas, kuris buvo su juo sunkiausiomis gyvenimo akimirkomis. Kai Kazbichas buvo užpultas, Karagyozas pasirodė labai drąsiai: atitraukė priešus, o paskui grįžo pas savo šeimininką. Arklys ne kartą gelbėjo jį kampanijose. Kazbichas elgėsi su Karagezu kaip su artimu draugu, jis jam buvo svarbiausia būtybė. Taip Kazbichas apibūdina savo požiūrį į kovos draugą:

„Mūsų kaimuose yra daug gražuolių,
Žvaigždės spindi jų akių tamsoje.
Juos mylėti miela, pavydėtina dalis;
Tačiau drąsi valia yra smagiau.
Auksas nusipirks keturias žmonas,
Drąsus arklys neturi kainos:
Jis neatsiliks nuo viesulo stepėje,
Jis nepasikeis, neapgaus“.

Kazbičui draugo netektis buvo didžiulė tragedija. Kai Azamatas pavogė Karagezą, veržlusis čerkesas buvo nepaguodžiamas: „... krito ant žemės ir verkė kaip vaikas“. Taigi jis gulėjo „iki vėlyvo vakaro ir visą naktį...“. Kazbicho santykis su žirgu yra ryškus abipusio žmogaus ir gyvūno atsidavimo pavyzdys.