Gdje je moguće sresti princa 100 prema 1. Gdje možete upoznati prave prinčeve i princeze

Monarhija kao oblik vladavine izumire: danas je na svijetu ostalo samo trideset država u kojima još uvijek postoje kraljevi i carevi: četrnaest u Aziji, dvanaest u Evropi, tri u Africi i jedna u Okeaniji.

Naravno, u modernom, uglavnom demokratskom svijetu, nema mjesta za individualnu vladavinu države, ali ipak, ljudi još uvijek nisu spremni da se potpuno rastanu od kraljevskih tradicija. U Velikoj Britaniji, Japanu i drugim monarhijskim zemljama podanici su ponosni na vladajuće dinastije i tretiraju članove kraljevskih porodica kao prave zvijezde ili čak božanske glasnike. Ako u arapskim zemljama kraljevi i šeici zapravo vladaju državama, a u Aziji se prema vladarima postupa sa velikom strepnjom, onda je u Evropi počeo period monarhije s ljudskim licem. Neki evropski prinčevi i princeze mirno šetaju ulicama bez obezbeđenja, rade u običnim kancelarijama pa čak i sami vode svoju decu u vrtić. Danas svako ima priliku da naleti na člana kraljevske porodice i, ako ne ponovi sudbinu Kejt Midlton, onda se bar samo fotografiše sa članom kraljevske dinastije za uspomenu. Posebno za one koji sanjaju da vide pravu osobu plave krvi, sastavili smo listu mjesta na kojima se posebno često mogu naći:

1. Na britanskim kraljevskim trkama

Tokom čuvenih kraljevskih trka u gradu Askotu, članove kraljevskih porodica možete pogledati barem izdaleka, a ako imate sreće, neke od njih možete videti i izbliza. Koncentracija predstavnika najplemenitijih dinastija Evrope na trkama u Ascotu jednostavno je van plana - prisustvo na njima je obavezno za sve britanske aristokrate, a članovi drugih evropskih kuća često dolaze na takmičenje na poziv kraljice Elizabete II. .

Unaprijed vas upozoravamo da je prisustvovanje ovom događaju skupo zadovoljstvo, čak i najjednostavnije stojeće karte za trke Ascot koštaju više od 100 eura, a cijene mjesta u ložama dostižu i nekoliko hiljada.

2. U Monako

U poznatim noćnim klubovima i jaht klubovima možete naići ne samo na predstavnike kneževske dinastije Monaka, već i na ljude plave krvi iz drugih zemalja. Posebno se ovdje vole opustiti bliskoistočni prinčevi, princeze i njihovi rođaci, ali, kao što razumijete, malo je vjerovatno da ćete im se moći približiti, osiguranje vas neće pustiti unutra.

Članovi kraljevskih dinastija i zvijezde svjetske klase svake godine dolaze na dobrotvorni bal ruža. Nažalost, malo je vjerovatno da će obični smrtnici moći prisustvovati samom balu, kažu da listu gostiju sastavljaju lično princ Albert od Monaka i njegova supruga Charlene. Ali Monako, nekoliko dana prije i nekoliko dana nakon događaja, jedno je od najboljih mjesta za foto lov na slavne ličnosti, uključujući i kraljevske porodice.

3. U Skandinaviji

Kao što znate, Skandinavci, čak i najbogatiji, preferiraju jednostavan način života i ne vole baš glamur, a članovi kraljevskih porodica nisu izuzetak. Uprkos visokom statusu i velikim primanjima, skandinavski članovi kraljevske porodice nastoje da se ne izdvajaju od svojih sugrađana, pa ovde možete sresti članove kraljevskih porodica samo na ulici: šetaju pse, vode prestolonaslednike u vrtić i voze bicikl .

Danska kraljica Margareta slavi 70. rođendan sa ostalim članovima evropskih kraljevskih porodica

Logično je tražiti predstavnike severnoevropskih kraljevskih porodica u blizini njihovih mesta stalnog boravka: Kraljevske palate u Stockholmu i palate Drottningholm u, kraljevske rezidencije Amalienborg u Danskoj, kao i kraljevske palate u i rezidencije Skaugum u Norveškoj. .

4. U New Yorku

Mladi članovi evropskih kraljevskih porodica često preferiraju Novi svijet – a posebno SAD i posebno – Stari. Život u inostranstvu privlači ih ne samo prilika da se oslobode pažnje posmatrača i paparaca koji ih proganjaju u domovini, već i šansa da naprave karijeru.

Na primjer, grčki princ Filip živi na Menhetnu i radi za američki hedž fond, a belgijski princ Amedeo je nekoliko godina radio u kancelariji Deloitte & Touche u . U ovom gradu je neko vrijeme živjela i Eugenie, princeza od Jorka, a švedska princeza Madeleine se čak udala za poznatog finansijera Chrisa O’Neila i zauvijek se preselila u SAD.

Gdje možeš upoznati muškarca? S kojim se preprekama možemo suočiti? Pokušat ćemo odgovoriti na ova pitanja u članku.

Dakle, na kojim mjestima ima muškaraca, i to ne svih, ali koja su nam potrebna? Gdje ih možete upoznati?

• Fitnes, teretana – tj. sve što je povezano sa aktivnim sportom. Na kraju krajeva, potreban nam je aktivan, fit muškarac.
• Interesni klubovi: treninzi, seminari, predavanja.
• Klubovi i restorani.
• Kursevi edukacije i usavršavanja. Tražimo obrazovanog čovjeka.
• Stručne konferencije.
• Muška poslovna putovanja. Upoznavanje u avionu. Najluksuznija opcija. Ovdje ćete naći mnogo poslovnih, uspješnih muškaraca.

• Na poslu.
• Prilikom posjete, kada te prijatelji upoznaju.
• Na javnim proslavama, koncertima, sajmovima.
• Na odmoru.
• Internet, društvene mreže, forumi, stranice za upoznavanje, bračne agencije.
• "Speed ​​dating" postaje sve popularniji.

Zašto je žena usamljena?

Uprkos obilju mjesta za izlaske, mnoge žene ostaju usamljene. koji su razlozi? Najčešći su:

• Od 30. godine žena ide u krajnost „svi muškarci su koze“, „svi muškarci su gadovi“. Da biste ispravili situaciju, radite ovu vježbu 3-5 dana.

Svaki muškarac koji prolazi pored vas. Gledate ga u oči i tiho (ne naglas) kažete: „Volim ovog čovjeka“. Obavezni su kontakt očima i osmijeh.

• Kad svi oko tebe kažu: "Pa, kad ćeš se udati?", "Svi ti prijatelji su se već vjenčali, a ti?" I postepeno žena počinje da misli da je problem možda njen. Šta učiniti u ovom slučaju? Pogledajmo vježbu br. 2.

Svaki muškarac koji prolazi pored vas. Gledate ga u oči i nečujno (ne naglas) kažete: „Ovaj čovek me voli.“ Obavezni su kontakt očima i osmijeh.

• U Rusiji ima 15 miliona više žena nego muškaraca. Od toga, 1 milion su samohrane majke.

Greške koje devojke prave na prvom sastanku

Koje greške prave žene/djevojke na prvim spojevima kada upoznaju muškarca?

• Veoma zabrinut. Ovdje je glavna stvar biti svoj.

• Nema ličnog mišljenja. Po čemu se razlikujete od mnogih drugih žena? Budite individualni, ali zapamtite da žena koja je previše jaka i nezavisna plaši muškarce, baš kao i slaba. Ne budi "mala prostirka" ispod muškarca. Izrazite svoje mišljenje, ako vam se nešto ne sviđa kod partnera, nađite hrabrosti da mu to kažete.
• Pričamo o bivšima. Nijedan muškarac ne želi da gradi vezu sa s***om.
• Zapovjedni čovjek, zapovjedni ton. Zapamtite da je muškarac glava porodice i odnosa. Nema potrebe da zadirate u njegov dominantni status, inače rizikujete da izgubite partnera.
• Stalno ometanje (SMS, telefonski pozivi). Čini se da ste ravnodušni prema ovom datumu kao i sam čovjek.

Samo tačni odgovori!

Na gornjoj liniji srećemo čovjeka u panamskom šeširu - Plaža/More/Odmaralište, ove najpopularnije opcije odgovora vrijede samo 40 bodova;

na drugom mjestu ćemo vidjeti osobu u Panami na - Dacha / Povrtnjak, za takve odgovore će se računati samo 80 bodova;

u sledećem redu se može naći osoba sa kapom na glavi - ulica, odgovor se nagrađuje sa 120 bodova;

onda čovjek stavlja panama šešir na glavu i ide na - Šuma, za odgovor će biti dodijeljeno 200 bodova;

djeca u panama šeširima dovršavaju igru ​​u - Kindergarten, odgovor će donijeti maksimalnu ocjenu od 240, sretno!

Čovjek u panama šeširu može se naći, na primjer, na plaža, more i ljetovalište i samo za takav odgovor 40 nagradnih bodova.

Ako kažete da čovjek u panamskom šeširu hoda okolo vikendica ili bašta, tada će se otvoriti druga linija i igrači će moći zarađivati 80 nagradnih bodova.

Pomenuti ulicamaće vam omogućiti da pogodite treći odgovor, koji je danas procijenjen 120 nagradnih poena.

Četvrti red, odgovor na koji može donijeti 160 nagradnih poena, još nije otvoreno.

I na petom mjestu je bio šuma, gdje se ne preporučuje ići bez šešira, a to je također 200 nagradnih poena.

I odgovor završava igru vrtić, maksimalni trošak 240 nagradnih poena.

www.bolshoyvopros.ru

100 prema 1. Gdje možete upoznati princa?

Ovih dana ne možete često sresti princa, ali on se ipak dešava

• u snovima
• u Japanu
• u Velikoj Britaniji i općenito u bilo kojoj zemlji u kojoj još uvijek vladaju kraljevi, kraljevi i carevi

na slikama koje prikazuju princa na belom konju

I u davna vremena i sada, djevojke i dalje čekaju prinčeve i sanjaju da ih upoznaju. Ispostavilo se da su sva staništa prinčeva odavno poznata - barem tako misle ispitani građani. Tako da prinčevi žive u bajci na lopti u dvorcu U šumi u snu na ulici u palati u Engleskoj.

Gdje možete upoznati princa? Princ se može naći u bajci, ili u zemlji u kojoj postoje prinčevi. Nemamo prinčeva u Ukrajini. I nikada ne verujte ako vam neko kaže da je princ. Sve je to laž. U igri 100 prema 1 postoje sljedeći tačni odgovori na ovo pitanje:

• u bajci;
• na balu;
• u dvorcu;
• U šumi;
• u snu;
• na ulici;
• u palati;

Da, prinčevi su retkost ovih dana! A ako je i on na bijelom konju, onda je ovo već na ivici fantazije))) Ali ako dovoljno pogledate, još uvijek možete pronaći princa! Ali odgovori na igricu su 100 prema 1, ovako je odgovorila većina ispitanika:

• u Engleskoj.

Neko stalno čeka svog princa na belom konju, a neko u ovom trenutku pronađe pravu ljubav. Niko ne zna kada će se princ pojaviti, koliko će morati da čeka, odakle će doći ili stići, ili možda čak i poleteti. Ne znaju u kakvom će se liku predstaviti djevojci. Ali ipak se nadaju i čekaju. Prinčevi se češće nalaze u bajkama i izmišljenim pričama. Želeo bih da kažem da se princ može naći na belom konju. Prinčevi vjerovatno žive u velikim dvorcima, u palatama, do kojih put nije blizu. Prinčevi su tamo gde su kraljevi!

Igra 100 prema 1. Odgovori na pitanje "Gdje mogu upoznati princa?":

• u bajci
• U snu
• U Engleskoj (tamo možete upoznati kraljicu)
• Na lopti
• U dvorcu
• u šumi (čudno naravno, ali očigledno je to zaista moguće pošto takav odgovor postoji))

Obično se princ može naći samo u bajci. U bajci se princ sreo na balu. Možemo dodati da princ može živjeti u dvorcu. Postoji opcija da se princ sretne u šumi. Princa se može sresti u snu ili samo na ulici. Druge opcije: u palati, u Engleskoj.

Odgovori na igru ​​"100 prema 1" na pitanje "Gdje mogu upoznati princa?" bit će ovako:

1. opcija - *u bajci* — 40;
2. opcija - *na balu* — 80;
3. opcija - *u dvorcu* — 120;
4. opcija - *u šumi* — 160;
5. opcija - *u snu* — 200;
6. opcija - *na ulici* — 240;
7. opcija - *u palati* — 280;
8. opcija - *u Engleskoj* — 320.

Na pitanje "Gdje mogu upoznati princa?" ispitanici su najčešće davali sljedeće odgovore:

• u palati

Sudeći po odgovorima, prinčevi su na svakom koraku!) Pitam se u koju šumu ili u koju ulicu treba ići da tamo upoznaš princa?

Pobjeda u igri 100 prema 1, pitanje Gdje možete upoznati princa? morate odgovoriti ovako:

• na lopti
• u dvorcu
• U šumi
• u snu
• na ulici
• u Engleskoj

Bilo bi bolje da daju tačnu adresu baš ovog princa, inače nema konkretnog.

Da li će sud izaći u susret okrivljenom u ovoj situaciji?

Zdravo. Otac mog sina plaća dvoje djece po 1/4. Ja sam majka drugog djeteta. Ne održavamo vezu sa mojim ocem. Ako se obrati sudu da smanji procenat na 33, da li će mu sud udovoljiti tužbi 100%? Plata optuženog je 45 hiljada rubalja. Majka prvog djeteta radi, ja sam na porodiljskom odsustvu. Trenutno nema više djece i porodice. Mislim da je moje pitanje jasno, bez obzira koliko bih želio da sa 25% pređem na 16,5%. (kao da je ogorčenost ostala, dugo se ponašao kao žigolo, ali se na kraju ispostavilo da je krenuo na žene, a nije ga ni upoznao od porodilišta, pa zašto ga žao)

Odgovori advokata (3)

Ne, sud ne određuje automatski iznos alimentacije. On razmatra imovinsko stanje stranaka, bračni status i druge osnove relevantne za razmatranje predmeta.

Član 119. Promjena visine izdržavanja koje utvrđuje sud i oslobađanje od plaćanja izdržavanja

1. Ako se, u nedostatku sporazuma o plaćanju alimentacije, nakon što je visina alimentacije utvrđena na sudu, promijeni imovinsko ili bračno stanje jedne od stranaka, sud ima pravo, na zahtjev bilo koje strane, da promijeni utvrđeni iznos alimentacije ili da obveznika izdržavanja oslobodi plaćanja iste. Prilikom promjene iznosa alimentacije ili prilikom oslobađanja od plaćanja, sud ima pravo uzeti u obzir i druge značajne interese stranaka.

Imate pravo da iznesete svoj stav na sudu.

Imate pitanje za advokata?

Dobar dan!
Sve zavisi od sudije. Moglo bi biti oboje. Ali toplo preporučujem odlazak na sud na suđenje i sve objašnjenje i objašnjenje. Sudije nakon toga često idu na sastanke.
Da biste precizno formulirali obrazložen odgovor, morate znati detalje.
Detaljniji savjet nije moguće dati, jer nema dovoljno informacija, a ovi slučajevi su specifični i individualni.
Ako nešto ostane nejasno ili vam je potrebna dodatna pomoć, kontaktirajte me putem chata, rado ću vam pomoći.
Sretno i uspjeh za vas.

Odredbe čl. 81 KZ RF propisano je da u nedostatku sporazuma između roditelja, alimentaciju za maloljetnu djecu sud naplaćuje od roditelja u iznosu: za jedno dijete - jednu četvrtinu, za dvoje - jednu trećinu, za troje ili više djeca - polovina zarade i (ili) drugih prihoda.

Međutim, sud može povećati ili smanjiti veličinu ovih udjela, uzimajući u obzir materijalno i porodično stanje stranaka i druge okolnosti. Odnosno, da bi se smanjio iznos alimentacije, potrebno je podnijeti odgovarajući zahtjev sudu.

Smanjenje iznosa alimentacije, kao i oslobađanje od njenog plaćanja, predviđeno je čl. 119 RF IC.

Razlozi za smanjenje:

• promjena materijalnog stanja stranaka (kada su npr. obvezniku alimentacije potrebna novčana sredstva, a novac koji preostane nakon plaćanja alimentacije nije dovoljan za život, ali primalac alimentacije ima stalna i visoka primanja, a za da mu je iznos alimentacije neznatan);
• promjena bračnog statusa stranaka (kada roditelj ili oboje stupe u ponovni brak, primalac alimentacije ima drugi izvor porodičnih prihoda, isplatilac ima uvećanu stavku rashoda u porodičnom budžetu, a rođenje djece u drugom braku je osnov za smanjenje udjela naplaćene alimentacije).

Gerda, ako imate pitanja, pitajte, rado ću odgovoriti. Takođe mi možete pisati u chat-u i naručiti ličnu konsultaciju ili pripremu dokumenta o Vašem pitanju. Sve najbolje!

Tražite odgovor?
Lakše je pitati advokata!

Postavite pitanje našim advokatima - to je mnogo brže od traženja rješenja.

Gdje možete upoznati svoju prvu ljubav?

Ljubav, međusobno razumijevanje, jaka porodica - većina ljudi sanja o tome. Ali kako pronaći svoju srodnu dušu? Može biti teško. Često ljudi samo sjede i čekaju da ih ljubav pronađe. Preuzmite inicijativu u svoje ruke - i sreća vas neće natjerati da čekate!

Gdje možete upoznati svoju prvu ljubav? 100 prema 1 (sto prema jedan)

Korisni savjeti i preporuke za djevojke, za djevojke koje su u potrazi za svojom ljubavlju. Ljubav obično dolazi neočekivano. Možete učiti u istom razredu sa Seryogom osam godina, smatrati ga dobrim momkom, pa čak i otići u bioskop s njim nekoliko puta. A onda ga slučajno pogledaj ili mu uhvati pogled - i to je to. U početku nećete shvatiti šta se dogodilo i možda ćete početi izbjegavati svog nesuđenog druga iz razreda. A onda ćeš to shvatiti. Ovo je ljubav!

Gdje možete upoznati svoju prvu ljubav? - 100 prema 1 odgovor

Ljubav obično dolazi neočekivano. Možete učiti u istom razredu sa Seryogom osam godina, smatrati ga dobrim momkom, pa čak i otići u bioskop s njim nekoliko puta. A onda ga slučajno pogledaj ili mu uhvati pogled - i to je to. U početku nećete shvatiti šta se dogodilo i možda ćete početi izbjegavati svog nesuđenog druga iz razreda. A onda ćeš to shvatiti. To je to - ljubav!

Kako pronaći svoju ljubav i gdje upoznati srodnu dušu?

Gdje možeš upoznati svoju ljubav?

Žene treba da prošire krug poznanstava među suprotnim polom i svoj životni prostor – da posećuju mesta na kojima ima mnogo muškaraca. Upoznati momka nije teško, ali može biti i izazov ako ne znate koga tražite ili gdje da tražite.

Zašto ponovo tražimo prvu ljubav?

U odgovoru na pitanje „Da li bi voleo da ponovo upoznaš svoju prvu ljubav?“ Malo je vjerovatno da ćemo razjasniti o kome je riječ. Za svakog od nas iza ove fraze stoji određena osoba. Šta nas motivira kada pokušavamo pronaći njegove tragove? Šta nam nedostaje u sadašnjosti ako spremno zaronimo u prošlost? Šta očekujemo od susreta sa osobom s kojom smo raskinuli prije 10, 20, 30 godina?

Gdje ste upoznali svoju ljubav?

Sviđa mi se Odgovor Link 1 2 Odgovora (73) Odgovori 1. Gost | 10.11.2008, 14:22:33 Na Internetu Odgovori Link 4. gost | 10/11/2008, 2:42:52 pm moj prijatelj je imao cool momka. Gledao sam ga 2 godine, a onda je otišao sa mnom. Promenio sam devojku i dečka i nikad nisam zažalio :)

Gdje možete upoznati svoju prvu ljubav na 100 do 1 - Ans4

Odgovori na pitanje nivoa 153 u igrici Matrjoška: Gdje možete upoznati svoju prvu ljubav? Distribucija odgovora po lokaciji: Škola, ulica, park Nivo 152 - Koji muzički instrument ima žice? Nivo 154 - Koji je najstrašniji prirodni fenomen ?

Neodoljiva snaga prve ljubavi

Broj pregleda 13367 Facebook 1 VKontakte Google+ Twitter Telegram 1 Od svih osećanja koja čovek može da doživi, ​​prva ljubav se smatra najromantičnijim. Neki će reći da je to samo igra hormona, ali teško da ćemo se složiti sa ovim. Kao i svako uzbudljivo stanje, i pozitivno i negativno, ostavlja trag u našoj duši do kraja života.

Gdje pronaći i kako upoznati svoju ljubav?

Kako upoznati svoju ljubav? Svako želi da voli i da bude najomiljeniji. Na kraju krajeva, ovo je divan osjećaj koji ljude čini sretnima. Neko je to već iskusio, a neko je u potrazi za tim. Mnogi ljudi ne znaju gdje da nađu svoju ljubav ili su jednostavno odustali u potrazi za srodnom dušom, neki nemaju dovoljno vremena za to, dok drugi jednostavno nisu sigurni u sebe.

Kako upoznati svoju ljubav nakon 10 godina usamljenosti?

Nedavno sam se dopisivao sa jednom mladom ženom, a ona je priznala da joj je najveća želja da upozna svoju ljubav. Njena situacija je u stvari ova: dugo je sama. Izlazila sam sa nekoliko muškaraca, ali oni su bili “zauzeti” i nisu pogodni za ozbiljne veze i zasnivanje porodice.

Odgovori na igru ​​Matryoshka na Odnoklassniki, VKontakte: epizode...

0 Čini mi se da se ljubav, uključujući i prvu ljubav, može naći bilo gdje - na ulici, u kafiću, u pozorištu, na odmoru. Ali vrlo često se prvi osjećaj javi u školi (drugar/drug iz razreda) ili na institutu. Ali koji odgovori će vam pomoći da pobijedite ako se ovo pitanje pojavi u igri: u školi, na ulici, u parku, u kafiću, u klubu, u filmu

Gdje možete upoznati svoju prvu ljubav: ima li mjesta? -

Ako se pitate gdje možete upoznati svoju prvu ljubav, trebalo bi da vas jako uznemiri činjenica da ne postoje posebna mjesta na kojima bi bilo mnogo onih koji su dostojni vaše ljubavi. Svaka osoba iznenada pronađe srodnu dušu, sudbina spaja ljude. Ako još niste pronašli voljenu osobu, odvojite vrijeme, sigurno ćete je upoznati. Nije bitno gde: u prodavnici, u parku, u pozorištu, u klubu. Ne postoje određena mjesta.

15 mjesta gdje možete pronaći ljubav. 14, 15, 16! Sve o ljubavi...

Nekoliko ovih divnih dušeka danas se šalje u različite gradove: upoznajte Moskvu i Kijev! Uvijek je vrlo uzbudljivo kako će ga novi vlasnici Topponcina dočekati, kako će proći prve minute upoznavanja!? Pažljivo i s ljubavlju ručno šijemo i pakujemo svaki dušek, ulažući komadić ljubaznosti i pažnje! U nadi da će najiskrenije namjere stići do svake majke i bebe! Sve dušeke pakujemo u ovu elegantnu pamučnu torbu, uz knjižicu o upotrebi i njezi proizvoda! #topponchinobabies

Gdje možete upoznati svoju prvu ljubav?

Pitanje za nivo 153 igre Matrjoška: Gdje možete upoznati svoju prvu ljubav? Odgovori: Škola, ulica, park Ko to nađe u vrtiću, a ko u starosti, ali nema veze, zar ne? =) Pređite na sljedeći nivo: Nivo 154: Koji je najgori prirodni fenomen? Vratite se: Nivo 152: Koji muzički instrument ima žice?

Vrhovni sud je podsjetio koliko dugo se tužba može uređivati

Odbor je razmotrio tužbu Ljudmile Epifantseve*, koja je insistirala: sud je dužan da razmotri njen tužbeni zahtev, uprkos činjenici da je neophodna dokumentacija za to stigla kasnije od predviđenih proceduralnih rokova. Epifantseva je pokušala osporiti rezultate utvrđivanja katastarske vrijednosti lokacije. Međutim, tužba je ostavljena bez napretka jer nije dostavila kopiju istog i drugih dokumenata tuženom i trećim licima. Podnosioci predstavke je dato vrijeme da ispravi grešku, te je prije isteka ugovorenog roka sve poslala poštom. Obavijestila je sud da su dokumenti već prebačeni u poštu - napisala je telegram, koji je istog dana primila forenzičarka. Međutim, nestali papiri su kasnili do dogovorenog datuma: prema izvještaju kurirske službe, sud ih je primio dan nakon što je odlučeno da se tužbeni zahtjev vrati podnosiocu predstavke.

Epifantseva je pokušala da ispravi situaciju: uputila je privatnu tužbu sudu, u kojoj je tražila da se rešenje o vraćanju tužbe poništi i prihvati u postupku. Istovremeno je iznela okolnosti u vezi sa kojima je podneta upravni spor. I ovoga puta u pritužbi su našli grešku: ostavljena je bez kretanja, jer je sadržavala zahtjeve za utvrđivanje katastarske vrijednosti zemljišne parcele, a to prema čl. 316 CAS, nije bio u nadležnosti suda. Podnosiocu predstavke je dato vrijeme da ispravi nedostatak. Situacija se ponovila: ispravljenu prijavu poslala je kurirskom službom pre isteka rokova koje je odredio sud, obavestivši sud o njenom slanju. Međutim, ona je dostavljena kasnije od navedenog datuma, a privatna žalba je vraćena Epifantsevoj zbog činjenice da nedostaci nisu otklonjeni na vrijeme.

Podnosilac predstavke je skrenula pažnju Vrhovnom sudu (predmet br. 11-KG17-38), gde se žalila na povrede sudskih akata nižih organa, da nije propustila rok za slanje papira, a Vrhovni sud se složio sa njom. . Upravni odbor, kojim predsedava sudija Aleksandrov, u svom rešenju je naveo da je bitno kada su dokumenti dostavljeni u poštu, a ne kada su stigli u sud. Sudije su podsjetile: procesna radnja za koju je utvrđen procesni rok (sa izuzetkom roka postupka koji se računa u satima) može se završiti prije dvadeset četiri sata posljednjeg dana ovog roka. Ako su dokumenti dostavljeni pošti prije 00:00 sati, onda se rok ne smatra propuštenim (dio 4, član 93 CAS).

Također, Vrhovni sud je, pozivajući se na rješenje Plenuma Vrhovnog suda br. 36, podsjetio da ako je prijava ostavljena bez napretka, onda vrijeme potrebno da se otklone njeni nedostaci mora biti razumno – odnosno sud također treba uzeti u obzir vrijeme dostave poštanske korespondencije. Zauzvrat, podnosilac zahtjeva mora učiniti sve da dokumenti stignu do primaoca na vrijeme (na primjer, elektronskim putem), ili mora obavijestiti sud da su poslani prije isteka roka. Podnosilac predstavke je ovo drugo uradio, ali niži organi to nisu uzeli u obzir, što je bila greška, istakao je Vrhovni sud, i materijal uputio na ponovno suđenje prvostepenom sudu.

* Imena i prezimena učesnika u sporu uredništvo je promijenilo

Predlog zakona se odnosi na nadležnost krivičnih predmeta na osnovu administrativnih predrasuda - predlaže se da se isti predaju sudijama okružnih sudova. Riječ je o „manjim“ prekršajima, na primjer, kršenje saobraćajnih pravila (član 264.1 Krivičnog zakonika), maloprodaja alkohola djeci (151.1. Krivičnog zakonika) ili naboj (član 116.1. KZ) od strane lice koje je već primilo administrativnu kaznu. Takvi slučajevi često završavaju pred istim sudijom za prekršaje jer se ponovljeni prekršaj često čini na istoj adresi. Kao rezultat toga, takav sudija u suštini preispituje svoju staru “administrativnu” odluku kako bi odlučio da li će tu osobu krivično goniti.

Osim toga, prijedlog zakona dozvoljava promjenu mjesne nadležnosti krivičnog predmeta u slučaju da „objektivnost i nepristrasnost sudije može biti dovedena u pitanje“ (klauzula 2, dio 1, član 35. Zakonika o krivičnom postupku). Zahtjev za promjenu mjesne nadležnosti razmatra viši sud. Dakle, odluku ne donosi predsjednik prvostepenog suda. Planirano je da se odvoji 10 dana za rješavanje peticije za promjenu mjesne nadležnosti, a od uspostavljanja takvog nezavisnog roka očekuje se pojednostavljenje postupka.

“Primjena odredbi predviđenih prijedlogom zakona pomoći će da se osiguraju ustavna prava učesnika u krivičnom postupku na pravično suđenje u razumnom roku od strane nezavisnog i nepristrasnog suda”, navela je Vlada i podržala predložene izmjene i dopune.

Tekst zakona br. 346533-7 „O izmjenama i dopunama Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije o pitanjima nadležnosti u krivičnim predmetima“ možete pročitati ovdje.

Protekla 2017. godina bila je važna za pravosudni sistem sa istorijske tačke gledišta, istakao je u uvodnoj riječi predsjedavajući Vijeća sudija Viktor Momotov: „Vrhovni sud je proslavio 25. godišnjicu postojanja“.

Ušteđen novac u Rusiji

Govornik je takođe istakao ozbiljne uspehe ruskih sudija u protekloj godini zahvaljujući međuresornoj interakciji. Govorimo o zaustavljanju ilegalnog povlačenja više od 50 milijardi rubalja u inostranstvo. pod vidom izvršenja sudskih odluka u 2017. Prema rečima predsednika Veća sudija, napadači su razvili sledeću šemu: strani tužioci podnose tužbe sudu o postojanju navodnog duga po ugovoru, a tuženi to priznaje. Nakon čega sud udovoljava zahtjevima podnosioca zahtjeva, a sudski izvršitelji pokreću izvršni postupak, usljed čega novac odlazi u inostranstvo.

Momotov je napomenuo da je u cilju suzbijanja ovakvog povlačenja sredstava Predsjedništvo Vijeća sudija Ruske Federacije usvojilo odgovarajuću rezoluciju i uputilo pismo regionalnim vijećima sudija za suzbijanje takvih slučajeva. I to je dalo rezultate, tvrdi on: „Prema Rosfinmonitoringu, 2017. godine, zahvaljujući pravilnom odgovoru pravosudne zajednice na znakove kršenja zakona, bilo je moguće spriječiti nezakonito povlačenje novca iz Ruske Federacije u iznosu od više od 50 milijardi rubalja.”

Novi život za prekršajne sudove

Govornik je govorio i o onim zakonskim promjenama kojima se pravosudna zajednica posebno raduje. Prema njegovim riječima, goruće pitanje tiče se vođenja pravde od strane sudija. Nedovoljno finansiranje iz budžeta konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i njegovo sistematsko smanjenje ne dozvoljavaju pravilno osiguranje aktivnosti mirovnih sudija, naglasio je: „Ispostavilo se da institucija mirovne pravde zavisi od regionalnog izvršnu vlast.”

Kako bi riješio ovaj problem, Vrhovni sud je izradio poseban zakon. Vrhovni sud predlaže da se obaveže najviši organi izvršne vlasti u konstitutivnim entitetima Ruske Federacije da sarađuju sa vijećima sudija ovih regiona prilikom izrade budžeta u smislu izdataka za podršku aktivnosti mirovnih sudija i finansiranja naknada zaposleni u aparatu mirovnih sudija. Pored toga, od vlasti će se tražiti da koordiniraju sa Vijećem sudija predmetne oblasti smanjenje iznosa sredstava koja se izdvajaju za mirovne sudije.

Istovremeno, zakon o sudijama za prekršaje biće dopunjen odredbama da rukovođenje poslovima magistratske kancelarije vrši sam sudija za prekršaje odgovarajućeg sudskog okruga. Prema Momotovu, nije normalno da sudija za prekršaje bude formalno lišen ovlašćenja da upravlja svojim aparatom. Takođe će utvrditi obavezu izvršne vlasti subjekta da koordinira sa sudijom za prekršaje niz pitanja u vezi sa službom zaposlenih u njegovom aparatu - posebno, kretanje zaposlenih u sudskom aparatu, primjenu stimulacija i kazni prema njima, odobravanje rasporeda godišnjih odmora za zaposlene u sudskom aparatu. Iako se u početku Vlada protivila takvoj promeni, uspeli smo da prihvatimo ovu promenu upravo u ovom obliku, napomenuo je Momotov. Državna duma je 5. aprila ove godine usvojila razmatrani nacrt zakona Vrhovnog suda u poslednjem trećem čitanju.

Kadrovska i finansijska pitanja

Šef Vijeća sudija se osvrnuo i na probleme zbog kojih pravosudni sistem ponekad gubi kvalifikovane kadrove. Riječ je o neispravnom popunjavanju prijava o prihodima i rashodima kandidata za sudije. Prema riječima govornika, uz odgovarajući nivo kontrole, ovi prekršaji se mogu izbjeći. Još jedna česta greška koju prave sudije je to što u upitnicima ne navode o rođacima koji su privedeni administrativnoj odgovornosti. Evgenij Sosedov, predsednik Okružnog suda u Tambovu, primetio je da za kandidata postoje samo poteškoće u praćenju prestupa članova njegove porodice koji ne žive u istom regionu sa njim. Ali odmah je primijetio: ako sudija ima rođake s mnogo prekršaja, onda je to vanbračna porodica. A šta će oni kada neko postane, na primer, zamenik predsednika regionalnog suda, pitao se Sosedov. Istovremeno, Momotov takve prekršaje ne povezuje sa zlim namjerom potencijalnih sudija, već sa beskrupuloznim pristupom popunjavanju dokumenata.

Drugi problem je, kako je rekao, provjera činjenice dvojnog državljanstva kandidata za sudije. To je osnovni zahtjev koji se mora pažljivo identificirati, naglasio je: “Podnosilac zahtjeva mora dostaviti dokumente koji potvrđuju da se odriče svog drugog državljanstva.”

Ali češće nego ne, kandidatima se uskraćuje imenovanje zbog "sukoba interesa", objasnio je Sosedov. Iako se čak i Vijeće sudija ne slaže oko nekih situacija koje bi mogle potpasti pod takav kriterij, on je rekao: “Naše kolege su podijeljene oko toga da li sudija može voditi predmete u kojima su uključene organizacije u kojima rade njegovi bliski srodnici”. Međutim, jedan od najpopularnijih primjera sukoba interesa su bliski rođaci sudija u agencijama za provođenje zakona i vladinim agencijama, dodao je govornik.

No, Sosedov je većinu svog govora fokusirao na pitanje posljedica za kandidate kojima je uskraćeno imenovanje ili preraspoređivanje (224 osobe prošle godine). Prema riječima govornika, takvi kandidati rijetko imaju ozbiljne posljedice za prekršaje: „Za 112 sudija razmatranje u Vijeću sudija završeno je „raspravom i upozorenjem o nedopustivosti“ ponavljanja prekršaja“. Šef Okružnog suda u Tambovu je napomenuo da se obično na takvim „raspravama“ nasilnika sa netačnim izjavama pita da li je to uradio namerno ili ne. Ako je odgovor ne, pitanje se tu završava. Sosedov je upozorio da bi ovakav pristup mogao da dovede do sledećeg: sudije će jedni drugima reći: „Napišite šta želite u deklaraciji. Tada možete reći da ste to uradili nenamjerno i ništa vam se neće dogoditi.”

Osim toga, Sosedov je zamolio svoje kolege iz Vijeća sudija da pažljivije i pažljivije formalizuju svoje odluke. Naveo je primjer: jedna od komisija je napisala da ne vidi povrede u postupanju sudije, ali je pozvala čelnika njegovog okružnog suda da spriječi takve situacije u budućnosti. Dakle, ima li u ovom slučaju prekršaja ili ne, šta treba spriječiti, upitao je govornik.

Generalni direktor Odjeljenja za pravosuđe pri Vrhovnom sudu, Aleksandar Gusev, govorio je o pitanjima finansiranja pravosudnog sistema. Naglasio je da se materijalno-tehnička opremljenost sudova i dalje unapređuje. Konkretno, oko 100.000 rubalja izdvojeno je za opremu u garnizonskim vojnim sudovima i okružnim sudovima za prostorije za porote. za svaki sud. Putin je još u ljeto 2016. godine potpisao zakon koji predviđa uvođenje institucije porotnika u garnizonskim vojnim sudovima i okružnim sudovima od 1. juna 2018. godine.

Osim toga, Suddep je uspio da od Ministarstva finansija dobije povećanje budžetskih sredstava za pravosudni sistem, napomenuo je Gusev. Ako smo 2000. godine od države dobili 7,6 milijardi, onda nam je za tekuću godinu izdvojeno 195,8 milijardi, uporedio je govornik.

O statusu najnovijih inicijativa Vrhovnog suda

Predsjedavajući Vrhovnog suda Vjačeslav Lebedev je svoj govor posvetio prioritetnim oblastima unapređenja pravosudnog sistema. Jedan od njih je stvaranje strukturno odvojenih apelacionih i kasacionih sudova opšte nadležnosti. Odgovarajući nacrt zakona prošao je prvo čitanje u Državnoj dumi 16. februara 2018.

Govornik je napomenuo da u cilju implementacije razmatranih izmjena, Vrhovni sud završava rad na nacrtima zakona o neophodnim dopunama procesnih zakonika. Kao rezultat reforme koja je u toku, pojaviće se kontinuirani, a ne selektivni, kasacioni postupci, rezimirao je predsednik Vrhovnog suda: „Iako se ne slažu svi sa takvim sistemom, samo će on obezbediti kvalitetnu proveru kasacionih pritužbi. ”

Lebedev se takođe detaljnije osvrnuo na takozvanu „proceduralnu revoluciju“ - paket izmena i dopuna APK i Zakonika o građanskom postupku, koje je razvio Vrhovni sud. Ovu inicijativu čeka teška sudbina, napomenuo je govornik: “Iako imamo podršku za većinu stavova o promjenama.” Međutim, prema riječima predsjednika Vrhovnog suda, ne slažu se svi advokati sa novinom, koja u velikom broju slučajeva oslobađa sudije da pripremaju obrazložne dijelove odluka. Oni koji kritikuju ovaj predlog ne uviđaju sadržaj i smisao zakona - u kojim situacijama će biti samo izreka, rekao je Lebedev. Prema njegovom mišljenju, argumenti protivnika su "slabi". Uostalom, takve promjene ne lišavaju učesnika u procesu zakonsko pravo da dobije potpunu obrazloženu sudsku odluku. Ovim amandmanima će se smanjiti vrijeme koje sudije imaju za razmatranje jednostavnih i očiglednih predmeta, dodao je čelnik Vrhovnog suda. Momotov je rekao i da će amandmani o kojima se raspravlja omogućiti da se više pažnje posveti zaista složenim predmetima: "A u sporovima u kojima stranama nije potreban obrazloženje, pravna sigurnost će doći brže."

Lebedev se dotakao i teme zakona o pravosudnoj službi, na koji je Vlada dala negativno mišljenje. I pored ove revizije od strane Kabineta ministara, naš stav ostaje isti - ovaj zakon mora biti usvojen, naglasio je načelnik Oružanih snaga. Po njegovom mišljenju, pojava državne pravosudne službe u Rusiji će riješiti niz problema.

Lebedev se osvrnuo i na niz drugih inicijativa koje su predložile Oružane snage. Prvo, o prijedlogu zakona koji se tiče nadležnosti krivičnih predmeta na osnovu administrativnih predrasuda - predlaže se da se isti dostave na razmatranje sudijama okružnih sudova. Riječ je o „manjim“ prekršajima, na primjer, kršenje saobraćajnih pravila (član 264.1 Krivičnog zakonika), maloprodaja alkohola djeci (151.1. Krivičnog zakonika) ili naboj (član 116.1. KZ) od strane lice koje je već primilo administrativnu kaznu. Sličnu novinu Vlada je odobrila početkom aprila ove godine. Lebedev je takođe naglasio da je takva promena "neizbežna i ispravna".

Drugo, šef Vrhovnog suda je ukazao na važnost izmjena i dopuna Zakonika o krivičnom postupku u cilju pomoći privrednicima koji se nerazumno dugo drže u pritvoru. Konkretno, Vrhovni sud predlaže da se ukine „automatsko” produženje preventivne mere od strane sudova. Da bi produžio pritvor, istražitelj će morati navesti ne samo motive, već i konkretne istražne radnje koje namjerava izvršiti. Državna duma je već odobrila ove izmjene u prvom čitanju.

Standardi radnog opterećenja za sudije biće razvijeni na nov način

Učesnici skupa razgovarali su i o negativnim rezultatima pokušaja da se razviju naučno zasnovani standardi za opterećenje sudija. Za obavljanje ovog posla Suddep je sklopio ugovor sa stručnjacima Visoke ekonomske škole za 4,8 miliona rubalja. Odabrani stručnjaci morali su provesti detaljnu studiju o postavljenom pitanju, uzimajući u obzir međunarodnu praksu, posebnosti rada ruskih sudova i obračun troškova rada. Međutim, krajem prošle godine postalo je jasno da čak iu revidiranom izvještaju stručnjaka HSE-a postoje neslaganja lingvističke i pravne prirode, rekao je Evgeniy Goloshumov, načelnik Glavne uprave za organizaciono-pravnu podršku djelatnosti sudovima Suda pravde. Kao rezultat toga, rok za ugovor je dva puta odgođen.

Konačnu verziju završenog posla HSE je predstavio tek krajem februara ove godine. Stručnjaci RAP-a su, na zahtjev Suddepa, provjerili svoje kolege iz HSE-a i dali niz komentara na metode za izračunavanje standarda opterećenja, nedostatak opravdanja za odabrane metode mjerenja, nepotpunost njihovog opisa i potrebu za doradom standarde opterećenja koje su pripremili stručnjaci za HSE. Na osnovu rezultata aktivnosti verifikacije, Sud pravde je 3. aprila raskinuo ovaj državni ugovor, objasnio je Goloshumov: „Sada će nam HSE vratiti primljeni avans - 483.000 rubalja. i platiće kaznu." A Suddep čeka ugovor sa novim izvođačem. Uzimajući u obzir stečeno iskustvo, u budućnosti ćemo konkretnije formulisati tehničke uslove zadatka i jasnije postaviti naše zahteve, zaključio je govornik.

Zakon protiv legalizacije - 115-FZ - usvojen je 2001. godine. Trebalo je da štiti od pranja novca i finansiranja terorizma. Do 2012. godine ovaj zakon nije imao značajniji uticaj na poslovanje, navodi se u izvještaju.

Ali u martu 2012. godine, Banka Rusije je odobrila Uredbu br. 375-P „O zahtjevima za pravila interne kontrole kreditne organizacije u cilju borbe protiv legalizacije (pranja) prihoda“. Prema njemu, banke su bile obavezne da identifikuju sumnjive transakcije u aktivnostima klijenata. Njihovi znakovi su odobreni - i ova lista se od tada nastavlja širiti. Broj blokada u okviru 115-FZ, zauzvrat, stalno raste i neizbježno nanosi štetu dobrovjernim firmama, koje mogu slučajno potpasti pod „sankcije“ i na kraju izgubiti pristup bankarskim uslugama i pretrpjeti štetu reputaciji. Kako je ranije rekao poslovni ombudsman Boris Titov, banke mogu biti pod sumnjom čitave djelatnosti.

Problem je bio u tome što su ovi znakovi, koji su u početku trebali služiti kao smjernice kreditnim institucijama, počeli da se doživljavaju i formalno – to je razumljivo s obzirom na činjenicu da je za banke kršenje zakona o sprječavanju pranja novca bremenito administrativnom odgovornošću s naknadnim plaćanje kazni i povećana pažnja Banke Rusije, navodi se u izvještaju.

Krivica u nedoumici

Broj organizacija ograničenih u korišćenju bankarskih usluga je kolosalan, kaže autor izveštaja Vladimir Efremov. Međutim, ne može se sa 100% sigurnošću reći da su blokirane transakcije zapravo prale prihode od kriminala. To potvrđuje i analiza sudskih odluka kojima se osporavaju sankcije banaka.

“Ne poričemo važnost čišćenja tržišta od nesavjesnih preduzetnika, međutim, analiza sudske prakse pokazuje da je 61% potraživanja prema bankama za nezakonit raskid ugovora o bankovnom računu/prekidanje poslovanja riješeno u korist klijenata koji su prethodno klasifikovani. od banaka kao sumnjive”, navodi se u Izvještaj sadrži statistiku prikupljenu korištenjem Casebook sistema na osnovu 1.417 sudskih predmeta.

Istovremeno, mnogo je više biznismena koje banke svrstavaju u beskrupulozne – stotine hiljada. „Može se pretpostaviti da su se preduzetnici koji se nisu obratili sudu zaista bavili nelegalnim poslovima, ali se ne može isključiti da neki od njih jednostavno nisu imali pristup kvalifikovanim pravnim uslugama“, sugeriše autor studije.

Postupanje banaka i posljedice po poslovanje

Da bi se pridržavale normi 115-FZ, banke mogu odbiti da sklope ugovor sa klijentom, ne izvrše bankarsku transakciju ili raskinu ugovor o bankovnom računu (depozitu) sa klijentom ako je banka tokom godine odbila da obavljati transakcije s njim dva puta ili češće. Formalno, to ne ometa poslovanje, ali u stvarnosti je situacija suprotna: “Ovo je samo početak duge borbe u koju se može uvući savjestan poduzetnik.”

Nakon toga, banka je dužna da obavesti Rosfinmonitoring u roku od jednog dana; Rosfinmonitoring obavještava Banku Rusije, koja mora proslijediti podatke teritorijalnim institucijama u roku od jednog dana. Oni, zauzvrat, prenose informacije kreditnim organizacijama u jednom danu. Klijenti sa “crne liste” nalaze se pod strogom kontrolom – od njih se traži da dostave prateću dokumentaciju iz bilo kog razloga, ne smeju da otvaraju račune i savetuju se kompanijama povezanim s njima da prestanu sa interakcijom sa nepouzdanim partnerima.

“Za mala i srednja preduzeća koja nemaju dodatne rezerve, blokada transakcija povlači realnu nemogućnost ispunjavanja obaveza prema ugovornim stranama. Posledice su izuzetno negativne, uključujući stečaj, pokretanje krivičnih postupaka zbog neisplate zarada i još mnogo toga“, kaže Vladislav Tepljašin, advokat, rukovodilac prakse za odbranu i krivično pravo advokatske kancelarije „Linija prava“.

Kako bi se promijenio formalni pristup banaka i pomoglo poslovanju, izmjene Zakona 115 trebale su da podrže klijenta - daju mu pravo da banci dostavi dokumente koji potvrđuju zakonitost transakcije, a banka i Međuresorna komisija banke Rusije da razmotri njegovu žalbu. Izmjene, koje predviđaju dvostepeni sistem rehabilitacije za klijente na “crnim listama”, trebalo je da budu u potpunosti operativne 30. marta. Prvi nivo zaštite klijenata, koji je počeo sa radom u jesen 2017. godine i pruža mogućnost kontaktiranja banke radi brisanja sa liste nepouzdanih klijenata, radi prilično uspješno. Ali i dalje postoje problemi s drugim nivoom – razmatranje žalbe klijenta od strane Komisije i Banke Rusije u slučaju odbijanja banke: uprkos činjenici da je mehanizam naveden, zapravo još uvijek nema dovoljno regulatornih propisa. dokumenta za rad Komisije. Kako je prenio Kommersant, trebalo ih je pripremiti Centralna banka, ali je do sada sve stalo zbog neslaganja između izmjena 115-FZ i zahtjeva Centralne banke. Do sada je to pitanje ostalo neriješeno, a klijenti se moraju zadovoljiti samo pritužbom banci - a šanse za rehabilitaciju pojedinca u ovom slučaju su minimalne.

Sankcije za sumnjive osobe: zaštitna tarifa

Na transakcione troškove utiče i činjenica da banke moraju pomno da prate klijente - oni su značajno porasli, a država nije smislila kako da ih nadoknadi, jer banka ne može da kazni klijenta. Tada su banke razvile način smanjenja troškova: 2013. godine prvi put je uveden koncept zaštitne tarife za klijente koji imaju kritičan nivo rizika.

Pitanje pravne kvalifikacije graničnih tarifa ostaje otvoreno u ovom trenutku, navodi se u izvještaju. Sudovi izražavaju dijametralne stavove u pogledu zakonitosti njihove upotrebe.

Vrhovni sud Ruske Federacije je 2015. godine utvrdio pravnu prirodu zaštitne komisije, ukazujući da je ona kaznene prirode i da je u suštini mjera odgovornosti klijenta prema banci. Mnogi sudovi se rukovode upravo ovim stavom, navodi se u izvještaju, navodeći konkretne slučajeve iz sudske prakse. Mnogim klijentima je pomoglo da vrate bankarske provizije pozivanjem na čl. 331 Građanskog zakonika, prema kojem sporazum o kazni mora biti zaključen u pisanoj formi, bez obzira na oblik glavne obaveze.

Ali u sudskim odlukama se mogu naći i drugi stavovi – na primjer, da zakon o suzbijanju legalizacije ne daje banci pravo da naplaćuje provizije, zaštitna tarifa se ne može kvalifikovati kao usluga i upućivanje na slobodu ugovaranja. Postoje i pozicije u kojima je tarifa priznata kao zakonita, jer joj se klijent nije protivio prilikom sklapanja ugovora. A naplata zaštitne tarife nakon raskida ugovora o bankovnom računu smatra se neprihvatljivim. „Pored toga, klijenti su često u mogućnosti da na sudu dokažu da ne postoje kriterijumi za sumnjive transakcije, što isključuje mogućnost primene zaštitne tarife, čak i ako je priznata kao zakonita“, navodi se u izveštaju.

Dostupnost banke* ZT u bankarskim tarifama Veličina ZTNBK-Bank-5% Alfa-Bankp. 2.1.1.410% Uralsibp. 2010%Binbankp. 1.1.2.1010%OTP Bankp. 3.3.7, 5,1512% (transfer)25% (gotovina)Tinkoff. 5.915%Marine Bankp. 1,4415% Transcapitalbank Da, klauzula 2.2.9., 3,515% (transfer) 20% (gotovina) Promsvyazbankp. 1020%Raiffeisenbankp. 2.2.1210.000 rub. sa stanjem većim od 200.000 rubalja.

* – od 22. marta 2018. godine, prema javnim podacima objavljenim na web stranicama banaka na internetu.

“Zaštitne tarife me podsjećaju na naknade za odobravanje kredita od 2010. do 2012. godine. Banke primaju naknadu od klijenata za ispunjavanje zakonskih obaveza“, napominje Vladimir Efremov. Vladislav Tepljašin deli slično mišljenje. On je uvjeren da su zaštitne tarife u suprotnosti sa osnovnim principima građanskog prava. “Za isti obim usluga različiti klijenti su primorani da plate znatno više novca. Ne postoji zdravo pravno ili ekonomsko opravdanje za takvu situaciju. Želja Centralne banke Ruske Federacije da kontroliše privredu, a da ne pravi sopstvene troškove, odgovara ovim dodatnim troškovima na banke, a banke prebacuju troškove na klijente”, kaže on. Ipak, banke još neće odustati od ove prakse.

Banka takođe preuzima rizik

Međutim, primjena 115-FZ stvara poteškoće ne samo za poslovanje: postoje i veliki rizici za igrače u samoj bankarskoj industriji. Upravo je bankama, u okviru zakona, povjerena funkcija praćenja sumnjivih transakcija klijenata. Da bi to učinili, od klijenta mogu zatražiti dokumentaciju u vezi sa spornom transakcijom, a klijent je dužan dostaviti te dokumente. Međutim, u stvarnosti je nemoguće natjerati klijenta da preda potrebnu dokumentaciju – banka nema efikasan mehanizam izvršenja, već klijent može jednostavno zatvoriti račun u bilo kojem trenutku.

Postojeći problem stvara rizike ne samo za određenu banku, već i za čitav bankarski sektor, kaže za Pravo.ru šef sudske prakse jedne od najvećih ruskih banaka, uvrštene u TOP 10 po imovini. Zbog kršenja od strane klijenata zahtjeva Zakona br. 115-FZ, banka rizikuje da ostane bez dozvole: tako je, prema Federalnoj službi za finansijski nadzor, u periodu 2015–2016. Banka Rusije oduzela dozvole za 148 kreditnih institucija, uključujući 69 banaka koje su izgubile dozvole zbog redovnih kršenja zahtjeva Zakona br. 115-FZ. Takvu štetu, za razliku od gubitaka, počinilac ne može nadoknaditi.

Banke se nalaze između dvije vatre, potvrđuje Aleksandar Ermolenko, partner u FBK-u: one moraju poslovati i njihovi klijenti su ono što jesu, a nije uvijek zgodno da se pridržavaju strogih zahtjeva 115-FZ čisto tehnički. S druge strane, čak i manja greška može dovesti do toga da Banka Rusije preduzme mjere izvršenja. S treće strane, koliko god se banka trudila, to se ipak može dogoditi, potvrđuje Ermolenko. “U ovim uslovima, neki bankari odlučuju da sve detaljno prate, stvarajući neprijatnosti klijentima preterano formalnim pristupom, dok drugi biraju agresivniju strategiju i rizikuju da u svakom trenutku obustave svoje aktivnosti”, napominje on.

U bankarskoj industriji smatraju da bi banke mogle biti osigurane, te stoga smanjiti formalizam i reosiguranje u pitanjima usklađenosti sa 115-FZ, uspostavljanjem odgovornosti za nepoštivanje zahtjeva banaka, na primjer, ako klijent odbije da pruži tražena dokumenta, napominje sagovornik Pravo. ru”, specijalista za bankarsku industriju. “U suprotnom, zahtjevi za dostavu dokumenata su neprovedivi, jer klijenti koji krše zahtjeve 115-FZ, nakon što su primili zahtjev za dostavu dokumenata, zatvaraju račun i prenose sredstva drugim kreditnim institucijama. Postoji razlog za vjerovanje da će se takav klijent ponašati na isti način ako dobije sličan zahtjev od druge banke”, kaže on.

U međuvremenu, ostaje upitna mogućnost uvođenja preventivnih mjera koje bi banke mogle koristiti kao agenti finansijske kontrole, uprkos činjenici da su zahtjevi za same kreditne institucije usmjereni na zaštitu privatno-javnih interesa. Kako je priznao sagovornik Pravo.ru, pravna nesigurnost po ovom pitanju i nepostojanje ujednačene sudske prakse arbitražnih sudova krše prava i legitimne interese poslovanja i stabilnost građanskog prometa.

Semjon Donnikov* uzeo je taksi kompanije Taxi-Rus, ali nije stigao na odredište: Ford Focus, čiji je on bio putnik, sudario se sa KAMAZ-om. Donnikov je zadobio povrede koje su kasnije klasifikovane kao teške tjelesne povrede. Nakon nesreće, pokrenut je krivični postupak prema dijelu 1. čl. 264 KZ. Vozač Forda je imao osiguranje od autoodgovornosti od Ingosstrakha, a Donnikov se obratio osiguravaču da od njega povrati isplatu za ličnu povredu i moralnu štetu. Ali je odbijen, uz obrazloženje da do tada nije bilo odluke o prekidu krivičnog postupka, niti pravosnažne sudske odluke koja je stupila na snagu. Putnik je pokušao da brani svoj stav na sudu. Prve dvije instance su ga podržale i djelimično udovoljile zahtjevima, priznajući da je osiguravajućem društvu poslao svu dokumentaciju neophodnu za dobijanje naknade. Međutim, sudski akti su poništeni u vijeću za građanske sporove Vrhovnog suda: Vrhovni sud je ukazao da su niže vlasti pogrešno izračunale iznos naknade. Međutim, sasvim je legalno tražiti novac od osiguravača u takvoj situaciji, potvrdio je Vrhovni sud. Zaista, danas je odšteta po osnovu obaveznog osiguranja od autoodgovornosti jedina stvar koja štiti taksi putnika.

OSAGO: osiguranje putnika

U Rusiji postoji takozvani sistem obaveznog osiguranja od građanske odgovornosti prevoznika prema putnicima za štetu po život, zdravlje i imovinu (OSGOP). To je onaj koji se „upali“ ako su povređeni oni koji su putovali javnim prevozom, na primer, autobusom ili podzemnom železnicom. Putnički taksiji su jedini prevoz koji danas nije uključen u ovaj sistem. Vlasnici taksi vozila su osigurani od građanske odgovornosti samo u okviru obaveznog osiguranja od autoodgovornosti. Možete dobiti naknadu za novac potrošen na liječenje, naknadu za moralnu štetu i izgubljenu zaradu. Prema zakonu o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti, maksimalna isplata za štetu po život i zdravlje iznosi 500.000 rubalja. Zapravo, prikupiti više od 150.000 rubalja. to se retko dešava, kaže Ali Tkhakakhov, šef ruskog pravnog centra Odeljenja za sudske zahteve, nastavnik katedre za građanskopravne discipline na Institutu za ekonomske i ekonomske odnose sa inostranstvom u Sankt Peterburgu.

Kako bi izbjegli odgovornost, taksi kompanije koriste složenu šemu vlasništva vozila koja se sastoji od dugog lanca prijenosa vozila po raznim ugovorima (najam, leasing) bez razumne ekonomske svrhe, upozorava Maksim Petrov, šef analitičkog odjela Freitak and Sons Biro. To ne pomaže da se potpuno izbjegne odgovornost, ali svakako otežava proces.

Poteškoće se javljaju sa dobijanjem rješenja o priznanju kao žrtva. Osim toga, često žrtve ne mogu potvrditi svoje troškove - putnici moraju dokazati kakva je šteta po zdravlje nanesena i obaviti pregled, kaže Tkhakakhov. Osim toga, može biti teško izračunati štetu zbog vaše povrede, kao što je izgubljena zarada. Često se postavljaju kontroverzna pitanja o tome da li je žrtvi zaista bio potreban ovaj ili onaj tretman za koji je potrošila novac, te o izboru medicinske ustanove za pružanje medicinskih usluga - na primjer, osiguravajuća kuća ima pitanje da li je potrebno platiti za liječenje u privatnoj klinici ako je bilo moguće koristiti usluge obaveznog zdravstvenog osiguranja.

Za plaćanje po osnovu obaveznog osiguranja od autoodgovornosti, oštećeni putnik mora kontaktirati osiguravajuće društvo. Osiguravač mora dostaviti zapisnik o nesreći sastavljen od strane Državne inspekcije bezbjednosti saobraćaja, gdje je putnik označen kao oštećeni, te ljekarski izvještaj o obimu štete koja je nastala kao posljedica nezgode. Svi dokumenti koji potvrđuju troškove liječenja također će biti korisni. U tom slučaju osiguravatelj mora biti obaviješten o nastanku osiguranog slučaja u roku od 15 dana nakon nezgode. U slučaju da imate posla sa ilegalnim vozačem bez osiguranja, odštetu ćete morati naplatiti na sudu, a platiće i direktni krivac nesreće (pored odštete od RSA - ako se prekorači iznos od 500.000 rubalja ).

Pitanje visine naknade za moralnu štetu ostaje neriješeno - utvrđuje ga isključivo sud „uzimajući u obzir zahtjeve razumnosti i pravičnosti“, napominje Irina Fast, advokat pravnog lica „Građanska naknada“: „Iznos može biti vraćeno kao 20.000 rubalja. za smrt putnika, ili više od milion rubalja, sve zavisi od razumevanja suda te same „razumnosti i pravičnosti“. Naknada za moralnu štetu naplaćuje se direktno od počinioca štete, vlasnika izvora povećane opasnosti, podsjeća ona. Ali ako vozač ima ugovor o radu, onda će poslodavac biti tuženi u smislu naknade štete i naknade za moralnu štetu.

Ipak, postignut je napredak po pitanju garancija za putnike: nedavno se saznalo da je Ministarstvo finansija odobrilo prijedlog zakona o obaveznom osiguranju od odgovornosti za putničke taksije. Ovo je saopštio predsednik Komiteta Državne dume za finansijsko tržište Anatolij Aksakov.

Yandex.Taxi, lider u online segmentu u 2017. sa udjelom od oko 50%, dobrovoljno je odlučio da pređe na ovaj sistem osiguranja. Sada je maksimalna naknada za vozača i svakog putnika u automobilu 2 miliona rubalja. Pionir u ovoj oblasti bio je manje poznati servis Wheely. Agregator osigurava svakog putnika pojedinačno, ukupan iznos plaćanja može doseći 12,5 miliona rubalja. Partner kompanije bila je Osiguravajuća kuća VSK. U septembru 2017. Uber je pokrenuo sličan program u pilot modu, a šest mjeseci kasnije najavio je spajanje sa Yandex.Taxi – ugovorom koji je Forbes već proglasio ugovorom godine.

Nema odgovornih agregatora

Odluka agregatora da uvedu osiguranje čini se pravovremenom. U cijelom periodu postojanja servisa uspjeli su da izbjegnu odgovornost prema putnicima povrijeđenima u saobraćajnim nesrećama, navodeći da agregator samo prikuplja informacije o raspoloživim automobilima i prenosi ih korisniku. Nije bilo mnogo takvih slučajeva na sudovima, napominje Irina Fast. “Sudovi su po pravilu oslobađali agregatore od odgovornosti. Sva krivica je svaljena na taksista. A to je bio i najozbiljniji problem, jer u slučaju ozbiljne povrede zdravlja, iznos štete je gotovo uvijek veći od 500.000 rubalja, a od vozača, od kojih je većina, gotovo je nemoguće dobiti nešto više od uplaćenog osiguranja. su radni migranti koji nemaju stalan stambeni prostor i ozbiljnu imovinu.“ Brze napomene. Kao rezultat ove prakse, mnoge žrtve i članovi njihovih porodica ostali su praktično bez plaćanja.

Međutim, čini se da je ovom pristupu došao kraj: Vrhovni sud je krajem januara ove godine naložio Moskovskom gradskom sudu da prihvati tužbu protiv taksi agregatora kao optuženog za nesreću. Dvije vlasti odbile su da povrate naknadu za moralnu štetu od taksi agregatora Taxi Prestige LLC nakon što je putnik poginuo u nesreći. Vrhovni sud je naveo da je agregator pružao prevozniku agencijske usluge za pronalaženje taksi putnika, prihvatao narudžbine i prenosio ih izvođaču.

UO je vratio predmet na žalbeni postupak i naveo da je agregator djelovao u svoje ime. Osim toga, kompanija je pružila usluge oglašavanja i poslala preminulom SMS s naznakom cijene putovanja. Moskovski gradski sud moraće da smisli kako da kvalifikuje odgovornost agregatora.

“Vrhovni sud je zaštitio taksi putnike koji su prilikom pružanja usluga prevoza pretrpjeli štetu po život ili zdravlje. Kako će se to implementirati u praksi, još uvijek nije jasno. Ipak, ovo je ozbiljan korak u smislu zaštite prava putnika”, kaže Irina Fast.

Istovremeno, Tušinski sud u Moskvi razmatra tužbu protiv Yandex.Taxi za 66 miliona rubalja. Elena Grashchenkova traži odštetu od agregatora. U ljeto 2016. pozvala je automobil preko Yandex.Taxi službe i doživjela nesreću. Kako se kasnije ispostavilo, vozač je bio pod dejstvom droge. Međutim, ispostavilo se da prevoznik mora platiti odštetu. Grashchenkova se nije složila s ovakvim stanjem stvari: odlučila je da, budući da agregator privlači vozače, treba biti odgovoran za njihov rad. “Kao potrošač, uvijek sam ispred sebe vidio samo Yandex.Taxi.” Gledao sam njihovu reklamu. platili svog predstavnika u automobilima koji su stigli pod identifikacionim znakom “Yandex.Taxi”. Ali, kako se pokazalo na osnovu materijala slučaja, u ovoj transportnoj šemi bilo je nekoliko pravnih i nekoliko fizičkih lica”, istakla je Graščenkova. Okružni sud u Tušinskom nastaviće da razmatra slučaj visokog profila, čija odluka može postati presedan, 16. maja.

Smjenski rad kao vozač za DOO "SJEVERO-ISTOČNA GEOLOŠKA ISTRAŽIVAČKA KOMPANIJA" Operatori dizalica, liftova i druge opreme za utovar i istovar - Srednjoškolci, smjena svaki drugi mjesec u Čukotskom autonomnom okrugu, […]

• Gotovi zadaci sa rješenjima U ovom dijelu ćete pronaći riješene zadatke na temu "Porezi i oporezivanje". Primjeri rješenja su besplatni za vašu udobnost. Ako vam je potrebna pomoć oko završetka posla, molimo vas da ostavite [...]
• Kako napisati tužbu za nesreću Ako trebate ići na sud da dobijete potreban iznos za naknadu štete nakon nesreće, vrijedi proučiti pravila za pisanje tužbe. Dragi čitaoci! […]
• Zakon o pravosudnom sistemu Ruske Federacije 2014. O osnovnim garancijama prava djeteta u Ruskoj Federaciji O osnovnim garancijama prava djeteta u Ruskoj Federaciji (sa izmjenama i dopunama od 4. juna 2018. […]