Was ist der schlimmste Verrat? Fünf der hellsten literarischen Verräter Das Problem der Vergeltung für den eigenen Verrat an einer anderen Person.

Andriy, der jüngste Sohn von Taras Bulba, verriet sein Heimatland und trat auf die Seite des Feindes. Nachdem er sich in eine Polin verliebt hatte, war er bereit, gegen diejenigen zu kämpfen, die er kürzlich buchstäblich als seine Familie betrachtet hatte. Taras Bulba vergab seinem verräterischen Sohn nicht. Andriys Tat war für ihn beschämend, nicht rechtfertigungswürdig. Verrat überschattete die Liebe zu seinem eigenen Sohn. Taras Bulba tötete Andriy.

M. Scholochow "Das Schicksal des Menschen"

Kryschnew wollte den Deutschen beim Morgenappell einen kommunistischen Zug geben. Er sagte, dass "sein Hemd näher am Körper liegt", um seine Haut auf Kosten des Lebens einer anderen Person zu retten. Andrei Sokolov erwürgte den Verräter, während er nur Ekel empfand. Er hatte das Gefühl, dass er nicht einer echten Person das Leben nahm, sondern "einer Art kriechenden Reptils". Die Tat von Andrei Sokolov ist grausam, aber fair: Verrat ist inakzeptabel, besonders im Krieg.

ALS. Puschkin „Die Tochter des Hauptmanns“

Wir wissen, dass Pjotr ​​Grinew ein Ehrenmann ist. Über Alexej Iwanowitsch Schwabrin kann man das nicht sagen. Dieser Mann hat sein Land verraten. Zum Zeitpunkt der Eroberung der Festung Belogorsk war er bereits einer der Vorarbeiter des Betrügers Pugachev. Er rettet sein Leben um jeden Preis und kriecht vor Pugachev und vergisst die Pflicht und Ehre des russischen Soldaten. Dies weist nicht auf seine Niedrigkeit, Gemeinheit und Unmoral hin.

ALS. Puschkin „Dubrovsky“

Der Streit zwischen Andrei Gavrilovich Dubrovsky und Kirill Petrovich Troekurov hat gezeigt, dass letzterer ein Verräter ist, der zu bösen Taten fähig ist. Um Dubrovsky Schaden zuzufügen, bestach Troekurov Beamte und arrangierte alles so, dass sein ehemaliger Freund seinen rechtmäßigen Besitz verlor - das Dorf Kistenevka. Infolgedessen wurde Andrei Gavrilovich verrückt und starb.

N.M. Karamzin „Arme Lisa“

Erast hat Liza verraten. Zuerst war er wirklich verliebt, aber die Gefühle begannen sich abzukühlen, nachdem sich das Mädchen ihm hingegeben hatte. Der junge Mann, der Geld verloren hatte, musste eine reiche Witwe heiraten. Er hat Lisa angelogen, dass er in den Krieg ziehen würde. Das Schicksal von Lisa erwies sich als tragisch: Nachdem das Mädchen von Betrug und Verrat erfahren hatte, entschied es, dass es besser für sie sei, zu sterben, und stürzte sich in den Teich.

(371 Wörter) Leider sind nicht alle Menschen in der Lage, treu zu bleiben, egal was passiert, so dass die meisten von uns mit Verrat konfrontiert werden: Jemand wird von einem geliebten Menschen betrogen, jemand wird von einem Freund in den Rücken gestochen und jemand nimmt das Wort von jemandem, der nicht Herr seines Wortes ist. Was ist das Schlimmste daran? Jeder wird auf seine Weise antworten, aber für mich ist die schlimmste Sünde der Verrat an sich selbst. Und viele literarische Beispiele können dies bestätigen.

In Tschechows Erzählung „Ionych“ wurde der Held vulgär, ebenso wie sein Umfeld. Aus einem begabten, romantischen, lebensfrohen jungen Mann ist ein übergewichtiger und langweiliger Jedermann geworden, der seine bisherigen Versuche, sich von der Masse abzuheben, verachtet. Er erreichte eine stabile finanzielle Position, einen guten Status in der Stadt, wurde aber unhöflich und reizbar, weil von seinen Idealen keine Spur mehr übrig war. Von Catherine abgelehnt, verlor Startsev das Vertrauen in sich selbst und in das, was ihm nicht gleichgültig war: Talente, Bestrebungen, hohe Ziele. Dmitry verriet sich selbst und hinterließ zusammen mit der Liebe alle Träume, die es ihm zuvor ermöglichten, sich vor dem zerstörerischen Einfluss der spießbürgerlichen Durchschnittlichkeit zu schützen. Er mischte sich unter den Mangel an Initiative, dumme und dumme Leute, die das Zemstvo bewohnten. Hätte man ihm, einem jungen, verwegenen und intelligenten Träumer, seine Zukunft gezeigt, wäre er vor diesem erbärmlichen Anblick entsetzt zurückgeschreckt. So ekelhaft sieht nur Verrat an sich selbst aus.

In Tschechows Stück Drei Schwestern streben die Figuren danach, die Provinz zu verlassen und nach Moskau zu ziehen, was ihnen jedoch nicht gelingt, weil die Atmosphäre der Infantilität und Willenslosigkeit sie Tag für Tag tiefer und tiefer zieht. Die Vulgarität, Monotonie und Dumpfheit des alltäglichen Alltags zerstören das Leben der ganzen Familie, weil alle Mitglieder ihre erhabenen Impulse verraten und nicht die Kraft finden, sie zum Leben zu erwecken. Zum Beispiel heiratet der intelligente und intelligente Andrei die eingefleischte Bourgeoisie Natasha, findet kein Glück in seiner Ehe, kann aber keinen „Stab holen“ und nach Hause gehen. Er wird nicht wie geplant Professor, sondern begnügt sich mit einem Posten im Zemstvo-Rat. Der Mann erkennt, dass er handeln muss, um nicht der Niedergeschlagenheit und Apathie zu verfallen, tut aber nichts. Er verriet seine Orte und Ziele, seine Worte und Gedanken und tauschte seine Berufung gegen ein gut organisiertes Leben. Es ist schrecklich, die Folgen dieses Verrats zu sehen.

Das Schlimmste, was einem Menschen passieren kann, ist also, sich selbst zu verraten. Nach diesem Verrat verwandelt er sich in jemanden, den er hassen würde, und bleibt seinen Überzeugungen und Träumen treu. Solche Menschen sind sehr unglücklich, sie können nur bemitleidet werden.

Interessant? Speichern Sie es an Ihrer Wand!

Wenn eine Person mit literarischen Helden aufgewachsen ist (die vor dem Moment geboren wurden, als Schriftsteller dem Prozess der Deheroisierung erlagen), kann sie das Mutterland nicht einmal körperlich verraten, weil die Verbotsschwelle zu hoch wird - ein Tabu . Es ist genau eine solch gesunde Einstellung zu patriotischen Werten, die Arkady Gaidars Geschichten und Romane durchdringt, und dies wird so genau vermittelt und dringt so tief ein, dass kein einziges Kind ein „böser Junge“ sein wollte. Wo Vaterland verraten wird, fehlt es an patriotischer Erziehung. Und selbst die Geographie solcher Orte lässt sich ganz einfach berechnen.

Mazepa

Der allererste wirklich große Verrat am Vaterland ereignete sich an dem Tag, der heute als Feiertag der nationalen Einheit auserkoren wird – dem 4. November. 1708 verriet er sein Land und seinen Herrscher Peter den Großen, er hoffte auf den Sieg des schwedischen Königs Karl Zwölfter, verkalkulierte sich aber.

Weil er seinen Eid gebrochen hatte, wurde er auf zivile Weise hingerichtet: Er wurde der Auszeichnungen und Titel beraubt, die ihm zuvor vom Souverän verliehen worden waren. Und sie wurden mit einer neuen Gunst belohnt: Mazepa erhielt von Peter dem Großen ein einziges Exemplar des „Ordens des Judas“, des Ordens des allerersten und heimtückischsten aller Verräter.

Essenz des Verräters

Einhundertzwanzig Jahre später war dieser historische Verrat am Vaterland nicht nur nicht vergessen, er wurde in der Fiktion verewigt. Alexander Sergejewitsch Puschkin hat ein erstaunliches Gedicht geschrieben - "Poltawa". Der Dichter änderte seine Meinung und nannte magische Gedichte den Namen eines Verräters – böse, unmoralisch, rachsüchtig, unehrenhaft, heuchlerisch, der vor nichts zurückschreckt, um etwas Gutes im Leben zu erreichen.

Genau das war diese Person, denn die verräterische Essenz scheint alle guten und positiven spirituellen Eigenschaften aufzufressen. Puschkin wusste das natürlich. Über den schlimmsten Menschen der Welt wurde ein Gedicht geschrieben, aber mit so schönen Versen, dass die Idee, die der Dichter in junge Herzen bringt, so tief eindringt, dass sie sie nie verlässt.

Schwabrin

Das Thema des Verrats des Mutterlandes durch das Gedicht "Poltawa" war nicht erschöpft, Puschkin kam mehr als einmal darauf zurück. Nicht weniger interessant und vor allem eindringlich und verständlich wird ein weiterer historischer Fall beschrieben. Dies ist ein Bauernaufstand von Emelyan Pugachev, bei dem zwei Kräfte aufeinanderprallten, von denen sich jede für richtig hielt. Und hier nimmt die Loyalität gegenüber dem Eid einen besonders wichtigen Platz ein, denn wenn es in der Seele einer Person keine solche Loyalität gibt, wird sich dort immer der Verrat am Mutterland einnisten. Puschkins Argumente für dieses Postulat sind die gewichtigsten. Wer nicht schon in jungen Jahren in allem, bei jedem Schritt seines Lebens, die Ehre bewahrt hat, rollt sozusagen bergab bis ganz nach unten, und es ist dort, ganz unten - es gibt keinen tieferen Ort - und das Sünde liegt.

Dante Alighieri in der "Göttlichen Komödie" hat den Ort der Verräter in der Hölle genau bestimmt: Sie frieren in den Cocytus-See ein, und es gibt keinen tieferen Ort in der anderen Welt, sie werden nicht von unten klopfen. So begeht Schwabrin in Puschkins Erzählung „Die Tochter des Hauptmanns“ einen Verrat am Mutterland. Er führt folgende Argumente an: Die Festung ist nicht richtig befestigt, sie wird dem Angriff nicht standhalten, und warum umsonst sterben? Es ist einfacher, sich Pugachevs Armee anzuschließen. Möge ein Adliger vor einem entlaufenen einfachen Kosaken kriechen müssen, aber - Leben! Puschkin lässt den Leser jedoch wissen, dass Alexei Schwabrin kein Leben mehr vor sich hat. Es gibt und wird nichts für einen Verräter geben, außer weil es Gerechtigkeit gibt.

Andriy

Der Zeitgenosse von Puschkin, der eine ausgezeichnete Geschichte über die Zaporizhzhya Sich geschrieben hat - "Taras Bulba", - die bis heute die moderne in- und ausländische Kinematographie inspiriert, enthüllte das Thema des Verrats auf außergewöhnlich künstlerische Weise. Nikolai Wassiljewitsch Gogol ist es gelungen, solche Argumente zu verraten, dass die moderne Jugend, die keine ausreichende patriotische Bildung erhält, aus diesem künstlerischen Material völlig falsche Schlussfolgerungen zieht.

Verrat am Vaterland oder der Verlust einer geliebten Frau - was wird überwiegen? Der jüngste Sohn des Anführers der Kosaken Andriy wählte den ersten für eine schöne Dame aus einer feindlichen Stadt. "Du bist mein Vaterland!" - er sagte. Und er hat alle verraten, alles verkauft, sich für diese Liebe ruiniert. Aber Taras Bulba konnte seinem Sohn nicht einmal den Verrat am Mutterland verzeihen. Er war sich selbst und dem Vaterland treu. Er hat Andrii geboren, er hat ihn getötet.

Böse Jungs

Über das Märchen von Arkady Gaidar wurde bereits ein wenig gesagt. Sie ist keines dieser Märchen, die Lügen sind, darin klingen trotz des Karikaturenhaftes absolute Wahrheiten. Und kein Hinweis, sondern ein Alarm. Denn bis heute haben die sich vervielfachenden „Bösen“ das Land an die Bourgeoisie verraten. Für ein Fass Konfitüre, für einen Korb Snickers.

Es gibt heute zahlreiche Beispiele für den Verrat am Vaterland. Was sind die reuigen Worte eines jungen Bösewichts aus Nowy Urengoi im heutigen Bundestag: Der „sogenannte“ Kessel von Stalingrad, „unschuldige“ Besatzer, die an die Wolga kamen und die halbe Welt zerstörten.

Verrat heute

Wenn junge Männer Romane lesen, die von Augenzeugen geschrieben wurden: Konstantin Vorobyov ("Wir sind es, Herr!"), Nikolai Dvortsov ("Wellen schlagen auf die Felsen"), Viktor Nekrasov ("In den Schützengräben von Stalingrad"), und diese Liste könnte gehen immer weiter, die jungen Männer würden mehr über die "unerträglichen Bedingungen der Gefangenschaft" wissen, und unser Mutterland würde niemals die heutige Schande erfahren.

Diese Rede wurde von der breitesten Öffentlichkeit des Landes als Verrat eingestuft. Und sei es nur diese eine Aufführung! Moralische Normen auf den Kopf gestellt, laut russischen Lehrern muss zumindest Alexander Fadeevs „Junge Garde“ wieder in den Lehrplan aufgenommen werden. Laut Solschenizyn ist es nicht möglich, Patrioten des eigenen Landes zu erziehen.

Krasnodon-Verräter

Die ältere Generation weiß fast alles über die Romanhelden auswendig. Jetzt, nach der Öffnung der Archive, wurde bekannt, dass der Schriftsteller die Psyche seines Lesers sehr bedauerte und nicht die ganze Wahrheit schrieb. Tatsächlich ist sie schrecklich. Und noch etwas: Tatsächlich gab es unter der Jungen Garde keinen einzigen Verräter.

Nur ihre Folterknechte, die Polizisten, die die Teenager von Krasnodon schrecklich gefoltert haben, die, ohne ihr eigenes Leben zu schonen, ihr Land vor den Eindringlingen verteidigten und säuberten, verpflichteten sich ihrer Heimat. Fadeev hat sie so konvex und lebendig dargestellt, dass die Leute später, nach dem Film, mit Hass auf die Gesichter der Künstler blickten, die sie spielten.

Das Bedürfnis nach Bildung

Das Leid, das die Jungen Garden ereilte, sogar von Fadeev beschrieben, ist einfach unmenschlich. Tatsächlich war es viel schlimmer, das können weder Film noch Papier vermitteln. Und jetzt lesen russische Teenager diese Literatur überhaupt nicht! Deshalb wird der Nationalsozialismus wiederbelebt und faschistische Fackelzüge mit Parolen über den Helden Bandera ziehen durch die Ukraine.

Neofaschisten im Alter von vierzehn bis zwanzig Jahren sollten dieses Buch laut lesen, mit Widerstand - sogar mit Gewalt - und dann Gerasimov zwingen, den Film anzusehen, und sie dann mit Dokumenten aus den Archiven, mit Fotos und medizinischen Untersuchungen der Toten bekannt machen, aber der ewig lebende junge Krasnodon. Es muss sichergestellt werden, dass junge Menschen zwischen den Konzepten der Loyalität gegenüber dem Mutterland und dem Verrat unterscheiden können.

"Kamille"

Den faszinierenden Roman „Zwei Kapitäne“ von Veniamin Kaverin sollte unbedingt jeder Junge (und jedes Mädchen) gelesen haben. Dieses Buch hat alles: die selbstloseste Freundschaft, die reinste Liebe, Entschlossenheit auf dem Weg zu Leistung und Verrat, außergewöhnlich in seiner Gemeinheit - vom Mutterland, Freundschaft, Liebe und allem, was das Allerheiligste ist. Mikhail Romashov ist einer der Helden des Buches. Und wenn Sanya Grigoriev sein ganzes Leben lang von der Kindheit zu einer Leistung ging, dann Misha Romashov und Kindheit - zum Verrat.

Der ganze Weg ist sichtbar und tötet täglich alles Menschliche in einem Menschen. Es begann mit Denunziationen von Kindern aufgrund von Neid. Es endete in einem fast direkten Mord, als Chamomile seinen verwundeten Freund im Schnee sterben ließ und ihm alles wegnahm, sogar Waffen. Hier ist es - ein Verrat am Mutterland. Die besten Argumente werden Sie nicht aus der Literatur finden. Verräter haben kein Gewissen, es ist tot. Sanya Grigoriev wird darüber nachdenken, ob persönliche Gründe eine Rolle gespielt haben, als er den Verräter, der Militärverrat begangen hat, an die Behörden übergab. Im Gegensatz dazu werden die Leser besser spüren, wo die Wahrheit und wo die Lüge ist, wie man handelt und wie man es nicht tut, mit wem man sympathisiert und wen man hasst.

Fischer

Vasil Bykovs Geschichte "Sotnikov" erzählt von einer anderen Art von Verrat. Ein Verbrecher namens Rybak macht ihn für die Umstände verantwortlich, sogar für seinen verwundeten Soldatenkameraden, den er nicht nur verraten, sondern sich selbst erhängt hat. Nur macht er sich keine Vorwürfe, obwohl er bedauert, was er getan hat. Hier zeigt der Schriftsteller, wie leicht es einer unbewaffneten patriotischen Erziehung und daher mit einer abscheulichen Seelenschwäche ist, sich selbst zu verstehen, sein Handeln angemessen einzuschätzen.

Sotnikov, der die schrecklichsten Folterungen erhielt und keinen der Partisanen und Einheimischen verriet, nennt der Verräter Rybak in seinen Gedanken ehrgeizig: Schau, sie sagen, er ist ein Held. Dem Fischer ist nicht bewusst, dass Verrat seit jeher als die niedrigste aller Handlungen gilt. Sein Schicksal wendete sich so unerwartet, dass er Deutschland dienen musste. Rybak hat keine klare Vorstellung von Moral und moralischen Prinzipien. Was ist das, wenn nicht mangelnde Bildung?

Kryschnew

Diese Erzählung von Michail Scholochow gehört in die Schatzkammer der Weltliteratur. "Das Schicksal eines Mannes" ist das Schicksal vieler und vieler, ungewöhnlich breit dargestellt. Diese Geschichte handelt von Menschen, die große Trauer, schreckliche Entbehrungen, Krieg, ein Konzentrationslager, den Verlust all ihrer Lieben erlebt haben, aber Menschen mit heller Seele, zutiefst mitfühlend und zu Hilfe gerufen geblieben sind. Aber selbst diese Geschichte wäre nicht vollständig genug, wenn darin kein Verrat thematisiert würde.

Um sein eigenes Leben zu retten, bereitete sich der Verräter Kryzhnev bereits darauf vor, sowohl den Kommandanten als auch seine Freunde zu verraten. Aber nur Verräter können dem Vaterland nicht treu bleiben. Der wahre Soldat Andrei Sokolov tötet diese abscheuliche Kreatur und empfindet nicht einmal Mitleid, nur einen Ekel, als hätte er eine Schlange erwürgt. Die Geschichte wurde 1956 geschrieben. Der Krieg ist vor elf Jahren zu Ende gegangen, aber der Schriftsteller fühlt sich seinen Landsleuten und deren nachfolgenden Generationen gegenüber stets verantwortlich, weshalb die ewigen Themen Heldentum und Verrat immer wieder aufgegriffen werden.

Verräter können nicht rehabilitiert werden!

Viele interessante Dinge wurden von einem anderen Vorobyov geschrieben - Vladimir Nikiforovich, einem Generalmajor im Ruhestand. Er hält es trotz seines Alters und seines schlechten Gesundheitszustands für notwendig, dieses Thema immer wieder anzusprechen, da es heute am aktuellsten ist.

Und tatsächlich: Heute gelten die Heimatverräter als Kämpfer gegen Kommunismus und Stalinismus, darüber hinaus als Verfechter von Freiheit und Gerechtigkeit. Sie errichten sogar Denkmäler! Mannerheim, Vlasov, Denikin, Kolchak sind Feinde ihres Mutterlandes, die sie verraten haben. Der resolute Protest des Generalmajors ist durchaus verständlich.

Verräter sortieren

Der Autor zeigt in seiner ganzen Pracht diesen unvollendeten weißen Emigrantenteil der Bevölkerung, Offiziere, Gutsbesitzer, Kapitalisten, die ins Ausland geflüchtet sind und Hitler mit unbeschreiblicher Begeisterung begegnet sind. Mit Hilfe deutscher Bajonette beschlossen sie, in das Gebiet ihres verratenen Mutterlandes zurückzukehren.

Er geht insbesondere auf die Beschreibung der zahlreichen Verräter der oben genannten geografischen Gebiete (baltische Staaten, Kaukasus, Deutsche aus der Wolga-Region) sowie der russischen Weißgardisten aus Slowenien, Kroatien und Serbien ein, die nicht nur gedient haben in der Wehrmacht, aber auch in der Abwehr, und im SD, und in der SS.

Schlussfolgerungen

Niemand wird behaupten, dass Verrat schon immer existiert hat. Und meistens wurden diejenigen, die von etwas in ihrer Heimat beleidigt waren, zu Verrätern. Zum Beispiel verriet der abgewiesene Spartaner Ephialtes seine Kameraden bei Thermopylae. Außerdem wird die Liste auf die eine oder andere Weise ergänzt: Judas hat Christus verraten, und Brutus hat Cäsar verraten, Mazepa hat Peter den Großen verraten und so weiter. Ihre Namen blieben normalerweise für immer in der Geschichte.

Aber der Große Vaterländische Krieg kannte zufällig eine andere Art von Verrätern - besonders und vielfältig. Und mehr von ihnen. Dennoch ist dieses Thema in der Literatur recht erfolgreich entwickelt worden und hat das Weltbild fast jeder Generation mitbestimmt. Jetzt hat sich alles geändert, die Ergebnisse der Kriege werden überprüft, die Prioritäten verschieben sich. In dieser Richtung ist sofortiges entschlossenes Handeln erforderlich. Denn ein Volk aus Verrätern wird unweigerlich sein eigenes Land verlieren. Und es läuft leider alles darauf hinaus. Die nächste Generation wird mit dem Land verloren gehen.

Das Schicksal eines Menschen hängt nur von ihm selbst ab. Wir müssen unseren eigenen Weg wählen, was bedeutet, die ewigen Fragen des Seins zu beantworten: Was ist das Wichtigste für mich im Leben? Was für ein Mensch möchte ich werden? wen willst du als nächstes sehen? wie in einer bestimmten Situation handeln? Gleichzeitig stellt sich vor allen eine wichtige Frage: Was ist der schlimmste Verrat? Ich glaube, der schlimmste Verrat ist Verrat am Vaterland, an seinen Kameraden und Mitarbeitern. Denn wenn ein Mensch seine Heimat, sein Zuhause und seine Lieben verrät, was bleibt dann von ihm? Wer ist er danach? Er wird herzlos und empfindet weder Gnade noch Mitgefühl. Eine Person, die das Mutterland verraten hat, verdient keine Vergebung.

Pflichtverletzungen zerstören nicht nur Freundschaften und enge Beziehungen, sondern auch die Familie.

Für alle Angehörigen stirbt er für immer. Wir sehen eine solche Entwicklung der Ereignisse in N. V. Gogols Geschichte „Taras Bulba“. Der jüngste Sohn von Taras - Andriy verrät seinen Vater, seine Heimat, seine Kameraden. An die Stelle des Vaterlandes trat für ihn die Liebe zu einer Frau, der er nicht widerstehen konnte. Nachdem er auf die Seite des Feindes übergegangen ist, tötet er seine Mitstreiter, obwohl er einst auf derselben Seite mit ihnen gegessen, getrunken und gekämpft hat. Andriy stirbt durch die Hand seines Vaters, der den Körper seines Sohnes nicht einmal begraben wollte, weil die Verräter es nicht verdient haben. So zeigt uns der Autor, dass ein Verräter seinen nahen und lieben Menschen Schmerz und Leid zufügt und dass sie ihm diese niedrige Tat nicht immer verzeihen können.

Eine Person, die Feigheit gezeigt und die Loyalität gegenüber dem Vaterland verletzt hat, geht geistlich zugrunde und verdient keine Vergebung. Dies spiegelt sich deutlich in der Geschichte von V. Bykov "Sotnikov" wider. Die Hauptfiguren stehen ständig vor einer Wahl: sich dem Feind ergeben oder weitermachen, ohne von ihren Prinzipien abzuweichen. Rybak stand ständig an der Schwelle einer Wahl: sich selbst retten oder ihn retten, und als ehrlicher und treuer Mann gegenüber seiner Heimat und seinen Kameraden entschied er sich für die Erlösung und half Sotnikov. Auch wenn ein Kamerad verwundet wurde, ließ er seinen Freund nicht im Stich. Aber die Kämpfer werden gefangen genommen, wo Rybak es nicht ertragen kann und Sotnikov verrät. Er beschließt zu verraten, schreckt vor nichts zurück und exekutiert Sotnikov. Nach der Hinrichtung seines Kameraden will Rybak sich erhängen, was ihm jedoch nicht gelingt. Die Flucht, von der er geträumt hat, wird ihm fremd. Rybak erkennt all die Schuld und Verantwortung für seine Taten und stirbt geistig, weil niemand ihn akzeptieren und ihm dieses Verbrechen vergeben wird.

Als ich über dieses Thema nachdachte, wurde ich erneut überzeugt, dass der schlimmste Verrat der Verrat an der eigenen Heimat, am eigenen Vaterland ist. Eine Person trifft immer eine Wahl: dem Vaterland treu zu bleiben oder die Loyalität zu brechen und bis ans Ende seiner Tage ein Verräter zu sein. Nur ein geistig niedriger Mensch kann darauf zurückgreifen, sein Vaterland zu verraten, denn das Mutterland ist unsere Heimat, die wir schützen und schützen müssen, und eine Verletzung der Treue bringt nichts Gutes, sondern macht einen Menschen nur gefühllos und seelenlos.

Alle Argumente für den Abschlussaufsatz gehen in Richtung „Treue und Verrat“.


Wozu führt Verrat? Welche Gefahren birgt Betrug? Was treibt eine Person zum Betrügen?

Petschorins Verrat an Bela. Kann spiritueller Verrat schlimmer sein als physischer?

Das Thema des spirituellen Verrats wird in dem Roman von M.Yu enthüllt. Lermontov "Ein Held unserer Zeit". Also trifft Gregory einmal ein ungewöhnliches Mädchen, Bela. Sie fesselt ihn mit ihrer Schönheit und ihrem Geheimnis, also beschließt Pechorin, sie zu stehlen. Bela wehrt sich zunächst, doch dann verliebt sie sich selbst in den „Dieb“. Ihre Loyalität zu ihrem Geliebten kennt keine Grenzen. Sie ist bereit, ihr Zuhause, ihre Familie und ihre Traditionen aufzugeben, um mit ihrem geliebten Menschen zusammen zu sein. Pechorin langweilt sich mit der Zeit. Er kommt zu dem Schluss, dass alle Frauen gleich sind und ist nicht mehr glücklich über die Liebe, die Bela ihm schenkt. Er betrügt sie nicht körperlich, aber in seinem Herzen lehnt er sie ab und träumt von Reisen. Das Mädchen versteht das, kann Gregory aber nicht verlassen, weil sie ihrer Wahl treu bleibt. Noch vor ihrem Tod kümmert sie sich nur darum, dass sie nicht zusammen im Himmel sein können, weil Bela einem anderen Glauben angehört. Aus der Beziehung zwischen Bela und Pechorin können wir schließen, dass der schlimmste Verrat nicht mit äußeren Manifestationen verbunden ist, er steckt tief in einer Person, kann aber viel mehr Schaden anrichten. Spiritueller Verrat schmerzt genauso wie körperlicher Verrat, manchmal sogar noch mehr.

HELD UNSERER ZEITANALYSE
Pechorins Verrat an Veras/Veras Loyalität. Stimmen Sie der Aussage zu: "Wer nie Treue geschworen hat, wird sie nie brechen"

Vera opferte sich für Pechorin, gab das Familienglück auf und riskierte, ihren Ruf zu verlieren. In den Tiefen ihrer Seele hoffte sie auf ihr letztendliches Glück. Pechorins Verrat bestand darin, dass er dieses Opfer annahm, aber nichts dafür gab. Als seine geliebte Frau schwierige Momente durchmachte, war er nicht da, er schleifte Mary hinterher, die er nicht einmal liebte. Pechorin hat die einzige Person verraten, die ihn wirklich geliebt und akzeptiert hat, wie er ist. Er nutzte es „als Quelle von Freuden und Ängsten, ohne die das Leben langweilig und eintönig ist“. Vera verstand das, opferte sich aber in der Hoffnung, dass er dieses Opfer eines Tages zu schätzen wissen würde. Für Vera war Gregory alles, während sie für Pechorin nur eine Episode war, wichtig, aber nicht die einzige. Enttäuschung erwartete sie, denn eine Person, die zu spirituellem Verrat fähig ist, kann kein Glück bringen.

HELD UNSERER ZEITANALYSE


Glaubensverrat (Ehe ohne Liebe). Warum ändern sich Menschen? Was sind die Ursachen für Verrat und Verrat? Was treibt eine Person zum Betrügen?

Menschen betrügen aus verschiedenen Gründen, aber der häufigste Betrug passiert, wenn Menschen aus anderen Gründen als der Liebe heiraten. Ein solches Beispiel ist in dem Roman von M.Yu. Lermontov "Ein Held unserer Zeit". Eine der Hauptfiguren, Vera, heiratet eine ungeliebte Person. Nachdem sie die wahre Liebe getroffen hat, betrügt sie ihren Ehemann. Vera schert sich wenig um die Gefühle ihres ungeliebten Mannes, sie sieht sich nicht verpflichtet, ihm treu zu bleiben. Der Roman erzählt nicht, welche Umstände sie zur Heirat zwangen, aber es führte zum Unglück beider Ehepartner. Das Leben mit einer ungeliebten Person ist unerträglich, aber noch schlimmer ist derjenige, der betrogen wird.

HELD UNSERER ZEITANALYSE


Wozu führt Verrat? Welche Gefahr besteht beim Betrug? Was treibt eine Person zum Betrügen?


In dem Roman „“ L.N. Tolstoi, das Problem des Verrats ist das Schlüsselproblem. Die Hauptfigur der Arbeit betrügt also ihren Ehemann. Dieser Verrat wird nicht nur ihr selbst zum Verhängnis, sondern allen Menschen um sie herum. Der Verrat ruinierte das Leben ihrer Lieben und verletzte ihren Sohn. Anna hat ihren Mann nie geliebt, er war viel älter als sie, ihre Beziehung war nur auf Respekt aufgebaut. Ihr Mann war ein Mann von hoher Position, er wurde respektiert. Als Annas Verbindung zu Vronsky offensichtlich wurde, versuchte Karenin, Annas Verrat zu verbergen, um den Anschein von Wohlbefinden zu erwecken, aber für Anna wäre dies ein Verrat an sich selbst. Trotz der Tatsache, dass die Ursache des Verrats das Auftreten von Liebe in Annas Leben war, wurde der Verrat zu ihrer Haupttragödie. Als sie beschloss, soziale Normen zu ignorieren, wurde sie von ihren Mitmenschen abgelehnt und zu einer Ausgestoßenen gemacht. Ihr Mann nahm ihr die Möglichkeit, ihren Sohn großzuziehen, der sehr unter der mangelnden mütterlichen Zuneigung litt. Wronskis Karriere war ebenso ruiniert wie seine Beziehung zu seiner Familie. Alexei Karenin, von seiner Frau beleidigt, leidet unter Einsamkeit und gerät daher unter den Einfluss von Prinzessin Myagkova. Sie überredet ihn, sich von Anna nicht scheiden zu lassen. All die Sorgen und Nöte erlauben es Anna nicht, sich mit Wronski glücklich zu fühlen, also beschließt sie, sich unter den Zug zu werfen. Ihr Abschied vom Leben machte ihre Verwandten unglücklich: Ihr Sohn blieb ohne Mutter und Vronsky zog in den Krieg. So sehen wir, dass Verrat nur Zerstörung bringt, durch den Verrat einer Person leiden alle um uns herum.

Wie wirkt sich Verrat auf Beziehungen aus?


In dem Roman „“ L.N. Tolstoi, das Problem des Verrats ist das Schlüsselproblem. „Im Haus der Oblonskys ist alles durcheinander“, mit diesen Worten erfahren wir von den Problemen einer Familie. Der Grund für die Zwietracht war der Verrat von Stiva an seiner Frau Dolly. Oblonsky hörte auf, seine Frau zu lieben, sie erschien ihm nicht mehr schön. Seine Eitelkeit war so groß, dass er sich sogar rechtfertigte. Dolly war ihrem Mann immer ergeben, gebar ihm viele Kinder, der ganze Sinn ihres Lebens lag in der Familie. Nachdem sie vom Verrat ihres Mannes erfahren hatte, stellte sich die ganze Welt auf den Kopf, der Schmerz war so stark, dass er an der Grenze zwischen seelisch und körperlich war. Ihre Liebe zu ihrem Mann war stark, und deshalb konnte sie ihn nicht verlassen. Sie versöhnten sich, aber Steves Verrat zerstörte für immer das Vertrauen zwischen den Ehepartnern und zerstörte Dollys Vorstellung von leichter Liebe. Die Welt in ihrer Familie wurde nach dem Verrat zum Schein, und der Verrat trennte diese beiden Menschen für immer.

Treue in der Liebe. Bestätigen oder widerlegen Sie Schillers Aussage: "Treue Liebe hilft, alle Mühsal zu ertragen."

Die Hauptfiguren von O. Henrys Geschichte "Gifts of the Volkhov" sind ein Ehepaar, das sich in einer schwierigen finanziellen Situation befand, sich aber treu blieb. Della und Jim lehren den Leser, dass man nicht viel haben muss, um glücklich zu sein, es reicht zu lieben. Es ist ihre gegenseitige Liebe und Loyalität, die hilft, schwierige Lebenssituationen zu bewältigen und das Leben mit grenzenlosem Glück erfüllt.


"Was bedeutet es, treu zu sein?" Wie verstehen Sie das Wort „Loyalität“? Was ist ewige Treue? Was ist Treue zu einem geliebten Menschen?
Argument aus E. Brontes Roman Wuthering Heights.

Vor Jahren hob Mr. Earnshaw ein sterbendes Kind auf, adoptierte es als seinen Sohn und nannte es Heathcliff. Mr. Earnshaw hatte zu diesem Zeitpunkt bereits zwei Kinder. Ihre Namen waren Katherine und Hindley. Katherine und H. hatten von Anfang an eine wunderbare Beziehung, sie waren unzertrennlich.
Katherine ist ein freigeistiges, egoistisches und leicht verwöhntes junges Mädchen, das sich als Erwachsene in Heathcliff genauso verliebt hat, wie er sie liebte. Sie war jedoch der Meinung, dass er nicht für ihren Ehemann geeignet sei, da er nicht gut ausgebildet und arm sei. Stattdessen heiratete Katherine ihren Freund Edgar Linton. Dies verletzte Heathcliff sehr und er verließ Wuthering Heights. Drei Jahre später kehrte er mit einer Liebe zu Katherine und einem heftigen Hass auf Linton zurück. Sie hassten sich dermaßen, dass die schwangere Katherine körperlich und seelisch krank wurde. Vor seinem Tod gab es zwischen Catherine und Heathcliff ein nächtliches Gespräch, in dem Catherine zugab, dass sie immer nur ihn geliebt hatte.
Auch nach ihrem Tod liebte Heathcliff seine K. weiter und zerstörte als Vergeltung für seine Trauer das Leben derer um ihn herum. Vor seinem Tod verlor Heathcliff den Verstand und ging durch die Berge, um den Geist von Catherine zu rufen.
Dieser Held wurde immer zweideutig wahrgenommen. Einerseits ist er zu wahrer ewiger Liebe fähig, andererseits nehmen Rache und Grausamkeit Besitz von seinem Wesen. Wie auch immer, Wuthering Heights ist eine Geschichte über Treue in der Liebe. Heathcliff liebte Catherine immer, auch wenn er nichts von Gegenseitigkeit wusste, wenn sie das Kind eines anderen unter ihrem Herzen trug. Weder die Zeit, noch Katherines Verrat, noch der Tod konnten seine Gefühle zerstören.


Was ist Loyalität? Wie manifestiert sich Loyalität gegenüber den eigenen Eigensinnen?


In der Geschichte "" zeigt A. Morois Treue in Bezug auf seine Zuneigungen. Eine Figur namens Andre ist ein Student an der Polytechnischen Schule, der heimlich in die Schauspielerin Jenny verliebt ist. Sie wiederum nimmt ihre Verehrer nicht ernst, da der Beruf es ihr nicht erlaubt, sich von jedem Fan ablenken zu lassen. Andres schöne Gesten können Jenny jedoch nicht gleichgültig lassen. Jeden Mittwoch bringt er ihr mit beneidenswerter Beständigkeit einen Strauß Veilchen, ohne auch nur zu versuchen, mit ihr zu sprechen. Er weckt ihr Interesse mit seinen uhrengleichen Aufmerksamkeitsgesten. Eines Tages verschwindet ein verliebter Student aus ihrem Leben, er stirbt im Krieg. Bald erscheint Pater Andre, der erzählt, dass der junge Mann Jenny sein ganzes kurzes Leben lang geliebt hat und dass er starb, als er versuchte, ihre Liebe durch eine Heldentat im Krieg zu "verdienen". Diese Treue berührt die strenge Jenny. Sie beklagt, dass sie Andre nie getroffen hat und er nie herausgefunden hat, dass für sie "Bescheidenheit, Beständigkeit und Adel besser sind als jede Leistung".
Dann sehen wir sie schon älter, aber in einem unverändert: Jeden Mittwoch trägt sie Veilchen zu ihrer treuen Freundin. Beide Helden der Geschichte sind ein Beispiel für Loyalität. Andre war seinen Gefühlen treu, brauchte keine Garantien von Jenny, sie wiederum blieb diesem Wort treu und trug viele Jahre lang ausnahmslos Blumen für die Person, der sie für die Liebe dankbar war.


Treue in der Liebe.

Wie hängen Ihrer Meinung nach Loyalität und Liebe zusammen?

Masha Mironova ist ein Symbol der Treue in der Liebe. Als sie in einer schwierigen Lebenssituation vor die Wahl gestellt wird: Shvabrin heiraten (ohne Liebe) oder auf ihren Geliebten (Peter) warten, entscheidet sie sich für die Liebe. Masha bleibt bis zum Ende der Arbeit treu. Trotz aller Gefahren verteidigt sie die Ehre ihrer Geliebten vor der Kaiserin und bittet um Vergebung.


Das Hauptsymbol der Treue in allen Harry-Potter-Romanen kann Severus Snape genannt werden. Dieser Charakter liebte nur eine Frau in seinem Leben von der Kindheit bis zum Ende seiner Tage. Und diese Frau war Lily. Lily erwiderte seine Gefühle nicht. Außerdem war sie mit James verheiratet, der Snape nicht mochte und ihn sogar verspottete. Aber Snapes Liebe und Loyalität zu Lily waren so stark, dass er sogar nach dem Tod seiner Geliebten ihren Sohn beschützte. In seinem Leben konnte er nie wieder lieben und blieb Lily bis in den Tod treu.

Wie hängen Ihrer Meinung nach die Begriffe Loyalität und Liebe zusammen? Treue zu einem geliebten Menschen. Was kann Loyalität bewirken?


Sie liebte ihre Auserwählte so sehr, dass sie ihre Seele dem Teufel verkaufte. Sie war bereit, auf der ganzen Welt und darüber hinaus nach ihm zu suchen. Sie blieb ihm treu, auch wenn es keine Hoffnung gab, den Meister zu finden.


Ehemann betrügt. Kann Betrug gerechtfertigt sein? Was treibt eine Person zum Betrügen?


ihren ungeliebten Mann betrogen. Aber nur so konnte sie sich selbst treu bleiben. Eine Ehe ohne Liebe könnte sie zum Tode verurteilen (spirituell und körperlich). Aber sie war in der Lage, die Kraft in sich selbst zu finden, das Leben von vorne anzufangen und glücklich zu werden.


Verrat. Warum ändern sich Menschen?

Natasha Rostova konnte Andrei nicht treu bleiben. Sie hat ihn geistig mit Anatole Kuragin betrogen, wollte sogar mit ihm weglaufen.
Sie wurde aus 2 Gründen zum Verrat gedrängt: Mangel an Weltwissen, Unerfahrenheit sowie Unsicherheit in Andrei und ihrer Zukunft mit ihm. Andrei verließ Natasha, klärte keine persönlichen Angelegenheiten mit ihr und gab ihr kein Vertrauen in ihre Position. Anatole Kuragin nutzte Natashas Unerfahrenheit aus und verführte sie. Rostova konnte aufgrund ihres Alters nicht über die Konsequenzen ihrer Wahl nachdenken, nur ein Fall rettete sie vor Scham.


Wie hängt das Fehlen moralischer Prinzipien mit Verrat zusammen?

Helen Kuragina wird im Roman als eine Person ohne moralische Prinzipien dargestellt. Daher ist ihr der Begriff der Loyalität fremd. Im Leben lässt sie sich nur vom Profit leiten, sie trifft alle Entscheidungen für ihre eigenen Interessen, die Gefühle anderer Menschen bedeuten ihr nichts. Als sie Pierre heiratete, war ihr nicht klar, dass sie ihn verletzen könnte, und sie dachte nur an materiellen Gewinn. Helen liebte Pierre nicht und wollte keine Kinder von ihm. Daher war die Ehe zum Scheitern verurteilt. Ihr zahlreicher Verrat ließ ihrer Vereinigung keine Chance. Infolgedessen forderte Pierre sie auf zu gehen, da er Scham nicht länger ertragen konnte.


Treue zu sich selbst (Tatiana).
Ist es wichtig, sich selbst treu zu bleiben? Was bedeutet es, zu sich selbst und zu seinem Wort zu stehen?

Aber ich bin einem anderen gegeben worden – nämlich gegeben und nicht gegeben! Ewige Treue - zu wem und in was? Diese Treue zu solchen Beziehungen, die von Liebe erleuchtet sind, andere sind in ihrem Verständnis unmoralisch ... Tatjana kann die öffentliche Meinung nicht verachten, aber sie kann sie bescheiden opfern, ohne Phrasen, ohne Selbstlob, die ganze Größe ihres Opfers verstehend, die ganze Last des Fluchs, den sie auf sich nimmt und einem anderen höheren Gesetz gehorcht - dem Gesetz ihrer Natur, und ihre Natur ist Liebe und Selbstaufopferung ... "
Tatyana ist nicht so sehr ihrem Ehemann oder Onegin treu, sondern vor allem ihren Prinzipien, ihrer Natur, ihren Vorstellungen von sich selbst und ihren Prinzipien.

Muss man seinen Prinzipien immer treu bleiben? Dumm ist der Mann, der seine Meinung nie ändert. Wer seine Meinung nie ändert, liebt sich selbst mehr als die Wahrheit. (J. Joubert)

Loyalität gegenüber sich selbst und seinen Prinzipien wird als positive Eigenschaft angesehen, aber eine Person, die ihre Vorstellungen vom Leben und den Menschen nie ändert, ist statisch, er begrenzt sich. Der Protagonist des Romans M.Yu. Lermontov „Der Held unserer Zeit“ Pechorin ist eine starke Persönlichkeit mit einem starken Charakter, ein Mann, der sich selbst treu bleibt. Diese Eigenschaft spielt ihm einen grausamen Streich. Unfähig, seine Vorstellungen vom Leben zu ändern, sucht er in allem nach einem Haken: Er glaubt nicht an Freundschaft, betrachtet sie als Schwäche und betrachtet die Liebe nur als Befriedigung seines Stolzes. Während des gesamten Romans sehen wir, wie der Held versucht, den Sinn des Lebens zu verstehen, sein Schicksal zu finden, aber nur Enttäuschung findet. Der Grund für die Enttäuschung ist Pechorins Immunität gegenüber den Gefühlen anderer Menschen, er kann ihnen ihre Schwächen nicht vergeben und seine Seele öffnen, er hat Angst, anderen und sogar sich selbst lächerlich zu erscheinen. Im Kapitel „Prinzessin Mary“ sehen wir, wie schwer Grigory die Abreise seiner geliebten Frau durchmacht, er eilt ihr nach, aber sein Pferd stirbt auf der Straße, und er fällt erschöpft zu Boden und weint. In diesem Moment verstehen wir, wie tief der Held fühlen kann, aber selbst in einer solchen Situation denkt er, dass er erbärmlich aussieht. Am Morgen kehrt er in seinen gewohnten Zustand zurück und schreibt die Manifestation der Menschlichkeit frustrierten Nerven zu. Aus der Analyse des Verhaltens des Protagonisten der Arbeit können wir schließen, dass die Loyalität gegenüber den eigenen Prinzipien nur dann eine positive Eigenschaft ist, wenn diese Prinzipien von Philanthropie und nicht von Egoismus diktiert werden. Ein Mensch muss offen sein für Neues, in der Lage sein, den Irrtum seiner Urteile zu erkennen. Nur so kann eine Person die beste Version ihrer selbst werden.

Loyalität zu sich selbst, Ihren Prinzipien, Ihren Idealen, Worten und Versprechen. Ist es wichtig, sich selbst treu zu bleiben? Wie verstehst du den Spruch „Authentisch sein heißt, sich selbst treu zu sein“?


Pjotr ​​​​Grinev bleibt den Prinzipien, der Ehre und den Wahrheiten treu, die sein Vater ihm offenbart hat. Auch die Angst vor dem Tod kann seine Entscheidungen nicht beeinflussen.
Trotz der Tatsache, dass Pugachev im Roman als Eindringling dargestellt wird, hat er zum größten Teil einen negativen Charakter, dennoch hat er auch eine positive Qualität - das ist Treue zu seinen Worten. Während der gesamten Arbeit bricht er diese Versprechen nie und glaubt bis zuletzt an seine Ideale, obwohl sie von einer großen Anzahl von Menschen verurteilt werden.


Verrat. Wozu führt der Verrat an den eigenen Idealen?
Pontius Pilatus verriet seine Ideale, weshalb er nach dem Tod keinen Frieden finden konnte. Er verstand, dass er Unrecht tat, aber aus Angst verriet er sich selbst und die Person, an deren Unschuld er glaubte. Dieser Mann war Yeshua.

Treue zu Ihren Idealen. Was bedeutet es, seiner Sache (Arbeit, Beruf) treu zu bleiben?
Er glaubte so sehr an das, was er tat, dass er sein Lebenswerk nicht verraten konnte. Er konnte es nicht zulassen, dass er von neidischen Kritikern zerrissen wurde. Um sein Werk vor Missinterpretation und Verurteilung zu bewahren, zerstörte er es sogar.

Was bedeutet es, einem Beruf treu zu sein? Was bedeutet es, treu zu sein? Wie hängen die Konzepte von Loyalität und Liebe zusammen? Kann Verrat vergeben werden?


Dr. Dymov ist ein edler Mann, der sich entschieden hat, Menschen als seinen Beruf zu dienen. Nur Gleichgültigkeit gegenüber anderen, ihren Problemen und Krankheiten kann als Grund für eine solche Wahl dienen. Trotz der Härten des Familienlebens denkt Dymov mehr an seine Patienten als an sich selbst. Seine Hingabe an die Arbeit bedroht ihn oft mit Gefahren, also stirbt er, um den Jungen vor Diphtherie zu retten. Er manifestiert sich als Held, indem er tut, wozu er nicht verpflichtet war. Sein Mut, seine Treue zu seinem Beruf und seine Pflicht lassen ihn nicht anders. Um ein Arzt mit Großbuchstaben zu sein, muss man mutig und entschlossen sein, wie Osip Ivanovich Dymov.
Dr. Dymov ist nicht nur seinem Beruf treu, sondern auch seiner Wahl in der Liebe. Er kümmert sich um seine Frau und versucht, sie glücklich zu machen, deshalb versucht er, sich nicht auf ihre Mängel zu konzentrieren, benimmt sich wie ein richtiger Mann und vergibt ihr Launen und "Schwächen". Als er von dem Verrat erfährt, stürzt er sich in die Arbeit. Seine Loyalität und Liebe sind so stark, dass er sogar bereit ist, seiner Frau zu vergeben, wenn sie zumindest ein wenig Verständnis zeigt.


Loyalität gegenüber den Eltern und ihren Grundsätzen. Was bedeutet es, Verwandten (Eltern) treu zu sein?


Marya Bolkonskaya widmete ihr ganzes Leben dem Dienst für ihre Lieben, insbesondere für ihren Vater. Sie ertrug Vorwürfe, die an sie gerichtet wurden, ertrug unerschütterlich die Unhöflichkeit ihres Vaters. Als die feindliche Armee vorrückte, verließ sie ihren kranken Vater nicht, veränderte sich nicht. Sie stellte die Interessen ihrer Lieben höher als ihre eigenen.
Maria war ein zutiefst religiöser Mensch. Weder Schicksalsnöte noch Enttäuschungen konnten das Feuer des Glaubens in ihr löschen.




Was bedeutet es, seinen Prinzipien treu zu bleiben?


Die Familie Rostow hat gezeigt, dass auch in den schwierigsten Zeiten die Würde gewahrt werden kann. Selbst als das Land im Chaos war, blieben die Mitglieder dieser Familie ihren moralischen Grundsätzen treu. Sie halfen den Soldaten, indem sie sie zu Hause beherbergten. Die Strapazen des Lebens hatten keinen Einfluss auf ihren Charakter.

Verrat an Menschen, die dir vertraut haben. Halb Freund, halb Verräter.

Das Thema Verrat spiegelt sich in Lermontovs Roman A Hero of Our Time wider. Die Hauptfigur Pechorin ist also eine Person, auf die man sich nicht verlassen kann. Er verrät jeden, der die Unklugheit hatte, ihm zu vertrauen. Genosse Grushnitsky offenbarte ihm seine Seele, sagte ihm, dass er heimlich in Mary verliebt sei, wandte sich an Pechorin um Rat und betrachtete ihn als seinen Freund. Petschorin hielt ihn nicht davon ab, sondern nutzte Gruschnizkis Offenheit niederträchtig aus. Pechorin war verärgert über den jungen Kadetten. Er wünschte ihm kein Glück, im Gegenteil, er träumte davon, ihn in einem verwundeten Zustand zu sehen, verspottete ihn, setzte ihn in den Augen von Mary herab und beschloss schließlich aus Langeweile, seinen geliebten „Freund“ zu verführen. Petschorin brauchte Mary, um Grushnitsky zu ärgern. Ein solches Verhalten kann als abscheulich bezeichnet werden, es verdient nur Verurteilung. Es spielt keine Rolle, ob Pechorin Grushnitsky seinen Freund betrachtete oder nicht, er hatte kein Recht, dies mit einer Person zu tun, die ihm vertraute.


Loyalität des Freundes. Kann man argumentieren, dass die Treue eines Freundes das Kostbarste ist, was man einem Menschen überhaupt schenken kann? Stimmen Sie der Volksweisheit zu: "Ein wahrer Freund ist besser als hundert Diener." Wie hängen Ihrer Meinung nach Loyalität und Freundschaft zusammen? Welche Eigenschaften sollte ein wahrer Freund haben?


Freunde können einer Person helfen, alle Hindernisse zu überwinden und alles Böse zu besiegen. Die Freundschaft von drei Jungs: Harry, Hermine und Ron ist zum Vorbild für eine ganze Generation von Kindern geworden, die mit den Büchern von J. Rowling aufgewachsen sind.
Schwere Prüfungen fallen ihnen auf den Kopf, aber nur Loyalität zueinander hilft ihnen, alle Probleme zu bewältigen.
Das Leben stellt Rons und Harrys Freundschaft auf die Probe. Ron kämpft während der ganzen Geschichte mit Neid und Ehrgeiz, aber am Ende gewinnt die Freundschaft. Wenn Ihr Freund berühmt ist, ist es sehr schwierig, im Schatten seines Ruhms zu stehen, aber Ron beweist seine Loyalität gegenüber seinem Freund, riskiert sein Leben, kämpft mit ihm gegen das Böse, Schulter an Schulter, und erkennt, dass ihm dies nichts bringen wird. Weder Folter, noch Überredung, noch Versuche von Feinden, die drei tapferen Jungs gegeneinander aufzubringen, waren von Erfolg gekrönt, nur weil sie den Preis der Loyalität sowohl in Friedenszeiten als auch in Zeiten böser Herrschaft kennen.

Einen Freund betrügen. Stimmen Sie der Aussage zu: "Ein Verräter und ein Feigling sind ein Beerenfeld"? Wie verstehst du die Bedeutung des Sprichworts: "Ein untreuer Freund ist wie ein Schatten, der hinter dir herzieht, während die Sonne scheint." Stimmen Sie dem Ausspruch von Lope de Vega zu: „Verrat an einem Freund ist ein Verbrechen ohne Rechtfertigung, ohne Vergebung?


Peter Pettigrew war ein Freund der Familie Harry Potter und wurde zum Hüter ihres Geheimnisses ernannt. Niemand hätte ihren Verbleib herausfinden können, wenn er es ihnen nicht gesagt hätte. Aber er ging auf die Seite des Feindes Volan de Mort über. An seiner Außenseite starben James und Lily Potter. Sie vertrauten ihm, aber er verriet sie. Vielleicht ist dieser Held eines der auffälligsten Beispiele für Verrat an einem Freund.


Treue und Pflichtverrat, Mutterland. Wann entsteht eine Wahl zwischen Loyalität und Verrat? "Ist es möglich, vor sich selbst wegzulaufen und sein Heimatland zu verlassen?" Stimmen Sie der Aussage von Chernyshevsky zu: "Für den Verrat am Vaterland ist eine außergewöhnliche Gemeinheit der Seele erforderlich"?

Trotz Lebensgefahr bleibt Pjotr ​​Grinew seiner Pflicht und seinem Staat treu. Auch seine Sympathie für Pugatschow ändert nichts an der Sachlage. Shvabrin rettet sein Leben, verrät sein Land, befleckt die Ehre eines Offiziers, verrät das Volk, das Seite an Seite mit ihm die Festung verteidigt hat.
Bezeichnend ist auch folgende Situation im Roman: Als Pugachev die Festung erobert, haben die Menschen die Wahl: Pflicht und Ehre treu zu bleiben oder sich Pugachev zu ergeben. Die meisten Einwohner begrüßen Pugachev mit Brot und Salz, während tapfere Menschen wie der Kommandant der Festung (Maschas Vater) Ivan Kuzmich und Vasilisa Egorovna sich weigern, dem "Betrüger" die Treue zu schwören, und sich damit dem Tode preisgeben.


Treue zum Vaterland. Was bedeutet es, dem Vaterland treu zu sein?


Kutuzov wird im Roman Krieg und Frieden als Mann dargestellt, der seinem Vaterland treu ergeben ist. Er trifft bewusst unpopuläre Entscheidungen, um sein Land vor der Zerstörung zu retten.
Die meisten Charaktere des Romans opfern ihr Leben, um den Krieg zu gewinnen.




Wie stark kann die Loyalität eines Hundes sein? Kann man einen Hund den treuesten Freund nennen? „Wer Zuneigung zu einem treuen und intelligenten Hund erfahren hat, braucht nicht zu erklären, welche herzliche Dankbarkeit er dafür zahlt“

Ein Hund ist der beste Freund des Menschen. Diese Wahrheit ist so alt wie die Welt. Troepolsky erzählt uns eine berührende Geschichte der lebenslangen Freundschaft zwischen dem Schriftsteller Ivan Ivanovich und Bim, einem ungewöhnlich farbigen Welpen. Als Ivan Ivanovich krank wurde und ins Krankenhaus eingeliefert wurde, wartete Bim auf ihn, schaute durch die Straßen der Stadt und weigerte sich zu essen. Er stand der grausamen Welt der Menschen gegenüber, wurde geschlagen, beleidigt, aber er suchte weiter nach seinem Freund. Es gab Leute, die bereit waren, ihn aufzunehmen, aber der Hund glaubte, dass der Besitzer eines Tages definitiv gefunden werden würde. Er starb, ohne jemals zu wissen, dass Iwan Iwanowitsch für ihn gekommen war. Diese herzzerreißende Geschichte ist ein überzeugender Beweis für die Loyalität eines Hundes zu seinem Menschen.

Kann ein Hund seinen Besitzer verraten? „Loyalität ist eine Eigenschaft, die Menschen verloren haben, Hunde aber behalten“ A.P. Tschechow.


Einmal verirrte sich ein Hund namens Kashtanka. Das Schicksal brachte sie zu einer interessanten Gesellschaft von Zirkustieren und ihrem Anführer Ivan Ivanovich. Dort wurde sie schnell
"ihr eigener" und es schien, als hätte sie ihren Meister vergessen und einen neuen gefunden. Ivan Ivanovich behandelte sie liebevoll, kümmerte sich um sie, brachte ihr sogar Tricks bei und begann, sie zu Auftritten mitzunehmen. Aber im Herzen eines Hundes ist nur Platz für einen Besitzer. Nachdem Kashtanka die Stimme ihres alten Meisters Luka im Auditorium gehört hatte, rannte sie zu ihm davon.

Loyalität der Tiere gegenüber ihren Besitzern.
Gegenseitige Hingabe von Mensch und Tier / Wie zeigt sich die Loyalität der Tiere gegenüber ihren Besitzern?

Es ist kein Geheimnis, dass Tiere sich durch Hingabe an ihre Besitzer auszeichnen. Beweise dafür findet man in dem Roman „A Hero of Our Time“ von M.Yu. Lermontow. Im Kapitel "Bela" gibt es eine Handlung, die mit Kazbich und seinem Pferd Karagez verbunden ist. Karagyoz ist für Kazbich nicht nur ein Pferd, es ist ein wahrer Freund, der in den schwierigsten Momenten seines Lebens bei ihm war. Als Kazbich angegriffen wurde, zeigte sich Karagyoz sehr tapfer: Er lenkte die Feinde ab und kehrte dann zu seinem Meister zurück. Das Pferd hat ihn mehr als einmal auf Feldzügen gerettet. Kazbich behandelte Karagez wie einen engen Freund, er war das wichtigste Wesen für ihn. So beschreibt Kazbich seine Haltung gegenüber seinem Mitstreiter:

"Es gibt viele Schönheiten in unseren Dörfern,
Die Sterne leuchten im Dunkel ihrer Augen.
Es ist süß, sie zu lieben, ein beneidenswerter Anteil;
Aber tapferer Wille macht mehr Spaß.
Gold wird vier Frauen kaufen,
Das schneidige Pferd hat keinen Preis:
Er wird dem Wirbelsturm in der Steppe nicht hinterherhinken,
Er wird sich nicht ändern, er wird nicht betrügen."

Für Kazbich war der Verlust eines Freundes eine große Tragödie. Als Azamat Karagez stahl, war der schneidige Circassianer untröstlich: "... fiel zu Boden und schluchzte wie ein Kind." So lag er "bis spät in die Nacht und die ganze Nacht ...". Kazbichs Beziehung zu seinem Pferd ist ein anschauliches Beispiel gegenseitiger Hingabe zwischen Mensch und Tier.



Spitze