Santuoka iš fiktyvumo, privalumai ir trūkumai. Kurios santuokos stipresnės: dėl meilės ar dėl patogumo

Ar organizuotos santuokos yra dažnos?

Santuokos iš fiktyvių dalykų nėra neįprasta. Tačiau svarbiausia nesuklysti skaičiuojant. Nors beveik kiekvienoje sąjungoje yra kažkoks skaičiavimas, bet jis yra. Remiantis statistika, kiek daugiau nei penkiasdešimt procentų santuokų sudaroma dėl meilės, likusios – dėl vienatvės baimės, nes atėjo amžius ir laikas sukurti šeimą, iš noro turėti stabilią senatvę arba savanaudiškų priežasčių.

Galbūt dėl ​​to kaltas vedantis šūkis, tai ir pastarųjų dešimtmečių gyvenimo orientacija – užsidirbk, turėk ir tada išleisk kuo daugiau? Akivaizdu, kad net jei jūs pats negalite užsidirbti pinigų, visada atsiras žmogus, kuris žino, kaip tai padaryti. Bet juk fiktyvios santuokos egzistavo visada, net ir labai nutolusiais nuo mūsų laikais: kai dvi labai kilmingos šeimos nusprendė susijungti „gerai reikalui“, savo vaikus ištekėjo abipusiai naudingomis sąlygomis.

Taigi, kas yra sutarta santuoka? Suderinama su meile ar ne?

Tokia santuoka geriausiai apibūdinama kaip dviejų žmonių sąjunga, iš kurių bent vienas siekia kažkokio materialinio intereso ir pastato jį į nuoširdžių jausmų vietą. Bet koks yra tokios santuokos pagrindas? Taip, visi tomis pačiomis kruopščiomis idealo paieškomis, tik idealo reikalavimai yra labai aiškiai apibrėžti. Nemažai moterų daliai tikro vyro idealas yra tiesiogiai susijęs su jo gebėjimu uždirbti daug pinigų (taigi ir aprūpinti, išlaikyti šeimą, sukuriant jai patogias sąlygas). Kol kita dalis moterų tikisi ištekėti už ištikimo, malonaus, pastovaus savo meilėje žmogaus, trečia - už gražų ir aukštą, galiausiai ketvirta, pati naiviausia dalis, ieško kažkokio princo iš pasakos. , įkūnijantis visas įmanomas vyriškas dorybes . Nesunku pastebėti, kad visi šie lūkesčiai yra pagrįsti.

Tiesą sakant, santuokoje su patikimu ir turtingu žmogumi nėra nieko smerktino, nes vyro socialinė sėkmė dažniausiai reiškia, kad jis suprato save, už tai jį galima gerbti. Socialinė „nesėkmė“ beveik visada liudija priešingai, nebent, žinoma, šis žmogus yra „laisvas menininkas“ iš visuomenės nepripažįstamų genijų. Tačiau gražus princas gali jus palikti, bankrutuoti ar net mirti. Kad ir kas atsitiktų, tai bus sunkus smūgis tai moteriai, kuri neturi nei išsilavinimo, nei specialybės ir nieko nežino, kaip tvarkyti buitį ir auginti vaikus, visiškai pasitikėdama turtingo sutuoktinio materialine priežiūra.

O ką apie tai galvoja visažiniai psichologai ir „gyvenimo filosofai“? Pirmieji teigia, kad dauguma fiktyvių santuokų yra tvirtos, nes jos statomos ne ant smėlio, o ant labai apčiuopiamų pamatų; pastarieji jas pripažįsta net stipresnėmis sąjungomis nei meilės santuokos, nes, skirtingai nei pastarosios, jos tarnauja individų (vyro ir žmonos), o ne klano naudai. Fiktinėje santuokoje yra viena teigiama pusė – tuokiasi atviromis akimis, niekas nekuria iliuzijų, todėl ir nusivylimų būna mažiau. Vienintelis šios santuokos reikalavimas yra abipusė pagarba, tada vėliau gali ateiti meilė, dar stipresnė ir patikimesnė už tuos, kurie tuokiasi apimdami aistros.

Mano nuomone, būtent fiktyvioje santuokoje būtų visai neblogai sudaryti vedybų sutartį, kurioje viskas būtų surašyta. Gyvenime nutinka nedaug dalykų.

Maždaug prieš 10-15 metų, pagal statistiką, tik 5% rusų sudarė fiktyvias santuokas, o XXI amžiuje daugiau nei pusė jaunų moterų neišteka prieš tai neįvertinusios būsimo sutuoktinio piniginės dydžio. Tačiau patys vyrai nebijo sudaryti tokios „nelygios santuokos“. Pakankamai sėkmingos vidutinio amžiaus moterys lengvai tampa jaunų gražių ir paslaugių vyrų sutuoktinėmis (ir net nežinoma, kuriai pusei čia daugiau naudos). Jie natūraliai kelia bendraamžių pavydą: šalia esantis gražaus ūgio, gražus jaunuolis yra puikus atostogų ir verslo renginių palydas, su juo nenuobodžiausite. Jis taip pat gauna viską, ką galima įsigyti tik už tokią pinigų sumą, kuri atitinka senam sutuoktinio finansines galimybes ir jos dosnumo dydį.

Labai patraukli jauna ponia savo gaivumą ir grožį „iškeičia“ į didelio nominalo banknotus, pavydėtiną pasiturinčio žmogaus žmonos statusą ir visus su šiuo statusu susijusius privalumus. Bet juk jos vyras šioje „nelygioje“ santuokoje nelieka veltui: jauna graži žmona tikrai pakels tokio vyro savigarbą, sąjunga su ja jį ir jo pasididžiavimą glosta.

Yra daugybė kitų priežasčių sudaryti fiktyvią santuoką: noras įgyti šlovę ar aukštesnį socialinį statusą, daugelis svajoja ištekėti už užsieniečio. Dažnai būsimo sutuoktinio finansinė gerovė, nors ir svarbi, vis tiek nėra svarbiausia; „Apdairioje“ santuokoje moterys nori rasti emocinį stabilumą ir psichologinį komfortą.

Dar kartą pažvelkime į statistiką. Praėjusio amžiaus pabaigoje buvo atlikta labai įdomi apklausa tarp nemažą patirtį turinčių susituokusių porų. Pusė apklaustų maskvėnų ir 46% Sankt Peterburgo gyventojų patvirtino, kad jiems pagrindinė santuokos priežastis buvo tikra meilė. Tačiau per pastaruosius metus nuomonė apie tai, kas patikimiausiai palaiko santuoką, labai pasikeitė. Ir šiandien į deginantį klausimą: „Koks veiksnys užtikrina laimę santuokoje? – tik šeštadalis vyrų ir ketvirtadalis moterų atsakė: „Meilė“. Kiti pirmenybę šiuo klausimu paliko žemiškesnėms „medžiagoms“. Į klausimą: „Ką reiškia gyventi gerai? beveik niekas neatsakė: „Mylėkite vienas kitą“, pirmenybė buvo teikiama tokioms kategorijoms kaip padorus darbas (apie 34 proc. vyrų), materialinis turtas (apie 31 proc. vyrų), 30 proc. moterų į šeimos gerovę įtraukė Pirmoji vieta.

Taigi, sutvarkyta santuoka. Kokie jo privalumai ir trūkumai?

Akivaizdūs fiktyvios santuokos pranašumai

Partnerių negali apakinti jausmai, o tai reiškia, kad jie linkę objektyviai įvertinti savo išrinktąjį, pasverdami visus už ir prieš. Santuoka iš fiktyvių dalykų – tai visų pirma sandėris ir dažniausiai abi pusės puikiai supranta, kas čia „perkama“, o kas „parduodama“.

♦ Abu sutuoktiniai supranta, ką daro, tai daro gana sąmoningai, todėl nekuria sau nereikalingų iliuzijų, kurios laikui bėgant gali sugriūti, kaip, deja, dažnai nutinka meilės santuokoje.

♦ Sutuoktiniai retai vienas iš kito reikalauja būtinos „ištikimybės iki kapo“, nesitiki nuolatinio švelnių jausmų pasireiškimo ir pagarbaus dėmesio.

♦ Abipusiai laikantis sutarties sąlygų (net ir nerašytinių) dideliems ginčams negali būti jokios priežasties.

♦ Nėra rizikos, kad meilė baigsis.

♦ Taip pat neįtraukiami buitiniai kivirčai ir kivirčai dėl pinigų.

Kartais fiktyvi santuoka tampa meilės santuoka. Žmonės pripranta vienas prie kito, o kadangi yra draugiški, pamažu kyla stiprus jausmas, kurį jau galima laikyti meile. Turime stengtis pasiekti tokį rezultatą, galų gale jame nėra nieko neįmanomo.

Akivaizdūs fiktyvios santuokos trūkumai

Visada yra tikimybė, kad skaičiavimas nepasiteisins. Pavyzdžiui, būsimo sutuoktinio gyvenamasis plotas gali pasirodyti išnuomotas ar priklausantis kai kuriems giminaičiams, o ne jam asmeniškai. Labai turtingas senolis, kurį vedate, pasitikėdamas greitu palikimu, gali turėti šeimą iš nežinomos pirmosios santuokos, kuriai paliko nemaža dalis, jei ne visas turto, gausite tai, kas šnekamojoje kalboje vadinamas žodžiu „šiš“. Galiausiai galite būti akivaizdžiai apgauti. Tarkime, rimtai nusitaikėte į garbingą vyrą su itin elegantišku kostiumu ir brangiu užsienietišku automobiliu, kuris prisistatė didelės įmonės generaliniu direktoriumi, tačiau iš tikrųjų tai tik to paties direktoriaus vairuotojas. Ir be to:

♦ tokia santuoka „nepagardinta“ meile (nors vėliau gali atsirasti pasisekus, bet nereikėtų ja pasikliauti);

♦ seksas su nemylimu žmogumi gali atnešti daug neigiamų emocijų ir išgyvenimų;

♦ tikrai visi finansai bus sutelkti „turtingosios pusės“ rankose;

♦ didelė nuolatinės, gana griežtos kontrolės ir apskaitos (pinigų, laiko, elgesio, draugų ir kt.) tikimybė. Gyvenimo išmintis sako: gyventi be liūdesio, esant laisvam vargšui, dažnai geriau nei ilgėtis, būti turtingu atsiskyrėliu;

♦ rizika, kad kitas asmuo jus traktuos kaip pirktą prekę. Ir tai gali „leisti“ tas, kuris turi pinigų;

♦ pažeidus vedybų sutarties (ar žodinio susitarimo) sąlygas, šį pažeidimą padaręs asmuo gali likti be nieko.

Kaip kartą pasakė Oscaras Wilde'as, „santuoka be meilės yra baisi, bet yra kažkas blogiau: santuoka, kurioje meilė yra, bet tik iš vienos pusės, ištikimybė tik iš vienos pusės... tokioje santuokoje viena iš dviejų širdžių. sulaužytas“.

Prieš kalbėdami apie fiktyvių santuokų psichologiją, pastebime, kad pagrindinė ir būtina sąlyga vyro ir moters santykiams yra lygybė. Kai taip nėra, jei vienas iš porų yra „vadovaujantis“, o kitas „vergas“, negali būti kalbos apie jokią darną šeimos santykiuose, net jei tai būtų „protinga“ santuokinė sąjunga.

Mūsų laikais fiktyviose santuokose išryškėja vieno iš sutuoktinių arba abiejų asmeninis interesas. Tik tie, kurie yra per daug išaukštinti, gali skelbti jausmingą meilę, kai su „gražu ir palapinėje rojuje“. Tačiau dangiški laikai jau seniai nugrimzdo į praeitį, dabar vyras ir moteris, prieš registruodami santykius, labiau pagalvoja apie finansinę bendro gyvenimo pusę. O jei santuoka iširtų, turėtų būti patikima garantija, kad vienas iš sutuoktinių neliks be nieko su karčiomis mintimis, be būsto ir pinigų kišenėje (geriau, žinoma, kai tvarkinga suma banko sąskaitoje ).

Jausmai geri, bet vien emocijomis šeimos sukurti nepavyks. Apdairiai santuokai pakanka, kad Jis ir Ji vienas kitam tiesiog patinka. Senais laikais apie jauną moterį, kuri buvo priverstinai ištekėjusi už nemylimo, buvo sakoma, kad ji „ištvers ir įsimylės“. Bet dabar juk laikai nėra smurtiniai, abu gali „įsimylėti“ patogumo sąjungoje.

Bet kokiame santuokiniame ryšyje visada yra ketinimas. Tai buvo atsekta nuo seniausių laikų. Kai primityvus vyras pastebėjo, kad santuokos tarp giminių veda į klano degradaciją ir išsigimimą, vyrai ėmė ieškoti žmonų iš šono. Neretai būdavo išvežami per prievartą, bet dažniau patikusios merginos artimiesiems įteikdavo gausių dovanų. Primityvios šeimos sąjungos savanaudiškumas buvo noras išsaugoti giminės sveikatą ir stiprybę.

Viduramžiais, sudarant santuoką įvairiose socialinėse grupėse, buvo siekiama savanaudiškų interesų. Aukštesniųjų sluoksnių atstovai norėjo sustiprinti savo privilegijuotą padėtį visuomenėje. Pavyzdžiui, jis – grafas, ji – grafienė. Jų šeimos turtingos. Santuoka tik sustiprina materialinę gerovę. O jei kilmingos šeimos kilęs žmogus, neduok Dieve, iš meilės tuoktųsi su paprasta, tai buvo pasmerkti artimieji ir Bažnyčia. Šeima gali nutraukti santykius su juo.

Karališkosios dinastijos siekė santuokos sąjungos su lygiais iš kitų valstybių. Skaičiavimas buvo skirtas sustiprinti tarpvalstybinius ryšius, galimybę išvengti karinės konfrontacijos.

Todėl nenuostabu, kad visi Europos karališkieji namai buvo susiję vienas su kitu. Pavyzdžiui, Rusijos caras Nikolajus II buvo Anglijos karaliaus Jurgio Penktojo pusbrolis ir netgi labai į jį atrodė.

Kita giminingų santuokų pusė yra paveldimos ligos. To pavyzdys yra Habsburgų dinastija. Dėl šimtmečius trukusios kraujomaišos (tėvų ir vaikų, brolių ir seserų ryšiai) ji nustojo egzistavusi, kai 1700 m. mirė Ispanijos karalius Karolis II.

Reikia pastebėti, kad kūrybinėje aplinkoje labai populiarios fiktyvios santuokos. Tarkime, aktorius yra žinomas metų metais, jis turi suaugusių vaikų ir veda jauną aktorę. Neverta čia kalbėti apie didelę meilę, tokioje nelygioje sąjungoje kiekviena pusė turi savo savanaudišką interesą.
Ji dovanoja jam savo jaunystę, rūpinasi, tai linksmina vyro orumą. Senas žmogus mano esąs jaunas. Jis suteikia jai savo įvaizdį, finansus, suteikia galimybę pasisekti scenoje. Didelį vaidmenį vaidina tai, kad po vyro mirties jauna žmona neliks vargšė.

Manoma, kad dabar yra labiau apdairios santuokos ir jos yra patikimesnės. Tačiau statistika sako ką kita. 2016 m. Rusijoje skyrybų skaičius sudarė 61,7% visų santuokų sąjungų skaičiaus. Taigi požiūris į fiktyvių santuokų suderinamumą vargu ar yra teisėtas.

Svarbu žinoti! Santuoka iš fiktyvių priežasčių neturėtų būti laikoma absoliučiu blogiu. Kai nėra abipusės meilės, o tik šaltas skaičiavimas, tada tai įmanoma. Tokios santuokos dažnai baigiasi skandalu, kuomet sutuoktinių keliai išsiskiria po lygiai padalindami net paskutinę pagalvę.

Pagrindinės fiktyvių santuokų priežastys

Apdairių santuokų priežastys skiriasi. Jie priklauso nuo socialinės aplinkos, kuriai žmogus priklauso, ir nuo jo mąstysenos. Tarkime, darbštus valstietis vaikinas veda merginą ne tik iš meilės, bet ir todėl, kad jos tėvas yra stiprus verslo vadovas. Tai tik sustiprins jo pozicijas ir padės vystytis šeimos verslui.

Ir kažkas išteka dėl to, kad turi garsius tėvus. Jie padės naujai gimusiam giminaičiui patekti, pavyzdžiui, į prestižinę mokymo įstaigą. Tai yra raktas į sėkmingą karjerą ateityje.

Fiktinės santuokos priežastys gali būti šios:

• Materialinis turtas. Jis-Ji sudaro santuoką tik dėl turtingų tėvų. Didelės meilės nėra, bet abu jauni, išvaizdūs ir sveiki. Jie susitinka ir yra pasirengę gyventi kartu, juolab kad „senukai“ užtikrins patogų egzistavimą. Pagrindinis dalykas tokioje santuokoje yra linksmas, nerūpestingas gyvenimas.
• Pajamos. Tarkime, vaikinas siekia gražaus gyvenimo, apgavo turtingą merginą. Tai kodėl gi jos nesusituokus? Pinigai tuoj prasidės, galėsite nusipirkti gerą užsienietišką automobilį, o jos tėvai už pinigus pasiims darbą. Skaičiavimas čia yra visiškai komercinis. Tokia santuoka nekvepia aukštesniais idealais.
• Padėtis visuomenėje. Jai jis patinka, jam nelabai, bet išteka tik todėl, kad turėti žmoną su garsiais tėvais yra prestižinė. Jo (įvaizdžio) idėja visuomenėje smarkiai išaugs.
• Registracija. Įprastas smulkmeniškas skaičiavimas. Pavyzdžiui, vaikinas gyvena nakvynės namuose ar bute, o jos tėvai turi didelį namą (butą). Vietos užteks visiems. Tai kodėl gi nesusituokus? Ir meilė? Ten bus matyti, gal ir pasirodys. Svarbiausia prikibti prie gyvenamosios erdvės ir užsiregistruoti.
• Seksas. Skaičiavimas čia paprastas: draugui patinka draugas, o jų seksas tiesiog puikus! Tai kodėl gi ne gyventi kartu? Jie visada yra šalia ir bet kuriuo tinkamu metu galite mylėti vienas kitą. Priešingai yra tai, kad fiktyvioje santuokoje seksas yra visiškai neprivalomas arba jo gali nebūti. Tiesą sakant, tai yra fiktyvi santuoka, tačiau ji yra naudinga abiem pusėms dėl tam tikrų prekybinių priežasčių.
• Vienatvė. Tarkime, prieš tai buvo nesėkminga santuoka, o gyventi liūdna ir nepatogu – kasdienių problemų daug. Jie jaučia tam tikrą simpatiją, tikisi, kad bus laimingi naujoje santuokoje. Čia svarbiausia, kad vienatvė pabėgtų.
• Šeimai reikia vyro. Moteris viena augina vaiką, o jam reikia tėvo. Gerbiamas vyras jai piršluojasi, bet jai nelabai tinka, bet berniukas prie jo traukia. Ji įformina santykius su juo tikėdamasi, kad padės auginti sūnų.
• Priežiūra. Jis ir Ji nedega aukštais troškimais. Jūs tiesiog norite, kad šalia būtų žmogus, kuriuo galėtumėte pasirūpinti, ir jis jums sumokėjo ta pačia moneta. Santuoka pagal šį skaičiavimą yra pati laimingiausia.
• Amžius. Metai bėga, ir visi vienas (vienas). Jie susitiko ir nusprendė susituokti. Skaičiavimas čia toks: laikas kurti šeimą, kad būtų „kaip visi“, o senatvėje nesinori būti vienam.
• Noras palikti namus. Aistringas noras palikti šeimą, kurioje amžini kivirčai, tėvai elgiasi neadekvačiai. Atsirado gražus vaikinas, tad kodėl jo neištekėjus? Jei tik nematyti išprotėjusių tėvų!
• Keliauti į užsienį. Svajonė apie geresnį gyvenimą pastūmėja susituokti su užsieniečiu. Tegul jis būna bent 40 metų vyresnis! Bet jis yra turtingas ir užtikrins patogų egzistavimą.

Svarbu žinoti! Neįmanoma iškirpti visų fiktyvių santuokų tuo pačiu šepečiu. Vieniems tai gali pasirodyti laiminga santuoka, kitiems – asmenine drama.

Teigiama organizuotų santuokų pusė

Samdinių santuokinių ryšių šalininkai teigia, kad jie yra patvaresni nei santuokinės sąjungos iš meilės. Norėdami įrodyti savo samprotavimus, jie nurodo šiuos fiktyvių santuokų pranašumus:

1. Vyras ir žmona vienas kitam nepavydės. Jei vienas iš jų „užžaidė“ šone, o geranoriškiai pranešė, reakcija tokiu atveju bus santūri. Nes tarp jų niekada nebuvo didelės jausmingos meilės. Jiems patiko tik vienas, o pasirašyti nuspręsta dėl grynai prekybinių priežasčių. Pavyzdžiui, bendras verslas, jį lengviau daryti kartu.
2. Intymumas nereikalingas. Jie gyvena kartu, bet santykiai gana laisvi. Seksas nėra pirmoje vietoje. Turiu vaikų - ir gerai! Jie suburia šeimą. Svarbiausia – bendras tikslas! Pavyzdžiui, didelis uždarbis ir gera padėtis visuomenėje. Tokios šeimos, kaip taisyklė, yra stiprios, joms negresia iširimas.
3. Sprendimas tuoktis priimamas sąmoningai.. Pavyzdžiui, tėvai pažadėjo sūnui, kad jei jis ištekės, nusipirks butą. Neįmanoma vienareikšmiškai pasakyti, kad tai gerai ar blogai. Kiekvienas priima savo sprendimą ir prisiima už tai savo asmeninę atsakomybę. Tik laikas parodys, ką Jis ir Ji įgijo ar prarado tokioje racionalioje santuokoje.
4. Tikslas įgyvendinamas. Fiktinėje santuokoje kiekvienas sutuoktinis gali turėti konkretų tikslą. Pavyzdžiui, mergina švyti iš laimės, kad „pagavo tokį šaunų vaikiną“, o jaunuolis džiaugiasi, kad jo žmona turi turtingus tėvus ir padėjo išspręsti būsto problemą. Ir gerai, jei tikslai tie patys. Tarkime, abu svajoja įgyti gerą išsilavinimą ir pasiekti sėkmės gyvenime.
5. Ramūs ir lygūs santykiai. Sutuoktiniai pasiskirstė pareigas, nepriekaištauja vienas kitam dėl visų „mirtinų nuodėmių“: dėmesio stokos, amžino užimtumo darbe, retų lytinių santykių ir daug kitų. Gyvenimas, kaip taisyklė, praeina be skandalų ir nervų.
6. Tikrai vertiname vienas kitą. Jei jaunuoliai nusprendžia sudaryti fiktyvią santuoką, kiekvienas iš jų jau realiai įvertino savo partnerio galimybes. Štai kodėl jis neapgaudinėja savęs savo sąskaita. Jis puikiai žino, ko iš jo galima reikalauti, o ko ne. Toks racionalus požiūris leidžia išvengti daugelio nemalonių situacijų gyvenime kartu.
7. Geros sąlygos vaikui. Vaikai, gimę „protingoje“ sąjungoje, auga pilnoje šeimoje, nemato tėvų skandalų, yra labiau išpuoselėti ir viskuo aprūpinti.
8. Jokių problemų su seksu. Tai reiškia, kad seksualiai jie tinka vienas kitam. Tai gali būti reikšmingas niuansas fiktyvioje santuokoje.
9. Antroji santuoka. Pirmasis buvo nesėkmingas vienam iš partnerių. Įeidami į naują, jie konkrečiai susitaria dėl bendro gyvenimo ir pasiskirsto savo pareigas. Tokia šeimos sąjunga gali būti stipri.
10. Dvasinė giminystė. Pavyzdys galėtų būti kūrybingų žmonių fiktyvios santuokos. Sutuoktiniai, pavyzdžiui, tos pačios profesijos, juos sieja minčių ir sielų giminystė. Dažnai tokiose sąjungose ​​vyras yra daug vyresnis už žmoną, tačiau tai netrukdo jiems ilgai gyventi laimingai.
11. Meilė. Jie sąmoningai susiejo savo likimus, siekdami didelės sėkmės karjeroje. Tuo tarpu jie keliavo į savo ateities „spindinčias aukštumas“, staiga pastebėjo, kad vienas be kito negali gyventi. Vienas tapo neatsiejama kito dalimi. Meilė laimėjo. Ir tai bene gryniausia ir patraukliausia fiktyvioje santuokoje.

Svarbu žinoti! Egzistuoja nelygios fiktyvios santuokos. Pavyzdžiui, kai moteris ištekėjo už turtingo vyro, iš anksto paklusdama jo diktatui. Tokioje santuokoje ji neras laimės, o jei atsiras vaikų, vargu ar jie turės laimingą vaikystę tokioje šeimoje.

Neigiama organizuotų santuokų pusė

Fiktinės santuokos turi ne tik teigiamą, bet ir neigiamą pusę. Dažnai geras tokių sąjungų bruožas perauga į savo priešingą pusę – tai tampa bloga „protingų“ santuokinių ryšių savybe.

Fiktinės santuokos trūkumai gali būti tokie gyvenimo kartu niuansai:

• Jokio didelio jausmo. Susituokę dėl savo prekybinių interesų. Tarkime, jam reikia leidimo gyventi, o jai – gražaus vyro. Tarp jų nebuvo didelės meilės, laikui bėgant jie visiškai atšalo vienas kito atžvilgiu. Skyrybos yra neišvengiamos.
• pasirenkamas seksas. Jie sutiko, nes abu norėjo, pavyzdžiui, išsiveržti į žmones. Ir jie nusprendė, kad kartu bus lengviau pasiekti savo tikslą. Santuokiniai santykiai jiems nebuvo pagrindinis dalykas. Abipusiu susitarimu jie gali eiti „į šoną“. Nėra pavydo. Santuoka skirta tik pasirodymui.
• Priklausomybė. Nusprendę įteisinti santykius, jie atsidūrė lygioje padėtyje, tačiau praturtėjo santuokoje. Tarkime, tai yra didelė vyro „kaltė“. Jis pradėjo neadekvačiai elgtis su savo puse, visais įmanomais būdais ją uzurpuodamas, sakydamas, kad tik jo dėka ji gyvena padorų gyvenimą. Norom ar nesąmoningai ji tampa priklausoma nuo savo vyro, o jei atsistatydins į savo pareigas, tai truks ilgus metus. Kol ji nesukils, bet šis protestas jai gali baigtis blogai. Pavyzdžiui, jis išvarys ją iš namų be pinigų.
• Vyras vaikšto. Tikslai bendri, tačiau jie gyvena kartu nereguliariai. Iš pradžių ji tam neteikė didelės reikšmės. O kai jie tapo turtingi, staiga supratau, kad vyro „poilsis“ ant šono kenkia šeimos gerovei. Sutuoktinis gali susirasti kitą jaunesnį ir efektyvesnį. Pradėjo pavydėti. Santykiai šeimoje smarkiai pablogėjo.
• Pinigai virš visko. Kai jie susituokė, tikslas buvo pasiekti materialinę gerovę. O kai namuose atsirado pinigų, vyras (žmona) staiga pradėjo skaičiuoti kiekvieną centą, uždarė daugybę šeimos finansinių projektų. Nuo meilės iki neapykantos vienas žingsnis. Žmona taip nekentė savo vyro, kad ėmė linkėti jo mirties. Kartais tokiais atvejais net kreipiamasi į nusikaltimą: moteris nužudo savo panelę arba tam tikslui pasamdo žudiką.
• Vaikai kenčia. Kai pasirašė, kiekvienas siekė savo tikslų. Tačiau dėl to jie nepasitvirtino. Santykiai įtempti, abu nepatenkinti vienas kitu. Vaikai tai jaučia, bet nežino tokio tėvų elgesio priežasčių. Jie patys tampa irzlūs ir kaprizingi, reikalaujantys didesnio dėmesio sau. Jie gali prastai mokytis, elgesys sukelia mokytojų kritiką. Šeima turi problemų dėl jų auklėjimo.
• Dažni kivirčai. Ji ištekėjo už jo, tikėjosi, kad jį sulaikys. O vyras išlaikymui reikalingos sumos neduoda. Pinigų nuolat neužtenka, kai ji jam apie tai pasako, jis tik supyksta. Žmona jaučiasi kaip paukštis auksiniame narve. Normalaus psichologinio klimato tokioje šeimoje nėra. Trūksta ramybės ir ramybės.
• Įtarimas. Pavyzdžiui, vyras jos nemylėjo, bet jam reikėjo jos tėvų ryšių. Ji bėgo paskui jį ir ištekėjo už jo, tikėdamasi, kad „ištvers ir įsimylės“. Taip neatsitiko. Vyro dažnai nėra namuose, ji įtaria jį neištikimybe, nuolat verkia, priekaištauja, kad per mažai jai skiria dėmesio. Šeimoje atmosfera „šlapi“, ji nuolat kenčia nuo nervų.
• „Nešvari“ santuoka. Tai reiškia, kad susituokęs vienas iš sutuoktinių slepia savo tikrąsias mintis. Pavyzdžiui, vaikinas prisiekia meilę savo merginai. Ir jis savo galvoje, jam reikia tik leidimo gyventi jos gyvenamajame plote. Po kelerių metų santuokos jie išsiskiria, tačiau dalis buto lieka jam. Jis pasiekė savo tikslą, ir ji gali tik nusišluostyti ašaras. Kartais vyrai lieka be nieko.
• nepavykusi santuoka. Ji ištekėjo už užsieniečio pagal skaičiavimus. Ji tikėjosi turtingo ir laimingo gyvenimo, tačiau paaiškėjo, kad vyras ją apgavo. Ji tapo jo sekso verge, be teisių ir pinigų. Per prievartą pabėgo iš „karšto“ glėbio ir grįžo namo.
• Fiktyvi santuoka. Tai grynai komercinė dviejų žmonių sąjunga. Tarp jų niekada nebuvo meilės ir net sekso. Ji pas jį užsiregistravo tik todėl, kad padėtų jam keliauti į užsienį. Ir ten jie išsisklaido įvairiomis kryptimis.
• Paliekant šeimą. Ji ištekėjo tikėdamasi kuo greičiau pabėgti nuo tėvų. Tarkime, jie girtuokliai ir tokioje šeimoje gyvybės nėra. Jai vaikinas nepatinka, jai jis tiesiog patinka. Kai tik pasijuto nepriklausoma, ji jį paliko.
• Visiškai skirtingi žmonės. Pavyzdžiui, susituokę skaičiavimais, jie turi bendrą verslą, bet sielos nėra giminingos. Jie gyvena po vienu stogu, bet dvasiniai poreikiai visiškai skirtingi. Tarkime, jai patinka teatras, o jis mieliau sėdi su draugais prie bokalo alaus. Tokie „įvairūs“ interesai anksčiau ar vėliau sukels rimtą konfliktą šeimoje. Galimos skyrybos.

Svarbu žinoti! Fiktinėje santuokoje šalių susitarimai yra neišsakyti. Jei vienas iš sutuoktinių juos pažeidė, jis neįgyvendina savo svajonės, kuri pastūmėjo jį į tokį prekybinį žingsnį.

Kas yra fiktyvios santuokos - žiūrėkite vaizdo įrašą:

Mūsų racionaliame amžiuje jausmai nublanko į antrą planą. Dabar pagrindinis dalykas yra didelis uždarbis. Nieko čia blogo. Pinigai žmogui suteikia laisvę: pirksiu ką noriu, eisiu kur noriu. Tačiau vis tiek nereikėtų pamiršti jausmų. Santuoka iš fiktyvumo, kai tikroji meilė nukeliauja kažkur toli, o tarp sutuoktinių viešpatauja tik verslas, protingi santykiai, nuskurdina šeimą, neįneša į ją dvasingumo. Merkantilizmas užgniaužia sielos laisvę, primeta jai savas elgesio sąlygas, jis tampa grubus. Tad ar verta stebėtis, kad dabar tiek daug kalbama apie žmogaus bejausmiškumą ir bedvasiškumą?

Santuoka iš fiktyvumo(enciklopedijoje tai apibrėžiama kaip sutartinė santuoka) – santuoka, sudaryta bendru dviejų žmonių sutikimu. Tokioje santuokoje viena šalis arba abi šalys iš karto siekia komercinio (materialinio) intereso.

Kas tai yra?

Moterys taip išsidėsčiusios, kad visų pirma partneryje mato savo vaikų tėvo, šeimos maitintojo, perspektyvą. Ir dažnai, kai kalbama apie santuoką, į jausmus neatsižvelgiama. Kitaip tariant, tokia santuoka vadinama fiktyvia santuoka. Kažkas perkamas už pinigus, kažkas - su banalia būsto pasiūla. Be to, taip pat svarbu, kad išrinktasis, kaip sakoma dainoje, „negeria, nerūko, dovanoja gėlių, groja gitara ir visada bučiuojasi“. Žinoma, tokį žmogų sunku rasti, todėl daugumą riboja tik materialinės savybės. Žinoma, galite smerkti tokią santuoką, bet kažkas gyvena laimingai tokiuose santykiuose.

Privalumai ir trūkumai

Psichologų teigimu, tokia santuoka turi daug privalumų. Pirma, tokioje šeimoje niekas niekam nepavydės, nuolatos klausinėja apie praleistą laiką. Antra, tokioje santuokoje vyrams, vyresniems už išrinktuosius, yra gera proga pasitenkinti seksualiai. Santuoka iš fiktyvių priežasčių gali būti ne tik dėl materialinių priežasčių, bet ir turint kilnesnį tikslą: norą išsaugoti šeimą, padėti pažįstamai moteriai, jei ji tapo, pavyzdžiui, našle...

Tokiose santuokose, remiantis britų mokslininkų statistika, būna mažiau skyrybų, nes tokios šeimos gyvenimas planuojamas dar daug metų. Tai yra, vyras ir moteris tokioje santuokoje blaiviai žvelgia į gyvenimą, be meilės atodūsių ir gerai įsivaizduoja, kodėl gyvena kartu.

Dažniausiai tokias santuokas sudaro vidutinio ar vyresnio amžiaus žmonės (dažnai tai jau ne pirma santuoka), jie gali nepajusti ryškių jausmų vienas kitam, tačiau santykiuose yra tam tikras bendros ateities lūkestis. Paprastai tokios santuokos kuriamos gana sąmoningai, prieš tai vyras ir moteris ilgai žiūri vienas į kitą. Jų santykiai paremti abipuse pagarba (kuo ilgiau trunka santuoka, tuo labiau auga pagarba, dažnai perauganti į meilę), jie sąmoningai sprendžia visus šeimos planavimo, vaikų gimimo ir auklėjimo klausimus.

Žinoma, yra ne mažiau svarbių tokios santuokos trūkumų. Pavyzdžiui, didelis amžiaus skirtumas iš pradžių nedaro įtakos, o paskui jaučiasi – skiriasi požiūris į šeimos susitarimus, buitiniai kivirčai ir pan.

Kaip tai atsitinka

Nepaisant stereotipų, visiems įsimylėjėliams, turintiems didelį amžiaus skirtumą, norėčiau palinkėti kurti šeimą ir nieko nebijoti. Ar galima santuokas, kurios pateikiamos kaip pavyzdys, vadinti patogumo sąjungomis, spręskite jūs. Nors kai kurie iš jų yra tikrai. Maksimo Galkino ir Alos Pugačiovos amžiaus skirtumas yra 27 metai, Dmitrijaus Dibrovo žmona yra beveik 30 metų už jį jaunesnė ir jie laimingi, gimsta vaikai. O garsaus muzikanto Ronnie Woodo (grupės „Rolling Stones“ narys) ir jo draugės, rusės gražuolės Jekaterinos Ivanovos amžiaus skirtumas yra 41 metai. Tačiau didžiausias amžiaus skirtumas šiame sąraše yra tarp J. Howardo Marshallo ir Annos Nicole Smith. Jai 63 metai!!! Naftos magnatas ištekėjo už „Playboy“ modelio 1994 m. Tada jam buvo 89 metai, o jai 26. Jis mirė praėjus 13 mėnesių po vestuvių. Tikriausiai iš laimės...

Nepaisant to, amžiaus skirtumas visiems šiems žmonėms nesutrukdė kurti šeimos ir užmegzti šiltus šeimos santykius. Tačiau reikia atsiminti, kad santuoka taip pat yra taisyklės išimtis, reikia vadovautis ne tik širdimi, bet ir šaltu protu. Santuoka yra dviejų širdžių, dviejų sielų, dviejų žmonių, turinčių panašų požiūrį į gyvenimą, sąjunga. Aistra ir meilė nėra matuojami laiku.

Vakarų psichologai teigia, kad sutartos santuokos yra stipresnės nei meilės. Bet, pirma, užsieniečiai turi šiek tiek kitokį mentalitetą, o antra, ko iš tikrųjų turėtume siekti? Į ilgalaikę santuoką, kur sutuoktinius sieja kažkokie turtiniai santykiai, ar vis dėlto laiminga santuoka, kurioje karaliauja meilė?

Ilgą laiką prieš akis turėjau santuokos, kaip sakoma, patogumo pavyzdį. Jaunuolis baigė Diplomatų akademiją, jam skubiai reikėjo žmonos išvykti į užsienį. Bet koks. Mergina, vėliau tapusi jo žmona, gyveno su mama, kuri juos supažindino. „Pelningas jaunikis, – paaiškino ji dukrai, – yra diplomatas. Tiesą sakant, „rūpestingas“ tėvas kepė ne apie pelningą jaunikį, o apie tai, kad dukrą reikėtų kuo greičiau prisirišti: ji jau užaugo, viską supranta, vaikino į namus neparneši. O dukra savo ruožtu svajojo tik apie vieną dalyką: kuo greičiau iš tokios mamos, kad ir plikiai, net ir šlubai... Ir tada staiga pasirodė diplomatas.

Jie susituokė ir išvyko į užsienį. Natūralu, kad jokiomis aplinkybėmis negalėjo būti nė kalbos apie vyro skyrybas – jis iš karto netektų darbo, kaip moraliai nestabilus. Žmonai taip pat neįdomu nutraukti santykius: vyro atlyginimas geras, jis nevaikšto, nerūko, beveik negeria. Tačiau labiausiai su vyru ją siejo ne atlyginimas, o, kaip sakoma, visuomenės nuomonė. Skyrybos yra gėda, dėmė, kuri krenta ant visos šeimos. Apskritai tai buvo tikrai ilgalaikė santuoka. Kartu gyveno penkiasdešimt šešerius metus, užaugino du vaikus. Ir jie buvo visiškai skirtingi žmonės. Ne todėl, kad jis ar ji turėjo kokių nors moralinių trūkumų, kurie neleido jiems mylėti vienas kito. Abu jie buvo nuostabūs žmonės. Jie padarė viską, kad jų santuoka aplinkinių akyse atrodytų tobula – ir jiems pavyko. Visi buvo tikrai tikri, kad jie – pavyzdinga pora. Viskas, išskyrus vaikus, kurie matė, kad tėvai, išskyrus bendrai sutvarkytą gyvenimą ir visuomenės nuomonės priespaudą, nieko nesieja. Ta mama turi savų interesų, o tėtis – savų. Kad jie niekur kartu nevažiuoja, išskyrus oficialius renginius. Kad kai mama eina pas gydytoją, net ir dėl rimtos priežasties, tėtis jos nelydi.

Kad kai mama švenčia gimtadienį, tėtis gali su draugais pažvejoti ir palikti ją vieną „svečiams linksminti“. Ir daug kitų dalykų vaikai tyliai stebėjo, bet niekam apie tai nesakė. Tačiau santuokos idėja jų galvose buvo itin neigiama. Tiek, kad dukra niekada neištekėjo, o sūnus – nevedė. Tuo pačiu metu jie mėgavosi vienatve, nes per visą savo gyvenimą nebuvo matę nė vienos laimingos santuokos. Taip, ši santuoka buvo tvirta. Bet kam ir dėl ko?

Kitas pavyzdys. Oksana į Sankt Peterburgą atvyko iš nedidelio provincijos miestelio, kur turėjo brolį ir mažas pajamas gaunančius tėvus. Oksanai labai pasisekė: ji ištekėjo už pagyvenusio, bet labai turtingo vyro. Gregory vedė trečią kartą. Jo darbas atnešė daug pajamų, tačiau pareikalavo didžiulės nervinės įtampos. Naktimis jis beveik nemiegojo – baimė išmušė miegą. Ko jis bijojo? Iš viso. Kam nuslopinti susikaupusią agresiją? Už tai yra žmona, kuri vis dar neturi kur eiti. O ar ji norės palikti didžiulį butą, prabangų automobilį, didelius deimantus, elito klubą, auklę vaikams, namų tvarkytoją? Nenori. Vyras Oksaną taip sumušė, kad ji negalėjo savęs parodyti gatvėje. Tiek, kad ji pradėjo lankytis pas psichoterapeutą, bandydama įvaldyti agresijos gesinimo būdus. Bet tokios moterys neišsiskiria, nors yra baimė, kad nužudys. Tačiau yra ir vilties, kad tai nenužudys. Ir kas žino, baimė yra stipresnė ar viltis. Jie sąmoningai pasirenka savo likimą, o mes neturime teisės jų teisti.

Ir galiausiai trečias pavyzdys. Mano draugei Tinai yra trisdešimt penkeri metai. Tina visada kėlė sau aiškius tikslus. Prieš penkiolika metų ji išsikėlė sau užduotį visais atžvilgiais sėkmingai ištekėti, susirado tinkamą kandidatą ir greitai jį, kaip sakoma, apvertė. Sergejus buvo perspektyvus jaunas mokslininkas, jam buvo prognozuojama puiki ateitis, kai kurie jo draugai netgi laikė jį genijumi. Jei mintyse grįšime penkiolika metų atgal, galime prisiminti, kad daktaro laipsnį turintis vyresnysis mokslo darbuotojas skambėjo išdidžiai. Ir iš pradžių viskas klostėsi gerai. Sergejus gavo geras ir gerai apmokamas pareigas savo akademijoje, o Tina sėdėjo namuose, augino vaiką ir mokėsi pati, lankė įvairius kursus. Ji buvo gana patenkinta, kad jos vyras ne iš šio pasaulio – juk jis nuolat parsinešdavo pinigų į namus, be to, daug dirbo su sūnumi, kuriam gydytojai aptiko retą ligą. Tačiau atėjo nauji laikai, ir viskas pasikeitė per vieną naktį: mokslininkai tapo visiškai mažas pajamas gaunančia gyventojų dalimi. Sergejaus bosas išvyko į Valstijas, o pats, Tinos deja, pasirodė esąs patriotas – tai, ką jis ir toliau veikė gimtinėje, jam visai tiko, o smulkios buitinės problemos nejaudino. Jis organiškai negalėjo užsidirbti pinigų. Manau, kad kita moteris, o ne Tina, būtų susidorojusi su situacija - su sąlyga, kad ji mylėjo savo vyrą, bet Tina niekada nemylėjo Sergejaus.

Oi, kaip ji klydo skaičiavimuose! Tačiau kas tais metais, kai ištekėjo, galėjo pagalvoti, kad viskas apsivers aukštyn kojomis. O dabar Tina atsidūrė prie lūžusio lovio. Sulaukusi trisdešimt penkerių ji jau prarado jaunystės žavesį, tapo labai apkūni, todėl jai jau sunku ieškoti naujos pelningos partijos, nors ir stengiasi. Vyrai, kurie vis dar rodo susidomėjimą ja, greitai traukiasi, vos sužinoję apie sergantį vaiką... Tina dirba namų tvarkyme, šį darbą laiko save žeminančiu, o gyvenimas žlugęs, vis dėlto duoti neketina ir yra visiškai įsitikinusi, kad vis tiek susiras vyrą, kuris suteiks jai nusipelnytą padėtį visuomenėje ir stabilumo jausmą.

Mano nuomone, santuokoje, kurioje nėra nei meilės, nei net pagarbos vienas kitam, o tik plikas materialus skaičiavimas, negali būti laimės.

Štai ką vienoje iš savo knygų apie kai kuriuos vedybų motyvus rašo psichoterapeutė Dilya Enikeeva:

„Maskvos seksopatologų atlikto tyrimo tarp studentų, darbuotojų ir darbuotojų buvo gauti šie duomenys.

Pagrindinis santuokos motyvas – meilė (40-49 proc. apklaustųjų). Moterų, atsakiusių į šį klausimą teigiamai, yra daugiau nei vyrų, tačiau nedaug, per 10% (beje, kitame Sankt Peterburgo gydytojų atliktame tyrime vyrų, kurių santuokos motyvas buvo meilė, buvo šiek tiek daugiau nei moterų). , - atitinkamai 46 ir 44 proc. Tačiau manoma, kad būtent moteris santuokoje ieško meilės, o vyras – paguodos! Mes nuvertiname savo vyrus ir laikome juos pernelyg žemiškais (bent jau sprendžiant – vesti ar ne).

Taigi, mielos moterys, turėkite omenyje, kad vyrui meilės reikia ne mažiau nei jums!

Antras dažniausias motyvas – pažiūrų ir interesų bendrumas (25-30 proc.). Čia vyrų ir moterų skirtumai yra nereikšmingi. Rezultatas galbūt nuostabus. Visuotinai priimta, kad vyrai gyvena pagal savo interesus (darbas, karjera, pomėgiai, draugai), o moterys – pagal savo interesus (vaikai, šeima, gyvenimas). Ir čia, kaip vėliau paaiškėjo, stipriosios lyties atstovus nuvertiname. Vyrai, pasirodo, nesijaučia pranašesni už moteris ir net tiki, kad su jais įmanoma turėti bendrų interesų (ar bent jau to tikisi).

Nors vyresnioji karta kartais priekaištauja jauniems žmonėms dėl ankstyvos santuokos dėl nuotakos nėštumo, tačiau paaiškėjo, kad tikimybė greitai gimti vaikeliui buvo labai reta priežastis sukurti šeimą – 1,5-6,7 proc. Pastebėtina, kad vyrai čia taip pat yra geriausi – didžiausias procentas (6,7 proc.) priklauso vyrams, o mažiausiai (1,5 proc.) – moterims. Pasirodo, mūsų vyrai visai nevengia atsakomybės, sužinoję apie perspektyvą tapti tėčiu.

Verti dėmesio pateikti skaičiai, susiję su materialiniu saugumu, būsto prieinamumu ir kita gyvenimo proza. Šį santuokos motyvą įvardijo tik apie 5% apklaustųjų. Moterys, žinoma, pirmauja. Ir vis dėlto, mieli vyrai, pagalvokite – gal esate nesąžiningi, kaltindami silpnąją lytį komercializmu ir sakydami, kad jumyse moterims įdomūs tik jūsų pinigai? Jūsų tautiečiai nėra tokie savanaudiški, kaip apie juos manote! Meilė jiems daug svarbesnė – beveik dešimt kartų!

O dabar pažiūrėkime, kas nutiko dėl minėtų priežasčių susituokusiems sutuoktiniams.

Iš tų, kurie susituokė dėl meilės (nepriklausomai nuo lyties), 38% yra labiausiai patenkinti savo santuoka, 42% yra tiesiog patenkinti ir tik 20% yra nepatenkinti. Tai yra, 4/5 susituokusiųjų iš meilės yra laimingi ar bent jau patenkinti savo santuoka, o tik 1/5 sutuoktinių ja nepatenkinti. Taigi išvada: tuoktis tik dėl meilės!

Ne mažiau pastebima procentinė tų, kurie vedė dėl bendrų interesų, statistika: 40% yra maksimaliai patenkinti savo santuoka, 47% yra tiesiog patenkinti, o tik 13% nepatenkinti. Iš čia ir antroji išvada: jei nesutikote savo meilės, bet suradote žmogų su panašiais pomėgiais, susituokkite, kol jis (a) nepakeis savo nuomonės (a) – o jei jūsų būsimoji pusė nežino tokios džiuginančios statistikos! Ir kad jis (a) ilgai negalvotų (a), išspauskite šiuos faktus. Tikimybė, kad jūs (ar jūsų sutuoktinis) nusivilsite savo santuoka, yra labai maža.

Tačiau apie tuos, kurie susituokė norėdami atsikratyti vienatvės, visiškai skirtingi duomenys. Labiausiai patenkinti tik 7 proc., daugiau ar mažiau patenkinti – 48,3 proc., nepatenkinti – 40 proc. Tai yra, santuoka nėra panacėja nuo vienatvės! Bent daugiau nei 1/3 sutuoktinių nerado to, ko norėjo.

Nėra ko stebėtis, kad net 80% atsitiktinai susituokusiųjų nėra patenkinti. Išvada rodo pati save: „netyčia“ nesituok! Bent jau sugalvokite įtikinamą motyvą įtikinti save.

Kad ir kaip būtų keista, tie, kurie ištekėjo dėl to, kad netrukus taps tėvais, vėliau nesigailėjo – bent jau dauguma. Tiesa, labiausiai patenkintų buvo ne tiek daug (tik 11,9 proc.), tačiau iš viso patenkintų 70,5 proc. Nepatenkintų tik 17,5 proc. Taigi, kaip paaiškėjo, vaikas santuokai nėra kliūtis.

Tačiau įdomiausius duomenis gavo tie respondentai, kurie susituokė dėl prekybinių priežasčių (būsimo sutuoktinio materialinis saugumas). Nė vienas patenkintas savo santuoka, visi yra 100% patenkinti! Oho! Merginos, netekėkite už turtingųjų, tada nereikės verkti.

Apskritai, yra apie ką pagalvoti ir ką vynioti ant ūsų. Nors tai tik keli tyrimai, o ne visos mūsų šalies gyventojų apklausa, tendencijos aiškiai matomos“.

Kai kurie „senovės gilių tradicijų“ šalininkai didelį skyrybų procentą mūsų šalyje aiškina tuo, kad senovėje viskas buvo išdėstyta protingiau: jaunuoliai tuokdavosi ne dėl kvailos „meilės“, kuri yra ne kas kita, kaip natūralus seksualinis potraukis. , bet blaiviems tėvų paskaičiavimams. Ir, nepaisant to, kad dažnai nuotaka ir jaunikis prieš vestuves nematė vienas kitam į akis, bet vis tiek nieko - jie susigyveno.

Tačiau nereikia pamiršti, kad tuo metu negyvenome. Apklausos, kaip žinia, tada nebuvo vykdomos. Taigi net teoriškai neįsivaizduojame, koks procentas buvo nepatenkintų savo santuoka arba, tiesą sakant, nelaimingų santuoka, negalime. Be to, XIX amžiaus Rusija buvo stačiatikių šalis, o bažnytinės skyrybos tuo metu buvo reta išimtis. Tai sukėlė besąlygišką visos visuomenės pasmerkimą, kurio dauguma vis dar bijojo ir norėjo išlaikyti bent jau padorumo išvaizdą.

Santuoka iš fiktyvių – neprivaloma, kai tuokiasi su turtingu ar perspektyviu. Be materialinio skaičiavimo, yra ir kitas – psichologinis. Vienatvės baimė, aplinkinių nuomonė, tėvų spaudimas – visa tai gali sukelti santuoką ne dėl meilės, o dėl „naudos“, kad ir kas tai būtų išreikšta.

Suprantama, kodėl moteris tampa nelaiminga, kai parduoda save už kažkokias materialines gėrybes. Už kiek ji save pardavė, kiek vėliau bus įvertinta. Vyras įvertins, kiti įvertins. Gal net nusiderės – sako, brangiai imi, ar galima su nuolaida? Ir tada vyras teisingai įvertins – kadangi ant tavęs kabo kainų etiketė, vadinasi, esi ne žmogus, o daiktas. Ir bus atitinkamai elgiamasi. Ir tai nėra labai malonu.

Tačiau kodėl iš pirmo žvilgsnio toks natūralus noras išvengti vienatvės virsta nelaiminga santuoka? Po visko zmogui negera buti vienam(Pr 2, 18), tad kodėl noras išvengti šios daugeliui nepakeliamos būsenos dažnai baigiasi dar gilesne vienatve – vienatve kartu?

„Vienatvė, – pasakė man vienas draugas, – nėra kažkas globalaus, kaip juodas debesis horizonte. Tokia būsena pasireiškia kasdienėmis smulkmenomis – kai atsikėlęs ryte supranti, kad pavargote vonioje matyti vienišą dantų šepetėlį stiklinėje. Arba grįžęs iš darbo ir nusirengęs viršutinius drabužius pagauni save galvojant, kad nori vyriško palto, kabančio ant pakabos šalia tavo lietpalčio.

Tačiau ši mano draugė neskubėjo tuoktis, nes būdama protinga moteris suprato, kad du dantų šepetėliai stiklinėje vietoj vieno vis tiek nieko nerodo. Juk svarbu ne nuolatinis žmogaus buvimas vienoje erdvėje su jumis, o emocinis kontaktas su juo, kurio beveik neįmanoma užmegzti be prisirišimo vienas prie kito.

Yra ir kita santuokos rūšis, kuri nėra nei meilės, nei fiktyvių santuokų kategorija. Kiek procentų žmonių yra patenkinti tokiu aljansu, nežinau, bet dažnai susiduriu su liūdnomis pasekmėmis to, ką pavadinčiau „santuoka iš gailesčio“. Vienu metu net mačiau tokios liūdnos istorijos raidą.

Anna ir Sergejus nuėjo į tą pačią šventyklą, kur ir susitiko. Jie vienas kitam patiko nuo pat pradžių. Ana buvo emociškai subtilus, jautrus ir kartu linksmas bei linksmas žmogus. Sergejus tam tikra prasme buvo jos antipodas: su visuotinio ilgesio arba pasaulinio liūdesio dvelksmu, jo akyse, su bendraamžių susvetimėjimo ir nesusipratimo antspaudu, taip pat su pradinės alkoholizmo stadijos požymiais. Sunku pasakyti, kaip ši linksma, klestinti mergina, kuri tuomet baigė geriausią šalies universitetą ir jau turėjo labai gerą darbą, buvo „užkabinta“ šio nevykusio genijaus. Matyt, pagal kažkokį mums nežinomą planą tokie susitikimai leidžiami iš viršaus. Tačiau reikia pagerbti Sergejų – išties jis buvo labai įdomus, pastabus ir aštrialiežuvis, kitaip tariant, charizmatiška asmenybė. Tuo pačiu jis sugebėjo įtikinti savo išrinktąjį, kad jis yra: a) genijus; b) nelaimingas žmogus (greičiausiai taip ir buvo); c) tik ji gali jį išgelbėti; d) net nuo alkoholizmo tik ji (o ne kompetentinga specialistė) gali jį išgydyti.

Anna buvo pasirengusi ištekėti už Sergejaus nepaisydama visko: tėvų, draugų ir net nuodėmklausio nuomonės. „Aš pasiruošusi nešti šį kryžių“, – visiems pasakė ji. Matyt, kryžiaus siela buvo ištroškusi. Ir galbūt ji būtų kentėjusi - ji buvo stipri, tik Sergejus buvo protingas ir nesąžiningas žmogus. Jis puikiai žinojo, kad jie jam aukojasi. Ne visi gali su tuo susidoroti. Sergejus taip pat negalėjo. Prieš vestuves, kai suknelė jau buvo pasiūta, staiga jai pasakė: „Nesu vertas tavęs, atsisveikink...“ Bijojau tai pasakyti į akis – paskambinau telefonu. Matyt, suprato, kad negali pradžiuginti savo išrinktosios.

Ana ne iš karto įvertino šį poelgį. Pirmus šešis mėnesius buvo sunku į ją žiūrėti. Liko viena akis. Sergejus net nustojo lankytis šioje šventykloje, kad neapnuodytų jos sielos. Tačiau pamažu žaizda užgijo, ir mergina, kaip ir anksčiau, pradėjo šypsotis, juokauti, o paminėjus Sergejaus vardą, ji nebesuraukė. Po poros metų ji ištekėjo iš didelės meilės labai geram vyrui. „Ačiū Dievui, – sako ji dabar, – kad viskas baigėsi taip gerai. Juk jei tada, paskutinę akimirką, jis nebūtų sustojęs, aš būčiau pasmerkta nelaimei.

Kita istorija, nutikusi mano akyse, gali būti pavyzdys, kaip Dievas paneigia visus mūsų gudrius ir arogantiškus skaičiavimus, neva pagrįstus apdairumu ir budrumu, bet iš tikrųjų dangstydamas mūsų netikėjimą Jo Apvaizda.

Vienas jaunuolis (vadinkime jį Petya) nuo ankstyvos jaunystės parodė savo metams neįprastą „apdairumą“. Pamatęs pakankamai savo draugų, kurie anksti apsikrovė santuokos saitais, o vėliau tuos ryšius taip pat greitai nutraukė, jis skeptiškai žiūrėjo į vadinamąsias „santuokas iš meilės“. Dėl savęs jis nusprendė, kad niekada neleis meilės aistrai savęs apakinti. Ir iš tiesų, viskas Petios gyvenime buvo griežta rutina. Dėl savo sumanumo, valios ir ryžto Petya sugebėjo užimti gerą poziciją klestinčioje įmonėje.

Sėkmingai pradėjęs karjerą jis pagalvojo, kad dabar laikas tuoktis – norėjosi namų jaukumo, o apskritai be žmonos buvo kažkaip neoru. Pasirinko ilgam.

Pirmoji kandidatė į nuotakos vaidmenį buvo mergina Vera. Vera buvo sesers draugė ir, atrodo, nebuvo abejinga Petijai. Petya atkreipė dėmesį į savo charakterio privalumus: linksma, niekada neverkšnojanti, protinga, gerai elgiasi įmonėse, su tokiu žmogumi viešumoje pasirodyti ne gėda. Jis pradėjo atidžiai prižiūrėti Verą, bet tada atsivėrė ir minusai. Vera per daug aistringa, per daug nuvilianti, eina susikibusi su Petja, o pati gaudo pro šalį einančių vyrų žvilgsnius. Petya atidžiau pažvelgė į potencialią nuotaką ir netrukus Vera buvo atmesta. Darbo kolegė Žanna tapo kita Petios drauge. Ji, skirtingai nei Vera, buvo rimtas, solidus žmogus. Tačiau Petya netrukus jai pasidarė nuobodu. Visgi, šiek tiek romantikos moters nekenkia. Šis biuro romanas baigėsi. Ir galiausiai Petya susitiko su Lyuba. Paaiškėjo, kad Liuba tenkina visus jo poreikius – ji protinga, bet neišmintinga, gerai skaitoma, graži, moteriška, tolygaus, malonaus charakterio. O kai Petya atvyko jos aplankyti ir valgė Any keptus pyragus, pagaliau buvo pasirinkta nauja mergina. Tai turėjo būti vestuvės. Tačiau pasiruošimo santuokai Petya laikas sutapo su labai sunkiu laikotarpiu darbe. Dėl to Petya beveik patyrė nervų suirimą. Ir tada jis nusprendė pakeisti situaciją, pailsėti nuo visko ir visų, bet ne prie jūros, o prie upės – išvyko į savo tolimą vasarnamį, pamiškėje. Ten viskas ir atsitiko.

Važiuodamas automobiliu pro geležinkelio stotį, pamatė nuo perono besileidžiančią merginą – liekną, trapią – vos nešiną didžiulį krepšį ir didelį lagaminą. Nors Petya laikė save labai apdairiu žmogumi, jis vis dėlto jautė, kad turi ir širdį. Jis pristojo prie merginos ir pasiūlė jai pakelti.

Prisimenu tave, - staiga pasakė ji. – Jūsų namelis yra beveik šalia mano močiutės namo. Mes pakeliui.

Ir tada jis prisiminė ją. Paskutinį kartą, kai čia atvykau, pas seną kaimyną lankėsi nepatogi, drovi mergina ilga kaštonine pynute. Koks jos vardas, tada, žinoma, jo nesudomino. Mergaitės vardas buvo Nataša. Dabar ji buvo labai graži, liekna mergina, vis dar šiek tiek drovi. Važiuodama Nataša pasakojo, kad jos močiutė serga, tačiau kategoriškai atsisakė kraustytis į miestą. Nataša tikėjo, kad ji teisi: negalima žmogaus atplėšti nuo žemės, nuo gimtųjų vietų, juo labiau išvežti jį iš gimtojo kaimo, kuriame visą gyvenimą gyveno jo močiutė, į didelį, nepatogų miestą. jai.

Kaip taip, tiesa? Petya nustebo. Kaip ji čia viena bus? Tai neprotinga! Reikia ją įtikinti.

Aš dabar atvažiavau pas močiutę, kad ji nebūtų viena, liksiu pas ją kiek reikės, tikiuosi pasveiks. Ir dėl savo patogumo aš neversiu žmogaus daryti to, kuo jo siela neslepia.

Petja nuvežė Natašą į namus, padėjo vilkti krepšį ir lagaminą, o Nataša šiltai ir nuoširdžiai paspaudė jam ranką.

Ačiū! Neįsivaizduoju, kaip su tokiu vaikščiočiau pusvalandį saulėje.

Kitą dieną Petya, nusprendusi, kad kaimynams gali prireikti vyriškos pagalbos namų ruošoje, atvyko į svečius. Bet iš tikrųjų, kaip vėliau prisipažino, jis tiesiog norėjo vėl pasikalbėti su Nataša. Mintis, kad mergina jam tiesiog patinka, nuvažiavo, nes ji visiškai neatitiko jo poreikių: tobulas vaikas, jokio solidumo, jokio taupumo, tik romantika galvoje. Tačiau šis naivus mergaitiškas žvilgsnis buvo toks aiškus ir malonus, kad netikėtai jam pačiam Petja ėmė žarstyti komplimentus, jausdamas, kad žodžiai kilo ne iš proto, o iš širdies. Jam nutiko kažkas keisto, ką vėliau prisiminęs Petya pats nustebo – net pamiršo, kad turi nuotaką. Jaunuolis su pavydu stebėjo, ar Nataša nesusidraugavo su kuo nors iš kaimo vaikinų, tačiau ji su niekuo nedraugavo, nors buvo draugiška su visais. „Tikriausiai ji turi ką nors Maskvoje“, - kankinosi Petya. Kartą jis negalėjo to pakęsti ir tiesiai paklausė Natašos, ar ji turi sužadėtinį.

Ne, nerūpestingai pasakė ji. - Kas mane ves, toks niekšelis.

Ir tada Petya staiga ištarė:

O jei aš jį paimsiu? - ir vos nenukrito nuo kėdės, nustebęs savimi.

Nataša buvo labai natūrali, ji dar neišmoko slėpti savo tikrųjų jausmų nuo žmonių, o Petja iš veido suprato, kad mergina laiminga. Nors ji prieštaravo, kad Petja, žinoma, juokauja.

Ne, aš nejuokauju. Tekėk už manęs. Ji sutiko. Tada Petja prisiminė Liubą, kuri buvo palikta Maskvoje.

Jis nemiegojo visą naktį, galiausiai prisipažino sau, kad būtent tai, kas jam atsitiko, dėl ko jis ironizavo ir ką laikė silpnavalių ir neapgalvotų žmonių dalimi. Jis įsimylėjo kaip entuziastingas berniukas ir nebeįsivaizduoja gyvenimo be Natašos. Bet kaip su Lyuba? Dabar ji jam atrodė tokia svetima. Ar jis galės gyventi su moterimi, kuri jam nėra artima, nėra jam gimtoji? Tačiau paaiškėjo, kad jis pasipiršo iš karto dviem moterims. O dabar išsiskirti su vienu iš jų reiškė įskaudinti, atskleisti save kaip niekšą. Žinoma, jis niekada neįžeis Natašos, tačiau Lyuba taip pat nėra kalta. Situacija buvo beviltiška, o Petya buvo pripratusi prie to, kad neturi beviltiškų situacijų. Jis viską įveikė, visada rasdavo sprendimą, bet dabar pasijuto visiškai bejėgis, pirmą kartą sau prisipažinęs, kad per ilgai kliovėsi tik savimi, savo protu, kuris, tiesą sakant, nebuvo per toli. Dabar jis turės paprašyti patarimo. Ir staiga kilo noras eiti į šventyklą, kuri buvo kitoje gatvės pusėje nuo jo vasarnamio. Petja nuolat vaikščiojo pro šventyklą ir tik porą kartų pažvelgė į vidų iš smalsumo. Dabar jis nusprendė visiškai pakęsti tarnybą. Tarnybos metu jį apėmė ramybė ir jausmas, kad viskas susitvarkys. Tada jis priėjo prie kunigo ir, įveikęs gėdos jausmą, papasakojo jam savo istoriją.

Santuoka turi būti pagrįsta meile, – sakė kunigas. – Susituokiame, susituokiame tam, kad kartu su mylimu žmogumi eitume per gyvenimą, pasidalintume ir džiaugsmais, ir rūpesčiais, pakeltume mylimo žmogaus vargus, o ne dėl prestižo ar paguodos. Tau atrodė, kad elgiesi išmintingai, rinkdamasi nuotaką, tarsi buityje tai būtų būtinas dalykas, tačiau iš tiesų pasielgei neapgalvotai ir nuvylėte žmogų. Ką daryti, jei įsimylėjote ką nors kitą, kai buvote vedęs? Šiuo metu taisome. Bet jūs turite pradėti nuoširdžiai melstis ir prašyti Dievo pagalbos. Taip pat melsiuosi už tave ir už tavo abi nuotakas.

Petja visą gyvenimą prisiminė kunigo žodžius, o paskui pasakė visiems savo pažįstamiems: „Tuokti reikia tik dėl meilės“. Ir Petjai viskas buvo išspręsta netikėtai. Grįžęs į Maskvą, jis ilgą laiką ryžosi atvirai pasikalbėti su Liubovu, tačiau ji pirmoji atėjo pas jį.

Žinai, – pasakė ji, – man labai gėda, bet per tą laiką, praleistą be tavęs, aš daug ką supratau. Atsiprašau, bet nemanau, kad myliu tave taip, kad būčiau tavo žmona. Neseniai netikėtai, visai atsitiktinai, sutikau savo kolegijos draugą. Matote, dabar man atrodo, kad aš jį visada mylėjau, tik tuomet nesupratau savo jausmų. Dabar vėl susitinkame...

Ar reikia sakyti, kad Petijai nuo sielos nukrito akmuo? Jis suprato, kad Liubos draugas pasirodė visai ne atsitiktinai, o per jo maldą. Taigi Petya tapo tikinčia. Netrukus jis vedė Natašą. Negalima sakyti, kad jų gyvenimas kartu yra visiškai be debesų, tačiau jie myli vienas kitą, ir tai išsaugo jų santuoką visose kasdienėse bėdose. Jie yra laimingi.

Petijai viskas baigėsi gerai. Tačiau yra pavyzdžių, kai žmonės, neturėdami kantrybės gyventi vieni ir „laukti“ savo meilės, renkasi sutuoktinį pagal tai, „kuo jis naudingas buityje“. Ir tada jie susitinka su savo, kaip sakoma, sužadėtiniu... Taigi, nepasakysiu geriau nei kunigas, nukreipęs Petiją teisingu keliu: meilė turėtų būti santuokos pagrindas.

Ankstesnis pokalbis Kitas pokalbis

Tavo atsiliepimas

Kiekvienas iš mūsų nori didelės ir abipusės meilės visam gyvenimui, susijungti santuoka su žmogumi, kuriam atidavėme savo širdį. Tačiau gyvenimas yra nenuspėjamas ir kartais pasirenkame fiktyvią santuoką. Toks santuokos tipas egzistuoja nuo seniausių laikų ir neprarado savo aktualumo iki šių dienų. Tai reiškia tam tikrų išmokų (finansinių, socialinių ir pan.) gavimą dėl oficialiai įregistruotų santykių abipusiu sutuoktinių susitarimu. Ar tokia santuoka gali būti tvirta ir trukti ilgus metus, ar joje esantys žmonės bus laimingi? Apie fiktyvios santuokos privalumus ir trūkumus kalbėsime šiandieniniame straipsnyje.

Priežastys, dėl kurių žmonės eina į organizuotas santuokas

Pirmiausia pažvelkime į galimas fiktyvios santuokos sudarymo priežastis:

1. Tradicijų laikymasis. Arabų ir kai kuriose Azijos šalyse tėvai renkasi savo vaikams tinkamą, jų nuomone, porą – lygią jiems socialine padėtimi, padėtimi visuomenėje ir finansine gerove. Gerai bendraujantys ir vienas kitu patenkinti tėvai siekia susieti savo vaikų likimus ir gana dažnai sudaro fiktyvias santuokas.

2. Finansinis motyvas. Kai kurios merginos išteka siekdamos pagerinti savo finansinę padėtį ir gyventi gausiai. Tuo pačiu metu jie nepatiria jokių romantiškų jausmų savo išrinktajam. Yra ir tokių, kurie be sąžinės graužaties gyvena sutuoktinio sąskaita. Stambių korporacijų savininkai dažnai tuokiasi su savo vaikais, norėdami sustiprinti ir įtvirtinti savo verslo plėtrą, tapti dar turtingesni, stipresni ir įtakingesni. Kai kurie politikai ir įtakingi žmonės renkasi fiktyvias santuokas ir renkasi visuomenės akyse idealų partnerį, kad sukurtų pavyzdingo šeimos vyro įvaizdį ir kiltų karjeros laiptais.

3. Imigracija į kitą šalį. Viena iš vizos gavimo galimybių yra fiktyvios santuokos su šalies, į kurią persikeliama suinteresuotoji šalis, piliečiu.

4. Uždengti savo pageidavimus meilėje. Pasitaiko atvejų, kai netradicinės seksualinės orientacijos žmonės tuokiasi ir tuokiasi tam, kad neatsiskleistų. Juk tai gali pakenkti jų santykiams šeimoje, su draugais, su aplinkiniais ir tapti kliūtimi sėkmingai karjerai.

5. Kai kurie pasirenka sau partnerį, kuris ilgainiui taps, jų supratimu, gerais tėvais.(idealus tėvas ar mama). Moterys ieško patikimo, protingo, gražaus, talentingo, malonaus, turtingo, gero charakterio vyro. Jos tikisi, kad vyras vaikui perduos gerus genus ir jį pasmerks. Net jei motyvai šiuo atveju nėra finansiniai, šią sąjungą galima pavadinti ir savotiška fiktyvia santuoka. Moteris nori, kad jos vaikas gyventų geromis sąlygomis, kupinas meilės ir supratimo, ypač jei ji pati užaugo skurdžioje šeimoje ir netinkamoje aplinkoje. Be to, vieniši tėvai dažnai pasirenka sutuoktinio, kuris taps gera mama jų vaikui, naudai.

Suderintos santuokos privalumai:

– Meilė dažnai greitai praeina, netgi yra nuomonė, kad ji gyvena tik trejus metus. Todėl ar ne geriau rinktis žmogų, kuris juda ta pačia kryptimi su jumis, tinka jums pagal daugelį kriterijų ir, kaip ir iš pradžių siekiate tvirtos sąjungos ir taikos, darnos šeimoje. Be to, pasitaiko atvejų, kai po kelerių kartu praleistų metų tarp sutuoktinių užsimezga tikra meilė. Žmonės pripranta vienas prie kito, jaučia abipusius jausmus ir pradeda matyti daug teigiamų savo partnerio aspektų.

– Vedybų sutarties pagalba galite iki smulkmenų aptarti visas šeimyninio gyvenimo akimirkas ir išvengti nereikalingų konfliktų bei nesusipratimų. Žinodami visas bendro gyvenimo sąlygas, sutuoktiniai neturi teisės vienas kitam reikšti pretenzijų. Fiktines santuokas pasirinkusi pora turi puikius šansus tvirtiems santykiams, ramiai ir darniai atmosferai namuose.

– Įvairių privalumų ir privalumų gavimas dėl tokio santuokos tipo kai kuriems padės išspręsti daugelį problemų, patenkinti ambicijas ir gyventi prabangiau bei sėkmingiau.

Suplanuotos santuokos trūkumai:

– Svarbiausias ir reikšmingiausias fiktyvios santuokos trūkumas – meilės ir tikrų jausmų trūkumas joje. Ar įmanoma tikra laimė, kai šalia nėra likimo nulemto žmogaus, kuris yra mūsų sielos draugas? Gavęs naudą, kurią duoda fiktyvi santuoka, ne kiekvienas gali jaustis gerai, būti laimingas ir nekreipti dėmesio į didžiulę tuštumą, kuri sieloje susidaro dėl meilės stokos. Dažniausiai viską slypintis vienišumo jausmas trukdo partneriams gyventi visavertį ir gyvybingą gyvenimą.

Galbūt jus sudomins mūsų straipsnis apie tai, kaip gyventi laimingai

– Jei vienas iš partnerių savo jausmuose apsimetinėjo savanaudiškais tikslais, tai po kurio laiko, matydamas nuoširdžius kito santykius, gali jaustis kaltas prieš mylintį partnerį. Pasitaiko, kad gyvenimo kartu metu vienas iš vedybų sutarties partnerių iš tikrųjų įsimyli savo sutuoktinį, tačiau partneris neatlygina. Jis neturėjo jausmų, kaip ir jų santuokos pradžioje.

– Kai vienas partneris yra visiškai priklausomas nuo kito, jis gali jausti spaudimą, nuolatinę kontrolę ir gyventi kaip „graži lakštingala auksiniame narve“. Jis visada turės prisitaikyti prie savo sutuoktinio, elgtis pagal jų taisykles ir būti tik jų atspindžiu.