Zatrzymanie małoletniego na Arbacie. Nieoczekiwany zwrot w przypadku zatrzymania dziecka na Arbat

Historia zatrzymania dziesięcioletniego chłopca na Arbacie nie wymaga osobnego raportu dla Putina, powiedział rzecznik rosyjskiego prezydenta Dmitrij Pieskow. Jego zdaniem nie jest to sprawa prezydenckiej agendy, ale raczej sprawa organów ścigania.

Oczywiście Dmitrij Pieskow zapewnił jednocześnie, że wszystkie medialne streszczenia dla prezydenta zawierają tę informację. Ale ta sprawa nie wymaga osobnych raportów – cytuje TASS sekretarz prasowy głowy państwa.

Władze opiekuńcze odwiedziły rodzinę na moskiewskim Starym Arbacie, a chłopca zabrano na komisariat, Anna Kuzniecowa, pełnomocnik ds. praw dziecka przy prezydencie Rosji, wyjaśniła.

Jej zdaniem jedyną kwestią w tym przypadku jest organizacja konstruktywnego wypoczynku dla dziecka. Anna Kuznetsova uważa, że ​​konstruktywne wykorzystanie dziecięcego talentu jest obecnie najlepszym i najbardziej optymalnym wyjściem dla dziecka. Jednocześnie dodała, że ​​powinna być policja.

Działania policji będą sprawdzać moskiewska Dyrekcja Główna MSW.

Zatrzymany przez policję chłopiec jąka się i nie wymawia niektórych listów. Głośne czytanie poezji to według niektórych doniesień jeden z zabiegów zalecanych przez logopedę. Osobną kwestią jest to, jak zatrzymanie może wpłynąć na stan psychiczny dziecka: podczas aresztowania chłopiec walczył z policją, która siłą wepchnęła go do radiowozu.

Służba prasowa moskiewskiego departamentu MSW nie wykluczyła, że ​​mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności za nienależyte wykonywanie obowiązków rodzicielskich na podstawie art. 5.35 kodeksu wykroczeń administracyjnych. I jego żona, której policja nie zabrała z dzieckiem do wydziału, na podstawie art. 19 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych.

Deputowany do Dumy Państwowej Witalij Miłonow nalega na surowe środki zarówno wobec rodziców dziecka, jak i samego siebie. Jego zdaniem dziecko powinno trafić do internatu, „bo to policja”.

"Nie należy przepraszać policji w związku z zatrzymaniem żebraka! Nie upokarzajcie policji, wkrótce zaczniemy przepraszać bandytów" - napisał poseł na swoim Facebooku.

Poseł zasugerował też, by tzw. „rodzice” szumowiny wysłać na badania do szpitala dla narkomanów.

Policja w międzyczasie przeprosiła ojca zatrzymanego małoletniego dziecka.

Zatrzymanie 10-letniego sprawcy w Vozdvizhenka

Jak już powszechnie wiadomo, wczoraj około godziny 20 na Wozdwiżence koło stacji metra Arbatskaja policjanci bez powodu zatrzymali 10-letniego ucznia, który spacerował z matką i głośno recytował poezję.

W momencie aresztowania matka chłopca siedziała na ławce oddalonej o około 25 metrów i czytała książkę. Dziecko, będąc w pobliżu, głośno czytało wiersze przechodniom. Nagle podjechał do nich radiowóz i policjanci po krótkim wyjaśnieniu z chłopcem zaczęli wsadzać dziecko do samochodu. Jak widać na zdjęciu i filmie z zatrzymania, policja złapała dziecko siłą, a następnie zabrała je na komisariat policji w Arbat.

W wydziale informacyjnym moskiewskiego MSW dziennikarzowi RTVi powiedziano, że chłopiec został zatrzymany, ponieważ rzekomo chodził sam i podchodził „jeden samochód, potem drugi”. Fałsz policyjnych wyjaśnień jest oczywisty, ponieważ na zdjęciu wyraźnie widać, że aresztowanie miało miejsce na chodniku, a nie na jezdni.

Policja złożyła doniesienie przeciwko matce chłopca za stawianie oporu policji na podstawie art. 19 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych. Ojcu z kolei grożono złożeniem pozwu administracyjnego o znieważenie funkcjonariuszy organów ścigania.

Według dziennikarza, który akurat był na miejscu zdarzenia Lucy Stein, policja „złapała chłopca, który wyglądał, jakby miał około dziewięciu lat, recytując poezję, wepchnęła go do taczki i zabrała jednego w histerii”.

„Ja i inna dziewczyna, która go znała, zostaliśmy zepchnięci na ziemię. Próbowałem uchwycić ich twarze, ale został trafiony, zanim kamera zdążyła uchwycić ostrość. Na filmie słychać krzyk dziecka ”- pisze Stein.

Według ojca chłopca, Ilya Skavronsky, jego żona i syn spacerowali po okolicy Arbatu. Na ulicy Wozdwiżenki chłopiec zaczął recytować fragmenty Hamleta przechodniom, w tym czasie jego matka znajdowała się 20-25 metrów od niego.

Jak powiedział Ilya Skavronsky: „żona siedziała i czytała książkę, a dziecko recytowało Hamleta. Podjechał pluton policji, rozmawiali o czymś bez jej udziału. Potem to przekręcili, jest film z tego, co się stało. Zaczęli to wciskać - podeszła, próbowała temu zapobiec ”- wyjaśnił Skavronsky.

Ponieważ żona Ilji Skavronsky'ego nie jest biologiczną matką chłopca, policja niegrzecznie powiedziała jej, że jest dla niego nikim, i wepchnęła chłopca do samochodu. Skawroński dodał, że w wyniku starań żony, by zapobiec zatrzymaniu syna, jej ubranie zostało podarte, a tablet się rozbił.

Jednocześnie podkreślał, że jego syn, recytując poezję, nie błagał: „Zajmuje się działalnością teatralną. Dla niego te wyjścia na ulicę to walka z kompleksami.

Po zatrzymaniu syna jego rodzice udali się na komisariat policji w Arbat. Tam zaczęto sporządzać protokół o wykroczeniu administracyjnym przeciwko ojcu z art. 5.35 Kodeksu wykroczeń administracyjnych (niewypełnienie przez rodziców drobnych obowiązków wychowawczych). Z kolei Skavronsky nie podpisał protokołu z powodu niezgody na jego treść.

Ojciec chłopca dodał, że jego żona zachorowała na tle tego, co się dzieje. Jednocześnie mężczyzna zauważył, że w prywatnej rozmowie zastępca naczelnika wydziału policji groził mu ewentualnym zatrzymaniem żony pod zarzutem napaści na funkcjonariuszy policji.

Około 22.30 na komisariat policji w Arbat przybył znany rosyjski prawnik Anatolij Kucherena. W tym czasie wideo z zatrzymania chłopca zostało już opublikowane i zaczęło się rozprzestrzeniać w sieciach społecznościowych. Kucherena rozmawiał z rodzicami dziecka, z policjantami, którzy wykonywali zatrzymanie i protokół administracyjny. Kucherena nazwał nagranie zatrzymania chłopca przerażającym. Ponadto z jego śledztwa stało się jasne, że policja nie może udowodnić, że chłopiec był żebrakiem, ponieważ nie było na nim pieniędzy.

Około północy dziecko i jego macocha zostali zwolnieni z Arbat OVD, pozostawiając ojca i prawników zajęcie się incydentem. Jedna z nich, Tatiana Solomina, powiadomiony Wczesnym rankiem 27 maja, że ​​„zastępca szefa policji ds. ochrony porządku publicznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Centralnym Okręgu Administracyjnym przeprosił mojego ojca”. Ewidencja nienależytego wykonywania obowiązków rodzicielskich zostanie skasowana. Ponadto policjanci, którzy zatrzymali dziecko, czekają na urzędową kontrolę.

Na początku maja dziennikarz Aleksander Minkin opublikował wideo chłopca czytającego Hamleta na Starym Arbacie. W poście na blogu nazwał to „Księciem ulicy”.

Aleksander Minkin

Nigdzie czegoś takiego nie widziałem. Chłopiec na Arbacie czyta monolog Hamleta „być albo nie być”.

Wieczorem 26 maja w centrum Moskwy przy ulicy Wozdwiżenki policja zatrzymała 10-letniego chłopca, który czytał na głos fragmenty Hamleta. Deszcz zebrał wszystko, co wiadomo o tej historii.

Dziennikarka Lyusya Shtein jako pierwsza zgłosiła zatrzymanie chłopca. Według niej do incydentu doszło na ulicy Wozdwiżenki: policja „złapała chłopca, który wyglądał, jakby czytał wiersze około dziewięciu lat, wepchnęła go do taczki i w histerii zabrała”. Jednocześnie funkcjonariusze organów ścigania nie przedstawili się i nie wyjaśnili, na jakiej podstawie chłopiec został zatrzymany, pomimo protestów macochy dziecka. W wyniku prób uniemożliwienia zatrzymania chłopca ubranie kobiety zostało podarte, a tablet rozbił się.

Jak powiedział Mediazone ojciec chłopca, Ilya Skavronsky, jego syn i żona spacerowali po rejonie Arbat. Na Vozdvizhence chłopiec zaczął recytować fragmenty Hamleta przechodniom, a jego macocha znajdowała się 20-25 metrów od niego i czytała książkę.

„Podjechał pluton policji, rozmawiali o czymś bez jej udziału. Potem to przekręcili, jest film z tego, co się stało. Zaczęli go wypchać - podeszła, próbowała temu zapobiec ”- powiedział Skavronsky.

Policja tłumaczyła zatrzymanie faktem, że ich zdaniem chłopiec żebrał. Jednak ojciec dziecka stwierdził, że tak nie jest. Według niego chłopiec angażuje się w działania teatralne, a „dla niego te wyjścia na ulicę to walka z kompleksami”.

Jeden z naocznych świadków powiedział Varlamov.ru, że trzech funkcjonariuszy policji otoczyło chłopca i stojącą na ziemi torbę termiczną, „policjanka wydawała się go skarcić, a potem wciągnęli go do samochodu, a jakiś młody człowiek próbował ich powstrzymać ”.

Jednocześnie naoczny świadek stwierdził, że wszystko wyglądało „jak raczej codzienna historia dla okolic Arbatu i uznał, że „może dziecko żebrało lub uciekło z domu”. W stołecznym departamencie MSW później: policja uznała, że ​​chłopiec zaginął, ponieważ był na ulicy bez opieki. Według policji chłopiec podchodził kolejno do przechodniów i samochodów i nie mógł powiedzieć policji, gdzie są jego rodzice.

W rezultacie dziecko zostało przewiezione do komisariatu policji w Arbat, gdzie wkrótce przybył jego ojciec. Później na posterunek policji przybył Anatolij Kucherena, przewodniczący Rady Społecznej przy MSW. Film z wydziału pokazuje, że Kucherena rozmawiał z chłopcem, który powiedział, że jest w trzeciej klasie. Około północy chłopiec i jego rodzice zostali zwolnieni z policji.

Historią zatrzymania chłopca zainteresowała się również Anna Kuznetsova, Rzecznik Praw Dziecka.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że rozpoczęło śledztwo w sprawie incydentu z dzieckiem. „Podczas kontroli wszystkie okoliczności zdarzenia zostaną dokładnie, obiektywnie i wszechstronnie zbadane oraz ocenione zostaną działania funkcjonariuszy policji. Wyniki kontroli zostaną podane do wiadomości publicznej - poinformowała moskiewska agencja prasowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych miasta.

Wiadomo też, że sporządzony przeciwko ojcu chłopca meldunek administracyjny o niewypełnianiu obowiązków rodzicielskich zostanie anulowany. Ponadto policja na oczach ojca dziecka.

Dziecko w domu. Ojciec został przeproszony przez zastępcę komendanta policji za ochronę porządku publicznego MSW w Centralnym Okręgu Administracyjnym, protokół zostanie anulowany

— Solomina Tatiana (@SolominaTatiana)

26 maja policja zatrzymała w Moskwie 10-letniego chłopca, który recytował Hamleta w pobliżu stacji metra Arbatskaya. Podejrzany o żebranie, wrzucony do samochodu i przewieziony na policję. Nagranie opublikowane przez świadków incydentu było rozpowszechniane w mediach i sieciach społecznościowych, o incydencie opowiedzieli rzecznik praw dziecka i sekretarz prasowy prezydenta

Co się stało

Wieczorem 26 maja na ulicy Wozdwiżenka, w pobliżu stacji metra Arbatskaja, policjanci zatrzymali 10-letniego chłopca, który czytał fragmenty sztuki Szekspira „Hamlet”. Film z zatrzymania opublikowanyświadek incydentu Lusia Shtein i aktywistka Irina Yatsenko na swoim profilu na Facebooku ( wejście zawiera nieprzyzwoity język). Na nagraniu widać, jak policja wciągnęła dziecko do samochodu, ignorując jego opór i wołania o pomoc. Trzech policjantów zabrało dziecko na posterunek policji w Arbat, gdzie później przybyli jego rodzice.

Według oficjalnych danych Zarządu Głównego MSW w Moskwie powodem zatrzymania było przebywanie chłopca w miejscu publicznym bez rodziców i żebranie. Jak powiedział Mediazonie ojciec chłopca, Ilya Skavronsky, jego syn nie błaga, ale „zajmuje się działalnością teatralną. Dla niego te wyjścia na ulicę to walka z kompleksami.

Dlaczego i jak chłopiec został zatrzymany na Arbat

(Wideo: kanał telewizyjny RBC)

Gdzie byli rodzice w czasie aresztowania?

Według ojca dziecko nie było samotne na ulicy. Kiedy syn czytał Hamleta, jego żona, macocha dziecka, stała kilka metrów od niego. „Żona siedziała i czytała książkę, a dziecko recytowało Hamleta. Podjechał pluton policji, rozmawiali o czymś bez jej udziału. Potem to przekręcili, jest film z tego, co się stało. Zaczęli to wciskać - podeszła, próbowała temu zapobiec ”- powiedział. Skavroński zauważył, że policja była niegrzeczna i przeklęta.

Czy policjanci mają prawo zatrzymywać dzieci?

Policja ma prawo zatrzymać i dostarczyć na posterunek osoby, które nie osiągnęły pełnoletności. Zgodnie z art. 14 ustawy federalnej „O policji” w przypadku zatrzymania nieletniego pracownik jest zobowiązany powiadomić o tym swoich rodziców lub przedstawicieli prawnych.

Dziecko może zostać zatrzymane za zachowania aspołeczne – „działania jednostki naruszające ogólnie przyjęte normy zachowania i moralności, prawa i słuszne interesy innych”, które nie pociągają za sobą odpowiedzialności administracyjnej lub karnej.

Ponadto policjanci mogą dostarczyć do wydziału każde dziecko, które zostanie znalezione bez opieki rodziców w nocy (23:00-7:00 w Moskwie) w miejscu publicznym - na ulicy, stadionie, w parku, na placu, w autobusie i w metrze.

W niektórych przypadkach policjanci mają prawo do użycia siły fizycznej wobec małoletniego – w celu zapobieżenia popełnieniu przestępstwa, a także przeciwstawienia się zatrzymaniu.

Sporządzanie protokołów

Zaraz po zatrzymaniu chłopca na komisariat przybyli jego rodzice. W sprawozdaniu Zarządu Głównego MSW dla Moskwy czytamy, że „około godziny 22.00 chłopiec został przekazany ojcu”. Na Skavrońskim sporządzono protokół o wykroczeniu administracyjnym z artykułu za niedopełnienie obowiązków wychowania nieletnich. O żonie - protokół za nieposłuszeństwo policjantowi.

Wieczorem do komisariatu policji przybyli przewodniczący rady społecznej przy MSW i prawnik Anatolij Kucherena. Na taśmie wideo, opublikowany Irina Yatsenko, Kucherena przegląda materiały sprawy, rozmawia z rodzicami dziecka i policją. Macocha i dziecko opuściły oddział bliżej północy, chłopak został przeproszony.

30 maja na antenie radia „Komsomolskaja Prawda” Zastępca szefa Departamentu Informacji i Public Relations Głównego Zarządu MSW Rosji dla Moskwy Jurij Titow zdeklarowanyże matka dziecka napisała oświadczenie na policję, oskarżając jego macochę Kristinę Skavronski o angażowanie dziecka w żebractwo (art. 151 kodeksu karnego). Zgodnie z treścią oświadczenia, chłopiec nie po raz pierwszy prosi o pieniądze na ulicy, mimo prośby matki skierowanej do ojca dziecka, aby mu tego zabronił. Ponadto matka oskarżyła żonę Skavronskiego o zabranie dziecku prawie wszystkich pieniędzy zarobionych na ulicy, pozostawiając mu tylko drobiazg.

Reakcja

Następnego dnia po incydencie Komitet Śledczy rozpoczął wstępne badanie okoliczności zatrzymania. Rzecznik Praw Dziecka Anna Kuzniecowa