Orientacja seksualna: wrodzona czy uwarunkowana społecznie? Homoseksualizm jest zjawiskiem wrodzonym lub nabytym.

W komentarzach do posta o „czeczeńskich gejach” wielu się na mnie obraziło. Wydawało im się, że kłócę się z ich świętym aksjomatem, że homoseksualizm jest wrodzoną cechą człowieka.

Cóż, innymi słowy, dziecko albo rodzi się gejem, albo nie. I nic nie możesz na to poradzić.

Zdjęcie: ytimg.com

Czy to prawda, czy twierdzenie, że homoseksualizm jest wrodzony, to mit? Rozwiążmy to.

Po pierwsze, każde kłamstwo implikuje wstępne zastąpienie pojęć. Aby kłamać, konieczne jest zniekształcenie pierwotnych przesłanek.

W przypadku gejów tak też się stało.

Dla przykładu, obecne imię homoseksualisty - gej - zostało oryginalnie przetłumaczone z angielskiego jako "beztroski, zabawny facet, błazen i dusza towarzystwa.

Gay nie był skrótem od Good As You - tak jak ty. Ta interpretacja nazwy została wymyślona i zaczęła być używana dopiero około trzydzieści lat temu.

Istnieje oczywista zamiana pojęć i kłamstw.

Jednak nie jest to jedyny i daleki od najważniejszego punkt. Po prostu pokazuje, jak nas okłamują, zmuszając do postrzegania homoseksualizmu jako czegoś wrodzonego.

Urodziłeś się hetero i urodziłeś się gejem - takim samym jak hetero, tylko homoseksualistą.

Pamiętajmy o wczesnych homoseksualistach. Na przykład Aleksander Wielki i jego hetairoi. Wszyscy pierdolili się w dupę.

W przedchrześcijańskiej Grecji miłość mężczyzny do mężczyzny była uważana za całkiem normalną. Nikt nie widział w niej nic złego, ani nawet merytorycznego usprawiedliwienia. Faceci pieprzą się - cóż, niech się pieprzą.

Endemiczny homoseksualizm nie wpłynął na męskość. Trzysta Spartan to wzór bohaterstwa. Aleksander Wielki jest największym przywódcą wojskowym. Arystoteles to filozof, etyk, polityk, którego pamiętamy i badamy nawet po 2,5 tys. lat.

Zdjęcie: Wikipedia

Wszystkie odbyły stosunki seksualne z mężczyznami, ponieważ pozwalało im na to wychowanie i światopogląd. Procent homoseksualizmu w Starożytna Grecja była znacznie wyższa niż obecnie.

W tym miejscu proszę o zatrzymanie się. Wielu Greków było homoseksualistami. Ale zdecydowana większość z nich była odważna.

Czego oczywiście nie można powiedzieć o obecnych „stylistach”.

Jak wygląda współczesny homoseksualista? Rzućmy okiem?

Zdjęcie: tyt.by

Jest przesadnie zadbany. Jak dobra modowa dziewczyna. Często umalowany, starannie przystrzyżony, miękki, histeryczny, starający się mówić wysokim głosem i uroczo.

Współczesny homoseksualista stara się ukryć swoją męskość i wypchnąć więcej kobiecości. Patrzysz na niego i myślisz, co jest z nim nie tak? To nie jest jak mężczyzna starożytna greka, ale niezrównoważona kobieta.

Od razu mam kilka pytań:

1) Jeśli jesteś homoseksualistą, pociągają cię mężczyźni, prawda? Nie dziewczyny, ale mężczyźni, prawda? W takim razie, dlaczego kosisz jak dziewczyna, niszcząc swoją męskość w każdy możliwy sposób w zachowaniu i wyglądzie?

Czy to nie oznacza, że ​​nadal pociągają cię nie mężczyźni, ale kobiety, skoro robisz z siebie dziewczynę?

2) Jak orientacja seksualna wpływa na twoje zachowanie? Tutaj Aleksander Wielki nie histeryzuje na wysokim poziomie, ale niektórzy współcześni stylisty homoseksualiści piszczą, co rzadko zdarza się nawet kobietom. Przesadzone piski, powiedziałbym nawet.

Czy to rzeczywiście wrodzona orientacja seksualna sprawia, że ​​obecna „stylistka” staje się kobietą?

Przykro mi, ale nie wierzę w to. To się nie zdarza.

Oczywiście odpowiedź na oba pytania leży w wychowaniu i dążeniu homoseksualisty do dostosowania się do obowiązującej normy homoseksualnej. Oznacza to, że nie mówimy o wrodzonej naturze homoseksualizmu, ale o wpojonym modelu zachowania.

W starożytnej Grecji wielu było homoseksualistami. Tam uważano to za normalne. W epoce chrześcijańskiej homoseksualizm został potępiony, a geje stali się o rząd wielkości mniejsi. Nawet teraz, w niemoralnych czasach, jest ich mniej niż wcześniej!

Rodzą się mniej czy co, jeśli uznamy homoseksualizm za cechę wrodzoną?

Znowu w to nie wierzę. To się nie zdarza. Jeśli homoseksualizm jest wrodzony, geje powinni być zawsze tacy sami.

Nie ma sensu nawet mówić o szkołach baletowych, w których chłopcy są homoseksualistami przez jeden rok. Egzystencja determinuje świadomość, a środowisko homoseksualne określa orientację.

Mały balet? Odpowiedzcie zatem, dlaczego wśród fryzjerów i stylistów, śpiewaków ustnych i projektantów mody jest wielokrotnie więcej homoseksualistów niż wśród mechaników Czelabińskich Zakładów Metalurgicznych?

Nie, oczywiście nie przeczę, że pewien odsetek homoseksualistów może urodzić się samodzielnie. To całkiem możliwe. Ale czy taki facet zafarbuje sobie rzęsy, starając się wyglądać jak dziewczyna - oto jest pytanie.

On nie jest transseksualistą, tylko homoseksualistą!

Jestem gotów uwierzyć, że homoseksualizm jest wrodzoną orientacją seksualną. Nie tylko słowami, ale i dowodami.

Czy uważasz, że homoseksualizm jest wrodzony czy nabyty?

Dr N. Whitehead „Nikt nie rodzi się homoseksualistą”, mówi dr N. Whitehead, podsumowując dane z badań nad bliźniakami w ciągu ostatnich dziesięcioleci. Homoseksualizm nie jest genetyczny.

W prasie, w społeczeństwie, w medycynie, w w sieciach społecznościowych- idea genetycznej wrodzonej orientacji homoseksualnej pojawia się wszędzie i jest coraz bardziej broniona. Takie stwierdzenia są uważane za ważki argument na poparcie nieprzezwyciężalności homoseksualizmu, czyli jego normalności i naturalności, co z kolei staje się powodem do domagania się specjalne traktowanie swoim nosicielom. Autorzy licznych artykułów przekonują odbiorców, że skłonność do orientacji homoseksualnej jest cechą wrodzoną, że jej nosiciele mają zagwarantowane wychowanie jako homoseksualiści lub lesbijki, a odwrotna zmiana orientacji seksualnej jest niemożliwa.

Pojedynczo każdy taki artykuł wygląda nieprzekonująco, ale ich liczba nadaje pomysłowi pozór autorytetu. Jednak badania bliźniaków niezbicie dowodzą fałszywości teorii genetycznie uwarunkowanej wrodzonej homoseksualności.

Pierwsze studia identyczne bliźniaki związanych z orientacją seksualną, opierały się na nieformalnym doborze próbek za pomocą „ śnieżna kula”, gdy sami uczestnicy polecali swoich znajomych, a nawet po prostu przez ogłoszenia (2, 3). Metoda ta uzależnia badacza od specyfiki uczestników, których łączy w postaci przyjaźni lub znajomości nie tylko ta sama orientacja, ale także inne czynniki, które ich zbliżają. Jednak nawet w tych badaniach okazało się, że w około 50% przypadków orientacja bliźniąt nie zgadzała się. Badania te obejmują prace J.M. Baileya, R. Pillarda i ich współpracowników, których wyniki zostały opublikowane w 1991 i 1993 roku. (12)

W badaniach wyższej jakości bliźniąt jednojajowych nie wybierano na podstawie orientacji seksualnej, a pytano o to dopiero później. Ich wyniki pokazują również, że częstość występowania homoseksualizmu obojga bliźniąt wynosi mniej niż 50%. Za Ostatnio przeprowadził dwa największe badania oparte na Ta metoda. Pierwszy - w USA, w stanie Minnesota, przez profesora S. L. Hershergera (1997, 3); drugi - w Australii, na Uniwersytecie Queensland, przez grupę naukowców: J. Bailey, .P. Dunne i NG Marcina (2000, 4). Ten ostatni był większy z tych dwóch, na podstawie zapisów ponad czternastu tysięcy par bliźniąt. Naukowcy odkryli, że w Australii przypadki, w których oba bliźnięta wyznają orientację homoseksualną, wynoszą 38% dla mężczyzn i 30% dla kobiet.

Niezależnie od tego, czy badania zawierały istotne błędy, czy nie, żadne z nich nie dało 100% zgodności w orientacji badanych bliźniąt. Na podstawie danych australijskich naukowców można stwierdzić, że przypadki, w których obaj bliźniacy wyznają orientację homoseksualną, są stosunkowo rzadkością. W środowisku naukowym panuje co do tego zgoda.

Jaki wniosek należy z tego wyciągnąć? Identyczne bliźnięta mają ten sam zestaw genów. Gdyby homoseksualizm był genetycznie zaprogramowaną cechą fizjologiczną (jak kolor oczu), oba bliźnięta miałyby tę samą orientację 100 na 100. Ale, jak się okazuje, tak się nie dzieje. Geny mają jedynie pośredni wpływ na kwestię orientacji seksualnej, nie przesądzając o wyborze osoby.

Można przypuszczać, że decydujący wpływ mają nie geny, ale środowisko wychowawcze i wychowawcze. Aby zbadać ten czynnik, wygodnie jest również wziąć bliźnięta, które często dorastają w prawie identycznych warunkach. Gdyby homoseksualizm był nieuchronną konsekwencją wpływu rodziców na dzieci, w 100% przypadków oba bliźnięta byłyby tej samej orientacji seksualnej. Ale, jak widzieliśmy powyżej, dzieje się tak tylko w stosunkowo rzadkich przypadkach.

Z badań bliźniaczych wynika, że ​​zdecydowanie częściej decydującym czynnikiem są wyjątkowe wydarzenia w życiu jednego z bliźniaków, a nie wspólny dla nich zestaw genów czy wychowanie, choć wiele momentów wychowania (np. rodzina) w próbie powtarzają się znacznie częściej niż wyjątkowe zdarzenia życiowe. Incydenty te mogą obejmować przypadki uprowadzenia, wykorzystywania seksualnego, przypadkowego seksu lub reakcje innych osób na niektóre ważne dla dziecka wydarzenia. Każdy ma swoją niepowtarzalną ścieżkę życiową, tylko sporadycznie pokrywającą się z teoriami naukowców!

Badanie Baileya (5) ujawniło niezwykle ciekawy szczegół: naukowcy przepytali bliźnięta z różnymi orientacja seksualna o swoim dzieciństwie i stwierdzili, że przeżywają te same wspomnienia swoich rodziców lub interpretują je na zupełnie inne sposoby. To z kolei doprowadziło jednego z bliźniaków do homoseksualizmu, a drugiego nie.

Ale co z tymi 30% przypadków, w których oba bliźnięta są homoseksualne? Być może, przynajmniej w ich przypadku, o wyborze zadecydowały predyspozycje genetyczne?

Odpowiedź brzmi nie. Wpływowi genów nigdy nie można się oprzeć. Według badań geny mają najsilniejszy wpływ na zachowanie w przypadku narkomanii – w 79% przypadków dziedziczna skłonność do narkomanii występuje u dzieci urodzonych przez kobiety skrajnie uzależnione od kokainy (6). Ale 79% to nie 100%. W życiu zawsze istnieją inne czynniki, które mogą przezwyciężyć predyspozycje lub wręcz przeciwnie, przyczynić się do jej rozwoju. Wpływ genów na zachowanie jest bardzo pośredni, ponieważ ich zadaniem jest wytwarzanie białek, a człowiek dokonuje własnego wyboru, opierając się nie tylko na czynnikach wewnętrznych, ale także na okolicznościach zewnętrznych.

Badania bliźniaków jednojajowych pokazują, że 100% dopasowanie między bliźniakami może dotyczyć tylko kwestii cechy fizjologiczne- takie jak kolor skóry i oczu; we wszystkich innych sprawach mogą „nie słuchać” zarówno swoich genów, jak i rodziców. Okazuje się, że pod tym względem homoseksualizm nie różni się niczym od innych zachowań, takich jak przemoc, towarzyskość czy niemożność uratowania małżeństwa. Wszystkie z nich mogą mieć jakieś predyspozycje genetyczne, ale żadnej z nich nie można uznać za „genetycznie zaprogramowaną”.

Ze wszystkich znanych ten moment czynniki związane z dalszym wyborem przez dziecko orientacji homoseksualnej, najcięższa waga przywiązany do tzw. nonkonformizmu płciowego dzieci (mówimy w istocie o silnej zniewieściałości, a nie o zaburzeniu tożsamości płciowej). Ale nawet ten czynnik nie wywiera nieodpartej presji na dzieci. Wieloletnie badania skrajnie „zniewieściałych” chłopców wykazały, że 75% z nich staje się homoseksualistami w wieku dorosłym (7). Trzeba jednak pamiętać, że badanie to dotyczyło przypadków, w których chłopcy zachowywali się na tyle zniewieściale, że rodzice zwracali się o pomoc do lekarzy. I tylko niewielki procent zwykłych „rozpieszczanych” dzieci dorasta jako homoseksualiści (8). Jeszcze mniejszy wpływ mają inne czynniki odkryte przez badaczy i nagłośnione w prasie. Dla wszystkich działa ta sama niepisana zasada: bez względu na czynnik predysponujący do homoseksualizmu, w praktyce tylko niewielka mniejszość poddanych jego wpływom wyrasta na homoseksualistów i lesbijki.

Niektórym psychologom, którzy regularnie spotykają się z przejawami takich dewiacji płciowych lub innych wynikających z braku rodzica tej samej płci w rodzinie, może się to wydawać dziwne. Ale ich próba składa się tylko z pacjentów - podczas gdy prawdziwe badania przeprowadza się na całej populacji, a nie na pacjentach; i pokazują, że tylko niewielka liczba dzieci wychowywanych pod nieobecność rodzica tej samej płci w rodzinie dorasta z nietradycyjną orientacją seksualną. Psychologowie spotykają się z przypadkami, w których czynniki te, z tego czy innego powodu, zaczynają odgrywać niezwykle ważną rolę w roli dziecka, a jako lekarze są zobowiązani traktować je poważnie. Ponieważ jednak ich rola w życiu ogółu ludzi jest raczej niewielka, nie należy przenosić doświadczeń swoich klientów na wszystkich ludzi.

Nauka dowodzi, że geny nie programują naszych zachowań. My sami możemy podążać za naszymi genetycznymi tendencjami lub im się oprzeć. Rozwijaj je lub stłumij. Jeśli stale wzmacniasz swoją skłonność genetyczną (nawet jeśli tylko fantazjami homoerotycznymi), co jest zaskakującego, jeśli coraz trudniej jest ją zmienić? Można powiedzieć, że jesteśmy genetycznie „zaprogramowani” do jedzenia, ale tę skłonność można rozwijać i nadużywać w imię przyjemności z jedzenia, a powtarzana z czasem okazuje się, że nie tylko wzmocniliśmy własną genetyczną skłonność stać się otyłym, ale nie możemy już jej pokonać!

Dodatkowy i ważny dowód pochodzi z danych badawczych dotyczących reorientacji. Około połowa homoseksualistów i biseksualistów staje się heteroseksualna w ciągu swojego życia. Dzieje się tak bez żadnej terapii i interwencji medycznej, naturalnie, a czasami zmiana następuje bardzo szybko. W większości przypadków jest to zmiana na stałą heteroseksualność, a nie biseksualność. Około 3% osób heteroseksualnych w pewnym momencie swojego życia było głęboko przekonanych o swojej orientacji homoseksualnej.

Żaden sumienny naukowiec nie powiedziałby, że same geny jednoznacznie determinują nasze zachowanie. Geny mogą predysponować nas do pewnych zachowań, ale ich wpływowi nie można się oprzeć.
Badania bliźniąt jednojajowych dowodzą, że ani geny, ani wychowanie nie mają nieodpartego wpływu na dziecko.
Punktu 2 nie można obalić żadnymi przyszłymi odkryciami.
Skłonności, określone przez geny lub wychowanie, można rozwinąć lub stłumić.
Każdy może się zmienić.
Powszechne błędne przekonania na temat homoseksualizmu:

Odpowiedzi na poniższe pytania są krótkie, ale kryją się za nimi prawdziwe, naukowo udowodnione fakty. Ci, którzy chcą sprawdzić swoją bazę dowodową, mogą odnieść się do książki dr N. Whiteheada „Moje geny sprawiły, że to zrobiłem – naukowe spojrzenie na orientację seksualną”.

Błędne przekonanie 1. Homoseksualiści stanowią 10% populacji

Żaden naukowiec nie podpisze się pod tym stwierdzeniem. Liczne badania na całym świecie pokazują, że homoseksualiści i biseksualiści razem stanowią 2-3% populacji, a lesbijki - 1-2%.

Błędne przekonanie 2. Relacje między homoseksualistami są tak silne i trwałe, jak między mężczyznami a kobietami.

Średni czas trwania związków w parach homoseksualnych i lesbijskich wynosi 2,5 roku; dla porównania, w Stanach Zjednoczonych, gdzie wskaźnik rozwodów jest znacznie wyższy niż w wielu innych krajach, aż do 2000 r srebrny ślub(25 lat) około 50% wszystkich małżeństw przeżywa.

Błędne przekonanie 3. Homoseksualiści angażują się w skrajnie rozwiązły seks

Homoseksualiści i lesbijki mają średnio 3-4 razy więcej partnerów seksualnych niż heteroseksualiści. Niektórym wydaje się to niezwykle rozwiązłym życiem seksualnym, innym tak nie jest.

Błędny pogląd 4. Pod względem zdrowia psychicznego homoseksualiści i lesbijki nie odstają od heteroseksualnej większości społeczeństwa.

Standardowa liczba, którą eksperci natychmiast przytaczają, to 3:1. Homoseksualiści i lesbijki są trzy razy bardziej narażeni na zaburzenia psychiczne. Każdy ma skłonności samobójcze, mężczyźni też mają depresję i inne zaburzenia afektywne, kobiety nadużywają alkoholu i narkotyków, choć zdarzają się też inne choroby.

Błędny pogląd 5. Problemy psychiczne u homoseksualistów są konsekwencją tego, że społeczeństwo ich dyskryminuje i odrzuca.

Dowody na to praktycznie nie istnieją. Odsetek przypadków problemów psychicznych wśród homoseksualistów w społeczeństwach tolerancyjnych i liberalnych oraz w społeczeństwach, w których traktuje się ich nietolerancyjnie, jest mniej więcej taki sam.

Błędne przekonanie 6. Rodzą się homoseksualiści.

Z wyników sześciu badań (w latach 2000-2011): w przypadku, gdy jedno z bliźniąt jednojajowych ma skłonności homoseksualne, prawdopodobieństwo, że drugie z bliźniaków będzie miało takie same skłonności, wynosi około 11% dla mężczyzn i 14% dla kobiet. Oznacza to, że czynniki wspólne dla obojga bliźniąt, takie jak geny i wychowanie, praktycznie nie mają wpływu na ich orientację seksualną, ale w większości odpowiadają za nią indywidualne i niepowtarzalne reakcje jednostki na pewne przypadkowe lub codzienne zdarzenia w jej życiu .

Błędne przekonanie 7. Homoseksualiści twierdzą, że byli świadomi siebie jako tacy od wczesnego dzieciństwa.

Średni wiek, w którym homoseksualista zdaje sobie sprawę, że pociągają go osoby tej samej płci, wynosi 10 lat, a dwie trzecie wszystkich przypadków ma miejsce między 6 a 14 rokiem życia. Dlatego jest bardzo mało prawdopodobne, aby ktoś pamiętał, że od wczesnego dzieciństwa pociągały go osoby tej samej płci. Najprawdopodobniej może to dotyczyć wcześnie zrealizowanej chęci przynależności do swojej grupy płciowej, która wynikała z poczucia niepewności w sobie i odmienności od innych.

Błędne przekonanie 8. Homoseksualizm to świadomy wybór.

Jeśli wciąż mówimy o wieku 10 lat, trudno mówić o w pełni świadomej, świadomej i odpowiedzialnej decyzji. Żadna osoba nie jest w stanie zdecydować raz na zawsze (we wszystkich zwykłych znaczeniach tego słowa), jakiej orientacji seksualnej będzie przestrzegać przez całe życie. wiek dojrzały, o 10. Pociąg do osób tej samej płci jest zwykle faktem, który człowiek odkrywa w sobie, a nie czymś, co świadomie wybiera.

Błędne przekonanie 9. Nikt nie wie, skąd bierze się pociąg do osób tej samej płci.

Niektórym homoseksualistom wydaje się, że wiedzą. Śledzą początki tej atrakcji wykorzystywanie seksualne narażenie na dzieciństwo, reakcje na rozwód rodziców, odrzucenie przez rówieśników osób tej samej płci lub narażenie na pornografię. Inni nie są skłonni myśleć w kategoriach okoliczności predysponujących i dlatego nie wiedzą dokładnie, skąd wziął się u nich ten pociąg do osób tej samej płci – podobnie jak większość heteroseksualistów nie wie, dlaczego stali się heteroseksualistami. Historii indywidualnych jest wiele i wszystkie wydają się nieistotne i wyizolowane w ramach całościowego obrazu, ale dla jednostek, które same ich doświadczyły, są niezwykle ważne.

Błędne przekonanie 10. Homoseksualistów nie można zmienić.

Ideologicznie neutralne badania pokazują, że reorientacja nie jest rzadkością. Około połowa wszystkich homoseksualistów i biseksualistów staje się heteroseksualna w ciągu swojego życia bez żadnej interwencji medycznej. Około 3% wszystkich heteroseksualistów kiedyś zdecydowanie uważało się za homoseksualistów lub biseksualistów. Orientacja seksualna nie jest czymś zakodowanym na stałe.

Błędne przekonanie 11. Homoseksualne nastolatki potrzebują specjalnego wsparcia psychologicznego w szkole.

W naszych czasach na Zachodzie 98% nastolatków w wieku 16 lat, którzy uważają się za homoseksualistów, w wieku 17 lat już uważa się za heteroseksualnych. Byłoby nieodpowiedzialne oferowanie młodzieży homoseksualnej pomocy psychologicznej w oparciu o błędne przekonanie, że ich orientacja seksualna jest wrodzona i niezmienna.

błąd 12. Programy psychologiczne poprzez reorientację szkodzić psychice.

Najbardziej autorytatywny ten przypadek badanie podłużne (spójne z innymi badaniami) pokazuje, że orientacja seksualna większości ludzi waha się od niewielkiej do całkowitej zmiany. Pozytywne i negatywne skutki są nieodłącznie związane z każdą interwencją psychologiczną. Ale programy reorientacji seksualnej zmniejszają również skłonność do depresji oraz uzależnienia od alkoholu i narkotyków.

Błędne przekonanie 13. To, co ludzie robią za zamkniętymi zasłonami w sypialni, nie ma wpływu na całe społeczeństwo.

Stosunek homoseksualny u mężczyzn jest obarczony problemy zdrowotne. Badania pokazują, że 15% praktykujących homoseksualistów i biseksualistów jest w związku małżeńskim i naraża swoje żony na niebezpieczeństwo. Stosunki seksualne (zarówno homoseksualne, jak i heteroseksualne) poza stabilnym małżeństwem ostatecznie prowadzą w ten czy inny sposób do dodatkowych wydatków budżetowych na poziomie całego państwa.

1. Bailey, JM; Pillard, RC (1991): Badanie genetyczne męskiej orientacji seksualnej. Łuk. gen. Psychiatria48, 1089-1096.

2. Bailey, JM; Pillard, RC; Neale, MC; Agyei, Y (1993): Czynniki dziedziczne wpływają na orientację seksualną u kobiet. Łuk. gen. Psychiatria 50, 217-223.

3. Hershberger, SL (1997): Bliźniacze badanie rejestru orientacji seksualnej mężczyzn i kobiet. J. of Sex Research 34, 212-222.

4. Bailey, JM; Dunne, poseł; Martin, NG (2000): Genetyczne i środowiskowe wpływy na orientację seksualną i jej korelaty w australijskiej próbce bliźniaczej. J. Pers. Psychologia społeczna 78, 524-536.

5. Bailey, Nowy Meksyk; Pillard, RC (1995): Genetyka orientacji seksualnej człowieka. Ann. Obrót silnika. Sex Research 6, 126-150.

6. Kendler, KS; Prescott, CA (1998): Używanie, nadużywanie i uzależnienie od kokainy w populacyjnej próbie bliźniąt płci żeńskiej. Brytyjczyk. J. Psychiatria 173, 345-350.

7 Zielony, R (1987). „Syndrom Sissy Boya” i rozwój homoseksualizmu. Yale University Press, New Haven, Connecticut.

8. Bell, AP; Weinberg MS; Hammersmith, SK (1981): Preferencje seksualne: jej rozwój u mężczyzn i kobiet. Indiana University Press, Bloomington, Indiana.

__________________________________________________________

Ten materiał jest powtórzeniem artykułów i wywiadów dr Neila Whiteheada:

Dr. Neil Whitehead „Znaczenie badań nad bliźniakami” —

Najpierw musisz zdecydować, co to jest. W moim rozumieniu jest to pociąg seksualny do członka tej samej płci. Czy sie zgadzasz? Słowo kluczowe tutaj jest sexy. O ile mi wiadomo, małe dzieci nie odczuwają pociągu seksualnego w pełnym tego słowa znaczeniu.Dzieci są często prawie zawsze przyjazne i darzą sympatią swoich przyjaciół tej samej płci. Dziewczynki uwielbiają bawić się z dziewczynami, chłopcy z chłopcami. Na przykład mój syn ma przyjaciela Sławę, często się przytulają. W tym samym czasie Wania jest absolutnie obojętny na dziewczyny w ogrodzie, a nawet się z nimi kłóci. Na przykład z Vasilisą są jak kot z psem, Vasilisa marszczy brwi na każde podejście Wani. Kiedy ludzie pytają mnie, próbując w ten sposób udowodnić „naturalność homoseksualizmu”, od kiedy lubię chłopców? - odpowiadam - polubiłem je od samego początku, dużo wcześniej niż dziewczyny. Jest okej! Mój syn (podobnie jak ja) nie jest bynajmniej wrodzonym homoseksualistą, on normalny chłopak, który naturalnie dla tego wieku jest przyciągany do własnego rodzaju. Ogólnie rzecz biorąc, żadne dziecko nie jest homoseksualistą iz definicji nie może nim być! On w ogóle nie jest seksualny.

Najpierw musisz zrozumieć, czy można wpływać na osoby o orientacji homoseksualnej za pomocą środków edukacyjnych. I w tym celu przede wszystkim należy odpowiedzieć na pytanie: skąd się to bierze? Dlaczego tak się dzieje, że niektórzy wybierają niekonwencjonalną drogę?

Okazuje się, że pewna część homoseksualistów staje się homoseksualistami w łonie matki. Naukowcy udowodnili, że prawdziwy homoseksualizm jest orientacją wrodzoną, a nie wolny wybór(oczywiście poza sytuacjami, kiedy dzieje się to pod przymusem - albo facet po prostu podąża za modą). Według naukowców zajmujących się tym problemem odsetek gejów z wrodzoną orientacją na planecie Ziemia jest mniej więcej taki sam jak odsetek rudych, czyli około 4-5%.

Po pierwsze, około 10% mężczyzn ma tzw. „niebieski” gen, ale tylko około połowa z nich zostaje homoseksualistami ze względu na 50-70% współczynnik penetracji tego genu (szansa na manifestację). Dlatego ojciec ze zamiłowaniem do homoseksualizmu nie zawsze rodzi tego samego syna, tak jak homoseksualista nie zawsze ma tego samego ojca. I nawet w parze bliźniaków, z których jeden jest gejem, drugi będzie gejem tylko w 50% przypadków dla bliźniaków jednojajowych i przez 20% dla bliźniąt dwujajowych.

Po drugie, nie chodzi tylko o geny. Płeć nienarodzonego dziecka ustalana jest w wieku 6-8 tygodni. Jeśli embrion jest chłopcem i otrzymuje na tym etapie wystarczającą ilość męskich hormonów, będzie rósł zwykły człowiek. Ale jeśli ten zarodek, oprócz swojego tradycyjnie męskiego zestawu chromosomów (czyli pary XY), otrzymał nieco zwiększoną dawkę hormonów żeńskich (na przykład ze względu na stres, cechy genetyczne, leczenie hormonalne stosowane przez matkę w poczęcia i o godz wczesna faza ciąża), ten chłopiec wyrośnie na mężczyznę, który będzie miał pewne cechy kobiece myślenie i zachowanie. Jeśli był wyraźny nadmiar tych hormonów, masz osobę o strukturze kobiecego mózgu, ale w męskie ciało(uzyskuje się chromosomy męskie). Jako dorosły najprawdopodobniej zostanie homoseksualistą.

Jednak jako profilaktyka homofobii mogę powiedzieć tak: skłonności homoseksualne nie są oznaką totalnej deprawacji, a wśród „nietradycyjnie zorientowanych”, podobnie jak wśród heteroseksualistów, odsetek ludzi porządnych i łajdaków jest taki sam. Często zdarza się, że Internet staje się kolejnym czynnikiem ujawnienia sekretne pragnienia mężczyzna, gej randki online - najczęstszy rodzaj komunikacji między przedstawicielami nietradycyjnej orientacji.

Jeśli chodzi o dziewczęta, sytuacja jest tutaj dokładnie taka sama: jeśli zarodek jest dziewczynką (z chromosomami płciowymi XX) i wchodzi do niego niewiele hormonów męskich, powstają w nim nie tylko żeńskie narządy płciowe, ale powiedzmy „matryca mózgowa ” pozostaje kobietą. Ale czasami - na przykład w wyniku interwencji hormonalnej lub, jak już wspomniano, w wyniku stresu (sprowokującego zmianę podłoże hormonalne), powstają zarodki żeńskie, które otrzymały nadmierną dawkę męskich hormonów. W rezultacie rodzi się dziewczyna, która w mniejszym lub większym stopniu ma męski sposób myślenia, który notabene ma też zwiększone szanse na stanie się w przyszłości „niekonwencjonalnym”.

Uważa się, że 80-85% mężczyzn ma głównie męską mentalność, u 15-20% umysł jest w takim czy innym stopniu sfeminizowany. Wielu z tej drugiej grupy nabywa błędną orientację seksualną (błędną, bo dla nich nie jest ona wrodzona, uwarunkowana genetycznie, ale nabyta). Dlatego odsetek biologicznych gejów wynosi około 4-5, podczas gdy prawdziwych homoseksualistów i „biseksualistów” jest znacznie więcej. Około 10% kobiet ma męski sposób myślenia.

Staje się więc jasne, że wychowanie dziecka, o ile nie ma charakteru zdeprawowanego, nie wpłynie na sytuację. Jeśli chodzi o wpajanie chłopcom typowo męskich stereotypów zachowań typu „chłopcy nie płaczą”, „chłopaka nie trzeba głaskać, żeby nie wyrosła na kobietę”, czy dziewczętom – typowo kobiecych („a dziewczyna zawsze powinna ustąpić i znać swoje miejsce” lub „wszystkie dziewczyny są księżniczkami i mają prawo do odpowiedniego traktowania”), okaleczają tylko sfera emocjonalna dzieci bez wpływu na wrodzoną seksualność w jakikolwiek sposób.

Niekochani, niezadowoleni chłopcy wyrastają na emocjonalnie zimnych mężczyzn, którzy nie wiedzą, jak okazywać swoje uczucia i dlatego mają trudności z budowaniem relacje rodzinne(zresztą najczęściej mają tak grubą skórę, że udaje im się w ogóle nie zauważyć tych trudności – rozwody zwykle ich wyprzedzają, jak grom z jasnego nieba). Dziewczyny wychowane przez hipokrytki czy dziewczyny konsumpcyjne też mają problemy, a także stwarzają je w obfitości dla otoczenia. Dlatego ani pieszczota, ani stanowczość – jeśli tylko mieszczą się w rozsądnych granicach i proporcjach – nie rozpieszczą dziecka (ani w sensie seksualnym, ani emocjonalnym).

Dobra, powiedzmy, że homoseksualizm jest wrodzony. Rozwińmy ten pomysł dalej. Czy można potępić osobę, która nie jest winna, że ​​„taka jest”? Nie, nie możemy. Te. automatycznie powinniśmy uznać homoseksualizm za normę, nawet jeśli jest on nieco inny niż nasz. Są też różne rasy, czarni, Chińczycy i Europejczycy.

Jeśli nagle pojawią się nie dające się pogodzić sprzeczności między homoseksualizmem a religią, wówczas można zakwestionować ogólnie religię. Czy ona nie jest fantazją?

Następnym krokiem jest umożliwienie homoseksualistom życia zgodnie z przeznaczeniem „natury”. Zalegalizować małżeństwa homoseksualne! Są „normalnie wrodzoną”, nieładnie jest pozbawiać ludzi szczęścia.

Przy okazji wracając do ustawy zakazującej gejowskiej propagandy. Gdzie powinno iść dziecko, jeśli homoseksualizm jest cechą wrodzoną? W końcu każdy lekarz, psycholog i badacz będzie musiał powiedzieć dziecku czysto negatywne rzeczy, a to wpłynie na psychikę dziecka. W rezultacie prawo nie ratuje nastolatków i młodych mężczyzn o orientacji homoseksualnej przed homoseksualizmem, ale im szkodzi.

W rzeczywistości narysowałem przyszłość, która już zaczęła zamieniać się w nas chuda. Mamy dopiero początek, na Zachodzie już z potęgą i mocą. Wystarczy przypomnieć „rodzinę” Eltona Johna, w której z zastępczej matki urodził się syn, a jego matką chrzestną została Lady Gaga, aktywistka ruchu LGBT (!)

A teraz ostatnie pytanie. Jeśli homoseksualizm jest naturalną „nieco inną seksualnością”, to czym jest pedofilia – jeśli nie tym samym?! „Po prostu kocham mężczyzn”, mówi gej. „Po prostu kocham dzieci” – mówi pedofil. Jaka jest różnica między nimi?! Dlaczego „jeden właściwość naturalna„jest surowo prześladowany, a drugi jest usprawiedliwiony, mówią,„ cóż, taka jest jego natura ”?

Prawdziwe zainteresowanie nauki przejawia się w stosunku do tych cech ludzkiego zachowania, które z punktu widzenia moralności publicznej lub etyki religijnej uważane są za niedopuszczalne, szkodliwe i niebezpieczne. Homoseksualizm to tylko jedna z tych cech, których badanie jest bardzo intensywnie badane przez naukowców z wielu krajów świata.

Badania genetyczne nad homoseksualizmem — często określane mianem badań nad „genami homoseksualnymi” — zawsze były tematem gorących sporów, nie tylko w kręgach naukowych, ale w całym społeczeństwie. Badania te trwają od ponad stu lat, ale przede wszystkim znaleziska Ostatnio cieszą się dużym zainteresowaniem.

Owłosiona twarz oznacza geja?

Naukowe badanie orientacji seksualnej przeszło kilka etapów. Pierwszy kierunek obejmował poszukiwanie dowodów orientacji seksualnej osoby w takich cechach morfologicznych ciała, jak ilość owłosienia na twarzy, wymiary zewnętrzne oraz stosunek szerokości barków do szerokości bioder. Obecnie badania morfologiczne stały się bardziej wyrafinowane i przestawiły się na badanie struktur neuroanatomicznych.

W takim badaniu zwykle przyjmuje się, że orientacja seksualna ma dwie charakterystyczne formy: jedna związana jest z płcią męską, druga z kobiecą. Naukowcy, którzy przyjmują to założenie, tego oczekują indywidualne cechy w strukturze mózgu lub fizjologii jednostki będą odpowiadać typ męski, co prowadzi do pociągu seksualnego do kobiety (wspólnego dla heteroseksualnych mężczyzn i lesbijek) lub typ kobiecy(charakterystyka heteroseksualnych kobiet i gejów). Przypuszczenie to nie zostało jednak potwierdzone naukowo.

A może to hormony?

Inne wczesne podejście polegało na poszukiwaniu dowodów na orientację seksualną danej osoby układ hormonalny. Chodziło o to, że homoseksualni mężczyźni mają mniej lub więcej androgenów (męskich hormonów płciowych) niż odpowiednio mężczyźni heteroseksualni i lesbijki, i odwrotnie. Jednak zdecydowana większość prac w ramach tej teorii nie wykazała żadnego związku między dojrzałym systemem hormonalnym a orientacją seksualną.

Według istniejących teorie hormonalne orientacji seksualnej, geje i lesbijki na wczesnym etapie rozwoju byli pod wpływem nietypowego dla nich poziomu hormonów. Teorie te uparcie odwołują się do obserwacji zmian poziomu hormonów u gryzoni wczesne stadia rozwój prowadzi do zmian w mózgu, powodując zmianę w relacji między męskimi i żeńskimi stereotypami gry towarzyskie w późniejszym wieku. Przenoszenie zachowań gryzoni na zjawiska psychiki człowieka jest jednak bardzo problematyczne.

Winne były geny, ale jednak

Ponieważ zachowanie człowieka zależy nie tylko od jego struktur genetycznych, ale także zewnętrznych, warunki socjalne, wówczas badania zaczęto włączać do zakresu badanych zagadnień wpływu i interakcji tych czynników na proces kształtowania się orientacji seksualnej.

Szeroko znana praca Baileya i Pillara opierała się na obserwacji braci bliźniaków.

W szczególności badania wykazały, że w parach bliźniaków jednojajowych orientacja seksualna braci jest taka sama (obaj bliźniacy są heteroseksualni lub homoseksualni) u 52% ogólnej liczby badanych, podczas gdy u braci nieidentycznych liczba ta była 22%.

Biorąc pod uwagę fakt, że identyczne bliźniaki mieć te same warunki wychowanie do życia w rodzinie a zestawem genetycznym, połowiczne niedopasowanie u nich orientacji seksualnej wskazuje, że warunki środowiska zewnętrznego w znacznym stopniu przyczyniają się do jej powstania. Jednak istotnie większa liczba zbieżności orientacji seksualnej w parach jednojajowych w porównaniu z parami braterskimi wskazuje, że ten sam zestaw genetyczny miał również wpływ na jej kształtowanie.

… Ale nadal nie ma genu homoseksualizmu

Dane uzyskane z tych badań wykazały, że orientacja seksualna jest wynikiem interakcji czynników genetycznych i środowisko socjalne. Czynniki te mogą wchodzić w interakcje, nie tylko uzupełniając się, ale silnie wzmacniając się nawzajem.

Doświadczenie z bliźniakami można przypisać sekcji badań socjobiologicznych. Chociaż teorie socjobiologiczne nie są wąskie i uproszczone, w konkretnym przypadku nie potrafią wyjaśnić źródeł homoseksualizmu. Dzieje się tak, ponieważ niemożliwe jest dokładne zidentyfikowanie tej samej kombinacji czynników społecznych i genetycznych, które wpływają na jednostkę, ponieważ będą one różne w każdym przypadku.

Bardziej złożone w projekcie są badania Hammera i jego współpracowników. Wykazali, że gen związany z orientacją seksualną znajduje się w regionie q28 żeńskiego X- (Xq28). Ponieważ cecha ta jest ściśle przypisana do określonego chromosomu, jak mówią genetycy, „sprzężona z płcią”, prawdopodobieństwo, że dwóch synów otrzyma ten sam Xq28 od matki, wynosi 50%.

Eksperyment Hammera obejmował 40 par homoseksualnych bliźniaków. Ale zamiast oczekiwanych 20 par, 33 pary otrzymały tę część chromosomu od matki. Logiczne jest założenie, że wszyscy 66 mężczyzn z tych 33 par ma to samo Xq28. Jednak eksperymenty wykazały, że tylko bracia w każdej konkretnej parze mają podobne sekcje chromosomu, które nie są podobne do Xq28 innych par bliźniąt.

Takie fakty sugerują, że nie ma określonego „genu homoseksualizmu”, który byłby nieodłączny dla całej populacji ludzkiej. W rzeczywistości istnieje tylko miejsce, które występuje u ograniczonej liczby homoseksualistów.

Trzy modele orientacji seksualnej

Nawet jeśli ktoś próbuje wyjaśnić homoseksualizm w ten sposób, nadal konieczne jest opracowanie lub przynajmniej założenie kilku modeli, które pokazują, w jaki sposób geny wpływają na jego powstawanie. Rozpowszechniły się trzy podobne modele, które na razie pozostają teoretyczne, bez odpowiedniego naukowego uzasadnienia. Pokrótce opiszę każdy z nich.

1. „Model działania nakazowego” – geny i być może inne czynniki biologiczne wpływają na orientację seksualną na poziomie połączeń między neuronami, utrwalając w nich doświadczanie ludzkich zachowań. W tym przypadku czynniki genetyczne nie ograniczają okresu czasu, w którym dane doświadczenie może wpłynąć na orientację seksualną danej osoby.

2. „Model działania pośredniego” - kod genetyczny wpływa na temperamentalne cechy osobowości, które z kolei decydują o tym, jak człowiek będzie się zachowywał w stosunku do otaczających go ludzi oraz jak będzie kształtował i zmieniał swoje osobiste doświadczenia. Z punktu widzenia takiego modelu, w pewnych warunkach społeczno-psychologicznych, pewien typ genów (lub ich kombinacja) może przyczyniać się do powstawania homoseksualizmu, w innych - heteroseksualności, a pod trzecimi warunkami nie wpłynie kształtowanie się orientacji seksualnej w ogóle.

3. „Model akcji bezpośredniej” – tego wyznaje większość naukowców. Zgodnie z tym modelem geny i inne czynniki biologiczne wpływają na struktury mózgu (kora przedwzrokowa, podwzgórze, ciało modzelowate), od których zależą zachowania seksualne człowieka.

Jeden wariant „modelu bezpośredniego” wywołał dyskusję na temat „genów homoseksualizmu”. Należy pamiętać, że same geny nie są w stanie bezpośrednio determinować jakichkolwiek zachowań czy zjawisk psychologicznych. Tylko poprzez pewną liczbę ogniw pośrednich poziom genetyczny wpływa na zachowanie człowieka. Aby termin „gen homoseksualizmu” miał wyraźne znaczenie, należy założyć, że określony gen, być może poprzez mechanizm regulujący hormony znajdujący się w mózgu, wspiera pragnienie odbycia stosunków seksualnych z osobami tej samej płci. Jednak nie ma ani jednego dowodu na poparcie takiego bezpośredniego związku między genami a orientacją seksualną.

Badania pokazują, że się rodzą, a nie stają

J. Michael Bailey, Northwestern University

Przez wiele lat większość psychologów uważała, że ​​homoseksualizm jest wynikiem złe wychowanie, spowodowane patologiczną relacją między dzieckiem a rodzicem lub nietypowymi doświadczeniami seksualnymi. Jednakże Badania naukowe nie potwierdziły tej opinii (zob. np. Bell, Weinberg & Hammersmith, 1981). Rodzice osób o orientacji homoseksualnej nie różnili się zbytnio od tych, których dzieci były heteroseksualne (a jeśli stwierdzono różnice, to kierunek przyczynowości pozostawał niejasny). Większość homoseksualistów doświadczyła pragnień homoseksualnych na długo przed pierwszym doświadczenie seksualne, co rzeczywiście mogłoby spowodować utrwalenie się niezwykłego uwarunkowania. Dopiero po tym, jak badacze nie byli w stanie wyjaśnić pochodzenia homoseksualizmu wpływami społecznymi, zwrócili uwagę na teorie, zgodnie z którymi przyczyny homoseksualizmu leżą w samej osobie.

Najbardziej wiarygodnie ustalono korelację między homoseksualizmem dorosłych u dorosłych a oznakami niedopasowania płci w dzieciństwie (Bailey i Zucker, 1995). Z reguły homoseksualni mężczyźni w dzieciństwie byli zniewieściałymi chłopcami, a lesbijki męskimi dziewczynami. Dysproporcja płci pojawia się m.in wczesne dzieciństwo raczej pomimo niż z powodu efektów socjalizacji. Rzeczywiście, silnie zniewieściali chłopcy, którzy później stali się homoseksualistami (Green, 1987), często cierpieli w dzieciństwie z powodu reakcji na ich niezwykłe zachowanie. Związek między orientacją seksualną a niedopasowaniem płci w dzieciństwie jest powszechny we wszystkich kulturach (Whitam i Mathy 1986; Whitam i Mathy 1991). Chociaż nie znamy dokładnych przyczyn niedopasowania płci w dzieciństwie, ogólny obraz sugeruje, że decydującą rolę odgrywają czynniki wrodzone, a nie uczenie się.

Bardziej bezpośrednie potwierdzenie tego otrzymujemy w badaniach rodzeństwa, w tym bliźniąt. Rodziny homoseksualne mają więcej homoseksualnych braci niż heteroseksualnych mężczyzn, a lesbijki mają więcej sióstr lesbijek niż heteroseksualne kobiety (Bailey i Pillard, 1995). Bliźniacze badania pokazują, że te przykłady w więcej odzwierciedlają wpływ genów, a nie środowiska rodzinnego. Identyczne bliźnięta są bardziej podobne w orientacji seksualnej niż braterskie bliźniaki(Bailey i Pillard, 1995). Z drugiej strony wg co najmniej w połowie przypadków, gdy jeden bliźniak jednojajowy jest homoseksualny, drugi bliźniak jest heteroseksualny. Choć wskazuje to na ważną rolę środowiska w kształtowaniu orientacji seksualnej, wpływ ten nie musi mieć charakteru społecznego. Czynniki biologiczne mogą również powodować różnice między bliźniętami (Martin, Boomsma i Machen, 1997). Kiedy bliźnięta jednojajowe mają różne orientacje seksualne, często pamiętają, że już jako dzieci miały różnice, co sugeruje wczesne czynniki środowiskowe. Jednak dokładny charakter wpływów środowiskowych i wychowawczych pozostaje niejasny.

Więcej bezpośrednich dowodów wpływ genetyczny pochodzące z badań DNA (Hamer i in., 1993). Pary homoseksualnych braci dziedziczą tę samą część chromosomu X, Xq28, częściej niż można to wytłumaczyć zbiegiem okoliczności. Być może gen zlokalizowany w tym obszarze wpływa na określenie męskiej orientacji seksualnej. Hipotezę tę potwierdza fakt, że heteroseksualiści zwykle nie dziedziczą tej samej wersji Xq28, co ich homoseksualni bracia (Hu i in., 1995).

Najbardziej wpływowa teoria głosi, że w ludzki mózg istnieje obszar, który determinuje orientację seksualną, a rozwój tego ośrodka zależy od wczesnych wpływów hormonalnych (LeVay, 1996). Zgodnie z tą teorią homoseksualni mężczyźni mają żeńskie centra orientacji seksualnej, podczas gdy lesbijki mają męskie centra. Dwa znane nauce Przykłady chłopców, którzy we wczesnym dzieciństwie przypadkowo stracili genitalia, a następnie zostali wychowani jako kobiety, również przemawiają za tym punktem widzenia. Jako dorośli oboje pociągali przede wszystkim kobiety, co było zgodne z wpływem Rozwój prenatalny więcej niż opieka poporodowa (Bradley, Oliver, Chernick i Zuckner, 1998; Diamond i Sigmundson, 1996). W jednym badaniu mózgi homoseksualistów porównano z mózgami heteroseksualnych mężczyzn i kobiet, w wyniku czego stwierdzono, że jedno z jąder (skupisk komórki nerwowe) był większy w mózgach heteroseksualnych mężczyzn niż w mózgach homoseksualistów, które pod tym względem bardziej przypominały mózgi heteroseksualnych kobiet (LeVay, 1991). Jądro to znajduje się w podwzgórzu, o którym wiadomo, że odgrywa ważną rolę w określaniu zachowań seksualnych. Podwzgórze prawdopodobnie rozwija się bardzo wcześnie, a zatem jest mało prawdopodobne, aby ta różnica między osobami homoseksualnymi i heteroseksualnymi wynikała z różnicy w doświadczeniu.

Kwestia pochodzenia orientacji seksualnej jest kontrowersyjna i wiele pozostaje jeszcze do zrobienia w tej dziedzinie. Wiele z najważniejszych danych (np. Hamer i in., 1993; LeVay, 1991) wymaga ponownego sprawdzenia. W tej chwili roli nie można całkowicie wykluczyć. środowisko socjalne chociaż nie zostało to jeszcze potwierdzone badaniami. Wręcz przeciwnie, w wyniku badań naukowych uzyskano wiele dowodów na wrodzony charakter homoseksualizmu.

Orientacja seksualna nie jest wrodzona

Daryl J. Bem, Uniwersytet Cornella

Dr Bailey i ja zgadzamy się, że rzeczywiście istnieje związek lub korelacja między zmiennymi biologicznymi a orientacją seksualną. Ale proponuję alternatywną interpretację faktów biologicznych, teorię orientacji seksualnej Exotic Becomes Erotic (ESE) (Bem, 1996). Postulowaną przeze mnie sekwencję rozwoju homoseksualizmu przedstawia diagram.

O: Zmienne biologiczne.

B: Cechy temperamentu w dzieciństwie.

C: Preferowanie zajęć typowych/nietypowych dla ich płci (dopasowanie/niezgodność płci).

D: Poczucie odmienności od członków tej samej/przeciwnej płci („egzotyczne”).

E: Fizjologiczne pobudzenie wobec osób przeciwnej/tej samej płci.

F: Pociąg erotyczny do osób przeciwnej/tej samej płci.

(A->B->C->D->E->F)

A->B Po pierwsze, teoria ESE sugeruje, że czynniki genetyczne, hormonalne i prawdopodobnie inne czynniki biologiczne nie wpływają bezpośrednio na orientację seksualną osoby dorosłej, ale raczej na temperament i cechy osobowości dziecka. Wiele cechy osobiste mają silne korzenie genetyczne lub dziedziczne, w tym takie cechy temperamentu dzieci, jak poziom aktywności i agresywność.

B->C Te cechy temperamentu przesądzają o tym, że dziecko będzie odczuwać przyjemność z niektórych działań bardziej niż z innych: bardziej agresywnych lub aktywne dziecko będzie się dobrze bawić w bójkę (typowe akcje dla chłopców); drugi będzie preferował bardziej swobodne formy socjalizacji (zachowania charakterystyczne dla dziewcząt). W ten sposób dziecko będzie genetycznie predysponowane do zachowań, które w zależności od płci zostaną uznane za odpowiednie lub nieodpowiednie pod względem płci. Jak pokazano w tabeli. 10.2 dzieci zwykle mają przyjaciół, którzy lubią te same zajęcia co one; na przykład dziecko (chłopiec lub dziewczynka), które unika sportu, będzie unikało zabaw z chłopcami i częściej wybiera dziewczynki na towarzyszki zabaw.

C->D W związku z tym dzieci, których zachowanie odpowiada ich płci, będą czuły się bardzo różnie od dzieci przeciwnej płci; dzieci z zachowaniem nieodpowiednim pod względem płci będą czuć się bardzo różnie od dzieci własnej płci, to znaczy będą uważać je za bardziej „egzotyczne” niż dzieci przeciwnej płci.

D->E Poczucie odmienności od innych jest podniecające. Typowemu chłopcu może się to wydawać antypatią lub pogardą dla dziewcząt („dziewczyny są głupie”); dla typowej dziewczynki - jako nieśmiałość lub strach w obecności chłopców. Jednak większość dzieci nie będzie świadoma swojego pobudzenia.

E->F To podniecenie w późniejszych latach przekształca się w podniecenie seksualne lub pociąg erotyczny: egzotyka staje się erotyczna. Częścią dowodów na istnienie tego kroku są dowody z badań, w których heteroseksualni mężczyźni, podnieceni fizjologicznie (ale nie seksualnie), czuli większy pociąg do kobiet niż ci, którzy nie byli podnieceni. Innymi słowy, ogólne pobudzenie fizjologiczne może być następnie doświadczane i interpretowane jako podniecenie seksualne lub faktycznie może zostać w nie przekształcone.

Dowody na twierdzenie tej teorii, że niedopasowanie płci w dzieciństwie plasuje się między zmiennymi biologicznymi a orientacją seksualną, w rzeczywistości pochodzą z tych samych badań, które dr Bailey cytuje jako potwierdzające związek fizjologii i homo/heteroseksualności. Na przykład w badaniu bliźniaków, o którym wspomniał, stwierdzono, że pod względem niedopasowania w dzieciństwie pary bliźniaków jednojajowych były bardziej podobne niż pary bliźniąt dwujajowych. Podobnie badania DNA wykazały, że pary homoseksualnych braci, którzy dzielą tę samą część chromosomu X, są bardziej podobne pod względem niedopasowania płci niż bracia homoseksualni, którzy nie mają tej części chromosomu X. Krótko mówiąc, badania potwierdzające powiązania między zmiennymi biologicznymi a orientacją homoseksualną dorosłych są zgodne z teorią ESE, zgodnie z którą biologia najpierw prowadzi do nieodpowiednich płciowo zainteresowań i preferencji w dzieciństwie, a dopiero później do orientacji homoseksualnej u dorosłych. Jednak to jeszcze nie dowodzi, że teoria jest poprawna; tylko dodatkowe badania może rozwiązać ten problem.

Na koniec należy zauważyć, że teoria ESE ma zastosowanie zarówno do przejawów homoseksualizmu, jak i heteroseksualności. Ponieważ prawie wszystkie kultury kładą nacisk na różnice między mężczyznami i kobietami, większość chłopców i dziewcząt dorasta w poczuciu odmienności od płci przeciwnej i dlatego w późniejszym życiu poczuje do nich pociąg seksualny. To wyjaśnia, dlaczego heteroseksualność była najpowszechniejszą orientacją we wszystkich czasach i we wszystkich kulturach.