Iškreiptas iškreiptų minčių suvokimas. G

Iliuzijos yra iškreiptas suvokimas, kuris neperteikia tikros informacijos apie „išorinį pasaulį“, tai yra, pagal filosofų apibrėžimą, apie viską, kas yra už kūno apvalkalo ribų. Mūsų elgesys grindžiamas prielaida, kad mūsų suvokimas yra tikslus. Jei žmogus yra tikras, kad jis yra ateivis iš Jupiterio, kurį persekioja CŽV, jis elgiasi pagrįstai pagal šią idėją. Suvokimas – tai išorinio pasaulio interpretavimo procesas, leidžiantis jame veikti.

Kieno tiesa?

Suvokimai tampa iliuzijomis, kai pašalinis žmogus mano, kad jie netinkamai atspindi tikrovę. Jei „kas nors kitas“ yra aplinkinė visuomenė, dažnai kalbame apie „psichinę ligą“. Kai „kas nors kitas“ yra mūsų bendradarbis ar sutuoktinis, problemą vadiname „konfliktu“.
Dauguma žmonių mano, kad daugumos taisyklė yra išorinės tikrovės kriterijus. Ši taisyklė yra tokia: „Jei dauguma sako, kad kažkas yra tiesa, tai iš tikrųjų yra tiesa“. Tačiau toks tikrovės suvokimo būdas anaiptol nėra tobulas. Dauguma europiečių manė, kad žemė plokščia, kol XV amžiaus tyrinėtojai atrado, kad į Rytus galime patekti plaukdami į Vakarus.

Tipiškuose konfliktuose tarp žmonių egzistuoja tik dvi tiesos versijos – tavo ir mano. Ir dažnai visiškai neaišku, kieno versija teisingesnė. Daugumos taisyklės, kaip sąjungininkės, laikymasis („visi su manimi sutinka, bet ko paklausk“) retai įtikina Kitą pripažinti mūsų pozicijos teisingumą. Atkaklumas konflikte ne tik leidžia pasiekti tikslą įskaudinti Kitą, bet ir pažeidžia mūsų pačių interesus. Kai pažeidžiame savo interesus, naikiname save.

Iliuzijos universalios, pasitaiko kiekvienam. Todėl negalime teigti, kad jie yra buvimo rezultatas psichologines problemas prie Kitos. Jie yra normalūs kaip mūsų biologinio paveldėjimo mechanizmo dalis. Tiesiog tokie mes esame.

Trys iliuzijų tipai aiškiausiai parodo, kaip mes kenkiame sau tarpasmeninių konfliktų atžvilgiu:

1. Iliuzija „laimėk-pralaimėk“.

2. Iliuzija" Blogas vyras".

3. „Klupimo akmens“ iliuzija.

Laimėk-pralaimėk iliuzija

Mūsų poreikiai visiškai nesuderinami, laimėti gali tik vienas iš mūsų.

Kai kurie rašytojai ragina mus pripažinti, kad konfliktas suteikia puikią galimybę kūrybinis sprendimas problemų, bendradarbiavimui ir asmeniniam augimui. Mano profesija yra konfliktų sprendimas ir esu laikomas šios srities ekspertu. Bet turiu jums prisipažinti, kad man asmeniškai sunku pasigirti šiomis dorybėmis, kai esu įsivėlęs į konfliktą. Pirmą kartą į daugumą konfliktų reaguoju kaip į laimėjimo arba pralaimėjimo situacijas. Mano Kitas ir aš laikomės skirtingų pozicijų ir manau, kad mūsų reikalavimų nesuderinamumas reiškia, kad rezultatas neišvengiamai bus naudingas vienam iš mūsų. Jaučiu, kad tik vienas iš mūsų gali būti teisus, tik vienas gali gauti tai, ko nori, o kitas turi prarasti. Ir tik didelių pastangų kaina galiu įsivaizduoti, kad nė vienas iš mūsų neturėtų pralaimėti, kad reikia ieškoti abiem pusėms naudingo sprendimo. Iki to momento aš tiesiog nemaniau, kad toks rezultatas įmanomas. Iliuzija ta, kad rezultatas, kai vienas laimi, o kitas pralaimi, suvokiamas kaip neišvengiamas, nors iš tikrųjų dažnai yra alternatyva abipusiai naudingam sprendimui.

Nemanau, kad esu išskirtinis savo keistu aklumu. Taip pat netikiu, kad „Win-Lose“ iliuziją įveikti lengva. Bijau, kad daugumai iš mūsų nepasiekiama aiški abipusiai naudingo sprendimo vizija. Taip pat esu tikras, kad ketinimas šviesti Žemės rutulio gyventojus, kad jie matytų tokio sprendimo galimybę tarpasmeniniuose konfliktuose, yra bergždžias. Tačiau ne viskas taip niūru. Galbūt „Win-Lose“ iliuzija nuolat apakins mus kasdieniuose bandymuose įveikti skirtumus su kitais. Tačiau, laimei, sėkmingas 4 žingsnių metodo naudojimas santykiams gerinti nereikalauja, kad jūs ar jūsų Kitas sugebėtumėte išvengti šios suvokiamos apgaulės.

„Blogo žmogaus“ iliuzija

Mūsų konfliktas yra tiesioginis jūsų nekompetencijos, grubumo, kvailumo ar kitų trūkumų rezultatas; tai gali būti išspręsta tik tuo atveju, jei juos pripažįstate ir pataisysite.

Jei nesutarimai įveikiami sunkiai, tai yra klaidingų refleksų pagalba, tam tikras požiūris į Kitą laikui bėgant sustiprėja ir atrodo visiškai nepaneigiamas. Pradedame galvoti, kad jis kažkoks blogas, amoralus, išsigimęs, piktas. Didžiausio dosnumo akimirkomis galime manyti, kad Kito elgesys rodo jo beprotybę ir nerimauti, kad jis nėra visiškai atsakingas už savo veiksmus. Konfliktą vertindami kaip tiesioginę Kito asmeninių trūkumų pasekmę, atleidžiame nuo atsakomybės už savo indėlį į problemos kūrimą. Guodžiamės manydami, kad kaltas kitas žmogus, o mes esame tik nekalta ir nelaiminga auka.

Dviejų krypčių gatvė

Atkreipkime dėmesį į juokingą „Blogo žmogaus“ iliuzijos bruožą: ji beveik visada yra abipusė. Kiekvienas konflikto dalyvis yra tikras, kad kitas turi visą spektrą asmeninių trūkumų. Šios iliuzijos abipusiškumas rodo, kad prielaidos apie vieno iš konflikto dalyvių beprotybę ar iškrypimą nebūtinai yra teisingos. Tikrumas, kad mūsų konflikto šaltinis slypi neigiamos savybės Kitas yra tikrovės iškraipymas. Priežastis yra jo skirtumas nuo mūsų, o ne jo korupcija. Net jei tvirtiname, kad Kitas yra blogas, vis tiek šis vertybinis vertinimas nepadeda išspręsti problemos. Kadangi jis tikriausiai yra įsitikinęs priešingai ir mus vertina taip pat žemai, kaip mes jį, jis nepriims mūsų išvadų ir nesutiks su mūsų vertinimais. Abipusėmis Blogojo žmogaus iliuzijomis pagrįstos derybos veda į aklavietę.

IN užsitęsę konfliktai mūsų priešiškas ir net save naikinantis elgesys veda prie to, kad blogo žmogaus idėja tampa kaip tiesa. Streso metu galime elgtis nenormaliai ir daryti blogus dalykus. Taigi iliuzija tampa pranašyste, kuri išsipildė. Tačiau net ir elgdamiesi grubiai ar beprasmiškai tikime, kad mūsų „blogą“ elgesį išprovokuoja Kitas. Mes primygtinai reikalaujame, kad tokie veiksmai mums nebūdingi, o Kito elgesio ištakos slypi jo asmenybės gelmėse. Mums per sunku suprasti Kito elgesį.

Taigi, „Blogo žmogaus iliuzija“ yra klaidinga mintis, kad Kito elgesį paaiškina jo prigimties ištvirkimas ar liga. Jo elgesys nėra interpretuojamas kaip natūrali reakcija į konfliktą tarp mūsų (kaip dažnai būna). Net ir tuo atveju, kai mūsų regėjimo teisingumas palaiko daugumos taisyklę (pavyzdžiui, psichiatro diagnozė), iliuzija vis tiek vaidina svarbų vaidmenį. Tai verčia mus perdėti skirtumus, manyti, kad „blogos“ elgesio formos gali būti pateisinamos ir priklausomos nuo situacijos. Tuo pačiu mes viską atleidžiame sau, bet nesugebame nieko atleisti Kitam.

Devintajame dešimtmetyje ajatola Khomeini daugeliui amerikiečių atrodė blogas žmogus. Tuo pat metu buvo manoma, kad jis palaikė terorizmą ir įkaitų grobimą, pažeisdamas tarptautinę jūrų teisę, padėjo minų. Persų įlanką, taip pat žudė ir persekiojo savo bendrapiliečius, kurie nepritarė jo įsitikinimams. Ar ne tiesa, negalima nesutikti, kad ajatola buvo arba piktadarys, arba beprotis, arba abu vienu metu.

Juokinga, kad ajatola Jungtines Valstijas pavadino ne kas kita, o „Didžiuoju šėtonu“, blogio šaltiniu pasaulyje. Amerikiečiai, kurie tiki demokratija, žmogaus teisėmis, būtinybe veikti pagal įstatymus ir šėtoną? Kaip taip gali būti?

Nors tai nelabai atitinka neutralią tarpininko poziciją, vis tiek įtariu, kad ajatola Khomeini savo vertybių ir idėjų apie pasaulį sistemoje elgėsi gana pagrįstai ir priimtinai. Įtariu, kad jis sugebėjo gailėtis ir visai „nesirgo“. Taigi devintojo dešimtmečio Irano ir JAV konfliktas yra abipusė iliuzija, kad kitas yra velnias, tai yra blogo žmogaus iliuzija tarptautiniu mastu.

4 žingsnių metodas, skirtas susitarti tarp žmonių, o ne tarp šalių, tikrai netinka Irano ir JAV konfliktui išspręsti. Tačiau atrodo, kad užsienio politika, kuria siekiama nutraukti ryšius (pasitraukimą) iš Irano ar kitų pasaulio šalių, užkerta kelią bet kokiai konflikto sprendimo galimybei. Panašiai klaidingų santykių nutraukimo refleksas pasiekia tą patį poveikį konfliktuose tarp žmonių.

Ar „Blogo žmogaus“ iliuzija yra lemtinga žmogaus prigimties savybė, dėl kurios neįmanoma konstruktyviai įveikti skirtumų? Laimei, naudojant 4 žingsnių metodą mums ar kitiems nereikia išsivaduoti iš šių suvokimo spąstų.

Suklupimo akmens iliuzija

Mūsų nesutarimai nesutaikomi, susitarimas neįmanomas.

Kai nesutariame su viršininku, žmona, darbuotoju, o susitaikymas ar bendradarbiavimas yra būtinas mūsų tolesniam egzistavimui, ypač iškyla erzinantys realybės suvokimo iškraipymai. Dažnai atrodo, kad mūsų skirtumai tokie dideli, kad jo charakteris yra toks nedoras, kad ji tokia pikta, kad mūsų principai tokie nesuderinami, kad susitaikymas neįmanomas. „Klupimo akmenys“ visiškai blokuoja tolimesnis vystymas. Susidūrę su tokios aklavietės beviltiškumu, esame priversti rinktis vieną iš dviejų klaidingų refleksų: Sumažinti ir visiškai vengti bendravimo (Pasitraukimas) arba mobilizuoti savo išteklius, kad palaužtume Kito pasipriešinimą (Jėgos žaidimas). Tragiška, kad apribojus visas galimybes iki šių dviejų neveiksmingų variantų, konfliktas gali paaštrėti ir net iki skyrybų, atleidimo iš darbo ir pan. Kodėl mes perdedame sunkumus, tvirtindami, kad nesugebame suderinti savo skirtumų? Kodėl nematome būdo apeiti suklupimo akmenį? Kartais atrodo, kad vienintelis dalykas, su kuriuo galima sutikti, yra tai, kad susitarti neįmanoma.

Tiesą sakant, beveik visada yra išeitis. Labai retai kiekvieno dalyvio giliausi interesai iš tikrųjų prieštarauja. Net ir tais atvejais, kai šie interesai nesuderinami, paieška pagrįstas kompromisas gali vesti kiekvieną dalyvį keliu į daugiau
veiksmingiau nei tęsti konfliktą.

Puslapis 1

Iškreiptas suvokimas o neteisingas (veiksmams atlikti) informacijos apdorojimas, neišsami informacija natūraliai lemia neteisingus sprendimus ir klaidas.

Iškreiptas tikrovės suvokimas, pagrįstas juslių apgaule, tariamo, įsivaizduojamo priėmimu į tikrą. Egzistuojanti tik vaizduotėje, neįgyvendinama, svajonė.

Bet koks iškreiptas suvokimas ir neteisingas (veiksmams atlikti) informacijos apdorojimas, taip pat nepilna informacija natūraliai lemia klaidingus sprendimus ir klaidas.

Iškreiptą suvokimą ir neteisingą reakciją lemia tai: neaiškios formos ir turinio teiginiai, kurie siūlomi suprasti; šalių dėmesio trūkumas pokalbio temai.

Vienodo garsumo kreivės.

Norint kompensuoti iškraipytą žemo dažnio garsų suvokimą esant žemam garsumui transliavimo įrangoje, naudojamas garsumo valdiklis su vadinamuoju tono kompensavimu, kai sumažinus atkūrimo garsą esant žemiems garso dažniams, stiprinimas padidėja 10–12 dB 1000 Hz dažnio atžvilgiu (žr. psl.

Ar lokalumas ir padalinių kliūtys sukelia iškreiptą suvokimą pareigūnai mainų santykių dėsniai socialistinėje visuomenėje, ar čia nėra psichologinio atavizmo, kurio šaknys siekia mainų santykius privačios nuosavybės pagrindu. Kaip tokie iškraipymai atsiranda vadovaujančių kadrų psichologijoje – ši problema dar tikrai nėra ištirta, bet labai aktuali.

Būtent tokiame vadovo savęs vertinime kyla pavojus, kad bus iškreiptas jo grįžtamojo ryšio su komanda, su aukštesne vadovybe ir susijusių padalinių vadovais suvokimas.

Jei kurį laiką žiūrėsite į vieną spalvą, o paskui į kitą, tada iš pradžių bus iškreiptas šios spalvos suvokimas. Spalvos suvokiamos kiek kitaip ir veikiamos kitų jas supančių ar besiribojančių spalvų. Tokie reiškiniai vadinami spalvų kontrastu. Atskirkite vienalaikį ir nuoseklų kontrastą.

Nukentėjusieji gali būti vangūs ir iniciatyvos neturėti, arba, atvirkščiai, pernelyg aktyvūs ir judrūs.Pamažu atsiranda iliuzinis ir iškreiptas aplinkinių mnra suvokimas. Pavyzdžiui, dėmės ant sienos ar įtrūkimai suvokiami kaip įvairios struktūros, aplinkiniai žmonės ir daiktai pateikiami iškreipta, deformuota forma ir atrodo nudažyti ryškiomis, neįprastomis spalvomis. Dažniausiai būna vaizdinės haliucinacijos ryškiaspalvių margų vaizdų ar paveikslėlių pavidalu. Jas papildo klausos, uoslės ir lytėjimo haliucinacijos, kurios savo ruožtu sukelia tam tikras regėjimo iliuzijas. Neretai sinestezijos (suvokimų maišymosi) reiškiniai, kai nukentėjusiam žmogui atrodo, kad jis užuodžia muziką, girdi spalvos garsą ar jaučia kvapo prisilietimą.

Interviu metu reikia atsižvelgti į tai, kad net teisingi atsakymai gali pasirodyti nepatikimi ir neišsamūs dėl - pamiršimo priežasčių; nepilnas suvokimas tiek dėl objektyvių, tiek dėl subjektyvių priežasčių; iškreiptas suvokimas; klaidingas pastebėto reiškinio supratimas; sluoksniai, susidarę saugojimo procese suvokiami atmintyje. Todėl būtina nustatyti atsakymų nepatikimumo ir neišsamumo laipsnį, priežastį ir šį nepatikimumą pašalinti atitinkamais papildomais klausimais. Apklausos rezultatai fiksuojami recenzuojamų paaiškinimų forma.

Pagrindiniai geometriniai abipusio kino ekrano išdėstymo kino teatruose parametrai Įvairių ekranų horizontalūs žiūrėjimo kampai (pagal E. M. Goldovski a - su įprastu plokščiu ekranu. 6 - su plačiu ekranu. c - su plačiu ekranu. d - su panoraminiu ekranu.

Žiūrovų vietų ribinis kampas a nustatomas pagal regėjimo liniją ir normalią ekrano šoninių kraštų taškuose. Ribinių kampų padidėjimas sukelia iškreiptą vaizdo suvokimą.

Nukentėjusieji gali būti mieguisti ir iniciatyvūs, arba, atvirkščiai, pernelyg aktyvūs ir judrūs. Pamažu atsiranda iliuzinis ir iškreiptas supančio pasaulio suvokimas. Pavyzdžiui, dėmės ant sienos ar įtrūkimai suvokiami kaip įvairios struktūros, aplinkiniai žmonės ir daiktai pateikiami iškreipta, deformuota forma ir atrodo nudažyti ryškiomis, neįprastomis spalvomis. Paprastai yra vaizdinių haliucinacijų ryškiaspalvių spalvingų vaizdų ar paveikslėlių pavidalu. Jas papildo klausos, uoslės ir lytėjimo haliucinacijos, kurios savo ruožtu sukelia tam tikras regėjimo iliuzijas. Neretai sinestezijos (suvokimų maišymosi) reiškiniai, kai nukentėjusiam žmogui atrodo, kad jis užuodžia muziką, girdi spalvos garsą ar jaučia kvapo prisilietimą.

Tuo pačiu metu atranka gali sukelti nuostolių svarbi informacija, iki reikšmingo tikrovės iškraipymo. Apsaugant žmogaus smegenis nuo perkrovos, mažinant psichologinį stresą, suteikiant pailsėti pojūčiams, informacijos atranka tuo pačiu metu visiškai neįmanoma visiškai suvokti stebimos tikrovės, būtinai veda prie iškreipto tikrovės suvokimo ir išvaizdos. atskirų žmonių identiškų reiškinių įvairovė.

Visi kažkada susidūrėme su tokia sąvoka kaip iliuzija arba iliuzinis suvokimas. Ir mes apytiksliai numanome, ką ši sąvoka reiškia. Tačiau pažvelkime į šią problemą atidžiau ir išsiaiškinkime, kokios yra iliuzijos rūšys ir ką jos iš tikrųjų reiškia.

Kas čia?

Iliuzija – illusio, išvertus iš lotynų kalbos reiškia pasityčiojimą, kliedesį ir apgaulę. Tai iškreiptas ar klaidingas tikrovės, aplinkinių objektų ir reiškinių suvokimas, įsivaizduojamo pritaikymas realybei. Čia įsijungia vaizduotė ir atsiranda klaidingi vaizdai.
Taip yra dėl tokių veiksnių:

• susidaro optinė apgaulė, kai normaliai veikiant jutimo organams, iškreipiamas regėjimo vaizdas;
• sergant narkotinėmis, patologinėmis ar afektinėmis asmens sąlygomis;
• stipraus metu skausmas ar jausmai realybė suvokiama neadekvačiai;
• vilties ir lūkesčių laikotarpiu;
• esant svarbiems poreikiams ir norint juos skubiai patenkinti, atsiranda matomo objekto iškraipymas. Pavyzdžiui, pavargęs ir ištroškęs keliautojas dykumoje nuolat mato miražą ir dingsta;
• atsiranda dėl vieno iš penkių pojūčių pažeidimo;
• lygis taip pat turi įtakos iliuzijų atsiradimui, todėl, kaip žinia, nesant žinių atsiranda spėlionių ir legendų;
• buvo atlikta daug tyrimų, kuriuose visuomenė paveikė tikrąjį suvokimą. Jei žmogus apie ką nors turėjo tam tikrą nuomonę, tai spaudžiant likusiai žmonių masei realybės suvokimas buvo iškreiptas arba sumažėjo jos aštrumas.

Kasdieniame gyvenime dažnai galima išgirsti iliuzijos sąvoką, kuri pakeičia svajones ir viltis, kurios laikomos nerealiomis ir nerealiomis. Tai greičiau kūrybinės vaizduotės skrydis.

Mūsų atšiaurioje realybėje iliuzinis suvokimas gali būti būdas pasislėpti nuo realybės fantazijose, kurios palengvina žmogaus egzistavimą visuomenėje ir jo psichologinę būseną.

Svarbu!Būtina atskirti iliuziją nuo haliucinacijos, nes pirmąją galima lengvai atskirti ir suprasti kaip jos išvaizdą, ir ją gali matyti visi be išimties žmonės. Haliucinacijos – tai daugiau suvokimo sutrikimas, kai įvairūs objektai atsiranda ten, kur negali būti. O tai yra psichologų ir psichiatrų specializacija.

Sveikų žmonių iliuzijos

Iliuzijos ne visada yra patologinės, pvz. paprastas žmogus už nugaros girdisi žingsniai, grįžtantys namo tamsią naktį, šalia nieko nesant. Pasvarstykime, kokias iliuzijas gali turėti psichologiškai ir fiziškai sveiki žmonės.

Fizinis

Fiziniai sąmonės sutrikimai yra įvairūs ir dažniausiai pasitaikantys. Jie nepriklauso nuo psichologinė būsena asmuo ir laikas nuo laiko atsiranda daugumoje žmonių.
Taip yra dėl optinės iliuzijos, kai akys mato tam tikrą objektą ar reiškinį, o smegenys šią informaciją suvokia savaip.

Taigi, pavyzdžiui, pilotai sako, kad naktinio skrydžio metu, kai žvaigždės ir mėnulis aiškiai atsispindi vandens paviršiuje, susidaro įspūdis, kad skrendama aukštyn kojomis.

Kai į žmogų gaunama informacija iš išorinio pasaulio, prasideda daug duomenų apdorojimo procesų, kurių rezultatai gali būti netikslūs.
Apšvietimas čia taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Pavyzdžiui, visi matėme vaivorykštę, bet tai tik apgaulė, nes negalima prie jos prieiti, paliesti ir pajausti.

pažinimo

Kognityvinės iliuzijos atsiranda dėl jau nusistovėjusios prielaidos apie pasaulį nesąmoningame lygmenyje. Tai apima garsiausias optines iliuzijas, tokias kaip:

• geometrinė vizualinė iliuzija;
• paradoksas;
• grožinė literatūra;
• informacijos supaprastinimas, net jei teisingas atsakymas atrodo neracionalus.

Tarp jų išskiriami:

• Ponzo, Hering, Müller-Lyer ir Orbison iškraipymo iliuzija ir matmenų suvokimas. Plokštumoje vaizdai, susiję su perspektyva, yra iškraipomi. Jei vaizduojate juos erdvėje, tada iliuzija išnyksta;
• figūrų negalėjimas. Čia suvokimas iškreipiamas dėl figūros, kuri iš pirmo žvilgsnio atrodo eilinis trimatis objektas, ryšių nenuoseklumo;

• veidų suvokimo iliuzija siejama su jau nusistovėjusiu pasaulio vaizdu. Iš vieno metro atstumo, žiūrint į įgaubtą kaukės dalį, ji mums atrodys išgaubta, nes gyvenime nesusitinkame įgaubtų veidų, o mūsų smegenys nusprendžia, kad ji yra išgaubta;

• figūros ir žemės svarstymas. Žiūrėdami į kai kurias nuotraukas, turite patys nuspręsti, kuris iš vaizdų yra figūra, o kuris yra fonas. Čia nėra teisingo atsakymo;

• optinė apgaulė, kai mums atrodo, kad statiški piešiniai juda.

Fiziologinis

Fiziologinės iliuzijos yra tiesiogiai susijusios su tikrovės suvokimo ypatumais, kai visi jutimai veikia normaliai.
Gaudami informaciją jie neveikia kartu ir kiekvienas pateikia savo informaciją.

Būtent šis neatitikimas smegenų darbe, vestibuliarinis aparatas ir kiti organai sukelia painiavą.

Pavyzdžiui, yra daug pavyzdžių:

• jei paspausite akį, objektas, į kurį žiūrite, suskils į dvi dalis, o tai yra susiję su ašies poslinkiu;
• jei žiūrite pro langą iš stovinčio traukinio į kaimyninį, kuris juda, tada atrodo, kad juda jūsų traukinys;
• dažnas pilotų ir astronautų palydėjimas – priešpriešinio sukimosi efektas, kai treniruočių ir bandymų metu, greito sukimosi metu sutrinka vestibiuliarinio aparato veikla ir sukuriamas sukimosi priešinga kryptimi efektas.

afektinis

Afektinės arba afektogeninės iliuzijos atsiranda dėl perdėtos žmogaus reakcijos, ypač baimės, nerimo ar įtarumo.

Tokia būsena gali pasireikšti tamsią naktį, kai einant parku ar gatve kiekvienas sutiktas žmogus gali atrodyti kaip maniakas.

Arba, veikiant baimei, gali atsirasti iliuzija, kad vietoj atsitiktinio daikto kažkas rankose turi peilį ar kitą pavojingą ginklą.
Todėl veiksmai, atlikti tokioje būsenoje, paprastai patenka į savo apsauga kartais su liūdnomis pasekmėmis.

Svarbu!Afektinis sutrikimas pavojingas aplinkiniams, todėl pajutus pirmuosius jo požymius nuo tokio žmogaus reikia laikytis atokiai ir skubiai kviesti greitąją pagalbą.

Patologinės suvokimo iliuzijos yra reguliariai tiriamos psichologijoje ir psichiatrijoje kaip psichikos ligonių, jo ir elgesio asociacinio proceso pažeidimas.
Pagrindinės patologinių iliuzijų savybės ir požymiai yra:

• individualios apraiškos, nes ta pati iliuzija neįmanoma keliems žmonėms;
• fantomo išskirtinumas slypi tame, kad jis nepasikartoja psichikos ligoniams;
• absoliučiai suvokiamas iškraipymas, tai yra, iš vieno realaus matomo objekto atsiranda kitas, be jokio panašumo;
• situacijos nesuvokiamumas, kai vaizduotės subjektas absoliučiai iškrenta iš tikrovės, atmetus bet kokio paaiškinimo galimybę;
• kritikos stoka ir iliuzijos fakto suvokimas kaip toks, noras ką nors pataisyti;
• polinkis paversti fantomą haliucinacija;
• vėlesnis paciento elgesio pažeidimas, dezorientacija erdvėje, jis gali pasislėpti, kalbėtis su savimi, pabėgti ar pulti.

Patologiniai sąmonės sutrikimai sąlygiškai skirstomi į keturis tipus: žodinis, organiškas, pareidolinis ir sąmoningumas.

Verbalinių iliuzijų metu iškreipiamas garsinių dirgiklių suvokimas, aplinkinių pokalbiai.
Šalia esančių žmonių pokalbių metu psichikos ligoniams skirtuose patarimuose ir klausimais jam atrodo tik priekaištai, pašaipos, priekaištai ar net grasinimai.

Tai pasakytina ir apie televizijos bei radijo transliacijas – visa tai tik kreipimasis į jį. Tuo pačiu tikrasis pokalbio turinys ar informacija žmogaus visiškai nepasiekia.

Esant nerimui, įtarinėjimui ir baimei, atsiranda toks dalykas kaip emocinė verbalinė iliuzija.

Organiniai tikrovės suvokimo sutrikimai dar vadinami metamorfopsijomis. Šios sąvokos reiškia iškreiptą arba iškreiptą objektų erdvėje, jų formos, spalvos, vietos ir dydžio suvokimą.
Keičiasi ir tikro objekto ar jo judėjimo ramybės būsenos pojūtis. Tokie fantomai skirstomi į du tipus:

Tokio tipo iliuziją pirmasis pristatė K. Jaspersas ir slypi tame, kad pacientas nuolat galvoja, kad kažkas yra šalia, nors kambaryje yra visiškai vienas.
Šis iškraipymas yra haliucinacijų ir kliedesių pradžia.

Pareidoliškas

Iš graikų kalbos para reiškia apie, o eidoles reiškia vaizdą. Tai fantastiško ar egzotiško turinio optinė iliuzija.

Kasdieniame gyvenime vietoj paveikslo ant tapeto ar kilimo rašto, vietoj medžių vainiko debesų kontūrai pasirodo kaip pasakiškos figūros, figūriniai personažai.
Įprastas ir tikras vaizdas virsta fantastiškais paukščiais, gyvūnais, atsiranda spalvingi peizažai, įvairaus turinio scenos.

To fantomo užtenka dažna pasekmė vartojant narkotines medžiagas, tokias kaip hašišas, LSD ar opijus, taip pat esant stipriai apsinuodijimas alkoholiu. Tai būdinga gyvą ir stiprią vaizduotę turintiems pacientams. Tai taip pat dažnai pastebima žmonėms, kurie dažnai kenčia nuo.

Skirtingai nuo kitų apraiškų, jį labai sunku sustoti, ir kuo daugiau pacientas žiūri į objektą, tuo jis jam tampa tikresnis.

Iliuzijos yra gana įdomi tema mokslininkams, ir kiekvienais metais ji tampa vis populiaresnė paprasti žmonės. Todėl geriau žinoti ir atskirti nedideles iliuzijas. sveikas žmogus ir psichikos sutrikimai.

Su psichosensoriniais sutrikimais pacientai teisingai identifikuoja suvoktus objektus, atpažįsta juos, bet formą, dydį, svorį, formą. savo kūną ir jo dalys, taip pat objektų išsidėstymas erdvėje yra iškraipomi. Tai veda prie sensorinės sintezės, vizualinės-erdvinės orientacijos pažeidimo.

Pažeidimas vizualinis suvokimas, kurioje iškraipoma matomų objektų forma ir dydis, vadinama metamorfopsija (gr. metamorphopsia: „meta“ – čia yra priešdėlis, reiškiantis transformaciją; „morphe“ – forma, „opsis“ – regėjimas) arba dismorfozija (gr. dysmorphopsia: „ dys“ – priešdėlis, reiškiantis nukrypimą nuo normos, „morphe“ – forma, „opsis“ – regėjimas).

Formos vizualinio suvokimo iškraipymas, kai daikto dalys pasirodo pakeistos, dėl ko jis atrodo sulūžęs, susisukęs, turi specialų pavadinimą: dismegalopsija (graikiškai dysmegalopsia: "dys" - priešdėlis, reiškiantis nukrypimą nuo normos "megas" - didelis, "opsis" - regėjimas). Tokie sutrikimai būdingi neuroinfekcijoms, kai kuriems kliedesiams, pavyzdžiui, apsinuodijus ciklodoliu vaistais.

Kai kurių autorių, metamorfopsijas laikančių „organinėmis iliuzijomis“, teiginys yra nepagrįstas, nes pastarąsias, kaip suvokimo apgaulę, lydi suvokiamo objekto identifikavimo pažeidimas. Be to, išplėstinis metamorfopsijos supratimas atrodo nesėkmingas. Literatūroje terminas „metamorfopsija“ dažnai reiškia, be objektų formos iškraipymo, ir jų dydžio iškraipymą. Pastariesiems apibūdinti naudojami specialūs terminai: mikropsija (gr. micropsia: "mikros" - mažas, "opsis" - regėjimas), kuriai būdingas reikšmingas tikrojo objekto dydžio sumažėjimas, ir makropsija (graikų macropsia: "makros"). - didelis, "opsis" - regėjimas), kuriam būdingas faktinio dydžio padidėjimas.

Iškreipiant kūno schemos suvokimą, sutrinka propriorecepcinių pojūčių sintezė. Pacientai pastebi, kad kūnas ar atskiros jo dalys labai apsunksta arba atvirkščiai lengvos, keičiasi jų dydžiai. Kai kurios kūno dalys gali visai išnykti, o tai sukuria fantastiškas formas. 1925 m. S. A. Yeseninas eilėraštyje „Juodasis žmogus“ perteikė herojaus jausmus apsvaigusio nuo alkoholio:
„Mano galva plasnoja ausimis kaip paukščio sparnai. Ji nebegali stypsoti ant kojų kaklo.

Kūno ar atskirų jo dalių patinimų jausmas pasireiškia paaugliams, apsinuodijusiems vaistais meskalinu ar psilocibinu. Kartais šizofrenija sergantiems vaikams pastebimi kūno schemos sutrikimai. G. E. Sukhareva (1955) teigimu, kūno schemos sutrikimai dažniau pasitaiko mažiems vaikams.

Suvokimo iškraipymas, kai objekto vieta erdvėje pacientui atrodo pernelyg nutolusi arba, atvirkščiai, artima, palyginti su tikra, vadinamas porropsija (gr. porropsia: „roggo“ – toliau, „opsis“ – regėjimas). ).

Esant regos-vestibuliariniams sutrikimams, iškreipiama aplinkinių objektų vieta ir jų stabilumas. Tai apima: optinę allesteziją (gr. allestesia: „alios“ – kitoks, kitoks, „estezė“ – pojūtis), kai pacientui atrodo, kad daiktai nėra toje vietoje, kur jie yra iš tikrųjų. Esant optinei audrai, atrodo, kad viskas aplinkui juda, pacientai skundžiasi, kad viskas aplink juda, griūva. Šie sutrikimai gali apimti klinikinis vaizdas depresinis J. Cotardo sindromo variantas. Tai pasireiškia ne tik suaugusiems, bet ir vyresniems vaikams bei paaugliams. Šis sindromas kartais dar vadinamas „pasaulio mirties“ sindromu, nes klaidingas optinės audros aiškinimas sukelia atitinkamus nusiskundimus. Vestibuliarinių ir proprioreceptinių dirgiklių sintezės sutrikimai gali pasireikšti subjektyvius jausmus nesėkmė, lengvumas kūne, skrydis arba, atvirkščiai, sunkumas ir nesėkmė, kritimas.

Poliopija (gr. polyopia: "polys" - daug, "opos" - akis) arba poliopsija (gr. polyopsia: "polys" - daug, "opsis" - regėjimas) yra suvokimo iškraipymas, kai suvokiamų objektų skaičius yra didesnis. nei iš tikrųjų. Vietoj vieno pacientas gali matyti du ir daugiau vaizdų. K. Jaspersas (K. Jaspersas) pateikia informaciją apie pacientą, turintį „septyneriopą regėjimą“. Tokie pažeidimai gali atsirasti pažeidžiant periferinę regos analizatoriaus dalį, taip pat su intoksikacija, sutrikusia sąmonė, šizofrenija.

Psichosensoriniai ir regos-vestibuliariniai sutrikimai gali būti susiję su periferinės regos analizatoriaus dalies sutrikimais (akies refrakcijos anomalijomis, akomodacijos spazmu, pažeidimu). geltona dėmė tinklainė) ir centrinė, susijusi su intoksikacija, organiniais smegenų pažeidimais, psichozinėmis sąlygomis.

Sergant epilepsija, epileptiforminiu sindromu, jie yra paroksizminio pobūdžio ir gali būti ir auros pasireiškimas, ir atsirasti priepuolio metu. Taip pat psichosensoriniai sutrikimai gali būti stebimi sergant isterinėmis neurozėmis, nors jie turi funkcinį pobūdį.

Mūsų stebėtą 7 metų epilepsija sergančią pacientę Leną Šč. pirmą kartą ištiko priepuolis po to, kai mama be gydytojo leidimo nustojo duoti prieštraukulinius vaistus. Pirmą kartą staiga ištiko būsena, kurios metu mergina skundėsi, kad „slenkant sienoms lubos gali nukristi“.

V. V. Kovaliovas (1985) mano, kad psichosensoriniai sutrikimai su suvokimo vaizdų modifikavimu ar transformacija gali pasireikšti jau pirmųjų gyvenimo metų vaikams.

Paprastai tiek vaikams, tiek paaugliams, tiek suaugusiems psichosensoriniai sutrikimai rodo liekamąjį smegenų nepakankamumą.

Žmogaus smegenys yra sukurtos taip, kad suvoktų supančią tikrovę tam tikromis kategorijomis. Šios kategorijos (arba modeliai), kaip taisyklė, yra nustatytos ankstyva vaikystė ir yra įskiepijami vaikui tėvų, atspindinčių jų pačių pasaulėžiūrą, tai yra jie yra paveldimi.

Smegenų principas yra toks, kad susidūrusios su tam tikru įvykiu jos pagal nutylėjimą pasirenka jau pažįstamą kategoriją, projektuoja ją į situaciją ir automatiškai interpretuoja galimą įvykių raidą, brėždamos paraleles su tuo, su kuo joms teko susidurti anksčiau. . Todėl šablonai, klišės ir stereotipai nėra blogai, o tiesiog normalus smegenų darbas, kuris sąžiningai atlieka savo darbą. Jis prisitaiko prie supančios tikrovės.

Tų pačių kategorijų primetimo daugiau ar mažiau panašioms situacijoms procesas lemia tai, kad žmogui susiformuoja nusistovėjęs požiūris į įvykius, tam tikras suvokimas, pasaulėžiūra. Tokia pasaulėžiūra tampa smegenų stuburu, jų „stuburu“. O įgijus tokį branduolį, būti lanksčiam tampa vis sunkiau.

Tačiau kaip reaguoja žmogus, turintis nusistovėjusį suvokimą, jei situacija pradeda vystytis už dėžutės ribų? Prasideda sistemos gedimas vadinamas kognityviniu disonansu. Iš pradžių smegenys atsisako tikėti tuo, kas vyksta, įvykį interpretuoja kaip klaidą ir ieško patogaus loginio paaiškinimo, kodėl viskas susiklostė taip, kaip susiklostė. Ir tada jis pradeda kurti „lygiagrečią tikrovę“ – atsiranda suvokimo iškraipymas.

Jei žmogus, kurį tikrai norime laikyti draugu, pasakys, kad ketina mus nužudyti, mes juo nepatikėsime, nors visi žodžiai bus ištarti paprastu tekstu. Smegenys atneš krūvą galimybės kodėl „draugas“ taip elgėsi.

Tai kažkokia klaida! Taip negali būti! Galbūt jis buvo nesuprastas. Arba verčiamas taip elgtis, pavyzdžiui, grasinimais. Jis nesako, ką iš tikrųjų galvoja. Mes žinome, kad jo tikrieji ketinimai taikiai. O gal jis buvo bloga nuotaika arba nesijaučia gerai. Na, aš šiek tiek perdėjau, su kuo taip nebūna. Arba ko nors įžeistas. Taigi mes padarėme kažką ne taip. Turime ką nors padaryti, kad jis mums atleistų. Ir taip toliau.

Suvokimo iškraipymas daug plačiau nei manome. Ir kartais žmonės, kurie nuoširdžiai ir visa širdimi tiki tam tikrais idealais, net nesupranta, kad gyvena paralelinėje realybėje. O kas, jei jų naivūs bandymai daryti įtaką tai, ko jie negali kontroliuoti, nuolat žlunga? Tai nėra priežastis pasiduoti.

Kaip galiu sau pripažinti, kad visą gyvenimą nugyvenau klydęs? Smegenys sureguliuotos taip, kad apsaugotų psichiką, todėl jos įsikibs į paskutinius, paims bet kokius net pačius drąsiausius dabartinių įvykių paaiškinimus, užuot tiesiog leisdami žmogui suprasti, kad jo suvokimas yra netinkamas.

Taip atsitinka, kad tie patys įvykiai gali būti interpretuojami kardinaliai. Plačiau apie tai rašiau juostoje. Skaityti