Vždy správne s tučným. argumenty na písanie

Lev Nikolajevič Tolstoj tvrdil: "Ak je medzi dvoma ľuďmi nepriateľstvo, potom sú na vine obaja." Toto je veľmi komplexná problematika. Vzťahy medzi ľuďmi sú vždy nejednoznačné a zložité, ale súhlasím s týmto tvrdením. Hádky by sa mali posudzovať z pozícií oboch strán, ale za konflikt nikdy nemožno viniť iba jednu osobu, pretože ak by ten druhý hladil rohy, snažil sa čo najlepšie vyriešiť situáciu mierovou cestou, nepriateľstvo by nevzrástlo.

Navrhujem odkázať na prácu Alexandra Sergejeviča Puškina „Eugene Onegin“.

Tu môžeme pozorovať jeden z najvýraznejších príkladov ruskej literatúry, ktorý slúži ako jasné potvrdenie výroku Leva Nikolajeviča. Onegin a Lensky, ktorí boli kedysi priateľmi, sa dohodli na súboji. Bol to len Lensky, kto vyzval svojho priateľa? Samozrejme, že nie. Lensky, mladý, trochu naivný a romantický, sa pozeral na život, ktorý ešte nie je taký sklamaný a znudený ako sám Onegin:

„...je hlúpe ma vyrušovať

Jeho chvíľková blaženosť;

A bezo mňa príde čas;

Nechajte ho zatiaľ žiť

Nech svet verí v dokonalosť;

Odpustite horúčku mladosti

A mladícka horúčka a mladícke delírium.

Čiastočne kvôli ich romantickej povahy a mladá nevinnosť, zamiloval sa do Oľgy bez pamäti.

„Ach, miloval, ako za našich letných dní

Už nemilujú; ako jeden

Bláznivá duša básnika

Stále odsúdený na lásku."

Krásna v jeho očiach, Oľga bola sladká a krásna, ale tam sa všetky jej kúzla končili.

„Jej portrét: je veľmi milý;

Sama som ho kedysi milovala

Ale nudil ma bez konca.

Dovoľte mi, môj čitateľ,

Postaraj sa o svoju veľkú sestru."

A kto by si pomyslel, že takéto dievča môže byť príčinou sporov?

Lensky a Onegin mali vždy rozdielne názory. Úplné protiklady, ako ich autor opisuje: "Vlna a kameň, poézia a próza, ľad a oheň." Ale aj napriek rozdielom v názoroch sa „čoskoro stali neoddeliteľnými“. Samozrejme, neustále sa hádali, ale boli to skôr priateľské a užitočné spory, sugestívne na zamyslenie:

„Všetko medzi nimi vyvolalo spory

A prinútilo ma to premýšľať:

Kmene z minulých zmlúv,

Ovocie vedy, dobro a zlo,

A odveké predsudky

A smrteľné tajomstvá rakvy,

Osud a život zase,

Všetko posudzovali oni.“

No aj keď bol Onegin z tých dvoch zrelší a serióznejší, mnohé vážne situácie a činy bral práve on úplne ľahkomyseľne. Ako vzdorovito sa správal na plese, ako chcel ublížiť svojmu priateľovi, nechápal, ako všetko môže dopadnúť:

„Onegin išiel s Oľgou;

Vedie ju, neopatrne skĺzne,

A skloniac sa jemne zašepká

Nejaký vulgárny madrigal

A podáva si ruky...

A keby len toto! Ale nie, Onegin sa ani po výzve na súboj nesnažil nič urovnať, iba výzvu prijal a viac sa trápil tým, čo by si o ňom mohli myslieť, než vlastným priateľom:

"Onegin z prvej časti,

Veľvyslancovi takejto komisie

Otočenie bez ďalších okolkov

Povedal, že je vždy pripravený."

Samozrejme, robil pokusy zabrániť tomu, aby sa duel odohral: zaspal, prejavil neúctu k nepriateľovi, dokonca si z francúzskeho sluhu urobil druhého, ale... Nič nefungovalo. Ale aj vtedy mal šancu všetko zmeniť, čo Eugene nikdy nevyužil. Možno to bolo spôsobené jeho chladným postojom k čomukoľvek vo všeobecnosti:

„Nie: skoro city v ňom ochladli;

Bol unavený zo svetelného hluku;

Krásky dlho nevydržali

Predmet jeho zvyčajných myšlienok;

Zrada sa unavila;

Priatelia a priateľstvo sú unavení ... “

Ale s priateľmi to nerobia a Onegin spoznal Lenského ako svojho priateľa.

Samozrejme, v tomto konflikte bol aj tretí vinník, ale to nemá vplyv na to, že ani jeden z mladíkov nevynaložil dostatočné úsilie na vyriešenie situácie. Napokon, ani keď si Lensky uvedomil, že tento súboj vôbec nechce, neustúpil. A odpoveď na otázku – kto bol ešte na vine? - stáva sa zrejmé.

Nepriateľstvo nemôže vzniknúť, pokiaľ sa k zapáleniu plameňa nepridajú obaja protivníci. Je veľmi dôležité včas pochopiť, akú chybu ľudia robia, keď sú medzi sebou nepriateľskí, skôr ako sa chyba zmení na skutočnú tragédiu.

Efektívna príprava na skúšku (všetky predmety) -

Nepriateľstvo je nepriateľstvo vzťahu a vzájomná nenávisť, z ktorej vznikajú neláskavé vzťahy. Nepriateľstvo zahŕňa dlhé a dosť intenzívne negatívne postoje. Ako prebieha proces prechodu od priateľstva k nenávisti?

Lev Tolstoj múdro poznamenal, že „ak je medzi dvoma ľuďmi nepriateľstvo, môžu za to obaja“. Vynikajúci klasik dôvodne veril, že akákoľvek hodnota, keď sa vynásobí nulou, vedie k nule, to znamená, že nepriateľstvo je vlastné každému z protivníkov.

V našom veku je priateľstvo a nepriateľstvo čoraz bežnejšie.

Priateľstvo je založené na dôvere, podpore a vzájomnej pomoci. Nepriateľstvo je opakom priateľstva, vzniká vtedy, keď si ľudia prestanú vážiť a chápať jeden druhého. Kvôli obvyklej hádke môžete navždy stratiť priateľstvo. V histórii a literatúre je veľa príkladov, ako sa vzťahy menia na nepriateľstvo.

V románe "Eugene Onegin" A.S. Pushkin ukazuje, ako sa priateľstvo medzi Oneginom a Lenským zmenilo na nepriateľstvo. Evgenyho činy urazili Vladimíra, keď prejavil známky pozornosti Olge. Onegin sa z nudy rozhodol zasmiať na citoch svojho priateľa a pozval svojho koketného milenca do tanca, pričom nepremýšľal o možné následky. Nakoniec prišlo na súboj. Eugene nechcel prijať výzvu žiarlivca, no nemohol si dovoliť vyzerať v očiach spoločnosti ako zbabelec.

Keď Lenského zasiahla guľka, Onegin úprimne trpel stratou milovanej osoby.

Ďalší dôkaz zarastania priateľské vzťahy Ako nepriateľstvo môže poslúžiť epizóda z filmu M. Yu Lermontova „Hrdina našej doby“. Pečorin a Grushnitsky mali dobré vzťahy, kým druhý nezačal predvádzať kamaráta v čiernom. Grushnitského závisť voči úspešnému Pečorinovi postupne vyhrotila vzťahy, vzrástla medzi nimi vzájomná nevraživosť. Po odpornom ohováraní Pečorin považoval duel za jediný výsledok uviaznutého vzťahu. Ale aj tu sa Grushnitsky pokúsil uchýliť k hanebnému podvodu, takže Pečorin bez ľútosti položil nehodného súpera. Smrť bývalého priateľa v ňom nevyvolala žiadne emócie.

Toto je len pár príkladov toho, ako sa priateľstvo môže zmeniť na nepriateľstvo s tragickými následkami. Dôvodom medzery môže byť prázdna žiarlivosť, hlúposť, závisť. Preto je potrebné vedieť oceniť blízke vzťahy a odpustiť, aby sme boli navždy priateľmi.

Efektívna príprava na skúšku (všetky predmety) – začnite sa pripravovať

Aktualizované: 19. 12. 2016

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a stlačte Ctrl+Enter.
Poskytnete tak projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

Užitočný materiál na danú tému

Centrálne federálny okres, Južný federálny okruh, Severozápadný federálny okruh, Volžský federálny okruh, Severokaukazský federálny okruh, Krymský federálny okruh

103. Kedy vzniká konflikt medzi citmi a rozumom?

207. Aký čin možno označiť za nečestný?

313. Súhlasíte s tvrdením E.M. Remarque: „Musíš vedieť prehrať“?

401. Prejavuje sa sila alebo slabosť človeka v tom, že si uvedomuje svoje chyby?

506. Môžu byť ľudia priateľmi, ak si nevidia z očí do očí?

Volžský federálny obvod Udmurtská republika, región Samara

113. Aké dobré pocity prebúdza v človeku literatúra? 211. Čo môže viesť človeka k nečestnému činu?

307. Je možné nejakým spôsobom dosiahnuť víťazstvo?

409. Aký je rozdiel medzi omylom a trestným činom?

513. Kedy vedie nedorozumenie medzi ľuďmi k nepriateľstvu?

Severozápadný federálny okruh Kaliningradská oblasť

112. Ako myseľ a pocity ovplyvňujú konanie človeka?

204. „Hnevá ma, ak sa zabúda na slovo „česť“...“ (V.S. Vysockij).

311. Prečo sú pre človeka dôležité nielen víťazstvá, ale aj prehry?

406. Dá sa vždy a vo všetkom dôverovať skúsenostiam iných?

509. Čo ničí priateľstvo?

Uralský federálny okres

111. Kedy je potrebné obmedziť duchovné impulzy?

210. Prečo je dôležité, aby si človek nepošpinil česť?

309. Ako rozumiete slovám filozofa B. Spinozu: „Duše víťazia nie zbraňami, ale láskou a štedrosťou“?

408. Potrebujem analyzovať svoje chyby?

504. Aké vlastnosti by mal mať skutočný priateľ?

Sibírsky federálny okruh Altajský región, Novosibirská oblasť, Altajská republika, Tomská oblasť, Krasnojarské územie, Tyvská republika, Chakaská republika, Kemerovský región

101. Aké pocity môžu byť mimo kontroly rozumu?

208. Ako sú podľa vás prepojené pojmy česť a svedomie?

306. Povznáša víťazstvo vždy víťaza?

403. Čo znamená „učiť sa z trpkej skúsenosti“?

511. Súhlasíte s tvrdením L.N. Tolstoj: "Ak je medzi dvoma ľuďmi nepriateľstvo, potom sú na vine obaja"?

Omská oblasť

104. Kedy stojí za to počúvať myseľ a kedy - pocity?

212. Je dnes pojem „rodinná česť“ zastaraný?

302. Aké víťazstvá v živote môžu byť pre človeka dôležité?

411. Potvrďte alebo vyvráťte slová W. Scotta: "V živote nie je nič lepšie ako vaša vlastná skúsenosť."

507. Je rozdielnosť postáv prekážkou priateľstva? Irkutská oblasť

109. Kedy sa u človeka bije rozum a cit?

209. Ako sa dá vyjsť z ťažkej situácie so cťou?

312. Je porážka len trpká?

412. Prečo má mladá generácia niekedy negatívny postoj k skúsenostiam starších?

508. Aké sú príčiny nepriateľstva medzi ľuďmi?

Zabajkalský kraj

110. Nad akými pocitmi nemôže mať myseľ moc?

205. Súhlasíte s výrokom spisovateľa R. Rollanda: „Každý odvážny, každý pravdovravný človek prináša česť svojej vlasti“?

310. Ako rozumiete výrazu „morálne víťazstvo“?

407. Akú hodnotu má historická skúsenosť?

505. Prečo sa človek snaží nájsť priateľov? Ďaleký východ federálneho okresu Magadanská oblasť

105. Prečo si človek niekedy musí vybrať medzi rozumom a citmi?

206. Súhlasíte s latinským príslovím: „Je lepšie zomrieť so cťou, ako žiť v hanbe“?

308. Aké ponaučenie si možno vziať z porážky?

510. Vedie konflikt medzi ľuďmi vždy k nepriateľstvu?

Židovská autonómna oblasť, Prímorské územie, územie Chabarovsk

108. Čo je in viac ovláda človeka: myseľ alebo pocity?

201. Kedy vzniká voľba medzi cťou a hanbou?

305. Ktoré víťazstvo by ste označili za najťažšie pre človeka? 402. Je dobrou životnou zásadou konať metódou pokus-omyl?

503. Súhlasíte s tvrdením filozofa Cicera, že na to, aby si človek udržal priateľstvo, musí niekedy znášať urážky? Územie Kamčatka, autonómny okruh Čukotka

102. Súhlasíte s tvrdením, že človek nie je slobodný vo svojich citoch?

213. Aké vlastnosti by mal mať čestný muž?

304. Čo znamená primerane znášať porážku?