بيت › الأبراج › ما هو الحيوان الثديي الذي يتعرف على نفسه في المرآة؟ الحيوانات ترى انعكاساتها

ما هو الحيوان الثديي الذي يتعرف على نفسه في المرآة؟ الحيوانات ترى انعكاساتها

ترجمة

اختبار مثير للجدل للوعي الذاتي يقسم مملكة الحيوان

جاءت فكرة الآلة التي يمكنها استكشاف أساس الوعي إلى جوردون جالوب جونيور أثناء قيامه بالحلاقة. يقول: "فكرت فجأة، ألن يكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت المخلوقات الأخرى يمكنها التعرف على نفسها في المرآة؟"

بدت تجربة إظهار انعكاس صور الشمبانزي في المرآة وكأنها مجرد متعة قليلة عندما جربت مؤسسة غالوب الفكرة لأول مرة في عام 1969. ولم يكن لديه أي فكرة أنه سيصبح الاختبار الأكثر تأثيرًا والأكثر إثارة للجدل في علم النفس المقارن، حيث يغرق العقل في عالم العلوم التجريبية ويتوقع الأسئلة حول مدى معاناة الحيوانات. "المهم ليس القدرة على التعرف على نفسك في المرآة"، قرر في النهاية. "النقطة المهمة هي ما تقوله هذه القدرة عن قدرتك على إدراك نفسك."

كان جالوب أستاذًا جديدًا في جامعة تولين في لويزيانا، حيث تمكن من الوصول إلى الشمبانزي والغوريلا في القسم الذي أصبح فيما بعد المركز الوطنيأبحاث الرئيسيات في تولين. تم القبض على الشمبانزي هناك في سن مبكرةفي أفريقيا ونقلها إلى أمريكا، حيث تم استخدامها في البحوث الطبية الحيوية. لكن تجربته لم تكن عدوانية بنفس القدر. قام بعزل اثنين من الشمبانزي في أقفاص ووضع مرآة في كل قفص لمدة ثماني ساعات متتالية كل يوم لمدة 10 أيام. من خلال ثقب في الجدار، لاحظت غالوب التغيرات في سلوك الشمبانزي. في البداية اعتقدوا أن الصورة كانت لشمبانزي آخر وأظهروا له مزيجًا من الإيماءات الاجتماعية والجنسية والعدوانية. ولكن مع مرور الوقت بدأوا في استخدامه للدراسة الهيئات الخاصة. وقال جالوب: "لقد استخدموا المرآة للنظر في أفواههم، ورسم الوجوه، وفحص أعضائهم التناسلية، وإزالة المخاط من زوايا عيونهم".

كان جالوب واثقًا من أن الشمبانزي تعلم التعرف على نفسه في المرايا، لكنه اعتقد أن الباحثين الآخرين قد لا يصدقون وصفه. وانتقل إلى المرحلة الثانية من التجربة. لقد جعل الشمبانزي ينامون تحت التخدير، ثم دهن أحد حاجبيهم وشحمة الأذن المقابلة بطلاء أحمر لم يستطع الشمبانزي الشعور به أو شمه. إذا تعرفوا على أنفسهم، اعتقد أنه يعرف ما سيحدث: "كان من الواضح أنني إذا رأيت نفسي في المرآة مع بعض العلامات، فسوف ألمسها وأدرسها".

وهذا بالضبط ما فعله الشمبانزي. بالنسبة لجالوب، كان هذا دليلًا على أنه: "أول عرض تجريبي للوعي الذاتي لدى الحيوان"، كما كتب في تقريره الصادر عام 1970 لمجلة Science. ويتذكر قائلا: "لقد كان الأمر واضحا تماما". - كنت بحاجة إلى اضافية. لقد حدث. فوز!"

ولكن ما صدم غالوب حقًا عند اختبار القرود هو أنهم تصرفوا بشكل مختلف. لقد أثبتت القدرة على التعرف على انعكاس المرء أنها مهارة غير قابلة للتعلم حيث تتعلمها بعض المخلوقات ببطء أكثر من غيرها. وكان هذا نتيجة عمل أكثر من ذلك الذكاء العالي. لدى جالوب أول دليل قوي على أن أقرب أقربائنا لديهم بعض مظاهر الوعي الذاتي أو حتى الذكاء. وأخيرًا، تم الحصول على أداة للتجارب حول موضوع تمت مناقشته منذ آلاف السنين: ما هي طبيعة الوعي البشري؟

كيف تقوم باختبار المرآة بنفسك

اكتشف الوعي الذاتي لدى طفلك أو جروك أو ببغائك في المنزل. ردود الفعل سوف تختلف تبعا للموضوع. ضعي ملصقاً ملوناً كبيراً على شعر طفلك عندما لا يكون أمام المرآة حتى لا يشعر به أو يراه. خذ طفلك إلى المرآة. قد يشير الطفل إلى ملصق، لكنه لا يدرك أن وجهه ينظر إليه من المرآة. عندما تقومين بإزالة الملصق وإظهاره لطفلك، سوف يفاجأ.

ل سنتان من العمريجب أن يخضع الطفل لتحول إدراكي في الوعي الذاتي، وبعد ذلك يمكنه بسهولة استخدام المرآة لتحديد مكان الملصق. لا تتأثر الجراء والقطط بسهولة بالملصقات، ولكنها غالبًا ما تلعب بانعكاسها في المرآة دون التعرف على نفسها. عادة ما تتجاهل القطط والكلاب البالغة الأفكار، ربما بسبب قلة الاهتمام.

لم يكن جالوب أول من يعتقد أن القدرة على التعرف على الذات في المرآة يمكن أن تلعب دورًا مهمًا. وعلم لاحقًا أن تشارلز داروين أظهر مرآة لإنسان الغاب، لكنهم لم يستطيعوا التعامل مع المرآة، وفقًا لما قاله. على الأقل، بحضوره. وأشار داروين أيضا إلى أنه في السنوات الأولى من الحياة، لم يتعرف أطفاله على أنفسهم في التفكير. في عام 1889، كان الباحث الألماني فيلهلم براير أول من اقترح وجود صلة بين التعرف على الذات في المرآة والوعي الذاتي لدى الناس.

وبعد أكثر من خمسين عاما، قرر المحلل النفسي الفرنسي جاك لاكان أن هناك "مرحلة مرآة" في نمو الأطفال، حيث تساعد المرايا في تشكيل غرورهم. بحلول عام 1972، بدأ علماء النفس التنموي في استخدام اختبارات محددة مشابهة لتلك التي تستخدمها مؤسسة جالوب لمعرفة العمر الذي يبدأ فيه الأطفال في التعرف على أنفسهم في المرآة. اتضح - من 18 إلى 24 شهرًا.

وأصبح جالوب، الذي انتقل إلى جامعة ألباني، مهتمًا بمعرفة ما إذا كان أي شخص آخر غير الرئيسيات يمكنه اجتياز اختبار المرآة. وفي أوائل التسعينيات، قرر هو وطالبه لوري مارينو دراسة هذه المسألة. أثناء عملها مع ديانا ريس في SeaWorld Africa/USA في كاليفورنيا، أظهرت مارينو مرآة في حوض السمك لاثنين من الدلافين قارورية الأنف. مثل الشمبانزي، تعلمت الدلافين استخدام المرآة طرق مختلفةيقول مارينو: "حتى "ممارسة الجنس أمام المرآة، وقد أطلقنا على هذه التسجيلات اسم الدلافين الإباحية". ونشر ثلاثة باحثين النتائج التي توصلوا إليها، زاعمين أنهم "يظهرون دليلا على التعرف على الذات في المرآة".

ولكن يصل إلى الحرجة اختبار مهمبقيت العلامات لمدة عشر سنوات أخرى. كان العائق الأكبر تشريحيًا: لم يكن لدى الدلافين أيدٍ لتلمس العلامة بها. لكن ريس ومارينو، اللذين كانا يعملان بالفعل في نيويورك أكواريوم في ذلك الوقت، طورا اختبارًا منقحًا. لقد قاموا بتمييز الدلافين بالحبر الأسود اجزاء مختلفةالجثث، وتدحرجت الدلافين وتلوت لرؤية هذه العلامات. وقد أقنع هذا الباحثين وغيرهم الكثير بأنه يمكنهم التعرف على أنفسهم في المرآة.

لم يكن ريس ومارينو مقتنعين بهذه الدراسة فحسب، بل كانا أيضًا متحمسين للعمل. ويزعم هؤلاء ومؤيدوهم أنه إذا اجتاز الحيوان اختبار المرآة، فإنه يكون لديه مستوى معين من الوعي الذاتي، وبالتالي فمن غير الأخلاقي إبقاؤه في الأسر. يقول مارينو: "تتمتع هذه الحيوانات بمستوى معين من الوعي الذاتي، وإذا كان الأمر كذلك، فإنها تعرف مكان وجودها ويمكنها فهم القيود المفروضة على بيئتها المادية". وهي تعمل الآن كمديرة علمية لمشروع غير حقوق الإنسان، في محاولة لتعزيز حقوق الحيوانات ذات القدرات المعرفية عالية المستوى. يريد المشاركون في المشروع أن تعترف المحاكم بالحيوانات مثل " فرادى"وحماية حقوق الدلافين. والحجة الرئيسية هي التوفر دليل علميأن الشمبانزي والفيلة والحيتانيات وغيرها من الحيوانات، مثل البشر، لديها وعي ذاتي. قد لا يعانون فحسب، بل قد يفكرون في أنفسهم أيضًا: "أنا أعاني".

غالوب، وهو الآن في السبعينيات من عمره، ليس ناشطا في مجال حقوق الإنسان، لكنه يحب أن يتفلسف حول ما يكشفه اختبار المرآة بالضبط ولماذا تطورت مثل هذه القدرة. من الواضح أن الأمر لا علاقة له بالمرايا - فباستثناء الأسطح الهادئة النادرة للبرك، لم يكن لدى أسلافنا فرصة كبيرة للقاء انعكاسهم. قرر أن اجتياز اختبار المرآة يشير إلى ذلك مستوى عالالوعي، والذي يتضمن قدرة الحيوان على التفكير في أفكاره وتجاربه وتخيل ما قد يفكر فيه الآخرون ويختبرونه. وتسمى هذه القدرة "نظرية العقل" [أو النموذج حاله عقليهشخص].

ودعمًا لذلك، يشير إلى أن الأطفال يبدأون في عرض ToM في نفس الوقت تقريبًا الذي يبدأون فيه في التعرف على أنفسهم في المرآة. يقول: "للتفكير فيما قد يعرفه الآخرون، أو يريدونه، أو يرغبون فيه، عليك أولاً أن تكون واعيًا بنفسك". ويشير إلى أن الأشخاص المصابين بالفصام في كثير من الأحيان لا يستطيعون التعرف على أنفسهم في المرآة ويواجهون أيضًا صعوبة في نموذج الحالة العقلية. على سبيل المثال، بالمقارنة مع الأشخاص الخاضعين للمراقبة، كان مرضى الفصام أقل احتمالا للتعرف على الطلب المخفي في البيان الذي يقوله الزوج لزوجته: "أود أن أرتدي هذا قميص أزرقلكنها كانت منهكة للغاية."

يعتقد جالوب أن الوعي الذاتي الكبير ربما يكون قد تطور لمساعدة البشر في التعامل مع الأمور المعقدة القضايا الاجتماعية. ويقول: "لقد حل التفوق الفكري محل التفوق الجسدي كوسيلة لتحقيق الهيمنة". ويشير إلى أن الوعي الذاتي المهم قد يشمل الوعي بالوفيات. ويقول: "يبدو لي أن الخطوة المنطقية التالية هي الاعتراف وقبول حتمية الموت الفردي".

أما بالنسبة للدلافين وغيرها من الحيوانات غير الرئيسية التي تتعرف على نفسها في المرايا، فإن مؤسسة جالوب ليست متأكدة بعد. يقدم تفسيرًا آخر لسبب كون الدلافين ملكًا له طالب سابقجلسوا أمام المرآة ليروا العلامات الموجودة على جسد ما اعتقدوا أنه دلفين آخر ينظر إليهم. ويدعو إلى تكرار التجارب الأخيرة التي استخدمت فيها الأفيال خراطيمها للمس الصلبان المرسومة على جباهها، كما قامت طيور العقعق بإزالة الملصقات من صدورها بمناقيرها.

وهناك أيضًا باحثون يستبعدون وجود صلة بين اختبار المرآة ونظرية العقل لدى أي حيوان، حتى البشر. ومن بينهم دانييل بوفينيلي، الذي كان غالوب مستشارًا أبحاثيًا له. مثل الابن الذي يرى نقاط ضعف والده ويقرر أن يصبح نقيضه، أصبح بوفينيلي، الذي يعمل في جامعة لافاييت في لويزيانا، أحد أكثر منتقدي غالوب صراحة، على الرغم من أن الاثنين لا يزالان قريبين على المستوى الشخصي. وخلص إلى أن الشمبانزي لا يحتاج إلى الوعي الذاتي من أجل اجتياز اختبار المرآة. بدلاً من ذلك، يحتاج فقط إلى إدراك أن الجسم الموجود في المرآة يبدو ويتحرك مثل جسده تمامًا، ويكتشف أنه إذا كانت هناك علامة على هذا الجسم، فقد يكون لجسده علامة أيضًا. ويضيف بوفينيلي أن مثل هذا الإنجاز لا يزال صعبا للغاية، وربما يعكس وجود وعي بترتيب أجزاء الجسم، وهو ما قد يكون مفيدا لتسلق الأشجار. ويعتقد أن هذا الوعي مرتفع المستوى الجسديكان من الممكن أن تظهر عندما زاد حجم أسلافنا الشجريين وأصبح من الصعب عليهم التحرك على طول الفروع.

تمتد شكوك بوفينيلي إلى دراسات رئيسية أخرى حول ذكاء الشمبانزي، مثل تلك التي امتنع فيها الشمبانزي عن إخفاء الطعام إذا رأى أن الشمبانزي المهيمن كان يراقب البشر وهم يخفونه. وجادل مؤلفو الدراسة بأن هذا يرجع إلى أن الشمبانزي التابع كان قادرًا على التفكير في ما رآه وما يمكن أن يفعله الشمبانزي المسيطر. ومن خلال الجمع بين هذا الاختبار ونتائج الآخرين، خلصوا إلى أن الشمبانزي قادر على "فهم أهداف ونوايا الآخرين، وكذلك تصورات الآخرين للواقع ومعرفتهم"، ويمكنهم التنبؤ بأفعالهم.

لكن بوفينيللي يطلق على هذا المنطق اسم "علم نفس القرية" - وهو استنتاجات غير علمية مبنية على الإدراك البشري. لا يحتاج الشمبانزي التابع إلى اختراق عقل الشخص المهيمن، بل يحتاج فقط إلى فهم أنه لا يستطيع الوقوف في طريق الشخص المهيمن.

إذا طبقنا هذا المنطق على البشر، فقد ندخل في اجترار عميق باستخدام مرآة لتنظيف أسناننا، لكن هذا لا يعني أن الجزء من الدماغ الذي يستخدم المرآة لتوجيه فرشاة الأسنان سيكون هو نفسه الذي يجتر نفسه . وقد يظهر هذان الاحتمالان عند الأطفال في الوقت نفسه، لكن هذا لا يعني أنهما مرتبطان، ناهيك عن أنهما يمثلان أحدهما.

وبغض النظر عن انتقادات بوفينيلي، فإن معظم علماء النفس المقارن يعتقدون أن هناك شيئًا يعكس التعرف، لأسباب ليس أقلها أن التأثير يُلاحظ فقط في الحيوانات ذات الذكاء المتفوق. ويحاول علماء الأعصاب تسليط الضوء على هذا الموضوع من خلال البحث عن الأساس الماديهذا الاحتمال في الدماغ. وعلى الرغم من عدم اكتشاف إشارة واضحة بعد، إلا أن جالوب لا تغير رأيها. فبعد ما يقرب من 45 عامًا من حماية نفسه من النقاد، من غير المرجح أن يستيقظ ذات صباح وينظر في المرآة ويغير رأيه.

لا يزال من الفيديو

عندما ننظر إلى أنفسنا في المرآة، نعرف: هذا أنا. ونلاحظ أدنى انحرافات عن المظهر المعتاد. هذه القدرة على معرفة الذات، كما أظهرت الأبحاث، لا تُمنح للبشر فقط. بعض أنواع الحيوانات المتطورة للغاية قادرة أيضًا على التعرف على نفسها في المرآة. معظم الآخرين، بما في ذلك الكلاب والقطط، لا يستطيعون التعامل مع مثل هذا الاختبار. يتفاعلون بشكل مضحك مع صورتهم المرآة.

غالبًا ما يقوم أصحاب الحيوانات الأليفة بتصوير السلوك المضحك لحيواناتهم الأليفة. في الفيديو، يمكنك أن ترى أن حيواناتهم الأليفة ذات الأرجل الأربعة تنظر أولاً إلى انعكاسها كأحد أقاربها، ثم تبدأ في تجاهله. ولكن هل يمكن اعتبار الفشل في اختبار المرآة دليلاً على نقص الوعي الذاتي؟

"يعتبر إجراء اختبار المرآة دليلاً قاطعاً على المزيد وعي عالمخلوق حي. ومع ذلك، فإن الفشل لا يثبت العكس، كما يوضح هيلموت بريور، معهد علم النفس، جامعة جي دبليو جوته، فرانكفورت أم ماين. "بالنسبة للكلاب والقطط وأنواع أخرى من الحيوانات، قد لا يكون هذا الاختبار مناسبًا ببساطة، لأن المرآة لا تتوافق مع تصورهم للعالم."

العقعق أمام المرآة

من بين أذكى الحيوانات التي تتعرف على نفسها في المرآة، أضاف بريور، مع علماء من جامعة روهر بوخوم، ممثلًا جديدًا في عام 2008 - هذا. قام الباحثون أولاً بتدريب الطيور على رؤية المرآة وانعكاس صورتها فيها. وفي أحد الأيام رسموا نقطة على أعناق طيور التجارب لم يروها على أنفسهم من قبل. حاولت بعض طيور العقعق إزالة هذه البقعة بمخالبها. من الواضح أنهم فهموا: العقعق الموجود في المرآة هو أنا وهناك بقعة غريبة على رقبتي.

سبق أن تم اجتياز اختبارات مماثلة من قبل القردة العليا والحيوانات الذكية مثل. يمكن لأي شخص التعامل مع اختبار المرآة منذ عمر سنة ونصف تقريبًا

اجتاز الفيل اختبار المرآة: فقد لاحظ وجود الطلاء على أذنه

الانعكاس صامت وعديم الرائحة

السبب وراء فشل الأنواع الأخرى عالية التطور في الاختبار، وفقًا لبريور، لا يمكن إلا أن يتم التكهن به. ومع ذلك، فإن الحيوانات التي تتعرف على نفسها في المرآة تشترك في شيء واحد: فهي تسترشد إلى حد كبير بسلوك أقاربها أو الكائنات الأخرى من بيئتها. يقول بريور: "من المفترض أنهم طوروا أيضًا إحساسًا بالهوية، بما في ذلك هويتهم الخاصة"، ويعتقد أن الكلب الذي يتمتع بسلوكه الاجتماعي المتطور للغاية، سيكون مرشحًا جيدًا لاجتياز اختبار المرآة. ومع ذلك، ربما يكون نظام الاختبار هذا غير مناسب لصديقنا الذكي ذو الأرجل الأربعة.

الكلب يتعرف على صاحبه في الصورة الصورة: ساني سومبي

تعتمد الحيوانات التي تقوم بهذا الاختبار على الرؤية كمصدر أساسي للمعلومات. يقول بريور: "ربما تفشل الكلاب في اختبار المرآة لأنها تكتشف هويتها وهوية شخص آخر، وذلك عن طريق الرائحة أو السمع في المقام الأول". الصورة المرآة لا تصدر رائحة ولا تصدر أصواتًا من تلقاء نفسها، لذلك قد لا تتناسب مع عالم الكلب ويتم تجاهلها. ومع ذلك، فإن هذه الفرضية لا تتفق مع التجارب التي لدينا الأصدقاء المخلصينيمكنهم أيضًا التعرف عليه من الصورة.

بالإضافة إلى ذلك، لا يحتاج معظم أصحاب الكلاب والقطط إلى أي اختبارات لإثبات أن حيوانهم الأليف هو إنسان. يؤكد بريور: "سواء اجتازوا اختبار المرآة أم لا، فإن ما يحدث بالفعل في جسم الحيوان وما إذا كان مشابهًا لما يشعر به الشخص يظل في النهاية لغزًا".

في إدراك الثدييات للعالم المحيط، فإن الحواس الرئيسية ليست الرؤية بقدر ما هي الرائحة - فالحيوانات تتلقى نصيب الأسد من المعلومات حول شيء ما من خلال الروائح. الكلب الذي فقد بصره لديه فرصة للبقاء على قيد الحياة، لكن حاسة الشم لديه لا تفعل ذلك، وهو ما ينعكس في محادثة شفهية قصيرة فن شعبيعلى شكل حرف زخرفي (وغالبًا ما يكون نقديًا وجوديًا) "هل فقدت حاسة الشم لديك؟!"

وبالحديث عن الرؤية، تجدر الإشارة إلى أن العديد من الحيوانات المفترسة لعائلة القطط والذئاب تتميز بإدراك محدد للأشياء اعتمادًا على طبيعة حركتها ونطاق موقعها، بالإضافة إلى بعض الانحرافات في إدراك الأجسام المسطحة. لذلك، على سبيل المثال، لن يعير الكلب أي اهتمام لحيوان ثابت على بعد 120 مترًا منه، بشرط أن يكون على الجانب المواجه للريح (إذا لم "يشم")، ولن تتفاعل القطة مع الصورة المسطحة في صورة فوتوغرافية. تتفاعل العديد من الحيوانات مع الانعكاس كما لو كان غريبًا، لكنها تفقد اهتمامها بسرعة، نظرًا لأن الجسم الغامض على المستوى لا يولد إشارات رائحة. بالإضافة إلى ذلك، فإن طبيعة الحركة والأبعاد لا تسمح بتفسير الانعكاس على أنه فريسة محتملة (على عكس نقاط الليزر عديمة الرائحة، تكون الرؤية هنا كافية لتحفيز كتلة الصيد السلوكية).

إن رد الفعل السلوكي المثير للاهتمام (مع تباين كبير، من اللامبالاة الواضحة إلى الرعب أو العدوان) يتجلى في أقرب أقاربنا التطوريين - الرئيسيات، التي يتلخص جهاز إدراكها الرئيسي، مثل جهاز البشر، في رؤية الألوان المجسمة المعقدة. من بين أشياء أخرى، يتم تسهيل ذلك من خلال دماغهم المتطور والقوي الذكاء الاجتماعي، تعقيد ردود الفعل السلوكية، حتى إدراك أن أمامهم انعكاسهم (القردة). الدلافين والفيلة قادرة أيضًا على القيام بهذا الأخير.

بالإضافة إلى الثدييات، لدينا جيران مثيرون للاهتمام من الفقاريات، مثل الأسماك والبرمائيات والزواحف والطيور. تُظهِر الأسماك المرجانية رد الفعل الأكثر وضوحًا على الانعكاس، وهو ما يمكن أن يؤكده أي مالك لحوض السمك. الرؤية هي مصدر إزعاج رئيسي بالنسبة لهم وبداية للسلوك الإقليمي. يتم تحديد انعكاس المرء بوضوح على أنه غزو لشخص غريب، مما يثير العدوان الذاتي المتسارع والهجوم على الخصم. ترى السلاحف والإغوانا انعكاسها وتتفاعل أيضًا مع السلوك الإقليمي. تتمتع الطيور برؤية ألوان معقدة ويمكنها تمييز الأشياء على مسافات طويلة. ترى معظم الطيور انعكاسها وتتصوره كمنافس أو كموضوع للتودد. وفقط طيور العقعق في اختبار المرآة الذي أجراه جوردون جالوب هي التي حاولت إزالة الملصق من نفسها بأقدامها ومنقارها، مما يثبت أنها تعرفت على نفسها في صورة المرآة، وليس حيوانًا آخر.

يرتبط هذا السؤال ارتباطًا مباشرًا بمشكلة طالما أثارت قلق علماء نفس الحيوان: هل تمتلك الحيوانات وعيًا ذاتيًا أم أنه متأصل في البشر فقط؟ في عام 1970، وضع عالم الحيوان الأمريكي جوردون جالوب حدًا لهذا النقاش بتجربة بسيطة جدًا: قرر أن يراقب كيف تتصرف الرئيسيات أمام المرآة...

اتضح أن القرود السفلية - قرود المكاك والبابون - تتفاعل مع انعكاسها كما لو كان هناك فرد آخر أمامها. إنهم يتخذون أوضاعًا عدوانية ويحاولون تخويف "الغريب".

على العكس من ذلك، تتعرف القردة العليا (الشمبانزي والغوريلا وإنسان الغاب) على نفسها في المرآة. في البداية، يخطئون أيضًا في أن انعكاسهم هو حيوان آخر. لكن تدريجيًا - في اليوم الرابع أو الخامس - يبدأون في تفتيش الفراء والنظر في المرآة.

للقضاء على كل الشكوك، قررت جالوب إجراء مثل هذه التجربة. تم تخدير الحيوان وتم تلوين حواف الحاجب وأطراف الأذنين على الحيوان المتوفى، أي الأماكن التي لا يمكن رؤيتها بدون مرآة. لنقاء التجربة تم استخدام طلاء عديم الرائحة.

عندما عاد الشمبانزي إلى رشده، لم يلاحظوا أنه تم رسمهم. لكن، عندما كانوا أمام المرآة، أظهروا اهتمامًا حقيقيًا بالمناطق المرسومة وبدأوا في لمس حواجبهم وأطراف آذانهم بنشاط. أثبتت هذه التجربة بوضوح أن الرئيسيات فهمت أنهم رأوا أنفسهم في المرآة: لقد تذكروا كيف كانوا يبدون من قبل وكانوا على علم بحدوث تغييرات في مظهرهم.

كما تمكنت الشمبانزي أيضًا من تحمل اختبارات المرآة الأكثر صعوبة. لقد تم إعطاؤهم بعض التمارين البسيطة لليد، لكن الحيوان لم يتمكن من رؤية يديه مباشرة، بل فقط انعكاسهما في المرآة. تعامل الشمبانزي مع هذه المهمة، لكن الأمر ليس بهذه السهولة بالنسبة للبشر.

يوجد حاليًا 5 أنواع معروفة من الحيوانات التي يمكنها التعرف على نفسها في المرآة: الشمبانزي، وإنسان الغاب، والغوريلا، والدلافين، والفيلة.

أما الحيوانات المتبقية إما لم تلاحظ انعكاسها، أو رأت فيه حيوانًا آخر، والذي اعتبروه إما منافسًا أو كائنًا للتودد. لذلك، اتضح أن الأسماك، على سبيل المثال، تبدأ في مهاجمة انعكاسها، والببغاوات، على العكس من ذلك، تبدأ في الاعتناء بها، وعادة ما تكون القطط والكلاب غير مبالية بانعكاسها.

من بين الطيور، تتمتع طيور العقعق بهذه الجودة - في اختبار جالوب، حاولوا إزالة الملصق من أنفسهم بأقدامهم ومنقارهم، مما يثبت أنهم تعرفوا على أنفسهم في صورة المرآة، وليس حيوانًا آخر.

لكن الغربان المشهورة بذكائها، لا تتعرف على نفسها في المرآة، بل تتعامل مع انعكاسها كأنها طائر آخر وتحاول مهاجمته. لكن غربان كاليدونيا الجديدة تعاملت بنجاح مع مهمة أخرى تتعلق بالمرآة: حيث طُلب من الطيور العثور على صناديق من الطعام كانت خارج مجال رؤيتها، مع التركيز على انعكاسات هذه الصناديق في المرآة. وقد قامت الغربان بحل هذه المشكلة بسرعة كبيرة حتى أن العلماء فوجئوا بنجاحها.

وفي هذا الصدد، يمكننا أن نتذكر حادثة غريبة وقعت في كندا. في شرق فانكوفر، بدأ شخص ما في كسر المرايا الجانبية للسيارات المتوقفة بشكل منهجي. لقد صدم السكان لمعرفة ما إذا كان هناك مجنون في منطقتهم. ومع ذلك، سرعان ما أصبح من الواضح أن المرايا تحطمت... بواسطة نقار الخشب!

وأوضح علماء الطيور للسكان أن نقار الخشب يرى في المرآة "نقار خشب آخر"، "يقاتله"، وفي النهاية يفوز. لخداع نقار الخشب، نُصح السكان بتغطية مرايا سياراتهم بشيء ما، وهو ما فعلوه: بدأ أصحاب السيارات بوضع المرايا الجانبية لسياراتهم اكياس بلاستيكمن السوبر ماركت.

ومع ذلك، تبين أن نقار الخشب كان ثاقبًا: فقد خمن المكان الذي كان يختبئ فيه عدوه، وبدأ في تمزيق هذه الأكياس، ووصل إلى المرايا وما زال "يهزم" "عدوه" الوهمي. للأسف، مزيد من المصيرهذا الطائر الحربي غير معروف. وفي أحد الأيام توقف نقار الخشب فجأة عن كسر المرايا واختفى في اتجاه مجهول. *.

وقد نجح علماء الطيور الأستراليون، الذين كانوا بحاجة إلى اصطياد العديد من ذكور طيور القيثارة للبحث، في استخدام الفخاخ ذات المرايا الجدار الخلفي. يأتي الطائر إلى هناك لتسوية الأمور مع منافسه.

تعلمت الفيلة استخدام المرآة

في تجربة أجريت في حديقة حيوان برونكس (نيويورك)، وجد العلماء أن الأفيال تتعرف على نفسها في صورة معكوسة ويمكنها حتى فحص تلك الأجزاء من جسدها التي عادة ما يتعذر الوصول إليها من خلال نظرها، حسبما كتبت صحيفة واشنطن بوست. قبل ذلك، كان علماء الأحياء يعتقدون أن البشر والقردة فقط لديهم القدرة على التعرف على أنفسهم في المرآة.

ووفقا للخبراء الذين أجروا الدراسة، فإن القدرة على التعرف على الذات في المرآة ترتبط ارتباطا وثيقا بالسلوك الاجتماعي المعقد للأفيال. ومن المعروف أن هذه الحيوانات تتواصل بنشاط مع بعضها البعض، كما تساعد الأفراد المسنين والمرضى من قطيعهم. يقول علماء الأحياء إن القدرة على "الإيثار" و"التعاطف" ستكون مستحيلة دون تحديد هوية ذاتية واضحة.

تقول عالمة الأحياء ديانا ريس، التي شاركت في الدراسة: "هذا هو المفتاح لفهم تطور العقل. وتشير هذه النتائج إلى أن هذه القدرة يمكن أن تتطور لدى حيوانات مختلفة ذات هياكل دماغية مختلفة". وفي السابق، أجريت تجارب مماثلة بنجاح على الدلافين، لكنها أعطت نتائج أقل وضوحا.

صحيح أنه ليس كل زملاء الباحثين يتفقون معهم في تقييم نتائج التجارب. على سبيل المثال، يعتقد روبن دنبار من الأكاديمية البريطانية للعلوم أنه بناءً على التجارب مع المرايا، لا ينبغي للمرء استخلاص استنتاجات حول طبيعة أصل العقل.

التجربة في الجابون

سافر المصور الفرنسي الرائد كزافييه هوبير بريير وزوجته إلى الجابون للاحتفال تجربة مثيرة للاهتمام. وضعوا المرايا في عدة أماكن وبدأوا في ملاحظة ردود أفعال الحيوانات المارة.

وعلى الرغم من انتشار الحشرات في الغابات الأفريقية، يقول كزافييه إنه استمتع بالتجربة. قام المصور بإخفاء الكاميرات في صناديق واقية وقام بتركيب أجهزة استشعار للحركة تعمل على تشغيل وضع التسجيل عندما يقترب سكان الغابة من المرايا.

وقد لوحظت ردود الفعل الأكثر إثارة للاهتمام في الفهود والغوريلا، والتي كانت عدوانية للغاية تجاه منافسيها الوهميين.

ينظر النمر باهتمام إلى انعكاسه في المرآة.

الغوريلا يحيي تفكيره.

الشمبانزي الغريب.

المصور كزافييه هوبرت بريير.

الشمبانزي يفحص المرآة.

المصور كزافييه هوبرت بريير بالقرب من المرآة.

تتعرف الدلافين على نفسها في المرآة

لقد اعتبر الناس منذ فترة طويلة أن الدلفين، وهو حيوان ثديي من رتبة الحيتان، هو أحد أكثر الحيوانات تطوراً. والآن وجد العلماء مؤخرًا تأكيدًا مهمًا جدًا لذلك.

اتضح أن الدلفين لديه ذاكرة ممتازة. حجم دماغه قريب من حجم دماغ الإنسان. يعد نظام التوجيه البيولوجي في الفضاء المائي - سونار الدلفين - أكثر تعقيدًا من نظام السونار الخاص بأحدث الغواصات والسفن السطحية التابعة للبحرية. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع الدلافين ببنية اجتماعية عالية التنظيم.

بفضل تعبيرات وجهه ذات المغزى وقدرته على التعلم، حير الدلفين مرارًا وتكرارًا العلماء الذين درسوا هذه الحيوانات البحرية، سواء في أحواض السمك أو أحواض الدلافين أو في البرية. ومع ذلك، في العقود الأخيرة، حقق العلماء بعض النجاح في كشف تعقيدات نفسية الدلفين وخصائصه. الحياة الاجتماعية، وبدأت في إنشاء أكثر تفصيلا الصورة النفسيةهذه الحيوانات المدهشة.

في الآونة الأخيرة، تم الإبلاغ عن دراستين أجريتا بالتوازي وبشكل مستقل عن بعضهما البعض. وفي كلتا الحالتين، خلص العلماء إلى أن الدلافين قادرة على التعرف على نفسها في المرآة. ويعتبر هذا الاعتراف علامة مهمةالوعي الذاتي.

أثارت التجارب الجديدة على الدلافين جدلاً حول تطور الدماغ، حيث تطورت أدمغة الرئيسيات والدلافين بطرق مختلفة على مدى 60 مليون سنة. ووفقا للبروفيسور لوري مارينو من جامعة إيموري في أتلانتا، فإن دماغ الدلفين، على عكس دماغ الرئيسيات، يفتقر إلى الفص الجبهي. دماغ الدلفين كبير وكروي. نصفي الكرة الأرضية الكبير - مع العديد من التلافيفات. يوجد في القشرة الدماغية ما يصل إلى 30 مليارًا الخلايا العصبية، ويمكن للدلفين إعادة التدوير كمية كبيرةالمعلومات الصوتية وغيرها من المعلومات الواردة.

الدلافين، مثل القرود، تتعرف على نفسها في المرآة. ويتجلى ذلك من خلال نتائج البحث الذي بدأ في عام 1998 في نيويورك أكواريوم مع اثنين من الدلافين قارورية الأنف ولدا في الأسر. أولاً، قام الباحثون بوضع علامة مزيفة على جسم الدلفين الذي تم اختباره باستخدام علامة مملوءة بالماء بدلاً من الصبغة. وبعد عدة تدريبات اعتاد خلالها الحيوان على هذا الإجراء، قام الباحث بوضع علامة على الدلفين بمثلثات أو دوائر مظللة.

في المجمل، تم وضع علامة على كل حيوان 16 مرة وبشكل منفصل عن الحيوانات الأخرى. تم تصوير كل شيء على شريط فيديو. بعد وضع العلامات، سبح كل دولفين إلى المرآة وفحص المكان الذي تم وضع علامة عليه. في الوقت نفسه، غالبًا ما كانت الدلافين ملتوية وملتفة للحصول على نظرة أفضل على العلامة.

وكما هو الحال دائمًا، كان بعض العلماء متشككين بشأن نتائج الأبحاث الجديدة، بينما كان آخرون متحمسين. يعتقد الأول أنه لا يزال هناك القليل من الأدلة على الوعي الذاتي، وأنه قد تكون هناك مصادفات وحوادث. يعتقد الأخير أن القدرات التحليلية للدلافين قد تم إثباتها الآن. على سبيل المثال، وصف البروفيسور جوردون غالوب نتائج البحث بحذر بأنها "موحية". وفي الوقت نفسه، فإن العالم ليس متأكدًا تمامًا من أن الدلافين التجريبية رأت نفسها في انعكاسها، وليس حيوانًا آخر.

ونشرت نتائج هذه الدراسات، التي أجريت في سي وورلد دولفيناريوم في ديربان بجنوب أفريقيا، في مجلة علم النفس المقارن. يعتمد المنشور على أعمال عدد من العلماء من مختلف البلدان.

"بالتأكيد حيوان لديه مثل هذا النظام المعقد علاقات اجتماعيةيقول ريتشارد كونور، أستاذ علم الأحياء في الجامعة: "إن الحيوانات النشطة اجتماعيًا لديها القدرة على الوعي الذاتي والتعرف على الذات، لأن مثل هذه الحيوانات النشطة اجتماعيًا يتعين عليها اتخاذ قرارات في كل خطوة بشأن العلاقات مع الأفراد الآخرين، كما لو كانت تتنبأ بدوافعهم". من ماساتشوستس في دارتموث، والذي كان أول من اكتشف في عام 1999 أن الدلافين في خليج القرش في أستراليا تعيش في مجتمعات غريبة يصل عددها إلى 14 فردًا. القدرات العقليةما زلنا بعيدين عن الدلافين."

بالمناسبة، تم إجراء تجارب الانعكاس في المرآة أيضًا مع الأشخاص. اتضح أن الأطفال يبدأون في إدراك أنفسهم في سن 1.5-2 سنة (والقردة - في سن 4-5 سنوات، أي بالفعل في مرحلة البلوغ).

تجميع المواد – فوكس

بدت تجربة إظهار انعكاس صور الشمبانزي في المرآة وكأنها مجرد متعة قليلة عندما جربت مؤسسة غالوب الفكرة لأول مرة في عام 1969. ولم يكن لديه أدنى فكرة أنه سيصبح الاختبار الأكثر تأثيرًا والأكثر إثارة للجدل في التاريخ، حيث يغرق العقل في عالم العلوم التجريبية وينذر بأسئلة حول مدى معاناة الحيوانات. "المهم ليس القدرة على التعرف على نفسك في المرآة"، قرر في النهاية. "النقطة المهمة هي ما تقوله هذه القدرة عن قدرتك على إدراك نفسك."

كان جالوب أستاذًا جديدًا في جامعة تولين في لويزيانا، حيث تمكن من الوصول إلى الشمبانزي والغوريلا في القسم الذي سيصبح فيما بعد مركز تولين الوطني لأبحاث الرئيسيات. تم أسر الشمبانزي هناك في سن مبكرة في أفريقيا ونقلها إلى أمريكا، حيث تم استخدامها في أبحاث الطب الحيوي. لكن تجربته لم تكن عدوانية بنفس القدر. قام بعزل اثنين من الشمبانزي في أقفاص ووضع مرآة في كل قفص لمدة ثماني ساعات متتالية كل يوم لمدة 10 أيام. من خلال ثقب في الجدار، لاحظت غالوب التغيرات في سلوك الشمبانزي. في البداية اعتقدوا أن الصورة كانت لشمبانزي آخر وأظهروا له مزيجًا من الإيماءات الاجتماعية والجنسية والعدوانية. ولكن مع مرور الوقت، بدأوا في استخدامه لدراسة أجسادهم. وقال جالوب: "لقد استخدموا المرآة للنظر في أفواههم، ورسم الوجوه، وفحص أعضائهم التناسلية، وإزالة المخاط من زوايا عيونهم".

ولكن ما صدم غالوب حقًا عند اختبار القرود هو أنهم تصرفوا بشكل مختلف. لقد أثبتت القدرة على التعرف على انعكاس المرء أنها مهارة غير قابلة للتعلم حيث تتعلمها بعض المخلوقات ببطء أكثر من غيرها. وكان هذا نتيجة عمل الاستخبارات العليا. لدى جالوب أول دليل قوي على أن أقرب أقربائنا لديهم بعض مظاهر الوعي الذاتي أو حتى الذكاء. وأخيرًا، تم الحصول على أداة للتجارب حول موضوع تمت مناقشته منذ آلاف السنين: ما هي طبيعة الوعي البشري؟

كيف تقوم باختبار المرآة بنفسك

بحلول سن الثانية، يجب أن يكون الطفل قد حقق تحولًا معرفيًا في الوعي الذاتي، وعند هذه النقطة سيكون قادرًا على استخدام المرآة بسهولة لتحديد مكان الملصق. لا تتأثر الجراء والقطط بسهولة بالملصقات، ولكنها غالبًا ما تلعب بانعكاسها في المرآة دون التعرف على نفسها. عادة ما تتجاهل القطط والكلاب البالغة الأفكار، ربما بسبب قلة الاهتمام.

لم يكن جالوب أول من يعتقد أن القدرة على التعرف على الذات في المرآة يمكن أن تلعب دورًا مهمًا. وعلم لاحقًا أن تشارلز داروين أظهر مرآة لإنسان الغاب، لكنهم لم يتمكنوا من التعامل مع المرآة، على الأقل ليس في حضوره. وأشار داروين أيضا إلى أنه في السنوات الأولى من الحياة، لم يتعرف أطفاله على أنفسهم في التفكير. في عام 1889، كان الباحث الألماني فيلهلم براير أول من اقترح وجود صلة بين التعرف على الذات في المرآة والوعي الذاتي لدى الناس.

وأصبح جالوب، الذي انتقل إلى جامعة ألباني، مهتمًا بمعرفة ما إذا كان أي شخص آخر غير الرئيسيات يمكنه اجتياز اختبار المرآة. وفي أوائل التسعينيات، قرر هو وطالبه لوري مارينو دراسة هذه المسألة. أثناء عملها مع ديانا ريس في SeaWorld Africa/USA في كاليفورنيا، أظهرت مارينو مرآة في حوض السمك لاثنين من الدلافين قارورية الأنف. يقول مارينو، مثل الشمبانزي، تعلمت الدلافين استخدام المرآة بعدة طرق، حتى "ممارسة الجنس أمام المرآة، وهذه التسجيلات أطلقنا عليها اسم الدلافين الإباحية". ونشر ثلاثة باحثين النتائج التي توصلوا إليها، زاعمين أنهم "يظهرون دليلا على التعرف على الذات في المرآة".

لكن اختبار العلامات الحاسمة كان لا يزال على بعد عقد من الزمن. كان العائق الأكبر تشريحيًا: لم يكن لدى الدلافين أيدٍ لتلمس العلامة بها. لكن ريس ومارينو، اللذين كانا يعملان بالفعل في نيويورك أكواريوم في ذلك الوقت، طورا اختبارًا منقحًا. قاموا بوضع علامة على الدلافين بالحبر الأسود على أجزاء مختلفة من أجسادها، وتدحرجت الدلافين وتلوت لرؤية العلامات. وقد أقنع هذا الباحثين وغيرهم الكثير بأنه يمكنهم التعرف على أنفسهم في المرآة.

لم يكن ريس ومارينو مقتنعين بهذه الدراسة فحسب، بل كانا أيضًا متحمسين للعمل. ويزعم هؤلاء ومؤيدوهم أنه إذا اجتاز الحيوان اختبار المرآة، فإنه يكون لديه مستوى معين من الوعي الذاتي، وبالتالي فمن غير الأخلاقي إبقاؤه في الأسر. يقول مارينو: "تتمتع هذه الحيوانات بمستوى معين من الوعي الذاتي، وإذا كان الأمر كذلك، فإنها تعرف مكان وجودها ويمكنها فهم القيود المفروضة على بيئتها المادية". تعمل الآن مديرة العلوم في ""، وتحاول تحقيق احترام حقوق الحيوانات ذات القدرات المعرفية العالية المستوى. يريد المشاركون في المشروع أن تعترف المحاكم بهذه الحيوانات باعتبارها "أشخاصًا طبيعيين" وأن تحمي حقوق الدلافين. والحجة الرئيسية هي أن هناك أدلة علمية على أن الشمبانزي والفيلة والحيتان وغيرها من الحيوانات، مثل البشر، لديها وعي ذاتي. قد لا يعانون فحسب، بل قد يفكرون في أنفسهم أيضًا: "أنا أعاني".

غالوب، وهو الآن في السبعينيات من عمره، ليس ناشطا في مجال حقوق الإنسان، لكنه يحب أن يتفلسف حول ما يكشفه اختبار المرآة بالضبط ولماذا تطورت مثل هذه القدرة. من الواضح أن الأمر لا علاقة له بالمرايا - فباستثناء الأسطح الهادئة النادرة للبرك، لم يكن لدى أسلافنا فرصة كبيرة للقاء انعكاسهم. وقرر أن اجتياز اختبار المرآة يشير إلى مستوى عالٍ من الوعي، بما في ذلك قدرة الحيوان على التفكير في أفكاره وتجاربه وتخيل ما قد يفكر فيه الآخرون ويختبرونه. وتسمى هذه القدرة "" [أو نموذج للحالة العقلية للإنسان].

ودعمًا لذلك، يشير إلى أن الأطفال يبدأون في عرض ToM في نفس الوقت تقريبًا الذي يبدأون فيه في التعرف على أنفسهم في المرآة. يقول: "للتفكير فيما قد يعرفه الآخرون، أو يريدونه، أو يرغبون فيه، عليك أولاً أن تكون واعيًا بنفسك". ويشير إلى أن الأشخاص المصابين بالفصام في كثير من الأحيان لا يستطيعون التعرف على أنفسهم في المرآة ويواجهون أيضًا صعوبة في نموذج الحالة العقلية. على سبيل المثال، بالمقارنة مع الأشخاص الخاضعين للمراقبة، كان مرضى الفصام أقل احتمالا للتعرف على الطلب المخفي في العبارة التي يقولها الزوج لزوجته: "أود أن أرتدي هذا القميص الأزرق، لكنه مجعد للغاية".

يعتقد جالوب أن الوعي الذاتي الكبير ربما يكون قد تطور لمساعدة البشر على التعامل مع القضايا الاجتماعية المعقدة. ويقول: "لقد حل التفوق الفكري محل التفوق الجسدي كوسيلة لتحقيق الهيمنة". ويشير إلى أن الوعي الذاتي المهم قد يشمل الوعي بالوفيات. ويقول: "يبدو لي أن الخطوة المنطقية التالية هي الاعتراف وقبول حتمية الموت الفردي".

أما بالنسبة للدلافين وغيرها من الحيوانات غير الرئيسية التي تتعرف على نفسها في المرايا، فإن مؤسسة جالوب ليست متأكدة بعد. يقدم تفسيرًا آخر لدلافين تلميذه السابق وهي تتلوى أمام المرآة: لرؤية العلامات الموجودة على جسد ما اعتقدوا أنه دلفين آخر ينظر إليهم. ويدعو إلى تكرار التجارب الأخيرة التي استخدمت فيها الأفيال خراطيمها للمس الصلبان المرسومة على جباهها، كما قامت طيور العقعق بإزالة الملصقات من صدورها بمناقيرها.

وهناك أيضًا باحثون يستبعدون وجود صلة بين اختبار المرآة ونظرية العقل لدى أي حيوان، حتى البشر. ومن بينهم دانييل بوفينيلي، الذي كان غالوب مستشارًا أبحاثيًا له. مثل الابن الذي يرى نقاط ضعف والده ويقرر أن يصبح نقيضه، أصبح بوفينيلي، الذي يعمل في جامعة لافاييت في لويزيانا، أحد أكثر منتقدي غالوب صراحة، على الرغم من أن الاثنين لا يزالان قريبين على المستوى الشخصي. وخلص إلى أن الشمبانزي لا يحتاج إلى الوعي الذاتي من أجل اجتياز اختبار المرآة. بدلاً من ذلك، يحتاج فقط إلى إدراك أن الجسم الموجود في المرآة يبدو ويتحرك مثل جسده تمامًا، ويكتشف أنه إذا كانت هناك علامة على هذا الجسم، فقد يكون لجسده علامة أيضًا. ويضيف بوفينيلي أن مثل هذا الإنجاز لا يزال صعبا للغاية، وربما يعكس وجود وعي بترتيب أجزاء الجسم، وهو ما قد يكون مفيدا لتسلق الأشجار. وهو يعتقد أن مثل هذا الوعي على المستوى الجسدي العالي ربما ظهر عندما زاد حجم أسلافنا الشجريين وأصبح من الصعب عليهم التحرك على طول الفروع.

وبغض النظر عن انتقادات بوفينيلي، فإن معظم علماء النفس المقارن يعتقدون أن هناك شيئًا يعكس التعرف، لأسباب ليس أقلها أن التأثير يُلاحظ فقط في الحيوانات ذات الذكاء المتفوق. ويحاول علماء الأعصاب تسليط الضوء على هذا الموضوع من خلال البحث عن الأساس المادي لهذه القدرة في الدماغ. وعلى الرغم من عدم اكتشاف إشارة واضحة بعد، إلا أن جالوب لا تغير رأيها. فبعد ما يقرب من 45 عامًا من حماية نفسه من النقاد، من غير المرجح أن يستيقظ ذات صباح وينظر في المرآة ويغير رأيه.

شعبية في الفئة: