Ar reikia jėgos, jei yra proto? Moters vieta misoginisto šeimoje.

Problema protingos moterys
(Menininkas Johnas McCarthy)
IN šiuolaikinė kultūra moteris labai tiksliai žino, kas yra „vargas iš proto“. Jei atsakomybės, tvirtumo ir logiškų veiksmų atmosferos aplink save kūrimas yra prioritetinė moters užduotis, tai ji iškart susiduria su gana didelės dalies vyrų pasipriešinimu.

Vyrai pradeda ignoruoti protingą moterį, neįsileisti jos į savo pasaulį ir dažnai vienaip ar kitaip jai keršija, baudžia už protingo elgesio „kvailumą“. Kai tik vyras suvokia, kad su protinga moterimi bent kartais nepavyks būti kvailiu, jis ima ją stumti iš savo regėjimo lauko. Nekalbu apie kvailystę ir vaikiškumą, protinga moteris yra turtinga humoro ir nemėgsta kvailioti, o apie banalią kvailystę.

Kodėl kai kurie vyrai nenori nuoširdžių santykių?

Faktas yra tas, kad save gerbianti moteris, o savigarba yra jos proto pasekmė, nustoja žaisti su vyrais įprastuose moteriškuose žaidimuose, paremtuose kaltės jausmu. Ji siekia sukurti sąžiningus ir atvirus santykius, kurių dažnai nereikia vyrams, kurie mieliau tikisi iš moterų nepagrįstų pagyrimų savo adresu ir neabejotinų visų nesąmonių nurašymo.

Vyrai sugeba atpažinti moteryje sau pavojingą protą tiesiogine to žodžio prasme nuo pirmųjų jos žodžių ar judesių. Pašnekovė gal net visai nereflektuoja, bet neverbalinė jos veido, rankų, eisenos, kūno žinutė yra labai išraiškinga ir suprantama.

Protas atskleidžia moteryje naujus asmeninio grožio, laisvės, seksualumo supratimo aspektus, tai naujas būdas mėgautis gyvenimu. Moteris negali jo ignoruoti, todėl nemoka pasislėpti. Kita vertus, paviršutiniškos moters elgesys yra toks pat išraiškingas ir žaidžiantis lengvu kontakto prieinamumu, o protinga moteris nėra linkusi sąmoningai supaprastinti to, kas negali būti paprasta.

Kaip vyrai elgiasi protingos ir laisvos moters akivaizdoje?

Vyrų reakcija į protingos moters buvimą kartais stebina ir juokinga (kai nėra šlykšti ir grubi). Jie tiesiogine prasme negirdi, ką ji sako, nepastebi jos veiksmų. Tai kartais juos nustebina. Protingos moters išsakyta mintis tiesiogine to žodžio prasme suvokiama kaip jos pačios, o moters pretenzijos į autorystę skelbiamos absurdiškais. Jis gali nepasisveikinti ar atsukti nugarą ir nuoširdžiai nustebti, pastebėjęs savo „nepriežiūrą“, nuo kurios toli gražu nėra paslėpto ar atviro susierzinimo.

Moterų kaltės žaidimai yra adekvatus, istoriškai nusistovėjęs mechanizmas, užtikrinantis moterų išlikimą fizinio ir socialinio vyrų pranašumo akivaizdoje. Vyrui reikia būti maža mamyte, kai kuriais atvejais prisiimti atsakomybę už jo veiksmus, kad sukeltum jo infantilį elgesį. Kai tik žmogus pradeda kvailioti, po baisaus skandalo jam atleidžiamos visos jo idiotiškos išdaigos, o kartu su šiuo atleidimu jam ant kaklo uždedamas iš pareigos, dėkingumo ir kaltės nupintas pavadėlis.

Ar protingai moteriai reikia tokio peraugusio vaiko?

Kvaili vyrai yra patenkinti tokiu derinimu - tai suteikia jiems galimybę nesuaugti, neišleisti pinigų kartais sunkiai savistabai, tai leidžia perkelti atsakomybę už visas nesėkmes „mamytei“, o visus nuopelnus priskirti sau. Nesėkmės pagal moters žaidimo taisykles yra sveikintinos ir naujais siūlais įpinamos į pavadėlį, kuris kvailai, bet gudriai moteriai suteikia pasitikėjimo savimi. rytoj: "Su šiuo idiotu aš nepasiklysiu."

Tačiau protinga moteris nenori gyventi su idiotu, kuris jos bijo kaip ugnies. Tiksliau, protingoje moteryje vyrai bijo akivaizdaus poreikio už savo veiksmus atsakyti pirmiausia sau. Pats faktas, kad už kvailystes tenka atsakyti ne sau, o „mamytei“, moters žaidimas pavadėliu yra toks patrauklus vyrams. Nes „mamytę“ galima vienaip ar kitaip apeiti (per pavadėlį), bet ne save.

Protingas, nemokamas nepriklausoma moteris- graži!

Dėl to protingos moterys, kurios atsisakė moteriškų žaidimų ir ieško sąžiningi santykiai yra visuomenės represuojami. Seksualinių viešų žaidimų srityje kvailos, bet gudrios moterys protingųjų visiškai nesuvokia kaip konkurentės. Protingi žmonės nenori „žaisti pagal taisykles“, todėl šių „taisyklių“, formuojančių nelaisvą, rėmuose, priklausomi santykiai tarp vyrų ir moterų protingieji „pralaimi“ – jiems kur kas sunkiau susirasti porą.

Kas keista. Moteris, kuri nežaidžia moteriškų žaidimų, yra graži! Galite ja pasitikėti, ji niekada jūsų neišbandys, nes ji pati vertina pasitikėjimą. Ji žino, kaip suprasti, kas yra daug svarbiau už atleidimą. Ji reikalauja iš savęs ne mažiau ir net daugiau nei iš jūsų, todėl jums nereikia kontroliuoti jos veiksmų. Ji nuoširdžiai pasakys tau tiesą ne tik apie tave, bet ir apie save. Galima tik gailėtis vyrų, kurie savo laisvę iškeičia į teisę būti kvailiu ant virvelės. Nemanau, kad situacija vyriška baimė prieš protingas moteris kaip socialinė tendencija artimiausiu metu gali pasikeisti, nors visuomenėje juda link vyrų brendimo.

Ar reikia jėgos, jei yra proto?

Kartais yra nuomonė, kuri vyrams nepatinka stiprios moterys dėl tos pačios priežasties moterys nemėgsta silpnų vyrų. Jie sako, kad jėgų derinimas šeimoje visada turi būti vienareikšmis – vyras išlieka paskutinis žodis ir teisę nukreipti ir koordinuoti bendras pastangas.

Čia yra painiavos - jėga ir sumanumas visiškai nėra viena kitą paneigiančios sąvokos, kaip bebūtų keista vyrams, kurie teisinasi fizinė jėga jų troškimas turėti teisę į tironiją. Tai apie augimą, apie fizinis amžiusžmonės gali keisti gyvenimo tikslus, vertybes, prasmes.

Apgailėtinas keturiasdešimtmetis vyras, išlaikęs paaugliškas vertybes ir paniekinęs save ir savo šeimą dvidešimtmete padavėja. Lygiai taip pat slegiantis vaizdas, kaip santykiai tarp griežtos, valdingos moters ir prislėgto, plikančio „didžiojo“ berniuko. Tai ne suaugusieji, ne laisvi, nevystantys santykiai.

Vyro ir moters prigimtis yra visiškai skirtinga ir šis skirtumas, kuris yra mūsų santykių grožio pagrindas, neturėtų būti neryškus.

Vyriškasis principas yra revoliucingas, aktyvus, tai žmogaus judėjimas Dievo link, tai kelias į nežinią, tai įveikimas ir rezultatų gavimas.

Moteriška evoliucinis, pastabus, tai Dievo judėjimas link žmogaus, tai rūpestis santykiais, erdve, tai dėmesys proceso kokybei.

Kiekvienas žmogus turi moterišką ir vyriškumas Ir pagrindinė paslaptis ilgalaikiai santykiai yra abipusis mokymasis. Vyras iš moters mokosi jausti, priimti, užjausti, savo rezultatus sustiprina intuicija, gilesniu ir įvairiapusišku atsakomybės už savo veiksmus supratimu. Tuo pačiu metu protingas žmogus išlieka vyru – jis įtraukia šiuos įgūdžius, integruoja juos, tampa didesnis, protingesnis.

Moteris iš vyro mokosi valingų sprendimų, kryptingos veiklos, gebėjimo veikti aktyviai, logiškai skaičiuoti variantus ir visada gauti būtent tai, ko nori. norimų rezultatų. Tuo pačiu metu protinga moteris išlieka moterimi – ji įtraukia šiuos įgūdžius, integruoja juos, tampa didesnė, protingesnė.

Ko atsisako vyras, atsisakęs santykių su protinga moterimi?

Vyro atsisakymas iš santykių su protingu ir laisva moteris už lengvai prieinamą moteriškų triukų meistrą, tai atsisakymas suaugti, iš galimybės su amžiumi tapti dar stipresniam, pasiekti dar daugiau prasmingus rezultatus pilniau jausti gyvenimą, turėti šviesų protą ir gilią sielą. Žmogus, kuris įveikė savo neprotingumą, bet iš pažiūros taip tikra baimė praranda savo galią, gauna galimybę gyventi padorų, įvairiapusį gyvenimą, kuriame yra vietos visiems, kas iš tikrųjų vyriškų savybių išmintingas vadovavimas, atsakingumas ir stiprios valios įstatymų leidyba.

Moterys nemėgsta silpnų vyrų dėl valios stokos ir nebrandumo. Žodis „silpnumas“ čia neturi jokios fiziologinės reikšmės. Kartais vaizdingoje pornografinėje machiformo vyro išvaizdoje gyvena smulkutė priklausomo paauglio siela, siekdama paslėpti savo moralinę ir intelektualinę jėgą nuo savęs ir nuo kitų. Moteris nemyli silpnas žmogus nes jis dar neišaugo iš trumpų kelnių. Vyras nemėgsta protingos moters, nes jis rimtai bijo, kad teta nenuvilks nuo jo šias kelnaites ir sumuš į užpakalį.

Ar yra protingų moterų problemos sprendimas?

Mielos moterys, kurios žinote, koks intelektas toks sunkus jums! Yra trys naujienos jums – gera, bloga ir milijonas dolerių.

Esu tikra, kad protingos moterys norėtų sužinoti pirmiau Blogos naujienos.

Tai slypi tame, kad nėra visiško ir galutinio protingų moterų problemos sprendimo, jei norite ją išspręsti kvailo vyro atžvilgiu. Tačiau yra įtakos formų, kurios gali suteikti jums pranašumą ir pasukti situaciją jums palankia linkme. Bet jei šis straipsnis tikrai skirtas tau, vargu ar tu norėsi ilgalaikių santykių su žmogumi, kurio bendravimas toks paviršutiniškas.

Geros naujienos ar tai santykinai protingas žmogus kas neprivers paaukoti pilnametystės dėl savo iliuzijų, nėra tokios problemos kaip protingų moterų problema.

Laimei, augimo problemų sprendimas negali būti suformuluotas kaip trumpa paskutinė straipsnio pastraipa, kurioje galėtumėte atpažinti save ir savo draugus. Kartoju – džiaugsmui, nes būtų liūdna, jei gyvenimas pasirodytų toks vidutiniškai paprastas ir monotoniškas, kad tave ir tavo nepakartojamus likimus būtų galima atverti primityviu pagrindiniu raktu.

Yra neįkainojama patirtis ilgam laikui gyvenimas kartu ir psichologine to žodžio prasme augantis kartu vyrai ir moterys. Yra asmenybės tipų, turinčių unikalų požiūrį į problemų sprendimą. Atsiranda nauji raidos etapai, įvedantys naujus laisvės laipsnius, iš kurių daugelis ankstesnių etapų klausimų pasirodo daug paprastesni. Yra praktikų, kurios atveria jums kelią į jūsų prigimtinę išmintį ir genialumą. Yra būdų, kaip valdyti savo emocinę būseną, būdų, kaip padidinti savo įtaką pasauliui.

A milijonų dolerių vertės naujienos slypi tame, kad nėra tokio vienareikšmiško poliškumo kaip intelektas ir kvailumas. Iš ilgametės psichologinės praktikos žinau, kad kiekvienam žmogui užtenka abiejų. Tai atveria erdvę pokyčiams, naujų įgūdžių ir gebėjimų įgijimui, kurie gali praturtinti jūsų gyvenimą visomis šio žodžio prasmėmis. Linkiu jums, šlovingos, gražios, subtilios būtybės, daug džiaugsmų, kurių galite gauti net sunkiai, bet nepaprastai dėkingame kasdieniniame tobulėjime ir jokiu būdu neatsisakydami to, kas esate.

c) Anatolijus Baliajevas.

Buvo atvejis. Tiksliau du. Rytais bėgioju Troparevskio parke. Ir vieną dieną jis atskuba pas mane bjaurus šuo, vidutinio dydžio, veislės nepamenu. Aš labai myliu šunis, bet šis buvo niekšiškas, piktas ir netikras. Šalia - šeimininkė, rūko. Aš šaukiu jai: „Madame, ar tu palaikytum šunį, ar ne? Vietoj atsiprašymo ji atsako bėgti toliau. Nusprendžiau į diskusiją nesivelti, juk ponia. Esu mandagus su jais. Nuskubėjo.

Kelias dienas jis bėgo tyliai. Staiga vėl – tas pats niekšiškas šunelis. Ta pati ponia, ji rūko. Jis sustojo: „Madame, aš jūsų paklausiau. Ir ne aš vienas čia bėgu. Ponia vėl grubi. Priėjau: „Klausyk, čia jau pavargo...“ Ponia staiga išsitraukia apsvaiginantį ginklą, grasina. Čia mano mandagumas buvo nuplautas kaip kraujas. Jūs negalite priversti rusų vyro į kraštutinius ginčus. Labai garsiai ir aistringai paaiškinau šiai kvailei, ką darysiu su ja, jos purvinu šunimi ir kur dėsiu apsvaiginimo ginklą. O mano žodynas ir įtikinamos intonacijos man visada pasiruošę – nuo ​​pat laimingos paauglystės Liublino srityje.

Ponia atsitraukė, mažasis šuo nutilo. Niekada daugiau nemačiau Madame ir jos mažo šuns šiame parke. Vis tiek būtų.

Kažkoks nuobodus amerikietis ar olandas nieko nepasakytų. Kreipčiausi į policiją, savivaldybę, į Hagą, nežinia kur dar. Nr. Mes patys susidorojame su savo neprotingomis moterimis. "Moterie, žinok savo vietą!" - kaip sakė dėdė Slava, mano stipriai geriantis kaimynas kaime. Jau miręs.

Kai rusą vyrą siutina moteriškas užsispyrimas, absurdas, pasitikėjimas savimi, jis pasidaro baisus. Tai nėra eilinis vyriškas kivirčas ar „smogti tau į veidą“. Tarp patinų viskas primityvu, vabzdžių lygyje. Bang bang, bėk. Pamiršau. Tačiau kai moteris leidžia sau vaidinti patiną, pažeidžiami senovės baisūs įstatymai. Čia mūsų vyrai atveria slavišką bedugnę. Kad ir kiek apsimetuotume civilizuotais žmonėmis, išsilaisvinti gali kiekvienas, net ir ne sportinėmis kelnėmis, o duslintuvu ir meno istorijos kandidatu. Nes moters vaidmuo – sutikti, linktelėti, šypsotis. Mielos užgaidos – prašau. Tačiau nepajudinamo socialinio modelio rėmuose. Žiedas, batai, bilietas į Meladzės koncertą.

Siaubinga? Feodalinis? nepaprastai? Žinoma. Mes tokie. Azijiečiai, šiek tiek padengti servetėlėmis.

Tiesą sakant, Hillary mus visus erzino būtent dėl ​​to, kad: „Kur tu, moteris, užlipai? Džiaugsmas dėl Trumpo kyla iš tos pačios vietos: „Tu padarei puikų darbą, žmogau! Tai, ką kiekvienas iš jų turi programoje, niekam neįdomu. Nesu tikras, kad visi atsakys, kuris iš jų yra demokratas, o kuris – respublikonas. Nesąmonė! Vyras prieš moterį – štai visa intriga Rusijos požiūriu. Jie išmetė Hillary į jūrą iš valties - ir Rusijos žmonės džiaugiasi.

Prieš dešimt metų atsitiktinai paklausiau Valentinos Matvienko, kada moteris gali tapti Rusijos prezidente? Valentina Ivanovna atsakė politiškai korektiškai, bet prasmė trumpai: ne mūsų gyvenime. Gera mergaitė.

Yra senas kvailas pokštas. Ar moteris gali būti pulkininke? Atsakymas: Ne, tik vadovaujant pulkininkui. Bendras juokas.

Nauji anekdotai nėra geresni. Ožką Merkel pavadinęs ūkininkas taip pat džiugina savo sąmoju. Visa šalis linksminosi.

Keletas skaičių. 2000 metais Ella Pamfilova kandidatavo į Rusijos Federacijos prezidentus. Rezultatas yra 1%. Kas tada buvo išrinktas – visi prisimena. 2004 metais kandidatavo Irina Khakamada. Jau yra tikrai triumfuojantis rezultatas – 3,84 proc. Nė viena mergina nenorėjo pakartoti triumfo. Nebent Poklonskaja bandys tapti Teatro darbuotojų sąjungos pirmininke – tik plosim, plysim. Bet, sako, frakcijoje jos buvo paprašyta viešai daugiau nekalbėti. Graži tyli mergina ko dar reikia šaliai? Už visą vieningą Rusiją?

Taip, seksizmas, negailestingas seksizmas. Feministės dainuos: „Ponai, jūs esate žvėrys! Bet kas išgirs jų šauksmus, nebent jie bus Kristaus Išganytojo katedroje? Ar tai nuoširdi Ella Pamfilova.

Reikalas tas, kad mūsų moterys nuoširdžiai džiaugiasi joms skirtu vaidmeniu. Dar blogiau: vyras, kuris grasina, gąsdina, yra nemandagus – jie velniškai mieli. Netgi negražu – jie pamišę dėl tokių vyrų, tai malonumas ties orgazmo riba. Daugiau, mieloji, daugiau!

Visi polovciški šokiai aplink tokius niekšus kaip Stalinas ir Ivanas Rūstusis yra grynai moteriški reikalai. Vaikinai, jei jie nėra gudrūs biurokratai, apskritai nerūpi. Frazė „Kaip mes pasiilgome Stalino“ – girdžiu tik iš moterų. Jie, mano brangieji, nori tirono, despoto, sadisto. Suteikite šansą mūsų merginoms – jos pakvies Staliną miegoti. Jie paklaus vyro: „Ateik šiandien, mes trys su Osya? Osya - oho! Vyras neturi laiko atsakyti, Osya jau nusimeta paltą: „Ei, persikelk, bus kitas draugas Žukovas ...“

O jaukus šeimyninis puolimas – visur, teismo kroniką pasiekia tik pačios drąsiausios istorijos. Jie mušė savo žmonas ir merginas. Beje, apie serialą „Paslaptinga aistra“. Dar 1960 metais Andrejus Voznesenskis griaudėjo eilėraščiu „Jie mušė moterį“. Jis aiškiai aprašo atvejį, kurį pats matė, ir apibendrina: „Jie mušė moterį, jie mušė ją šimtmečius ...“ Atkreipiu dėmesį, kad eilutėje nesakoma, kad poetas puolė ir susidorojo su niekšu. Ne, kodėl, jis yra lyrinis herojus.

Tik nekaltinkite manęs, kolegos feministės, toleruoju smurtą. Nr. Niekada. Pačios moterys tai teisinasi. – O, jis toks karštakošis!

as turiu drauga susituokusi pora, protingi žmonės, kūrybinga profesija. Vieną dieną žmona netikėtai pribloškė visus draugus įrašu. Kalbama apie tai, kaip jie kultūringai ilsėjosi, gėrė, o staiga vyras užpuolė, pradėjo mušti. Tai pateko į teisėsaugą. Šiuo postu nelaimingoji moteris tarsi sudegino visus tiltus. Ji paskelbė pasauliui, koks niekšas yra jos vyras. Ir prie jo net neprisiartins, bendrų vaikų, ačiū Dievui, nėra.

Laikas praėjo, tiesiog mėnuo. Šią porą sutinku kartu. Balandis ir balandis. Neuždaviau sumuštų klausimų, kodėl? Ji sudegino, pati atstatė. Mėlynių nebėra, gyvenk.

Mūsų žmogus yra pavojingas ir žiaurus padaras. Mūsų moteris jį myli už tai. Geras rusas yra smurtinis rusas. O jei jis kaip veršelis – jai jos trūksta, ji nori Ivano skeptro, po velnių, Siaubo. Viena mano draugė pateko į bliuzą, kai gyvenome taikiai, be kivirčų. Ji pradėjo skandalą nuo nulio, ant švaraus parketo. Žodžiu, purtyklėje supurčiau mano testosteroną su adrenalinu: eik, eik! Mane lengva supykti, mandagumo užtenka septynioms minutėms, patikrinau. Nesijaudink, aš visada apsiribojau žodiniu peštu, neturiu tinkamų kabliukų. Tada riksmai, ašaros, išvykimas pas mamą. – Kaip tu mane pažeminai! Po poros dienų skambutis, švelnus balsas: „O kas? Ir tai truko dvejus metus, kaip kariuomenė. Jaudinanti, bet labai varginanti. Išsiskyriau su palengvėjimu.

Ačiū Dievui, nuėjau „į rezervą“. Amžius, sveikata, patirtis. Aš gyvenu vienas. Tik tetos parke kartais pradžiugina mano rusišką dvasią. Džiaugiuosi galėdamas nusimesti visą sintetinį mandagumą. Vaikščiokite laisvai. Išsiveržk į laukinę mano rusiškos sielos stepę. Žinok, moterie, savo vietą – parke, visuomenėje, parduotuvėje, istorijoje!

... O dabar galite įjungti fotoaparatą. Aš jums pasakysiu, kaip įtikti mūsų žavioms damoms per Naujųjų metų šventes.

Kaip spektaklis pralaimėjo to paties pavadinimo filmui?

1999 m. Jeffrey'us Hatcheris parašė pjesę apie po Šekspyro gyvenusį teatro aktorių Edwardą Kynastoną, o 2004 m. jį pritaikė Richardo Eyre'o filmui „Scenos gražuolė“ („Grožis anglų kalba“ rusų kasose) kartu su Billy Crudupu ir Claire Danes. Praeitais metais Jevgenijus Pisarevas Olego Tabakovo teatro scenoje pastatė spektaklį „Kinaston“.. Ir lygiai taip pat jis galėjo atrodyti prieš 10, 13 ar 18 metų – todėl nesudaro modernumo įspūdžio.

Kalbama ne tik apie kostiumus ir muziką, kuri karts nuo karto primena perestroikos filmus apie muškietininkus. Istorija paskutinis vyras moteriškame vaidmenyje ir pirmoji moteris Anglijos teatre galėtų skambėti itin aktualiai, atsižvelgiant į feministines tendencijas: moterys visame pasaulyje laimi vis daugiau erdvės po saule, ne išimtis ir Rusija. Tačiau Pisarevas net neįveikė karštos temos su feministėmis. Nors filme tai buvo ką tik padaryta: „Aktorė“ – grimasi, šnypščia kinematografinis Nedas; teatrališkas tas pats neįprastas žodis netrukdo.

Pas direktorių tai gali pasirodyti graži istorija apie merginos galią arba bent jau kažkas mielo ir romantiško apie savęs pažinimą (pavyzdžiui, filme). Ir išėjo ne tiek misoginistinis, kiek istorija apie panieką moteriai, be to, pasakojama iš daug mačiusio, viską apie šį tavo teatrą žinančio ir apie viską autoritetingos nuomonės turinčio patriarcho pozicijų („Šekspyro moterys apskritai prastai parašytos, jam tik iš proto sekėsi“, „Mes , teatro žmonės, nevaidina spektaklių dėl pramogos“).

Tai ypač aišku, jei taip pat žiūrite filmą ir stebite, kaip Jevgenijus Pisarevas pakeitė siužetą. Jis tai padarė taip, kad spektaklis panašus į kortų namelį: iš jo ką tik ištraukta korta, kuri balansuoja prieš krisdama. Dalis siužetinių linijų tvyro ore, veikėjai daro keistus dalykus, atsiranda iš niekur, niekur nedingsta.

Originalioje Margaret Hughes istorijoje pirmoji aktorė iš tikrųjų yra Maria, Kynaston kostiumų dizainerė. Ji jau seniai jį įsimylėjo ir iki menkiausių gestų žino jo, kaip Dezdemonos, vaidmenį. Ji paslapčia nuslysta pažaisti į smuklę ir netyčia patenka pas karalių vienai vakarienei su Kynaston: ją pakviečia teatro lankytojas Pipsas, kuris žavėjosi jos žaidimu. Spektaklyje Marija ir Margaret yra skirtingi žmonės. Mariją saldžiai ir jaudinančiai vaidina Evgenia Borzykh, tačiau kodėl jos personažas yra siužete, nėra iki galo aišku. O Margaret (Anna Chipovskaya) vakarieniauti ateina jau būdama aktorės statusu, o tai labai keista: ji pažeidžia įstatymus! Jos suvokimas apie Kynaston žaidimo subtilybes niekaip nepaaiškinamas: tiesiog gerbėja. Tuo pačiu metu ji jau yra turtingo Sedley moteris, o mergina į teatrą pateko būtent „per lovą“.

Tačiau, pagal direktorės viziją, tai yra norma. Karaliaus meilužė Nell Gwyn filme yra miela ir maloni paprasta, čia ji kvaila („Noriu būti menininke, bet tu turi mokėti skaityti!“), niūri ir isteriška puolusi moteris. . Per atranką ji ketina nusirengti nuogai ir apsimesti, kad kovoja su didžiule gyvate – tai visada pavyksta. Lengvumas, kurio filme apstu, spektaklyje virsta vulgarumu: kelias sekundes kine rodoma nuoga Nell geras penkias minutes šokinėja po sceną, karts nuo karto kaip čigonė papurtydamas biustą ( ne, nuogybėje scenoje nieko blogo, bet tik tuo atveju, jei tai meniškai pagrįsta, o ne tik parodyti krūtinę). Teatro savininkas Bettertonas visada eina į viešnamį (o kuo šis faktas praturtino pastatymą, išskyrus frazę „viešnamis geriau nei teatras“?..). Nusileidęs Kynaston dainuoja ne tik smuklėje, bet ir virš galvos senų moterų kūnuose, leisdamas purkštukus iš spenelių ir tarp kojų. Ir visa ši gausa papuošta pokštais „noriu... paklausti tavęs“.

Pas Pisarevą Margaret atleidžiama, ji eina į Bettertoną, ramiai išeina į Otelo sceną ir tada persigalvoja, ar apskritai groti, bet sutinka su vienu pasirodymu. Kodėl ji negali žaisti už karalių taip, kaip darė tiek daug kartų anksčiau, o paskui ramiai išeiti – nesuprantama. Filme Bettertono Dezdemona pastoja, o karalius šįvakar atvyks į teatrą. Ir vienintelė laisva aktorė, kuri išmano vaidmenį, – tai Margaret. Savo teatre ji vaidino „Lyre“, nedrįsdama imtis „Otelo“, o dabar visiškai išeina, bet iš karto įtikinama išgelbėti Bettertoną.

Kodėl visi šie nusikaltimai logikai, nelabai aišku. Ar tik perteikti mintį, kad teatre yra dviejų tipų moterys: vidutinės ir protingos ir netalentingas ir kvailas: tik tinginys nesuvokia, kokia bloga aktorė yra Margaret. Ir apskritai: „Atšaukti spektaklį dėl vidutiniškos aktorės? Tiesiog pradėkite – pusę teatrų teks uždaryti!“. Apskritai viskas blogai. Bet mūsų herojus, žinoma, išgelbės dieną – ir visai ne todėl, kad jaučia švelnumą Margaret ir nori jai padėti.

„Kinaston“ iš viso nėra meilės ir švelnumo, išskyrus neatlygintiną, kurią maitina Marija. Savotiškas „pilis“ pašalino romantikos užuominą. Čia Kynaston keičia ne meilė, o neapykanta. Crudupas Nedas kenčia ir beatodairiškai ieško savęs – ir daro tai su Margaret. Matvejevas-Edvardas visą savo pyktį prieš moteris, kurios atėmė iš jo darbą, meilę ir gyvenimą, nukreipia į repeticiją ir žmogžudystės vietą. Ir viską daro pats, kaip žmogus, kurį apibrėžia jo darbai. Margaretos figūra čia yra grynai dekoratyvi.

Maksimas Matvejevas yra vienintelis dalykas, dėl kurio verta ištverti šį keistą spektaklį. Jam praėjusiais metais jis numetė daug svorio, kėlė nerimą gerbėjams. Ir pasielgė teisingai: čia jis labai plastiškas ir gražus! Tikriausiai kažkam atrodys, kad pirmame veiksme jis persistengia su mielumu, bet puikiai sugeba pasiklysti ir kentėti, o paskutinėje scenoje atrodo kaip grėsminga dievybė. Išskirtinai savo charizma jis ištraukia šį vaidmenį – nors ir talentingas, bet grubus ir nemalonus žmogus. Tačiau Margaret Chipovskaya yra tokia neįtikinama kvailė, kad jos visiškai neįmanoma užjausti. O labiausiai užuojautą kelia Marija. Ir tai, deja, matyt, yra režisieriaus žinutė: nekišti galvos, kur nereikia, mažute. Žinokite savo vietą.

Tada korporacija buvo suskirstytas į tris dalis: vieni buvo aukos, kiti mokėjo manipuliuoti savo vyrais, net jei ir pačioje geriausias jausmasšis žodis, o dar kiti maištavo ir visaip protestavo prieš tokį gyvenimo būdą. Tada švytuoklė visą pasaulį pasuko į kitą kraštutinumą ir staiga moterys gavo viską, dėl ko kovojo. Ir dauguma jų vis tiek „įsivažiavo“. O dabar moterys į darbą priimamos mieliau nei vyrai. Ir kuo sunkesnis darbas, tuo geriau ten veda moteris. Moteris turi teisę būti vyru, neštis krepšius, varyti krūvas, gerti, keiktis, rūkyti, leisti laisvalaikį ir net būti tėvu savo vaikui. Visi vyriški vaidmenys moterims pasiekiamas. O dabar visiškai natūraliaišvytuoklė vėl pakrypo atgal. Moterys staiga vieningai aštriai raudojo apie „Tvirto peties“ ilgesį, joms staiga taip pabodo darbas, net norėjosi būti silpnoms ir bejėgėms. Ir daug įvairių psichologinių mergaičių mokyklos su malonumu pradėjo duoti moterims tai, ką jos taip nori išgirsti „būk silpnas! Tegul vyras sprendžia! Palikite jam visas naštas! Jam tai tinka, o tau ne“. Ir tada 90% moterų pateko į spąstus! Visai kaip duobėje, uždengtoje brūzgynu.

1 problema:

Moteris atsisako savo jėgų.

Kiekviena moteris turi savo ypatybes. Ir todėl, kad esame moterų karių vaikai, kurios dažnai vienos augino vaikus de facto arba de jure. Kuris galėjo sustabdyti šuoliuojantį arklį ir patekti į karštą trobelę, gavome daug šio palikimo. Mūsų moterų karta – tikrai stiprios tetos. Ir įvairiose srityse, bet beveik visada „Vyriškame“. Kažkam puikiai sekasi daryti verslą, kažkam puikiai sekasi perkelti baldus ir neštis sunkius krepšius, kažkas aistringai vairuoja, kažkas tiesiog moka prisiimti atsakomybę. Apskritai, beveik visi esame daugiau ar mažiau geri atsakingi. Mus auklėjo suaugusieji „Netikėk, nebijok, neklausk“ ir pasikliaukite tik savimi. Ir staiga jie sako „ne“, tu atimk iš valstiečio duoną, atsisakyk! Dėvėkite sijonus, leiskite plaukams augti, niekada nepriimkite sprendimų nepasitarę su vyru ir visada jam pasiduokite.

Ir daugelis iš mūsų buvo priversti atsisakyti savo jėgų, kurios buvo skirtos ne tik išgyvenimui, bet ir malonumui, buvo laimės dalis, vidinė harmonija moterys. Pavyzdžiui, man patinka perkelti baldus, moku komanduoti. Taip pat mėgstu ir moku valdyti pinigus. Ir paimk iš manęs šiuos tris vyriškos silpnybės“ yra atimti iš manęs laimę. BY bent jau, didelė jo dalis.

Kas atsitinka, kai moteris atsisako savęs? Ar iš jų dalių? Ji pradeda jausti nuolatinę įtampą ir nerimą savyje. Ji
supranta, kad niekas to nepadarys geriau už ją, bet ji turi su tuo susitaikyti. O jos viduje kaupiasi didžiulė agresija prieš nieko neįtariančius vyrus, kurie neprašė savęs išsižadėti. Bet dėl ​​ko ji atsižadėjo savęs. Ir tai nebėra moteriška. Moteris, kuri aukoja savo malonumus, yra moteris, kuri negali spinduliuoti laimės ir negali „pamaitinti“ savo šeimos energingai. Ji nuolat kovoja su savimi, visa energija skiriama tam, kad sulaikytų savo „vyrišką“ prigimtį, o palaikyti sveiką mikroklimatą šeimoje nėra jėgų. Atrodytų, ji elgiasi kaip moteris, kaip sakė treneriai. Bet jie pamiršo pasakyti: „nesvarbu, ką tu darai. Svarbu, kaip tu jautiesi! Jei elgiatės kaip moteris, bet viduje nesate atsipalaidavę, šie veiksmai yra beverčiai. Moteris teikia malonumą iš savo vidaus. Jos vidus turėtų pakilti, tada visa šeima tryps! Ir sveikata, ir klestėjimas, ir meilė, ir viskas. Ką daryti?

Užleisk vietą savo tikrajai prigimčiai.

Mėgstate kelnes – taip, dėvėkite kelnes. Mėgstate kalti vinis, o ne gaminti maistą – plaktukas!

Kartą, supratusi, kad nebegaliu apsimetinėti, pasakiau vyrui: „Štai, nuo šios dienos tu esi žmona, o aš – vyras“. Jis pasakė "Gerai". Jis pats negalėjo susidoroti vyriškas pareigas, jam buvo lengviau išplauti indus ir išsiurbti grindis, nei eiti keiktis remontininkus. Ir mes sąmoningai keitėmės vaidmenimis. Jei tu
galite tai padaryti su savo pora – būtinai išbandykite! Tai nuostabi patirtis. Tai netruks amžinai, nebijokite, bet sužinosite daug įdomių dalykų! Pirma, pagaliau iškvėpiau. Galėjau ramiai vadovauti, įsakinėti, vadovauti ir savęs už tai nesmerkti. Be to, aš nustojau laukti paskatinimo iš savo vyro, kaip turėtų laukti žmona. Aš, turėdamas visas šeimos galvos teises, iš karto nusipirkau sau visus atlygius. Ir kai pajutau, kad viskas mano rankose ir man nereikia nieko įtikinėti, kad man reikia to ar kito dalyko, mano „žmona“ a priori sutiko su mano finansinius sprendimus, kaip turėtų sutikti „žmona“, staiga pajutau didžiulę pagarbą savo vyrui. Pasitikėk vienu žmogumi. Ir aš net norėjau jam padovanoti ką nors, kas jam patiktų, ir pradėjau dovanoti dovanas. Sakydamas „žmona verta dovanos“. Man tai buvo labai malonu. Ir iš „Vyro“ odos staiga pajutau šią akimirką, kodėl jie dovanoja dovanas. Nes iš pradžių jis gali patenkinti savo poreikius, o jei niekas jam netrukdo, tai sukelia didelį dėkingumą ir pagarbą „ačiū, kad esi aš
pasitikėk ir leisk man pačiam nusipirkti tai, kas man svarbu. Antras šio eksperimento metu man nutikęs atradimas – supratimas, kam reikalinga žmona. „Vyro“ vaidmenyje iš karto pajutau, kad galiu užsidirbti ir vienas, ir vienas galiu išleisti, o su bet kuo (statybininkais, remontininkais, verslo partneriais) man nesunku surengti akistatą. Klausimas: kodėl tau reikia kito žmogaus šalia? Ir labai stipriai pajutau, kad antras žmogus vardu „Žmona“ reikalingas paramai. Palaikymas yra tada, kai darau tai, ką manau esant reikalinga, o „žmona“ žiūri į mane susižavėjusiomis akimis ir sako „tu viską darai gerai“. Štai ir viskas! Kai tik „žmona“ taip elgiasi, supranti, kad prieš tave iš viso nėra nieko neįmanomo. Bet kai tik šis antrasis žmogus pradeda lipti „ne savo reikalu“ - štai ir viskas, tu visiškai nesupranti, kam tau reikia antro žmogaus, kuris trukdo. Pavyzdžiui, stalą perkėliau iš vieno kambario į kitą (man apskritai labai patinka baldus perstumdyti bute ir po namus). O mano naujai nukaldinta „Žmona“ įstrigo kaip vonios paklodė nuo šūksnių „reikia ištraukti dėžutes, tau bus lengviau“. Ir supratau, kad tai yra blogiausia, ką gali padaryti „Žmona“, pati žinau, kaip man lengviau, jau darau tai, kas man patogiau. O jei dėžių neištraukiu, tada man taip patogiau. Ir tą akimirką supratau, kiek kartų „žmonos“ būsenoje įlipau į ne savo verslą, užuot žiūrėjęs susižavėjusiomis akimis ir sakęs „O! tu toks stiprus! Jūs netgi nešiojate dėžes!

Ši patirtis man suteikė daug įžvalgų, ką iš tikrųjų darome ne taip, būdami „Žmonos“ vaidmenyje. Ir atėjo supratimas, kad mūsų stiprios motinos-močiutės sunaikino
vyrai ne todėl, kad elgėsi kaip aplinkiniai, o todėl, kad negerbė savo vyrų. Juk jei gerbi vyrą, tai net jei jis vaidins „Žmonos“ vaidmenį, tu jį gerbi, ir vertini, ir dėkoja, ir myli, ir dovanoji jam savo šilumą ir energijos srautą bei meilę. Ir niekada nepasakysi „taip, ką tu gali padaryti?“, „taip, aš esu vienas, bet kas tu čia toks?“. Ne, nėra pykčio, kad jis atlieka savo vaidmenį. Kartais norisi jį šiek tiek išmokyti palaikyti. Kur jis turėtų prieiti ir apsikabinti, kur tylėti ir žiūrėti susižavėjimo akimis. Tačiau nėra noro jo žeminti. Ir labai aiškus jo antrosios kairės rankos vaidmuo, kuri yra sparnuose, kuri palaiko, padeda, yra, žavisi. Mūsų protėvių problema – ne netinkamas vaidmenų pasiskirstymas, o pagarbos vienas kitam stoka. Kas dažnai prasideda nuo nepagarbos sau. Ne veltui pradėjau nuo to, kad aš, „Vyro“ vaidmenyje, pirmiausia nuėjau ir pati nusipirkau tai, ko tikėjausi iš savo vyro, būdama vaidmenyje.
"žmonos". Vyras turi būti sotus, patenkintas ir patenkintas. Ir jis pats yra atsakingas už savo sotumą ir pasitenkinimą. Ir jis neperkelia to ant kito pečių, kaip įpratusios mūsų moterys. „Aš jam esu viskas, o jis man – niekas“. Ir kodėl po velnių kažkas turėtų galvoti apie tave, kol neišmoksi galvoti apie save. Kai pradedi gerbti save, staiga pradedi gerbti kitą. Išvada: mielos merginos, pirma, neperkelkite atsakomybės už savo sotumą ir pasitenkinimą partneriui – tai jūsų rūpestis. Antra, nepyk, kad tavo partneris pirmiausia galvoja apie save. Tai tiesa. Pirmiausia jis turi gerbti save, tada prisimins, kad reikia ir duoti ką nors gero ir vertingo. džiaukis,
kai žmogus myli save ir ką nors nusiperka. Tai sveikas elgesys. O kad neliktų laukti, ko tau reikia, įsigyk pats. Partneris nėra tėvai, jis neturėtų suteikti jums būtino, net jei to reikia emocinė būsena gerumas. Dovanos – todėl jos ir vadinamos dovanomis – kurių niekas nesitiki. Tai staigmena, staigmena. O nustebimas įmanomas tik dviejų gerai maitinamų žmonių santykiuose. Čia patenkintas emociškai ir pagal poreikius. Jūsų poreikiai yra jūsų rūpestis.

2 problema

Moteris užkrauna vyrą atsakomybę, kuriai jis nėra pasiruošęs.

Mums buvo pasakyta (ir sako) tie patys mokymai: suteikite savo vyrui atsakomybę už išlikimą, ir jis išmoks plaukti jūsų šeimos laivu. Rave! Tai tarsi automobilio vairo davimas trejų, penkerių ar septynerių metų vaikui. Ir tikėkitės, kad iki kelionės pabaigos jis išmoks vairuoti, o jūs visi liksite gyvi ir sveiki. Mūsų vyrus augino moterys, kurios nepasitikėjo vyrais. Dauguma mūsų vyrų nėra prisitaikę prie namų tvarkymo. Jie arba sesė, o už juos viską padarė mamos, arba atvirkščiai – protestuoja prieš kontrolę ir aktyviai vadovauja savarankiškas gyvenimas, bet jie tai veda vaikų lygiu. Pasirodyk, brangių automobilių, skolos, paskolos, neracionalios investicijos, neracionalūs sprendimai ir kt. Su retomis išimtimis. Taip ir moteris ima ir leidžia vyrui viską spręsti vienai. Ir jis saugiai išlaipina šeimos laivą ant rifų. Aš irgi turėjau tokią patirtį. Pardavėme butą. Tiesą sakant, aš nenorėjau jo parduoti. Ir iš esmės aš galiu pasakyti „ne! ir sustabdyti bet kokį kišimąsi į sandorį. Bet pagalvojau, kad „čia jo butas, laikas jam užaugti, tegul pasimoko iš savo mėlynių“. Taip, jis mokosi iš savo mėlynių, bet kažkodėl turėjome kartu išlipti iš sunaikinto šeimos laivo nuolaužų. Taigi niekada neduok vairo vyrui, jei supranti, kad jis dar nepasiruošęs atsakomybei, kuriai esi pasiruošęs. Čia reikia būti labai protingam. Reikia pamažu ugdyti vyrą, deleguoti jam po truputį vis daugiau įtakos sferų. Suteikė jam naują įtakos sferą ir atidžiai iš tolo stebėkite, kaip jis susidoroja. Jei ne, pasiūlykite pagalbą ir pagalbą. Ir palaipsniui išmokykite jį įvaldyti naujus atsakomybės lygius. Jei tai pinigų klausimas, tegul jis pirmiausia išmoksta efektyviai nueiti į bakalėjos parduotuvę vakarieniauti, o tada jau galite jį atiduoti tam tikros sumos pinigus ir tam tikrus sprendimus savo svarstymui. Tačiau negalima iš karto kaltinti žmogaus, kuris vis dar nežino, kaip valdyti žemesnę atsakomybę už rimtas užduotis, tokias kaip „prikimšti nelygumus“. Moteris neturėtų daryti visko dėl savo vyro, ji turi duoti jam tai, su kuo jis jau susitvarko 100%, ir tyliai duoti
tai, ką jis daro, yra šiek tiek blogiau. Užauginti vyrą – tai pabaigti mamos darbą, išmokyti jį būti vairininku. Ir jei jums labiau pasisekė ir jūs to išmokėte, kodėl gi neperdavus šio įgūdžio savo vyrui. Tada po kurio laiko, gal po kelių mėnesių, o gal po kelerių metų, galėsi pažiūrėti, kaip meistriškai jis susidoroja su užduotimis, kurių anksčiau visiškai nemokėjo elgtis, be to, jo įgūdžiai akivaizdžiai pranašesni. iki mokytojo įgūdžių , t.y. tu. Ir tai malonu. Taigi prieš gerdami vyną ir miegodami iki vakarienės žmonos rangu, turite eiti vyro mokymo keliu. Nesinori visko neštis vienas – puiku! Kas mėnesį duokite savo vyrui po kilogramą. Ir po tam tikro mėnesių skaičiaus šį „viską“ jūsų vyras mikliai ir lengvai nešios. Bet jei iš karto „viską“ užmesi ant jo, tiesiog palaidosi po juo, jis palūžs fiziškai, psichiškai, o pasekmėmis nebūsi labai patenkintas.

Mes niekada nesusitinkame atsitiktinai. Mūsų vyrai ir vyrai žino, kaip daryti tai, kas bloga
mums pasirodo. Ir mes esame tai, ką jie daro prastai. Ir svarbu gerbti dovanas, kurias jie mums atneša. Visuotinai priimta, kad vyras „skolingas“ moteriai finansinis stabilumas ir fizinės jėgos. Tačiau labai dažnai vyrai mums pateikia pavyzdį, kaip būti tolerantiškiems, išmintingiems, jautriems, atsakingiems. Ir mes turėtume iš jų pasimokyti.