Kur surogātmāte ir aizliegta. Vai surogātmātība ir atļauta Krievijā

2018. gada 3. marts, 13:37

Vientuļās sievietes un neprecēti pāri tagad var viegli izmantot surogātmāšu pakalpojumus Krievijā. Saskaņā ar jauno likumu “Par iedzīvotāju veselības aizsardzības pamatiem” pietiek ar speciālas vienošanās noslēgšanu starp “ potenciālie vecāki» un surogātmāte - un piedzims jūsu mazulis.

Kāpēc Krievijā ir atļauts tas, par ko Vācijā ārstam draud līdz 3 gadiem cietumā?

Apskatīsim vēsturisko juridiskās pazīmes Problēmas.

Stāsts

Pasaulē pirmā surogātmātes aģentūra tika dibināta ASV 1976. gadā. Viņa pirmās programmas bija tikai "tradicionālas", t.i. izmantota pašas surogātmātes olšūna, apaugļota ar spermu bioloģiskais tēvs. Pirmais bērns gestācijas jeb pilnas surogācijas programmas ietvaros, kad surogātmāte nes bioloģisko vecāku embriju, dzimis ASV 1986. gada aprīlī.

Meitene tika ieņemta in vitro, izmantojot savu bioloģisko vecāku spermu un olšūnas.

Pirmā surogātmātes programma teritorijā tad jau bijusī PSRS tika īstenota Harkovā 1995. gadā.

“Surogātmāte” bija sieviete, kura veiksmīgi iznēsāja savas meitas bērniņu, kura cieta no iedzimtas dzemdes prombūtnes, tādējādi kļūstot gan par mammu, gan vecmāmiņu.

Situācija Krievijā

Pirms Veselības aizsardzības likuma pieņemšanas surogātmātību regulēja divi likumi: pirmkārt, ģimenes kods, kur Art. 4. punktā. 51 skaidri noteikts, ka par surogātmātes bērna vecākiem ar pašas surogātmātes piekrišanu var tikt ierakstītas “personas, kuras ir savā starpā precējušās un devušas piekrišanu rakstīšana implantēt embriju citai sievietei, lai to nēsātu. Turklāt 1997. gada 15. novembra N 143-FZ federālā likuma "Par civilstāvokļa aktiem" 16. panta 5. punktā teikts, ka surogātmātes gadījumā valsts reģistrācija bērna piedzimšana tiek veikta pēc laulāto lūguma, klātesot rakstiskam apliecinājumam surogātmātes piekrišanai ierakstīt " teica laulātie bērna vecāki."

Neskatoties uz to, tiesas Krievijā (Sanktpēterburgā, Maskavā) 2009. gadā vairākas reizes atzina tiesības uz surogātmāti ne tikai laulātajiem, bet arī vienai sievietei.

Turklāt 2010. gadā Maskavas (Babuškinskas apgabala) tiesa lika rajona dzimtsarakstu nodaļai reģistrēt bērnu, kurš dzimis saskaņā ar gestācijas surogātmātes programmu ar donoru olšūnām vienam vīrietim. Rezultātā tika iegūta valsts pirmā "surogātmātes" dzimšanas apliecība no "vientuļa" vīrieša ar svītru ailē "māte".

Tikai dažas valstis pasaulē ir surogāts Eldorado - tās ir NVS valstis, Indija un vairāki ASV štati.

Tiesiskais regulējums citās valstīs

Lielākajā daļā Eiropas attīstīto valstu komerciālā surogācija ir aizliegta. Šajās valstīs pret ārstu, kurš palīdzējis pārnest surogātmātes embrijus, tiek piemērotas ļoti bargas sankcijas. Atbildību likuma priekšā nes tas, kurš palīdzēja neauglīgs pāris atrast surogātmāti. Tie. panderēšana un surogātu sutenerisms tiek nosodīta.

Komerciālā surogātmātība ir atļauta dažos ASV štatos, Dienvidāfrikā, Gruzijā, Ukrainā, Baltkrievijā, Kazahstānā.

Nekomerciālā surogātmātība ir atļauta Austrālijā, Lielbritānijā (atļauta surogātmātes ekspluatācijas izdevumu apmaksa), Spānijā (tomēr surogātmātes līgumi tiek uzskatīti par spēkā neesošiem), Kanādā, Nīderlandē (aizliegta surogātmātes reklāma, kā arī surogātmāšu pakalpojumu piedāvājums un viņu izvēle).

Izraēlā surogātmātes līgums ir jāapstiprina īpašai komitejai, kas sastāv no sociālie darbinieki, ārsti un reliģiskie darbinieki.

Surogācija Japānā ārkārtīgi reti - Japānas Dzemdību un ginekoloģijas asociācija principā neapstiprina šo ieņemšanas metodi.

Surogācija ir aizliegta Dānijā, Norvēģijā, Austrijā, Vācijā, Šveicē, Itālijā, Francijā un dažos ASV štatos (Arizonas, Mičiganas, Ņūdžersijas štatos).

Francijā surogātmātes līgumi tiek atzīti par nelikumīgiem, un kopš 1994. gada saskaņā ar Civilkodeksa 16.-7. pantu “Jebkura vienošanās, kas saistīta ar bērna piedzimšanu un grūtniecību citai personai, tiek atzīta par spēkā neesošu”. Turklāt jebkura persona, kas piedalās surogātprogramma sodāms - paredzēts brīvības atņemšana uz laiku līdz trim gadiem.

Kopš 1989. gada tādi paši pasākumi tiek piemēroti tiem, kuriem ir nodibināti kontakti ar surogātmāti.

Septiņos ASV štatos un Vašingtonas štatā likumi aizliedz, soda un padara nederīgus surogātmātes un surogātmātes līgumus. Stingrākais štats attiecībā uz surogāciju ir Ņūdžersijas štats, kur šajā jautājumā tiek piemērota judikatūra.

Somijā par māti atzīst sievieti, kura dzemdē bērnu.

Atsevišķas valstis:

Vācijā Surogātmāte ir stingri aizliegta. 1991. gadā tika pieņemts Embriju aizsardzības likums. Jebkurš mēģinājums "vingrot maksliga apseklosana sieviete, kura ir gatava pamest savu bērnu pēc viņa piedzimšanas (surogātmāte) vai implantēt viņā cilvēka embriju. Likuma 1.punktā ir ietverta norma, saskaņā ar kuru par operācijām, kas saistītas ar surogātmāti, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 3 gadiem (vai naudas sodu). Tiesa, šis noteikums neattiecas uz pašām surogātmātēm un klientiem, bet gan uz medicīnas personālu. Turklāt "Likums par starpniecības aizliegumu surogātmātībā" aizliedz starpniecību surogātmātībā (13.c punkts). Šajā pašā likumā ir ietverts surogātmātes reklāmas aizliegums (13.d punkts).

Norvēģijā surogācija ir aizliegta. Aizliegums ir noteikts ar diviem likumiem: 1981. gada Likumu par bērniem un vecākiem (Bērnu likums) un 2003. gada Likumu par izmantošanu medicīnā un biotehnoloģiju. Norvēģijas tiesību aktos ir izveidota divu līmeņu sistēma cīņai pret surogātmāti.

1) Norvēģijā olšūnu ziedošanas operācijas ir aizliegtas, tāpēc arī surogātmāte nav iespējama;
2) Sieviete, kura dzemdē bērnu, tiek atzīta par māti. Tādējādi pat ārzemēs surogātmātība Norvēģijas pilsoņiem ir praktiski neiespējama. Ja Norvēģijas pilsone aizbrauc uz citu valsti un pati kļūst par surogātmāti, viņa joprojām tiek uzskatīta par bērna māti. Ja Norvēģijas pilsoņi noslēdz surogātmātes līgumu ar citas valsts pilsoni, tad bērnam, kurš dzimis šāda līguma rezultātā citā valstī, būs neskaidrs juridiskais statuss, proti, viņam būs problēmas iegūt pilsonību un uzturēšanās atļauju Norvēģija. Tajā pašā laikā Norvēģijas valdība par to atklāti brīdina savus pilsoņus.

Francijā, saskaņā ar 1994. gada Bioētikas likumu surogātmātība ir aizliegta.

Augstākā apelācijas tiesa nolēma, ka surogātmātība "ir pretrunā ar adopcijas likumu un pārkāpj cilvēka ķermeņa neatņemamību".

Ķīnā dzimumorgānu nodrošināšana nomā ir pagrīdes bizness. Ir gadījumi, kad pirmatnējās surogātmātes bija spiestas veikt abortu.

Surogātmātes ierobežojumu pamatojums pasaules praksē

1989. gadā Eiropas Padomes Speciālā ekspertu komiteja bioētikas un mākslīgās bērna piedzimšanas metožu jautājumos izslēdza komerciālās surogātmātes iespējamību, kā arī principā sniedza skarbu šīs metodes novērtējumu:

“Neviens veselības aprūpes darbinieks vai medicīnas iestāde nevajadzētu lietot mākslīgās metodes dzemdības bērna ieņemšanai ar mērķi dzemdēt surogātmāti. Nevienam līgumam vai vienošanās starp surogātmāti un personu vai pāri, kam viņa nēsā bērnu, nevajadzētu būt juridiski saistošam. Jāaizliedz jebkādas starpniecības darbības par labu personām, kuras interesējas par surogātmāti, kā arī jebkāda ar to saistīta reklāmas darbība. Tomēr valstis izņēmuma gadījumos, kas paredzēti valsts tiesību aktos, var ... atļaut veselības darbinieks vai iestāde surogātmātes mākslīgās apaugļošanas veikšanai ar nosacījumu, ka: surogātmāte nesaņem materiālais ieguvums no šīs operācijas surogātmātei ir tiesības paturēt bērnu pēc dzemdībām.”

Vācijas parlaments (viena no parlamenta palātām - Bundesrāts), pamatojot savu stingro nostāju attiecībā uz surogātmāti, 1991. gadā pieņemot likumu par embriju aizsardzību, jo īpaši, oficiāli paziņoja:

“Tā (t.i., surogātmāte) ir pretrunā ar bērna gribu, kad vispār netiek ņemtas vērā psihosociālās attiecības starp bērnu un māti, kura viņu nēsā... Tāpat arī bērna izņemšana no mātes pēc. piedzimšana var būt Negatīvās sekas. Turklāt nesaskaņas starp grūtnieci un sociālo māti var ļoti iedragāt bērna pašapziņu. Visbeidzot, surogātmāte, ņemot vērā milzīgās briesmas un iespējamos konfliktus, rada veselības problēmas gan visiem dalībniekiem, gan surogātmātei. Ir nepieņemami mākslīgi dzemdēt bērnu, ņemot vērā visus šos riskus. Šīs briesmas (kas saistītas ar surogātmātiju) ir īpaši acīmredzamas apmaksātas surogātmātes gadījumos, kad grūtniecība kļūst līdzvērtīga pakalpojumam.

Būtiski, ka, pamatojot likumprojektu par embriju aizsardzību Vācijā, Helmuta Kola valdība skaidri formulēja likumprojekta jēgu: “Reklikums izriet no tā, ka jau apaugļošanas laikā... rodas cilvēka dzīvība. Attieksmē pret cilvēka dzīvību jau no paša sākuma ir vajadzīgas skaidras robežas.

Surogātmāte ir viens no galvenajiem jautājumiem, kas kopš 18. janvāra tiek apspriests Francijā Vispārējās bioētikas štatos. Šī plašā iedzīvotāju konsultācija notiek pirms bioētikas likumu pārskatīšanas 2019. gadā. Šobrīd valstī surogātmāte ir aizliegta.

2017. gada 27. jūnijā Nacionālā ētikas padomdevēja komiteja izdeva ļoti gaidīto lēmumu noraidīt surogātmātes legalizāciju. Īsi pirms tam tās priekšsēdētājs Žans Fransuā Delfraisī uzsvēra strīda par France Inter būtību. Pēc viņa teiktā, no vienas puses, "pastāv beznosacījuma sociālā vajadzība pēc dažiem surogātmātes pāriem". No otras puses, "sievietes (..) tiek pārdotas kā bērna nēsātājas (...) merkantiliem nolūkiem".

Krievija ir valsts ar visliberālākajiem noteikumiem

Lai noskaidrotu šo jutīgo jautājumu, būs interesanti atkāpties no savas kultūras un paskatīties, kā citās valstīs tiek izturēts pret surogātmātēm, pamatojoties uz vēsturi, socioloģiju un tradīcijām. Reti pieminētais Krievijas gadījums interesē vairāku iemeslu dēļ. 1995. gadā tur piedzima pirmais bērns no surogātmātes. Šis paņēmiens ir atļauts valstī, un tas parasti ir viens no tiem, kur tiek piemēroti visliberālākie noteikumi. Lai kā arī būtu, ārzemju pāri uz Krieviju dodas daudz retāk nekā, piemēram, uz kaimiņvalsti Ukrainu sarežģīto juridisko noteikumu dēļ.

Valstij lēmums aizliegt vai atļaut surogātmāti lielā mērā ir atkarīgs no tās attieksmes pret iedzīvotāju atražošanu, kā arī ar to saistītās un vecāku attiecības. Krievijā šī tehnika tiek uzskatīts par vienu no līdzekļiem dzimstības palielināšanai sarežģītā demogrāfiskā situācijā. Šī metode uzskatīts par pamatotu neauglības problēmas risināšanai. Tātad jautājums ir iekšā vairāk morāls nekā juridisks.

Tehnika ir atļauta, taču tās regulēšanas sfērā ir nepilnības. Tā, piemēram, surogātmāte var nolemt pamest bērnu, un cilvēki, kas pie viņas vērsīsies, neko nevarēs darīt lietas labā. Lai nu kā, atteikums var iet arī pretējā virzienā: bērnu var nepieņemt, ja viņš, piemēram, piedzimst invalīds.

Debates parlamentā

Domē notiekošie strīdi galvenokārt attiecas uz labi attīstīta tiesiskā regulējuma izveidi, kas aizsargātu visus surogātmātes procesa dalībniekus, tas ir, surogātmāti, vecākus un bērnu, kurš vērsās pie viņas.

Konteksts

Tumšā puse surogācija

Haaretz 05.05.2015

Izraēla: surogācija tikai mājās?

NRG 29.04.2015

Mātes beigas?

Newsweek 22.05.2006 Pašreizējais likums par mākslīgās apaugļošanas tehnoloģijām Krievijā ir datēts ar 1993. gadu, tas ir, pašā postpadomju laikmeta sākumā. Pēc tam tiesību aktos par pilsoņu veselības aizsardzību tika ieviests pants par medicīniskās darbības plānojot ģimeni. 2003. un 2012. gadā Veselības ministrija tajā veikusi grozījumus un precizējumus.

Nosacījumi piekļuvei šīm tehnoloģijām ir salīdzināmi ar nosacījumiem Francijā. Saskaņā ar 2012. gada regulu to lietošana iespējama tikai tādas patoloģijas gadījumā, kas izraisa neauglību vai lai novērstu ģenētiskas slimības pārnešanu.

Asistētās reproduktīvās tehnoloģijas vientuļām sievietēm

Šīs tehnoloģijas ir pieejamas pāriem (gan precētiem, gan neprecētiem) no vīrieša un sievietes, kā arī atšķirībā no Francijas vientuļām sievietēm. Dažādos tekstos tiek lietots termins "laulātie", kas nozīmē, ka to var lietot tikai precējušies heteroseksuāli pāri. Atšķirībā no Francijas, šo metožu pieejamība viendzimuma pāriem netiek apspriesta.

Lēmumu par surogātmātes pieejamību vientuļajiem cilvēkiem pieņēma tiesa. Šīs tiesības sievietēm pirmo reizi tika atzītas 2009. gadā. Tiesa uzskatīja, ka saskaņā ar 1993. gada likumu vientuļai sievietei ir tādas pašas tiesības kļūt par māti kā precētai sievietei.

Pēc tam tieši tādas pašas tiesības tika atzītas vīriešiem. Vīriešu un sieviešu vienlīdzīgas piekļuves šīm tehnoloģijām princips tika apstiprināts, pamatojoties uz konstitūcijā noteikto dzimumu līdztiesību Krievijas Federācija.

Nepārredzamas surogātmātes maksas

Oficiāli surogātmāte Krievijā nesaņem samaksu. Līgumā var norādīt tikai ārstniecības un sadzīves izdevumu atmaksu grūtniecības laikā. Viņi var arī norādīt kompensāciju par ienākumu zaudēšanu darba attiecību pārtraukšanas rezultātā darba aktivitāte. Tajā pašā laikā šeit parasti ir neoficiāls maksājums, kura kompensāciju nevar prasīt tiesā līguma nosacījumu neievērošanas gadījumā.

Kā Ogonjoka rakstīja 2010. gada februārī, atalgojums surogātmātei svārstās no 15 līdz 20 tūkstošiem dolāru vai pat ievērojamākām summām.

Kā teica romiešu tiesības: "Mater semper certa est", māte vienmēr ir droši zināma. Šis noteikums attiecas arī uz Krievijas likumdošana. Māte ir tā, kas dzemdēja bērnu. Tādējādi Krievijas tiesību aktos pirmajā vietā ir fiziskā realitāte, nevis ģenētika.

Surogātmātei jādod piekrišana

Lai veidotos attiecības starp bērnu un ģenētiskajiem vecākiem, pēc bērna piedzimšanas jāsaņem surogātmātes piekrišana. Krievijas Federācijas Konstitucionālā padome apstiprināja principa, ka bērna ģenētiskos vecākus nevar reģistrēt dzimšanas apliecībā bez surogātmātes piekrišanas, konstitucionalitāti.

Pēc šīs piekrišanas saņemšanas tiek nodibinātas ģimenes attiecības ar ģenētiskajiem vecākiem, un surogātmāte nevar atteikties no šī lēmuma. Viņa pilnībā zaudē radniecība ar bērnu, kas tiek nodots pārim, kurš pieteicās viņas pakalpojumiem. Bērna dzimšanas apliecībā surogātmātes vārds nav norādīts.

Ņemot vērā, ka surogātmāte ir bērna likumīgā māte dzimšanas brīdī, viņa var pieņemt lēmumu paturēt bērnu. Un ģenētiskā māte neko nevar darīt lietas labā. Ukrainā surogātmātei šādu privilēģiju nav, un līguma nosacījumi tiek likti pirmajā vietā.

Šādas prerogatīvas esamība Krievijā ir pretrunīga. Daži juristi atbalsta noteikuma “Mater semper certa est” atcelšanu, pamatojoties uz to, ka tas atņem surogātmātes nozīmi. Šāds solis nozīmētu konverģenci ar ASV esošo tiesisko mehānismu. Citi eksperti iestājas par saglabāšanu šo noteikumu, jo tas ļauj izvairīties no sievietes ķermeņa pārtapšanas par preci.

nevēlams bērns

strāva Krievijas likumi izvirza citu jautājumu. Gadās, ka ģenētiskie vecāki atsakās atpazīt bērnu. Piemēram, ja grūtniecības laikā pāris izšķīrās. Vai arī bērnam ir invaliditāte. Šajā scenārijā surogātmāte kļūst par likumīgu māti un ir spiesta uzņemties atbildību dzimis bērns pat ja viņai tas nav vajadzīgs.

2016. gada 19. jūnijā Domē tika prezentēts likumprojekts, kuram bija jālabo šīs divas problēmas. Jo īpaši bija paredzēts atcelt nepieciešamo surogātmātes piekrišanu, lai ģenētiskos vecākus reģistrētu kā likumīgus. Turklāt gadījumā, ja bērnu pamet ģenētiskie vecāki un surogātmāte, dzimšanas apliecībā automātiski jāieraksta ģenētiskie vecāki. Tomēr Ģimenes, sieviešu un bērnu komiteja likumprojektu noraidīja 2017. gada 13. aprīlī.

27.martā parlamentāriešiem tika ierosināts likumprojekts pilnībā aizliegt surogātmāti, līdz tiks pieņemtas likumā noteiktās normas, kas aizsargātu surogātmātes, bērna un ģenētisko vecāku tiesības un intereses. 21. aprīlī Dome piekrita to izskatīt.

Tādējādi, lai gan surogācija Krievijā pastāv jau vairāk nekā 20 gadus un parasti netiek apšaubīta, tās īstenošana joprojām ir pretrunīga, kas nemaz tik ļoti neatšķiras no tā, kas notiek Francijā un citās valstīs.

Alla Djuka — juriste, starptautisko lietu speciāliste ģimenes tiesības, pētnieks Parīzes-Nantēras Universitātē

InoSMI materiāli satur tikai ārvalstu mediju vērtējumus un neatspoguļo InoSMI redaktoru nostāju.

Lasīju, ka dažās valstīs surogācija ir oficiāli atļauta, un dažās tā ir atļauta ar priekšnoteikums- tas ir par brīvu.
Kā tas notiek mūsu valstī? Kuras valstis aizliedz surogātmātes? Un kāpēc?

Likumdošanas bāze jautājumā par surogātmāti, kā arī attieksme pret to ļoti strauji mainās. Pat pirms 20-30 gadiem mēs pat nedzirdējām šādu terminu "Surogātmāte".

Šobrīd surogātmātība ir pilnībā aizliegta Francijā, Vācijā, Austrijā, Norvēģijā, Zviedrijā un dažos ASV štatos (Arizonas, Mičiganas, Ņūdžersijas štatos).

Krievijas Federācijā surogātmātība ir reglamentēta federālais likums 2011. gada 21. novembris Nr. 323-FZ “Par Krievijas Federācijas pilsoņu veselības aizsardzības pamatiem”. Saskaņā ar kura 55.panta 9.punktu “Surogātmāte ir bērna piedzimšana un piedzimšana (t.sk. priekšlaicīgas dzemdības) saskaņā ar līgumu, kas noslēgts starp surogātmāti (sievieti, kura nēsā augli pēc donora embrija pārvietošanas) un potenciālajiem vecākiem, kuru dzimumšūnas tika izmantotas apaugļošanai, vai vientuļo sievieti, kurai bērna piedzimšana un piedzimšana nav medicīniski neiespējama. iemeslus.

No 2012.gada 1.janvāra likumā tika veikts papildinājums, saskaņā ar kuru surogātmāte vienlaikus nevar būt olšūnu donore.

Veiksmīga surogātmātība pirmo reizi tika paziņota 1980. gadā. Pirmā surogātmāte bija 37 gadus vecā Elizabete Keina no Ilinoisas 1980. gadā. Mūsdienās pasaulē ir tūkstošiem šādu gadījumu, un to skaits pieaug. Par šo jautājumu ir daudz strīdu, taču arvien vairāk cilvēku ķeras pie šīs bērnu radīšanas metodes, galvenokārt turīgi pusmūža vecāki. Bet surogātmātes vairumā gadījumu ir nabadzīgas sievietes, tādējādi pelnot. Daudz vai maz surogātmātei - apmēram 20-25 000 eiro - ir ļoti grūts jautājums... Ir daudz gadījumu, kad radinieks dzemdē bērnu.

Daudzu tautu vēsture zina gadījumus, kad precēts pāris"noalgoja" sievieti bērna piedzimšanai no vīra gadījumos, kad oficiālajam laulātajam kaut kādu iemeslu dēļ nevarēja būt bērni. Mūsdienu tehnoloģijas ir radījušas iespēju laulātā bioloģisko bērnu piedzimt citai sievietei, kas būtībā ir sveša šim bērnam.

komentāri

Ja atmetam visus šos bioloģiskos smalkumus, izrādās, ka bērni veikalā tiek pirkti kā prece. Skaidrs, ka ir sveša ola utt., BET! Sieviete dzemdē bērnu un atdod to par naudu. Manuprāt, tas ir amorāli. Mūsu šovbizness jau tā ir naudas samaitāts, ka, manuprāt, viņiem nekas vairs nav svēts / IMHO /

Šovbiznesā un citās ienesīgās jomās ir dzīvi cilvēki, kuriem, tāpat kā daudziem citiem, ir veselības problēmas. Mūsdienās arvien vairāk ir sieviešu, pat jaunas, kuras nevar pašas laist pasaulē bērnu. Bet ne katra sieviete var atļauties dārgi medicīniskās procedūras lai būtu vēlami bērni. Tie ir ciešanu bērni, un viņi tiks ļoti mīlēti. Bagāti vecāki spēj dot saviem bērniem ļoti daudz. Man personīgi šajā jautājumā nav skaidrs, kāpēc tiek izpausti noslēpumi, par kuriem nevienam nevajadzētu zināt. Par anonimitāti ir jāatbild tikai klīnikai. Ideālā gadījumā surogātmātei nevajadzētu zināt, kura bērni viņi ir, un vecākiem nevajadzētu zināt, kas dzemdēja viņu bērnus. Surogātmātes būšana (saskaņā ar vismaz, saskaņā ar Krievijas Federācijas likumu) ir atļauts tikai sievietes, kuras jau ir dzemdējušas vismaz vienu bērnu. Tas ir, sieviete, kas sper šādu soli, saprot, kas ir mātes laime, un saprot, ka viņa tikai palīdz to uzzināt citiem. Neesmu saskāries ar informāciju, ka vismaz viena surogātmāte būtu atteikusies no bērna pēc viņa piedzimšanas. Būtībā tas ir tehnoloģiju jautājums. Pie pašreizējiem attīstības tempiem vēl pēc 30 gadiem surogātmāte vairs nebūs vajadzīga.

Ja viss būtu tik viennozīmīgi, tad droši vien vairākās ne visvairāk nesenās valstis pasaulē, surogātmāte netiktu aizliegta. Veselības problēmu gadījumā viss ir skaidrs, jautājumu nav. Bet kuram šovbiznesā bija veselības problēmas? Kirkorovs, Galkins? Neviens viņu nespieda precēties ar vecmāmiņas vecuma sievieti, kurai būtu jāauklē mazbērni, nevis jādzemdē bērni. Viņiem tur nav veselības problēmu, bet ir daudz naudas un ticība, ka var nopirkt jebko un jebkuru. Droši vien ir jēga aiziet no surogātmātes, bet ne tādā formā: bērni apmaiņā pret naudu. Tas nav pareizi.

Tā ir katra personīga lieta, ar ko precēties vai neprecēties. Francija aizliedz surogātmātiju, bet tomēr atļauj viendzimuma laulības. Mūsdienās par naudu ir pieejami daudzi civilizācijas ieguvumi, tostarp medicīnas tehnoloģijas, kas pagarina mūžu, jaunību, ļaujot radīt pašiem savus bērnus ar absolūtu neiespējamību tos dzemdēt. dabiski. Cik cilvēku mirst no sirds slimībām, piemēram, pirms 100-200 gadiem, ja viņiem nav līdzekļu koronāro artēriju šuntēšanas operācijai? Teiciens, ka veselību nevar nopirkt par naudu, mūsdienās vairs nav aktuāls. Sievietei, kura nēsā kāda cita bērnu, jāsaņem pienācīga kompensācija. Viņa riskē ar savu veselību, lai palīdzētu citiem. Un šis risks ir ļoti augsts. Man personīgi šķiet, ka par šādu pakalpojumu sievietei ir jābūt finansiāli nodrošinātai visu atlikušo mūžu.

Tas, protams, ir personisks jautājums, ja vien tas neattiecas uz bērniem, kas saņemti tik neviennozīmīgi. Sieviete, kura nolemj kļūt par surogātmāti, protams, riskē un šie riski ir jāapdrošina. Citiem vārdiem sakot, šāda veida mātei ir nepieciešama kāda civilizēta forma. Teiciens, ka veselību nevar nopirkt par naudu, būs aktuāls ļoti ilgi :)

Valsts domes Veselības aizsardzības komitejas vadītājs Sergejs Kalašņikovs (LDPR) iebilda pret Domes Ģimenes, sieviešu un bērnu komiteju vadītājas Jeļenas Mizuļinas ierosinājumu, ka Krievijas sabiedrībai ir jāattīstās. negatīva attieksme uz surogāciju un abortiem.

Hieromonks Dimitrijs (Peršins), Krievijas Valsts medicīnas universitātes Biomedicīnas ētikas katedras vecākais pasniedzējs, komentē:

– Šeit ir vērts runāt ne tikai par surogātmāti, bet arī par in vitro apaugļošanas (IVF) metodēm, kas pieejamas arī cilvēkiem, kuri nav precējušies. Šī procedūra maksā vairāk nekā simts tūkstošus rubļu, kas nozīmē, ka tas ir pietiekami ienesīgs bizness. Turklāt IVF klīnikas nedod garantijas: veiksmes iespējamība pēc šīs procedūras ir zema. Papildus tam, ka IVF tiek veikta uz komerciāla pamata, apmēram desmit tūkstošus procedūru gadā apmaksā obligātā medicīniskā apdrošināšana, tas ir, uz krievu rēķina. Jūs varat aprēķināt, cik daudz naudas tiek iztērēts katru gadu.

Droši vien prātīgāk būtu naudu ieguldīt nevis surogātmātībā, kas IVF tehnoloģiju ietvaros dod diezgan lielu slimo bērnu procentu, bet gan atbalstīt tās jaunās ģimenes, kuras nolēmušas laist pasaulē un audzināt bērnus.

Valsts domes Veselības komitejas vadītāja Sergeja Kalašņikova amats liecina, ka šis deputāts nevarēja pacelties augstāk par apziņas līmeni, kas savulaik noveda Eiropu līdz fašismam. Tā nav nejaušība, ka valstīs, kas pārdzīvoja fašismu un saprata visas šausmas patērētāju attieksme Uz cilvēka dzīve, surogācija ir aizliegta. Ir nepieņemami izturēties pret cilvēku kā pret izejvielu. Un nekādas tendences nevar attaisnot viņam radītās sāpes. Vācijā, Francijā, Itālijā surogātmāte ir aizliegta - kā cilvēka cieņu pazemojoša procedūra.

Un tomēr mums jāsāk pārvarēt šis tiesiskais un morālais nihilisms. Cilvēkam, kurš vada Veselības aizsardzības komiteju, šāds morāls ārprāts var runāt par nepiemērotību. Medicīna nav iespējama ārpus ētikas, jo tās pamatā ir žēlastība un kalpošana tuvākajam.

Bet par kādu kalpošanu kaimiņam var runāt surogātmātes gadījumā, kad maternitāte tiek devalvēta, un mazuļa un mātes komunikācija, kas sākas ilgi pirms dzimšanas, tiek upurēta klientu vecāku egoisma dēļ? Vai nu surogātmāte ir pilnīgi vienaldzīga pret jauno dzīvi, ko viņa nes zem sirds, bet ko tas bērnam līdz deviņiem svarīgi mēneši viņa dzīve palikt bez dvēseles inkubatorā? Vai nu viņā pamostas mātišķas jūtas, bet kāds labums mīdīt māmiņu mātes stāvoklī, atsaucoties uz līgumu? Šī procedūra sāp gan mātei, gan bērnam, pārvēršot mūsu valsti par saimniecību, kas ražo bērnus eksportam. Ja Kalašņikova kungs iebilst pret Krievijas dehumanizāciju pret retrogrādu, kam sekoja Francija, Vācija un Itālija, tad es esmu par to, ka mēs izaugam līdz šim augstumam kultūras tradīcija, un neapmierināja surogāt-ECO iestudējumu komerciālās intereses.

Bet pats par sevi valstī nekas nevar mainīties. Šeit viss ir atkarīgs no mums, no mūsu pūlēm. Nekas neliedz mums rakstīt vēstuli prezidentam, premjerministram, Federācijas padomes un Valsts domes priekšsēdētājiem ar lūgumu atbalstīt Jeļenas Borisovnas Mizuļinas priekšlikumu un aizliegt surogātmātiju Krievijā (to var izdarīt departamentu tīmekļa vietnēs, kā kā arī nosūtīts pa pastu). Turklāt pašreizējā veselības ministre Veronika Igorevna Skvorcova pirms diviem gadiem izstrādāja un ieviesa likumu par šūnu tehnoloģijām, saskaņā ar kuru cilvēka embrija izmantošana jebkādām komerciālām interesēm ir nepieņemama. Es domāju, ka šī Veselības ministrijas un Valsts domes Ģimenes, sieviešu un bērnu komitejas morālā nostāja ir atbalstāma. Saskaņā ar visām aptaujām pārliecinošs vairākums krievu uzskata, ka surogātpasta attieksme pret cilvēku kā izejvielu ir nepieņemama, un šī necilvēcīgā prakse ir jāpārtrauc.

Demčenko Alīna Gennadievna

Lasīšanas laiks: 2 minūtes

Ikviens mūsu valstī var izmantot šī institūta pakalpojumus: no vientuļām sievietēm līdz pāriem, kuri nesteidzas formalizēt savas attiecības. Saskaņā ar likumu jūs varat vienkārši noslēgt līgumu un jums drīz būs bērns. Interesanti, kāpēc mūsu valstī ir atļauts tas, kas ir aizliegts visā Eiropas Savienībā, un par to viņus var pat iesēdināt cietumā? Nav noslēpums, ka surogātmāte ir aizliegta daudzās pasaules valstīs. Tāpēc mēģināsim izprast konflikta būtību.

Mazliet vēstures

1976. gadā surogātmātes jēdziens pirmo reizi tika atklāts ASV. Pirmajā eksperimentā tika izmantota surogātmātes olšūna, kas tika apaugļota ar bioloģiskā tēva spermu. Pēc tam 1986. gadā ārsti apņēmās veiksmīgi mēģinājumi apaugļot bioloģiskās mātes embriju ar bioloģiskā tēva spermu un implantēt surogātmātes embriju grūtniecības laikā. Viss noritēja vairāk nekā veiksmīgi, un pēc 9 mēnešiem piedzima veselīga meitene. Ukrainā, Harkovā, pirmo reizi tika īstenota programma par surogātmāti. Šeit pirmo reizi sieviete iznēsāja bērnu savai meitai, kurai tika konstatēts, ka viņai nav dzemdes. Šajā gadījumā surogātmāte mazulim parādījās uzreiz divās lomās.

Kā klājas Krievijā

Mūsu valstī šāda veida mātes stāvokli galvenokārt regulēja divi likumi:

1. Ģimenes kodekss, kurā teikts, ka laulātie, kuri noteikti bija precējušies un tieši likumīgi devuši piekrišanu implantācijai surogātsievietei dzemdēšanai, var ierakstīt aktā.
2. Dzimuša bērna reģistrācija aktos civilais statuss tiek veikta, ja laulātajiem ir surogātmātes rakstiska atļauja tos norādīt vecāku ailē. Faktiski bieži izrādījās, ka tiesa apmierināja prasību par tiesībām uz bērnu, kas dzimis saskaņā ar programmu “Surogātmāte vientuļām sievietēm un brīvi vīrieši”, un pēdējā kolonnā par vecākiem bija apzīmējums “māte”.