Aleksandras Omas „raktai“ į absoliučią prasmę. subtilus dalykas

Nušvitimo būsena, kaip jau ne kartą buvo pastebėta, yra ne tik nauja sielos savybė, bet ir kitoks požiūris į pažįstamą pasaulį, kuris dabar suvokiamas visiškai naujai. Kodėl jis – šis pasaulis – suvokiamas naujai? Todėl, kad šviesuolis jau turi apie jį žinių, kurių dėl daugelio priežasčių kiti dar nesuvokia. Tai galima palyginti su ta būsena, kurią patyrė Kopernikas, kai jam pasirodė, kad jokia Saulė aplink Žemę nesisuka, bet, pasirodo, viskas yra visiškai priešingai!!!

Tokiam žmogui viskas stoja į savo vietas ir jis ne tik arčiau, bet jau labai priartėjo prie Absoliučios prasmės supratimo. Dėl to jis – tiksliau jo siela – nebeieško atsakymo į tai. Jai viskas aišku. Belieka tik eiti šiuo keliu – keliu į Jį. Šis kelias jau paprastas. Ir absoliučios prasmės žinojimas yra pagrindinė gairė šiame kelyje. Tačiau ką apima šios žinios?

Iš karto reikia padaryti svarbią išlygą: kai kalbame apie savo egzistencijos prasmę, mes dažniausiai nejučiomis pakeičiame santykinę Absoliutinę reikšmę, taigi, kaip atsakymą į klausimą apie savo būties prasmę, dažnai nurodykite, kas mums gyvenime yra svarbiausia. Kai kam ši reikšmė gali būti šeima, kažkam karjera, kažkam asmeninė laisvė ir pan. Taigi kiekvienas tai vertina savaip, remdamasis savo patirtimi, gyvenimo tikslais, poreikiais, jų svarba, prioritetais ir pan., kuriuos stengiasi realizuoti pagal savo galimybes ir aplinkybes. Šia prasme nėra nieko blogo ir ji turi visas teises egzistuoti, nes ji taip pat svarbi kiekvienam iš mūsų, bet vis tiek išliks santykinė, o ne Absoliutus.

Koks pagrindinis skirtumas tarp vieno ir kito?

Skirtumas tas, kad Absoliuti prasmė yra svarbi mums visiems, nesvarbu, ar mes ją matome, ar ne, suprantame ją ar ne. Ir, kas labai svarbu - kad ir kaip besistengtume tai vertinti, tai visada bus vienoda visiems be išimties - nes realybė ir Visata, kurioje gyvename, yra viena, nes Žemė, kurioje gyvename, yra viena , nes kiekvienas iš mūsų yra vienas, kaip Absoliutus ir Vienas Dievas.

Tai, kad absoliutinė reikšmė yra viena, tikriausiai mažai kas abejos, bet vis dėlto, bandydami ją apibūdinti, vis tiek kažkaip nesutiksime. Kiekvienas tai apibūdins savaip. Kažkas parodys į vieną pusę, laikydamas ją svarbiausia, o kažkas į kitą. Be to, mes visi turime skirtingų žinių apie šį pasaulį. Bet net jei tuo pačiu metu turėtume tas pačias žinias, ne visi galėtų jas integruoti tuo pačiu metu ir pasiekti tokį patį rezultatą. Kai kurios žinios vis tiek liks už vieno įvaizdžio rėmų ir iškreips bendro Absoliuto prasmės paveikslo suvokimą.

Ir, žinoma, laiko faktorius – kol visi skirtingi galvosūkiai mūsų galvose susitelpa į vieną bendrą vieningą paveikslą, laikas praeina. Kartais daug laiko.

Tuo pačiu metu aišku, kad Absoliuti tikrovė neturi jokių papildomų paveikslėlių ar papildomų elementų. Visi jie yra bendros vieningos visumos komponentai. Tik kyla klausimas, ar mes juos matome ir ar sugebame kiekvieną sutalpinti į savo vietą? Ir be jų labai sunku pamatyti ne tik vieną paveikslą, bet ir suvokti šią liūdnai pagarsėjusią Absoliuto prasmę.

Tiesą sakant, esmė to, kas bus aptariama, nėra kažkas naujo. Taip buvo kalbama mažiausiai pastaruosius du tūkstančius metų. Tiesa, anksčiau šios žinios buvo aiškinamos prieinama atitinkamo laiko kalba ir dažnai alegoriškai – kartais palyginimais, kartais dogmomis, be to, jos nereikalauja įrodymų, todėl dažniausiai buvo laikomos savaime suprantamais dalykais. Tačiau tokia forma tais laikais tenkino daugumą.

Dabar mums nebeužtenka vien tikėjimo Dievu. Kad tikėtume Juo, mums reikia nepaneigiamų Jo egzistavimo įrodymų. Kadangi mokslo pasaulyje vis dar vyrauja grynai mokslinė-materialistinė paradigma, natūralu, kad tokių įrodymų vis dar nėra. Tačiau tuo pačiu jau atsirado kitas vaizdas į tą pačią tikrovę, padedantis ją suvokti iš kiek kitokios perspektyvos.

Be jokios abejonės, mes nevisiškai suvokiame Dievo ir Absoliučios prasmės (pagal bent jaužmogaus įsikūnijime), tačiau vis tiek galime įžvelgti bendrų bruožų. Jie tiesiog gali tapti orientyrais mūsų kelyje dvasinis tobulėjimas.

Šie bendri bruožai bus savotiški „raktai“, kuriais bus galima „atverti“ pagrindines duris į Absoliučią Realybę. Daug durų. Tiesa, daugelis jų iki šiol daugumai mūsų lieka uždaryti, nes dažnai juos tiesiog ignoruojame, manydami, kad jie niekur neveda, arba bandome atidaryti, kaip sakoma, pagrindiniu raktu. Tačiau kaip jas atidaryti, jei dažnai atidarome neteisingai arba manome, kad durų nėra.

Dabar esame materialistinės pasaulėžiūros vaikai. Viena vertus, mes reikalaujame nepaneigiamų įrodymų visame kame, o jei kažkas neįrodoma šiuolaikinėmis priemonėmis, tada jį atmetame ir laikome neegzistuojančiu. Kita vertus, mes jau padarėme tiek daug pažangos suvokdami mūsų suvokimui pažįstamą fizinę materiją ir apibūdindami tikrovę vien remdamiesi žiniomis apie šią materiją, kad mums labai sunku pradėti šiek tiek pažvelgti į šią tikrovę. Kitoks būdas.

Taigi, pabandykime pažvelgti į tai iš kitos perspektyvos. Pirmiausia turite nustatyti šios perspektyvos kampą. Man asmeniškai tai visada buvo apibrėžta klausimu: „Taip, bet kodėl? Tai leido man abstrahuotis nuo visuotinai priimto požiūrio į pasaulį ir privertė ieškoti atsakymo šiek tiek toliau, nei paprastai buvo siūloma. Taip pamažu kažkas galvoje atsivėrė ir atsirado nauja vizija bei papildomas supratimas. Tą patį siūlau ir skaitytojui.

Žinoma, būtų naivu tikėti, kad straipsnio, kurio apimtis labai ribota, puslapiuose galima atskleisti Absoliučią mūsų egzistencijos prasmę. (Tačiau patirtis rodo, kad net ir aptarus kelis šimtus puslapių, daugeliui tai ne visada bus akivaizdu). Todėl šio straipsnio užduotis – visų pirma pasiūlyti „raktus“, kurių pagalba bus galima ne tik „atverti“ duris į kiek kitokią tos pačios realybės „erdvę“, bet pirmiausia visų pirma pabandyti kitaip pažvelgti į Absoliuto prasmę ir tada pačiam pabandyti integruoti tikrovės elementus.pamatytas nauju būdu. Tada tam tikru momentu tai gali įvykti – duos informacijos kiekis reikalingos kokybės ir atsiras nauja tūrinė tos pačios tikrovės vizija, ir dėl to galbūt jūs pats sutiksite su manimi ir taip pat pasakysite: „Taip! Kaip lengva tai pasirodo. Ir kaip aš to nepastebėjau anksčiau!?

Bet turiu tik kelis puslapius (tačiau jau mažiau), todėl turiu stengtis būti trumpas, glaustas, glaustas ir labai logiškas. Kitaip tariant, tai, kas dabar užima knygos apimtį, turiu išdėstyti keliuose puslapiuose.

Žinoma, aš pats labai abejoju, ar pavyks įtikinti daugumą skaitytojų tuo, kas bus pasakyta, tačiau drąsiai pasakysiu, kad šis straipsnis iš tikrųjų yra provokacija. Tai yra, net jei man nepavyks įrodyti, kokia yra Absoliuti mūsų egzistavimo prasmė ir daugelis su manimi nesutinka, pagrindinis tikslas vis tiek bus pasiektas, nes būsite priversti apie tai galvoti kartu su manimi. Mes esame paskutiniais laikais taip retai galvojame ir kalbame apie savo gyvenimo prasmę, kad kiekvienas jos paminėjimas sukelia daugelio žmonių sumišimą, ar ji apskritai egzistuoja, o juo labiau ši liūdnai pagarsėjusi Absoliuti prasmė. Bet jis YRA!!!

Na, pradėkime!

Taigi kyla klausimas "taip, bet kodėl?".

Galbūt nustebsite, bet apskritai pirmiausia reikia kelti klausimą ne apie žmogaus egzistavimo prasmę, o apie Visatos egzistavimo prasmę - tai yra, taip, ji egzistuoja, bet klausimas tai kodėl jis egzistuoja? Tiesiog atsakymas į jį yra vienas pagrindinių „raktų“ tiek gyvybės Žemėje egzistavimo, tiek paties žmogaus egzistavimo klausimu.
Jau apskaičiavome, kad visatos amžius yra apie 15 milijardų metų. Tačiau 15 ar 150 milijardų – mums tai nesvarbu. Šiaip tiek laiko nejaučiame ir nesuvokiame.

Todėl mums svarbiau, kodėl jis egzistuoja? Juk buvo momentas, kai jo visai nebuvo. Natūralu, kad dažniausiai kyla klausimas, kas tada buvo prieš tai? Akivaizdu, kad koks nors pasaulis ar kažkas, kas buvo vietoj jo, dar egzistavo iki šio „Didžiojo sprogimo“.
Taigi, į klausimą "Kodėl tai egzistuoja?" pridedami dar bent du: „Kas buvo prieš ją? ir "Kas paskatino ją pasirodyti?"

Bet pirmiausia pakalbėkime apie pirmąjį klausimą. Jei atsakysime į jį, tada kiti du bus išspręsti. Pasitikėk manimi!

Taigi, "Kodėl egzistuoja mūsų Visata?".

Dar visai neseniai mokslo bendruomenėje buvo (tačiau ir vis dar egzistuoja) gana plačiai paplitusi nuomonė, kad Visata atsirado savaime. Tiesiog taip ji paėmė ir pasirodė. Ne tik tai, ji pati. Be jokių priežasčių ir prielaidų. Ar tu tuo tiki? Aš ne. Vis dėlto, kas aš esu? Jau dabar daugelis mokslininkų, užsiimančių fundamentalia fizika ir astrofizika, atvirai sako, kad be kažkokių mums nežinomų išorinių jėgų – tai yra tikriausiai kokio nors Kūrėjo – dalyvavimo nebūtų galėję išsiversti.

Kitaip tariant, tai, kad Dievas egzistuoja ir kad jis sukūrė Visatą, daugeliui mokslininkų nebėra kažkoks maištas. Nors Jo egzistavimas dar neturi jokio mokslinio paaiškinimo ir įrodymų, Jis vis labiau suprantamas kaip vienas pagrindinių iniciatorių to, kas mus visus supa milijardų žvaigždžių šėlstančiame energijos vandenyne, milijarduose begalinės erdvės galaktikų, palyginimas su kuriuo mes, gyvenantys Žemėje, nesame net dulkės ir nė akimirkos.

Kodėl tokia nuomonė pasirodė mokslo bendruomenėje? Mokslininkai, tyrinėjantys mums žinomą klasikinę materiją, teigia, kad jos struktūra pati savaime yra tiesiog neįtikėtinai sudėtinga, o be to, dėl pagrindinių fizinių konstantų (ar kitaip konstantų), kurios, juk taip pat neatsirado savaime, viskas Visata yra stebėtinai taip subalansuota ir yra tarpusavyje susijusi, kad jei bent vienas iš jų pasikeis šimtąją dalimi, tai sukels negrįžtamus padarinius iki materijos ir pačios Visatos sunaikinimo.

Ką tai sako? Tai, kad Sukūręs jį iš anksto galvojo ne tik apie pačią materijos sandarą, bet ir pagrindinę energijos principai sąveikos joje – nuo ​​atomų iki žvaigždžių. (Ypač prašau atkreipti dėmesį į žodį „principai“).

Suprantu, kad daugeliui iš mūsų žodžiai „Jis“ ir „Jis sukūrė“, jau nekalbant apie „Jis gerai apgalvojo“, dabar kelia skeptišką nuomonę. Daugelyje iš karto atsiliepia labai išsilavinęs materialistas, šyptelėjęs įvertinęs tokius senumo prietarus. Taip buvo galima sakyti XIX amžiuje, bet ne dabar, kai patys kuriame savo supančią tikrovę iš sintetinės medžiagos ir kompiuterių pagalba, kuriuos taip pat sukūrėme mes, o ne Jis.

Kartu prašau atkreipti dėmesį į tai, kad fizinė materija, kad ir kokia ji būtų, vis tiek negalėjo būti sukurta iš nieko, o juo labiau pati. Todėl Tomas Akvinietis, dar XII amžiuje, tvirtinęs, kad turi būti kažkas, kas yra pagrindinė mūsų pasaulio priežastis, yra visiškai teisus.
Kitaip tariant, tam, kad mums žinoma materija būtų sukurta, vis dėlto, viena vertus, reikia kažko, iš ko ji pati galėtų susikurti, kita vertus, turi būti energija ir bent jau pirmasis impulsas. pradėti visą procesą ir, žinoma, tikslų planą. Jau nekalbant apie pačią idėją visa tai sukurti. Ji turėjo iš kažkur atvykti. Kur? Iš lauko.

„Iš ko dar iš išorės?“ Girdžiu daugelio materialistų oponentų pasipiktinimą. „Nekalbėk nesąmonių! Niekas iš nieko neatsiranda“.
Na. Tiesa, kad niekas iš nieko neatsiranda. Prašome prisiminti šią frazę. Mums to prireiks ateityje.
Kol kas palikime tai „išorėje“ ir pažvelkime į Visatą kitu kampu.

Tai, kad Visata tankios materijos požiūriu yra gana tikra, niekas neabejoja (žinoma, išskyrus kai kuriuos pernelyg uolius budizmo šalininkus). Tačiau dabar svarbiausia net ne tai, kad jis egzistuoja, o tai, kad jo atsiradimas atsirado dėl kažko. Kitaip tariant, tai buvo labai reikalinga Kažkam, o tiksliau Kažkam. Šis Kažkas ar Kažkas tėra ir pačios Visatos, ir apskritai gyvybės – ne tik Žemėje – iniciatorius. Tuo pačiu metu proto galia, jėga ir išmintis, sukūrusi šią Visatą, tiesiog negali džiuginti.

Klausimas tik toks: „Kodėl Jis tai sukūrė?“.

Kai išgirstu paaiškinimus, kad, sakoma, Jis sukūrė Visatą kaip tik taip, be jokio tikslo arba kad Kūrėjas tiesiog mėgaujasi savo egzistencijos būsena per mus, arba kad jis per kiekvieną iš mūsų patiria savo egzistenciją ir taip pat mokosi. per mus, ar dar kažkas panašaus, tada toks požiūris man sukelia švelnumą. Tie, kurie taip sako, vis dar neatsižvelgia į tai, kad, viena vertus, Visatos materija yra neįtikėtinai sudėtinga savo struktūra ir sąveikos principais, kita vertus, reikia atsižvelgti į tai, kad net viskas, kas buvo sukurta mūsų, dar toli nuo tobulų būtybių, visada buvo sukurta kažkam – kokiam nors konkrečiam tikslui.

Atkreipkite dėmesį, kad absoliučiai viskas, ką mes patys darome, kaip judame, kaip rengiamės, ką valgome, kaip ir ką sakome, yra griežtai motyvuota mūsų specifinio poreikio. Reikia! Tai poreikis, o už jo esanti vidinė motyvacija ir sąlygojimas verčia mus ne tik mąstyti, atlikti tam tikrus veiksmus ir apskritai formuoti savo elgesį, bet ir įrengti mus supantį pasaulį pagal šiuos poreikius, o ne kitaip. Taigi skeptikas teisus – iš kažko visada kažkas paimama ir, svarbiausia, dėl kažko.

Gerai, mes esame žmonės. Dabar tarp zoologų jau vis garsiau kalbama, kad gamta taip pat yra sąmoninga ir kad visi gyvi organizmai yra ne instinktų užprogramuoti robotai, o mąstantys ir ne tik jausmai, o racionalios būtybės – tam tikru mastu turinčios tam tikrą sąmonės lygį ir todėl sąmoningai besiformuojančios. savo elgesį. Taip, jie turi daug didesnę dalį instinktyvių programų, nugludintų ankstesnių kartų patirtimi, palyginti su tuo, kaip tai vyksta žmonėms, tačiau jie taip pat kažkaip mąsto, analizuoja, ką daro, ir tuo remdamiesi formuoja savo elgesį. Kuo daugiau tyrinėja zoologai ir etologai protinė veikla kai kurie gyvūnų pasaulio atstovai tuo labiau stebisi savo intelektu ir racionalumu. Žinoma, kiekvieno konkretaus gyvo organizmo elgesys ir sąmoningumo laipsnis priklauso nuo daugelio evoliucinių veiksnių, vienas iš kurių, pavyzdžiui, yra išsivystymo lygis. nervų sistema rūšis, kuriai jis priklauso, taip pat intelekto lygis, kuris priklauso nuo individualios karminės patirties – tai taip pat labai svarbu, nes absoliučiai visi gyvi organizmai, o ne tik žmonės, dalyvauja įsikūnijimų ir reinkarnacijų procese, posūkis lemia šios patirties kaupimąsi ir laipsniškas vystymasis dvasinės struktūros. Bet kokiu atveju, jų elgesyje yra daug pagrįstumo, ypač sprendžiant tas užduotis, nuo kurių priklauso jų pragyvenimas.

Grįžkime prie vyro. Apsidairykite aplinkui – visi mūsų kasdienybės daiktai iki smulkmenų buvo sukurti ne neapgalvotai ir tikslingai, o dėl tam tikro jų poreikio.

Net jei, mūsų nuomone, menininkas avangardistas nupiešia nesuprantamą abstrakciją, jam tai gana motyvuota. Menininkas gali turėti daugybę abstrakcijos atsiradimo priežasčių - tai arba saviraiškos poreikis, arba noras patraukti kitų dėmesį, arba kažkokių naujų išraiškos būdų paieška ir pan. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad prieš atsirandant bet kokiai abstrakcijai ant drobės ar popieriaus, menininko galvoje pirmiausia turi atsirasti pats abstrakcijos poreikis – kaip saviraiškos forma tokiu būdu, o ne kitaip. Tačiau, kaip suprantate, apskritai saviraiškos priemonių ir formų yra labai daug – kažkas tai daro per meną, kažkas per sportą, kažkas užsiima verslu, o kažkas apiplėšia banką ar praeivius.

Atkreipkite dėmesį, kad niekas neformuoja savo elgesio be proto. Net jei daugelis mūsų motyvų mūsų tiesiogiai nesuvokia, nes dauguma jų slypi pasąmonėje, vis dėlto, atlikdami kokį nors veiksmą, dažniausiai suvokiame, kad jį atliekame. Netgi daugelis mūsų automatizmų ir įgūdžių, prieš tapdami tokiais, pirmiausia pereina jų suvokimo procesą.

Taigi, prieš piešdamas abstrakciją, menininkas turi paimti į rankas teptuką ir piešti, vadinasi, jų reikia dar anksčiau, o svarbiausia – vidinis poreikis saviraiškai tokiu būdu. Bet svarbiausia yra poreikis. Be jo nebus idėjos apie jo įgyvendinimą.

Tai yra, viskas, ką sukūrėme ir kuriame, yra mūsų specifinio poreikio suvokimo rezultatas, ir tai mums visiškai natūralu. Tai, kad Visata egzistuoja, Žemė ir mes esame joje, mums taip pat visiškai natūralu. "Kaip kitaip?" – paklausite ir būsite teisūs. Tačiau dažniausiai savęs neklausiame: „Kodėl tai egzistuoja? Ir būtų verta. Sakysite taip, sako, klausk neklausk, vistiek atsakymo nebus. Teisingai. Tiesioginio atsakymo iš ten vis tiek nebus. Bet net jei negausime iš Ten tiesioginių paaiškinimų, aišku viena – jei Visata egzistuoja su tokiu didžiuliu skaičiumi žvaigždžių ir jų šėlstančiu energijos vandenynu, su saulės sistema ir mūsų planeta su neįtikėtina biologine pusiausvyra joje ir gyvybe tūkstančiuose kitų planetų, todėl ji neatsirado atsitiktinai – arba, kitaip tariant, tam buvo tam tikras poreikis.

Kieno reikia?

Natūralu, kad tas, kuris jį sukūrė – tai yra Jis.

Taigi, mūsų skaičiavimais, beveik prieš penkiolika milijardų metų Jam kažkodėl kilo poreikis sukurti tankų materialų pasaulį, ir Jis jį sukūrė. Tai yra, Jis savo sąmonėje, sakykime, „pasiplėšė pirštais“ ir – įvyko „Didysis sprogimas“ – buvo pradėtas įgyvendinti projektas mums žinomai tankiai materijai įgyvendinti.

„Gerai, poreikis yra, bet kaip iš tuštumos, iš nieko gali kažką sukurti ir ne šiaip kažką, bet didelis kiekis galaktikos su milijardais žvaigždžių? paprastai yra logiškas klausimas.

Apie Jo poreikį pakalbėsime kiek vėliau, bet pirmiausia apie Visatą ir tuštumą. Na, pirma, Jam jis nėra toks didžiulis, bet, matyt, kaip tik, ir, antra, ne iš tuštumos. Tik mūsų supratimu, kosmosas yra tuštuma, nes mūsų sąmonėje mes daugiausia veikiame su fizine materija, kuri mums yra apčiuopiama. Mūsų suvokimo organai biologinės evoliucijos procese daugiausia specializuojasi dirbti su juo ir apdoroti informaciją apie tai. Taigi viskas, kas nesuvokiama mūsų pojūčiais, dažniausiai kelia abejonių. Na, puiku! Dėl to yra tikslus mokslas, kurio pagrindu įvairios technologijos o kartu su jais mūsų gyvenimo patogumai.

Bet, ačiū Dievui, mūsų sąmonėje taip pat yra analitinis ir abstraktus mąstymas, leidžiantis „pamatyti“ tai, kas nepasireiškia ir nesuvokiama mūsų pojūčiais, ir kurio dėka galime kalbėti tik apie kažko, ką mes turime, egzistavimo tikimybę. gali tik spėlioti apie. , o tada net apskaičiuoti matematiškai ir net sukurti tikėtiną šio neapsireiškimo modelį.

Taigi astrofizikai priėjo prie išvados, kad iš tikrųjų kosmosas susideda iš dviejų mums nematomų ir tam tikru būdu tiesiogiai nepastebimų komponentų – tamsiosios materijos ir tamsiosios energijos.

Iki šiol vargu ar įsivaizduojame, kad be tankios materijos, kuri sudaro tokį įvairų ir mums pažįstamą pasaulį, gali egzistuoti ir kita materijos rūšis ir jos gali būti daug daugiau nei ši, mums kažkiek suprantama. , pasireiškė tankus. Tačiau iš tikrųjų tuštumos kaip tokios nėra. Astrofizikai jau ne tik teigia, kad kosmosą daugiausia sudaro tamsioji medžiaga ir tamsioji energija, bet netgi apskaičiavo apytikslį jų santykį.

Kaip matote paveikslėlyje, erdvė yra beveik 1/4 užpildyta tamsiosios medžiagos ir 3/4 - tamsiosios energijos. Tankioji medžiaga, mūsų supratimu, užima ne daugiau kaip 4%, iš kurių žvaigždės sudaro tik 0,4%.

Mokslininkai nežino, kas yra vienas ir kas kitas, bet jie tai išsiaiškino, nes Kopernikas kažkada apskaičiavo, kad Žemė sukasi aplink Saulę, ir jie neabejoja tamsiosios materijos ir tamsiosios energijos egzistavimu.

„Na, kas iš to seka? Ką tai reiškia mums?" daugelis paklaus.

Tiesą sakant, tai tik vienas pavyzdys, kad gali egzistuoti kažkas, kas iki šiol netelpa į mūsų šiuolaikines idėjas apie pasaulį ir materiją, kurios mums atrodo tokios įprastos, ypač jei vakare po darbo sėdime ant sofos. ir spoksoti žiūrėdamas televizorių gerdamas arbatą ar alų. Tai yra, mes vis dar žinome labai nedidelę pasaulio veikimo dalį. Tiesą sakant, tokia tanki medžiaga, kuri mums yra brangi, sudaro tik kokius 4% viso pasaulio materijos. Taip, ir tai dar nėra iki galo žinoma. Likusi dalis mums dar nežinoma.

Žinoma, kai mokslininkai kalba apie giliosios erdvės reikalą, atrodo, kad tai mums mažai rūpi. Vis dar neįsivaizduojame, ką daryti su tokiomis žiniomis ir kaip jas pritaikyti.

Tai, kad tamsiąją medžiagą taip pavadino mokslininkai, nestebina. Taip mes tai suvokiame pojūčiais. Jis mums nematomas ir atrodo taip tamsiame nakties danguje. Šiuo metu jis mums neprieinamas – naudojimo prasme. Tuo pačiu metu mus tiesiogiai liečia kitas, iki šiol mums visiškai nežinomas dalykas. Be to, tai vienas iš šių mums vis dar nesuprantamų „raktų“ nuo durų į tikrovę ir dvasinį pasaulį.

Ji yra ne kažkur erdvėje, o tiesiogine prasme mumyse, nes ji yra labai svarbus elementas ne tik mūsų kūnas, bet visų pirma mūsų siela. Ši medžiaga gali būti sąlyginai vadinama "plona". Tai kažkas panašaus į pagrindinę struktūrinę Statybinė medžiaga“, viena vertus, dėl pačios sielos, kita vertus, dėl tankios, taigi ir biologinės gyvybės – tai labai svarbu mūsų klausimu.

Kitaip tariant, tai yra tarpininkas tarp dvasinio pasaulio – tai yra, kas yra sielos – ir mūsų suvokimui pažįstamos tankios materijos, išreikštos organiniais junginiais.

Tai yra, prieš įsikūnydama į tankią materiją – į biologinę formą – ji pirmiausia naudoja subtiliąją materiją. Pati siela yra dar mažiau pasireiškianti esybė nei ši nematoma ir nepastebima liūdnai pagarsėjusi subtili materija, tačiau tam tikra prasme ji yra pagrindinė sielos „apranga“.

Reikia pasakyti, kad pati „subtiliosios materijos“ sąvoka daugeliui iš mūsų yra neįprasta. Be to, kai kalbame apie dvasines savo kūno struktūras, kalbame ne apie subtiliąją materiją, o apie subtilųjį pasaulį, o jo sąsajoje dažniausiai minime įvairius laukus, auras, eterinius, astralinius ir kitus kūnus, kuriuos turi kiekvienas organizmas. Tačiau kaip atrodo ši mūsų siela, tiksliau, iš ko ši siela yra, dėl duomenų stokos dažniausiai nediskutuojame.

Tačiau tai visai suprantama. Apskritai per pastaruosius tris šimtus metų mes susitvarkėme su fizine materija, kuri yra akivaizdi ir apčiuopiama. Iš jo galima daug ką pagaminti ir pritaikyti mūsų poreikiams. Iš to buvo sukurta visa mūsų patogi civilizacija su visomis mus supančiomis aukštosiomis technologijomis. Mokslininkams, technologams ir inžinieriams už tai dar kartą giliausias nusilenkimas ir didelis ačiū!

Tuo pačiu metu grynai materialistinio mus supančio pasaulio suvokimo fone dvasinė gyvenimo pusė nepastebimai iškrito iš mūsų regėjimo lauko. Yra net mokslininkų, kurie atvirai tvirtina, kad žmoguje neegzistuoja ne tik Dievas, bet ir ši liūdnai pagarsėjusi siela. Tai yra, kūnas, jų nuomone, gana lengvai gali apsieiti ir be jo, o gyvenimui jis visai nereikalingas. Tai tik sąmonės išradimas, kuris savo ruožtu taip pat yra tik viena iš smegenų funkcijų, skirtų lyginti ir įvertinti suvoktą informaciją.

Taigi molekulės, atomai, elementarios dalelės, kvantai, bozonai ir tt tapo fiksuota mūsų šiuolaikinės civilizacijos idėja. Ir kai žmonės, auklėjami klasikinės fizikos paradigmų, susiduria su tokiais žodžiais kaip „ plonas pasaulis“, tada daugelio jų veiduose jie sukelia sarkastišką grimasą.

Bet vis dėlto koks yra subtilios materijos, kaip tarpininkės tarp sielos ir tankios materijos, vaidmuo? Viena vertus, kaip jau minėta, tai yra pirminė sielos „apranga“, kita vertus, tai kažkas panašaus į fantominį tankios materijos atspindį. Tai ypač svarbu gyvų organizmų biologinės sandaros klausimu. Jei turėtume galimybę įžvelgti subtiliąją materiją, tai matytume įvairias holografines struktūras ir kontūrus, kurie atkartoja tankią materiją ir dėl kurių ji mums atrodo tokia pažįstama.

Tiesą sakant, visi daiktai ir objektai, pagaminti iš tankios medžiagos – tiek organinių, tiek neorganinių – turi smulkių medžiagų struktūrą. Jei kurį laiką tam tikroje vietoje paliekame kokį nors daiktą, pavyzdžiui, plytą, tai po to, kai ją pašaliname, toje vietoje, kur jis gulėjo, kurį laiką išlieka jo pėdsakas - savotiškas plonos medžiagos kontūras. Kol galiausiai dėl vadinamosios entropijos jis neišsisklaidys, jis kurį laiką išliks ir, turint tam tikrų išsivysčiusių ekstrasensorinių gebėjimų, netgi gali būti jaučiamas ar perskaitytas.

Gyvi organizmai, priešingai nei negyva materija, ekonomiškiau „palieka“ smulkių medžiagų kontūrus. Tai išplaukia iš to, kad, pirma, subtilioji materija yra glaudžiai susijusi su gyvybės energijos organizmas (kas bus aptarta toliau), ir, antra, visi organizmai paprastai yra energijos išteklių paieškos būsenoje, todėl savo evoliucijos procese išsiugdė gebėjimą optimaliai ir ekonomiškai naudoti energiją. Kitaip tariant, paprastas organizmas (išskyrus žmogų) daugiausia veikia energijos kaupimo ir išlaikymo, o ne jos išsklaidymo režimu, nes tai yra jo egzistavimo raktas, todėl po gyvo organizmo paprastai ten nėra plonos medžiagos „kilpa“. Gali likti ir kitų tankių medžiagų pėdsakų – feromonų, plaukų, vilnos gabalėlių, ekskrementų, išskyrų ir kt., tačiau pagrindinis smulkiosios medžiagos kontūras dažniausiai „seka“ kartu su tankaus organizmo struktūromis.

Geriausiai smulkių medžiagų struktūrų iliustracija yra daugeliui jau žinomas Kirliano efektas lape su nupjautu fragmentu – nėra biologinės lapo dalies, tačiau jo smulkios medžiagos kontūrai ir struktūros yra išsaugotos ir tebeegzistuoja.

Būtent šių subtilių struktūrų dėka organizmai turi tam tikrą gebėjimą atkurti pažeistus audinius – užgyja pjūviai, žaizdos, įbrėžimai ir pan., o kai kurie organizmai turi net fenomenalų gebėjimą visiškai atkurti prarastus narius (driežus, aštuonkojus, jūros žvaigždės ir tt). Kitaip tariant, po biologinio audinio pažeidimo organizmas savo esamų smulkių medžiagų struktūrų dėka bando atkurti pradinę tankią medžiagą – iš naujo užpildyti fantominį narį savo biologiniu turiniu – ląstelėmis. Tam tikru mastu daugeliui organizmų tai pavyksta, bet tai, žinoma, priklauso nuo biologinio audinio pažeidimo laipsnio ir, žinoma, nuo paties organizmo sugebėjimų.

Fantominiai skausmai ar nupjauto žmogaus nario (rankos ar kojos) niežėjimas yra ne kas kita, kaip šio nario egzistavimo tąsa, bet tik subtiliojoje plotmėje. Fizinio nario nėra, bet jo fantominė išraiška gyvuoja bent iki ląstelių lygio. Tai yra, prarastas biologinio kūno narys subtiliojoje plotmėje ir toliau egzistuoja, ir dėl to jis yra gana realus sielai. Tai, kad ne visi organizmai sugeba atkurti kai kuriuos prarastus narius, yra kitas dalykas.

Be to, kiekvieno organizmo embrione, nesvarbu, ar tai būtų pupelės grūdas, ar žmogaus embrionas, iš pradžių yra keletas subtilių struktūrinių kontūrų, iš kurių du pagrindiniai yra dizainas arba kitaip idealus planas-kontūras, atspindintis jau esančios būklės. subrendęs organizmas ateityje ir pagal kurio planą jis vyksta.augimas, ir realiai besivystantis kontūras, kuris parodo esamas fizines kūno struktūras šiuo metu.
Pirmojo svarba yra ta, kad jo dėka organizmo augimo procese įvyksta laipsniškas biologinis jo subtilaus projekto materializavimas - kitaip tariant, organizmas „žino“, ko turėtų siekti, ir bando tai pažodžiui atnešti. į gyvenimą – tai yra, jis auga ir vystosi. Akivaizdu, kad galimybė visiškai įgyvendinti projekto planą visiškai priklauso nuo daugelio prisidedantys veiksniai– buveinė, pragyvenimo šaltinis, ligos, nelaimingi atsitikimai ir kt.

Faktiškai besivystantis kontūras atspindi biologines organizmo struktūras jo augimo ir vystymosi metu. Kitaip tariant, koks yra organizmas, toks yra jo tikrasis kontūras. Tačiau kūnui svarbiausia yra ne tikrasis, o pagrindinis kontūras, kuris nustato šio augimo kryptį. Dėl to nuolat kyla sielos noras koreguoti kūną, jei jo vystymesi dėl daugelio priežasčių nukrypstama nuo normos. Kitaip tariant, augimo procese organizmas nuolat stengiasi „tilpti“ į pažengusią grandinę, o jei sveikas ir sąlygos jam vystytis palankios, tai šios dvi grandinės beveik sutampa.

Iš principo mes jau seniai žinome, kad organizmo vystymasis vyksta pagal kažkokį iš anksto numatytą planą, tačiau dažniausiai atkreipiame dėmesį tik į jo biologinę tankiosios medžiagos raišką – į geną ir jo komponentus, laikydami juos pirmaujančiais. vieni. Žinoma, jei vertintume organizmą tik biologijos požiūriu, tai genas iš tiesų yra pirmaujantis vystymesi ir jo funkcionavimui, tačiau tai yra materialus tam tikrų jau įterptų „šablonų“ materializavimo programų atspindys. be jo organizmas negalės augti, vystytis, o kartu ir savęs išgydyti. Akivaizdu, kad organizmo gebėjimas savarankiškai gydytis ir išgydyti priklauso nuo daugelio veiksnių, tačiau dizainas ir pažangios grandinės yra vedančios, tarsi tam tikras planas, pagal kurį visas organizmas yra pastatytas ir veikia kaip visuma.

Pati subtilioji materija yra labai įvairi. Akivaizdžiausias smulkių medžiagų struktūrų pavyzdys mūsų kūne yra kanalai ir meridianai, kuriais, kaip ir laidais, teka gyvybinė energija, kinų medicinoje vadinama qi. Nepaisant to, kad mes negalime matyti nei energijų, nei pačių kanalų, jie vis tiek egzistuoja ir jų vieta yra gana aiški. Nenuostabu, kad jie panašūs kraujotakos sistema dengia beveik visą organizmo kūno paviršių ir yra jo pirminiai struktūriniai energijos kontūrai subtiliojoje plokštumoje. Dar kartą noriu atkreipti skeptikų dėmesį į tai, kad energija tiesiogine to žodžio prasme teka kanalais, tarsi laidais.

Tai yra, „laidai“ kaip nešikliai yra pagaminti iš „kažko“, o tai užtikrina energijos srautą. aiškios linijos, ne atsitiktinai. Žinoma, energija taip pat sukuria originalias lauko struktūras, kurios yra susijusios su aura ir įvairiais subtiliais kūno kūnais, tačiau Ši byla svarbu suprasti, kad jis cirkuliuoja kūne dėl tam tikrų subtilių laidininkų, užtikrinančių aiškų jo tekėjimą. Kitaip tariant, be šių laidininkų jis netekės taip, kaip turėtų ir kur turėtų.

Kadangi gyvo organizmo subtilioji medžiaga yra tiesiogiai susijusi su gyvybine energija, tinklu energijos kanalai ir meridianai natūraliai išsaugomi subtiliame sielos kūne po to, kai ji palieka tankų materialų kūną dėl savo mirties ir yra raktas į tolesnį jos egzistavimą Ten.

Subtiliosios materijos ir energetinių kanalų tinklo svarba slypi ir tame, kad sielai po mirties išėjus iš fizinio kūno, tada kitame pasaulyje jų dėka ji sugeba ne tik išlaikyti savo vientisumą, bet ir pakartoti tankiosios medžiagos biologinio kūno apvalkalo struktūras, kuriose buvo įgyvendinta.

Be to, pati smulkiosios medžiagos struktūra yra fantominė kūno kopija ne mirties momentu, kai kūnas jau gali būti pažeistas senatvės ar ligų, bet atitinka geriausią brandų ir sveiką kūno gyvenimo laikotarpį. paliktas. Todėl daugelis po klinikinės mirties iš Ten „grįžusių“ reanimuotų žmonių dažnai liudija, kad ten sutikti anksčiau mirusių tėvų ar artimų giminaičių jie atrodė ne kaip mirties metu – seni ar negalintys, o sveiki. ir geriausiu atveju brandus laikotarpis savo gyvenimą.

Taigi, subtilioji materija yra vienas iš „raktų“, padedančių suprasti absoliučią mūsų egzistencijos prasmę. Jo pagrindinė paskirtis yra ta, kad jos dėka siela turi galimybę ten išlaikyti savo esmę po to, kai ji palieka čia esantį tankų kūną dėl savo fizinės mirties. Be to, tai ne tik užtikrina sielos vientisumą, bet ir yra būtina sąlyga už jo evoliuciją įsikūnijimų ir reinkarnacijų tankioje materialioje formoje procese.

Gali būti, kad tamsioji medžiaga, kuri jau buvo minėta anksčiau ir kuri užpildo trečdalį kosmoso, yra ir šios subtilios materijos struktūrinė medžiaga. Juk Visatoje nėra nieko perteklinio, o jei planetos ir planetų sistemos aplink kai kurias žvaigždes yra sukurtos iš tarpžvaigždinių dulkių, o pačios žvaigždės yra energijos šaltinis, įskaitant gyvybę, tada tamsioji materija, net jei ji nėra ta pati. plonas, visai įmanoma, kas yra jo pagrindas. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad subtiliąją materiją vadiname „dailia“ tik norėdami pabrėžti jos skirtumą nuo mums pažįstamos fizikinės materijos, susidedančios iš atomų. Subtiliosios materijos komponentai mums dar visiškai nežinomi, tačiau savaime ji tikrai labai labai įvairi.

Po viso to skaitytojui gali kilti klausimas: „Iš tiesų, kam Jam reikėjo sugalvoti visą šį tankų materialų kosmosą su planetomis, žvaigždėmis, didžiuliu energijos vandenynu, jei jį tenkina tik viena plona materija, kuri, matyt, , Visatoje turbūt labai daug ir kas yra sielų egzistavimo pagrindas?
Tai bus aptarta kitame straipsnyje.

Aleksandras Om
2011 m. lapkritis

Vienoje rumunų pasakoje „Katė“, kurią kruopščiai išanalizavo Maria Luisa von Franz, siužetas skleidžiasi siejant su geriausio skalbinių, galinčio prasiskverbti pro adatos ausį, paieškomis. Nenuostabu, kad studentas K.G. Jungas šią pasaką pavadino pasaka apie moteriškumo išlaisvinimą. Nesąmoningų vaizdų kalba ploniausias lininis audinys reiškia subtilią jausmų materiją. Per savo gyvenimą kiekvienas audžiame jausmų audinį, kiekvienas išeina vis kitaip, grubesnis ar plonesnis. Kaip išmokti kurti geriausią jausmų materiją? Į šį ir kitus susijusius klausimus atsakysiu šiame įraše.

Nuo pat pasirodymo gyva būtybė turi įvairiausių emocijų – nuo ​​pykčio, pasibjaurėjimo iki džiaugsmo ir dėkingumo. Mūsų tėvai mus moko tik kaip su jais elgtis. Pirma, tėvas atlieka konteinerio, kuriame yra vaiko jausmai ir išgyvenimai, vaidmenį, tada vaikas mokosi savireguliacijos. Kaip priimti vaiko jausmus? Kaip su jais elgtis? Užduodami šiuos klausimus, mes nejučiomis suabejojame savo gebėjimu tai daryti draugiškai aplinkai, psichologiškai kompetentingai. Ir tai tiesa, nes šis gebėjimas pasiduoda ankstyva vaikystė mūsų tėvų ir netobulėja, kol neiškeliama tokia užduotis.

Daugelis tėvų slopino agresiją ir pyktį, kažkas nemokė džiaugtis, vaikai buvo mokomi būti neemocionalūs ir giliai viduje slėpti jausmus. Savo veiksmuose žmogus vadovaujasi ne jausmu, o iš išorės primesta pareiga. Tačiau žmogaus pareiga – visų pirma vadovautis savo jausmais. Žmogui reikia gydymo ir gydymo, o dažniausiai vaikų atsiradimas prisideda prie naujų ugdymo būdų paieškų per savo gydymą. Ir neįmanoma išreikšti džiaugsmo, kuris kyla iš supratimo, kad kiekviena nauja karta gali būti daug laimingesnė.

Jo vaiko išvaizda suteikia tėvams pasirinkimą, ar jie tai supranta, ar ne. Tai yra dviejų alternatyvų pasirinkimas:

Pirma, nekeiskite savo auklėjimo stiliaus. Lobių ir radinių taurę, perduodamą iš kartos į kartą, palikite vieną, nepasipildę.

Antra, ieškokite galimybių padaryti savo vaikus laimingesnius. Norėdami papildyti lobių ir radinių dubenį, išrūšiuokite ir pašalinkite paprastus akmenukus. Kitaip tariant, atsikratykite klaidingų nuostatų ir neigiamų tėvų nurodymų.

Pasirinkus antrąjį kelią, tėvas susiduria su daugybe klausimų, pradedant tuo, kas yra teisinga, o kas ne, baigiant tobulėjimo ir ugdymo gairėmis.

Ar žmogus nori, ar nenori, bet jaučia, emocijomis reaguoja į tai, kas vyksta aplinkui, taip pat į savo veiklą. Tačiau klausimas, ar jis kontaktuoja su jausmais, ar ne, kokius sprendimus priima dėl jų suvokimo, lieka atviras tol, kol žmogus neatranda to, ko buvo išmokytas. Dauguma jausmų, tokių kaip agresija, pyktis, įniršis, dažnai būna nuslopinami ir jaučiasi pačiu netinkamiausiu momentu.

Tėvams reikia patogaus vaiko, viršininkui – nuspėjamo pavaldinio, valstybės kontroliuojamo piliečio. Žmogui pirmiausia reikia savęs. Atsisakyti savo prigimties reiškia save suskirstyti į dalis, vieną – tikrą, paslėptą, užgniaužtą, o kitą – patinkančią tėvams, visuomenei, valstybei. Išsaugoti vientisą egzistenciją, rūpestingai ir subtiliai elgtis su gyvu jausmų audiniu – meistro užduotis. Išlavinti šį įgūdį vaikams yra išminčiaus užduotis. Ką tėvai turi žinoti, kad tai padarytų?

Pirma, visi jausmai ir emocijos turi teisę egzistuoti ir, kaip ir bet kokias natūralias apraiškas, svarbu į juos atsižvelgti, įsisąmoninti. Jame formuojasi mama, kuri supranta savo vaiko jausmus ir emocijas geriausias įgūdis vadovautis jais. Atsiskyręs nuo savo jausmų žmogus dažniau yra prislėgtas, jaučiasi pavargęs, nenori nieko daryti. Žmogus, kuris ką nors daro iš jausmų, yra kupinas energijos, įkvėptas, aktyvus.

Antra, nepaisant to, kad įprasta emocijas skirstyti į neigiamas ir teigiamas, jos turėtų būti suvokiamos kaip vienodai reikalingos. Bet kokie jausmai yra medžiaga kuriant geriausią liną, kalbant metaforų kalba. O bet kokia emocijų spalvų gama kuria gyvenimo ir pasaulio įvairovę ir įvairovę.

Trečia, svarbu valdyti savo jausmus. Jausmai yra kaip arkliai – arba nukreipia mus teisinga kryptimi, arba įšoka skirtingos pusės. Jei mama žinojo, kaip susidoroti su kūdikio pykčiu, perjungdama dėmesį ar priimdama, tada vaikui lengviau jį išgyventi suaugęs. Jei ji mokėjo džiaugtis su juo, tada vaikas vėliau nedraus sau džiaugtis. Kai vaikui liūdna, mama moka priimti liūdesį ir parodyti užuojautą. Kai vaikas patiria sielvartą dėl nesėkmės, ji gali palaikyti. Kai jis verkia, ji nepuola į paniką, nepuola isterizuoti, bet leidžia ašaroms išsilieti. Vaikas auga harmonijoje su savo jausmais.

Kai mama tikslingai formuoja lūkesčius iš vaiko, tada vaikas, bandydamas gauti tėvų meilė, sieks to savo prigimties nenaudai. Labai dažnai tėvai užkrauna vaikui naštą, kad jis būtų geriausias, laimingas, sėkmingas arba, dar blogiau, nesąmoningai augina nevykėlį, pykčio įkarštyje jam sako: „Ar tu visiškai išprotėjai! - tai reiškia, kad jis jau pametė galvą; arba aimanuodamas, dejuodamas ir dejuodamas sako: „Vargas, mano svogūnas“. Šių frazių nesureikšminame, tačiau būtent jos daro įtaką, nes tai nuoširdūs, o bene emocingiausi teiginiai. Tokios frazės prisimenamos visam gyvenimui. Leiskite sau prisiminti, kad kartais nekreipiame dėmesio į smulkmenas, o vaikas pamatys menkiausius pokyčius, pastebės mažus žaisliukus vitrinoje, akių išraišką, pastebės, kaip tiksi laikrodis. Tėvai, užsiėmę, užsispyrę skubantys, užsiėmę, nepastebi pagrindinio dalyko, kaip gyvenimas slysta pro pirštus, neprisotintas tikros prasmės ir įvairiausių jausmų.

Daugelis žmonių spėja, o kai kurie net įsitikinę, kad fizinis žmogaus kūnas turi energetinį pagrindą. Šis pagrindas ezoterinėje tradicijoje paprastai vadinamas „eteriniu kūnu“ – jis pateikia daugybę nuostabių reiškinių ir efektų, o kartu yra masinių spekuliacijų šaltinis. Egzistavimas eterinis kūnas taip pat kelia abejonių dėl daugelio principų tradicinė medicina ir nurodo jo alternatyvas.

Ezoterinis pasaulio vaizdas rodo, kad žmogus turi septynis subtilius kūnus: atmaninį, budinį, priežastinį, mentalinį, astralinį, eterinį ir fizinį. Šie kūnai ir ryšiai tarp jų yra pagrindiniai įrankiai, kuriuos žmogus naudoja savo Kasdienybė. O jis pats pasirodo kaip daug sudėtingesnė būtybė, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, ir kartu įgyja papildomų perspektyvų.

Aukštesnysis, atmaniškas kūnas yra atsakingas už pačias bendriausias religines ir ideologines žmogaus nuostatas, jį galima pavaizduoti pasitelkus tokias sąvokas kaip „misija“ ar „idealas“. Pagrindiniai žmogaus likimo kontūrai ar pagrindiniai jo siužetai atsispindi budhiškame kūne, čia taip pat išdėstytos pagrindinės vidinės žmogaus nuostatos, įskaitant jo gyvenimo pozicijas, pasaulėžiūrą ir pasaulio suvokimo būdus. Priežastiniame kūne yra informacijos apie konkrečius įvykius išoriniame ir vidiniame žmogaus gyvenime.

Kiekvienas įvykis pažymimas priežastiniame kūne, kuo ryškesnis, tuo reikšmingesnis Šis asmuo ir tuo stipriau susijęs su jo praeitimi ir būsimu gyvenimu.

Jei trys aukštesni subtilieji kūnai kelia tam tikrų sunkumų kasdieniam suvokimui, tai artėjant prie fizinio kūno situacija tampa aiškesnė. Pavyzdžiui, mentalinis kūnas yra racionalaus mąstymo ir sąmonės instrumentas.

Nušvitimo būsena, kaip jau ne kartą buvo pastebėta, yra ne tik nauja sielos savybė, bet ir kitoks požiūris į pažįstamą pasaulį, kuris dabar suvokiamas visiškai naujai. Kodėl jis – šis pasaulis – suvokiamas naujai? Todėl, kad šviesuolis jau turi apie jį žinių, kurių dėl daugelio priežasčių kiti dar nesuvokia. Tai galima palyginti su ta būsena, kurią patyrė Kopernikas, kai jam pasirodė, kad jokia Saulė aplink Žemę nesisuka, bet, pasirodo, viskas yra visiškai priešingai!!!

Tokiam žmogui viskas stoja į savo vietas ir jis ne tik arčiau, bet jau labai priartėjo prie Absoliučios prasmės supratimo. Dėl to jis – tiksliau jo siela – nebeieško atsakymo į tai. Jai viskas aišku. Belieka tik eiti šiuo keliu – keliu į Jį. Šis kelias jau paprastas. Ir absoliučios prasmės žinojimas yra pagrindinė gairė šiame kelyje. Tačiau ką apima šios žinios?

Iš karto reikia padaryti svarbią išlygą: kai kalbame apie savo egzistencijos prasmę, mes dažniausiai nejučiomis pakeičiame santykinę Absoliutinę reikšmę, taigi, kaip atsakymą į klausimą apie savo būties prasmę, dažnai nurodykite, kas mums gyvenime yra svarbiausia. Kai kam ši reikšmė gali būti šeima, kažkam karjera, kažkam asmeninė laisvė ir pan. Taigi kiekvienas tai vertina savaip, remdamasis savo patirtimi, gyvenimo tikslais, poreikiais, jų svarba, prioritetais ir pan., kuriuos stengiasi realizuoti pagal savo galimybes ir aplinkybes. Šia prasme nėra nieko blogo ir ji turi visas teises egzistuoti, nes ji taip pat svarbi kiekvienam iš mūsų, bet vis tiek išliks santykinė, o ne Absoliutus.

Koks pagrindinis skirtumas tarp vieno ir kito?

Skirtumas tas, kad Absoliuti prasmė yra svarbi mums visiems, nesvarbu, ar mes ją matome, ar ne, suprantame ją ar ne. Ir, kas labai svarbu - kad ir kaip besistengtume tai vertinti, tai visada bus vienoda visiems be išimties - nes realybė ir Visata, kurioje gyvename, yra viena, nes Žemė, kurioje gyvename, yra viena , nes kiekvienas iš mūsų yra vienas, kaip Absoliutus ir Vienas Dievas.

Tai, kad absoliutinė reikšmė yra viena, tikriausiai mažai kas abejos, bet vis dėlto, bandydami ją apibūdinti, vis tiek kažkaip nesutiksime. Kiekvienas tai apibūdins savaip. Kažkas parodys į vieną pusę, laikydamas ją svarbiausia, o kažkas į kitą. Be to, mes visi turime skirtingų žinių apie šį pasaulį. Bet net jei tuo pačiu metu turėtume tas pačias žinias, ne visi galėtų jas integruoti tuo pačiu metu ir pasiekti tokį patį rezultatą. Kai kurios žinios vis tiek liks už vieno įvaizdžio rėmų ir iškreips bendro Absoliuto prasmės paveikslo suvokimą.

Ir, žinoma, laiko faktorius – kol visi skirtingi galvosūkiai mūsų galvose susitelpa į vieną bendrą vieningą paveikslą, laikas praeina. Kartais daug laiko.

Tuo pačiu metu aišku, kad Absoliuti tikrovė neturi jokių papildomų paveikslėlių ar papildomų elementų. Visi jie yra bendros vieningos visumos komponentai. Tik kyla klausimas, ar mes juos matome ir ar sugebame kiekvieną sutalpinti į savo vietą? Ir be jų labai sunku pamatyti ne tik vieną paveikslą, bet ir suvokti šią liūdnai pagarsėjusią Absoliuto prasmę.

Tiesą sakant, esmė to, kas bus aptariama, nėra kažkas naujo. Taip buvo kalbama mažiausiai pastaruosius du tūkstančius metų. Tiesa, anksčiau šios žinios buvo aiškinamos prieinama atitinkamo laiko kalba ir dažnai alegoriškai – kartais palyginimais, kartais dogmomis, be to, jos nereikalauja įrodymų, todėl dažniausiai buvo laikomos savaime suprantamais dalykais. Tačiau tokia forma tais laikais tenkino daugumą.

Dabar mums nebeužtenka vien tikėjimo Dievu. Kad tikėtume Juo, mums reikia nepaneigiamų Jo egzistavimo įrodymų. Kadangi mokslo pasaulyje vis dar vyrauja grynai mokslinė-materialistinė paradigma, natūralu, kad tokių įrodymų vis dar nėra. Tačiau tuo pačiu jau atsirado kitas vaizdas į tą pačią tikrovę, padedantis ją suvokti iš kiek kitokios perspektyvos.

Be jokios abejonės, mes nesame iki galo suvokę Dievo ir Absoliuto prasmės (bent jau žmogaus įsikūnijime), tačiau vis tiek galime įžvelgti bendrų bruožų. Jie tiesiog gali tapti orientyrais mūsų dvasinio tobulėjimo kelyje.

Šie bendri bruožai bus savotiški „raktai“, kuriais bus galima „atverti“ pagrindines duris į Absoliučią Realybę. Daug durų. Tiesa, daugelis jų iki šiol daugumai mūsų lieka uždaryti, nes dažnai juos tiesiog ignoruojame, manydami, kad jie niekur neveda, arba bandome atidaryti, kaip sakoma, pagrindiniu raktu. Tačiau kaip jas atidaryti, jei dažnai atidarome neteisingai arba manome, kad durų nėra.

Dabar esame materialistinės pasaulėžiūros vaikai. Viena vertus, visame kame reikalaujame nepaneigiamų įrodymų, o jei kažkas neįrodoma šiuolaikinėmis priemonėmis, tai atsisakome, laikydami tai neegzistuojančiu. Kita vertus, mes jau padarėme tiek daug pažangos suvokdami mūsų suvokimui pažįstamą fizinę materiją ir apibūdindami tikrovę vien remdamiesi žiniomis apie šią materiją, kad mums labai sunku pradėti šiek tiek pažvelgti į šią tikrovę. Kitoks būdas.

Taigi, pabandykime pažvelgti į tai iš kitos perspektyvos. Pirmiausia turite nustatyti šios perspektyvos kampą. Man asmeniškai tai visada buvo apibrėžta klausimu: „Taip, bet kodėl? Tai leido man abstrahuotis nuo visuotinai priimto požiūrio į pasaulį ir privertė ieškoti atsakymo šiek tiek toliau, nei paprastai buvo siūloma. Taip pamažu kažkas galvoje atsivėrė ir atsirado nauja vizija bei papildomas supratimas. Tą patį siūlau ir skaitytojui.

Žinoma, būtų naivu tikėti, kad straipsnio, kurio apimtis labai ribota, puslapiuose galima atskleisti Absoliučią mūsų egzistencijos prasmę. (Tačiau patirtis rodo, kad net ir aptarus kelis šimtus puslapių, daugeliui tai ne visada bus akivaizdu). Todėl šio straipsnio užduotis – visų pirma pasiūlyti „raktus“, kurių pagalba bus galima ne tik „atverti“ duris į kiek kitokią tos pačios realybės „erdvę“, bet pirmiausia visų pirma pabandyti kitaip pažvelgti į Absoliuto prasmę ir tada pačiam pabandyti integruoti tikrovės elementus.pamatytas nauju būdu. Tada tam tikru momentu tai gali įvykti - informacijos kiekis suteiks reikiamą kokybę ir atsiras nauja apimta tos pačios tikrovės vizija, ir dėl to jūs pats galite su manimi sutikti ir taip pat pasakyti: „Taip! Kaip lengva tai pasirodo. Ir kaip aš to nepastebėjau anksčiau!?

Bet turiu tik kelis puslapius (tačiau jau mažiau), todėl turiu stengtis būti trumpas, glaustas, glaustas ir labai logiškas. Kitaip tariant, tai, kas dabar užima knygos apimtį, turiu išdėstyti keliuose puslapiuose.

Žinoma, aš pats labai abejoju, ar pavyks įtikinti daugumą skaitytojų tuo, kas bus pasakyta, tačiau drąsiai pasakysiu, kad šis straipsnis iš tikrųjų yra provokacija. Tai yra, net jei man nepavyks įrodyti, kokia yra Absoliuti mūsų egzistavimo prasmė ir daugelis su manimi nesutinka, pagrindinis tikslas vis tiek bus pasiektas, nes būsite priversti apie tai galvoti kartu su manimi. Pastaruoju metu mes taip retai galvojame ir kalbame apie savo gyvenimo prasmę, kad kiekvienas jos paminėjimas daugeliui žmonių jau glumina, kad ji apskritai egzistuoja, o juo labiau ši liūdnai pagarsėjusi Absoliuti prasmė. Bet jis YRA!!!

Na, pradėkime!

Taigi kyla klausimas "taip, bet kodėl?".

Galbūt nustebsite, bet apskritai pirmiausia reikia kelti klausimą ne apie žmogaus egzistavimo prasmę, o apie Visatos egzistavimo prasmę - tai yra, taip, ji egzistuoja, bet klausimas tai kodėl jis egzistuoja? Tiesiog atsakymas į jį yra vienas pagrindinių „raktų“ tiek gyvybės Žemėje egzistavimo, tiek paties žmogaus egzistavimo klausimu.
Jau apskaičiavome, kad visatos amžius yra apie 15 milijardų metų. Tačiau 15 ar 150 milijardų – mums tai nesvarbu. Šiaip tiek laiko nejaučiame ir nesuvokiame.

Todėl mums svarbiau, kodėl jis egzistuoja? Juk buvo momentas, kai jo visai nebuvo. Natūralu, kad dažniausiai kyla klausimas, kas tada buvo prieš tai? Akivaizdu, kad koks nors pasaulis ar kažkas, kas buvo vietoj jo, dar egzistavo iki šio „Didžiojo sprogimo“.
Taigi, į klausimą "Kodėl tai egzistuoja?" pridedami dar bent du: „Kas buvo prieš ją? ir "Kas paskatino ją pasirodyti?"

Bet pirmiausia pakalbėkime apie pirmąjį klausimą. Jei atsakysime į jį, tada kiti du bus išspręsti. Pasitikėk manimi!

Taigi, "Kodėl egzistuoja mūsų Visata?".

Dar visai neseniai mokslo bendruomenėje buvo (tačiau ir vis dar egzistuoja) gana plačiai paplitusi nuomonė, kad Visata atsirado savaime. Tiesiog taip ji paėmė ir pasirodė. Ne tik tai, ji pati. Be jokių priežasčių ir prielaidų. Ar tu tuo tiki? Aš ne. Vis dėlto, kas aš esu? Jau dabar daugelis mokslininkų, užsiimančių fundamentalia fizika ir astrofizika, atvirai sako, kad be kažkokių mums nežinomų išorinių jėgų – tai yra tikriausiai kokio nors Kūrėjo – dalyvavimo nebūtų galėję išsiversti.

Kitaip tariant, tai, kad Dievas egzistuoja ir kad jis sukūrė Visatą, daugeliui mokslininkų nebėra kažkoks maištas. Nors Jo egzistavimas dar neturi jokio mokslinio paaiškinimo ir įrodymų, Jis vis labiau suprantamas kaip vienas pagrindinių iniciatorių to, kas mus visus supa milijardų žvaigždžių šėlstančiame energijos vandenyne, milijarduose begalinės erdvės galaktikų, palyginimas su kuriuo mes, gyvenantys Žemėje, nesame net dulkės ir nė akimirkos.

Kodėl tokia nuomonė pasirodė mokslo bendruomenėje? Mokslininkai, tyrinėjantys mums žinomą klasikinę materiją, teigia, kad jos struktūra pati savaime yra tiesiog neįtikėtinai sudėtinga, o be to, dėl pagrindinių fizinių konstantų (ar kitaip konstantų), kurios, juk taip pat neatsirado savaime, viskas Visata yra stebėtinai taip subalansuota ir yra tarpusavyje susijusi, kad jei bent vienas iš jų pasikeis šimtąją dalimi, tai sukels negrįžtamus padarinius iki materijos ir pačios Visatos sunaikinimo.

Ką tai sako? Tai, kad jį sukūręs iš anksto apgalvojo ne tik pačią materijos sandarą, bet ir pagrindinius sąveikos joje energetinius principus – nuo ​​atomų iki žvaigždžių. (Ypač prašau atkreipti dėmesį į žodį „principai“).

Suprantu, kad daugeliui iš mūsų žodžiai „Jis“ ir „Jis sukūrė“, jau nekalbant apie „Jis gerai apgalvojo“, dabar kelia skeptišką nuomonę. Daugelyje iš karto atsiliepia labai išsilavinęs materialistas, šyptelėjęs įvertinęs tokius senumo prietarus. Taip buvo galima sakyti dar XIX amžiuje, bet ne dabar, kai mes patys kuriame savo supančią tikrovę iš sintetinių medžiagų ir pasitelkę kompiuterius, kuriuos irgi sukūrėme mes, o ne Jis.

Kartu prašau atkreipti dėmesį į tai, kad fizinė materija, kad ir kokia ji būtų, vis tiek negalėjo būti sukurta iš nieko, o juo labiau pati. Todėl Tomas Akvinietis, dar XII amžiuje, tvirtinęs, kad turi būti kažkas, kas yra pagrindinė mūsų pasaulio priežastis, yra visiškai teisus.
Kitaip tariant, tam, kad mums žinoma materija būtų sukurta, vis dėlto, viena vertus, reikia kažko, iš ko ji pati galėtų susikurti, kita vertus, turi būti energija ir bent jau pirmasis impulsas. pradėti visą procesą ir, žinoma, tikslų planą. Jau nekalbant apie pačią idėją visa tai sukurti. Ji turėjo iš kažkur atvykti. Kur? Iš lauko.

„Iš ko dar iš išorės?“ Girdžiu daugelio materialistų oponentų pasipiktinimą. „Nekalbėk nesąmonių! Niekas iš nieko neatsiranda“.
Na. Tiesa, kad niekas iš nieko neatsiranda. Prašome prisiminti šią frazę. Mums to prireiks ateityje.
Kol kas palikime tai „išorėje“ ir pažvelkime į Visatą kitu kampu.

Tai, kad Visata tankios materijos požiūriu yra gana tikra, niekas neabejoja (žinoma, išskyrus kai kuriuos pernelyg uolius budizmo šalininkus). Tačiau dabar svarbiausia net ne tai, kad jis egzistuoja, o tai, kad jo atsiradimas atsirado dėl kažko. Kitaip tariant, tai buvo labai reikalinga Kažkam, o tiksliau Kažkam. Šis Kažkas ar Kažkas tėra ir pačios Visatos, ir apskritai gyvybės – ne tik Žemėje – iniciatorius. Tuo pačiu metu proto galia, jėga ir išmintis, sukūrusi šią Visatą, tiesiog negali džiuginti.

Klausimas tik toks: „Kodėl Jis tai sukūrė?“.

Kai išgirstu paaiškinimus, kad, sakoma, Jis sukūrė Visatą kaip tik taip, be jokio tikslo arba kad Kūrėjas tiesiog mėgaujasi savo egzistencijos būsena per mus, arba kad jis per kiekvieną iš mūsų patiria savo egzistenciją ir taip pat mokosi. per mus, ar dar kažkas panašaus, tada toks požiūris man sukelia švelnumą. Tie, kurie taip sako, vis dar neatsižvelgia į tai, kad, viena vertus, Visatos materija yra neįtikėtinai sudėtinga savo struktūra ir sąveikos principais, kita vertus, reikia atsižvelgti į tai, kad net viskas, kas buvo sukurta mūsų, dar toli nuo tobulų būtybių, visada buvo sukurta kažkam – kokiam nors konkrečiam tikslui.

Atkreipkite dėmesį, kad absoliučiai viskas, ką mes patys darome, kaip judame, kaip rengiamės, ką valgome, kaip ir ką sakome, yra griežtai motyvuota mūsų specifinio poreikio. Reikia! Tai poreikis, o už jo esanti vidinė motyvacija ir sąlygojimas verčia mus ne tik mąstyti, atlikti tam tikrus veiksmus ir apskritai formuoti savo elgesį, bet ir įrengti mus supantį pasaulį pagal šiuos poreikius, o ne kitaip. Taigi skeptikas teisus – iš kažko visada kažkas paimama ir, svarbiausia, dėl kažko.

Gerai, mes esame žmonės. Dabar tarp zoologų jau vis garsiau kalbama, kad gamta taip pat yra sąmoninga ir kad visi gyvi organizmai yra ne instinktų užprogramuoti robotai, o mąstantys ir ne tik jausmai, o racionalios būtybės – tam tikru mastu turinčios tam tikrą sąmonės lygį ir todėl sąmoningai besiformuojančios. savo elgesį. Taip, jie turi daug didesnę dalį instinktyvių programų, nugludintų ankstesnių kartų patirtimi, palyginti su tuo, kaip tai vyksta žmonėms, tačiau jie taip pat kažkaip mąsto, analizuoja, ką daro, ir tuo remdamiesi formuoja savo elgesį. Kuo daugiau zoologų ir etologų tyrinėja tam tikrų gyvūnų pasaulio atstovų protinę veiklą, tuo labiau jie stebisi jų intelektu ir racionalumu. Žinoma, kiekvieno konkretaus gyvo organizmo elgesys ir sąmoningumo laipsnis priklauso nuo daugelio evoliucinių veiksnių, vienas iš kurių, pavyzdžiui, yra rūšies, kuriai jis priklauso, nervų sistemos išsivystymo lygis, taip pat intelektas, kuris priklauso nuo individualios karminės patirties – o tai taip pat labai svarbu, nes absoliučiai visi gyvi organizmai, o ne tik žmonės, dalyvauja įsikūnijimų ir reinkarnacijų procese, o tai savo ruožtu lemia šios patirties kaupimąsi ir laipsnišką žmogaus vystymąsi. dvasinės struktūros. Bet kokiu atveju, jų elgesyje yra daug pagrįstumo, ypač sprendžiant tas užduotis, nuo kurių priklauso jų pragyvenimas.

Grįžkime prie vyro. Apsidairykite aplinkui – visi mūsų kasdienybės daiktai iki smulkmenų buvo sukurti ne neapgalvotai ir tikslingai, o dėl tam tikro jų poreikio.

Net jei, mūsų nuomone, menininkas avangardistas nupiešia nesuprantamą abstrakciją, jam tai gana motyvuota. Menininkas gali turėti daugybę abstrakcijos atsiradimo priežasčių - tai arba saviraiškos poreikis, arba noras patraukti kitų dėmesį, arba kažkokių naujų išraiškos būdų paieška ir pan. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad prieš atsirandant bet kokiai abstrakcijai ant drobės ar popieriaus, menininko galvoje pirmiausia turi atsirasti pats abstrakcijos poreikis – kaip saviraiškos forma tokiu būdu, o ne kitaip. Tačiau, kaip suprantate, apskritai saviraiškos priemonių ir formų yra labai daug – kažkas tai daro per meną, kažkas per sportą, kažkas užsiima verslu, o kažkas apiplėšia banką ar praeivius.

Atkreipkite dėmesį, kad niekas neformuoja savo elgesio be proto. Net jei daugelis mūsų motyvų mūsų tiesiogiai nesuvokia, nes dauguma jų slypi pasąmonėje, vis dėlto, atlikdami kokį nors veiksmą, dažniausiai suvokiame, kad jį atliekame. Netgi daugelis mūsų automatizmų ir įgūdžių, prieš tapdami tokiais, pirmiausia pereina jų suvokimo procesą.

Taigi, prieš piešdamas abstrakciją, menininkas turi paimti į rankas teptuką ir piešti, vadinasi, jų reikia dar anksčiau, o svarbiausia – vidinis poreikis saviraiškai tokiu būdu. Bet svarbiausia yra poreikis. Be jo nebus idėjos apie jo įgyvendinimą.

Tai yra, viskas, ką sukūrėme ir kuriame, yra mūsų specifinio poreikio suvokimo rezultatas, ir tai mums visiškai natūralu. Tai, kad Visata egzistuoja, Žemė ir mes esame joje, mums taip pat visiškai natūralu. "Kaip kitaip?" – paklausite ir būsite teisūs. Tačiau dažniausiai savęs neklausiame: „Kodėl tai egzistuoja? Ir būtų verta. Sakysite taip, sako, klausk neklausk, vistiek atsakymo nebus. Teisingai. Tiesioginio atsakymo iš ten vis tiek nebus. Bet net jei negausime tiesioginių paaiškinimų iš Ten, vienas dalykas yra aiškus - jei Visata egzistuoja su tokiu didžiuliu skaičiumi žvaigždžių ir jų šėlstančiu energijos vandenynu, su Saulės sistema ir mūsų planeta su neįtikėtina biologine pusiausvyra. ir gyvybė tūkstančiuose kitų planetų, tada atrodė, kad tai neatsitiktinai – arba, kitaip tariant, tam buvo tam tikras poreikis.

Kieno reikia?

Natūralu, kad tas, kuris jį sukūrė – tai yra Jis.

Taigi, mūsų skaičiavimais, beveik prieš penkiolika milijardų metų Jam kažkodėl kilo poreikis sukurti tankų materialų pasaulį, ir Jis jį sukūrė. Tai yra, Jis savo sąmonėje, sakykime, „pasiplėšė pirštais“ ir – įvyko „Didysis sprogimas“ – buvo pradėtas įgyvendinti projektas mums žinomai tankiai materijai įgyvendinti.

„Gerai, reikia, bet kaip galima ką nors sukurti iš tuštumos, iš nieko ir ne šiaip kažką, o daugybę galaktikų su milijardais žvaigždžių? paprastai yra logiškas klausimas.

Apie Jo poreikį pakalbėsime kiek vėliau, bet pirmiausia apie Visatą ir tuštumą. Na, pirma, Jam jis nėra toks didžiulis, bet, matyt, kaip tik, ir, antra, ne iš tuštumos. Tik mūsų supratimu, kosmosas yra tuštuma, nes mūsų sąmonėje mes daugiausia veikiame su fizine materija, kuri mums yra apčiuopiama. Mūsų suvokimo organai biologinės evoliucijos procese daugiausia specializuojasi dirbti su juo ir apdoroti informaciją apie tai. Taigi viskas, kas nesuvokiama mūsų pojūčiais, dažniausiai kelia abejonių. Na, puiku! To dėka egzistuoja tikslusis mokslas, kurio pagrindu kuriamos įvairios technologijos, o kartu ir mūsų gyvenimo patogumai.

Bet, ačiū Dievui, mūsų sąmonėje taip pat yra analitinis ir abstraktus mąstymas, leidžiantis „pamatyti“ tai, kas nepasireiškia ir nesuvokiama mūsų pojūčiais, ir kurio dėka galime kalbėti tik apie kažko, ką mes turime, egzistavimo tikimybę. gali tik spėlioti apie. , o tada net apskaičiuoti matematiškai ir net sukurti tikėtiną šio neapsireiškimo modelį.

Taigi astrofizikai priėjo prie išvados, kad iš tikrųjų kosmosas susideda iš dviejų mums nematomų ir tam tikru būdu tiesiogiai nepastebimų komponentų – tamsiosios materijos ir tamsiosios energijos.

Iki šiol vargu ar įsivaizduojame, kad be tankios materijos, kuri sudaro tokį įvairų ir mums pažįstamą pasaulį, gali egzistuoti ir kita materijos rūšis ir jos gali būti daug daugiau nei ši, mums kažkiek suprantama. , pasireiškė tankus. Tačiau iš tikrųjų tuštumos kaip tokios nėra. Astrofizikai jau ne tik teigia, kad kosmosą daugiausia sudaro tamsioji medžiaga ir tamsioji energija, bet netgi apskaičiavo apytikslį jų santykį.

Kaip matote paveikslėlyje, erdvė yra beveik 1/4 užpildyta tamsiosios medžiagos ir 3/4 - tamsiosios energijos. Tankioji medžiaga, mūsų supratimu, užima ne daugiau kaip 4%, iš kurių žvaigždės sudaro tik 0,4%.

Mokslininkai nežino, kas yra vienas ir kas kitas, bet jie tai išsiaiškino, nes Kopernikas kažkada apskaičiavo, kad Žemė sukasi aplink Saulę, ir jie neabejoja tamsiosios materijos ir tamsiosios energijos egzistavimu.

„Na, kas iš to seka? Ką tai reiškia mums?" daugelis paklaus.

Tiesą sakant, tai tik vienas pavyzdys, kad gali egzistuoti kažkas, kas iki šiol netelpa į mūsų šiuolaikines idėjas apie pasaulį ir materiją, kurios mums atrodo tokios įprastos, ypač jei vakare po darbo sėdime ant sofos. ir spoksoti žiūrėdamas televizorių gerdamas arbatą ar alų. Tai yra, mes vis dar žinome labai nedidelę pasaulio veikimo dalį. Tiesą sakant, tokia tanki medžiaga, kuri mums yra brangi, sudaro tik kokius 4% viso pasaulio materijos. Taip, ir tai dar nėra iki galo žinoma. Likusi dalis mums dar nežinoma.

Žinoma, kai mokslininkai kalba apie giliosios erdvės reikalą, atrodo, kad tai mums mažai rūpi. Vis dar neįsivaizduojame, ką daryti su tokiomis žiniomis ir kaip jas pritaikyti.

Tai, kad tamsiąją medžiagą taip pavadino mokslininkai, nestebina. Taip mes tai suvokiame pojūčiais. Jis mums nematomas ir atrodo taip tamsiame nakties danguje. Šiuo metu jis mums neprieinamas – naudojimo prasme. Tuo pačiu metu mus tiesiogiai liečia kitas, iki šiol mums visiškai nežinomas dalykas. Be to, tai vienas iš šių mums vis dar nesuprantamų „raktų“ nuo durų į tikrovę ir dvasinį pasaulį.

Jis yra ne kažkur erdvėje, o tiesiogine prasme mumyse, nes tai labai svarbus ne tik mūsų kūno, bet visų pirma sielos elementas. Ši medžiaga gali būti sąlyginai vadinama "plona". Tai kažkas panašaus į pagrindinę struktūrinę „statybinę medžiagą“, viena vertus, pačiai sielai, kita vertus, tankios, taigi ir biologinės gyvybės materijai – tai labai svarbu mūsų klausimu.

Kitaip tariant, tai yra tarpininkas tarp dvasinio pasaulio – tai yra, kas yra sielos – ir mūsų suvokimui pažįstamos tankios materijos, išreikštos organiniais junginiais.

Tai yra, prieš įsikūnydama į tankią materiją – į biologinę formą – ji pirmiausia naudoja subtiliąją materiją. Pati siela yra dar mažiau pasireiškianti esybė nei ši nematoma ir nepastebima liūdnai pagarsėjusi subtili materija, tačiau tam tikra prasme ji yra pagrindinė sielos „apranga“.

Reikia pasakyti, kad pati „subtiliosios materijos“ sąvoka daugeliui iš mūsų yra neįprasta. Be to, kai kalbame apie dvasines savo kūno struktūras, kalbame ne apie subtiliąją materiją, o apie subtilųjį pasaulį, o jo sąsajoje dažniausiai minime įvairius laukus, auras, eterinius, astralinius ir kitus kūnus, kuriuos turi kiekvienas organizmas. Tačiau kaip atrodo ši mūsų siela, tiksliau, iš ko ši siela yra, dėl duomenų stokos dažniausiai nediskutuojame.

Tačiau tai visai suprantama. Apskritai per pastaruosius tris šimtus metų mes susitvarkėme su fizine materija, kuri yra akivaizdi ir apčiuopiama. Iš jo galima daug ką pagaminti ir pritaikyti mūsų poreikiams. Iš to buvo sukurta visa mūsų patogi civilizacija su visomis mus supančiomis aukštosiomis technologijomis. Mokslininkams, technologams ir inžinieriams už tai dar kartą giliausias nusilenkimas ir didelis ačiū!

Tuo pačiu metu grynai materialistinio mus supančio pasaulio suvokimo fone dvasinė gyvenimo pusė nepastebimai iškrito iš mūsų regėjimo lauko. Yra net mokslininkų, kurie atvirai tvirtina, kad žmoguje neegzistuoja ne tik Dievas, bet ir ši liūdnai pagarsėjusi siela. Tai yra, kūnas, jų nuomone, gana lengvai gali apsieiti ir be jo, o gyvenimui jis visai nereikalingas. Tai tik sąmonės išradimas, kuris savo ruožtu taip pat yra tik viena iš smegenų funkcijų, skirtų lyginti ir įvertinti suvoktą informaciją.

Taigi molekulės, atomai, elementarios dalelės, kvantai, bozonai ir tt tapo fiksuota mūsų šiuolaikinės civilizacijos idėja. Ir kai klasikinės fizikos paradigmose auklėjami žmonės susiduria su tokiais žodžiais kaip „subtilus pasaulis“, daugelio jų veiduose jie sukelia sarkastišką grimasą.

Bet vis dėlto koks yra subtilios materijos, kaip tarpininkės tarp sielos ir tankios materijos, vaidmuo? Viena vertus, kaip jau minėta, tai yra pirminė sielos „apranga“, kita vertus, tai kažkas panašaus į fantominį tankios materijos atspindį. Tai ypač svarbu gyvų organizmų biologinės sandaros klausimu. Jei turėtume galimybę įžvelgti subtiliąją materiją, tai matytume įvairias holografines struktūras ir kontūrus, kurie atkartoja tankią materiją ir dėl kurių ji mums atrodo tokia pažįstama.

Tiesą sakant, visi daiktai ir objektai, pagaminti iš tankios medžiagos – tiek organinių, tiek neorganinių – turi smulkių medžiagų struktūrą. Jei kurį laiką tam tikroje vietoje paliekame kokį nors daiktą, pavyzdžiui, plytą, tai po to, kai ją pašaliname, toje vietoje, kur jis gulėjo, kurį laiką išlieka jo pėdsakas - savotiškas plonos medžiagos kontūras. Kol galiausiai dėl vadinamosios entropijos jis neišsisklaidys, jis kurį laiką išliks ir, turint tam tikrų išsivysčiusių ekstrasensorinių gebėjimų, netgi gali būti jaučiamas ar perskaitytas.

Gyvi organizmai, priešingai nei negyva materija, ekonomiškiau „palieka“ smulkių medžiagų kontūrus. Tai išplaukia iš to, kad, pirma, subtilioji materija yra glaudžiai susijusi su gyvybine organizmo energija (apie tai bus aptarta šiek tiek vėliau), antra, visi organizmai dažniausiai yra energijos išteklių paieškos būsenoje, todėl evoliucijos procese jie išsiugdė galimybę optimizuoti ir taupyti energiją. Kitaip tariant, paprastas organizmas (išskyrus žmogų) daugiausia veikia energijos kaupimo ir išlaikymo, o ne jos išsklaidymo režimu, nes tai yra jo egzistavimo raktas, todėl po gyvo organizmo paprastai ten nėra plonos medžiagos „kilpa“. Gali likti ir kitų tankių medžiagų pėdsakų – feromonų, plaukų, vilnos gabalėlių, ekskrementų, išskyrų ir kt., tačiau pagrindinis smulkiosios medžiagos kontūras dažniausiai „seka“ kartu su tankaus organizmo struktūromis.

Geriausiai smulkių medžiagų struktūrų iliustracija yra daugeliui jau žinomas Kirliano efektas lape su nupjautu fragmentu – nėra biologinės lapo dalies, tačiau jo smulkios medžiagos kontūrai ir struktūros yra išsaugotos ir tebeegzistuoja.

Būtent šių subtilių struktūrų dėka organizmai turi tam tikrą gebėjimą atkurti pažeistus audinius – užgyja įpjovimai, žaizdos, įbrėžimai ir pan., o kai kurie organizmai turi net fenomenalų gebėjimą visiškai atstatyti prarastus narius (driežus, aštuonkojus, jūrų žvaigždes ir kt.). .). Kitaip tariant, po biologinio audinio pažeidimo organizmas savo esamų smulkių medžiagų struktūrų dėka bando atkurti pradinę tankią medžiagą – iš naujo užpildyti fantominį narį savo biologiniu turiniu – ląstelėmis. Tam tikru mastu daugeliui organizmų tai pavyksta, bet tai, žinoma, priklauso nuo biologinio audinio pažeidimo laipsnio ir, žinoma, nuo paties organizmo sugebėjimų.

Fantominiai skausmai ar nupjauto žmogaus nario (rankos ar kojos) niežėjimas yra ne kas kita, kaip šio nario egzistavimo tąsa, bet tik subtiliojoje plotmėje. Fizinio nario nėra, bet jo fantominė išraiška gyvuoja bent iki ląstelių lygio. Tai yra, prarastas biologinio kūno narys subtiliojoje plotmėje ir toliau egzistuoja, ir dėl to jis yra gana realus sielai. Tai, kad ne visi organizmai sugeba atkurti kai kuriuos prarastus narius, yra kitas dalykas.

Be to, kiekvieno organizmo embrione, nesvarbu, ar tai būtų pupelės grūdas, ar žmogaus embrionas, iš pradžių yra keletas subtilių struktūrinių kontūrų, iš kurių du pagrindiniai yra dizainas arba kitaip idealus planas-kontūras, atspindintis jau esančios būklės. subrendęs organizmas ateityje ir pagal kurio planą jis vyksta.augimas, ir realiai besivystantis kontūras, kuris parodo esamas fizines kūno struktūras šiuo metu.
Pirmojo svarba yra ta, kad jo dėka organizmo augimo procese įvyksta laipsniškas biologinis jo subtilaus projekto materializavimas - kitaip tariant, organizmas „žino“, ko turėtų siekti, ir bando tai pažodžiui atnešti. į gyvenimą – tai yra, jis auga ir vystosi. Akivaizdu, kad galimybė visiškai įgyvendinti projekto planą visiškai priklauso nuo daugelio susijusių veiksnių – buveinių, pragyvenimo šaltinių, ligų, nelaimingų atsitikimų ir kt.

Faktiškai besivystantis kontūras atspindi biologines organizmo struktūras jo augimo ir vystymosi metu. Kitaip tariant, koks yra organizmas, toks yra jo tikrasis kontūras. Tačiau kūnui svarbiausia yra ne tikrasis, o pagrindinis kontūras, kuris nustato šio augimo kryptį. Dėl to nuolat kyla sielos noras koreguoti kūną, jei jo vystymesi dėl daugelio priežasčių nukrypstama nuo normos. Kitaip tariant, augimo procese organizmas nuolat stengiasi „tilpti“ į pažengusią grandinę, o jei sveikas ir sąlygos jam vystytis palankios, tai šios dvi grandinės beveik sutampa.

Iš principo mes jau seniai žinome, kad organizmo vystymasis vyksta pagal kažkokį iš anksto numatytą planą, tačiau dažniausiai atkreipiame dėmesį tik į jo biologinę tankiosios medžiagos raišką – į geną ir jo komponentus, laikydami juos pirmaujančiais. vieni. Žinoma, jei vertintume organizmą tik biologijos požiūriu, tai genas iš tiesų yra pirmaujantis vystymesi ir jo funkcionavimui, tačiau tai yra materialus tam tikrų jau įterptų „šablonų“ materializavimo programų atspindys. be jo organizmas negalės augti, vystytis, o kartu ir savęs išgydyti. Akivaizdu, kad organizmo gebėjimas savarankiškai gydytis ir išgydyti priklauso nuo daugelio veiksnių, tačiau dizainas ir pažangios grandinės yra vedančios, tarsi tam tikras planas, pagal kurį visas organizmas yra pastatytas ir veikia kaip visuma.

Pati subtilioji materija yra labai įvairi. Akivaizdžiausias smulkių medžiagų struktūrų pavyzdys mūsų kūne yra kanalai ir meridianai, kuriais, kaip ir laidais, teka gyvybinė energija, kinų medicinoje vadinama qi. Nepaisant to, kad mes negalime matyti nei energijų, nei pačių kanalų, jie vis tiek egzistuoja ir jų vieta yra gana aiški. Ne veltui jie, kaip kraujotakos sistema, apima beveik visą organizmo kūno paviršių ir yra jo pirminiai struktūriniai energetiniai kontūrai subtiliojoje plotmėje. Dar kartą noriu atkreipti skeptikų dėmesį į tai, kad energija tiesiogine to žodžio prasme teka kanalais, tarsi laidais.

Tai yra, „laidai“ kaip nešikliai yra pagaminti iš „kažko“, ir tai užtikrina energijos srautą aiškiomis linijomis, o ne atsitiktinai. Žinoma, energija sukuria ir originalias lauko struktūras, kurios yra susijusios su aura ir įvairiais subtiliais kūno kūnais, tačiau šiuo atveju svarbu suprasti, kad ji cirkuliuoja kūne dėl tam tikrų subtilių laidininkų, užtikrinančių jo aiškumą. srautas. Kitaip tariant, be šių laidininkų jis netekės taip, kaip turėtų ir kur turėtų.

Kadangi gyvo organizmo subtilioji materija yra tiesiogiai susijusi su gyvybine energija, tai energetinių kanalų ir meridianų tinklas natūraliai išsaugomas subtiliame sielos kūne po to, kai siela dėl savo mirties palieka tankų materialų kūną ir yra raktas į jo tolesnis egzistavimas Ten.

Subtiliosios materijos ir energetinių kanalų tinklo svarba slypi ir tame, kad sielai po mirties išėjus iš fizinio kūno, tada kitame pasaulyje jų dėka ji sugeba ne tik išlaikyti savo vientisumą, bet ir pakartoti tankiosios medžiagos biologinio kūno apvalkalo struktūras, kuriose buvo įgyvendinta.

Be to, pati smulkiosios medžiagos struktūra yra fantominė kūno kopija ne mirties momentu, kai kūnas jau gali būti pažeistas senatvės ar ligų, bet atitinka geriausią brandų ir sveiką kūno gyvenimo laikotarpį. paliktas. Todėl daugelis po klinikinės mirties iš Ten „grįžusių“ reanimuotų žmonių dažnai liudija, kad ten sutikti anksčiau mirusių tėvų ar artimų giminaičių jie atrodė ne kaip mirties metu – seni ar negalintys, o sveiki. ir geriausiu brandaus gyvenimo laikotarpiu.

Taigi, subtilioji materija yra vienas iš „raktų“, padedančių suprasti absoliučią mūsų egzistencijos prasmę. Jo pagrindinė paskirtis yra ta, kad jos dėka siela turi galimybę ten išlaikyti savo esmę po to, kai ji palieka čia esantį tankų kūną dėl savo fizinės mirties. Be to, ji ne tik užtikrina sielos vientisumą, bet ir yra būtina sąlyga jos evoliucijai įsikūnijimų ir reinkarnacijų tankioje materialioje formoje procese.

Gali būti, kad tamsioji medžiaga, kuri jau buvo minėta anksčiau ir kuri užpildo trečdalį kosmoso, yra ir šios subtilios materijos struktūrinė medžiaga. Juk Visatoje nėra nieko perteklinio, o jei planetos ir planetų sistemos aplink kai kurias žvaigždes yra sukurtos iš tarpžvaigždinių dulkių, o pačios žvaigždės yra energijos šaltinis, įskaitant gyvybę, tada tamsioji materija, net jei ji nėra ta pati. plonas, visai įmanoma, kas yra jo pagrindas. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad subtiliąją materiją vadiname „dailia“ tik norėdami pabrėžti jos skirtumą nuo mums pažįstamos fizikinės materijos, susidedančios iš atomų. Subtiliosios materijos komponentai mums dar visiškai nežinomi, tačiau savaime ji tikrai labai labai įvairi.

Po viso to skaitytojui gali kilti klausimas: „Iš tiesų, kam Jam reikėjo sugalvoti visą šį tankų materialų kosmosą su planetomis, žvaigždėmis, didžiuliu energijos vandenynu, jei jį tenkina tik viena plona materija, kuri, matyt, , Visatoje turbūt labai daug ir kas yra sielų egzistavimo pagrindas?
Tai bus aptarta kitame straipsnyje.

Aleksandras Om
2011 m. lapkritis

Daugelis žmonių spėja, o kai kurie net įsitikinę, kad fizinis žmogaus kūnas turi energetinį pagrindą. Šis pagrindas ezoterinėje tradicijoje paprastai vadinamas „eteriniu kūnu“ – jis pateikia daugybę nuostabių reiškinių ir efektų, o kartu yra masinių spekuliacijų šaltinis. Eterinio kūno egzistavimas taip pat verčia suabejoti daugeliu tradicinės medicinos principų ir nurodo jo alternatyvas.

Ezoterinis pasaulio vaizdas rodo, kad žmogus turi septynis subtilius kūnus: atmaninį, budinį, priežastinį, mentalinį, astralinį, eterinį ir fizinį. Šie kūnai ir ryšiai tarp jų yra pagrindiniai įrankiai, kuriuos žmogus naudoja kasdieniame gyvenime. O jis pats pasirodo kaip daug sudėtingesnė būtybė, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, ir kartu įgyja papildomų perspektyvų.

Aukštesnysis, atmaniškas kūnas yra atsakingas už pačias bendriausias religines ir ideologines žmogaus nuostatas, jį galima pavaizduoti pasitelkus tokias sąvokas kaip „misija“ ar „idealas“. Pagrindiniai žmogaus likimo kontūrai ar pagrindiniai jo siužetai atsispindi budhiškame kūne, čia taip pat išdėstytos pagrindinės vidinės žmogaus nuostatos, įskaitant jo gyvenimo pozicijas, pasaulėžiūrą ir pasaulio suvokimo būdus. Priežastiniame kūne yra informacijos apie konkrečius įvykius išoriniame ir vidiniame žmogaus gyvenime.
Kiekvienas įvykis pažymimas priežastiniame kūne, kuo šviesesnis, reikšmingesnis konkrečiam žmogui ir tuo stipresnis susijęs su jo praeitimi ir būsimu gyvenimu.

Jei trys aukštesni subtilieji kūnai kelia tam tikrų sunkumų kasdieniam suvokimui, tai artėjant prie fizinio kūno situacija tampa aiškesnė. Pavyzdžiui, mentalinis kūnas yra racionalaus mąstymo ir sąmonės instrumentas.

Kartu svarbu atskirti sąmonę ir protą: pirmoji registruoja tam tikrus informacijos ir energijos srautus, o antroji juos interpretuoja, tai yra verčia į kokią nors simbolinę kalbą, be to, kuria mentalinius modelius. Įdomiausia tai, kad žmogaus protas jį taip pat modeliuoja, tai yra, kiekvienas iš mūsų susikuriame savo mentalinį modelį (kitaip tariant, jis kažkaip galvoja apie save), naudodamas bendrąsias socialines sampratas ir supančioje visuomenėje priimtas idėjas.

Ezoterika (gr. vidinė teritorija) – Pitagoro mokykloje atsiradusi sąvoka. Iš pradžių tai reiškė žinias, tik prieinamas siauras ratas iniciatoriai, kurie skyrė ezoteriką nuo egzoterizmo, kuris reiškė aiškų, išorinį, visiems prieinamą žinojimą. Šiandien ezoterika suprantama kaip bet kokia pažiūrų sistema, pagrįsta neracionaliais mus supančio pasaulio suvokimo ir pažinimo būdais, todėl ezoterinė tradicija apima įvairiausius šaltinius, informaciją ir reiškinius. Bet koks ezoterinis mokymas daro prielaidą, kad egzistuoja astralinė plotmė, tai yra tam tikra tikrovė, kuri iš esmės skiriasi nuo materialaus pasaulio.
Ezoterikos požiūriu kiekvienas žmogus susideda ne tik iš fizinio kūno, bet ir iš vadinamųjų plonųjų kūnų energijos, sutalpintų vienas kitame pagal lėlių lizdo principą. Ir nors „kūno“ sąvoka, susijusi su nematerialiomis struktūromis, egzistuojančiomis astralinėje plotmėje, atrodo gana dviprasmiška, ji įsitvirtino ezoterinėje Vakarų tradicijoje. Iš pradžių subtiliųjų kūnų samprata iškilo Rytų dvasiniuose mokymuose (induizmas, budizmas, daoizmas) ir tik užpernai, teosofinės mokyklos (Blavatsky, Besant ir kt.) veiklos dėka, plačiai paplito m. Amerika ir Europa.

Išskirtinis mūsų neramios psichikos amžiaus bruožas yra tai, kad emocijos (savo ir kitų) yra ne tiek išgyvenamos, kiek suvokiamos žmogaus. Todėl tam tikra emocija dažnai žmonių suvokiama tik kaip gera priežastis apie tai kalbėti. Dėl to šiuolaikinis žmogus vidutiniškai turi daugiau nei kuklų astralinį kūną (visų pirma atsakingą už mūsų jausmus), todėl dažnai patiria emocinį alkį ir nepasitenkinimą. Tuo pačiu metu astralinis įspūdis daugeliu atžvilgių yra artimesnis tikriesiems žmogaus interesams (tam, kas jį jaudina „giliai“), nei psichinės reakcijos, kurios yra daug trumpalaikesnės. Astralinio kūno kultūrą sudaro, pirma, gebėjimas pažaboti žemesnes emocijas, antra, gebėjimas tinkamai suvokti ir patirti likusią dalį.

Prieš fizinio kūno ligas dažniausiai būna eterinės energijos sutrikimai.

Galiausiai, eterinis kūnas yra fizinio energijos pagrindas. Mes apie juos pakalbėsime išsamiau, nes šie kūnai yra lengviau suprantami ir dauguma žmonių juos suvokia kaip svarbiausius. Čia mes kreipiamės į reiškinių ir padarinių sritis, kurios, viena vertus, yra gerai žinomos visiems, kita vertus, yra spekuliacinio plačiosios visuomenės susidomėjimo objektas, traukiantis stebuklų, ypač atsižvelgiant į jų pačių sveikatą. problemų.

ETERIRALUS IR FIZINIS KŪNAS

Visa informacija apie fizinio kūno sandarą yra jo eterinėje atitikmenyje, pagal ją vaikas auga, o pagyvenę žmonės sveiksta po ligų ir traumų. Prieš fizinio kūno ligas dažniausiai būna eterinės energijos sutrikimai. Žmogus jaučia savo eterinio kūno būseną per gyvybingumą, energiją, veržlumą, tonusą ir imunitetą.
Eterinis kūnas energiją gauna iš trijų šaltinių: ją maitina kaimyniniai kūnai – astralinis ir fizinis, taip pat aplinka. Astralinio kūno įtaką eteriniam kūnui visų pirma lemia nuotaikos ir emocijų įtaka gyvybingumas. Fizinio kūno įtaka eteriniam kūnui dar labiau pastebima: ji jaučiama po įvairių pratimų ir veiksmų (pavyzdžiui, vaikščiojant mišku) bei maisto virškinimo procese. Trečiasis eterinio kūno energijos šaltinis yra žmogų supanti aplinka (tačiau galinti jį nunuodyti), jį vaizduoja keturi elementai: ugnis, žemė, oras ir vanduo.

Kad ir kokią reikšmę vaidintų aplinka, pagrindiniai eterinio kūno energijos šaltiniai yra pačiame žmoguje: tai jo astralinis ir fizinis kūnai. Eterinis kūnas gauna žemesnių virpesių energiją iš fizinio kūno, tiksliau, atima dalį virpesių, išsiskiriančių įsisavinant maistą arba aktyvus veiksmas. Pirmuoju atveju eterinio kūno pasirengimo gauti energiją rodiklis yra apetitas, kuris taip pat pasakys žmogui, kokio maisto jam reikia.

Alkio jausmas yra tiesioginio eterinio kūno reikalavimo fiziniam pasireiškimas: „Duok man energijos“, arba paprasčiau: „Aš noriu valgyti“. Jei žmogus pasninkauja keletą dienų, maisto poreikio jausmas dažnai susilpnėja arba net visiškai išnyksta, nes eterinis kūnas dalinai persitvarko, kad maitintųsi irstančių fizinio kūno riebalų energija ir, be to, sukuria daug daugiau. intensyvūs mainai su aplinką ir astralinis kūnas.

Jei žmogus valgo be apetito, tada suvirškinto maisto energija, apeinant eterinį, siunčiama į subtilesnius kūnus, o tai sukelia, pavyzdžiui, stiprų emocinį pervargimą astraliniame kūne: žmogus pradeda, kaip sakoma, pykti. su riebalais.

Fizinis kūnas ezoterine prasme ištirtas labai menkai – jo galimybės yra žymiai didesnės nei tų, prie kurių yra pripratusi šiuolaikinė civilizacija. Per fizinį kūną, ypač per jo konkrečius judesius, kartais materializuojasi aukščiausios dvasios vibracijos ir judesiai. Ir atvirkščiai – priklausomai nuo žmogaus dvasinio išsivystymo, yra ir medžiagų apykaita fiziniame kūne, ir jo cheminė sudėtis. Pavyzdžiui, žinoma, kad šventųjų senolių palaikai nesuyra. Tačiau visos šios svarbios aplinkybės yra labai menkai suprantamos. šiuolaikinis mokslas, kuris turi labai menką supratimą apie fizinio kūno sandarą, sudėtį ir funkcionavimą.

GRANDINĖTA VIENA GRANDINE

Svarbu suprasti, kad subtilūs kūnai ne tik sugyvena žmogaus struktūroje, bet ir sąveikauja tarpusavyje. Tai lengva pamatyti toliau pateiktame pavyzdyje. Jei eteriniame kūne nėra tinkamo energijos kiekio, nuotaika iš karto pablogėja (astralinis kūnas pradeda badauti). Tada minčių eiga sulėtėja, įvesdama žmogų į intelektualinį stuporą, o įvykiai sustingsta (sumažėja mentalinio kūno energija, kiek vėliau ir priežastinio kūno), po to susilpnėja konkrečia žmogaus patirtimi pagrįstos gyvenimiškos pozicijos. kvestionuojamas (budhinis kūnas nustoja maitintis iš priežastinio kūno) . Ir tai galiausiai lemia tikėjimo tais idealais, kuriais žmogus gyvena, praradimą.
Tiems, kurių šis paveikslas nelabai gąsdina, galite pavaizduoti atvirkštinę grandinę: nuo aukštesni kūnaiĮ žemiausią. Taigi, nepakankama atmaniško kūno įtaka budiajam priveda prie to, kad žmogus praranda žemę po kojomis, tai yra, jo gyvenimo pozicijos ir nuostatos sklando, tampa lengvos ir neįtikinamos sau.
Silpnas srautas iš budinio kūno į priežastinį kūną atneša gyvenimą be jo įdomių įvykių- šiuolaikinės civilizacijos košmaras. Psichiniame lygmenyje tai veda į baisų realybės suvokimo nuobodulį ir pilkumą, o toks „bado streikas“ dėl visiškos egzistencijos beprasmybės jausmo neišvengiamai sukelia neigiamą. emocinius išgyvenimus. Žmogus praranda norą jausmingai suvokti tikrovę. O silpnas srautas iš astralinio kūno į eterinį, kaip taisyklė, sukelia stiprią energijos depresiją: žmogus tiesiogine prasme neturi jėgų pajudinti nei rankos, nei kojos. Dėl to tai gali baigtis katastrofa: eterinio kūno silpnumas skatina, pavyzdžiui, nekontroliuojamą fizinio kūno ląstelių augimą (vėžinius navikus).

KAIP ĮVEIKTI LIGĄ

Kas yra sveikata? Prieš aptardami šį klausimą, turite nuspręsti, kas pirmiausia: sveikata ar liga; ar sveikata turi būti vertinama kaip ligos nebuvimas, ar, atvirkščiai, liga kaip sveikatos pažeidimas. Mano nuomone, labiau pateisinamas antrasis požiūris: sveikata turėtų būti vadinama tokia subtilaus kūno būsena (bet kokia), kai ant jo krentančios apkrovos nesukelia didelio sunaikinimo ir reikšmingo disbalanso, taip pat nesukelia žalą kitiems kūnams.
Gyvybinį tonusą, ištvermę, fizinio kūno atsparumą įvairioms infekcijoms lemia eterinio kūno būklė, nes fizinių organų ir sistemų ligas būtinai lydi eterinių atitikmenų veiklos sutrikimai. Gera eterinė energija puikiai apsaugo fizinį kūną. Ją turintys žmonės nesušąla, įdėjus pastangų gali basomis kojomis vaikščioti per žarijas ar laikyti ranką žvakės liepsnoje, nepakenkdami sau ir net smulkūs plaukeliai neišdega. Priešingai, eterinio kūno plyšimas sukelia neįveikiamą atitinkamo fizinio organo ligą. Todėl gydytojų pastangos turėtų būti nukreiptos būtent į esminis gydymas, kitaip ligos įveikti nepavyks arba ji greitai atsinaujins po įsivaizduojamo pasveikimo.

Nuo žmogaus dvasinio išsivystymo priklauso ir medžiagų apykaita fiziniame kūne, ir jo cheminė sudėtis. Pavyzdžiui, žinoma, kad šventųjų senolių palaikai nesuyra.

Eterinio kūno kultūra įprastame šiuolaikinis žmogus labai žemas. Jį jaučiame tik tais atvejais, kai atsiranda stiprūs eterio sutrikimai, lydimi stipraus fizinio skausmo, tada norom nenorom klausomės.
Tačiau būna situacijų, kai net ir labiausiai eterinio išsilavinimo neturintis žmogus aiškiai jaučia savo eterinį kūną. Tai atsitinka, pavyzdžiui, šiais atvejais:
alkis ir troškulys, arba, atvirkščiai, malonus sotumas po to skanus maistas; mieguistumas, nuovargis po sunkaus fizinis darbas ar linksmumas po miego grynas oras; pykinimas, kai fizinis kūnas ruošiasi išvaryti iš savęs eteriškai netinkamą produktą; fizinis kontaktas su mylimu žmogumi arba, priešingai, nemaloniu žmogumi; buvimas paplūdimyje, šiltoje vonioje ar ledo duobėje.

Tuo pačiu labai svarbu jausti eterines struktūras normalioje būsenoje sveika būklė. Nuo to priklauso ir visų organų savijauta, ir žmogaus judesių efektyvumas bei grožis. Nerangūs, nepatogūs judesiai, nesugebėjimas apeiti stalo kampo jo neatsitrenkiant, nuolat iš rankų slystantys ir ant grindų lūžtantys smulkūs daiktai, indai – visa tai išduoda žmogų, neradusį kontakto su savo eteriniu kūnu ir todėl gyvena su juo nesutikdamas.
Tačiau išoriniai judesiai – toli gražu ne viskas, be to, ne jie patys svarbiausi. Ar žinote, kaip veikia jūsų riešas? Ar tai atrodo kaip alkūnės sąnarys?

Tiesą sakant, tarp plaštakos ir dilbio yra aštuoni maži kaulai, išsidėstę dviem eilėmis, gana sudėtinga forma, supakuotas į sąnarių maišelius, kad ranka būtų žymiai didesnė judesių amplitudė nei dilbis peties atžvilgiu.

Taigi reikėtų mokytis ne tik matomų, bet ir fizinio kūno storyje paslėptų judesių. Privalo turėti Geras pasirodymas apie raumenų įtampą ir atsipalaidavimą, patempimus, kaulų judėjimą sąnariuose ir daug kitų dalykų, apie kuriuos paprastas žmogus niekada nesusimąsto, kol nepajunta, pavyzdžiui, aštraus čiurnos skausmo ar deginimo pojūtyje. šlaplė. Eterinio kūno kultūra apima kruopštų ir mandagų elgesį su atskirais eteriniais organais, atsižvelgiant į jų erdvinį ryšį su fiziniai analogai. Abu organai tuo domisi, o tai juk puiki ligų prevencija.

Geram aktoriui, dainininkui, dėstytojui, oratoriui ir gyvūnų dresuotojui būtinas išvystytas eterinis kūnas, galintis nuolat per save perduoti galingus energijos srautus. Eterinė energija yra tarsi kontraboso skambesys simfoniniame orkestre – tai pagrindas, pagrindas, ant kurio guli astralinės, mentalinės ir subtilesnės vibracijos.
Eterinio kūno ribos yra keičiamos. Jei žmogus sveikas ir gerai jaučiasi, tai keliais centimetrais ar net dešimtimis centimetrų pranoksta fizinį.

redagavo naujienas Šerdis - 27-04-2011, 09:40