mājas › Veselība › Izkropļota nepareiza reālās dzīves objektu uztvere. Ilūzija: normāli vai garīgi traucējumi? Kāpēc tiek traucēta realitātes uztvere?

Izkropļota nepareiza reālās dzīves objektu uztvere. Ilūzija: normāli vai garīgi traucējumi? Kāpēc tiek traucēta realitātes uztvere?

Izmantojot loģisku otra cilvēka īpašību izpratnes veidu (refleksiju), mēs diezgan bieži uztveram citu cilvēku personību, uzvedību, rīcību sagrozīti un kļūdaini. Ir daži faktori, kas apgrūtina cilvēku pareizu uztveri un novērtēšanu. Galvenās no tām ir:
1. Iepriekš noteiktu attieksmju, vērtējumu, uzskatu klātbūtne, kas novērotājam ir jau ilgi pirms otra cilvēka uztveres un novērtēšanas procesa reāli sākuma.
2. Jau izveidojušos klātbūtne, saskaņā ar kuru novērojamie cilvēki jau iepriekš pieder noteiktai kategorijai un veidojas attieksme, kas vērš uzmanību uz ar to saistīto iezīmju meklēšanu.
3. Vēlme izdarīt priekšlaicīgus secinājumus par vērtējamās personas personību, pirms par viņu tiek iegūta visaptveroša un ticama informācija. Dažiem cilvēkiem, piemēram, ir “gatavs” spriedums par personu tūlīt pēc tam, kad viņi pirmo reizi viņu satika vai redz.
4. Neatskaitāma cita cilvēka personības strukturēšana izpaužas apstāklī, ka tikai stingri noteiktas personības iezīmes tiek loģiski apvienotas holistiskā tēlā, un tad tiek atmests jebkurš jēdziens, kas neiederas šajā tēlā;
5. “Oreola” efekts izpaužas faktā, ka sākotnējā attieksme pret vienu konkrētu personības pusi tiek vispārināta uz visu cilvēka tēlu, un pēc tam kopējais iespaids par cilvēku tiek pārnests uz viņa individuālo īpašību novērtējumu. . Ja kopiespaids par cilvēku ir labvēlīgs, tad viņa pozitīvās iezīmes tiek pārvērtētas, un nepilnības vai nu netiek pamanītas, vai attaisnotas. Un otrādi, ja kopējais iespaids par cilvēku ir negatīvs, tad pat viņa cēlie darbi netiek pamanīti vai tiek nepareizi interpretēti kā savtīgi.
6. "" efekts izpaužas faktā, ka citai personai pēc analoģijas ar sevi tiek piedēvētas viņa paša īpašības un emocionālie stāvokļi. Cilvēks, uztverot un vērtējot cilvēkus, sliecas loģiski pieņemt: "visi cilvēki ir tādi kā es" vai "citi man ir pretēji". Spītīgs, aizdomīgs cilvēks saskarsmes partnerī mēdz saskatīt šīs pašas rakstura īpašības, pat ja to objektīvi nav. laipns, atsaucīgs, godīgs cilvēks, gluži pretēji, var uztvert nepazīstamo caur " rozā brilles' un pieļauj kļūdu. Tāpēc, ja kāds sūdzas par to, kā, sak, visi apkārt ir nežēlīgi, alkatīgi, negodīgi, iespējams, ka viņš spriež pēc sevis.
7. “Primāra efekts” izpaužas apstāklī, ka pirmā dzirdētā vai redzētā informācija par kādu personu vai notikumu ir ļoti nozīmīga un gandrīz aizmirsta, kas spēj ietekmēt visu turpmāko attieksmi pret šo personu. Un pat tad, ja vēlāk saņemsiet informāciju, kas atspēkos primāro informāciju, jūs vienalga vairāk atcerēsities un ņemsiet vērā primāro informāciju. Cita uztveri ietekmē arī pats cilvēks: ja tas ir drūms (piemēram, tāpēc slikta pašsajūta), pirmajā iespaidā par cilvēku var dominēt negatīvas jūtas. Lai radītu pirmo iespaidu par svešinieks bija pilnīgāks un precīzāks, ir svarīgi pozitīvi "noskaņoties uz to".
8. Vēlmes un ieraduma trūkums uzklausīt citu cilvēku viedokli, vēlme paļauties uz savu iespaidu par cilvēku, to aizstāvēt.
9. Cilvēku uztveres un vērtējumu izmaiņu trūkums, kas laika gaitā rodas dabisku iemeslu dēļ. Tas attiecas uz gadījumu, kad reiz izteiktie spriedumi un viedokļi par cilvēku nemainās, neskatoties uz to jaunu informāciju par viņu.

Šī parādība ir svarīga, lai dziļāk izprastu, kā cilvēki viens otru uztver un vērtē. Tas ir starppersonu uztveres subjekta skaidrojums par citu cilvēku uzvedības cēloņiem un metodēm. Izskaidrot cilvēka uzvedības cēloņus var būt cauri iekšējie cēloņi(personas iekšējās noslieces, stabilas iezīmes, motīvi, personas tieksmes) vai ārēju cēloņu dēļ (ārēju situāciju ietekme).

Var izdalīt šādus uzvedības analīzes kritērijus:
pastāvīga uzvedība - līdzīgās situācijās uzvedība ir tāda paša veida;
atšķirīga uzvedība - citos gadījumos uzvedība izpaužas citādi;
normāla uzvedība - līdzīgos apstākļos šāda uzvedība ir raksturīga lielākajai daļai cilvēku.

Kognitīvais psihologs Kellijs savos pētījumos parādīja, ka nemainīga, nedaudz atšķirīga uzvedība un turklāt neparasta uzvedība tiek skaidrota caur iekšējiem cēloņiem, caur cilvēka personības un rakstura specifiku (“Viņš tāds dzimis”).

Ja līdzīgās situācijās cilvēkam ir pastāvīga uzvedība, bet citos gadījumos - atšķirīga, atšķirīga uzvedība, turklāt tā ir normāla uzvedība (tas ir, tāpat kā citi cilvēki tādās pašās situācijās), tad cilvēki mēdz izskaidrot šādu uzvedību ar ārēju palīdzību. cēloņi ( "šajā situācijā tik spiesti vadīt").

Frics Heiders, pazīstams kā attiecinājuma teorijas autors, analizēja "veselā saprāta psiholoģiju", ar kuras palīdzību cilvēks skaidro ikdienas notikumus. Haiders uzskata, ka cilvēki visbiežāk sniedz saprātīgas interpretācijas. Taču mēdz nonākt pie secinājuma, ka citu cilvēku nodomi un nosliece atbilst viņu rīcībai.

Cēloņsakarības procesi ir pakļauti šādiem modeļiem, kas ietekmē cilvēku izpratni vienam par otru.
1. Par tās iespējamiem cēloņiem parasti tiek uzskatīti tie notikumi, kas bieži atkārtojas un pavada novēroto parādību pirms tās.
2. Ja darbība, kuru vēlamies izskaidrot, ir neparasta un pirms tam notika kāds unikāls notikums, tad mēs to mēdzam uzskatīt par galveno iemeslu ideālai darbībai.
3. Nepareizs cilvēku rīcības skaidrojums notiek, ja ir daudz dažādu, vienlīdz iespējamu to interpretācijas iespēju, un persona, kas piedāvā savu skaidrojumu, var brīvi izvēlēties sev piemērotāko variantu.
4. Fundamentālā atribūcijas kļūda izpaužas novērotāju tieksmē nenovērtēt situācijas un pārvērtēt dispozīcijas ietekmi uz citu cilvēku uzvedību, tieksmē uzskatīt, ka uzvedība atbilst dispozīcijām. Mēs mēdzam skaidrot citu cilvēku uzvedību ar viņu noslieci, viņu individuālas iezīmes personība un raksturs (“šis ir cilvēks ar sarežģīts raksturs”), un viņi mēdz skaidrot savu uzvedību kā atkarīgu no situācijas (“šajā situācijā savādāk uzvesties nebija iespējams, bet kopumā es tāda nemaz neesmu”). Tādējādi cilvēki paši savu uzvedību piedēvē situācijai (“neesmu vainīga, tā radās situācija”), taču viņi uzskata, ka par savu uzvedību ir atbildīgi paši citi.

Mēs pieļaujam šo attiecinājuma kļūdu daļēji tāpēc, ka, novērojot kāda darbību, šī persona ir mūsu uzmanības centrā un situācija ir salīdzinoši neredzama. Kad mēs paši rīkojamies, mūsu uzmanība parasti tiek vērsta uz to, uz ko mēs reaģējam – un situācija izpaužas skaidrāk. Kultūra ietekmē arī attiecinājuma kļūdu. Rietumnieki mēdz uzskatīt, ka notikumu cēlonis ir cilvēki, nevis situācijas. Taču indieši retāk nekā amerikāņi uzvedību interpretē pēc izturēšanās, drīzāk viņi piešķirs situācijai lielāku nozīmi.

Cilvēku uztveri ietekmē stereotipi – ierastie vienkāršotie priekšstati par citām cilvēku grupām, par kurām mums ir maz informācijas. Stereotipi reti ir auglīgi Personīgā pieredze, biežāk tos iegūstam no grupas, kurai piederam, no vecākiem, skolotājiem bērnībā, līdzekļiem masu mēdiji. Stereotipi tiek izdzēsti, kad cilvēki dažādas grupas sākt cieši mijiedarboties, uzzināt vairāk viens par otru, sasniegt kopīgus mērķus. Cilvēku uztveri ietekmē arī aizspriedumi - jebkuras personas emocionāls vērtējums par labu vai sliktu, pat nezinot ne sevi, ne savas rīcības motīvus.

Cilvēku uztveri un izpratni ietekmē attieksmes - cilvēka neapzināta gatavība noteiktā ierastā veidā uztvert un novērtēt jebkuru cilvēku un reaģēt noteiktā, iepriekš izveidotā veidā bez pilnīgas konkrētas situācijas analīzes. Instalācijām ir trīs izmēri:
kognitīvā dimensija - viedokļi, uzskati, kas cilvēkam ir attiecībā uz jebkuru priekšmetu vai objektu;
afektīvā dimensija - pozitīvas vai negatīvas emocijas, attieksme pret konkrēto personu vai informāciju;
uzvedības dimensija - gatavība noteiktām uzvedības reakcijām, kas atbilst cilvēka pieredzei.

Attieksme veidojas: 1) citu cilvēku (vecāku, mediju) ietekmē un "izkristalizējas" vecumā no 20 līdz 30 gadiem, un tad ar grūtībām mainās; 2) pamatojoties uz personīgo pieredzi vairākkārt atkārtotās situācijās.

Cilvēka priekšstati nosaka, kā viņi uztver un interpretē informāciju. Cilvēka sejas attēlu fotogrāfijā var uztvert pavisam dažādi (vai tas ir cietsirdīgs vai laipns cilvēks?), Atkarībā no tā, par ko zināms šī persona: Gestapo vai varonis. Eksperimenti pierādījuši, ka ir ļoti grūti atspēkot nepatiesu priekšstatu, melus, ja cilvēks to ir loģiski pamatojis. Šī parādība, ko sauc par "ticības noturību", parāda, ka uzskati var dzīvot savu dzīvi. pašu dzīvi un izdzīvot to pierādījumu diskreditāciju, kas viņus radīja. Nepareizi priekšstati par citiem cilvēkiem vai pat par sevi var turpināt pastāvēt, neskatoties uz to, ka tie tiek diskreditēti. Bieži vien ir vajadzīgi pārliecinošāki pierādījumi, lai mainītu ticību, nekā lai to izveidotu.

Apkārtējās pasaules un sevis izzināšana sākas ar to, ka ar sajūtām uztveram visu, kas cilvēku ieskauj un ir viņš pats. Mēs skatāmies ārā pa savas mājas logu uz dzeltenīgo lapotni. Un uzreiz prātā rodas attēls, un tad spriedums, ka rudens ir pagalmā. Spogulī ieraugām savu neskūto seju, un uzreiz rodas doma, ka vajag sevi sakārtot.

Uztvere ir sajūtu + attēlojuma summa. Uztvere ir garīgais process objektu atspoguļojums kopumā un holistiska tēla veidošana. Uztvere beidzas ar atzīšanu.
Sajūta- tas ir apkārtējās pasaules objektu individuālo īpašību atspoguļojums, kad tie tiek pakļauti jutekļiem (auksts, slapjš, ciets utt.).
Performance ir objekta mentāls attēls, kas balstīts uz atmiņām.

Jušanas traucējumi

Kvantitatīvās sajūtu izmaiņas:
anestēzija(jutīguma trūkums);
hipoestēzija(jutības samazināšanās);
hiperestēzija(paaugstināta jutība).

Kvalitatīvas sajūtu izmaiņas:
parestēzija(jutības izkropļojumi);
senestopātijas(sarežģīti pārkāpumi).

Hiperestēzija rodas astēniskā sindromā, trauksmes stāvokļos, delikāta stāvoklī, grūtniecēm (ar smaku).
Hipestēzija un anestēzija ir sastopama depresijā, bezsamaņas stāvokļos, katatoniskajā sindromā, histēriski (pārvēršanās) traucējumos, dziļā hipnozē, spēcīgas afekta stāvoklī.

Senestopātija

Senestopātija- sarežģīti uztveres traucējumi, ko raksturo:
1. Sāpīgas sajūtasķermeņa iekšienē.
2. Sāpīgs raksturs.
3. Grūti aprakstīt: spazmas, spiediens, karstums, dedzināšana, aukstums, plīšanas, pulsācija, atslāņošanās, plīsumi, plīsumi, stiepšanās, vērpšanās, savilkšanās, berze, trīce utt.
4. Ar migrāciju visā ķermenī vai nenoteiktu lokalizāciju.
5. Apelācija pie terapeitiem, zema izārstējamība.

"It kā galvā plīst burbulis", "šķiet, ka zarnas ir savītas", "vēderā ir sajūta, it kā kaķēns skrāpētu."

Senestopātijas tiek konstatētas depresijas, neirotisko traucējumu, šizofrēnijas, smadzeņu organisko slimību gadījumos.

Ilūzijas

Ilūzijas ir izkropļota uztvere, kurā reālas parādības vai priekšmetus cilvēks uztver izmainītā, kļūdainā formā.
"Mētelis uz pakaramā izskatās kā baiss klaidonis."

Ilūzijas atšķiras atkarībā no maņu orgāniem: redzes, dzirdes (arī verbālās), ožas, garšas, taustes, vispārējās maņas halucinācijas (viscerālās un muskuļu).

Ilūzijas atšķiras veidošanās mehānismā:
Fizioloģiskās ilūzijas rodas visos cilvēkos sajūtu darbības un uztveres īpatnību dēļ. Piemēram, iluzionisti “redzēja” meiteni uz pusēm, karote ūdenī šķiet salūzusi utt.
Neuzmanības ilūzijas rodas ar uzmanības trūkumu vai apstākļos, kas apgrūtina uztveri (troksnis, apgaismojuma trūkums utt.). Piemēram, viena vārda vietā tiek dzirdams cits, kas pēc skaņas ir tuvu (piemēram, ballītē, kad tuvumā skan skaļa mūzika).
Afektīvas ilūzijas (afektogēnas) rodas uz baiļu, trauksmes afekta (izteiktas emocionālas reakcijas) fona. Ienāk satraukts un aizdomīgs vīrietis vēls laiks nepazīstamā vietā, dzird aiz sevis vajātāja soļus, redz koku ēnās paslēpušos cilvēkus utt.
Pareidoliskas ilūzijas- dīvaina-fantastiska satura vizuālas ilūzijas, kas rodas, uztverot sarežģītas līniju konfigurācijas, rakstus uz dažādām virsmām.

Kovrins izbrīnīts apstājās. Pie apvāršņa kā viesulis vai viesulis no zemes uz debesīm pacēlās augsta melna kolonna. Tā kontūras bija neskaidras, taču jau pirmajā mirklī varēja saprast, ka viņš nestāv uz vietas, bet pārvietojas šausmīgā ātrumā, virzoties tepat, tieši uz Kovrina... Mūks melnās drēbēs, ar sirmu galvu un melnām uzacīm. , sakrustota uz krūšu kurvja, aizslaucīja garām ... ". A. P. Čehovs, stāsts "Melnais mūks".

Neuzmanības ilūzijas un afektīvas ilūzijas var būt normāla parādība.
Pareidoliskas ilūzijas tiek konstatētas delīra stāvokļos, organiskās psihozes, narkotiku atkarības, psihomimētiskās saindēšanās gadījumos.

halucinācijas

halucinācijas- uztvere bez objekta, uztvere par to, kas patiesībā nav.

Ir daudz halucināciju klasifikāciju.
A. Pēc grūtības pakāpes:
. Elementāri - visvienkāršākās parādības (gaismas uzplaiksnījumi, klikšķi, klauvējumi, "zvani" utt.)
. Vienkāršs - rodas tikai vienā no analizatoriem (piemēram, ir jūtama tikai iedomāta lavandas smarža)
. Komplekss (komplekss) - rodas vairākos analizatoros vienlaikus (piemēram, pacients redz "līniju", dzird viņa vārdus, jūt pieskārienu)
. Ainai līdzīgi – mainās visa vide, piemēram, pacientam šķiet, ka viņš atrodas pavisam citā vietā. Norāda uz apziņas apduļķošanās attīstību.

B. Pēc analizatoriem:
. vizuāli
elementāri - fotopsijas ( vizuālie attēli, kam nav noteiktas formas plankumu, zibšņu, "dzirksteļu", kontūru, atspīdumu veidā)
makro un mikrooptiskie - mazu vai lielu izmēru halucinācijas attēli;
. Dzirdes
elementāri - acoasms (krusas, neskaidri trokšņi, klikšķi, klauvējumi);
runas veidā - verbāli:
mono- un polivokāls - attiecīgi viena vai vairākas balsis;
pēc satura: nosodīšana, draudēšana, slavēšana, komentēšana, imperatīvs.
. Viscerāls- dažu priekšmetu, dzīvnieku, tārpu u.c. klātbūtnes sajūta savā ķermenī.
. Taustāma- jebkādu priekšmetu uztvere uz ķermeņa virsmas (uz ādas vai gļotādām, iekšpusē vai zem tām).
. Aromatizēšana- garšas (parasti nepatīkamas) izskats mutes dobums bez jebkāda reāla stimula, ēšana.
. Ožas- smaržas parādīšanās bez reāla stimula.

B. Saskaņā ar īpašiem notikuma apstākļiem
Dažos gadījumos halucinācijas rodas tikai tad, kad noteiktiem nosacījumiem.
. Hipnagoģisks- aizmigt, hipnompisks - pamostoties. Pārejas stāvokļi no miega uz nomodu un otrādi atvieglo halucināciju rašanos apstākļos, kas predisponē to attīstībai (par sākuma posmi alkoholiskais delīrijs uz emocionāla stresa fona).
. Funkcionāls (reflekss)- rodas uz cita stimula fona, bet atšķirībā no ilūzijām tās to neaizstāj un ar to nesajaucas (uz ledusskapja trokšņa fona dzird stereotipisku viena lāsta atkārtošanos, tiek uztverts ledusskapja troksnis atsevišķi, bet, kad ledusskapis apstājas, lāsti pazūd).
. Ar maņu atņemšanu(Charles Bonnet halucinācijas - rodas tiem, kas zaudējuši redzi).
. Psihogēns (izraisīts)- pēc traumatiskas situācijas, hipnozes laikā vai pārbaužu laikā, lai noteiktu gatavību halucinācijām (simptomi) tīrs šīferis, izslēgts tālrunis utt.).

D. Atbilstoši uztveres pazīmēm

Ir patiesas halucinācijas un pseido halucinācijas.

	patiesas halucinācijas	Pseidohalucinācijas
	Papildu projekcija - attēls tiek uztverts ar sajūtu palīdzību. Spilgti kā īsti attēli. Savienots ar reālo pasauli. Pacients mijiedarbojas ar halucinācijām, noķer tās, samīļo, notīra, bēg utt. Pacients cīnās ar halucinācijām - viņš var novērsties, aizvērt ausis.	Intraprojekcija - attēls atrodas subjektīvajā telpā (un pacients to saprot). Viņiem nav reāla objekta rakstura. Tie nav saistīti ar reālo situāciju. Pacienta uzvedība var būt normāla. Nav iespējams novērsties, aizveriet ausis.

vizuāli	Paciente, atrodoties multidisciplinārās slimnīcas nodaļā, vakarā kļuva nemierīga, kaut ko meklē zem gultas, palātas stūrī, apgalvo, ka žurkas skraida pa grīdu, kaut ko birst nost, saka, ka tie ir zirnekļi. nolaižoties no griestiem, mēģina izdarīt spiedienu uz tiem.uz grīdas, uz nākamās tukšās gultas viņš ierauga "kaut kādu rūķi", pagriežas pret viņu, lūdz viņam palīdzēt noķert žurkas.	Pacients raganu ar visiem viņas atribūtiem (trīs šautenes, dinamīta pudele, vara caurule) redz tikai iekšēji, bet tik skaidri un skaidri, ka var visos sīkumos pateikt, kādā stāvoklī viņa tajā brīdī atradās, kāda bija viņas sejas izteiksme. uz viņas sejas. Viņš redz raganu ar ļoti gara distance un pat cauri sienām. Pacients zina, ka ragana nav ķermeniska, un redz viņu ar savu "garu".
Dzirdes	Kāda 57 gadus veca paciente pēc nedēļas ilgas dzeršanas savā istabā sāka dzirdēt skaņu, kas līdzīga bērna raudāšanai, ilgi meklējot šīs skaņas avotu, viņa nolēma, ka kaut kā nokļuvusi viņas istaba īsts mazulis un tagad viņš raud no bada. Tā kā, pēc pacientes domām, raudāšana nāca no dīvāna, viņa pilnībā izjauca savu dīvānu (līdz atsevišķām atsperēm).	Paciente stāsta, ka “galvā” dzird nepazīstamu cilvēku “balsis”. "Balsis" komentē viņas rīcību, dažreiz aizrāda. Viņa uzskata, ka šīs “balsis” nāk no Kremļa, kur tās uzrauga viņas dzīvi un “palīdz” ar speciālu ierīču palīdzību. Viņš saka, ka dzird balsis “ne ar ausīm, bet ar smadzenēm”, jo. kad viņš aizbāž ausis, "balsis nesamazinās", un nevar lokalizēt skaņas avotu apkārtējā telpā.
Taustāma	Slimnīcas neatliekamās palīdzības nodaļā paciente pēkšņi sāk ripot pa grīdu, čīkst, plēš kreklu uz krūtīm, mēģina kaut ko nokratīt no sevis. Viņa saka, ka viņai ir kaķis uz krūtīm, viņa satvēra ādu ar nagiem, lūdz ārstiem to noņemt
Viscerāls	Paciente apgalvoja, ka viņas vēderā dzīvo čūska, visdabiskākā parastā čūska. Pacientei tika veikta ķirurģiskas iejaukšanās imitācija, un viņai tika parādīta čūska, kas it kā izņemta no viņas vēdera. Atvieglojums ilga pāris dienas. Tad paciente sāka stāstīt, ka čūska izņemta, bet pūķi palikuši, un viņa tos jūt.	Pacients apgalvo, ka jūt, kā viņā “iesakņojušais” burvis atrodas viņā “kaut kur vēderā, pie mugurkaula”, izgriež savas iekšas, pievelk pie mugurkaula utt.
Ožas	Pacientam šķiet, ka rokas smird pēc izkārnījumiem, lai gan apkārtējie nejūt nekādas smakas. Pacients pastāvīgi mazgā rokas un valkā cimdus.	Vienai pacientei ar šizofrēnijai līdzīgu psihozes ainu, kas radās uz frontālās daivas audzēja fona, patiesības brīdis bija ožas halucinācijas, kurās viņa sajuta "vīrieša orgasma smaku". Jautāta, kāda tā ir smarža, paciente, lai kā viņa centās, to nevarēja precizēt.

Halucinācijas rodas psihozes gadījumā (alkoholisms, šizofrēnija, epilepsija, organiski smadzeņu bojājumi, atkarība no narkotikām) , psihotomimētisko līdzekļu lietošana un katarakta (Charles-Bonnet halucinācijas).

Halucinoze(halucinācijas sindroms) ir bagātīgu halucināciju pieplūdums uz skaidras apziņas fona, kas ilgst no 1-2 nedēļām līdz vairākiem gadiem. Halucinozi var pavadīt afektīvi traucējumi (trauksme, bailes), kā arī maldinošas idejas.

Psihosensorie traucējumi

Psihosensorie traucējumi- tā ir izkropļota parādību un objektu uztvere.
Psihosensorie traucējumi no ilūzijām atšķiras ar uztveres adekvātumu: pacients zina, ka redz krēslu, kaut arī ar līkām kājām. Ar ilūziju viens tiek ņemts par otru (krēsla vietā - milzīgs zirneklis).
Metamorfopsija, makropsija, mikropsija.
Autometamorfopsija - dažādu sava ķermeņa daļu maiņa un deformācija.

Paciente, kas cieta no smadzeņu vaskulīta, redzēja automašīnas, kas pārvietojas pa ielu, uz kuras viņa dzīvoja, lielumā mārīte, un mājas, kas stāv uz tās pašas ielas, izmērs Sērkociņu kastīte. Tajā pašā laikā viņa skaidri saprata, ka tā nevar būt, taču viņa piedzīvoja lielu pārsteigumu un satraukumu par šīm parādībām.

Psihosensoros traucējumus konstatē temporālās daivas epilepsijas, encefalīta, encefalopātijas, intoksikācijas un acu slimību gadījumos.

Depersonalizācijas-derealizācijas sindroms

Depersonalizācija- Pašuztveres realitātes pārkāpums.
Tas notiek:
1. Vitals - pacientam pazūd pati dzīves sajūta.
2. Autopsihs – atsvešināšanās garīgās funkcijas no mana es (domas nav manas, es dzirdu savu runu it kā no ārpuses, savu pagātni - lai cik mana, es nesaprotu - es gribu gulēt vai negribu, sāpīga garīgā anestēzija arī pieder šo traucējumu loks).
3. Somatopsihisks - sava ķermeņa vai tā daļu atsvešināšanās vai izzušana. Bet tajā pašā laikā nav nekādu izmaiņu ne ķermeņa proporcijās, ne izmēros, pacienti vienkārši nejūt to vai tā daļas - "Man šķiet, ka nav kāju", pacienti nevar saprast, vai viņi ir izsalkuši vai nē, ir vēlme urinēt vai nē utt.
Derealizācija- Vides uztveres realitātes pārkāpums.
"Pasaule ir kā attēls."
Saistītās derealizācijas parādības ir tādi simptomi kā jau redzēts (deja vu), jau pieredzēts (deja veku), jau pieredzēts, jau dzirdēts (deja entendu), nekad nav redzēts.
Depersonalizācijas-derealizācijas sindroms rodas psihozēm (piemēram, šizofrēnija) un veseliem cilvēkiem ar miega trūkumu, ilgstošu stresu, nogurumu, pārslodzi.

Ar psihosensoriem traucējumiem pacienti pareizi identificē uztvertos objektus, atpazīst tos, taču tiek izkropļota sava ķermeņa un tā daļu forma, izmērs, svars, forma, kā arī objektu izvietojums telpā. Tas noved pie sensorās sintēzes, vizuāli telpiskās orientācijas pārkāpuma.

Pārkāpums vizuālā uztvere, kurā redzamo objektu forma un izmērs ir izkropļoti, tiek saukta par metamorfopsiju (grieķu metamorphopsia: “meta” šeit ir prefikss, kas nozīmē transformāciju; “morphe” ir forma, “opsis” ir redze) vai dismorfopsija (grieķu dismorfopsija: “dysmorphopsia” ” - prefikss, kas nozīmē novirzi no normas, "morphe" - forma, "opsis" - redze).

Formas vizuālās uztveres izkropļojumam, kurā objekta daļas izrādās mainītas, kā rezultātā tas šķiet salauzts, savīts, ir īpašs nosaukums: dismegalopsija (grieķu dismegalopsija: "dys" ir prefikss, kas nozīmē novirzi no normas, "megas" - liels, "opsis" - redze). Šādi traucējumi ir raksturīgi neiroinfekcijām, dažiem delīrijiem, piemēram, zāļu intoksikācijas gadījumā ar ciklodolu.

Atsevišķu autoru apgalvojums, kuri metamorfopsiju uzskata par “organiskām ilūzijām”, ir nepamatots, jo pēdējās, būdams uztveres maldināšana, pavada uztveramā objekta identifikācijas pārkāpums. Šķiet, ka paplašināta izpratne par metamorfopsiju ir neveiksmīga. Literatūrā termins "metamorfopsija" ne tikai objektu formas izkropļojumiem, bet arī to izmēra izkropļojumiem. Lai apzīmētu pēdējo, ir īpaši termini: mikropsija (grieķu mikropsija: "mikros" - mazs, "opsis" - redze), ko raksturo ievērojams objekta reālā izmēra samazinājums, un makropsija (grieķu macropsia: "makros"). - liels, "opsis" - redze), ko raksturo faktiskā izmēra palielināšanās.

Ja ķermeņa shēmas uztvere ir izkropļota, tiek traucēta proprioceptīvo sajūtu sintēze. Pacienti ievēro, ka ķermenis vai atsevišķas tā daļas kļūst ļoti smagas vai otrādi vieglas, mainās to izmēri. Dažas ķermeņa daļas var izzust pavisam, kas rada fantastiskas formas. 1925. gadā S. A. Jeseņins dzejolī "Melnais cilvēks" nodeva varoņa jūtas alkohola reibuma stāvoklī:
"Mana galva plivina ausis kā putna spārni. Viņa vairs nevar stellēt uz kāju kakla.

Pusaudžiem ar narkotiku intoksikāciju ar meskalīnu vai psilocibīnu rodas ķermeņa vai tā atsevišķu daļu pietūkuma sajūta. Dažreiz bērniem ar šizofrēniju tiek novēroti ķermeņa shēmas traucējumi. Saskaņā ar G. E. Sukhareva (1955) ķermeņa shēmas traucējumi ir biežāk sastopami maziem bērniem.

Uztveres izkropļojumu, kurā objekta atrašanās vieta telpā pacientam šķiet pārmērīgi attālināta vai, gluži pretēji, tuvu, salīdzinot ar reālo, sauc par porropsiju (grieķu porropsia: “roggo” - tālāk, “opsis” - redze ).

Ar optiski-vestibulāriem traucējumiem tiek izkropļota apkārtējo objektu atrašanās vieta un to stabilitāte. Tie ietver: optisko allestēziju (grieķu allestesia: "alios" - atšķirīgs, atšķirīgs, "esthesis" - sajūta), kurā pacientam šķiet, ka objekti neatrodas tajā vietā, kur tie atrodas patiesībā. Ar optisko vētru šķiet, ka viss apkārt ir kustībā, pacienti sūdzas, ka viss apkārt kustas, brūk. Šie traucējumi var ietvert klīniskā aina J. Kotarda sindroma depresīvais variants. Tas notiek ne tikai pieaugušajiem, bet arī vecākiem bērniem un pusaudžiem. Šo sindromu dažreiz sauc arī par "pasaules nāves sindromu", jo optiskās vētras maldinoša interpretācija rada atbilstošas sūdzības. Vestibulāro un proprioceptīvo stimulu sintēzes traucējumi var izpausties subjektīvās neveiksmes, viegluma ķermenī, lidojumā vai, gluži pretēji, smaguma un neveiksmes sajūtās, kritienā.

Poliopija (grieķu poliopija: "polys" - daudz, "opos" - acs) vai poliopija (grieķu poliopija: "polys" - daudz, "opsis" - redze) ir uztveres izkropļojums, kurā uztveramo objektu skaits ir lielāks. nekā īsti. Viena vietā pacients var redzēt divus un vairāk attēlu. K. Jaspers (K. Jaspers) sniedz informāciju par pacientu ar "septiņkāršu redzi". Šādi pārkāpumi var rasties ar vizuālā analizatora perifērās daļas pārkāpumiem, kā arī ar intoksikāciju, apziņas traucējumiem, šizofrēniju.

Psihosensorie un optiski-vestibulārie traucējumi var būt saistīti ar vizuālā analizatora perifērās daļas darbības traucējumiem (acs refrakcijas anomālijas, akomodācijas spazmas, bojājumi dzeltens plankums tīklene), un centrālais, kas saistīts ar intoksikāciju, organiskiem smadzeņu bojājumiem, ar psihotiskiem stāvokļiem.

Epilepsijas, epileptiformas sindroma gadījumā tiem ir paroksizmāls raksturs un tie var būt gan auras izpausme, gan rasties uzbrukuma laikā. Psihosensoros traucējumus var novērot arī histēriskās neirozes, kam ir funkcionāls raksturs.

Mūsu novērotajai 7 gadus vecajai epilepsijas pacientei Ļenai Šč. vispirms sākās lēkme pēc tam, kad viņas māte bez ārsta atļaujas pārtrauca dot pretkrampju līdzekļus. Pirmo reizi pēkšņi radās stāvoklis, kura laikā meitene sūdzējās, ka "sienām kustoties var nokrist griesti".

V. V. Kovaļovs (1985) uzskata, ka psihosensorie traucējumi ar uztveres attēlu modifikāciju vai transformāciju var rasties jau pirmo dzīves gadu bērniem.

Kā likums, gan bērniem, gan pusaudžiem, gan pieaugušajiem psihosensorie traucējumi norāda uz atlikušo smadzeņu mazspēju.

Izkropļota uztvere

Parametra nosaukums	Nozīme
Raksta tēma:	Izkropļota uztvere
Rubrika (tematiskā kategorija)	Psiholoģija

Atgādiniet to konflikts - tā ir darbību vai mērķu nesaderības uztvere. Daudzos konfliktos ir tikai ļoti mazs "racionālais grauds" - tiešām nesavienojami mērķi, bet būtiski liela problēma rada sagrozītu priekšstatu par otras puses motīviem un mērķiem. Daži Orlova un Rattlesnakes mērķi patiešām bija nesavienojami viens ar otru, taču atšķirības starp tiem bija nepārprotami pārspīlētas ar konflikta dalībnieku subjektīvo uztveri (13.3. att.).

Rīsi. 13.3. Daudzi konflikti ir mazs "racionāls graudiņš" no patiešām nesaderīgiem mērķiem, kas iegremdēti daudz lielākā izkropļotas uztveres "mudžerī".

Iepriekšējās nodaļās mēs jau esam apsprieduši šādu uztveres traucējumu izcelsmi. Nosliece par labu sev liek indivīdiem un grupām lepoties ar savu labie darbi un atbrīvot sevi no atbildības par sliktiem darbiem, liedzot citiem tiesības rīkoties tāpat. tendence uz sevis attaisnošana saasina cilvēku tieksmi noliegt kaitīgo ietekmi tiem ļaunajiem darbiem, no kuriem nav iespējams atteikties, un pateicoties fundamentāla attiecinājuma kļūda katra puse saskata otras puses naidīgumā savu naidīgo nostāju atspulgu. Tā sekas ir situācija, kurā cilvēks filtrē informāciju un interpretē to atbilstoši savai aizspriedumi.Grupās bieži gadās polarizācijašīs tendences uz pašlabuma un sevis attaisnošanu. Viens no simptomiem grupu domāšana ir savas grupas uztvere kā morāla un spēcīga, bet pretinieka grupa – kā amorāla un vāja. Terora akti, kurus lielākā daļa cilvēku uzskata par zemiskuma un nežēlības izpausmēm, citiem - par ʼʼsvēto karuʼʼ. Patiešām, tikai ar piederību grupai pietiek, lai “iedarbinātu” predispozīcijas mehānismu par labu savai grupai. Un izveidojās negatīvie stereotipi bieži izrādās neatlaidīgi pat tad, ja realitāte ir tiem pretrunā.

Šī iemesla dēļ nav pārsteidzoši, ka konfliktējošās puses veido viena no otras izkropļotus priekšstatus, un šajā ziņā nevajadzētu kļūdīties. Paradoksāli, bet pat izkropļotas uztveres veidi ir paredzami.

Spoguļa uztvere

Pārsteidzoši, cik izkropļota uztvere vienam par otru ir raksturīga abām konflikta pusēm. Οʜᴎ piedēvē sev tikumu to, ko ienaidnieks uzskata par grēku. Kad 1960. gadā viesojās amerikāņu psihologs Uri Bronfenbrenners ᴦ. bijušajā Padomju Savienībā un runājot ar daudziem vienkāršiem cilvēkiem, viņu pārsteidza tas, cik ļoti viņu vārdi par Ameriku saskan ar amerikāņu teikto par Krieviju (Bronfenbrenner, 1961). Krievi teica, ka Amerikas valdība ir militārists un agresors, ka tā ekspluatē un apspiež savus iedzīvotājus un ka amerikāņu diplomātijai nevar uzticēties. ʼʼLēnām un sāpīgi apjautaties, ka pārsteidzošā kārtā krievu izkropļotais priekšstats par mums ir mūsu uztveres par krieviem spoguļattēls.

<Современная напряженность с ее угрозой национального уничтожения сохраняется благодаря двум чрезвычайно живучим иллюзиям. Одна из них - абсолютная уверенность стран [бывшего] социалистического лагеря в том, что капиталистические страны готовятся к нападению на них и что это нападение - лишь вопрос времени. Вторая иллюзия - абсолютная уверенность капиталистических стран в том, что страны [бывшего] социалистического лагеря готовятся к нападению на них и что это нападение - лишь вопрос времени. Генерал Duglass Makarturs,1966>

Balstoties uz psihologu (Tobin & Eagles, 1992; White, 1984) un politologu (Jervis, 1985) analīzi par krievu un amerikāņu savstarpējo uztveri, var teikt, ka spoguļu uztvere saglabājās arī 80. gados. Tās pašas darbības (zemūdeņu patrulēšana pie svešas krastiem, ieroču piegāde mazām valstīm) tika uztvertas kā naidīgākas, ja tās tika izdarītas. viņi.Piemēram, ASV valdība komentēja padomju iebrukumu Afganistānā apmēram tāpat, kā PSRS komentēja ASV iebrukumu Vjetnamā.

Spoguļa uztvere arī veicina bruņošanās sacensību. No politiķu izteikumiem izriet, ka abu valstu tautas: 1) dod priekšroku divpusējai atbruņošanai, nevis visiem citiem risinājumiem; 2) visvairāk tiecas pēc atbruņošanās, kamēr otra puse atbruņojas; 3) bet uzskata, ka otra puse vēlas panākt militāru pārākumu (Plous, 1985; 1993; 13.2. tabula). Rezultātā abas puses jūtas spiestas apbruņoties, lai gan tās apgalvo, ka ir apņēmušās atbruņoties.

13.2. tabula. Ieroču sacensība kā spoguļu uztveres sekas

Postulāts	Citāts no ASV prezidenta runas	Citāts no PSKP CK ģenerālsekretāra runas
1.ʼʼMēs dodam priekšroku savstarpējai atbruņošanaiʼʼ	ʼʼMēs vairāk par visu vēlamies samazināt bruņojuma skaitu kopā ar viņiemʼʼ ( Ņujorkas Laiks, 15.06.84).	ʼʼMēs necenšamies... militāru pārākumu pār viņiem; mēs vēlamies beigas, nevis bruņošanās sacensību turpinājumu. Ņujorkas Laiks, 12.03.85).
2. ʼʼKamēr otra puse bruņojas, mums jāizvairās no atbruņošanāsʼʼ	ʼʼMēs atsakāmies kļūt vājāki, kamēr mūsu potenciālie pretinieki nepametīs savus impēriskos ceļusʼʼ ( Ņujorkas Laiks, 18.06.82).	ʼʼMūsu valsts netiecas pēc [kodol] pārākuma, bet tā neļaus otrai pusei to sasniegtʼʼ ( Patiesība, 9.04.84).
3. ʼʼAtšķirībā no mums, otra puse tiecas pēc militārā pārākumaʼʼ	ʼʼ [bijušais] vadītāji Padomju savienība ne tik daudz meklēt mieru, cik paplašināt savu ietekmes sfēru ar ieroču palīdzību. Ņujorkas Laiks, 28.06.84).	ʼʼGalvenais šķērslis – un visa Ženēvas sarunu gaita par to pārliecina – ir ASV un to sabiedroto mēģinājumi panākt militāru pārākumuʼʼ ( Patiesība, 3.01.84).

(Avots Plus, 1985; 1993.)

Pieaugot spriedzei, piemēram, starptautisko krīžu laikā, kļūst grūtāk loģiski domāt (Jānis, 1989). Idejas par ienaidnieku kļūst vēl vienkāršākas un stereotipiskākas, un ir lielāka iespēja pieņemt nepārdomātus, intuitīvus lēmumus. Eksperimentāli ir pierādīts, ka pietiek ar konflikta priekšnojautu, lai “iesaldētu” domāšanu un “bloķētu”. radošs risinājums problēmas (Carnevale & Probst, 1998). Sociālais psihologs Filips Tetloks pēc analīzes dažādi aspekti Padomju un ASV politiskā retorika pēc 1945. gada ᴦ., nonāca pie secinājuma par abu valstu līderu domāšanas neelastību (Tetlock, 1988). Berlīnes blokādes, Korejas kara un padomju iebrukuma Afganistānā laikā ārkārtīgi vienkāršoti politiski paziņojumi pārtapa sastingušās formulās, kurās bija vai nu ʼʼʼʼʼʼʼʼ, vai ʼʼʼʼʼʼʼ un nebija vietas pustoņiem. Citreiz, īpaši pēc Mihaila Gorbačova ievēlēšanas par PSKP CK ģenerālsekretāru, politiķi atzina, ka katras valsts motīvi ir sarežģīti, kas atspoguļojās arī viņu izteikumos (13.4. attēls).

Rīsi. 13.4. Oficiālo padomju un amerikāņu politisko paziņojumu daudzpusība (1977-1986). Avots:Tetlock, 1988)

Pētnieki arī analizēja politisko retoriku, kas bija pirms lielu karu, pēkšņu militāru uzbrukumu, Tuvo Austrumu konfliktu un revolūciju sākuma (Conway et al., 2001). Gandrīz visos gadījumos, tuvojoties konfliktam, uzbrucēju valstu vadītāju domāšana kļuva arvien primitīvāka (ʼʼ mēs esam labi, un viņi ir sliktiʼʼ). Tajā pašā laikā, kā atzīmē Tetloks, jauni padomju un amerikāņu līgumi vienmēr tika noslēgti pirms tam atteikums no vienkāršotas retorikas. Viņa optimisms apstiprinājās: vispirms 1988. gadā, prezidenta Reigana uzturēšanās laikā Maskavā, tika parakstīts Padomju Savienības un Amerikas līgums par vidēja darbības rādiusa kodolgalviņu samazināšanu, bet pēc tam, uzturoties Ņujorkā, Gorbačovs runāja ANO. , paziņoja par 500 000 padomju karaspēka izvešanu no Rietumeiropas.

“Gribētos ticēt, ka, pateicoties mūsu kopējiem centieniem, mūsu cerības piepildīsies un beigsies karu, konfrontāciju un reģionālo konfliktu laikmets, beigsies barbariskā dabas resursu iznīcināšana un mēs uz visiem laikiem aizmirsīsim par bada šausmām. nabadzība un politiskais terorisms. Tas ir mūsu kopējais mērķis, un to var sasniegt tikai kopā.ʼʼ

Bet, ja vienas puses uztvere neatbilst otras puses uztverei, tad vismaz viens otru uztver sagrozītu. Un šāds uztveres izkropļojums, pēc Bronfenbrennera domām, "ir psiholoģiska parādība, kam pēc seku smaguma nav analogu... jo tajā pašā laikā ir tāds [ienaidnieka] tēls, kas mēdz pašapliecinātiesʼʼ. Gaidot no AT naidīga rīcība, BET var atsaukties uz AT tātad tāda uzvedība AT apstiprina viņa aizdomas, un Apburtais loks aizveras. Lūk, ko par to raksta Mortons Deutsch:

ʼʼTu dzirdi nepatiesas tenkas par to, ka tavs draugs par tevi runā nelabvēlīgi; jūs viņam aizrādījat; atbildot, viņš tevi aizrāda, tas ir, viņš attaisno tavas cerības. Tas pats notiek politikā: ja Rietumu un Austrumu līderi ir pārliecināti par kara neizbēgamību un katrs no viņiem cenšas pēc iespējas labāk aizstāvēties pret otru, tad šis otrs uzvedīsies tā, lai tas attaisnotu karadarbības neizbēgamību. sākuma solis ʼʼ (Deutsch, 1986).

Ir daudz piemēru, cik negatīvi spoguļa uztvere traucēja sasniegt mieru.

Abas arābu un Izraēlas konflikta puses uzstāj, ka "mums" ir jārīkojas šādi, lai aizsargātu savu drošību un savu teritoriju, kamēr "viņi" vēlas mūs iznīcināt un pārņemt mūsu zemi. ʼʼMēsʼʼ esam dzīvojuši uz šīs zemes gadsimtiem ilgi, un tie ir ʼʼiebrucējiʼʼ. ʼʼMēsʼʼ esam upuri, ʼʼviņiʼʼ ir agresori (Heradsveit, 1979; Rouhana & Bar-Tal, 1998). Ar šādu savstarpēju neuzticību ir grūti runāt par jebkāda veida sarunām.

(Sevi apstiprinoša spoguļa uztvere ir dziļu konfliktu, piemēram, bijušajā Dienvidslāvijā, pazīme)

Olsterā, Ziemeļīrijas Universitātē, JA Hanters un viņa kolēģi rādīja studentiem, protestantiem un katoļiem, videoklipus ar protestētājiem, kas uzbrūk katoļu bēru gājienam, un katoļu uzbrukumus protestantu bēru gājienam. Lielākā daļa studentu otrās puses agresivitātes iemeslus skaidroja ar tās ʼʼasinsslāpiʼʼ, un ʼʼviņuʼʼ uzbrukums tika uzskatīts par atriebības vai pašaizsardzības aktu (J. A. Hunter et al., 1991).

Līdzīgu grupu neobjektivitāti un atbilstošu izkropļotu uztveri parāda pretrunīgie musulmaņi un hinduisti Bangladešā (Islam & Hewstone, 1993).

Negatīvā spoguļa uztvere izpaužas arī konfliktos starp mazām grupām un starp indivīdiem. Kā jau zinām no "dilemmas" spēļu apraksta, katra no pusēm var teikt: "Mēs gribam sadarboties, bet viņu atteikšanās sadarboties liek mūs aizsardzībā". Ar līdzīgiem skaidrojumiem saskārās Kenets Tomass un Luijs Pondijs, kad viņi pētīja vadītāju uzvedību (Thomas & Pondy, 1977). Runājot pēc pētnieku lūguma par jebkādiem nopietniem nesenajiem konfliktiem, tikai 12% aptaujāto uzskatīja, ka otra puse ir gatava sadarboties; Savu gatavību sadarbībai minēja 74% aptaujāto. Pēc vadītāju domām, viņi ʼʼpiedāvājaʼʼ, ʼʼinformējaʼʼʼ un ʼʼieteicaʼʼ, savukārt pretējā puse ʼʼprasījaʼʼʼ, ʼʼnoraidīja visus manus ieteikumusʼʼʼ un ʼʼatteicāsʼʼ. To pašu var teikt par Nīderlandes sarunu vadītājiem un valdības amatpersonām: viņi arī mēdz uzskatīt, ka viņu sarunu taktika ir ʼʼpārdomātaʼʼ, un liecina par viņu vēlmi ʼʼklausītʼʼ un ʼʼsadarbotiesʼʼ; attiecībā uz otro līgumslēdzēju pusi, visticamāk, viņi ʼʼdraudʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼʼizvairīsies apspriest problēmasʼʼ būtību (De Dreu et al., 1995).

<Американцы - хорошие ребята͵ только вот лидеры у них никудышные. Слова Adala Gezana, pārtikas preču tirgotājs no Bagdādes, pēc tam, kad amerikāņi bombardēja Irāku>

Grupu konfliktu bieži veicina iluzoras idejas, ka viss ļaunums ir no pretējās grupas līderiem, un tās dalībnieki, lai arī ir atkarīgi un ar tiem tiek manipulēti, ir mūsu pusē. Šī parādība ''Vadītājs ir slikts, bet cilvēki ir labi'' izpaudās tajā, kā Amerikas un Padomju Savienības pilsoņi viens otru uztvēra aukstā kara laikā. ASV iesaistījās Vjetnamas karā, uzskatot, ka reģionā, kurā dominē Vjetkongas "teroristi", viņiem ir daudz sabiedroto, kas tikai gaida viņu ierašanos. Kā vēlāk noskaidrojās no pagaidām slepenās informācijas, varasiestādes bijušas vēlmes.

(Spoguļa uztvere pielej eļļu konfliktam. Kad 2000. gadā ᴦ. izrādījās, ka prezidenta vēlēšanu iznākums ir atkarīgs no pārskaitīšanas rezultātiem Floridas štatā, gan Gora atbalstītāji, gan Buša atbalstītāji teica par vienu un to pašu: ʼʼMēs vajag tikai vienu - godīgu un pareizu balsu skaitīšanu. Mūsu sāncenši vēlas nozagt mums uzvaru.")

Vēl viens spoguļu uztveres veids ir abu pušu savstarpējā pārspīlēšana. To cilvēku nostājas, kuriem ir dažādi uzskati tādos jautājumos kā aborts, nāvessods vai budžeta samazinājumi, bieži vien atšķiras mazāk, nekā šķiet, ka domā paši pretinieki. Katra puse pārspīlē otras puses ekstrēmismu, it īpaši, ja šī grupa tiecas pēc pārmaiņām. Katra puse uzskata, ka "mūsu" uzskati ir balstīti uz faktiem, un "viņi" interpretē faktus atbilstoši savai ideoloģijai (Keltner & Robinson, 1996; Robinson et al., 1995). Tieši no tik neadekvātiem priekšstatiem par pretinieku rodas kultūras kari. Pēc Ralfa Vaita teiktā, serbi sāka karu Bosnijā daļēji aiz pārspīlētām bailēm no mēreni reliģioziem Bosnijas musulmaņiem, kurus viņi kļūdaini pielīdzināja islāma fundamentālistiem un fanātiskiem teroristiem Tuvajos Austrumos (White, 1996; 1998).

Izmaiņas uztverē

Ja tā ir taisnība, ka izkropļota uztvere ir konfliktu pavadonis, tai ir jānāk un jāpazūd, kad paši konflikti uzliesmo un izzūd. Tieši tā arī notiek, turklāt ar pārsteidzošu regularitāti. Tie paši procesi, kas rada ienaidnieka tēlu, var to mainīt līdz nepazīšanai, kad ienaidnieks kļūst par sabiedroto. Tādējādi tie, kuri Otrā pasaules kara laikā bija ʼʼasinskārīgi, nežēlīgi, viltīgi japāņi ar izvirzītiem zobiemʼʼʼʼ, drīz vien kļuva Ziemeļamerikas pilsoņu acīs (Gallup, 1972) un mediju acīs par mūsu "inteliģentiem, strādīgiem, disciplinētiem un atjautīgiem" sabiedrotajiem. . Bet krievi, viņu sabiedrotie antihitleriskajā koalīcijā, kļuva par "karavīriem" un "nodevīgiem".

Vācieši, kas tika nīsti pēc diviem pasaules kariem, vispirms kļuva par apbrīnas objektu, bet pēc tam viņus atkal ienīda un mīlēja: acīmredzot tā nacionālā vācu rakstura iezīme, kas iepriekš tika uzskatīta par ʼʼnežēlībuʼʼ, par tādu vairs netiek uzskatīta. . Kamēr Irāka karoja ar Irānu, lai gan to darot izmantoja ķīmiskais ierocis un iznīcināja savus pilsoņus - kurdus, viņu atbalstīja daudzas valstis. Mūsu ienaidnieka ienaidnieks ir mūsu draugs. Kad karš ar Irānu beidzās un Irāka iebruka ar naftu bagātajā Kuveitā, tās darbības uzreiz tika apzīmētas ar ʼʼʼʼʼʼ. Tas ir pārsteidzoši, cik ātri mainās mūsu ienaidnieku tēli.

{Izmaiņas uztverē. Ziemeļamerikāņi, kādreiz sen bija bijušie draugi Irāka Persijas līča kara laikā (1991. g.) kļuva par viņa Kuveitas ienaidniekiem un draugiem)

Uztveres izkropļojumu apmērs konflikta laikā ir prātīgs atgādinājums, ka cilvēki, kas ir saprātīgi un nav patoloģiski ļauni, arī spēj radīt izkropļotu priekšstatu par saviem antagonistiem. Kad mēs esam konfliktā ar kādu citu valsti, citu grupu vai vienkārši ar istabas biedru hostelī vai ar kādu no mūsu vecākiem, mēs viegli (un kļūdaini) uztveram savus motīvus un darbības kā īpaši cēlus, un mūsu pašu motīvus un rīcību. otra puse - kā ļaunprātīga. Parasti pretinieki mums atbild tāpat: viņiem ir spoguļattēls par mūsu rīcību.

Tik sociāli iesprostotas, sacenšoties par ierobežotiem resursiem vai konfliktējot par uztverto netaisnību, partijas turpina sadursmes, līdz kaut kas piespiež tās atbrīvoties no izkropļotās uztveres un sākt risināt savas patiesās domstarpības. Šī iemesla dēļ šis padoms var būt noderīgs: konfliktējot ar kādu, nedomājiet, ka viņš nevar dalīties ar jums morālās vērtības. Labāk salīdziniet savu un viņa uztveri, atceroties, ka, visticamāk, pretinieks situāciju uztver savādāk nekā jūs.

Kopsavilkums

Jebkurā mijiedarbībā starp diviem cilvēkiem, divām grupām vai divām valstīm viņu vajadzības un mērķi (kā viņi tos uztver) var nonākt konfliktā. Daudzi sociālās problēmas rodas tāpēc, ka cilvēki cenšas apmierināt savas savtīgās intereses, kaitējot visas sabiedrības interesēm. Divas laboratorijas spēles - ʼʼIeslodzīto dilemmaʼʼʼ un ʼʼKomunālo ganību traģēdijaʼʼ - atspoguļo pretrunu būtību starp indivīda labklājību un sabiedrības labklājību. AT īsta dzīve, tāpat kā laboratorijas eksperimentā, no šādiem slazdiem var izvairīties. Lai to izdarītu, ir jāizstrādā savtīgu uzvedību regulējoši noteikumi, jāveido mazas grupas, kurās cilvēki jūtas atbildīgi viens par otru, jāparedz komunikācijas iespēja, jo tas palīdz mazināt savstarpējās neuzticības līmeni, jāizmanto materiālie stimuli sadarbībai un apelēt uz cilvēku altruistiskām jūtām.

Kad cilvēki sacenšas par ierobežotiem resursiem, cilvēku attiecības bieži noslīkst aizspriedumu un naidīguma jūrā. Muzafera Šerifa slaveno eksperimentu rezultāti liecina, ka konkurence, kurā viena uzvara nozīmē otra sakāvi, ātri pārvērš svešiniekus par ienaidniekiem, izraisot neierobežotu kareivīgumu pat zēnos, kuri citādi ir diezgan sabiedriski.

Konflikti rodas arī tad, ja cilvēkiem šķiet, ka pret viņiem izturas netaisnīgi. Saskaņā ar līdzsvara teoriju, "taisnīgums" cilvēkiem ir atalgojuma sadale proporcionāli iemaksām. Konflikti rodas, ja cilvēki nepiekrīt sava ieguldījuma novērtējumam un līdz ar to arī tam, ka atlīdzības tiek sadalītas godīgi.

Bieži vien konflikti satur tikai nelielu racionālu mērķu graudiņu, kas patiešām nav savienojami viens ar otru, ko ieskauj biezs konfliktējošo pušu izkropļotas uztveres slānis par viena otras motīviem un mērķiem. Bieži vien konfliktējošās puses atspoguļo viena otru. Gadījumā, ja abas puses uzskata, ka "mēs tiecamies pēc miera", un tās sapņo par karu, katra no tām var izturēties pret otru tā, ka galu galā tas izraisīs naidīguma demonstrāciju un saņems apstiprinājumu savām cerībām. Starptautiskus konfliktus bieži veicina ilūzija, ka "ļaunprātīgs līderis ir laba tauta".

Izkropļota uztvere - jēdziens un veidi. Kategorijas "Kropļota uztvere" klasifikācija un pazīmes 2017, 2018.

Mēs visi kādreiz sastapāmies ar tādu jēdzienu kā ilūzija vai iluzora uztvere. Un mēs aptuveni uzminējam, ko šis jēdziens nozīmē. Taču aplūkosim šo jautājumu tuvāk un noskaidrosim, kādi ir ilūziju veidi un ko tās īsti nozīmē.

Kas tas?

Ilūzija - illusio, tulkojumā no latīņu valodas nozīmē ņirgāšanās, maldi un viltus. Tā ir izkropļota vai kļūdaina realitātes, apkārtējo objektu un parādību uztvere, iedomātā pieņemšana reālajā. Šeit sākas iztēle un parādās viltus attēli.
Tas ir saistīts ar šādiem faktoriem:

optiskā ilūzija rodas, ja normālas maņu orgānu darbības laikā tiek deformēts vizuālais attēls;
personas narkotiskos, patoloģiskos vai afektīvos stāvokļos;
stipru sāpju vai sajūtu laikā realitāte tiek uztverta neadekvāti;
cerību un gaidu periodā;
svarīgu vajadzību klātbūtnē un vēlmei tās steidzami apmierināt, rodas redzamā objekta deformācija. Piemēram, noguris un izslāpis ceļotājs tuksnesī nemitīgi redz mirāžu un pazūd;
rodas vienas no piecām maņām pārkāpuma rezultātā;
līmenis ietekmē arī ilūziju parādīšanos, tāpēc, kā zināms, zināšanu trūkuma gadījumā parādās minējumi un leģendas;
ir bijuši daudzi pētījumi, kuros sabiedrība ietekmēja reālo uztveri. Ja cilvēkam par kaut ko bija noteikts viedoklis, tad pārējās cilvēku masas spiediena ietekmē realitātes uztvere tika izkropļota vai tās asums samazinājās.

Ikdienā bieži var dzirdēt ilūzijas jēdzienu, kas aizvieto sapņus un cerības, kas tiek uzskatītas par nereālām un nereālām. Tas drīzāk ir radošās iztēles lidojums.

Mūsu skarbajā realitātē iluzorā uztvere var būt metode, kā paslēpties no realitātes fantāzijās, kas atvieglo cilvēka eksistenci sabiedrībā un viņa psiholoģisko stāvokli.

Svarīgs!Ir nepieciešams atšķirt ilūziju no halucinācijas, jo pirmo var viegli atšķirt un saprast kā tās izskatu, un to var redzēt visi cilvēki bez izņēmuma. Halucinācijas vairāk ir uztveres traucējumi, kad dažādi objekti parādās tur, kur tie nevar atrasties. Un tā ir psihologu un psihiatru specializācija.

Veselu cilvēku ilūzijas

Ilūzijas ne vienmēr ir patoloģiskas, piemēram, parasts cilvēks aiz muguras ir dzirdami soļi, kas atgriežas mājās tumšā naktī, neviena prombūtnē. Apsvērsim, kādas ilūzijas var būt psiholoģiski un fiziski veseliem cilvēkiem.

Fiziskā

Fiziskie apziņas traucējumi ir dažādi un visizplatītākie. Tie nav atkarīgi no psiholoģiskais stāvoklis cilvēks un laiku pa laikam parādās lielākajā daļā cilvēku.
Tas ir saistīts ar optisko ilūziju, kad acis redz noteiktu objektu vai parādību, un smadzenes uztver šo informāciju savā veidā.

Tā, piemēram, piloti stāsta, ka nakts lidojuma laikā, kad zvaigznes un mēness skaidri atspīd uz ūdens virsmas, rodas iespaids, ka lido ar kājām gaisā.

Kad cilvēkā tiek saņemta informācija no ārpasaules, sākas daudzi datu apstrādes procesi, kuru rezultāti var būt neprecīzi.
Šeit liela nozīme ir arī apgaismojumam. Piemēram, mēs visi redzējām varavīksni, bet tā ir tikai mānīšana, jo tai nevar pietuvoties, pieskarties un sajust.

izziņas

Kognitīvās ilūzijas parādās jau izveidota pieņēmuma dēļ par pasauli bezsamaņā. Tie ietver slavenākās optiskās ilūzijas, piemēram:

ģeometriskā vizuālā ilūzija;
paradokss;
daiļliteratūra;
smadzeņu informācijas vienkāršošana, pat ja pareizā atbilde šķiet neracionāla.

Starp tiem izceļas:

izkropļojumu ilūzija un dimensiju uztvere, pie kuras strādāja Ponzo, Gērings, Millere-Līra un Orbisons. Plaknē ar perspektīvu saistītie attēli tiek izkropļoti. Ja jūs tos attēlojat telpā, tad ilūzija pazūd;
figūru neiespējamība. Šeit uztvere tiek izkropļota figūras savienojumu nekonsekvences dēļ, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet parasts trīsdimensiju objekts;

seju uztveres ilūzija ir saistīta ar jau izveidojušos pasaules skatījumu. No viena metra attāluma, skatoties uz maskas ieliekto daļu, tā mums šķitīs izliekta, jo dzīvē mēs nesatiekam ieliektas sejas, un mūsu smadzenes nolemj, ka tā ir izliekta;

figūras un zemes apsvēršana. Apskatot dažus attēlus, jums pašam jāizlemj, kurš no attēliem ir figūra un kurš ir fons. Šeit nav pareizas atbildes;

optiskā ilūzija, kad statiski zīmējumi mums šķiet kustīgi.

Fizioloģiskais

Fizioloģiskās ilūzijas ir tieši saistītas ar realitātes uztveres īpatnībām, kad visas maņas darbojas normāli.
Saņemot informāciju, viņi nedarbojas kopā, un katrs sniedz savu informāciju.

Tā ir šī neatbilstība smadzeņu darbā, vestibulārais aparāts un citi orgāni izraisa apjukumu.

Piemēram, ir daudz piemēru:

ja nospiežat uz acs, tad objekts, uz kuru skatāties, sadalīsies divās daļās, kas ir saistīts ar ass nobīdi;
ja skaties pa logu no stāvoša vilciena uz kaimiņu, kas brauc, tad šķiet, ka kustas ir tavs vilciens;
bieža pilotu un kosmonautu pavadīšana - pretrotācijas efekts, kad treniņu un testu laikā, straujas rotācijas laikā tiek traucēta vestibulārā aparāta darbība un rodas rotācijas efekts pretējā virzienā.

emocionāls

Afektīvas jeb afektogēnas ilūzijas rodas cilvēka pārmērīgas reakcijas, īpaši baiļu, trauksmes vai aizdomīguma, rezultātā.

Šāds stāvoklis var parādīties tumšā naktī, kad, ejot pa parku vai ielu, katrs sastaptais cilvēks var šķist maniaks.

Vai arī baiļu iespaidā var parādīties ilūzija, ka nejauša priekšmeta vietā kādam rokās ir nazis vai cits bīstams ierocis.
Tāpēc darbības, kas izdarītas šādā stāvoklī, parasti iet uz pašu aizsardzība dažreiz ar bēdīgām sekām.

Svarīgs!Afektīvie traucējumi ir bīstami apkārtējiem, tāpēc pie pirmajām tā pazīmēm no šāda cilvēka jāturas tālāk un steidzami jāizsauc ātrā palīdzība.

Patoloģiskas uztveres ilūzijas regulāri tiek pētītas psiholoģijā un psihiatrijā kā garīgi slimo, viņa un uzvedības asociatīvā procesa pārkāpums.
Patoloģisko ilūziju galvenās īpašības un pazīmes ir:

individuālas izpausmes, jo viena un tā pati ilūzija nav iespējama vairākiem cilvēkiem;
fantoma ekskluzivitāte slēpjas apstāklī, ka tas neatkārtojas garīgi slimajiem;
absolūti uztveres kropļojums, tas ir, no viena reāla redzama objekta parādās cits, bez jebkādas līdzības;
situācijas neizprotamība, kad iztēles subjekts absolūti izkrīt no realitātes, izslēdzot jebkāda izskaidrojuma iespēju;
kritikas trūkums un ilūzijas fakta kā tādas apziņas trūkums, vēlme kaut ko labot;
tendence pārvērst fantomu halucinācijā;
sekojošs pacienta uzvedības pārkāpums, dezorientācija telpā, viņš var paslēpties, sarunāties ar sevi, aizbēgt vai uzbrukt.

Patoloģiskie apziņas traucējumi ir nosacīti iedalīti četros veidos: verbālā, organiskā, pareidoliskā un apzināšanās.

Verbālo ilūziju laikā tiek izkropļota skaņas stimulu uztvere un apkārtējo sarunas.
Tuvumā esošo cilvēku sarunās, psihiski slimajiem adresētajos padomos un jautājumos viņam šķiet tikai pārmetumi, izsmiekls, pārmetumi vai pat draudi.

Tas attiecas arī uz televīzijas un radio apraidi – tas viss viņam ir tikai aicinājums. Tajā pašā laikā patiesais sarunas saturs vai informācija pie cilvēka nesasniedz vispār.

Trauksmes, aizdomu un baiļu klātbūtnē parādās tāda lieta kā afektīva verbāla ilūzija.

Organiskos traucējumus realitātes uztverē sauc arī par metamorfopsijām. Šie jēdzieni nozīmē perversu vai izkropļotu objektu uztveri telpā, to formu, krāsu, atrašanās vietu un izmēru.
Mainās arī reāla objekta vai tā kustības atpūtas stāvokļa sajūta. Šādi fantomi ir sadalīti divos veidos:

Šāda veida ilūzijas pirmais ieviesa K. Jaspers un slēpjas tajā, ka pacients nemitīgi domā, ka kāds atrodas tuvumā, lai gan istabā ir pilnīgi viens.
Šis izkropļojums ir halucināciju un maldu sākums.

Pareidolisks

No grieķu valodas para nozīmē par, un eidoles nozīmē tēlu. Tā ir fantastiska vai eksotiska satura optiskā ilūzija.

Ikdienā attēla vietā uz tapetes vai paklāja raksta, koku vainaga vietā mākoņu kontūras parādās kā pasakainas figūras, tēlaini tēli.
Ierastā un reālā aina pārtop fantastiskos putnos, dzīvniekos, parādās krāsainas ainavas un dažāda satura ainas.

Ar šo fantomu pietiek biežas sekas narkotisko vielu, piemēram, hašiša, LSD vai opija lietošana, kā arī paaugstināta stāvoklī alkohola intoksikācija. Tas ir raksturīgi pacientiem ar dzīvīgu un spēcīgu iztēli. To bieži novēro arī cilvēkiem, kuri cieš no bieži.

Atšķirībā no citām izpausmēm, to ir ļoti grūti apturēt, un jo vairāk pacients ieskatās objektā, jo reālāks tas viņam kļūst.

Ilūzijas ir diezgan interesants priekšmets zinātniekiem, un ar katru gadu tas kļūst arvien populārāks parastie cilvēki. Tāpēc labāk ir zināt un atšķirt nelielas ilūzijas. vesels cilvēks un garīgiem traucējumiem.

Populārs kategorijā: