एपिलेटर और फोटोपीलेटर में क्या अंतर है. कौन सा एपिलेटर चुनना बेहतर है - लेजर या फोटो-? तुलना करें और चुनें

घर पर फोटोएपिलेशन की प्रक्रिया अभी तक आम नहीं हुई है। कुछ लोग फोटोएपिलेटर जैसे उपकरण खरीदते हैं या लेजर एपिलेटर. हालाँकि, इस लेख में हम बात करेंगेइन उपकरणों के बारे में।

प्रकाश की मदद से बालों को हटाने के लिए एक फोटोपीलेटर एक उपकरण है। निष्कासन इस तथ्य के कारण होता है कि प्रकाश की ऊर्जा वनस्पति की संरचना को नष्ट कर देती है। एक बार नष्ट हो जाने के बाद, बाल बस बढ़ना बंद कर देते हैं।

फोटोएपिलेशन प्रक्रिया

फोटोएपिलेशन प्रक्रिया की विशेषताएं बीम के साथ त्वचा पर प्रभाव हैं।

बहुत पहले नहीं, यह प्रक्रिया केवल कॉस्मेटिक क्लीनिकों में की जाती थी, आज फोटोपीलेटर्स के घरेलू मॉडल दिखाई दिए हैं। घरेलू इस्तेमाल photoepilation समय और पैसा बचाता है। फोटो ले जाना और लेज़र से बाल हटाना- एक महंगी खुशी, लेकिन परिणाम लंबे समय तक खुश रहेगा।

बालों की जड़ हटाना

लेज़र से बाल हटाना

लेजर एपिलेटर के संचालन का सिद्धांत यह है कि त्वचा को ढंकनाएक हीटिंग बीम की आपूर्ति की जाती है, जो बालों की जड़ों को नष्ट कर देती है। प्रक्रिया उन बालों को हटा देती है जिनकी लंबाई तीन से पांच मिलीमीटर के बराबर होती है। इस प्रकार, इसे कई चरणों में प्राप्त करना संभव है चिकनी त्वचापर विभिन्न क्षेत्रोंतन।

लेजर बालों को हटाने प्रभावी है और आधुनिक तरीकाबालों को हटाना जो बालों के विकास को पूरी तरह से रोक सकता है।

डिवाइस के साथ त्वचा उपचार

डिवाइस की क्रिया का तंत्र फोटोएपिलेशन के समान है और इसमें प्रकाश की चमक का उपयोग शामिल है। बालों को हटाने के इन तरीकों के परिणाम काफी हद तक समान हैं, लेकिन फिर भी कुछ अंतर हैं।

लेजर अनुप्रयोग के दौरान उपकरणों द्वारा उत्सर्जित प्रकाश के स्पंद विभिन्न स्पेक्ट्रम के बीम पर आधारित होते हैं। इन किरणों के संचालन का सिद्धांत फोटोथर्मोलिसिस है। यह प्रकाश के कार्बनिक ऊतक की कोशिकाओं द्वारा स्वीकृति का प्रतिनिधित्व करता है। वर्णक, प्रकाश के संपर्क में आने पर, त्वचा के नीचे ऊर्जा स्थानांतरित करना शुरू कर देता है, त्वचा गर्म हो जाती है, और इस तरह के जोखिम से बालों की जड़ मर जाती है।

फायदे और नुकसान

फोटोपीलेटर या लेजर एपिलेटर - इनमें से कौन सा उपकरण बेहतर है? यह उत्तर देने के लिए कि कौन सी विधि बेहतर है, उनकी विस्तृत तुलना से मदद मिलेगी। आइए फोटोएपिलेशन से शुरू करते हैं।

• कोई त्वचा जोखिम नहीं, कवर क्षति के लिए अतिसंवेदनशील नहीं है;
• कम समय की लागत। प्रभाव तुरंत प्राप्त होता है और लंबे समय तक रहता है;
• कार्रवाई की अवधि। यदि सब कुछ सही ढंग से किया जाता है, तो बाल कई वर्षों तक नहीं बढ़ेंगे;
• त्वचा छोटी और मजबूत हो जाती है।

• काफी लागत। ध्यान देने योग्य बालों को हटाने के लिए, आपको कई प्रक्रियाओं से गुजरना होगा;
• हल्के और भूरे बालों को कमजोर रूप से प्रभावित करता है;
• पर अतिसंवेदनशीलतादर्द है;
• संभावित नकारात्मक परिणाम;
• जलने की संभावना है। गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया डिवाइस, खराब गुणवत्ता वाला जेल, प्रक्रिया चालू पतली पर्तकारण हो सकता है नकारात्मक प्रभाव. एलर्जी की प्रतिक्रिया हो सकती है।

प्रक्रिया के बाद नकारात्मक प्रभाव

लेजर बालों को हटाने के फायदे हैं:

• प्रक्रिया की गति;
• त्वचा के साथ उपकरणों का कोई संपर्क नहीं;
• कम वसूली का समय;
• रक्त की कमी, निशान, त्वचा के घाव;
• संभावित जटिलताओं की कम सीमा।

कमियां:

• उपकरणों की उच्च लागत;
• अस्थायी प्रभाव।

कौन सा उपकरण चुनना बेहतर है और क्यों?

फोटो और लेजर बालों को हटाने के प्रत्येक तरीके के अपने फायदे और नुकसान हैं।

अंतर इस तथ्य में निहित है कि लेजर बालों को हटाने से शरीर के बिंदु प्रभावित होते हैं। यह लागू होता है निश्चित क्षेत्र. Photoepilation बड़े क्षेत्रों को प्रभावित करता है।

निर्विवाद प्लस लेजर थेरेपी- काले और हल्के बालों पर असर।

लेजर विधि अधिक प्रभावी है, हालांकि इसमें अधिक समय लगता है।

पेशेवर कॉस्मेटोलॉजिस्ट प्रक्रियाओं को लागू करने की सलाह देते हैं संकीर्ण प्रभाववनस्पति पर। फोटोएपिलेशन के बजाय लेजर करना बेहतर है।

यदि शरीर के बड़े क्षेत्रों में एक्सपोजर की आवश्यकता होती है तो फोटोथेरेपी का उपयोग करना अधिक सुविधाजनक होता है।

किस विधि से दर्द कम होता है?

फोटो- और लेजर हेयर रिमूवल सेशन करते समय वस्तुतः दर्द रहित होते हैं। दर्द केवल अतिसंवेदनशीलता वाले लोगों में ही हो सकता है।

दर्द संवेदना को प्रभावित करने वाले कारक।

• प्रसंस्करण क्षेत्र
• फ्लैश लाइट पावर
• दर्द के लिए रोगी सहिष्णुता
• मासिक धर्म की उपस्थिति या अनुपस्थिति

कैसे न करें अपने स्वास्थ्य को नुकसान

इन दोनों विधियों के बालों को हटाने के तरीके बहुत समान हैं। प्रत्येक मामले में, यह संभव है दर्दउपकरणों के प्रभाव से। बालों को हटाने की विधि चुनते समय, डॉक्टर से परामर्श करने की सिफारिश की जाती है।

फोटोएपिलेशन - प्रक्रिया की विशेषताएं

photoepilator शरीर के बड़े क्षेत्रों के लिए अधिक उपयुक्त है। इसके संचालन का सिद्धांत बालों पर विभिन्न स्पेक्ट्रा की प्रकाश तरंगों के प्रभाव पर आधारित है।

लेज़र से बाल हटाना

लेजर बीम बिंदुवार कार्य करता है। यह बालों के रोम को एक सौ प्रतिशत नष्ट कर देता है। इस पद्धति का नुकसान त्वचा से उनके हटाने की कम गति है।

फोटोएपिलेशन लेजर बालों को हटाने की तुलना में कई गुना तेज है। दर्दइसके साथ, ग्राहकों को कम अनुभव होता है। इन कारणों से, photoepilation बेहतर है।

फोटोएपिलेशन के नुकसान में प्रक्रिया से जलने की संभावना है। त्वचा का रंग जितना गहरा होगा, जलने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

निष्कर्ष

दोनों विधियों के अपने फायदे और नुकसान हैं। संभावित परिणामप्रक्रियाएं काफी हद तक रोगी के शरीर पर निर्भर करती हैं।

लेजर बालों को हटाने और photoepilation छुटकारा पाने के लिए आशाजनक तरीके हैं अनचाहे बाल. Photoepilator या लेजर एपिलेटर: कौन सा बेहतर है, और किन मामलों में यह एक या किसी अन्य विधि को वरीयता देने के लायक है - आइए इसे समझने की कोशिश करें।

लेजर और फोटोएपिलेशन के संचालन का सिद्धांत

लेजर एपिलेटर कई दिखाई दिए हैं पहले के सिस्टमफोटोएपिलेशन के लिए। इसके बावजूद, बालों को हटाने के दोनों तरीकों में जीवन का अधिकार है और यह काफी लोकप्रिय है।

दोनों विधियां बालों और रोम के चयनात्मक हीटिंग पर आधारित हैं, जिससे उनका विनाश होता है। बस ध्यान रखें कि बालों को ही गर्म नहीं किया जाता है, बल्कि उनमें निहित मेलेनिन होता है। इसलिए, लेजर बालों को हटाने के अनुयायियों के दावों पर भरोसा न करें कि वे उपयुक्त हैं सुनहरे बाल.

बाल हल्के रंगमेलेनिन की एक नगण्य मात्रा होती है, इसलिए वे गर्मी के संपर्क में बहुत खराब होते हैं।

पहले गुणवत्ता हटानाबाल केवल बाहर किए जा सकते हैं अनुभवी कारीगरब्यूटी सैलून में, लेकिन आज स्थिति बदल गई है। आधुनिक पोर्टेबल फोटो और लेजर डिवाइस . की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकते हैं कॉस्मेटिक प्रक्रियाएं प्रवेश स्तर. ये उपकरण हर महिला को सब कुछ करने की अनुमति देते हैं आवश्यक प्रक्रियाएंघर पर बिना किसी अतिरिक्त कीमत के। पोर्टेबल एपिलेटर का उपयोग कहीं भी किया जा सकता है, जो आज की दुनिया में बहुत उपयोगी है।

लेजर बालों को हटाने और फोटोएपिलेशन के बीच अंतर

एक लेजर एपिलेटर आपको बालों की संरचना के आधार पर 8-15 प्रक्रियाओं के बाद अवांछित आवरण से छुटकारा पाने की अनुमति देता है।

घरेलू लेजर एपिलेटर विभिन्न मूल्य श्रेणियों से संबंधित हो सकते हैं:

1. बजट उपकरण। आमतौर पर प्रत्येक बाल को अलग से प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, ऐसे उपकरण त्वचा पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं, क्योंकि विकिरण न केवल बालों पर केंद्रित है। एक उदाहरण रियो डीजैक मशीन है। सैलून लेजर.
2. उच्च के मॉडल मूल्य खंड. वे स्कैनर से लैस हैं, इसलिए, त्वचा की ओर इशारा करते हुए, वे स्वयं बालों का स्थान निर्धारित करते हैं और उन पर जटिल तरीके से कार्य करते हैं। इस समूह में Rio Dezac X60 जैसे एपिलेटर शामिल हैं।

लेजर एपिलेटर 1 दृष्टिकोण में त्वचा के 60 मिमी 2 से अधिक नहीं संसाधित कर सकते हैं। इसलिए, सभी को हटाने के लिए सिर के मध्यअपने पैरों पर, आपको दृढ़ता की आवश्यकता है। बिल्कुल सभी मॉडलों को लेजर नेत्र सुरक्षा से लैस होना चाहिए, इसलिए वे केवल तभी काम करते हैं जब सतह पर मजबूती से दबाया जाता है।

प्रत्येक फ्लैश के लिए फोटोपीलेटर त्वचा के 6 सेमी 2 तक की प्रक्रिया कर सकता है, जो कि लेजर उपकरणों की तुलना में बहुत अधिक है। इस तरह के उपकरण के माध्यम से बालों को हटाने की प्रक्रिया में कोई असुविधा नहीं होती है - केवल प्रकाश की किरण से गर्मी की भावना होती है। त्वचा के जलने की संभावना को कम करने के लिए फ़ैक्टरी में फ्लैश की तीव्रता सेट की जाती है। फोटोपीलेटर का मुख्य दोष यह है कि हर 2-3 सत्रों में लैंप को बदलना आवश्यक है। वे बहुत महंगे नहीं हैं, लेकिन उम्र बढ़ने के मॉडल के लिए घटकों को प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है।

इस प्रकार, इस सवाल का स्पष्ट रूप से उत्तर देना असंभव है कि कौन से एपिलेटर बेहतर हैं। लेजर मशीनें अधिक व्यावहारिक हैं, छोटे क्षेत्रों का इलाज करती हैं और काले बालों वाले लोगों के लिए बहुत अच्छी हैं।

फोटोएपिलेशन सिस्टम को लगातार लैंप रिप्लेसमेंट की आवश्यकता होती है, लेकिन इसका उपयोग निष्पक्ष त्वचा और गोरे बालों वाले लोगों द्वारा किया जा सकता है।

इसके अलावा, photoepilators एक समय में त्वचा के बड़े क्षेत्रों का इलाज करते हैं, जिससे सत्रों की अवधि कम हो जाती है।

एक घरेलू बालों को हटाने वाला उपकरण अब एक लक्जरी नहीं है, बल्कि सभी के लिए एक किफायती त्वचा देखभाल उत्पाद है। लेज़र, फ़ोटो या ELOS एपिलेटर के स्वामी को अब विज़िट करने में समय और पैसा खर्च करने की आवश्यकता नहीं है सौंदर्य सैलून, और बाजार हर स्वाद और बजट के लिए अधिक से अधिक विभिन्न मॉडल पेश करता है। यह केवल सही चुनाव करने के लिए बनी हुई है।

प्रकाश की गति या लेजर की सटीकता - जो बेहतर है?

प्रकाश तरंगों को अवशोषित करने की उनकी क्षमता के कारण, लेजर और फोटोएपिलेशन दोनों बालों का सामना करते हैं। प्रकाश की ऊर्जा बाल कूप में ही गहराई से प्रवेश करती है, इसे 70 डिग्री सेल्सियस तक गर्म करती है और आपूर्ति वाहिकाओं को अवरुद्ध करती है। बाल "बंद हो जाते हैं", और इस जगह में अब नहीं बढ़ते हैं। दोनों प्रकार के एपिलेटर आपको बिना दर्द के अवांछित वनस्पति को हटाने की अनुमति देते हैं और अतिरिक्त प्रयासपूर्ण मोचन तक। किस प्रकार के उपकरण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए?

एकल स्कैन या क्षेत्र कार्य

लेज़र एपिलेटर त्वचा को प्रभावित किए बिना, बालों के शाफ्ट पर सटीक रूप से कार्य करता है। कुछ मॉडलों (RIO Scanning x20, Rio Salon Laser X60) में एक स्कैनिंग फ़ंक्शन होता है, जिसके लिए डिवाइस स्वयं व्यक्तिगत बालों को ढूंढता है और संसाधित करता है। लक्ष्य सटीकता के लिए, आपको गति का त्याग करना होगा: एक लेजर बीम एक साथ त्वचा की सतह के 1 सेमी 2 से अधिक को कवर नहीं कर सकती है .

एक फोटोपीलेटर में, काम करने वाली खिड़की का क्षेत्र कई गुना बड़ा होता है और 6 सेमी 2 तक पहुंच सकता है. उदाहरण के लिए, एक पैर के उपचार में 15 मिनट से अधिक समय नहीं लगेगा, जबकि एक लेजर एपिलेटर 30-35 मिनट से कम समय में इस तरह की मात्रा को संभाल लेगा।

Photoepilator न केवल बालों को हटाता है, बल्कि त्वचा को फिर से जीवंत करता है

लेकिन एक लेजर एपिलेटर के साथ, आप कम सत्रों में वांछित चिकनाई प्राप्त करेंगे। 808 नैनोमीटर की तरंग दैर्ध्य के साथ इसका बीम बालों को सारी ऊर्जा देता है, और फोटोपीलेटर में विकिरण का हिस्सा त्वचा की सतह पर बिखरा हुआ है। बदले में, photoepilator (और इससे भी अधिक - ELOS डिवाइस) ऐसा देते हैं अतिरिक्त प्रभावत्वचा के कायाकल्प के रूप में: डर्मिस की गहरी परतों को गर्म करने से फाइब्रोब्लास्ट में कोलेजन और इलास्टिन के उत्पादन में वृद्धि होती है।

लेजर एपिलेटर का फ्लैश सेमीकंडक्टर डायोड द्वारा उत्पन्न होता है, जिसे अच्छी स्थिति में बदलने की आवश्यकता नहीं होती है। photoepilator में, मुख्य कार्य उपकरण एक सीमित संसाधन के साथ एक क्सीनन लैंप है। यदि यह संसाधन छोटा है, तो आपको एक अतिरिक्त लैंप की देखभाल करनी होगी। हालांकि, आज बाजार में 400,000 फ्लैश (यहां तक ​​\u200b\u200bकि असीमित लैंप भी दिखाई दिए) के दीपक जीवन के साथ मॉडल हैं, जो आपको अनिश्चित काल तक डिवाइस का उपयोग करने की अनुमति देता है।

रेडहेड्स और भूरे बालों के अलावा ...

लेज़र हेयर रिमूवल केवल गोरी त्वचा और विषम काले बालों वाले लोगों के लिए उपयुक्त है। बालों में जितने कम रंगद्रव्य होते हैं, वे उतनी ही कम हानिकारक किरणों को अवशोषित करते हैं, और आगे बढ़ने की संभावना अधिक रहती है। Photoepilation के प्रभावों की एक विस्तृत श्रृंखला है। लागू प्रौद्योगिकी (आईपीएल, एचपीएल, ईएलओएस) के आधार पर गोरे, लाल और यहां तक ​​कि भूरे बालों को भी खत्म किया जा सकता है।और सांवली त्वचाकोई बाधा नहीं है, खासकर यदि आपका फोटोपीलेटर यूवी फिल्टर से लैस है।

लेजर और फोटोपीलेटर के गुणों की तुलनात्मक तालिका

उपसंहार

जैसा कि आप देख सकते हैं, अंतर छोटा है, जिसमें उपकरणों की लागत भी शामिल है। प्रत्येक प्रकार के एपिलेटर के अपने फायदे और सीमाएं हैं, लेकिन फोटोपीलेटर अधिक बहुमुखी है और प्रत्येक उपचार के लिए कम समय की आवश्यकता होती है। यदि आपके पास है चमकदार त्वचाशायद ही कभी बढ़ते काले बालों के साथ, फिर एक लेजर एपिलेटर - सर्वोतम उपाय. खैर, गोरे बालों के मालिकों के लिए, राख, हल्का, लाल, भूरे बालऔर अधिक गहरे शेडत्वचा, हम photoepilators और ELOS एपिलेटर की एक विस्तृत श्रृंखला की पेशकश करते हैं।

वनस्पति के बिना चिकनी त्वचा सुंदर और सौंदर्य की दृष्टि से मनभावन है, लेकिन हर बार ऐसे परिणाम प्राप्त करने के लिए, उदाहरण के लिए, उस्तराया डिपिलिटरी क्रीम - असहज और असुरक्षित भी। इस मामले में, वे मदद कर सकते हैं सबसे अच्छा फोटोएपिलेटर, जिसके फायदे और नुकसान का विश्लेषण इस रेटिंग में प्रस्तुत किया गया है। इस टॉप की समीक्षा करने के बाद, आप खरीद के लिए अच्छे दावेदारों को चुनने और सही चुनाव करने में सक्षम होंगे।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि फोटोडेविस त्वचा को प्रभावित किए बिना 755 एनएम के मानक तरंग दैर्ध्य के साथ मेलेनिन को गर्म करता है, जबकि लेजर उपकरण भी त्वचा को प्रभावित करते हैं, यही कारण है कि सौंदर्य सैलून में विशेष शीतलन जैल का उपयोग किया जाता है।

दोनों विकल्पों की ताकत और कमजोरियों का वर्णन करने वाली एक तालिका यहां दी गई है:

दोनों प्रकार के उपकरणों के पेशेवरों और विपक्षों के आधार पर, हम कह सकते हैं कि गोरा बालों के मालिकों के लिए चुनना अभी भी बेहतर है लेजर उपकरण, और बाकी सभी के लिए - दूसरा विकल्प।

Photoepilator कौन सी कंपनी घर के लिए चुनना बेहतर है

दो दिग्गजों - फर्मों "ब्राउन" और "फिलिप्स" के बीच मुख्य लड़ाई सामने आई। एक कठिन संघर्ष के बावजूद, इससे भी कम नेताओं की श्रेणी में आने में कामयाब रहे। प्रसिद्ध निर्मातासिल्क ग्लाइड।

अब प्रत्येक कंपनी के बारे में अधिक विस्तार से बात करते हैं:

• भूरा- यह नाम एपिलेटर्स वाले कई लोगों के साथ जुड़ा हुआ है, जबकि इस ब्रांड के तहत बालों की देखभाल सहित कई अन्य लोकप्रिय विद्युत उत्पादों का उत्पादन किया जाता है। कंपनी आधुनिक आईपीएल तकनीक का उपयोग करती है, जो उपकरणों को त्वचा की टोन को भी पहचानने की अनुमति देती है।
• PHILIPS- यह कंपनी हमेशा सुनवाई में रहती है, क्योंकि यह बड़ी और छोटी की एक विशाल श्रृंखला का निर्माता है घरेलू उपकरण. कंपनी ऐसे उत्पादों का उत्पादन करती है जो 3 उपचारों में बालों की मात्रा को 92% तक कम करने का वादा करते हैं। उसके पास नेटवर्क मॉडल और बैटरी पावर पर चलने वाले दोनों मॉडल हैं। इसके उत्पादों की कीमत ब्राउन की तुलना में थोड़ी अधिक महंगी है, लेकिन माल की विशेषताएं लगभग समान हैं। इसलिए, एक या दूसरे विकल्प को चुनना गलती नहीं होगी।
• सिल्क'एनएक इजरायली निर्माता है जो अभी सीआईएस बाजार में गति प्राप्त करना शुरू कर रहा है। वह एक अच्छे कार्य संसाधन के साथ एपिलेटर के साथ खरीदारों को प्रसन्न करता है और विस्तृत विकल्पउसके तरीके। कंपनी उपकरणों पर विशेष ध्यान देती है, उपकरणों को विभिन्न नलिका से लैस करती है - चेहरे, बिकनी क्षेत्र आदि के लिए। यदि हम उसी फिलिप्स या ब्रौन के साथ सिल्क'एन की मूल्य निर्धारण नीति की तुलना करते हैं, तो यह वह है जो खरीदारों के लिए सबसे अधिक फायदेमंद है।

सर्वश्रेष्ठ फोटोपीलेटर्स की रेटिंग

हमारा मुख्य ध्यान डिवाइस की कारीगरी, सुविधा, व्यावहारिकता और दक्षता जैसी विशेषताओं की ओर आकर्षित हुआ। घर के लिए सबसे अच्छा फोटोएपिलेटर चुनते समय, एक महत्वपूर्ण पहलू प्राप्त प्रभाव की अवधि, एपिलेशन प्रक्रिया की दर्द रहितता और डिवाइस की बहुमुखी प्रतिभा (चेहरे, पैरों, बिकनी पर बालों को हटाने के लिए घर पर इसका उपयोग करने की क्षमता) थी। क्षेत्र, आदि)।

पूरक विशेषताओं में से, निम्नलिखित को आधार के रूप में लिया गया था:

• वजन, आयाम और आकार;
• डिज़ाइन;
• उपलब्ध मोड की संख्या;
• कारतूस संसाधन;
• बिजली की आपूर्ति - नेटवर्क से और / या बैटरी से;
• अतिरिक्त सुविधाएँ (स्किन टोन सेंसर, स्लाइडिंग मोड, आदि);
• नलिका की संख्या;
• शोर स्तर;
• कीमत;
• वारंटी कार्ड की वैधता अवधि।

सर्वश्रेष्ठ फोटोपीलेटर्स की इस रेटिंग से एक या किसी अन्य डिवाइस के साथ बालों को हटाने की सुरक्षा के बारे में समीक्षाओं द्वारा एक बड़ी भूमिका निभाई गई थी, विशेष रूप से, डिवाइस का उपयोग करने के बाद त्वचा की जलन और लालिमा के बारे में शिकायतों की अनुपस्थिति।

जैसा कि आप देख सकते हैं, एक बार में TOP में ब्रौन और फिलिप्स के 2 प्रतिनिधि हैं।

फिलिप्स अपने "घरेलू" बालों को हटाने वाले उपकरणों के लिए प्रसिद्ध है, इस बार भी इसने अच्छा प्रदर्शन किया। इस मॉडल को विशेष रूप से उन लोगों द्वारा सराहा गया जो चेहरे पर "फुलाना" से पीड़ित हैं, क्योंकि सेट में विशेष रूप से उसके लिए डिज़ाइन किया गया नोजल शामिल है, इसके अलावा इसके लिए बनाया गया है अंतरंग क्षेत्रऔर निकायों।

इस ऑफ़र का "हाइलाइट" त्वचा के प्रकार का खोजक है, जो किट में बेचा जाता है, जो आपको प्रक्रिया को और भी प्रभावी बनाने की अनुमति देता है। उसी समय, जैसा कि उपयोगकर्ता समीक्षाओं में नोट करते हैं, यह एक आकस्मिक प्रकोप से सुरक्षा के कारण व्यावहारिक रूप से दर्द रहित और पूरी तरह से सुरक्षित है, और घर पर प्राप्त परिणाम 8 सप्ताह के लिए संग्रहीत किए जाते हैं।

लाभ:

• लंबी अवधि की वारंटी;
• बालों को हटाने में आसानी
• वजन और आयाम;
• मोड और कार्यों की संख्या;
• एक नेटवर्क और संचायक दोनों से भोजन।

कमियां:

• प्रभाव तुरंत दिखाई नहीं देता है;
• चमकते समय, आपको दूर जाने की जरूरत है;
• उच्च कीमत, जैसा कि एक घरेलू मॉडल के लिए है।

समीक्षाओं से संकेत मिलता है कि फिलिप्स BRI950 लूमिया प्रेस्टीज डिवाइस गर्म स्नान करने और धूपघड़ी में जाने के बाद ठीक से काम नहीं करता है, जैसा कि त्वचा को होना चाहिए सामान्य तापमानऔर प्राकृतिक रंग।

सर्वश्रेष्ठ होम फोटोएपिलेटर्स की इस रैंकिंग में, यह पहले से ही फिलिप्स का दूसरा मॉडल है। यह अपने पूर्ववर्ती से विशेषताओं में बहुत भिन्न नहीं है, अंतर केवल कीमत में है, यह उपकरण लगभग 2 गुना सस्ता है। सेट में चेहरे और अंतरंग क्षेत्र के लिए नोजल की कमी से इस तरह के अंतर को आसानी से समझाया जा सकता है, जिसकी हर किसी को जरूरत नहीं होती है। विशेष रूप से यहां मैं स्लाइड और फ्लैश मोड को नोट करना चाहूंगा, जिसके कारण नोजल शरीर पर बिना किसी चोट के स्लाइड करता है और रोम पर निरंतर प्रभाव प्रदान करता है।

उपकरण फिलिप्स लूमिया एडवांस्ड एससी 1995/00घर के लिए एक बार में 4 सेमी² तक कवर किया जा सकता है, जिससे प्रक्रिया के लिए समय कम हो जाता है। प्रति तेजी से परिणाम, जिसे 1-2 अनुप्रयोगों में शाब्दिक रूप से प्राप्त किया जा सकता है, उच्च तीव्रता जिम्मेदार है प्रकाश नाड़ी 5 जे/सेमी² के बराबर। डिवाइस का जीवन 250 हजार फ्लैश में भी प्रभावशाली है, लेकिन यह निराशाजनक है कि इसका इरादा नहीं है गहरे रंगत्वचा। वैसे, डिवाइस संवेदनशील त्वचा के मालिकों के लिए भी उपयुक्त है।

लाभ:

• बालों को सख्त नहीं बनाता है
• खिड़की को बिना किसी समस्या के साफ किया जाता है;
• त्वचा को परेशान नहीं करता है;
• दर्द नहीं होता है;
• सरल और तेज प्रक्रिया।

कमियां:

• मतभेदों की एक प्रभावशाली सूची;
• अन्य मॉडलों की तुलना में अधिक वजन;
• लैंप को बदला नहीं जा सकता;
• बाल तुरंत झड़ते नहीं हैं और कुछ दिनों के बाद ही बढ़ना बंद हो जाते हैं।

सब कुछ बिल्कुल सही होगा यदि डिवाइस बैटरी से भी काम करता है, न कि केवल नेटवर्क से। इसके उपयोग के लिए कई contraindications भी हैं।

इस उपकरण को सर्वश्रेष्ठ बालों को हटाने वाले उपकरणों के शीर्ष में शामिल नहीं करना एक गलती होगी, क्योंकि यह वास्तव में सार्वभौमिक है। इसका उपयोग पैरों पर, और चेहरे पर, बिकनी क्षेत्र और अंडरआर्म्स में वनस्पति को खत्म करने के लिए किया जा सकता है, और इस पर ध्यान दिए बिना, दर्द लगभग कुछ भी कम नहीं होता है।

इस मॉडल के फायदों में से एक 5 शक्ति स्तरों में से चुनने की क्षमता है, जिसके कारण त्वचा को यथासंभव कुशलता से साफ किया जा सकता है। लेकिन सिल्क'एन फ्री हेयर रिमूवल विकल्प यहां विशेष ध्यान देने योग्य है, जो आपको एपिलेशन प्रक्रियाओं की सही योजना बनाने की अनुमति देता है।

लाभ:

• फार्म;
• दर्द रहित आवेदन;
• रफ़्तार;
• हाथ में फिसलता नहीं;
• डिज़ाइन;
• 2-3 सप्ताह के बाद वनस्पति पूरी तरह से हटा दी जाती है;
• लंबे कारतूस जीवन (300,000 चमक)।

कमियां:

• उच्च कीमत;
• केवल संचालित मुख्य;
• प्रभाव का एक छोटा क्षेत्र - 3 वर्ग मीटर। सेमी।

जो लोग एक अच्छा फोटोपीलेटर खरीदने का फैसला करते हैं, उन्हें पता होना चाहिए कि इसके साथ, ईएचपीएल तकनीक की बदौलत त्रुटिहीन चिकनाई काफी लंबे समय तक बनी रहती है। डिवाइस लाल बालों के मालिकों के लिए भी उपयुक्त है, जिसे हर एपिलेटर संभाल नहीं सकता है।

बॉडी हेयर रिमूवल मार्केट में ब्राउन को फिलिप्स का मुख्य प्रतिस्पर्धी माना जाता है। इसलिए, यह बिल्कुल भी अजीब नहीं है कि यह मॉडल हमारी रेटिंग में भी दिखाई दिया। इसके कई कारण थे, विशेष रूप से छोटे आकार काऔर इष्टतम आकार, जिसके लिए डिवाइस हाथ में आराम से फिट बैठता है। हालांकि कारतूस संसाधन 300,000 दालों तक सीमित है, यह वास्तव में लंबे समय तक रहता है। इन लाभों पर केवल त्वचा के प्रकार के लिए एक सेंसर के विकल्प और चेहरे पर बालों को हटाने की संभावना पर बल दिया जाता है। लेकिन, ज़ाहिर है, यहाँ कीमत उचित है।

लाभ:

• सुविधाजनक आकार, एक ट्रिमर की तरह;
• मूक संचालन;
• दर्द की अनुपस्थिति;
• बड़े कारतूस संसाधन;
• कोमल मोड, जिसके साथ आप विभिन्न रंगों के बालों के साथ काम कर सकते हैं;
• वारंटी अवधि 2 वर्ष है।

कमियों में से- इस रेटिंग से दूसरों की तुलना में यह मॉडल अपेक्षाकृत सस्ता है, लेकिन इसके साथ परिणामों के लिए कम से कम एक महीने तक इंतजार करना होगा।

यह सस्ती के बीच सबसे अच्छा फोटोपीलेटर है, लेकिन साथ ही साथ अच्छे उपकरण, जिसके लिए उन्हें इस रेटिंग में शामिल किया गया था। इसकी विशेषताएं "औसत" हैं - प्रभाव क्षेत्र का क्षेत्रफल 3 सेमी² से अधिक नहीं है, और अधिकतम राशिचमक - 300 हजार। लेकिन इस सब के साथ, समीक्षा अंतिम परिणाम के बारे में सकारात्मक रूप से बोलती है - 5-6 प्रक्रियाओं के बाद त्वचा सचमुच चिकनी हो जाती है, और इसके विभिन्न स्वरों के साथ संगतता केवल इस मॉडल के फायदे में जोड़ती है।

लाभ:

• डिज़ाइन;
• वनस्पति को हटाने के दौरान दर्द की अनुपस्थिति;
• बालों के विकास को धीमा कर देता है;
• समय बचाना;
• उपयोग में आसानी;
• व्यावहारिकता।

कमियां:

• केवल 3 ऑपरेटिंग मोड;
• नेटवर्क से विशेष रूप से संचालित;
• चमक से कभी-कभी आंखें असहज हो जाती हैं, इसलिए स्पष्ट रूप से मास्क की कमी है।

ब्रौन आईपीएल बीडी 3003 का मुख्य नुकसान यह है कि चेहरे और बिकनी क्षेत्र के लिए कोई अटैचमेंट नहीं है, और अतिरिक्त सुविधाओं को प्लस में जोड़ा जा सकता है: एक ऑपरेशन इंडिकेटर, एक डर्मिस टाइप सेंसर, एक यूवी फिल्टर और आकस्मिक फ्लैश के खिलाफ सुरक्षा।

कौन सा एपिलेटर खरीदना बेहतर है

अपने आप को नुकसान न पहुंचाने और डिवाइस को सुरक्षित रूप से उपयोग करने के लिए, इसमें कई फ्लैश तीव्रता सेटिंग्स होनी चाहिए। उन्हें उपचारित क्षेत्र के आधार पर बदलने की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, चेहरे के उपचार के लिए एक बख्शते मोड का चयन किया जाता है। एपिलेशन के कार्य को सरल बनाने के लिए, त्वचा की टोन को निर्धारित करने के लिए एक सेंसर, जिसे समान फ्लैश तीव्रता को सही ढंग से समायोजित करने की आवश्यकता होती है, मदद करेगा। उनके बीच इष्टतम विराम 2 से 3.5 सेकंड तक है, और प्रभाव क्षेत्र का क्षेत्र 3.2 से 5 वर्ग मीटर तक है। सेमी।

• यदि आप एक सार्वभौमिक उपकरण चुनना चाहते हैं जो चेहरे पर भी वनस्पति को हटा सकता है, तो फिलिप्स बीआरआई 9 50 लुमिया प्रेस्टीज मॉडल खरीदना बेहतर है।
• जिनकी त्वचा बहुत संवेदनशील होती है वे उपयुक्त विशेषताओं के साथ एपिलेटर को संतुष्ट करने में सक्षम होंगे - फिलिप्स लुमिया एडवांस्ड एससी1995/00।
• पर ध्यान देने के साथ सुरक्षित निष्कासनबाल और बिना किसी परेशानी के, यह भुगतान करने लायक है विशेष ध्यानसिल्क'एन ग्लाइड एक्सप्रेस 300K पर।
• लाल बालों के मालिक ब्रौन आईपीएल बीडी 5001 पर रुक सकते हैं।
• जो लोग त्वरित परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं, उन्हें सलाह दी जाती है कि वे ब्रौन आईपीएल बीडी 3003 को करीब से देखें।

इस रेटिंग में एकत्र किए गए सर्वश्रेष्ठ फोटोपीलेटर्स को मुख्य रूप से के लिए डिज़ाइन किया गया है घरेलू इस्तेमाल, और सौंदर्य सैलून में स्थिर, अधिक शक्तिशाली प्रतिष्ठानों का उपयोग किया जाता है। इसलिए, आपको निश्चित रूप से उनसे "चमत्कार" की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, लेकिन साथ ही वे अपने मुख्य कार्य - बालों को हटाने के साथ बहुत अच्छा काम करते हैं, और इससे भी अधिक, वे अपने विकास को धीमा कर देते हैं।

महिलाओं और लड़कियों ने राहत की सांस ली - आखिरकार, घरेलू उपकरणों के बाजार में ऐसे उपकरण दिखाई दिए जो आपको हटाने की अनुमति देते हैं अतिरिक्त बालदर्द रहित और लगभग अपरिवर्तनीय। इन चमत्कारिक उपकरणों का नाम एक लेज़र एपिलेटर या एक फोटोपीलेटर है, और उनके निर्माता दावा करते हैं कि बेहतर उपकरणसैलून और घरेलू प्रक्रियाओं के लिए आज आपको नहीं मिलेगा। निश्चित रूप से आप यह जानने के लिए उत्सुक हैं कि कौन सी तकनीक सबसे प्रभावी और सबसे सुरक्षित साबित हुई है?

समझें कि क्या है

वास्तव में, लेजर बालों को हटाने की विधि को केवल खिंचाव के साथ एक नवीनता कहा जा सकता है, क्योंकि यह कई वर्षों से कॉस्मेटिक उत्पादों के बाजार में मान्यता प्राप्त कर रहा है। यह ध्यान देने योग्य है - काफी सफलतापूर्वक। Photoepilators थोड़ी देर बाद दिखाई दिए। बाहरी समानता और कार्रवाई के समान सिद्धांत (बालों में मेलेनिन का विनाश) के बावजूद, यह अभी भी महत्वपूर्ण है विभिन्न उपकरण. यह समझने के लिए कि कौन सा एपिलेटर बेहतर है, आपको हाई स्कूल भौतिकी से कुछ याद रखना होगा।

अच्छा पुराना लेजर

नाम "लेजर" अपने लिए बोलता है - इस प्रकार के विकिरण का उपयोग डिवाइस में किया जाता है। इसका विशिष्ट अंतर मोनोक्रोम है, अर्थात प्रत्येक लेजर केवल एक तरंग दैर्ध्य के साथ अदृश्य प्रकाश उत्पन्न करता है। इस संपत्ति का व्यापक रूप से दवा में उपयोग किया जाता है, क्योंकि प्रत्येक ऊतक मानव शरीरकेवल एक निश्चित सीमा की किरणों को देखने में सक्षम है, और उनके प्रभाव में नष्ट हो जाता है।

फोटो फ्लैश

नए वैकल्पिक एपिलेटर में, डेवलपर्स ने क्रिप्टन लैंप का इस्तेमाल किया। उनके संचालन का सिद्धांत फ्लैशलाइट (इसलिए नाम) जैसा दिखता है। क्रिप्टन लैंप, लेजर उपकरणों के विपरीत, बहुत विस्तृत श्रृंखला की प्रकाश ऊर्जा का उत्सर्जन करते हैं। मानव स्वास्थ्य को खतरनाक पराबैंगनी विकिरण से बचाने के लिए, निर्माता विभिन्न फिल्टर के साथ इस प्रकार के एपिलेटर की आपूर्ति करते हैं।

लेजर एपिलेटर या फोटोपीलेटर - यह निर्धारित करना आसान नहीं होगा कि कौन सा बेहतर है

और सभी क्योंकि तुलना के लिए बहुत सारे पैरामीटर हैं। सभी वस्तुओं के नुकसान और फायदे का विवरण:

रफ़्तार

• लेजर एपिलेटर के बीम का संकीर्ण फोकस एक "दृष्टिकोण" को केवल त्वचा के एक छोटे से क्षेत्र (लगभग 0.5 वर्ग सेमी) को संसाधित करने की अनुमति देता है। इसलिए जो लोग लेजर डिवाइस से अपने पैरों के बाल हटाना चाहते हैं, उन्हें धैर्य रखने की जरूरत है।
• फोटोपीलेटर शरीर के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र (6-7 वर्ग सेमी तक) को कवर करने में सक्षम है, इसलिए प्रक्रिया की गति काफी बढ़ जाती है। तुलना के लिए, एपिलेशन करें ऊपरी होठलेजर डिवाइस का उपयोग कम से कम 15-20 मिनट में किया जा सकता है, और फोटोपीलेटर के साथ जोड़तोड़ में 7 मिनट से भी कम समय लगेगा।

परिणाम

• बालों के रोम में सीधे लेजर मारने की सटीकता की गारंटी देता है अधिकतम प्रभावप्रक्रियाओं से। इसका मतलब यह नहीं है कि पहले सत्र के बाद एक बार और सभी के लिए अनावश्यक वनस्पति को भूलना संभव होगा - किसी भी मामले में, उन्हें कई बार करने की आवश्यकता होती है।
• समीक्षाओं के अनुसार, photoepilation के लिए अधिक प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है। प्रकाश विकिरण का प्रकीर्णन उपचारित क्षेत्र के सभी बालों को एक बार में ढकने की अनुमति नहीं देता है।

साधन

• लेजर एपिलेटर को शायद ही कभी प्रतिस्थापन भागों की आवश्यकता होती है।
• photoepilators में, एक निश्चित संख्या में चमक के बाद, लैंप को बदलना आवश्यक है। उनकी कीमत वास्तव में बटुए पर नहीं पड़ती है, कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि पुराने मॉडलों के लिए दीपक ढूंढना मुश्किल है।

कीमत

• होम फोटो और लेजर एपिलेटर लगभग एक ही कीमत पर खरीदे जा सकते हैं, और बिजली के बाजार में आप अपेक्षाकृत बजट डिवाइस और प्रीमियम दोनों पा सकते हैं। उत्तरार्द्ध बढ़ी हुई शक्ति से लैस हैं या अतिरिक्त सुविधाये. उदाहरण के लिए, कुछ लेजर एपिलेटर में एक हेयर स्कैनर होता है जो आपको "लक्ष्य" के स्थान को यथासंभव सटीक रूप से खोजने की अनुमति देता है।
• अगर बात करें सैलून प्रक्रियाएं, तो आप लेजर बालों को हटाने के लिए फिर से कम भुगतान करेंगे। यह इस प्रकार के उपकरणों की बहुमुखी प्रतिभा के कारण है। इसलिए - कॉस्मेटोलॉजी की विभिन्न शाखाओं में उनका उपयोग करने की संभावना। photoepilators की संकीर्ण विशेषज्ञता प्रक्रियाओं की लागत को कम करने की अनुमति नहीं देती है।

क्षमताओं

• बालों को हटाने के घरेलू उपकरणों में, इसका मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है डायोड लेजर. इसकी तरंग दैर्ध्य 808 एनएम है। इस तरह के बीम को केवल बाल और बाल कूप द्वारा अवशोषित किया जाता है, इसलिए यह त्वचा के लिए बिल्कुल सुरक्षित है। परंतु! चूंकि यह किरण प्रभावित करती है रंग वर्णकमेलेनिन, तो यह "बेअसर" करने में सक्षम है बल्कि काले बालप्रकाश की तुलना में। और एक और बात: यह वांछनीय है कि त्वचा का रंग जितना संभव हो उतना हल्का हो।
• प्रकाश फिल्टर लगाने के बाद, फोटोपीलेटर्स में प्रकाश तरंगों का "गलियारा" 560 से 1200 एनएम तक होता है। यह सुविधा आपको हल्के और लाल रंग सहित धुंधलापन की विभिन्न तीव्रता के बालों को प्रभावित करने की अनुमति देती है।

खतरों

• लेजर विकिरण आंख के ऊतकों को नुकसान पहुंचा सकता है, इसलिए, बिना किसी अपवाद के, ऐसे एपिलेटर के सभी मॉडल विशेष सुरक्षा से लैस हैं - वे केवल तभी काम करना शुरू करते हैं जब नोजल और त्वचा के बीच कोई अंतराल न हो।
• फोटोपीलेटर के स्पेक्ट्रम से किरणें न केवल बालों द्वारा, बल्कि त्वचा द्वारा भी अवशोषित की जाती हैं, इसलिए जलन, लालिमा का खतरा बहुत बढ़ जाता है। दुर्लभ मामले- निशान (एक हल्के फिल्टर के गलत चयन के साथ)। सच है, सुरक्षा कारणों से, होम फोटोएपिलेटर कम शक्ति के साथ निर्मित होते हैं, इसलिए आपको अभी भी इस उपकरण के साथ खुद को जलाने में सक्षम होने की आवश्यकता है।

क्षमता

यदि आपको पता चला कि लेजर एपिलेटर और फोटोपीलेटर में क्या अंतर है, तो आप समानता के बारे में बात कर सकते हैं। इन उपकरणों में एक बात समान है - आप एक या दूसरे नए उपकरण से हमेशा के लिए शरीर पर बालों से पूरी तरह छुटकारा नहीं पा सकेंगे। प्रकृति अंत में प्रौद्योगिकी से अधिक मजबूत हो जाती है, चाहे निर्माता आपसे कुछ भी वादा करें। हां, शरीर पर वनस्पति का विकास कुछ समय के लिए रुक जाएगा, लेकिन कुछ समय बाद फिर से जरूर शुरू हो जाएगा। किस पर निर्भर करता है व्यक्तिगत विशेषताएंजीव।

क्या आप अभी भी एक विकल्प के साथ सामना कर रहे हैं - एक लेजर एपिलेटर या एक फोटोपीलेटर? यह तय करना कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है, वैसे भी आप पर निर्भर है। इस प्रश्न का उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि आप वास्तव में क्या प्राथमिकता देते हैं - एपिलेशन की गति और प्रभावशीलता या आपकी त्वचा का स्वास्थ्य।