privlačnost. Ljudje in zakonske igre

Nenadoma ji je okoli vratu vrgel šal. In začel je vleči konce v različne smeri. Anastasia se skoraj ni upirala - v prvi minuti je prišlo do zadušitve. Brez življenja je naložil v prtljažnik avtomobila in se odpeljal od doma. Izkopal je jamo in preden je vanjo vrgel mrtvo Anastazijo, ji je odrezal razkošne svetle lase. Za spomin ... Ta svetlobni pramen je postal neizpodbiten dokaz proti Aindlu Kingu v primeru umora njegove žene Anastazije Solovjeve. Eden najbolj odmevnih primerov, odkar je zajel prostranstva CIS nova moda- poročiti se s tujci. Srečna vstopnica v teh zakonih je pripadla nekaterim. Toda vedno več žensk postaja žrtev mode. Zakaj?

Anastasia Solovieva, lepa blondinka, hči učiteljev glasbe, je sanjala o udobnem in lepem življenju. Kdo ga lahko zagotovi? Seveda, premožni tuji mož. Da bi to ugotovila, se je 18-letna Anastasia obrnila na poročno posredovalnico. Njen oglas in fotografija sta bila uvrščena v katalog. Anastazija je bila zasuta s pismi. In najbolj vneta oboževalka je kmalu osebno prispela v našo deželo iz onkraj oceana, iz daljnega ameriškega Seattla. To je bil 35-letni Aindle King, ki se je predstavil kot preizkušen poslovnež iz premožne družine. In kmalu je Anastasia, ko je registrirala poroko, odletela z njim v ZDA. A vse se je izkazalo povsem drugače, kot ji je opisal Aindl. In ni imel premožne družine in dostojnih dohodkov. Toda despotizem, patološko ljubosumje in navada reševanja družinskih zadev s pomočjo pesti so se izkazali v izobilju. Kar je na koncu pripeljalo do tragedije ...

Najhuje pa je, da to še zdaleč ni osamljen primer. In zdaj poteka preiskava v norveškem mestu Lenvik: zdravnik Vegard Stackvold je ustrelil svojo ženo Tatyano Afanasyevo pred njenimi otroki ... Toda takšne kriminalne drame le redko dobijo publiciteto. Pa tudi situacije – žal tudi neredke – v katere je padla naša rojakinja Olga iz Vitebske regije. Njegovo šolski prijatelj zapisala je, da se je nemški mož izkazal za lastnika nočnega kluba, preprosto bordela, v katerem je bila Olga prisiljena delati. Udari, ker ni hotel služiti strankam. Ne pusti mi iz hiše, ne da mi denarja. Toda Olga se ne more obrniti niti na policijo - takoj po registraciji zakonske zveze ji je njen mož-zvodnik vzel dokumente.

Zakaj se dogajajo te drame? Poskusimo odviti verigo "medsebojna poznanstva - poroka - položaj tuje žene."

Zakaj so si naše dekleta in dame v zgodnjih 90. letih brez napak želele tuje može? Po mnenju sociologov ženske vidijo takšne prednosti v svojem življenjskem partnerju: dohodek jim omogoča, da preživljajo ženo in otroke, imajo lastno stanovanje, pijejo alkohol samo "na počitnicah" (niti v sanjah se jim ne sanja, da sploh ne pijejo). No, ne preveč, odkrito povedano, precenjene zahteve. Toda od vsakih 10 domačih moških ustrezajo ... enemu in pol človeku. Od 10 zahodnih držav - 8. Poleg tega se tujci prostovoljno poročijo z ženskami z enim ali celo dvema otrokoma. Naši snubci, kot veste, ne opazujejo takega lova. Torej poiščite poželenega idealen mož Izkazalo se je, da je v daljni deželi lažje. Tako so naše dame hitele iskat, ko se je ponudila taka priložnost. In zakonske igre so se začele! Pohiteli so številni zmenkarski servisi in ženitne posredovalnice, ki rastejo kot gobe po dežju ženske sanje služiti denar. Na polju zakonski zmenki danes deluje približno 600 tujih in 200 domačih agencij. Rezultat njihovih dejavnosti je impresiven: v zadnjih 10 letih se je približno 150.000 Rusinj "poročilo v tujino". Samo lani je 75.000 žensk odšlo v tujino na "nevestne vize". Na desettisoče žensk iz Ukrajine, Moldavije in drugih držav CIS je prav tako spremenilo svoje prebivališče v države daleč v tujini. Vsako leto se v Belorusiji s tujci poveže približno 400 žensk. Še več takih porok je registriranih v tujini, kamor hodijo naše neveste.

Vse poročne agencije si ne prizadevajo, da bi vse te ženske osrečile z možem milijonarjem. Natančneje, nihče od njih si ne zastavi takšnega cilja. Toda tistih, ki želijo zaslužiti na "oddaji" nevest, je dovolj. Poleg tega se zdi, da jih vodi razvpiti postulat "denar ne diši." Vsekakor pa se tuji "približevalci" ne trudijo z elementarnim pregledom svojih moških strank. In mnogi od njih, kot je navedeno v nedavni ameriški študiji, "v svoji kulturi veljajo za socialno ali fizično neprivlačne." Med njimi so pogosto ljudje z izkušnjami nasilja v družini, kriminalno preteklostjo, duševno neuravnoteženi in odkriti psihopati. (To je bil, kot je ugotovila preiskava, Aindle King, ki je sadistično zadavil svojo ženo.) In na splošno je med snubci - in to so običajno 40-60-letni provincialni priseljenci vseh črt in temnopolti Američani - veliko. poraženci in izobčenci. Nadalje. Praksa pošiljanja poročnih katalogov s slovanskimi nevestami je precej pogosta, na primer ... v zapore. Seveda se svojih strank ne obveščajo o teh podrobnostih. Posledično agencije zaslužijo - dohodek 200 ameriških podjetij, s pomočjo katerih se letno poroči do 5000 ljudi. slovanske žene so v milijonih dolarjev. In srečna mladoporočenca zlahka dobi moža kriminalca ali stranko duševne bolnišnice.

Še ena pomembna okoliščina, ki so jo sprejele ženitne agencije. Zakoni večine evropskih držav določajo, da mora biti žena tujka poročena vsaj 4 leta, da lahko pridobi lastno dovoljenje za prebivanje. In ta leta je popolnoma odvisna od moža. In to pomeni, da jo lahko uporablja po lastni presoji - kot ženo, gospodinjo ali ... prostitutko. Da, mož lahko popolnoma nekaznovano prisili svojo ženo tujko v prostitucijo. Zakoni številnih evropskih držav dovoljujejo "tuji" ženi, da dela na področju spolnih storitev. In to počne prostovoljno ali pod prisilo, običajno nihče ne razume. To priložnost so izkoristili trgovci z ljudmi in ženitne posredovalnice, ki so ustanovile zelo donosen posel o preskrbi slovanskih žena. »Ženini« za »poroko« s tujko dobijo plačilo od agencij. In zakonito registrirana poroka omogoča, da te ženske skoraj nekaznovano prisili v prostitucijo - tako kot Olgin mož zvodnik, ki sem ga opisal zgoraj. Po mnenju strokovnjakov lahko ena prisilna prostitutka svojemu gospodarju prinese do 7-10 tisoč dolarjev. In hkrati, ponavljam, biti popolnoma nemočen v tuji državi ...

Kar zadeva gospodinjske delavce v ženitništvu, je to po mojem mnenju zelo pestra in zelo neprofesionalna publika. Ko sem se obrnil na več agencij v Minsku, sem poslušal zagotovila, da zaposlujejo "močne strokovnjake", ki lahko zlahka, no, prav zdaj, najdejo "omuplenega moškega" za katero koli damo, staro od 18 do 90 let. Mimogrede prinesite veliko denarja ... Vprašanje strokovnega usposabljanja "strokovnjakov" je povzročilo zmedo - kakšno usposabljanje je potrebno? - in povezave do njihovih bogatih življenjska izkušnja. Med njimi so živahni upokojenci, pa "zmanjšani" tovarniški inženirji in dame, ki delajo "za razna dela«, ki jih združujejo z zakonskimi opravili, in zvitimi študentskimi fanti, ki »lansirajo« oglase na internet. potencialne neveste. Pravega strokovnjaka na področju družinskih odnosov ni. Ki so bili, mimogrede, v ne tako starih časih, na primer v republiški družinski službi. Tam so delali psihologi, sociologi, učitelji, zdravniki. Isti profili za zmenke so bili razviti ob upoštevanju najnovejših psihološke metode. Trenutno ni družinske storitve. Nadomestila jo je zasebna pobuda podjetnih državljanov, ki so se slavno razglasili za " močni specialisti"v smislu urejanja družinske sreče in tujih agencij, ki sodelujejo z istimi "specialisti". In naivne in ne ravno mlade dame in dame igrajo te zakonske igre skupaj. Mnoge so se že odigrale - do zelo dramatičnega finala ...

Fotografije Yulia Gavlo, Daria Verzilova

Takšno vprašanje, celo krik obupa, je zaslišalo v socialnih omrežjih po naslednji poroki slavne dame Rublev Oksane Robsky. O znani dami ne morem reči ničesar, njena biografija je zame ostala malo raziskana, vendar je bil odgovor na vprašanje slišan v oddaji "Poročne igre" na ruskem radiu.

Sociolog Ilya Vinshtein je po študiju profilov na družbenih omrežjih objavil zanimiv članek: št. svobodni moški upada z velikimi koraki, začenši od 19. leta starosti, odstotek prostih žensk pa rahlo upada in po 35. letu praviloma niha znotraj 20 %, pri čemer ostaja nespremenjen. Kdo so te šokantne porodnice? Statistika odgovarja: tretjina žensk, ki se poroči, to ponovi!

Nekateri ostanejo sami, drugim pa poroka ni problem? Zakaj? To je stvar črpanja življenjskih odnosov. Sistem nihala vam omogoča črpanje življenja na enak način kot telo. Ženska, ki je preživela zakon, ni uspela, a njeno nihalo je postavljeno, čeprav kaotično niha.

Obstajajo tri sfere odnosov, skozi katere lahko zaženemo »družinsko« nihalo: »vsakdanje življenje«, »spolnost«, »ljubezen«. Tesno so povezani, vendar obstajajo pasti, ki blokirajo nihalo. To so fiksacije na tarčo.

Past: "Najkrajša pot do človekovega srca je skozi želodec"

Pogost nasvet žensk je, naj v družino stopijo iz sfere »vsakdanjega življenja«, kar je načeloma logično. Da bi dosegle svoj cilj, se takšne ženske mučijo z vsakodnevnimi podvigi v imenu družine: pite ob petih zjutraj, krpanje nogavic na edinstvene načine, likanje gub na hlačah in predano brisanje prahu. Vsak fanatizem vedno vključuje številna tveganja: socialni neuspeh, nezadovoljstvo z življenjem, pomanjkanje časa za neumnosti, kršitev zdrave brezbrižnosti, katastrofalen padec ravni ljubezni do sebe. Fiksacija na cilj "žrtvujem se zaradi zakona" pomeni naporno življenje partnerja, ki namesto pričakovane hvaležnosti zapade v melanholijo, krivdo in pobegne z veselo damo, ki črpa "spolno" sfero.

Past "Nočna kukavica bo prehitela vse"

»Boršč je odličen,« meni drugi kandidat, »vendar poznam krajšo pot do njegovega srca!« In prebije naprej v dirki na kratki razdalji.

Po dostojanstvenem vzdrževanju reda in nedeljskih izletih na metro spolni užitek, ki napolnjuje življenje samca, vznemiri kri in zasenči um. Vendar pa potem, ko sosedje začnejo skrivati ​​oči ob srečanju z nov par, samec ima čuden občutek. Poskusil je že vse, zdaj to počne že eno leto. In če so se mu prej skrite želje izpolnjevale v igri, v strasti, zdaj neverbalno vedno znova čuti upad želje.

Fiksacija na cilj "Poročiti se za vsako ceno" ubija spolno energijo, ki jo je, čeprav sproži kakršne koli procese, težko nadzorovati, še posebej nevarno jo je uporabiti kot odskočno desko na težki poti. In če je vaš cilj poročiti se, potem zamenjava spolnosti najprej deluje, nato pa postane prisilni ukrep, orodje. In takoj ko seks postane orodje, se vanj potopita zavest in nadzor. Partnerjevo telo to čuti in pošilja signale njegovim možganom: »Nevarnost! Spremeni!" (Tudi napadalne poroke so iz te zgodbe, vendar jih je treba obravnavati ločeno, na zelo arhaičen in prepovedan način).

Odgovori mi na to naivno vprašanje: zakaj bi skozi tako eksotične kraje iskali pot do srca? V družinske odnose najlažje vstopimo prek ljubezni. Kaj je to? Bližina, sposobnost sprejemanja, podpore, združevanja skrbi in nadzora, podajanja rame. Za mnoge so to le besede, ki nimajo pomena. Ljudje, ki so bili v otroštvu prikrajšani za ljubezen in sprejemanje, so blokirali ta vir, da se ne bi niti spomnili strahov in zamer iz otroštva.

Če pa je bila ženska že poročena, potem je tudi z zanikanjem, z neuspehom prejela izkušnjo, da potrebuje podporo. Naslonjena na praznino namesto na želenega partnerja (če je bil zakon neuspešen), je začutila, čemu pravzaprav služi družina.

Pred kratkim mi je znana kemerovska igralka Anastasia Petrova razložila, kaj je petje v duetu. Izkazalo se je, da lahko partnerja pojeta v komplementarnih in kontrastnih glasovih. Glavna stvar za uspešen duet je, da se lahko postavite na mesto partnerja. Ko začutiš partnerja, je dejala, bo duet zagotovo uspel.

Napaka št. 1 pri črpanju "družinskega" nihala

Pred kratkim sem večerjal v mestni kavarni in lepa dama za sosednjo mizo je zelo čustveno povedala svojemu spremljevalcu, da ženski ni treba storiti ničesar. Njena naloga je okrasiti svet, šivati, znati skrbeti zase. Očitno mu je bilo dolgčas.

Zakaj govorim o tem? Prej je družba sama skrbela za usodo žensk. Bila je dana v zakon, med drugim zasledovala družinske trgovske cilje. In ja, lepota in šiviljske sposobnosti so bile dragocene lastnosti. Ampak vse se je spremenilo! Družba zdaj izraža samo zahteve do ženske, ki ostane zunaj vrat zakonske zveze. Zmotno je misliti, da bodo sposobnosti »dobrega dekleta in odlične gospodinje« nagrajene.

Napaka št. 2 pri črpanju "družinskega" nihala

Seks že dolgo ni več ekskluzivna ponudba. Ženska noga, ki kuka izpod obleke, ne povzroča tako močne želje, zaradi katere lahko v matičnem uradu stojite v vrsti tudi ponoči. Prej je družba podpirala namestitev: osramočen - poroči se! Zdaj sva enakovredna partnerja in vsak odloča o svojem telesu. Seks ni več odskočna deska v družino.

Družina je logično nadaljevanje ljubezni, ko je skupaj veliko bolje kot narazen. Potem nikogar ni treba vleči v matični urad, zvabiti, manipulirati. Ko imate skupne teme, sanje, prijatelje, cilje, načrte, strahove, vrednote - to je najbolj zanesljiv korak v družino! In če čutite, kako je ljubiti, ne da bi kalkulirali, ali je kandidat za moža ali mimoidoči, dobri prijatelj, nobena statistika ne bo imela nič s tabo. In ko berete takšne članke, se boste preprosto spraševali, zakaj si ljudje delajo toliko težav, ko je v resnici vse tako jasno.

No, če imate še vedno vprašanja, me lahko vprašate osebno v programu "Poročne igre" na ruskem radiu. Vsak ponedeljek od 9.00 do 10.00 ure pregledamo vse ostri koti odnosov. Lahko pokličete 57-42-11 in povprašate o vsem, kar vas skrbi.

"Studio odnosov Olesya Emelyanova"
Ulica Michurina, 13, pisarna 312A
Telefon: 76-15-35
8-906-987-38-32

Milijoni let biologije, tisoči let mitologije, stotine let tradicije in desetletja priljubljenih knjig, pesmi, filmov in zabave po vsem svetu nam dajejo nešteto variacij na isto osnovno temo, Igro parjenja. Je najstarejša igra na svetu in ena najbolj neustavljivih. To potrjuje nenasitno zanimanje medijev za osebna življenja slavnih in manj slavnih; to potrjuje porast televizijskih zmenkarskih oddaj.

Kot pri mnogih drugih stvareh v življenju je bilo včasih veliko lažje najti partnerja, ker so imeli ljudje veliko več izbire. Skoraj vsi, ne glede na ozadje, so zelo zgodaj razumeli, med katerimi kandidati lahko izbirajo. Največ je bilo iskati paritvenih iger ujemajoči se par. V idealnem primeru bi moral biti "on" močan in zanesljiv, z dobrimi obeti; "ona" - privlačna, ustrežljiva in sposobna voditi gospodinjstvo; skupaj sta bila pripravljena vzgajati otroke, ki naj bi po poroki zelo hitro prišli na svet. Redki, ki se niso poročili, so veljali za čudake. Tisti, ki so se poskušali upreti sistemu ali pa so izbrali napačnega partnerja, so postali predmet poučnih in včasih tragičnih zgodb. Dovolj je, da se spomnimo Romea in Julije, Heathcliffa in Catherine, Kay in Michaela Corleoneja.

Ta utilitarni pristop do dvorjenja in poroke je še vedno znan številnim pripadnikom starejše generacije. Povedali vam bodo, da prej ljudje o tej temi niso postavljali nepotrebnih vprašanj; le upoštevali so pravila kot vsi ostali.

Toda danes so zakonske igre postale bolj zapletene. Ljudje smo navajeni izbire na skoraj vseh področjih življenja in smo razvili navado postavljanja vprašanj. Veliko vprašanj. Protestiranje proti sistemu in celo ignoriranje je postalo tako običajno kot upoštevanje tradicionalnih pravil. Konec koncev, kaj pravzaprav je sistem? Kot je rekel neki poslušalec v oddaji nacionalnega javnega radia o poroki: »Če poklic ni že podedovan, če se oblačimo povsem drugače, kot so se oblačili naši starši, če ne uporabljamo več istega tkalskega stroja kot oni, če mi sami razumeti življenje, s filozofskega vidika ni več mogoče zahtevati, da si partnerja izbiramo po nekih drugih načelih.

Danes smo trdno prepričani, da več izbire imamo, bolje je, a kot pravi legendarni nizozemski nogometaš in pop filozof Johan Cruijff, ima vsaka dobra stvar Zadnja stran.

Druga stran neskončnih možnosti izbire pa je potreba po postavljanju številnih vprašanj. Danes se vsak od nas, brez izjeme, prej ali slej sooči z istimi vprašanji o zakonskih igrah. Ali jih želim igrati? S kom se želim igrati? Kje lahko najdem te ljudi? Mi bodo dovolili, da se igram z njimi? Kakšna so pravila in kdo jih določa? Ali moram nadaljevati z igranjem, če mi ni več všeč?

Nobenega dvoma ni, da ogromno željo po igranju teh iger v veliki meri narekuje biologija (tj. »to se zgodi naravno«, vendar so hormoni le del zgodbe). Ustvarijo primarno motivacijo – razloge, ki pripeljejo ljudi v igro. Ampak več pomembna vprašanja- čemu je ta igra namenjena in kako jo igrati - določajo kultura družbe, posameznika in vse večji vpliv znanosti in tehnologije nanje. V tem poglavju bomo raziskali te teme in razpravljali o tem, kako vplivajo na vprašanja in odgovore, ki jih imajo sodobni moški in ženske o zakonskih igrah.

Ocena partnerja

Če na celoten proces iskanja para gledamo kot na igro, sploh ne omalovažujemo njegove resnosti; celo obratno. Igram (pomislite na šport, igre na srečo, interaktivne igre) je namenjenega ogromno denarja, časa in energije – ljudje jih jemljejo zelo resno. In ko gre za paritvene igre, izrazi, kot so "igraj po pravilih", "igraj lepo", "podajaj" in "zadevaj", potrjujejo, da je "igra" primerna in primerna metafora za celoten proces iskanja pravih partnerjev. in interakcijo z njimi.

A »igra« ni edina primerna metafora, tudi beseda »trg« zveni povsem primerno. Razvoj tržnega gospodarstva in posledična potrošniška naravnanost pomagata razkriti različne kalkulacije, ki jih ljudje delajo pri paritvenih igrah. Potrošniški odnos do življenja in njegova najbolj modna vrsta - prosumerizem - močno vplivata na dojemanje odnosov med ljudmi nasploh in še posebej »romantičnih« odnosov. Spletna spletna mesta za povezovanje in zmenke so danes tako razširjena, da ta mesta tekmujejo za stranke enako kot velikani, kot so Amazon.com, eBay, neštete spletne trgovine in sofisticirane storitve za primerjavo izdelkov in storitev. Če se strinjamo, da je »medij informacija«, se internet hitro spreminja v učinkovito pravno sredstvo prodaje, potem je kaj čudnega, da se danes govori o »šopingiranju« v iskanju partnerja.

"Nakupovanje" v iskanju partnerja? Izjemno romantično.

Toronto Sun piše: »Ljudem po službi, šoli, varstvu otrok in drugih obveznostih ostane zelo malo časa; tako dobesedno oblegajo strani Lavalife.com, eHarmony.com, Friendfinder.com in Match.com v iskanju drugih samskih ljudi. Tega še nismo videli." Upoštevajte, da članek te ljudi imenuje "samski", vendar priznava, da jim to sploh ne preprečuje, da bi imeli otroke. Današnji »samski ljudje« so lahko »nikoli poročeni«, »pred kratkim samski« (ovdoveli ali ločeni), »nikoli poročeni in so pred kratkim končali razmerje z dolgoletnim partnerjem« ali »še vedno v razmerju, vendar čutijo potrebo po spremembi ". In vsi ti "osamljeni" ljudje, tako kot vsi, ki spadajo v neke druge kategorije, lahko imajo otroke ali pa tudi ne. Ti "samski" ljudje so morda v tradicionalni dobi iskanja partnerja, približno 18 do 30, vendar so vse pogosteje v svojih 30-ih, 40-ih in več. In tudi zaradi tega so paritvene igre 21. stoletja težje od njihovih prejšnjih različic.

Metafora »nakupovanja« se pojavi tudi na drugi polobli planeta. Članek v avstralskem Sunday Telegraphu opisuje izkušnje 26-letne Katherine Mamontoff in 35-letnega Anthonyja Robinsona, dveh najbolj priljubljenih kandidatov na spletnem mestu za zmenke RSVP v tistem času: spletno zmenkanje Katherine. "To je zame kot nakupovanje." Katherinin pristop dokaj odkrito združuje metaforiko igre in trga in pri tem nikakor ni osamljena. Ena nedavna televizijska oddaja o zmenkih je navedla kritika iz Denver Posta, da je zapisal: »Dojemanje 'resničnosti' teh oddaj je jasno: romantična razmerja so samo še eno potrošniško razmerje; iskanje partnerja je šport, ki temelji na rivalstvu in tekmovanju.

Za vse vrste nakupovanja v 21. stoletju internet postaja dedič katalogov, kot je Sears & Roebuck, ki je fotografije izdelkov pospremil s podobami nasmejanih manekenk in zapeljivimi opisi vseh prednosti ponujenih izdelkov.

Bralka časopisa Philadelphia Daily News, ki je bila včasih precej skeptična do spletnih zmenkov, opisuje trenutek, ko je postala oboževalka: »Pred kratkim me je v to pritegnil prijatelj, ki zelo rad brska po rubriki za zmenke na Yahooju!. Nekoč je rekla, da je videti kot katalog za prodajo moških. In rada nakupujem – kako bi se lahko uprla? .

Zdi se, da ko je težko najti par, se najbolj trmasti odpravijo po nakupih – po spletu.

Zdi se, da »ljubezen do nakupovanja« na internetu postaja glavna gonilna sila za spoznavanje enako mislečih ljudi. Po statističnih podatkih je leta 2003 v ZDA približno 29 milijonov Američanov obiskalo strani za zmenke ali dva od vsakih petih "samskih" ljudi. In po napovedih bo ta trg v naslednjih petih letih aktivno rasel. Na splošno po podatkih podjetja Web-Tracker comScore Networks, ki preučuje vedenje uporabnikov v omrežju, več kot 38 milijonov Američanov obišče spletna mesta za zmenke.

V Združenem kraljestvu po podatkih urada za državno statistiko živi 14 milijonov Britancev samih, ta številka pa se bo v prihodnosti še povečala. Udate.co.uk je najbolj obiskano spletno mesto za zmenke v Združenem kraljestvu z več kot 1,2 milijona registriranih uporabnikov in več kot 60.000 novimi obiskovalci vsak mesec.

Podatki z vseh trgov, ki jih je leta 2004 raziskala raziskava Euro RSCG Prosumer Pulse 2004, kažejo, da so spletni zmenki dejansko v porastu (približno 20-30 % potrošnikov na katerem koli trgu je prosumers – ti ljudje so ponavadi aktivni iskalci). informacije, družabnost in napredne tehnologije). Vse več vplivnih potrošnikov priznava, da če bi imeli željo po novem romantičnem razmerju, bi bil eno od mest za "iskanje" internet. V Združenih državah tako meni 46 % prosumers in 30 % neprosumerjev; v Veliki Britaniji je to razmerje 39 in 30 %, podobno je v Franciji (39 in 32 %), Nemčiji (44 in 36 %) in na Kitajskem (57 in 50 %). Običajno dejstvo, da je določeno vedenje ali odnos pogostejši med potrošniki kot med člani drugih skupin, nakazuje, da to vedenje in odnos postajata vse bolj priljubljena in ju bo kmalu kazalo več ljudi. Zato je verjetno, da bo priljubljenost spletnih zmenkov rasla tudi na drugih trgih.

Povsod po svetu na spletu nastajajo nove »točke odnosov«. Imajo več sto tisoč registriranih uporabnikov, glavna tekmeca na tem trgu pa sta Match.com in Yahoo! osebni podatki. Kot na borzi, več kot je igralcev, bolj likviden je trg in več ljudi najde »ponudb«, ki ustrezajo njihovim »zahtevam«.

Internetnih podjetnikov zdaj ne zanimajo le uporabniki nasploh, temveč določene in ožje podskupine. To je jasen znak zrelosti trga. Nekatera spletna mesta, kot je JDates.com (za samske Jude), ciljajo na etnične niše. Danes lahko samski ljudje celo združijo sanje o ljubezni s svojimi političnimi prepričanji, tako da se registrirajo na straneh, kot so RepublicanSingles.com, SingleRepublican.com, DemDates in DemocratSingles.com, še preden je prvi zmenek povsem upravičen). Samski ljudje, ki imajo radi svoje hišne ljubljenčke, lahko obiščejo strani, kjer se srečajo z živalskimi kolegi – in teh strani je vedno več. Med njimi so DateMyPet.com, AnimalAttraction.com in ReinsAndRomance.com.

Tisti, ki iščejo romantične zmenke, vendar še niso končali svoje obstoječe zveze, lahko uporabljajo redna spletna mesta za zmenke in lažejo, da trenutno nimajo tesne zveze. Po nekaterih ocenah to počne približno 12 % registriranih uporabnikov. Lahko se obrnejo tudi na spletna mesta, zasnovana posebej zanje, kot sta AshleyMadison.com in Philanderers.com. In za tiste, ki ne vedo, katero storitev uporabiti, obstajajo spletna mesta, kot je dateseeker.net, ki primerjajo in razvrščajo ponudbe, od popolnoma nedolžnih strani za zmenke do »oglasnih desk za odrasle« (tj. za namene spolnih odnosov) in »alternativnih sledilcev«. življenjski slog« (tj. gej, biseksualec itd.).

Nakupovanje med zakonskimi igrami ni omejeno na internet. Pridite tisti, ki iščete sorodno dušo organizirani večeri»hitri« zmenki: enako število moških in žensk enake starosti sedi v parih za mizami (običajno so takšna srečanja v barih ali restavracijah) in se nekaj časa pogovarjajo. Nato gostitelj da znak, moški se usedejo za mize z drugimi ženskami in to se nadaljuje, dokler se moški in ženske ne pogovorijo med seboj. Nato udeleženci srečanja zapišejo, kateri od prisotnih bi se radi znova srečali, in te opombe posredujejo moderatorju. Moderator primerja vse zapiske in, ko odkrije medsebojno željo obeh udeležencev po nadaljevanju komunikacije, jima da telefon in e-poštna naslova drug drugega.

Takšni “hitri” zmenki ponujajo glavno prednost “nakupovanja” na enem mestu: širok izbor potencialnih partnerjev na enem srečanju. Poleg tega se ljudje na njih počutijo bolj samozavestne in varne kot na primer na »zmenku na slepo«, ko se spoznavajo preko časopisnih oglasov.

V to igro so precej aktivno vključeni tudi stari dobri šibičarji, ki svoje storitve ponujajo tistim, ki so pripravljeni v spoznavanje vložiti nekaj več časa in denarja. Njihov uspeh botruje dejstvu, da ljudje vse pogosteje posegajo po storitvah posameznih ponudnikov hrane, nutricionistov in trenerjev. Ena profesionalna posredovalka pravi, da se ljudje obrnejo na nepremičninske posrednike, ko želijo kupiti hišo, in na kadrovnike, ko želijo najti službo, zakaj torej ne bi najeli strokovnjaka, če želijo najti prijetnega partnerja z romantičnim potencialom? To idejo ponavlja ločeni judovski odvetnik iz New Yorka, ki govori o svojem shadkhan(makerju): »Imam osebnega trenerja, osebnega računovodjo, osebnega odvetnika, masažnega terapevta itd. Zdaj pa še osebnega shadkhan. Enostavno nimam časa brati na milijone zakonskih oglasov na spletu ali hoditi na zabave. moj shadkhan ve, kakšno osebo iščem."

Samski ljudje z malo več prostega časa imajo vse več možnosti za spoznavanje na mestih, kjer je parjenje ena od priložnosti, ne glavni cilj. Mesta, kot so telovadnice, skupine joge, kegljišča, "hobi" počitnice, verska srečanja in različne skupnosti, niso vedno takšni, kot se zdijo na prvi pogled: ne glede na njihov uradni namen vedno ponujajo odličen način za povezovanje z drugimi ljudmi in cenjenje jih v varnem okolju. In če ste občutljivi in ​​subtilni, ali obstaja boljše mesto za vas? sorodna duša kot vse bolj priljubljeni »seminarji osebne rasti«?

Ali ni vse preveč moderno?

Jezik sodobnih paritvenih iger ne odseva vedno ustrezno koordinatnega sistema 21. stoletja z nepogrešljivim priokusom »fuzije« – »šmortskega stola«, kjer se mešajo »trde« in »mehke« tehnologije, »pomagaj si« nasvet sodobnega časa. psihologije, žargona svetovalcev uprave, obilja in potrošništva v stilu »vzemi, kolikor lahko poješ« in na milijone ljubkih »dudic«. Najverjetneje bi se prejšnjim generacijam takšna mešanica zdela nerazumljiva in ne preveč romantična. Tukaj je na primer sporočilo za javnost strani za zmenke; vsekakor je najboljši kandidat za vključitev v »časovno kapsulo«, namenjeno ohranjanju »zeitgeista«, ki ga je rodil:

PerfectMatch.com, najhitreje rastoča stran za zmenkarije, pritegne skoraj dvakrat več žensk kot druge podobne strani, predvsem zaradi edinstvenih orodij za upravljanje odnosov, ki spodbujajo in prikazujejo osebno identiteto, samozavest in osebno rast. Poleg tega, zahvaljujoč orodju Duet(TM), popolnemu sistemu povezovanja PerfectMatch.com, lahko ženske zdaj ne samo spoznajo same sebe, ampak tudi hodijo s "pravimi" moškimi, ki so usmerjeni k dolgo razmerje. Ponosni smo, da smo pridobili pozornost in zaupanje žensk, ki iščejo samozavedanje in osebni razvoj, ki vodi v dolgoročne, zdrave in vzajemno bogate odnose. Iščemo več kvalitetni moški... moški, ki želijo tudi sami sebe bolje spoznati in na koncu srečajo harmonične in samozavestne ženske. In navsezadnje jim bo to pomagalo osvojiti največjo nagrado v življenju - resnična ljubezen.

To je nekaj novega za sodobne zakonske igre. Danes se zdi, da so hitri zmenki nekaj povsem običajnega, a da se je to zgodilo, je moralo priti 21. stoletje z nenehnim pomanjkanjem časa, večnim hitenjem in vrtoglavimi hitrostmi. Kar zadeva spletne zmenkarije, je njihova tehnologija stara šele deset let, šele pred štirimi ali petimi leti pa so se začeli spreminjati v množični pojav. In še danes morajo mnogi premagati določeno mero zavračanja same ideje, kot da ukvarjanje z virtualnimi paritvenimi igrami pomeni priznanje, da jih nisi sposoben igrati v »resničnem svetu«.

Toda igra je tako hitra in tako sodobna, da se staromodnim romantikom zdi preveč preračunljiva, preveč mehanična, preveč diši po "dogovoru". Ne morejo razumeti, kam je izginila staromodna nedolžnost. A v resnici v tej »nedolžnosti« ni bilo nič manj, če ne več, računice. Danes se je spremenilo le eno: v čigavih rokah je kalkulator. Pogosto so bile tradicionalne paritve (in ponekod še vedno so) nič drugega kot posli; dovolj, da se spomnim dote.

Razlika med tradicionalnimi in sodobnimi »posli« je v tem, da so bili prej potencialni partnerji premladi in so vsa pogajanja in kalkulacije vodili njihovi starši. AT sodobna različica potencialni partnerji so najpogosteje precej starejši in se morajo sami domisliti vseh pogojev »posla«.

V vsakem odnosu – tako v preteklosti kot danes – obstajajo tako tveganja kot koristi. V tradicionalni različici paritvenih iger so starši ugotavljali razmerje med tveganjem in nagrado, potencialni partnerji pa so lahko, če niso kršili pravil, vedno računali na podporo družine, ko so jo potrebovali. Danes je ocena možnega tveganja in dobička na plečih potencialnih partnerjev samih. Ženske se zatekajo k spletnim stranem in drugim organiziranim oblikam zmenkov (kot so večeri hitrih zmenkov) prav zato, ker je veliko potencialnih partnerjev neznancev njim in njihovim družinam. Takšna "lahka" poznanstva ne odpravijo tveganja, ampak ga do neke mere omejijo, odpravijo številne težave: od pomanjkanja osebne higiene in neandertalskih socialnih veščin do hormonske stekline in nagnjenosti k spolni perverznosti.

Sodobni iskalci romance imajo na voljo vrsto orodij za zmanjšanje verjetnosti neuspeha in povečanje možnosti, da najdejo pravega partnerja. Spletne storitve lahko izločijo prosilce in zagotovijo primerjalno visoka stopnja varnosti, čeprav je malokdo pripravljen iti tako daleč kot TellCupid.com, ki ponuja "najvarnejšo izkušnjo zmenkov na svetu, hkrati pa našim uporabnikom omogoča izkušnjo, ki jo želijo." Ta storitev, ki jo je ustvaril zasebni raziskovalec, uporabniku ponuja možnost, da navede svojo kriminalno zgodovino in mu sporoči, ali želi, da se njegov partner obnaša kot spolni napadalec in je nagnjen k spolni perverziji. Če to v "svetu polnem negotovosti" še vedno ni dovolj, stran svojim uporabnikom ponudi telesne stražarje, če na prvem zmenku potrebujejo dodatno zagotovilo, da niso sami. Po možnosti telesni stražarji. za moške- samo poklon enakosti spolov, vendar povzroča zanimanje Vprašaj: Zakaj moški potrebuje telesnega stražarja na zmenku? Kljub duhu psihično nestabilne samske ženske (a la Fatal Attraction) in naraščajočemu številu alkoholikov in kickboxerjev moški verjetno ne bo potreboval fizične zaščite ženske. Morda bi moral biti telesni stražar v vlogi spremljevalca, ki zagotavlja dostojno vedenje obeh strani in s tem moškega zaščiti pred morebitnimi obtožbami spolnega nadlegovanja.

V Združenem kraljestvu spletno mesto za zmenke Vivacity.com ponuja primerno varnost tistim, ki jim je nerodno drugim povedati, da gredo na "zmenek na slepo". Tržne raziskave kažejo, da bi tretjini anketiranih Londončanov bilo neprijetno, če bi svojim prijateljem povedali, da gredo na takšen zmenek, osem od desetih pa tega ne bi povedalo, da bi se počutili "neodvisne". Zato lahko uporabniki Vivacity.com ob odhodu na tak zmenek sporočijo, kdaj in kam gredo. Za to je bila s pomočjo mestne policije ustanovljena posebna telefonska služba. Ob koncu zmenka uporabnik ponovno pokliče telefonsko službo in pove, da je v redu; če ne pokliče in se v treh dneh na njegovo kontaktno telefonsko številko ne oglasi, potem to prijavi policiji. (Zdi se, da se tridnevni rok ne samo nam zdi predolg ...)

ne igram

Ob opazovanju razcveta spletnih strani za zmenkarije je povsem mogoče sklepati, da se vsakdo, ki še ni našel para, na vso moč trudi to storiti. Seveda za marsikoga to drži, vendar je danes vedno več takih, ki k temu sploh ne stremijo.

V raziskavi Euro RSCG Prosumer Pulse 2004 so bili anketiranci pozvani, naj izrazijo svoje občutke glede izjave "Da bi se počutil izpolnjenega v življenju, je zame zelo pomembno, da sem poročen ali v dolgotrajni tesni zvezi." V ZDA se je približno 70 % vprašanih strinjalo s to trditvijo, 14 % se jih z njo ni strinjalo, 15 % pa je bilo nevtralnih. Hkrati se je z njim strinjalo 58 % neporočenih in 80 % poročenih anketirancev. Toda razlika med spoloma se je izkazala za najbolj zgovorno: 77% moških je dejalo, da je prisotnost dolgotrajnih tesnih odnosov - pomemben dejavnik samouresničevanje; samo 64 % žensk deli isto mnenje; le 9 % moških se s to izjavo ni strinjalo v primerjavi z 20 % žensk. Z drugimi besedami, v Združenih državah obstajajo znaki, da moški bolj potrebujejo ženske kot ženske moške. V Veliki Britaniji je situacija še bolj asimetrična: tu se s to trditvijo strinja 78 % moških in 55 % žensk, medtem ko se z njo ne strinja 12 % moških in 26 % žensk.

V 1. poglavju smo citirali več ljudi, ki pravijo, da ženske danes potrebujejo moške in obratno. Zdi se, da se vsi strinjajo, da ženska lahko hoteti odnos z moškim, ki bi ji nudil določene storitve (od seksa in razmnoževanja do popravljanja umivalnika v kopalnici), moški bolj pripravljeni priznati čustveno potreba po ženski. "Moški bodo VEDNO potrebovali ženske," pravi Friso Westenberg, vodja trženja pri Heinekenu v Amsterdamu, poročen človek ki je v zgodnjih 30-ih in ima otroke. Madeline Park, prav tako v svojih 30-ih, mama in vodja oglaševanja, se strinja: "Mislim, da je za moškega treba čustveno skrbeti in ga negovati - tukaj se ni nič spremenilo."

In to niso le bežne kaprice žensk, ki izražajo svojo neodvisnost. Verjamemo, da smo sredi pomembnega premika v razmerju moči v zakonskih igrah med moškimi in ženskami. Skozi skoraj vso zgodovino človeštva si je ženska le redkokdaj lahko izbirala partnerja; in če je imela izbiro, se je največkrat nanašalo na to, s kom želi igrati te igre. Če ženska ni našla partnerja, se je največkrat štela za neuspešno; izgubljala je status, zaščito in dostop do denarja. Ženska je potrebovala tisto, kar ji je ponudil moški, kar je pomenilo, da prej ali slej človek bo našel par.

Danes se zdi, da ženske ne le izbirajo, s kom bodo igrale zakonske igre, ampak se tudi odločijo, ali jih sploh želijo igrati. Mnogi tradicionalni razlogi ker je to danes izgubilo pomen. Ženske so vedno bolj uspešne v šoli in delu, kar jim daje več možnosti, da same pridejo do statusa in denarja. V večini razvitih držav jih ščitijo zakoni in organi pregona. pokojninski sistem zdravstveni sistem pa jih varuje pred revščino in boleznimi. Tako moški ne morejo več samodejno upati, da bodo zagotovo našli žensko, ki je pripravljena igrati paritvene igrice pod njihovimi pogoji. »Prodajajo« se na trgu, kjer prevladuje kupec, in morajo izumiti nove prodajne tehnike ali igrati na trgih revnih držav, kjer si ženske ne morejo privoščiti, da bi bile tako izbirčne. Zato priljubljenost nevest »po naročilu« narašča. Navsezadnje moški doma naletijo na ženske, ki zlahka rečejo: »Ne prenesem spremembe življenjskega sloga, ko nekoga spoznam,« in celo starejše ženske, ki trdno stojijo na nogah: »Vstopaš v določena leta; vsi so osamljeni. Toda bolje je biti sam, kot pa prenašati tisto, kar mi ni všeč.

Ženske (in moški), ki so pripravljeni biti samski, so našli novega vzornika v Sashi Cagen, avtorici Quirkyalone: ​​​​Manifest za brezkompromisne romantike in ustvarjalki Quirkyalone.net. Če še niste vedeli, je nenavaden sam oseba, ki raje čaka na pravega partnerja, namesto da bi hodila s komer koli. Osamljenost se mu zdi naravno stanje, ki pomaga živeti polno življenje. Quirkyalone raje preživi čas s prijatelji, s tistimi, s katerimi ima res dober odnos, kot pa da bi šel na zmenek z napačnim partnerjem. Kagen in njeni oboževalci niso sami v svojih prizadevanjih, da bi ljudem pomagali sprejeti svojo osamljenost in osamljenost drugih. Med najbolj znanimi organizacijami, ki podpirajo samske ljudi, sta Alternatives to Marriage Project in Ameriško združenje samskih ljudi.

Novi vložki, novi izzivi

Vložki v zakonskih igrah danes niso takšni, kot so bili včasih, in se hitro spreminjajo. Še več, samski ljudje, ki se jim želijo pridružiti, se v različnih letih soočajo z različnimi težavami.

Za večino igralcev, starih od 18 do 30 let, se je zelo enostavno seznaniti s številnimi enakimi brezplačnimi potencialnimi partnerji. Najpogosteje imajo prijatelje na fakulteti in v šoli, pa tudi veliko krajev, kjer njihovi vrstniki preživljajo prosti čas, zato jim zmenki ne predstavljajo težav. Za njih je najpomembnejša optimalna čakalna doba za pravi trenutek za ustvarjanje dolgotrajne zveze. Če to storijo prezgodaj, tvegajo, da bodo izgubili vse užitke samskosti.

Poleg tega tvegajo, da postanejo nezadovoljna stranka. Po drugi strani pa dlje kot odlašajo s poroko in se samo igrajo ali se v celoti posvečajo karieri, manj možnih partnerjev ostaja. Vse težje se je seznaniti, narašča tveganje, da se bomo postarali, ne da bi srečali ljubljeno osebo, ali ostali v družbi nekoga, ki so ga drugi zanemarili. Na srečo tistih, ki odlašajo, se več ljudi poroči precej pozno, kar pomeni, da je danes več izbire kot kadar koli prej.

V prejšnjih različicah zakonskih iger za mlade je bila prednost na strani moških. Ne samo, da so imeli boljši dostop do denarja prek dela, niso imeli nobenih fizičnih ali začasnih ovir, da bi imeli otroke, niso bili prisiljeni imeti otroka, »preden bo prepozno«. Prisilna poroka bi lahko bila neželena nosečnost, zaradi česar je prišlo do "takojšnje poroke", vendar je teoretično moški imel možnost preprosto zapustiti žensko. In če bi si po letih zabave in norčij zaželel postati oče, bi si to željo lahko izpolnil v skoraj vseh letih. Ženske so bile v primerjavi z moškimi v veliko bolj ranljivem položaju, saj so bile pod močnim družbenim pritiskom, da morajo roditi in so potrebovale moškega, ki bo zaplodil otroka in jih preživljal. In vse to je bilo treba narediti, preden je ta zlovešča »biološka ura« začela preglasno tiktakati.

V zakonskih igricah 21. stoletja lahko mladeniči še vedno ljubijo in nato zapustijo žensko kot prej, a ženske doživljajo manj pritiska – če ga sploh želijo doživeti. Bolj kot je njihova izobrazba izobrazba moških, več priložnosti imajo Dobro opravljeno, bolj so sposobne skrbeti same zase in manj jih pritiska družba, ki jih sili k »samouresničevanju« v materinstvu. Tistim, ki si želijo otroka, biološka ura še vedno tiktaka, a zahvaljujoč dobremu zdravstvenemu sistemu, pravilni prehrani in gibanju lahko mnoge nosijo in rodijo zdravega otroka po 30 letih in celo čez - in to počnejo vse pogosteje. pogosto. Ko to pišemo, je 56-letna Newyorčanka rodila dvojčka (čeprav zahvaljujoč jajčecu darovalca). Center za nadzor in preprečevanje bolezni poroča, da so leta 2002 ženske, starejše od 50 let, v ZDA rodile 263 otrok; to je 10 % več kot leto prej. Upada število žensk, ki rodijo pred 30. letom, narašča pa število žensk, ki prvega otroka rodijo po 30. in celo po 40. letu (da ne omenjamo tistih, ki to storijo po 50. letu).

Če upoštevamo populacijo kot celoto, potem to vedenje žensk med paritvenimi igrami vodi do nekaterih velike spremembe. V kateri koli družbi, kjer imajo ženske dostop do izobraževanja, dela in nadzora rojstev, jih veliko v celoti zavrne materinstvo ali ga vsaj dolgo odloži. To pomeni, da si lahko privoščijo večjo izbirčnost in večjo zahtevnost do moških. Lahko se celo prepustijo "slabemu" vedenju, ki je včasih veljalo za moško posebnost - kajenje, pitje, ustvarjanje scen v na javnih mestih in imajo cel kup spolni partnerji ne da bi s katerim od njih ustvarili resno razmerje.

Ženitne igre so bile v preteklosti dovoljene le mladim, ki so vanje vstopali prvič. Seveda včasih šibki, ločeni ali ovdoveli starejši moški "pastjo" mlada dekleta, a to je bila prej izjema kot pravilo - hrana za senzacionalne naslovnice, še posebej, ko je šlo za zvezdnike. Takoj prideta na misel filmska režiserja Charlie Chaplin in Woody Allen, pa tudi nemirni rokenrol zvezdnik Jerry Lee Lewis.

Danes mnogi igralci daleč od prve mladosti vstopijo v zakonske igre in včasih celo slišimo, da je "50 drugih 30". Nekateri se v te igre podajajo prvič, bližajo se 40. rojstnemu dnevu in hitijo ustvarjati dolgoročne tesne odnose. Drugi so se jih že udeležili, včasih večkrat, in se zaradi tega znašli še bolj osamljeni: zaradi partnerske smrti ali ločitve. Ne glede na to, kateri tip samskih ljudi so ti igralci srednjih let, se vsi soočajo z eno skupno težavo: kako spoznati potencialne partnerje. Mladi približno iste starosti najpogosteje vodijo približno enak življenjski slog, zanje je osamljenost norma in imajo veliko priložnosti za komunikacijo z vrstniki s podobnim odnosom do življenja. V nasprotju s tem se ljudje srednjih let soočajo z veliko težavami, predvsem pri tem, kako spoznati druge samske ljudi svojih let. Kathleen Roldan, direktorica storitve za zmenke match.com, pravi, da imajo zaposleni srednjih let zelo malo možnosti, da bi se naključno srečali. »Večina samskih ljudi pravi, da v Vsakdanje življenje najbolj pogrešajo možnost spoznavanja in druženja z drugimi samskimi ljudmi svojih let. Danes je veliko težje po naključju srečati osebo, s katero bi si želeli na zmenek.

V zakonskih igrah »za starejše od 30« je bila prednost tudi na strani moških. Kljub kakršnikoli dieti, vadbi in celo plastičnim operacijam se leta še vedno poznajo na našem videzu. Moški običajno želijo, da je njihova partnerka fizično privlačna, ženske pa so od nekdaj bolj zanimale lastnosti, kot so inteligenca, šarm in smisel za humor (čeprav sta bogastvo in moč tudi precej privlačna). To pomeni, da ima pameten, očarljiv in duhovit starejši moški zelo realne možnosti, da si najde partnerko, tudi če nima preveč predstavljivega videza, še posebej, če ima denar. Nasprotno pa bo tudi najbolj inteligentna, očarljiva in duhovita starejša ženska verjetno težko dobila drugi zmenek z moškim, če ni zelo prijetna na pogled. Danes pa se je tudi tu ravnovesje spremenilo. Starejše ženske se vse pogosteje igrajo paritvene igre z mlajšimi moškimi, od zvezdnic do navadnih ljudi.

Včasih je starostna razlika le nekaj let, včasih pa veliko več. Celotno Združeno kraljestvo je bilo na primer očarano, ko sta se tekmovalca v istem resničnostnem televizijskem šovu zaljubila kljub 25-letni razliki. Lady Elizabeth Devonport, 58, in Mark Foxsmith, 33, sta se zaljubila med izvajanjem skeča med oddajo Regency House Party na britanskem Channel Four. Igralka Demi Moore in pop zvezda Madonna sta dve ameriški zvezdnici, ujeti v objemu mlajših moških. In ta trend se je potrdil, ko je avstralska akademinja Germaine Greer (rojena 1939), ki je zaslovela s feminističnim delom The Female Eunuch, objavljenim leta 1971, objavila Fant. Fant), nebrzdano poveličevanje mladeničev.

Po našem mnenju so ženske postale ne le močnejše in bolj izbirčne; postali so pravi plenilci. Seveda ne vsi, a vsak od nas se zlahka spomni nekaj znanih žensk, ki zagotovo spadajo v to kategorijo. Ne glede na to, ali dajo ženske prednost poroki in otrokom, ko vstopijo v romantična razmerja, imajo ženske danes veliko več samega interesa kot moški. Mnogim moškim zadostuje preprosto sprejemanje odnosov takšnih, kot so, ženske pa imajo urnik, zavesten ali nezaveden. In nesrečni so, če moški odstopi od njega, to je, da ne reče pravočasno "ljubim te", ne sreča svojih staršev, ne naredi "primernega" darila in ne naredi Snubitev. Moške vse bolj ocenjujejo glede na predstave žensk o tem, kaj in kdaj naj se zgodi v razmerju. Če ženska to želi, lahko pravila igre postanejo neverjetno zapletena in skoraj nemogoče je ves čas uganiti pravo potezo.

Vedenje in odnos žensk postajata vse manj predvidljiva in mnogi moški ne razumejo več, kaj hočejo od njih. Paul Fraser jezi, da ženske pogosto izjemno otežijo igro s pošiljanjem nasprotujočih si sporočil o tem, kaj bi moški moral biti in početi. »Moški ne razumejo, kaj si ženske želijo,« se pritožuje, »ker tudi ženske tega ne vedo. Pravijo, da si želijo, da bi bil moški bolj dojemljiv in občutljiv, a se človeka, ki je »v stiku s svojimi občutki«, zelo hitro naveličajo. Želijo si, da bi bile obravnavane kot enake, a zahtevajo tudi, da moški z njimi ravnajo kot z damami. V postelji postanemo bolj občutljivi, ženske pa vse pogosteje doživljajo spolne fantazije o posilstvu (morda se želijo počutiti nemočne?). Moški ne razumejo, kako se obnašati z morebitno partnerko. Kot da bi hodil zraven minsko polje"Nikoli ne veš, kateri korak bo usoden."

Študentka univerze Taft Rebecca Frank meni, da zunanje sile zapletajo celotno situacijo, saj trdijo, da vedo, kako morajo ljudje razmišljati in delovati: "Obstaja veliko število zunanjih dejavnikov, vključno z ženskami, ki analizirajo vsak vidik svojega odnosa (fenomen veliko mesto" ), in "psihologizacija" (moški ne vedo, kaj je prav in kaj ne, in se jim ne mudi slediti svojim občutkom).

Niels den Otter, 23-letni zvočni inženir in skladatelj, svojo obsedenost s tehnologijo pripisuje svoji osamljenosti, vendar pravi, da odnosi zahtevajo stopnjo subtilnosti in občutljivosti, ki jo moški težko dosežejo. Meni, da je največji izziv, s katerim se moški srečujejo v odnosih z ženskami, ta, da je "predvsem treba žensko resnično spoštovati kot 'edinstvenega posameznika'." Druga velika težava je, da ko je odnos vzpostavljen, "morata drug drugemu dati prostor za razvoj." Če želite to narediti, morate nenehno uravnotežiti in poskušati dati vse, kar se od vas pričakuje, hkrati pa ne pretiravati in ne postati preveč upogljivi (mimogrede, ženske trdijo popolnoma enako do moških).

Stalna prisotnost medijev v naših življenjih pomeni, da se je vse težje obnašati »naravno«, ne da bi dvomili vase. Naša prijateljica Bernice Kanner je napisala zelo priljubljeno serijo knjig z naslovom Are You Normal? (Ste normalni?). Vključuje tudi delo "Ali ste normalni v seksu, ljubezni in odnosih?" (Ali ste normalni glede seksa, ljubezen in odnosi?). Uspeh teh knjig je razumljiv, saj vsakega od nas tako ali drugače skrbi, ali je normalen. Ali imajo drugi ljudje enake fantazije? Isti strahovi in ​​skoki? Ali seksam toliko, kot je potrebno? Ali delam prav? Je moj odnos zdrav? Gledanje vseh teh sijajne fotografije v revijah in zgodbah o neverjetnih življenjih drugih ljudi smo lahko samo presenečeni, da ko se zjutraj zbudimo in se pogledamo v ogledalo, smo zadovoljni s tem, kar tam vidimo.

Ženske se morajo vsak dan soočati s pravim plazom sporočil o tem, kako naj izgledajo, kaj naj imajo prioritete v življenju, kako vzgajati otroke, a hkrati se zdi, da je moškim še težje. Tvegamo, da se ponavljamo, vendar moramo moški danes živeti v meglici negativnih sporočil in podob. Zdi se, da se ves čas sprašujemo: ali lahko človek naredi vsaj nekaj prav? Leta medijskega poročanja o neuspehih moških in junaških prizadevanjih žensk v preteklosti in sedanjosti le krepijo idejo, da so »vsi moški barabe«. Danes pa že opažamo signale, da so številni moški siti negativnih epitetov in verjamejo, da je res ravno nasprotno. In zdaj se vedno bolj širi mnenje, da so »vse ženske še posebej preračunljive kurbe Američanke". Ta tema se znova in znova pojavlja na moških forumih na internetu. Na primer, član foruma na mensNEWSdaily.com piše:

Po več kot 20 letih pranja možganov, namenjenega temu, da bi se moški počutili nesposobne (spomnite se le naslovnice revije Time sredi devetdesetih, ki je prikazovala moškega v obleki s prašičjo glavo, napis pa: "So moški prašiči?" ), naj vas ne preseneti, da je večina dobronamernih moških popolnoma izgubila zaupanje vase. Sem eden izmed njih... Zdaj mi je vseeno več. Kje bo človek dobil samozavest, če se vse življenje počuti le kot orodje (samo gleda TV). Pozorna sem do drugih ljudi, zato me nenehno izkoriščajo. Lahko stopim v katero koli kavarno in slišim vsa ta mlada dekleta, kako govorijo grde stvari o moških. Obožujem kavo, vendar ne želim biti v bližini ljudi, ki me odkrito sovražijo samo zato, ker sem moški. Tako sem kupil aparat za kavo in začel piti kavo doma. K temu dodajte še dejstvo, da je redkobeseden človek zanj popolnoma neprivlačen sodobne ženske, in dobite formulo bolečine in neuspeha. Mislim, da niso VSE Američanke takšne. Samo velika večina.

In to je eno najbolj zadržanih in odmerjenih besedil, kar smo jih našli v kibernetskem prostoru. Pravzaprav je v njem veliko precej jeznih in sovražnih moških, vključno s številnimi, ki jezijo sovražnost žensk.

Nekoliko smo pomirjeni, da obstaja vsaj en obiskovalec foruma AOL (prosil nas je, naj ga imenujemo preprosto M. Kelleher), ki upa, da bo našel nov način v nemirnih vodah sodobnih spolnih odnosov:

Nekateri moški in ženske še vedno napadajo drug drugega in to je res žalostno. Toda družba še vedno ni naredila ničesar, da bi ljudi pripravila na odnose med odraslimi moškimi in ženskami. Na današnji dan moramo biti bolj pripravljeni odraslo življenje in odnosi z obema spoloma. Moški se morajo naučiti prepoznati ženske, ki sovražijo moške, in se jih izogibati. Ženske se morajo naučiti prepoznati moške, ki sovražijo ženske, in se jih izogibati. In vsi se lahko bolje obnašamo drug do drugega, zato je naša naloga, da se nehamo sovražiti. Nehajmo igrati igro "fantje proti dekletom" - nikomur od nas to ne prinese sreče.

Rekel je, rekla je

Naša raziskava Prosumer Pulse, ki smo jo izvedli s pomočjo Euro RSCG, je potrdila, da kljub vsem spremembam spolnih vlog razlika med njimi ni izginila. Zanimivo je, da je enako jasna razlika med moškimi, predvsem med tistimi, ki imajo otroke, in tistimi, ki jih nimajo. Na primer, sodoben oče je veliko bolj konservativen v zvezi s problemi družbe kot njegova žena in moški, ki nimajo otrok. To je najverjetneje posledica dejstva, da medtem ko se od očetov zdaj pričakuje, da bodo veliko bolj vključeni v vzgojo svojih otrok, jim je postalo veliko težje izpolnjevati tradicionalno vlogo »skrbca kruha«. Poleg vseh nevarnosti, s katerimi so se otroci že dolgo srečevali, vključno z nasiljem in nevarnostjo, da bi bili povezani s »slabo družbo«, so danes tu še nasilje v šoli, neprimerne podobe, ki jih otroci vidijo v različnih medijih, in seveda grožnja terorizma. Zdi se, da je edini, ki ima nadzor, oče.

Naša študija iz leta 2004, v kateri je sodelovalo 2000 Američanov, je pokazala, da med moškimi in ženskami obstaja precejšnje nesoglasje glede tega, ali naj ljudje pričakujejo, da bo njihov partner imel redne spolne odnose. Več kot tri četrtine moških meni, da imajo prav, manj kot dve tretjini žensk pa tega mnenja. Pri intervjuju z mamami in očeti smo ugotovili naslednje: 81% očetov meni, da imajo moški in ženske pravico pričakovati redne spolne odnose drug od drugega, vendar se le 65% mam strinja z njimi. Očitno je to odlično gojišče za razdraženost in konflikte.

Podobno je v ZDA moškim manj verjetno kot ženskam, da monogamijo menijo za "naravno" ljudem; S to trditvijo se strinja 60 % žensk in le 55 % moških. Med materami in očeti je ta številka skoraj enaka. Glavne razlike so med očeti in moškimi, ki nimajo otrok. Med tistimi, ki živijo v družini brez otrok, se le 47 % strinja, da je za človeka naravno zvestobo enemu partnerju.

Čeprav se moški redkeje strinjajo, da je monogamija naravna, se velika večina Američanov v raziskavi ni strinjala, da so zunajzakonske zveze povsem sprejemljive, pod pogojem, da zaradi njih nihče ne trpi. Pri tem vprašanju so med moškimi in ženskami majhne razlike (13 % moških in 4 % žensk), vendar je v obeh primerih zelo malo tistih, ki se strinjajo.

Dve področji, na katerih se konservativnost moških - predvsem očetov - kaže v vsem svojem sijaju, sta odnos do ločitve in do vere. Morda so ameriški očetje pravi romantiki ali pa le poznajo statistike, ki dokazujejo, kako koristno je za moškega ohraniti stabilno dolgoročno razmerje. Kakor koli že, prav ta skupina je najbolj prepričana, da je treba zakon rešiti: 86 % očetov meni, da bi morala biti ločitev zadnja možnost. Enakega stališča deli le 75 % moških in mater brez otrok ter 71 % žensk brez otrok. Ta razlika v številkah morda delno odraža dejstvo, da bo imel moški v primeru ločitve manj stika s svojimi otroki. A hkrati je to mogoče povezati z njihovimi verskimi pogledi na svet.

V ZDA je cerkev zelo priljubljena, zato ne bi smelo presenečati vpliv verskih prepričanj spolno vedenje veliko Američanov. Zanimivo je, da imajo najmočnejši vpliv na očete. Na splošno se 39 % Američanov v študiji strinja, da je vera pomemben dejavnik v njihovem spolnem življenju, v primerjavi z nekaj več kot 41 % anketiranih, ki se ne strinjajo. Med očeti pa je slika že drugačna – 44 % jih je dejalo, da vera vpliva na njihovo spolno vedenje, 40 % pa jih je to zanikalo. Med moškimi brez otrok je slika precej drugačna – 38 % se jih s to trditvijo strinja, 41 % pa se ne strinja. Bolj uravnotežena je skupina žensk brez otrok – tukaj se jih strinja 40 %, ne strinja pa 42 %. Z drugimi besedami, ameriški očetje so edini od štirih skupin, v katerih b približno Večina anketirancev priznava, da vera vpliva na njihovo spolno vedenje.

Nove ideje o družini in zakonu

Spolni odnosi se spreminjajo, zato naj vas ne preseneti, da se za njimi spreminja tudi institucija zakonske zveze. Tradicionalna poroka je še vedno živa, vendar ne velja več za normo, vsaj v tradicionalni obliki, ko se moški in ženska enakih let poročita pred oltarjem in združita svoji življenji, »dokler naju smrt ne loči«. Ena glavnih posledic povečane izbire in spreminjanja razmerja moči v zakonski igri je povečanje števila civilnih porok, kjer dve osebi živita skupaj, ne da bi uživala »prednosti« zakonske zveze. V preteklosti (vsaj v nekaterih kulturah) se je to stanje imenovalo »živeti v grehu«; otroci, rojeni v takšni skupnosti, so veljali za nezakonske in to sramoto je bilo v očeh družbe mogoče ustaviti le, če se je moški poročil s svojo punco in jo s tem spremenil v »spodobno« žensko. V sodobnih zakonskih igrah so civilne poroke zelo pogoste in se ne upoštevajo več potrebno usposabljanje do prave poroke. Pravzaprav je danes vse bolj tvegano nekomu reči "mož" ali "žena"; veliko parov posebej poudarja, da niso poročeni in želijo tako živeti naprej, pri čemer zavračajo domnevo, da so uradno poročeni. Beseda "partner" se zdi varna in nevtralna alternativa.

Morda je trenutna priljubljenost civilnih porok znak, da ljudje danes ne razumejo več, kako se igrati zakonskih iger. Kot je neki družboslovec rekel na Talk of The Nation na nacionalnem javnem radiu: »Vidim, da mladi v naši kulturi danes preizkušajo različne poti. Partnerja menjajo, dokler ne najdejo tistega, ki se jim zdi najbolj primeren. Zato danes toliko ljudi živi v civilnih zakonih. Poleg tega ne vedo, kaj lahko pričakujejo od poroke ... In nimajo pojma, kako izgleda primernega partnerja oz dober odnos. Zato menim, da preden dokončno sprejmejo te obveznosti, »testirajo« številne partnerje. To so velike spremembe."

Trend naraščanja zunajzakonskih zakonov je verjetno posledica različnih dejavnikov, vključno s strpnejšim odnosom do neporočenih parov, ki živijo skupaj, zmanjševanjem socialnih pritiskov na mlade, da se poročijo, in trendom odlašanja z rojstvom otrok. Seveda dejstvo, da ženska ne potrebuje več moža, ki bi jo skrbel, varoval in dajal socialni status. Brez teh dejavnikov bi lahko poroko dojemali preprosto kot formalnost, ki je izgubila svoj pomen, odnos do katere je odvisen le od osebnih preferenc.

Obstaja še en trend, ki spodbuja ljudi, da odložijo ali se popolnoma izognejo "poti do oltarja": tradicionalna družina ni več edina pot ustvarite dolgoročne tesne odnose. Ker je med ljudmi vseh starosti vedno več samskih ljudi, si ti »samotarji« med seboj lažje ustvarjajo vezi, ki jim z vseh vidikov, razen genetskega in pravnega, lahko rečemo »družinske«.

Že nekaj časa smo priča vzponu mestnih "družin" in "plemen". Ne govorimo o takšnih modnih trendih iz serije "naredi kot jaz", kot so borderji, goti ali dude. Govorimo o nečem podobnem, kot nam ga pokažejo v Seinfeld and Friends, vendar brez starostne omejitve in brez neizogibnega norčevanja drug z drugim. To so ljudje, ki pogosto komunicirajo in obiskujejo drug drugega, ne da bi se oblačili in ne da bi sploh opozorili na svoje obiske; to so ljudje, ki delijo svoje žalosti in radosti v kuhinji, za šankom ali za mizo v restavraciji.

Knjiga Ethana Wattersa, Urbana plemena, se osredotoča na samce v 20. in 40. letih, ki v središče svojega življenja postavljajo stalno družbo prijateljev. »Življenje osamljenega mestnega prebivalca ni več faza, ki si jo prizadeva čim hitreje zaključiti,« pravi. - Stopnjam odraščanja smo brez velikega veselja dodali še eno - "plemensko", pred poroko.

Ta trend se odraža tudi v študiji Euro RSCG Prosumer Pulse 2004. Od vseh izjav o prijateljih in družini se je večina anketiranih (88 %) strinjala, da so prijatelji lahko prav tako »družina« kot krvni sorodniki. Število tistih, ki so se s to trditvijo strinjali, je bilo skoraj enako med poročenimi in neporočenimi ter med tistimi, ki živijo z in brez otrok. Tu je prišlo do razlike med spoloma (96 % žensk in 87 % moških se je strinjalo), kar potrjuje splošno razširjeno prepričanje, da bodo ženske bolj kot moški ustvarile globoke in pomembne odnose s tistimi, s katerimi nimajo družinskih ali zakonskih vezi.

Očitno je dojemanje prijateljev kot družine zelo razširjeno. Trend k »različnim povezavam in različnim plemenom« spominja na čas, ko je zaradi širjenja predmestij »nuklearna« družina postala norma. V več tradicionalne oblike skupnosti, ritem življenja je bil lagoden, ljudje pa so se nenehno srečevali v trgovinah in obiskovali drug drugega, da bi poklepetali; otroci so znane odrasle imenovali "strici" in "tete", tudi če niso bili njihovi krvni sorodniki. Pomembna razlika od današnjih »prijateljskih družin« je bila ta, da danes njihovi člani niso v krvnem sorodstvu.

Ali je treba zvezo dveh gejev obravnavati kot navaden zakon in osnovo navadna družina? Le 34 % Američanov v raziskavi Prosumer Pulse iz leta 2004 se je lahko strinjalo, da bi morala imeti zveza ali poroka istospolnih partnerjev enak status kot zakonska zveza med moškim in žensko. 49 % vprašanih se s to trditvijo ne strinja. Tudi tukaj Američanke niso bile tako konservativne kot moški, saj se jih je s to izjavo strinjalo 38 % v primerjavi z 31 % moških, medtem ko se 45 % žensk in 53 % moških s tem ne strinja. V Britaniji je razlika med spoloma še bolj izrazita; tu se ženske s to trditvijo strinjajo veliko pogosteje kot moški (52 in 37 %) in še veliko več manj žensk se z njim ne strinjajo (29 in 45 %).

Ne glede na to, ali ljudje razmišljajo o istospolni poroki ali ne normalno, je beseda "tradicionalno" tej izjavi verjetno naredila medvedjo uslugo. Po tradicionalnih standardih je homoseksualnost (tako moška kot ženska) v najboljšem primeru nekonvencionalna in se zagotovo ne ujema s konvencionalno modrostjo o tem, kakšna naj bi bila družina. Čeprav, kot smo videli že več V zadnjih letih– in to je bilo še posebej očitno pred volitvami leta 2004 – mnogi homoseksualni pari skušajo legitimizirati svoje razmerje na tradicionalen način. Konservativci nasprotujejo legalizaciji istospolnih porok iz več razlogov, nenazadnje tudi zato, ker menijo, da bi to nekako oslabilo institucijo zakonske zveze. In podporniki istospolnih zakonskih zvez trdijo, da so le heteroseksualci tisti, ki jih slabijo - bodite pozorni na ogromno število ločitev. Pravijo, da bo družba s tem, ko bo istospolnim zakonskim zvezam dala enak status kot "tradicionalnim" zakonskim zvezam, okrepila sloves zakonske zveze kot "standarda" zavezanosti.

Poroka kot tekoči trak

Poleg težnje po poznejših ali sploh ne porokah opažamo porast števila serijskih oziroma tako imenovanih »poskusnih« porok. Knjiga Pamele Paul, The Starter Marriage and Future of Matrimony, raziskuje trend kratkotrajnih zakonov, ki ne rodijo otrok. Mladi se poročijo takoj po 20–25 letih in se ločijo v manj kot petih letih. »Leta 2000 je več kot štiri milijone ljudi, starih od 20 do 34 let, na svojih vprašalnikih prečrtalo polje z oznako »ločen«,« piše Paul. Morda so nekoč ti ljudje verjeli večna ljubezen, a sta odraščala v dobi vsesplošne ločitve in se mudita znebiti napačnega partnerja, dokler otroci in preživnina ne postanejo doživljenjske obveznosti. Pavel navaja več razlogov za zgodnje poroke: nekaterim se mudi čim prej zapustiti starševsko gnezdo, medtem ko drugi, že neodvisni in uspešni, verjamejo, da jim bo poroka dala čar in moč. Pomemben je tudi pritisk vrstnikov: po peti poroki, kjer je bila priča, bo deklica verjetno tudi sama želela obleči belo obleko.

Zaradi zvezdnikov se ločitev zdi zelo preprosta zadeva. Primer Paula Newmana in Joanne Woodward, čigar zakon traja že več desetletij in je predmet občudovanja in spoštovanja, se zdi izjemna redkost. Najpogosteje gledamo naslove o naslednji slavni poroki na naslovnicah revij, medtem ko stojimo v vrsti na blagajni v supermarketu in cinično pomislimo: "Oh, kako dolgo bo trajal ta zakon?" Poroke med zvezdniki dojemamo preprosto kot reklamo. In te bežne poroke nedvomno vplivajo na mlade. Ko se Julia Roberts, Nicolas Cage, Angelina Jolie in Drew Barrymore ločijo le nekaj mesecev zatem veličastna poroka, Britney Spears pa se "naključno" poroči in loči že po 55 urah, se zdi, da bi tako moralo biti. Kakor koli že, možno je, da se bo v kratkem novopečena "zvezda" spet pojavila na naslovnici poleg nove neveste ali ženina. O srčnih ranah po premoru ne vemo ničesar; žalost je včerajšnja novica. Za to lahko krivimo našo potrošniško kulturo, v kateri je vse in vse v trenutku zastarelo in zamenjano, ali našo kulturo »najmanjšega odpora«, ki pravi, da vse, kar je težko narediti, ni vredno početi. Ali pa morda naša kultura nezadovoljstva, v kateri nihče in nič ne more zadovoljiti naše vedno večje zahteve po neomagljeni sreči.

Nekaj ​​pa je gotovo: zakon je še vedno zelo cenjen. Če ne bi bilo tako, zakaj bi se vse te zvezdnice vsake toliko poročale in poročale? Prej so se "zvezde" poročile zaradi kariere, politiki pa to počnejo še danes. Le redki si upajo vstopiti v boj za javno funkcijo brez odmevne podpore soproge (ali soproge), ki so jo dobro izšolali svetovalci. Poroka izžareva avro spoštljivosti, zrelosti in stabilnosti. Dokazuje, da sta zakonca prijetna, dopolnjujoča in odgovorna človeka, kar so natanko tiste lastnosti, ki se pričakujejo od ljudi na visokih položajih. pari. Z združevanjem premoženja - tako finančnega kot drugega - moški in ženska dvigujeta svoj osebni status. Ustvarijo nekaj podobnega klanu moči na ravni para. Najbolj znan med temi pari sta Bill in Hillary Clinton, odziv javnosti na njuno zvezo pa nakazuje, da so se predstave o zakonu spremenile. Po škandalu z Monico Lewinsky (Monica Lewinsky) je država gradila različna ugibanja o motivih in občutkih Hillary, ki se je postavila na stran svojega moža. Je močna ženska in predana žena Ali žrtev prevare? Ali med zakoncema Clinton obstaja "poroka duhov", v kateri fizična zvestoba ni pomembna, ali gre za poroko moči in položaja, kjer čustva sploh ne igrajo vloge? Podobna razprava je leta 2004 sprožila odstop guvernerja New Jerseyja Jamesa McGreeveyja, ko se je na njegovo stran kljub trditvam, da je istospolno usmerjen, postavila tudi njegova žena. Poleg vseh anekdot o vseh Clintonovih zvijačah glede definicije, kaj je »spol«, je bolj skrb vzbujal njegov odnos do etike. Ali lahko ločimo državnika od moža? Z drugimi besedami, ali se lahko zakon šteje za najpomembnejši preizkus značaja in odnosa do enakosti spolov? Če je tako, kaj so Clintonova dejanja pomenila za ženske, ki so volile zanj leta 1996, ko so rezultati glasovanja pokazali največjo razliko med spoloma v zgodovini volitev (54 % žensk je glasovalo za Clintonovo in le 43 % moških).

Očitno se pravila, povezana z odnosi, poroko in družino, spreminjajo. Veliko manj ljudi je danes vezanih na močno skupnost ali vero, ki uveljavlja stroga pravila obnašanja. In skoraj neomejene izbire, ki so nam na voljo, ko gradimo svoja življenja in naše odnose, so lahko bodisi končna svoboda bodisi ogromno breme. Ena stvar je jasna: moški nimajo več moči ali družbene ali zakonske pravice do sprejemanja vseh odločitev, ženskam pa se ni več treba resno žrtvovati in nenehno prilagajati, da bi pridobile status in varnost, ki sta jim jo prej zagotavljala. zlati prstan na prstancu. Ne vemo še, kako bodo naslednje generacije moških in žensk določale razmerje med spoloma in njihove parametre. Toda oni bodo tisti, ki bodo določili "prihodnost ljudi". V naslednjem poglavju si bomo ogledali, kako se moški odzivajo na hitro spreminjajoča se pričakovanja glede spola.

Kaj si zapomniti

1. Zdi se sodobne načine iskanje partnerja je povsem primerno primerjati s športnimi tekmovanji in nakupovanjem. In tako kot na mnogih drugih področjih igra internet pri tem razvoju ključno vlogo. Igralcu/kupcu ponuja veliko možnosti "predizbire": verska in politična prepričanja, interesi itd.

2. Delitev na Mars in Venero je vseprisoten ritual iskanja partnerja, ki pa se danes pojavlja povsem nepričakovano. Najprej je to prepričanje, da se »partnerji morajo izpolniti«: tako pogosteje menijo moški (77 % v primerjavi s 64 % žensk). Morda je to posledica vpliva "napredka" na odnose. To, kar je nekoč zagotavljal moški (varnost, zavetje in dom, socialni status), lahko danes ženske zelo dobro dobijo same. Prej je bil moški prispevek nujen za preživetje, danes pa je postal le lep dodatek in ima svojo ceno, ki je niso pripravljene plačati vse ženske.

3. Intrigira nas naslednje: del nove moškosti, M-nosti, je priznanje moškega, da potrebuje žensko. Paradoksalno, takšno razumevanje prihaja v dobi ženske neodvisnosti, ko je moškega mogoče zamenjati. čeden fant, ljubica, abstinenca in celo vibrator. In moški še vedno potrebuje ženske - tradicionalni vir tolažbe in navdiha, in ženske vse bolj razumejo, da jim moški ne koristijo. In radikalno spremeni pravila igre.

Danes smo trdno prepričani, da več izbire imamo, bolje je, a kot pravi legendarni nizozemski nogometaš in pop filozof Johan Cruijff, ima vsaka dobra stvar tudi slabo stran.

Druga stran neskončnih možnosti izbire pa je potreba po postavljanju številnih vprašanj. Danes se vsak od nas, brez izjeme, prej ali slej sooči z istimi vprašanji o zakonskih igrah. Ali jih želim igrati? S kom se želim igrati? Kje lahko najdem te ljudi? Mi bodo dovolili, da se igram z njimi? Kakšna so pravila in kdo jih določa? Ali moram nadaljevati z igranjem, če mi ni več všeč?

Nobenega dvoma ni, da ogromno željo po igranju teh iger v veliki meri narekuje biologija (tj. »to se zgodi naravno«, vendar so hormoni le del zgodbe). Ustvarijo primarno motivacijo – razloge, ki pripeljejo ljudi v igro. Toda pomembnejša vprašanja - zakaj je ta igra potrebna in kako jo igrati - določajo kultura družbe, psihologija posameznika in vse večji vpliv znanosti in tehnologije nanje. V tem poglavju bomo raziskali te teme in razpravljali o tem, kako vplivajo na vprašanja in odgovore, ki jih imajo sodobni moški in ženske o zakonskih igrah.

Če na celoten proces iskanja para gledamo kot na igro, sploh ne omalovažujemo njegove resnosti; celo obratno. Igram (pomislite na šport, igre na srečo, interaktivne igre) je namenjenega ogromno denarja, časa in energije – ljudje jih jemljejo zelo resno. In ko gre za paritvene igre, izrazi, kot so "igraj po pravilih", "igraj lepo", "podajaj" in "zadevaj", potrjujejo, da je "igra" primerna in primerna metafora za celoten proces iskanja pravih partnerjev. in interakcijo z njimi.

A »igra« ni edina primerna metafora, tudi beseda »trg« zveni povsem primerno. Razvoj tržnega gospodarstva in posledična potrošniška naravnanost pomagata razkriti različne kalkulacije, ki jih ljudje delajo pri paritvenih igrah. Potrošniški odnos do življenja in njegova najbolj modna vrsta - prosumerizem - močno vplivata na dojemanje odnosov med ljudmi nasploh in še posebej »romantičnih« odnosov. Spletna spletna mesta za povezovanje in zmenke so danes tako razširjena, da ta mesta tekmujejo za stranke enako kot velikani, kot so Amazon.com, eBay, neštete spletne trgovine in sofisticirane storitve za primerjavo izdelkov in storitev. Če se strinjamo, da so »mediji informacije« in da internet hitro postaja učinkovito prodajno orodje, potem ni čudno, da se danes v iskanju partnerja govori o »nakupovanju«.

"Nakupovanje" v iskanju partnerja? Izjemno romantično.

Toronto Sun piše: »Ljudem po službi, šoli, varstvu otrok in drugih obveznostih ostane zelo malo časa; tako dobesedno oblegajo strani Lavalife.com, eHarmony.com, Friendfinder.com in Match.com v iskanju drugih samskih ljudi. Tega še nismo videli." Upoštevajte, da članek te ljudi imenuje "samski", vendar priznava, da jim to sploh ne preprečuje, da bi imeli otroke. Današnji »samski ljudje« so lahko »nikoli poročeni«, »pred kratkim samski« (ovdoveli ali ločeni), »nikoli poročeni in so pred kratkim končali razmerje z dolgoletnim partnerjem« ali »še vedno v razmerju, vendar čutijo potrebo po spremembi ". In vsi ti "osamljeni" ljudje, tako kot vsi, ki spadajo v neke druge kategorije, lahko imajo otroke ali pa tudi ne. Ti "samski" ljudje so morda v tradicionalni dobi iskanja partnerja, približno 18 do 30, vendar so vse pogosteje v svojih 30-ih, 40-ih in več. In tudi zaradi tega so paritvene igre 21. stoletja težje od njihovih prejšnjih različic.

Metafora »nakupovanja« se pojavi tudi na drugi polobli planeta. Članek v avstralskem Sunday Telegraphu opisuje izkušnje 26-letne Katherine Mamontoff in 35-letnega Anthonyja Robinsona, dveh najbolj priljubljenih kandidatov na spletnem mestu za zmenke RSVP v tistem času: spletno zmenkanje Katherine. "To je zame kot nakupovanje." Katherinin pristop dokaj odkrito združuje metaforiko igre in trga in pri tem nikakor ni osamljena. Ena nedavna televizijska oddaja o zmenkih je navedla kritika iz Denver Posta, da je zapisal: »Dojemanje 'resničnosti' teh oddaj je jasno: romantična razmerja so samo še eno potrošniško razmerje; iskanje partnerja je šport, ki temelji na rivalstvu in tekmovanju.

Za vse vrste nakupovanja v 21. stoletju internet postaja dedič katalogov, kot je Sears & Roebuck, ki je fotografije izdelkov pospremil s podobami nasmejanih manekenk in zapeljivimi opisi vseh prednosti ponujenih izdelkov.

Bralka časopisa Philadelphia Daily News, ki je bila včasih precej skeptična do spletnih zmenkov, opisuje trenutek, ko je postala oboževalka: »Pred kratkim me je v to pritegnil prijatelj, ki zelo rad brska po rubriki za zmenke na Yahooju!. Nekoč je rekla, da je videti kot katalog za prodajo moških. In rada nakupujem – kako bi se lahko uprla? .

Zdi se, da ko je težko najti par, se najbolj trmasti odpravijo po nakupih – po spletu.

Zdi se, da »ljubezen do nakupovanja« na internetu postaja glavna gonilna sila za spoznavanje enako mislečih ljudi. Po statističnih podatkih je leta 2003 v ZDA približno 29 milijonov Američanov obiskalo strani za zmenke ali dva od vsakih petih "samskih" ljudi. In po napovedih bo ta trg v naslednjih petih letih aktivno rasel. Na splošno po podatkih podjetja Web-Tracker comScore Networks, ki preučuje vedenje uporabnikov v omrežju, več kot 38 milijonov Američanov obišče spletna mesta za zmenke.

V Združenem kraljestvu po podatkih urada za državno statistiko živi 14 milijonov Britancev samih, ta številka pa se bo v prihodnosti še povečala. Udate.co.uk je najbolj obiskano spletno mesto za zmenke v Združenem kraljestvu z več kot 1,2 milijona registriranih uporabnikov in več kot 60.000 novimi obiskovalci vsak mesec.

Podatki z vseh trgov, ki jih je leta 2004 raziskala raziskava Euro RSCG Prosumer Pulse 2004, kažejo, da so spletni zmenki dejansko v porastu (približno 20-30 % potrošnikov na katerem koli trgu je prosumers – ti ljudje so ponavadi aktivni iskalci). informacije, družabnost in napredne tehnologije). Vse več vplivnih potrošnikov priznava, da če bi imeli željo po novem romantičnem razmerju, bi bil eno od mest za "iskanje" internet. V Združenih državah tako meni 46 % prosumers in 30 % neprosumerjev; v Veliki Britaniji je to razmerje 39 in 30 %, podobno je v Franciji (39 in 32 %), Nemčiji (44 in 36 %) in na Kitajskem (57 in 50 %). Običajno dejstvo, da je določeno vedenje ali odnos pogostejši med potrošniki kot med člani drugih skupin, nakazuje, da to vedenje in odnos postajata vse bolj priljubljena in ju bo kmalu kazalo več ljudi. Zato je verjetno, da bo priljubljenost spletnih zmenkov rasla tudi na drugih trgih.

Povsod po svetu na spletu nastajajo nove »točke odnosov«. Imajo več sto tisoč registriranih uporabnikov, glavna tekmeca na tem trgu pa sta Match.com in Yahoo! osebni podatki. Kot na borzi, več kot je igralcev, bolj likviden je trg in več ljudi najde »ponudb«, ki ustrezajo njihovim »zahtevam«.

Internetnih podjetnikov zdaj ne zanimajo le uporabniki nasploh, temveč določene in ožje podskupine. To je jasen znak zrelosti trga. Nekatera spletna mesta, kot je JDates.com (za samske Jude), ciljajo na etnične niše. Danes lahko samski ljudje celo združijo sanje o ljubezni s svojimi političnimi prepričanji, tako da se registrirajo na straneh, kot so RepublicanSingles.com, SingleRepublican.com, DemDates in DemocratSingles.com, še preden je prvi zmenek povsem upravičen). Samski ljudje, ki imajo radi svoje hišne ljubljenčke, lahko obiščejo strani, kjer se srečajo z živalskimi kolegi – in teh strani je vedno več. Med njimi so DateMyPet.com, AnimalAttraction.com in ReinsAndRomance.com.

Tisti, ki iščejo romantične zmenke, vendar še niso končali svoje obstoječe zveze, lahko uporabljajo redna spletna mesta za zmenke in lažejo, da trenutno nimajo tesne zveze. Po nekaterih ocenah to počne približno 12 % registriranih uporabnikov. Lahko se obrnejo tudi na spletna mesta, zasnovana posebej zanje, kot sta AshleyMadison.com in Philanderers.com. In za tiste, ki ne vedo, katero storitev uporabiti, obstajajo spletna mesta, kot je dateseeker.net, ki primerjajo in razvrščajo ponudbe, od popolnoma nedolžnih strani za zmenke do »oglasnih desk za odrasle« (tj. za namene spolnih odnosov) in »alternativnih sledilcev«. življenjski slog« (tj. gej, biseksualec itd.).

Nakupovanje med zakonskimi igrami ni omejeno na internet. Tisti, ki iščete sorodno dušo, pridete na organizirane večere hitrih zmenkov: enako število moških in žensk iste starosti sede v parih za mize (običajno so takšna srečanja v barih ali restavracijah) in se nekaj časa pogovarjajo. Nato gostitelj da znak, moški se usedejo za mize z drugimi ženskami in to se nadaljuje, dokler se moški in ženske ne pogovorijo med seboj. Nato udeleženci srečanja zapišejo, kateri od prisotnih bi se radi znova srečali, in te opombe posredujejo moderatorju. Moderator primerja vse zapiske in, ko odkrije medsebojno željo obeh udeležencev po nadaljevanju komunikacije, jima da telefon in e-poštna naslova drug drugega.

Takšni »hitri zmenki« ponujajo glavno prednost »nakupovanja« na enem mestu: širok nabor potencialnih partnerjev na enem srečanju. Poleg tega se ljudje na njih počutijo bolj samozavestne in varne kot na primer na »zmenku na slepo«, ko se spoznavajo preko časopisnih oglasov.

V to igro so precej aktivno vključeni tudi stari dobri šibičarji, ki svoje storitve ponujajo tistim, ki so pripravljeni v spoznavanje vložiti nekaj več časa in denarja. Njihov uspeh botruje dejstvu, da ljudje vse pogosteje posegajo po storitvah posameznih ponudnikov hrane, nutricionistov in trenerjev. Ena profesionalna posredovalka pravi, da se ljudje obrnejo na nepremičninske posrednike, ko želijo kupiti hišo, in na kadrovnike, ko želijo najti službo, zakaj torej ne bi najeli strokovnjaka, če želijo najti prijetnega partnerja z romantičnim potencialom? To idejo ponavlja ločeni judovski odvetnik iz New Yorka, ki govori o svojem shadkhan(makerju): »Imam osebnega trenerja, osebnega računovodjo, osebnega odvetnika, masažnega terapevta itd. Zdaj pa še osebnega shadkhan. Enostavno nimam časa brati na milijone zakonskih oglasov na spletu ali hoditi na zabave. moj shadkhan ve, kakšno osebo iščem."

Samski ljudje z malo več prostega časa imajo vse več možnosti za spoznavanje na mestih, kjer je parjenje ena od priložnosti, ne glavni cilj. Mesta, kot so telovadnice, skupine joge, kegljišča, "hobi" počitnice, verska srečanja in različne skupnosti, niso vedno takšni, kot se zdijo na prvi pogled: ne glede na njihov uradni namen vedno ponujajo odličen način za povezovanje z drugimi ljudmi in cenjenje jih v varnem okolju. In če ste občutljiva in subtilna oseba, ali obstaja boljši kraj za iskanje sorodne duše od vse bolj priljubljenih »seminarjev osebne rasti«?

Jezik sodobnih paritvenih iger ne odseva vedno ustrezno koordinatnega sistema 21. stoletja z nepogrešljivim priokusom »fuzije« – »šmortskega stola«, kjer se mešajo »trde« in »mehke« tehnologije, »pomagaj si« nasvet sodobnega časa. psihologije, žargona svetovalcev uprave, obilja in potrošništva v stilu »vzemi, kolikor lahko poješ« in na milijone ljubkih »dudic«. Najverjetneje bi se prejšnjim generacijam takšna mešanica zdela nerazumljiva in ne preveč romantična. Tukaj je na primer sporočilo za javnost strani za zmenke; vsekakor je najboljši kandidat za vključitev v »časovno kapsulo«, namenjeno ohranjanju »zeitgeista«, ki ga je rodil:

PerfectMatch.com, najhitreje rastoča stran za zmenkarije, pritegne skoraj dvakrat več žensk kot druge podobne strani, predvsem zaradi edinstvenih orodij za upravljanje odnosov, ki spodbujajo in prikazujejo osebno identiteto, samozavest in osebno rast. Poleg tega, zahvaljujoč orodju Duet(TM), popolnemu sistemu povezovanja PerfectMatch.com, lahko ženske zdaj ne samo spoznajo same sebe, ampak tudi hodijo s "pravimi" moškimi, ki so zavezani dolgoročnim razmerjem. Ponosni smo, da smo pridobili pozornost in zaupanje žensk, ki iščejo samozavedanje in osebni razvoj, ki vodi v dolgoročne, zdrave in vzajemno bogate odnose. Trudimo se iskati boljše moške... moške, ki želijo tudi sami sebe bolje spoznati in na koncu spoznati harmonične in samozavestne ženske. In navsezadnje jim bo to pomagalo osvojiti največjo nagrado v življenju – pravo ljubezen.

To je nekaj novega za sodobne zakonske igre. Danes se zdi, da so hitri zmenki nekaj povsem običajnega, a da se je to zgodilo, je moralo priti 21. stoletje z nenehnim pomanjkanjem časa, večnim hitenjem in vrtoglavimi hitrostmi. Kar zadeva spletne zmenkarije, je njihova tehnologija stara šele deset let, šele pred štirimi ali petimi leti pa so se začeli spreminjati v množični pojav. In še danes morajo mnogi premagati določeno mero zavračanja same ideje, kot da ukvarjanje z virtualnimi paritvenimi igrami pomeni priznanje, da jih nisi sposoben igrati v »resničnem svetu«.

Toda igra je tako hitra in tako sodobna, da se staromodnim romantikom zdi preveč preračunljiva, preveč mehanična, preveč diši po "dogovoru". Ne morejo razumeti, kam je izginila staromodna nedolžnost. A v resnici v tej »nedolžnosti« ni bilo nič manj, če ne več, računice. Danes se je spremenilo le eno: v čigavih rokah je kalkulator. Pogosto so bile tradicionalne paritve (in ponekod še vedno so) nič drugega kot posli; dovolj, da se spomnim dote.

Razlika med tradicionalnimi in sodobnimi »posli« je v tem, da so bili prej potencialni partnerji premladi in so vsa pogajanja in kalkulacije vodili njihovi starši. V sodobni različici so potencialni partnerji pogosto veliko starejši in morajo sami ugotoviti vse pogoje »posla«.

V vsakem odnosu – tako v preteklosti kot danes – obstajajo tako tveganja kot koristi. V tradicionalni različici paritvenih iger so starši ugotavljali razmerje med tveganjem in nagrado, potencialni partnerji pa so lahko, če niso kršili pravil, vedno računali na podporo družine, ko so jo potrebovali. Danes je ocena možnega tveganja in dobička na plečih potencialnih partnerjev samih. Ženske se zatekajo k spletnim stranem in drugim organiziranim oblikam zmenkov (kot so večeri hitrih zmenkov) prav zato, ker je veliko potencialnih partnerjev neznancev njim in njihovim družinam. Takšna "lahka" poznanstva ne odpravijo tveganja, ampak ga do neke mere omejijo, odpravijo številne težave: od pomanjkanja osebne higiene in neandertalskih socialnih veščin do hormonske stekline in nagnjenosti k spolni perverznosti.

Sodobni iskalci romance imajo na voljo vrsto orodij za zmanjšanje verjetnosti neuspeha in povečanje možnosti, da najdejo pravega partnerja. Spletne storitve lahko izločijo prosilce in zagotovijo razmeroma visoko raven varnosti, čeprav je le malo ljudi pripravljenih iti tako daleč kot TellCupid.com, ki ponuja »najvarnejše zmenke na svetu in našim uporabnikom omogoča izkušnjo, ki jo želijo«. Ta storitev, ki jo je ustvaril zasebni raziskovalec, uporabniku ponuja možnost, da navede svojo kriminalno zgodovino in mu sporoči, ali želi, da se njegov partner obnaša kot spolni napadalec in je nagnjen k spolni perverziji. Če to v "svetu polnem negotovosti" še vedno ni dovolj, stran svojim uporabnikom ponudi telesne stražarje, če na prvem zmenku potrebujejo dodatno zagotovilo, da niso sami. Po možnosti telesni stražarji. za moške- samo poklon enakosti spolov, vendar postavlja zanimivo vprašanje: zakaj moški potrebuje telesnega stražarja na zmenku? Kljub duhu psihično nestabilne samske ženske (a la Fatal Attraction) in naraščajočemu številu alkoholikov in kickboxerjev moški verjetno ne bo potreboval fizične zaščite ženske. Morda bi moral biti telesni stražar v vlogi spremljevalca, ki zagotavlja dostojno vedenje obeh strani in s tem moškega zaščiti pred morebitnimi obtožbami spolnega nadlegovanja.

V Združenem kraljestvu spletno mesto za zmenke Vivacity.com ponuja primerno varnost tistim, ki jim je nerodno drugim povedati, da gredo na "zmenek na slepo". Tržne raziskave kažejo, da bi tretjini anketiranih Londončanov bilo neprijetno, če bi svojim prijateljem povedali, da gredo na takšen zmenek, osem od desetih pa tega ne bi povedalo, da bi se počutili "neodvisne". Zato lahko uporabniki Vivacity.com ob odhodu na tak zmenek sporočijo, kdaj in kam gredo. Za to je bila s pomočjo mestne policije ustanovljena posebna telefonska služba. Ob koncu zmenka uporabnik ponovno pokliče telefonsko službo in pove, da je v redu; če ne pokliče in se v treh dneh na njegovo kontaktno telefonsko številko ne oglasi, potem to prijavi policiji. (Zdi se, da se tridnevni rok ne samo nam zdi predolg ...)

Ob opazovanju razcveta spletnih strani za zmenkarije je povsem mogoče sklepati, da se vsakdo, ki še ni našel para, na vso moč trudi to storiti. Seveda za marsikoga to drži, vendar je danes vedno več takih, ki k temu sploh ne stremijo.

V raziskavi Euro RSCG Prosumer Pulse 2004 so bili anketiranci pozvani, naj izrazijo svoje občutke glede izjave "Da bi se počutil izpolnjenega v življenju, je zame zelo pomembno, da sem poročen ali v dolgotrajni tesni zvezi." V ZDA se je približno 70 % vprašanih strinjalo s to trditvijo, 14 % se jih z njo ni strinjalo, 15 % pa je bilo nevtralnih. Hkrati se je z njim strinjalo 58 % neporočenih in 80 % poročenih anketirancev. Toda razlika med spoloma se je izkazala za najbolj zgovorno: 77% moških je dejalo, da je prisotnost dolgotrajnih tesnih odnosov pomemben dejavnik pri samouresničevanju; samo 64 % žensk deli isto mnenje; le 9 % moških se s to izjavo ni strinjalo v primerjavi z 20 % žensk. Z drugimi besedami, v Združenih državah obstajajo znaki, da moški bolj potrebujejo ženske kot ženske moške. V Veliki Britaniji je situacija še bolj asimetrična: tu se s to trditvijo strinja 78 % moških in 55 % žensk, medtem ko se z njo ne strinja 12 % moških in 26 % žensk.

V 1. poglavju smo citirali več ljudi, ki pravijo, da ženske danes potrebujejo moške in obratno. Zdi se, da se vsi strinjajo, da ženska lahko hoteti odnos z moškim, ki bi ji nudil določene storitve (od seksa in razmnoževanja do popravljanja umivalnika v kopalnici), moški bolj pripravljeni priznati čustveno potreba po ženski. "Moški bodo VEDNO potrebovali ženske," pravi Friso Westenberg, vodja trženja pri Heinekenu v Amsterdamu, poročen moški v zgodnjih 30-ih z otroki. Madeline Park, prav tako v svojih 30-ih, mama in vodja oglaševanja, se strinja: "Mislim, da je za moškega treba čustveno skrbeti in ga negovati - tukaj se ni nič spremenilo."

In to niso le bežne kaprice žensk, ki izražajo svojo neodvisnost. Verjamemo, da smo sredi pomembnega premika v razmerju moči v zakonskih igrah med moškimi in ženskami. Skozi skoraj vso zgodovino človeštva si je ženska le redkokdaj lahko izbirala partnerja; in če je imela izbiro, se je največkrat nanašalo na to, s kom želi igrati te igre. Če ženska ni našla partnerja, se je največkrat štela za neuspešno; izgubljala je status, zaščito in dostop do denarja. Ženska je potrebovala tisto, kar ji je ponudil moški, kar je pomenilo, da bo moški prej ali slej našel partnerko.

Danes se zdi, da ženske ne le izbirajo, s kom bodo igrale zakonske igre, ampak se tudi odločijo, ali jih sploh želijo igrati. Številni tradicionalni razlogi za to danes niso več pomembni. Ženske so vedno bolj uspešne v šoli in delu, kar jim daje več možnosti, da same pridejo do statusa in denarja. V večini razvitih držav jih ščitijo zakoni in organi pregona. Pokojninski in zdravstveni sistem jim zagotavljata zaščito pred revščino in boleznimi. Tako moški ne morejo več samodejno upati, da bodo zagotovo našli žensko, ki je pripravljena igrati paritvene igrice pod njihovimi pogoji. »Prodajajo« se na trgu, kjer prevladuje kupec, in morajo izumiti nove prodajne tehnike ali igrati na trgih revnih držav, kjer si ženske ne morejo privoščiti, da bi bile tako izbirčne. Zato priljubljenost nevest »po naročilu« narašča. Navsezadnje moški doma naletijo na ženske, ki zlahka rečejo: »Ne prenesem spremembe življenjskega sloga, ko nekoga spoznam,« in celo starejše ženske, ki trdno stojijo na nogah: »Vstopaš v določena leta; vsi so osamljeni. Toda bolje je biti sam, kot pa prenašati tisto, kar mi ni všeč.

Ženske (in moški), ki so pripravljeni biti samski, so našli novega vzornika v Sashi Cagen, avtorici Quirkyalone: ​​​​Manifest za brezkompromisne romantike in ustvarjalki Quirkyalone.net. Če še niste vedeli, je nenavaden sam oseba, ki raje čaka na pravega partnerja, namesto da bi hodila s komer koli. Osamljenost se mu zdi naravno stanje, ki mu pomaga živeti polno življenje. Quirkyalone raje preživi čas s prijatelji, s tistimi, s katerimi ima res dober odnos, kot pa da bi šel na zmenek z napačnim partnerjem. Kagen in njeni oboževalci niso sami v svojih prizadevanjih, da bi ljudem pomagali sprejeti svojo osamljenost in osamljenost drugih. Med najbolj znanimi organizacijami, ki podpirajo samske ljudi, sta Alternatives to Marriage Project in Ameriško združenje samskih ljudi.

Vložki v zakonskih igrah danes niso takšni, kot so bili včasih, in se hitro spreminjajo. Še več, samski ljudje, ki se jim želijo pridružiti, se v različnih letih soočajo z različnimi težavami.

Za večino igralcev, starih od 18 do 30 let, se je zelo enostavno seznaniti s številnimi enakimi brezplačnimi potencialnimi partnerji. Najpogosteje imajo prijatelje na fakulteti in v šoli, pa tudi veliko krajev, kjer njihovi vrstniki preživljajo prosti čas, zato jim zmenki ne predstavljajo težav. Za njih je najpomembnejša optimalna čakalna doba za pravi trenutek za ustvarjanje dolgotrajne zveze. Če to storijo prezgodaj, tvegajo, da bodo izgubili vse užitke samskosti.

Poleg tega tvegajo, da postanejo nezadovoljna stranka. Po drugi strani pa dlje kot odlašajo s poroko in se samo igrajo ali se v celoti posvečajo karieri, manj možnih partnerjev ostaja. Vse težje se je seznaniti, narašča tveganje, da se bomo postarali, ne da bi srečali ljubljeno osebo, ali ostali v družbi nekoga, ki so ga drugi zanemarili. Na srečo tistih, ki odlašajo, se več ljudi poroči precej pozno, kar pomeni, da je danes več izbire kot kadar koli prej.

V prejšnjih različicah zakonskih iger za mlade je bila prednost na strani moških. Ne samo, da so imeli boljši dostop do denarja prek dela, niso imeli nobenih fizičnih ali začasnih ovir, da bi imeli otroke, niso bili prisiljeni imeti otroka, »preden bo prepozno«. Neželena nosečnost bi lahko bila prisiljena v poroko, kar je povzročilo "takojšnjo poroko", vendar je teoretično moški imel možnost preprosto zapustiti žensko. In če bi si po letih zabave in norčij zaželel postati oče, bi si to željo lahko izpolnil v skoraj vseh letih. Ženske so bile v primerjavi z moškimi v veliko bolj ranljivem položaju, saj so bile pod močnim družbenim pritiskom, da morajo roditi in so potrebovale moškega, ki bo zaplodil otroka in jih preživljal. In vse to je bilo treba narediti, preden je ta zlovešča »biološka ura« začela preglasno tiktakati.

V zakonskih igricah 21. stoletja lahko mladeniči še vedno ljubijo in nato zapustijo žensko kot prej, a ženske doživljajo manj pritiska – če ga sploh želijo doživeti. Bolj ko je njihova izobrazba bližja izobrazbi moških, več možnosti imajo, da dobijo dobro službo, bolj so sposobni poskrbeti zase in manj je pritiska družbe nanje, ki jih sili k »samouresničevanju« v materinstvo. Tistim, ki si želijo otroka, biološka ura še vedno tiktaka, a zahvaljujoč dobremu zdravstvenemu sistemu, pravilni prehrani in gibanju lahko mnoge nosijo in rodijo zdravega otroka po 30 letih in celo čez - in to počnejo vse pogosteje. pogosto. Ko to pišemo, je 56-letna Newyorčanka rodila dvojčka (čeprav zahvaljujoč jajčecu darovalca). Center za nadzor in preprečevanje bolezni poroča, da so leta 2002 ženske, starejše od 50 let, v ZDA rodile 263 otrok; to je 10 % več kot leto prej. Upada število žensk, ki rodijo pred 30. letom, narašča pa število žensk, ki prvega otroka rodijo po 30. in celo po 40. letu (da ne omenjamo tistih, ki to storijo po 50. letu).

Če upoštevamo populacijo kot celoto, potem to vedenje žensk med paritvenimi igrami vodi do resnih sprememb. V kateri koli družbi, kjer imajo ženske dostop do izobraževanja, dela in nadzora rojstev, jih veliko v celoti zavrne materinstvo ali ga vsaj dolgo odloži. To pomeni, da si lahko privoščijo večjo izbirčnost in večjo zahtevnost do moških. Lahko se celo prepustijo »slabemu« vedenju, ki je nekoč veljalo za prerogativ moških - kadijo, pijejo, delajo prizore na javnih mestih in imajo cel kup spolnih partnerjev, ne da bi s katerim od njih ustvarili resno razmerje.

Ženitne igre so bile v preteklosti dovoljene le mladim, ki so vanje vstopali prvič. Seveda včasih šibki, ločeni ali ovdoveli starejši moški "pastjo" mlada dekleta, a to je bila prej izjema kot pravilo - hrana za senzacionalne naslovnice, še posebej, ko je šlo za zvezdnike. Takoj prideta na misel filmska režiserja Charlie Chaplin in Woody Allen, pa tudi nemirni rokenrol zvezdnik Jerry Lee Lewis.

Danes mnogi igralci daleč od prve mladosti vstopijo v zakonske igre in včasih celo slišimo, da je "50 drugih 30". Nekateri se v te igre podajajo prvič, bližajo se 40. rojstnemu dnevu in hitijo ustvarjati dolgoročne tesne odnose. Drugi so se jih že udeležili, včasih večkrat, in se zaradi tega znašli še bolj osamljeni: zaradi partnerske smrti ali ločitve. Ne glede na to, kateri tip samskih ljudi so ti igralci srednjih let, se vsi soočajo z eno skupno težavo: kako spoznati potencialne partnerje. Mladi približno iste starosti najpogosteje vodijo približno enak življenjski slog, zanje je osamljenost norma in imajo veliko priložnosti za komunikacijo z vrstniki s podobnim odnosom do življenja. V nasprotju s tem se ljudje srednjih let soočajo z veliko težavami, predvsem pri tem, kako spoznati druge samske ljudi svojih let. Kathleen Roldan, direktorica storitve za zmenke match.com, pravi, da imajo zaposleni srednjih let zelo malo možnosti, da bi se naključno srečali. »Večina samskih ljudi pravi, da v vsakdanjem življenju najbolj pogrešajo priložnost za srečanje in povezovanje z drugimi samskimi ljudmi svojih let. Danes je veliko težje po naključju srečati osebo, s katero bi si želeli na zmenek.

V zakonskih igrah »za starejše od 30« je bila prednost tudi na strani moških. Kljub kakršnikoli dieti, vadbi in celo plastičnim operacijam se leta še vedno poznajo na našem videzu. Moški običajno želijo, da je njihova partnerka fizično privlačna, ženske pa so od nekdaj bolj zanimale lastnosti, kot so inteligenca, šarm in smisel za humor (čeprav sta bogastvo in moč tudi precej privlačna). To pomeni, da ima pameten, očarljiv in duhovit starejši moški zelo realne možnosti, da si najde partnerko, tudi če nima preveč predstavljivega videza, še posebej, če ima denar. Nasprotno pa bo tudi najbolj inteligentna, očarljiva in duhovita starejša ženska verjetno težko dobila drugi zmenek z moškim, če ni zelo prijetna na pogled. Danes pa se je tudi tu ravnovesje spremenilo. Starejše ženske se vse pogosteje igrajo paritvene igre z mlajšimi moškimi, od zvezdnic do navadnih ljudi.

Včasih je starostna razlika le nekaj let, včasih pa veliko več. Celotno Združeno kraljestvo je bilo na primer očarano, ko sta se tekmovalca v istem resničnostnem televizijskem šovu zaljubila kljub 25-letni razliki. Lady Elizabeth Devonport, 58, in Mark Foxsmith, 33, sta se zaljubila med izvajanjem skeča med oddajo Regency House Party na britanskem Channel Four. Igralka Demi Moore in pop zvezda Madonna sta dve ameriški zvezdnici, ujeti v objemu mlajših moških. In ta trend se je potrdil, ko je avstralska akademinja Germaine Greer (rojena 1939), ki je zaslovela s feminističnim delom The Female Eunuch, objavljenim leta 1971, objavila Fant. Fant), nebrzdano poveličevanje mladeničev.

Po našem mnenju so ženske postale ne le močnejše in bolj izbirčne; postali so pravi plenilci. Seveda ne vsi, a vsak od nas se zlahka spomni nekaj znanih žensk, ki zagotovo spadajo v to kategorijo. Ne glede na to, ali dajo ženske prednost poroki in otrokom, ko vstopijo v romantična razmerja, imajo ženske danes veliko več samega interesa kot moški. Mnogim moškim zadostuje preprosto sprejemanje odnosov takšnih, kot so, ženske pa imajo urnik, zavesten ali nezaveden. In nesrečni so, če moški odstopi od njega, to je, da ne reče pravočasno "ljubim te", ne sreča svojih staršev, ne naredi "primernega" darila in ne naredi Snubitev. Moške vse bolj ocenjujejo glede na predstave žensk o tem, kaj in kdaj naj se zgodi v razmerju. Če ženska to želi, lahko pravila igre postanejo neverjetno zapletena in skoraj nemogoče je ves čas uganiti pravo potezo.

Vedenje in odnos žensk postajata vse manj predvidljiva in mnogi moški ne razumejo več, kaj hočejo od njih. Paul Fraser jezi, da ženske pogosto izjemno otežijo igro s pošiljanjem nasprotujočih si sporočil o tem, kaj bi moški moral biti in početi. »Moški ne razumejo, kaj si ženske želijo,« se pritožuje, »ker tudi ženske tega ne vedo. Pravijo, da si želijo, da bi bil moški bolj dojemljiv in občutljiv, a se človeka, ki je »v stiku s svojimi občutki«, zelo hitro naveličajo. Želijo si, da bi bile obravnavane kot enake, a zahtevajo tudi, da moški z njimi ravnajo kot z damami. V postelji postanemo bolj občutljivi in ​​vse več žensk ima spolne fantazije o posilstvu (morda se želijo počutiti nemočne?). Moški ne razumejo, kako se obnašati z morebitno partnerko. Kot bi hodil po minskem polju – nikoli ne veš, kateri korak bo usoden.”

Študentka univerze Taft Rebecca Frank meni, da zunanje sile zapletajo celotno situacijo, saj trdijo, da vedo, kako morajo ljudje razmišljati in delovati: "Obstaja veliko število zunanjih dejavnikov, vključno z ženskami, ki analizirajo vsak vidik svojega odnosa (fenomen veliko mesto" ), in "psihologizacija" (moški ne vedo, kaj je prav in kaj ne, in se jim ne mudi slediti svojim občutkom).

Niels den Otter, 23-letni zvočni inženir in skladatelj, svojo obsedenost s tehnologijo pripisuje svoji osamljenosti, vendar pravi, da odnosi zahtevajo stopnjo subtilnosti in občutljivosti, ki jo moški težko dosežejo. Meni, da je največji izziv, s katerim se moški srečujejo v odnosih z ženskami, ta, da je "predvsem treba žensko resnično spoštovati kot 'edinstvenega posameznika'." Druga velika težava je, da ko je odnos vzpostavljen, "morata drug drugemu dati prostor za razvoj." Če želite to narediti, morate nenehno uravnotežiti in poskušati dati vse, kar se od vas pričakuje, hkrati pa ne pretiravati in ne postati preveč upogljivi (mimogrede, ženske trdijo popolnoma enako do moških).

Stalna prisotnost medijev v naših življenjih pomeni, da se je vse težje obnašati »naravno«, ne da bi dvomili vase. Naša prijateljica Bernice Kanner je napisala zelo priljubljeno serijo knjig z naslovom Are You Normal? (Ste normalni?). Vključuje tudi delo "Ali ste normalni v seksu, ljubezni in odnosih?" (Ali ste normalni glede seksa, ljubezni in odnosov?). Uspeh teh knjig je razumljiv, saj vsakega od nas tako ali drugače skrbi, ali je normalen. Ali imajo drugi ljudje enake fantazije? Isti strahovi in ​​skoki? Ali seksam toliko, kot je potrebno? Ali delam prav? Je moj odnos zdrav? Ko gledamo vse te sijajne fotografije v revijah in zgodbe o neverjetnem življenju drugih ljudi, smo lahko samo presenečeni, da smo, ko se zjutraj zbudimo in pogledamo v ogledalo, zadovoljni s tem, kar tam vidimo.

Ženske se morajo vsak dan soočati s pravim plazom sporočil o tem, kako naj izgledajo, kaj naj imajo prioritete v življenju, kako vzgajati otroke, a hkrati se zdi, da je moškim še težje. Tvegamo, da se ponavljamo, vendar moramo moški danes živeti v meglici negativnih sporočil in podob. Zdi se, da se ves čas sprašujemo: ali lahko človek naredi vsaj nekaj prav? Leta medijskega poročanja o neuspehih moških in junaških prizadevanjih žensk v preteklosti in sedanjosti le krepijo idejo, da so »vsi moški barabe«. Danes pa že opažamo signale, da so številni moški siti negativnih epitetov in verjamejo, da je res ravno nasprotno. In zdaj se vedno bolj širi mnenje, da so "vse ženske preračunljive kurbe, še posebej Američanke." Ta tema se znova in znova pojavlja na moških forumih na internetu. Na primer, član foruma na mensNEWSdaily.com piše:

Po več kot 20 letih pranja možganov, namenjenega temu, da bi se moški počutili nesposobne (spomnite se le naslovnice revije Time sredi devetdesetih, ki je prikazovala moškega v obleki s prašičjo glavo, napis pa: "So moški prašiči?" ), naj vas ne preseneti, da je večina dobronamernih moških popolnoma izgubila zaupanje vase. Sem eden izmed njih... Zdaj mi je vseeno več. Kje bo človek dobil samozavest, če se vse življenje počuti le kot orodje (samo gleda TV). Pozorna sem do drugih ljudi, zato me nenehno izkoriščajo. Lahko stopim v katero koli kavarno in slišim vsa ta mlada dekleta, kako govorijo grde stvari o moških. Obožujem kavo, vendar ne želim biti v bližini ljudi, ki me odkrito sovražijo samo zato, ker sem moški. Tako sem kupil aparat za kavo in začel piti kavo doma. Če k temu dodamo še dejstvo, da je redkobeseden moški za sodobne ženske popolnoma neprivlačen, dobite formulo za bolečino in neuspeh. Mislim, da niso VSE Američanke takšne. Samo velika večina.

In to je eno najbolj zadržanih in odmerjenih besedil, kar smo jih našli v kibernetskem prostoru. Pravzaprav je v njem veliko precej jeznih in sovražnih moških, vključno s številnimi, ki jezijo sovražnost žensk.

Nekoliko smo pomirjeni, da obstaja vsaj en obiskovalec foruma AOL (prosil nas je, naj ga imenujemo preprosto M. Kelleher), ki upa, da bo našel novo pot v burnih vodah sodobnih odnosov med spoloma:

Nekateri moški in ženske še vedno napadajo drug drugega in to je res žalostno. Toda družba še vedno ni naredila ničesar, da bi ljudi pripravila na odnose med odraslimi moškimi in ženskami. Danes moramo biti bolj pripravljeni na odraslost in odnose z obema spoloma. Moški se morajo naučiti prepoznati ženske, ki sovražijo moške, in se jih izogibati. Ženske se morajo naučiti prepoznati moške, ki sovražijo ženske, in se jih izogibati. In vsi se lahko bolje obnašamo drug do drugega, zato je naša naloga, da se nehamo sovražiti. Nehajmo igrati igro "fantje proti dekletom" - nikomur od nas to ne prinese sreče.

Naša raziskava Prosumer Pulse, ki smo jo izvedli s pomočjo Euro RSCG, je potrdila, da kljub vsem spremembam spolnih vlog razlika med njimi ni izginila. Zanimivo je, da je enako jasna razlika med moškimi, predvsem med tistimi, ki imajo otroke, in tistimi, ki jih nimajo. Na primer, sodoben oče je veliko bolj konservativen v zvezi s problemi družbe kot njegova žena in moški, ki nimajo otrok. To je najverjetneje posledica dejstva, da medtem ko se od očetov zdaj pričakuje, da bodo veliko bolj vključeni v vzgojo svojih otrok, jim je postalo veliko težje izpolnjevati tradicionalno vlogo »skrbca kruha«. Poleg vseh nevarnosti, s katerimi so se otroci že dolgo srečevali, vključno z nasiljem in nevarnostjo, da bi bili povezani s »slabo družbo«, so danes tu še nasilje v šoli, neprimerne podobe, ki jih otroci vidijo v različnih medijih, in seveda grožnja terorizma. Zdi se, da je edini, ki ima nadzor, oče.

Naša študija iz leta 2004, v kateri je sodelovalo 2000 Američanov, je pokazala, da med moškimi in ženskami obstaja precejšnje nesoglasje glede tega, ali naj ljudje pričakujejo, da bo njihov partner imel redne spolne odnose. Več kot tri četrtine moških meni, da imajo prav, manj kot dve tretjini žensk pa tega mnenja. Pri intervjuju z mamami in očeti smo ugotovili naslednje: 81% očetov meni, da imajo moški in ženske pravico pričakovati redne spolne odnose drug od drugega, vendar se le 65% mam strinja z njimi. Očitno je to odlično gojišče za razdraženost in konflikte.

Podobno je v ZDA moškim manj verjetno kot ženskam, da monogamijo menijo za "naravno" ljudem; S to trditvijo se strinja 60 % žensk in le 55 % moških. Med materami in očeti je ta številka skoraj enaka. Glavne razlike so med očeti in moškimi, ki nimajo otrok. Med tistimi, ki živijo v družini brez otrok, se le 47 % strinja, da je za človeka naravno zvestobo enemu partnerju.

Čeprav se moški redkeje strinjajo, da je monogamija naravna, se velika večina Američanov v raziskavi ni strinjala, da so zunajzakonske zveze povsem sprejemljive, pod pogojem, da zaradi njih nihče ne trpi. Pri tem vprašanju so med moškimi in ženskami majhne razlike (13 % moških in 4 % žensk), vendar je v obeh primerih zelo malo tistih, ki se strinjajo.

Dve področji, na katerih se konservativnost moških - predvsem očetov - kaže v vsem svojem sijaju, sta odnos do ločitve in do vere. Morda so ameriški očetje pravi romantiki ali pa le poznajo statistike, ki dokazujejo, kako koristno je za moškega ohraniti stabilno dolgoročno razmerje. Kakor koli že, prav ta skupina je najbolj prepričana, da je treba zakon rešiti: 86 % očetov meni, da bi morala biti ločitev zadnja možnost. Enakega stališča deli le 75 % moških in mater brez otrok ter 71 % žensk brez otrok. Ta razlika v številkah morda delno odraža dejstvo, da bo imel moški v primeru ločitve manj stika s svojimi otroki. A hkrati je to mogoče povezati z njihovimi verskimi pogledi na svet.

V ZDA je cerkev zelo priljubljena, zato ne bi smelo biti presenečenje, da verska prepričanja vplivajo na spolno vedenje mnogih Američanov. Zanimivo je, da imajo najmočnejši vpliv na očete. Na splošno se 39 % Američanov v študiji strinja, da je vera pomemben dejavnik v njihovem spolnem življenju, v primerjavi z nekaj več kot 41 % anketiranih, ki se ne strinjajo. Med očeti pa je slika že drugačna – 44 % jih je dejalo, da vera vpliva na njihovo spolno vedenje, 40 % pa jih je to zanikalo. Med moškimi brez otrok je slika precej drugačna – 38 % se jih s to trditvijo strinja, 41 % pa se ne strinja. Bolj uravnotežena je skupina žensk brez otrok – tukaj se jih strinja 40 %, ne strinja pa 42 %. Z drugimi besedami, ameriški očetje so edini od štirih skupin, v katerih b približno Večina anketirancev priznava, da vera vpliva na njihovo spolno vedenje.

Spolni odnosi se spreminjajo, zato naj vas ne preseneti, da se za njimi spreminja tudi institucija zakonske zveze. Tradicionalna poroka je še vedno živa, vendar ne velja več za normo, vsaj v tradicionalni obliki, ko se moški in ženska enakih let poročita pred oltarjem in združita svoji življenji, »dokler naju smrt ne loči«. Ena glavnih posledic povečane izbire in spreminjanja razmerja moči v zakonski igri je povečanje števila civilnih porok, kjer dve osebi živita skupaj, ne da bi uživala »prednosti« zakonske zveze. V preteklosti (vsaj v nekaterih kulturah) se je to stanje imenovalo »živeti v grehu«; otroci, rojeni v takšni skupnosti, so veljali za nezakonske in to sramoto je bilo v očeh družbe mogoče ustaviti le, če se je moški poročil s svojo punco in jo s tem spremenil v »spodobno« žensko. V sodobnih zakonskih igrah so civilne poroke zelo pogoste in ne veljajo več za nujno pripravo na "pravo" poroko. Pravzaprav je danes vse bolj tvegano nekomu reči "mož" ali "žena"; veliko parov posebej poudarja, da niso poročeni in želijo tako živeti naprej, pri čemer zavračajo domnevo, da so uradno poročeni. Beseda "partner" se zdi varna in nevtralna alternativa.

Morda je trenutna priljubljenost civilnih porok znak, da ljudje danes ne razumejo več, kako se igrati zakonskih iger. Kot je neki družboslovec rekel na Talk of The Nation na nacionalnem javnem radiu: »Vidim, da mladi v naši kulturi danes preizkušajo različne poti. Partnerja menjajo, dokler ne najdejo tistega, ki se jim zdi najbolj primeren. Zato danes toliko ljudi živi v civilnih zakonih. Poleg tega ne vedo, kaj lahko pričakujejo od zakona ... In nimajo pojma, kako izgleda primeren partner ali dobra zveza. Zato menim, da preden dokončno sprejmejo te obveznosti, »testirajo« številne partnerje. To so velike spremembe."

Trend naraščanja zunajzakonskih zakonov je verjetno posledica različnih dejavnikov, vključno s strpnejšim odnosom do neporočenih parov, ki živijo skupaj, zmanjševanjem socialnih pritiskov na mlade, da se poročijo, in trendom odlašanja z rojstvom otrok. Seveda tu igra vlogo tudi dejstvo, da ženska ne potrebuje več moža, ki bi jo skrbel, varoval in ji dajal družbeni status. Brez teh dejavnikov bi lahko poroko dojemali preprosto kot formalnost, ki je izgubila svoj pomen, odnos do katere je odvisen le od osebnih preferenc.

Obstaja še en trend, ki spodbuja ljudi, da odložijo ali se popolnoma izognejo "hodu do oltarja": tradicionalna družina ni več edini način za ustvarjanje trajnih tesnih odnosov. Ker je med ljudmi vseh starosti vedno več samskih ljudi, si ti »samotarji« med seboj lažje ustvarjajo vezi, ki jim z vseh vidikov, razen genetskega in pravnega, lahko rečemo »družinske«.

Že nekaj časa smo priča vzponu mestnih "družin" in "plemen". Ne govorimo o takšnih modnih trendih iz serije "naredi kot jaz", kot so borderji, goti ali dude. Govorimo o nečem podobnem, kot nam ga pokažejo v Seinfeld and Friends, vendar brez starostne omejitve in brez neizogibnega norčevanja drug z drugim. To so ljudje, ki pogosto komunicirajo in obiskujejo drug drugega, ne da bi se oblačili in ne da bi sploh opozorili na svoje obiske; to so ljudje, ki delijo svoje žalosti in radosti v kuhinji, za šankom ali za mizo v restavraciji.

Knjiga Ethana Wattersa, Urbana plemena, se osredotoča na samce v 20. in 40. letih, ki v središče svojega življenja postavljajo stalno družbo prijateljev. »Življenje osamljenega mestnega prebivalca ni več faza, ki si jo prizadeva čim hitreje zaključiti,« pravi. - Stopnjam odraščanja smo brez velikega veselja dodali še eno - "plemensko", pred poroko.

Ta trend se odraža tudi v študiji Euro RSCG Prosumer Pulse 2004. Od vseh izjav o prijateljih in družini se je večina anketiranih (88 %) strinjala, da so prijatelji lahko prav tako »družina« kot krvni sorodniki. Število tistih, ki so se s to trditvijo strinjali, je bilo skoraj enako med poročenimi in neporočenimi ter med tistimi, ki živijo z in brez otrok. Tu je prišlo do razlike med spoloma (96 % žensk in 87 % moških se je strinjalo), kar potrjuje splošno razširjeno prepričanje, da bodo ženske bolj kot moški ustvarile globoke in pomembne odnose s tistimi, s katerimi nimajo družinskih ali zakonskih vezi.

Očitno je dojemanje prijateljev kot družine zelo razširjeno. Trend k »različnim povezavam in različnim plemenom« spominja na čas, ko je zaradi širjenja predmestij »nuklearna« družina postala norma. V bolj tradicionalnih oblikah skupnosti je bil ritem življenja lagoden, ljudje so se nenehno srečevali v trgovinah in se ustavljali drug pri drugem, da bi poklepetali; otroci so znane odrasle imenovali "strici" in "tete", tudi če niso bili njihovi krvni sorodniki. Pomembna razlika od današnjih »prijateljskih družin« je bila ta, da danes njihovi člani niso v krvnem sorodstvu.

Ali je treba zvezo dveh gejev obravnavati kot navaden zakon in osnovo običajne družine? Le 34 % Američanov v raziskavi Prosumer Pulse iz leta 2004 se je lahko strinjalo, da bi morala imeti zveza ali poroka istospolnih partnerjev enak status kot zakonska zveza med moškim in žensko. 49 % vprašanih se s to trditvijo ne strinja. Tudi tukaj Američanke niso bile tako konservativne kot moški, saj se jih je s to izjavo strinjalo 38 % v primerjavi z 31 % moških, medtem ko se 45 % žensk in 53 % moških s tem ne strinja. V Britaniji je razlika med spoloma še bolj izrazita; tu se ženske s to trditvijo strinjajo veliko pogosteje kot moški (52 % in 37 %), veliko manj pa se žensk z njo ne strinja (29 % in 45 %).

Ne glede na to, ali ljudje menijo, da so istospolne poroke normalne ali ne, je beseda "tradicionalna" tej izjavi verjetno naredila medvedjo uslugo. Po tradicionalnih standardih je homoseksualnost (tako moška kot ženska) v najboljšem primeru nekonvencionalna in se zagotovo ne ujema s konvencionalno modrostjo o tem, kakšna naj bi bila družina. Čeprav, kot smo videli v zadnjih nekaj letih - in to je bilo še posebej očitno pred volitvami leta 2004 - mnogi istospolno usmerjeni pari poskušajo legitimizirati svoje razmerje na tradicionalen način. Konservativci nasprotujejo legalizaciji istospolnih porok iz več razlogov, nenazadnje tudi zato, ker menijo, da bi to nekako oslabilo institucijo zakonske zveze. In podporniki istospolnih zakonskih zvez trdijo, da so le heteroseksualci tisti, ki jih slabijo - bodite pozorni na ogromno število ločitev. Pravijo, da bo družba s tem, ko bo istospolnim zakonskim zvezam dala enak status kot "tradicionalnim" zakonskim zvezam, okrepila sloves zakonske zveze kot "standarda" zavezanosti.

Poleg težnje po poznejših ali sploh ne porokah opažamo porast števila serijskih oziroma tako imenovanih »poskusnih« porok. Knjiga Pamele Paul, The Starter Marriage and Future of Matrimony, raziskuje trend kratkotrajnih zakonov, ki ne rodijo otrok. Mladi se poročijo takoj po 20–25 letih in se ločijo v manj kot petih letih. »Leta 2000 je več kot štiri milijone ljudi, starih od 20 do 34 let, na svojih vprašalnikih prečrtalo polje z oznako »ločen«,« piše Paul. Morda so ti ljudje nekoč verjeli v večno ljubezen, a so odraščali v dobi vsesplošne ločitve in se jim mudi osvoboditi napačnega partnerja, dokler otroci in preživnina ne postanejo doživljenjske obveznosti. Pavel navaja več razlogov za zgodnje poroke: nekaterim se mudi čim prej zapustiti starševsko gnezdo, medtem ko drugi, že neodvisni in uspešni, verjamejo, da jim bo poroka dala čar in moč. Pomemben je tudi pritisk vrstnikov: po peti poroki, kjer je bila priča, bo deklica verjetno tudi sama želela obleči belo obleko.

Zahvaljujoč zvezdnikom se ločitev zdi zelo enostavna. Primer Paula Newmana in Joanne Woodward, čigar zakon traja že več desetletij in je predmet občudovanja in spoštovanja, se zdi izjemna redkost. Najpogosteje gledamo naslove o naslednji slavni poroki na naslovnicah revij, medtem ko stojimo v vrsti na blagajni v supermarketu in cinično pomislimo: "Oh, kako dolgo bo trajal ta zakon?" Poroke med zvezdniki dojemamo preprosto kot reklamo. In te bežne poroke nedvomno vplivajo na mlade. Ko se Julia Roberts, Nicolas Cage, Angelina Jolie in Drew Barrymore ločijo le nekaj mesecev po veliki poroki, Britney Spears pa se poroči »naključno« in se loči komaj po 55 urah, se zdi prava stvar. Kakor koli že, možno je, da se bo v kratkem novopečena "zvezda" spet pojavila na naslovnici poleg nove neveste ali ženina. O srčnih ranah po premoru ne vemo ničesar; žalost je včerajšnja novica. Za to lahko krivimo našo potrošniško kulturo, v kateri je vse in vse v trenutku zastarelo in zamenjano, ali našo kulturo »najmanjšega odpora«, ki pravi, da vse, kar je težko narediti, ni vredno početi. Ali pa morda naša kultura nezadovoljstva, v kateri nihče in nič ne more zadovoljiti naše vedno večje zahteve po neomagljeni sreči.

Nekaj ​​pa je gotovo: zakon je še vedno zelo cenjen. Če ne bi bilo tako, zakaj bi se vse te zvezdnice vsake toliko poročale in poročale? Prej so se "zvezde" poročile zaradi kariere, politiki pa to počnejo še danes. Le redki si upajo vstopiti v boj za javno funkcijo brez odmevne podpore soproge (ali soproge), ki so jo dobro izšolali svetovalci. Poroka izžareva avro spoštljivosti, zrelosti in stabilnosti. Dokazuje, da sta zakonca prijetna, dopolnjujoča se in odgovorna človeka, kar so natanko tiste lastnosti, ki se pričakujejo od parov na visokih položajih. Z združevanjem premoženja - tako finančnega kot drugega - moški in ženska dvigujeta svoj osebni status. Ustvarijo nekaj podobnega klanu moči na ravni para. Najbolj znan med temi pari sta Bill in Hillary Clinton, odziv javnosti na njuno zvezo pa nakazuje, da so se predstave o zakonu spremenile. Po škandalu z Monico Lewinsky (Monica Lewinsky) je država gradila različna ugibanja o motivih in občutkih Hillary, ki se je postavila na stran svojega moža. Je močna ženska in predana žena ali žrtev prevare? Ali med zakoncema Clinton obstaja "poroka duhov", v kateri fizična zvestoba ni pomembna, ali gre za poroko moči in položaja, kjer čustva sploh ne igrajo vloge? Podobna razprava je leta 2004 sprožila odstop guvernerja New Jerseyja Jamesa McGreeveyja, ko se je na njegovo stran kljub trditvam, da je istospolno usmerjen, postavila tudi njegova žena. Poleg vseh anekdot o vseh Clintonovih zvijačah glede definicije, kaj je »spol«, je bolj skrb vzbujal njegov odnos do etike. Ali lahko ločimo državnika od moža? Z drugimi besedami, ali se lahko zakon šteje za najpomembnejši preizkus značaja in odnosa do enakosti spolov? Če je tako, kaj so Clintonova dejanja pomenila za ženske, ki so volile zanj leta 1996, ko so rezultati glasovanja pokazali največjo razliko med spoloma v zgodovini volitev (54 % žensk je glasovalo za Clintonovo in le 43 % moških).

Očitno se pravila, povezana z odnosi, poroko in družino, spreminjajo. Veliko manj ljudi je danes vezanih na močno skupnost ali vero, ki uveljavlja stroga pravila obnašanja. In skoraj neomejene izbire, ki so nam na voljo, ko gradimo svoja življenja in naše odnose, so lahko bodisi končna svoboda bodisi ogromno breme. Ena stvar je jasna: moški nimajo več moči ali družbene ali zakonske pravice sprejemati vseh odločitev, ženskam pa se ni več treba resno žrtvovati in nenehno prilagajati, da bi pridobile status in varnost, ki ju je prej dajal zlat prstan na prstancu. njim. Ne vemo še, kako bodo naslednje generacije moških in žensk določale razmerje med spoloma in njihove parametre. Toda oni bodo tisti, ki bodo določili "prihodnost ljudi". V naslednjem poglavju si bomo ogledali, kako se moški odzivajo na hitro spreminjajoča se pričakovanja glede spola.

1. Zdi se, da so sodobni načini iskanja partnerja povsem primerni za primerjavo s športnimi tekmovanji in nakupovanjem. In tako kot na mnogih drugih področjih igra internet pri tem razvoju ključno vlogo. Igralcu/kupcu ponuja veliko možnosti "predizbire": verska in politična prepričanja, interesi itd.

2. Delitev na Mars in Venero je vseprisoten ritual iskanja partnerja, ki pa se danes pojavlja povsem nepričakovano. Najprej je to prepričanje, da se »partnerji morajo izpolniti«: tako pogosteje menijo moški (77 % v primerjavi s 64 % žensk). Morda je to posledica vpliva "napredka" na odnose. To, kar je nekoč zagotavljal moški (varnost, zavetje in dom, socialni status), lahko danes ženske zelo dobro dobijo same. Prej je bil moški prispevek nujen za preživetje, danes pa je postal le lep dodatek in ima svojo ceno, ki je niso pripravljene plačati vse ženske.

3. Intrigira nas naslednje: del nove moškosti, M-nosti, je priznanje moškega, da potrebuje žensko. Paradoksalno, takšno razumevanje prihaja v dobi ženske neodvisnosti, ko moškega lahko nadomesti lep fant, ženski ljubimec, abstinenca in celo vibrator. In moški še vedno potrebuje ženske - tradicionalni vir tolažbe in navdiha, in ženske vse bolj razumejo, da jim moški ne koristijo. In radikalno spremeni pravila igre.

Začetek

O privlačnosti Dr. Albert Scheflen v svojem članku Quasi-Courting in Psychotherapy piše, da ko oseba vstopi v družbo oseb nasprotnega spola, določene psihološke spremembe. To je opazil mišični tonus ta oseba se dvigne. Zdi se, kot da se pripravlja na možen spolni stik in izraža željo, da bi pritegnil predmet svoje pozornosti: oseba se vzravna, prsni koš se upogne naprej, želodec se samodejno umakne in izgleda mlajši.

Moški se ob pogledu na žensko, ki mu je všeč, začne krasiti na enak način kot živali. Poleg samodejnih psiholoških odzivov, ki smo jih omenili, obstajajo nove kretnje za privlačnost - njegove roke segajo do vratu, da bi vodile kravato/ovratnik, in do glave, da bi si gladile lase. Vse to se počne nezavedno, da bi bili videti bolj zaželeni v očeh posameznika nasprotnega spola.

Ženske uporabljajo enake poteze čedenja kot moški, vključno z dotikanjem las in ravnanjem oblačil. Da bi pritegnila partnerja, se njeno telo in stopala obrnejo proti moškemu, vrže pogled na predmet pozornosti, ki moškega ne pusti ravnodušnega. Ženska iz teh neverbalnih iger je navdušena, kar vodi do razširitve zenic in pojava rdečice na njenih licih.

Med dvorjenjem, v obdobju paritvenih iger, ženska posebno pozornost posveča svojemu videzu. Da bi pritegnila partnerja, zelo skrbno "očisti svoje perje": neguje svoje lase, oblačila, posebno skrbno nanese "vojno barvo", tj. pobotati se.

V živalskem svetu samci poleg pesmi, plesov, vonjav in vizualnih prikazov svojo skrb za samico izražajo s pomočjo hrane. Tudi pri ljudeh je tako. Eden glavnih načinov privabljanja v razmerju med moškim in žensko je tudi hrana. Pri živalih samec razveseli samico z ribami, okusnimi rastlinami, algami, Homo sapiens pa vodi mlado damo, ki mu je všeč, v kavarno ali restavracijo. Ženska pa skozi slastne pite in bogate juhe utira pot do moškega srca. Skupna miza in hrana združuje medsebojno privlačnost.

Signali privlačnosti. Zakonske igre. Kdo izbira koga?

Med dvorjenjem se spoznavamo. Dobivamo informacije o potencialnem partnerju: kako doživlja in premaguje skupne težave ali se trudi za skupno stvar. Nabiramo skupne izkušnje, vtise, oblikujemo skupno življenje, ubesedimo svoja pričakovanja. V obdobju privabljanja partnerja ustvarjamo predpogoje za nastanek čustvene povezanosti, kar neposredno vpliva na kakovost odnosov, tudi na spolnem področju. Ključno pri tem je zaupanje drug drugemu.

Moškim se zdi, da so žensko opazili, izbrali, osvojili. Toda ta ženska daje zelena luč» na razvoj in odnose v paru. Ženska s svojim pogledom, obrazno mimiko, gibi, glasom moškemu pošilja znake privlačnosti: stopi do nje, da jo spoznaš, vzemi njeno telefonsko številko, dogovori se za sestanek.

Moški je pozoren na kožo ženskega obraza. V podzavesti išče življenjskega sopotnika čiste kože, saj. signalizira njeno zdravje. Če je moški pred izbiro: lepotec z slaba koža ali navadno dekle z dobro kožo - podzavestno bo izbral drugo.

Osebi nasprotnega spola dajemo znake privlačnosti, ker nam je všeč njihov vonj. Na nek način smo kot živali. V človeškem razumevanju je vonj način razmišljanja, način govora, držanja, gibanja. Vonj je duševni odtis človeka v prostoru. Vonj je naše zaznavanje predmeta. Če je oseba všeč vonjavam partnerja, vključno s fizičnimi, potem se verjetnost, da zgradite uspešno dolgoročno razmerje, znatno poveča. Okusni vonji drug drugega ali feromoni privlačnosti prispevajo k ustvarjanju para.

Ženska izbere moškega po dveh merilih: privlačnosti in njegovi uvrstitvi v družbi. Ko moški izbere žensko, je dovolj, da ga privlači. Vse ostalo gradijo partnerji kasneje.

Ton odnosa v paru določa ženska. Poglejte pare, ki jih občudujete: kako se partnerja obračata drug proti drugemu, kako izražata svoje spoštovanje, izkazujeta nežnost, skrb. Ustvarjalec tistih toplih odnosov, ki jih moški potrebuje, je ženska, njena želja po moškem.

Če se ne želite igrati iger parjenja

Če moški izgubi željo, da bi pritegnil žensko, ne želi graditi odnosov, biti z nasprotnim spolom - to je pokazatelj slabih razmer.
Želja po ženski je enaka želji po življenju. Ta teza se na bolnišničnih oddelkih jasno potrdi. Na primer, bolan ali ranjen človek je v zdravstveni ustanovi: slabo spi, slabo se prehranjuje, nič ga ne zanima, ne skrbi zase. Mine nekaj časa: dnevi, tedni. Pride medicinska sestra na oddelek, da dobi dnevno injekcijo, potem pa se pacientka nenadoma dvigne, začne kazati znake pozornosti: ali se bo šalil, ali uščipnil, ali, tako rekoč, nenamerno pobožal. Kaj to pomeni? To so njegovi načini privabljanja. Človek začne okrevati. želel ženska pozornost To pomeni, da hoče živeti.