एक तस्वीर से किसी व्यक्ति का मूल्यांकन। महिला उपस्थिति का आकलन करने के लिए दस सूत्री पैमाना

चाहे कोई पुरुष शादीशुदा हो या जंगली जीवन जीता हो, वह हमेशा अपने आस-पास की महिलाओं की सराहना करता है। ऐसी है प्रकृति - वह अपनी आंखों से प्यार करता है। आपने शायद पुरुषों की कंपनियों में होने के नाते, वाक्यांशों को सुना होगा जैसे: "यहाँ हमारा नया कर्मचारी है, ऐसा कुछ नहीं है, एक ठोस सात", "वंका की पत्नी, निश्चित रूप से एक तीन है"…

आप मोटे तौर पर अनुमान लगा सकते हैं कि इसका क्या मतलब है, लेकिन 1 से 10 तक के आकर्षण पैमाने का एक निश्चित अर्थ है। ध्यान दें कि प्रत्येक व्यक्ति के अपने आदर्श होते हैं और सुंदरता के विचार. एक के लिए यह "9 से" है, दूसरे के लिए यह "4 से" है।

वे कहते हैं कि यह पैमाना पिक-अप कलाकारों (वे पुरुष जो बिस्तर पर फुसलाकर महिलाओं के मात्रात्मक संकेतक में रुचि रखते हैं) से गए थे, और उनमें से सामान्य पुरुषएक नरम डिकोडिंग है। संपादकीय "इतना सरल!"यह बताने का फैसला किया कि इन अंकों का क्या मतलब है। इसके लिए आपको पुरुषों से नाराज नहीं होना चाहिए, क्योंकि महिलाएं विपरीत लिंग के प्रतिनिधियों का भी मूल्यांकन करती हैं। लेकिन इसके बारे में दूसरी बार।

सौंदर्य मूल्यांकन

1 से 3 - बदसूरत

इसका अर्थ है एक ऐसी महिला जिसे या तो गंभीर शारीरिक दोष या गंभीर मानसिक विकार हैं। ऐसी महिलाएं करती हैं अधिक वज़न, त्वचा संबंधी समस्याएं, दुर्लभ बालऔर खराब दांत। यह आनुवंशिकी के कारण हो सकता है या चोटों और स्वास्थ्य समस्याओं, अत्यधिक धूम्रपान और शराब के सेवन का परिणाम हो सकता है।

लेकिन हम इसे ठीक कर देंगे। यदि गंभीर निवेश के बिना उपस्थिति को किसी भी तरह से ठीक नहीं किया जा सकता है और प्लास्टिक सर्जरीआपको अपने चरित्र और व्यक्तित्व पर काम करने की जरूरत है। ऐसी महिलाओं की कई सफल शादियां भी होती हैं, क्योंकि पुरुष को न केवल लेबल देखना चाहिए, बल्कि आध्यात्मिक आराम भी महसूस करना चाहिए।

©जमा तस्वीरें

4 - सिंपलटन

पुरुषों के अनुसार ऐसी महिला को बदसूरत तो नहीं कहा जा सकता, बल्कि खूबसूरत या क्यूट भी कहा जा सकता है। उसके पास साधारण दिखावटबिना किसी उत्कृष्ट विशेषता के। हालांकि, अगर ऐसी लड़की काफी स्मार्ट और दिलचस्प है, तो वह विजेता बन सकती है। पुरुष दिल. आपको बस अपने प्रेजेंटेशन और स्टाइल पर काम करने की जरूरत है। शायद एक नए स्तर तक पहुंचने के लिए एक विवरण गायब है।

©जमा तस्वीरें

5 - औसत

यह एक ऐसी महिला है जो हर किसी की तरह दिखती है। उदाहरण के लिए, वह एक ही बाल कटवाने और कपड़े पहनता है, वास्तव में शैली और व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति से परेशान नहीं होता है। उसके पास हो सकता है अच्छा शरीरऔर चेहरा, परन्तु वह भीड़ से अलग नहीं है। लेकिन पर उचित देखभालअपने लिए, उसे पुरुषों के साथ अच्छी सफलता मिल सकती है। ऐसी महिला को बहकाना शर्म की बात नहीं है, लेकिन इसमें शेखी बघारने की कोई बात नहीं है।

©जमा तस्वीरें

6 - अच्छी तरह से तैयार, मीठा

प्राकृतिक सौन्दर्य की दृष्टि से ये महिलाएं लिखित सुंदरियां नहीं हैं। लेकिन वे जानते हैं कि पुरुषों को मोहित करने वाले अपने गुणों को कैसे उजागर किया जाए। मुस्कुराते हुए, सुंदर, वह जानती है कि एक आदमी क्या देखना और सुनना चाहता है। वह खुद समझता है कि बेहतर है, लेकिन उसके साथ समय बिताना अच्छा है। ऐसी महिलाएं आमतौर पर लचीली होती हैं और लंबी अवधि के रिश्ते की इच्छा रखती हैं। बहुत बार, जो पुरुष जंगली जीवन जीते हैं और एक के बाद एक सुंदरियां बदलते हैं, ऐसी सरल, लेकिन प्यारी महिलाओं से शादी करते हैं।

©जमा तस्वीरें

7 - प्यारा

ये अच्छे प्राकृतिक डेटा वाली लड़कियां हैं। कुछ परिस्थितियों में, वे सुंदर या हॉट भी दिख सकते हैं। हम कह सकते हैं कि ये वे महिलाएं हैं जिनके शरीर को पुरुष आठ के रूप में और उनके चेहरे को छः के रूप में रेट करते हैं। अच्छे मेकअप के साथ और अच्छी पोशाकये महिलाएं पुरुष का सिर घुमा सकती हैं। मजबूत सेक्स के प्रतिनिधि अपने आकर्षण के लिए लालची होते हैं और अपने दोस्तों के सामने ऐसा दिखाने से गुरेज नहीं करते हैं।

©जमा तस्वीरें

8 - वास्तव में सुंदर

यह वह महिला है जिसे ज्यादातर पुरुष पसंद करते हैं। उसके पास एक निश्चित आकर्षण है, आप उसे देखना चाहते हैं, उसे देखना अच्छा है। लेकिन वह इसमें ज्यादा मेहनत नहीं करती हैं। दूसरे शब्दों में, ये वे महिलाएं हैं, जो इसके अलावा सही लक्षणचेहरा और अच्छा फिगर, एक जोश भी है जो पुरुषों को इतना मोह लेता है। उनके हमेशा बहुत सारे प्रशंसक होते हैं, जो पुरुषों से मिलने की इच्छा को और बढ़ावा देते हैं।

©जमा तस्वीरें

9 - बेहद खूबसूरत

यह एक उज्ज्वल महिला है बाहरी डेटा, जो बिना मेकअप के भी निष्पक्ष सेक्स के अन्य प्रतिनिधियों में से एक है। उन्हें अक्सर सेक्सी कहा जाता है। उनमें से कई हैं प्रसिद्ध महिलाएं: मोनिका बेलुची, ओरनेला मुटी, एंजेलिना जोली ... पुरुष ऐसी सुंदरता की प्रशंसा करते हैं और वे इन युवा महिलाओं की आंतरिक सामग्री, उनके अतीत और जीवन के दृष्टिकोण के बारे में बिल्कुल भी चिंतित नहीं हैं। वे उन पर अधिकार करना चाहते हैं, उनके बारे में सपने देखते हैं और विचारहीन कार्य करते हैं।

लेकिन ऐसी सुंदरता में है पीछे की ओर. बहुत बार ऐसी महिलाएं दुखी होती हैं, हालांकि वे सज्जनों के ध्यान में नहाती हैं। आखिरकार, उन्हें केवल एक लेबल के रूप में माना जाता है, पूरी तरह से उनकी इच्छाओं को सुने बिना।

1 अंक
आतंक का अगम्य किनारा। सार्वभौमिक बुराई। यदि आप एक दुःस्वप्न में सपने देखते हैं, तो आपको एक मनोचिकित्सक के पास जाना होगा। शायद एक से अधिक बार।

2 अंक
90-60-90
ऊंचाई-वजन-आयु
मोटी और डरावनी चीजें। यह सस्ते बियर की बोतल के लिए पहले आने वाले को दिया जाता है, या यह आखिरी सांस तक टूट जाएगा। "महिला" के रूप में नहीं माना जाता है।

3 अंक
एक धूसर, बदसूरत, मोटा लड़की जो अपनी शक्ल से जीवन में बहुत बदकिस्मत थी। ऐसी अफवाहें हैं कि उन्होंने सेक्स किया है।
आमतौर पर ऐसी लड़कियां या तो बहुत जोर से देती हैं (उनके भयानक परिसरों के कारण), या उन सभी कुछ साथियों को देती हैं जिन्हें उनसे इसकी आवश्यकता होती है।

4 अंक
एक साधारण ग्रे लड़की, पुरुषों के बीच लोकप्रिय नहीं। इस मामले में, यह या तो हो सकता है सामान्य आंकड़ा, लेकिन चेहरे पर बदसूरत, या बहुत भरा हुआ। पर बड़ी संख्या मेंशराब करेगा, लेकिन फिर, हर कोई नहीं। ऐसी समस्या को बहकाना नहीं है, लेकिन इस बारे में सोचें कि क्या आपको इसकी आवश्यकता है।

5 अंक
न मछली न मुर्गी। उनमें से लाखों हैं। 10 में से 7 पास होने वाली लड़कियां इस कैटेगरी में आएंगी। ऐसी महिला को बहकाना शर्म की बात नहीं है, लेकिन इसमें शेखी बघारने की कोई बात नहीं है।
मानक। ऐसी लड़कियों को "संपर्क" करना सबसे आसान होता है।

6 अंक
या तो एक बहुत अच्छी तरह से तैयार 5-का, या सिर्फ एक सुंदर लड़की जिसे बहकाया जा सकता है और यह एक अच्छी याददाश्त होगी। आमतौर पर ऐसी लड़कियां अपनी शालीनता के कारण दीर्घकालिक संबंधों के लिए उपयुक्त होती हैं।
ऐसे बहकाना नहीं है बड़ी समस्यालेकिन यह थोड़ा प्रयास करेगा।

7 अंक
प्रकृति से सुंदर लड़की. एक अच्छे फिगर और खूबसूरत चेहरे के साथ। यह पुरुषों के बीच लोकप्रिय है और इसलिए स्पष्ट रूप से अस्वीकार्य या असफल पुरुषों के खिलाफ एक सुरक्षात्मक बाधा है। यह पिक-अप कलाकारों में सबसे "विवादास्पद" श्रेणी है। यहाँ राय में उतार-चढ़ाव दोनों कम और बड़ा पक्ष. सामान्य तौर पर, 7-की का लालच बहुत अच्छी यादों की याद में रहता है।

8 अंक
फैशन मॉडल। स्वाभाविक रूप से अच्छे लुक और कूल फिगर के साथ उपहार में दिया गया। अधिकांश भाग के लिए, ऐसी लड़कियां अच्छी तरह से होती हैं और उनके पास अपनी उपस्थिति का ख्याल रखने का अवसर होता है। ऐसी लड़कियों का प्रतिशत सभी के बीच बहुत छोटा है, लेकिन उन्हें बहकाकर, आप इस पर गर्व कर सकते हैं और जान सकते हैं कि आप "सर्वश्रेष्ठों में से एक" हैं। ज्यादातर मामलों में ऐसी लड़की को बहकाने में एक से ज्यादा तारीखें लग जाती हैं।

9 अंक
यह आपका आदर्श है। और सभी के लिए यह 8 अंक से कम नहीं है, लेकिन यह आपकी आत्मा में डूब गया है। यह ठीक वही है जिसका आप सपना देखते हैं। साथ ही एक बेहद खूबसूरत लड़की (7-8 अंक) जिसके साथ आपके पास है लंबे समय तक संबंधऔर वह तुम्हारे लिए है।
ऐसी लड़की का प्रलोभन निश्चित रूप से मानक से परे है, इसलिए यहां आपको हर संभव प्रयास करना होगा।

10 पॉइंट
एक लड़की की सुंदरता और आंतरिक गुणों की अप्राप्य धार। अगर आप उनसे मिले हैं, तो समझिए कि आप लाखों में एक हैं। बहकाने की कोई जरूरत नहीं है, आप तुरंत उसके साथ सब कुछ समझ जाएंगे।

लेकिन फिर भी, कुछ ऐसे मानक हैं जो एक विशेष प्रकार का वर्णन करते हैं, और जिन्हें आप या तो पूरा करते हैं या नहीं। अपने सौंदर्य प्रकार की जाँच करें।

और परीक्षण के बाद, आप कुछ पढ़ सकते हैं रोचक तथ्यसुंदरता के बारे में।

1) मध्य एशिया में सुंदरता का मानक एक महिला है जिसकी भौहें जुड़ी हुई हैं

इसके बारे में हर कोई जानता है, क्योंकि हम में से प्रत्येक ने मैक्सिकन कलाकार फ्रीडा काहलो की एक तस्वीर देखी है। जुड़ी हुई भौहें बहुत आकर्षक मानी जाती थीं, इसलिए कम उम्र से ही, हर लड़की को नियमित रूप से उस्मा पौधे के रस के साथ भौंहों और भौंहों के बीच की जगह के साथ लिप्त किया जाता था, जिससे बालों के विकास को बढ़ावा मिलता था। ताजिकों के बीच सुंदरता का यह मानक अभी भी प्रासंगिक है।

2) लोग प्राचीन मिस्रनेत्रश्लेष्मलाशोथ की रोकथाम के रूप में प्रयुक्त आई शैडो

नील की लगातार बाढ़ और गर्मी ने पैदा किया अद्भुत वातावरणविभिन्न जीवाणुओं के विकास के लिए। इसलिए, पुरुषों और महिलाओं दोनों ने आंख के समोच्च के साथ आवेदन किया काला आईलाइनरआंखों को विभिन्न रोगों से बचाने के लिए और ताकि सूरज उन्हें अंधा न करे।

3) 19वीं सदी तक महिलाओं को लिपस्टिक लगाने की अनुमति नहीं थी

मध्य युग में, महिलाओं को लिपस्टिक के साथ सुंदरता को प्रेरित करने के लिए मना किया गया था, क्योंकि ऐसा माना जाता था कि केवल चुड़ैलों ने इस उपकरण का इस्तेमाल किया था। इसी वजह से महिलाएं उन्हें रंग देने के लिए उनके होंठों को काटती हैं। लेकिन पुरुषों को लिपस्टिक का उपयोग करने की अनुमति थी, जो उन्होंने चेहरे के बालों की पृष्ठभूमि के खिलाफ होंठों को उजागर करने के लिए किया था।

4) हाँ मानसिक विकारसुंदरता के साथ जुड़े

इस विकार को स्टेंडल सिंड्रोम कहा जाता है। सिंड्रोम का नाम 19 वीं सदी के फ्रांसीसी लेखक स्टेंडल के नाम पर रखा गया था, जिन्होंने अपनी पुस्तक नेपल्स एंड फ्लोरेंस: ए जर्नी फ्रॉम मिलान टू रेजियो में, 1817 में फ्लोरेंस की यात्रा के दौरान अपने अनुभवों को बताया।

यह समस्या चक्कर आने की विशेषता है, बार-बार दिल की धड़कनऔर मतिभ्रम। लक्षण तब प्रकट होते हैं जब कोई व्यक्ति प्रकृति की सुंदरता, वस्तुओं के लिए अविश्वसनीय प्रशंसा में होता है दृश्य कला, लोग, आदि

5) 1888 में बेल्जियम में पहला अंतरराष्ट्रीय सौंदर्य प्रतियोगिता आयोजित की गई थी।

सितंबर 1888 में, स्पा के बेल्जियम रिसॉर्ट शहर ने पहले के फाइनल की मेजबानी की अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगितासुंदरता। सब कुछ हुआ बंद दरवाजों के पीछेऔर जूरी सदस्य विशेष रूप से पुरुष थे।

21 प्रतिभागियों के साथ एक साक्षात्कार आयोजित किया गया था, जिसके बाद यह निर्णय लिया गया कि विजेता ग्वाडेलोप बर्टा सुकारे का निवासी 18 वर्षीय होना चाहिए। उसे 5,000 फ़्रैंक मिले। उस समय, विजेताओं को ताज देने की प्रथा अभी तक नहीं थी।

6) क्लियोपेट्रा को मैनीक्योर की जननी माना जाता है

हाथों और नाखूनों की देखभाल की पूरी प्रक्रिया का आविष्कार क्लियोपेट्रा ने किया था। उसके समय में, मिस्र के रईसों ने पहना था उज्ज्वल मैनीक्योर(काला, लाल, हरा), अच्छी तरह से तैयार और सुंदर नाखूनऔर हाथों को उच्च वित्तीय स्थिति का संकेत माना जाता था।

इसके अलावा, प्राचीन मिस्र में मैनीक्योर सहायक उपकरणविशेष रूप से सोने से निर्मित। दासों को भी अपने नाखूनों को रंगने का अधिकार था, लेकिन उनका रंग नरम, तटस्थ होना था।

7) मैक्स फैक्टर से है रूस का साम्राज्य

मैक्स फैक्टर का असली नाम मैक्सिमिलियन अब्रामोविच फक्टोरोविच है। एक प्रिय सौंदर्य प्रसाधन कंपनी के संस्थापक रूसी साम्राज्य के मूल निवासी हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवास करने से पहले, 14 साल की उम्र में, मैक्स एक सहायक मेकअप कलाकार के रूप में मास्को में बोल्शोई थिएटर की सेवा में समाप्त हो गया। उसके बाद, उन्होंने निकोलस II के दरबार में सौंदर्य प्रसाधन के विशेषज्ञ के रूप में 10 वर्षों तक सेवा की।

उत्प्रवास के बाद, मैक्स फैक्टर लॉन्च करके विश्व प्रसिद्ध हो गया अपने ब्रांड प्रसाधन सामग्री. वह "मेकअप" जैसे शब्दों के लेखक हैं, प्लैटिनम ब्लोंडऔर वाटरप्रूफ मेकअप।

8) एक सूत्र है उपयुक्त आकारचेहरे के

विद्यार्थियों के बीच की दूरी चेहरे की चौड़ाई का 46 प्रतिशत है, और होंठ और आंखों के बीच की दूरी चेहरे की लंबाई का 36 प्रतिशत है। किसी व्यक्ति की प्रोफ़ाइल की धारणा के संबंध में, कई प्रयोगों की सहायता से, यह पाया गया कि बाएं हाथ की ओरचेहरे हमें दायीं ओर से ज्यादा आकर्षक लगते हैं। इसका कारण अभी तक पता नहीं चल पाया है।

9) सुंदर लोग जीवन में भाग्यशाली होते हैं

यह विचार तर्क द्वारा समर्थित प्रतीत होता है मनोवैज्ञानिक पक्ष. उदाहरण के लिए, सुंदर लोगअपने कम आकर्षक सहयोगियों की तुलना में औसतन 5 प्रतिशत अधिक कमाते हैं, वे कैरियर की सीढ़ी को अधिक आसानी से ऊपर ले जाते हैं।

तुम पढ़ो मुफ्त पाठफोटोग्राफी करें या फोटोग्राफी स्कूल जाएं, पढ़ाई करें अतिरिक्त साहित्यफोटोग्राफी में, अर्जित ज्ञान को व्यवहार में लागू करने का प्रयास - सामान्य तौर पर, आप सीखना चाहते हैं कि कैसे फोटो खींचना है ...

क्या आप एक अनुभवी फोटोग्राफर और एक नौसिखिया के बीच का अंतर जानते हैं? अधिकांश महत्वपूर्ण अंतरशुरुआत से अनुभवी फोटोग्राफर उसमें अनुभवी फोटोग्राफर को पता होता है कि फोटोग्राफी उससे कहीं ज्यादा है जो हम उसमें देखते हैं। एक अनुभवी फोटोग्राफर एक सपाट छवि का विश्लेषण करना जानता है और आसानी से किसी भी फोटो का मूल्यांकन कर सकता है।

तस्वीरों का मूल्यांकन कैसे किया जाता है, यह जानना मुश्किल नहीं है कि तस्वीरों को कैसे बेहतर बनाया जा सकता है। क्या आप सीखना चाहते हैं कि अपनी तस्वीरों को कैसे रेट करें? तस्वीरों का विश्लेषण और मूल्यांकन करने की क्षमता विकसित करने के लिए फोटोग्राफी का अध्ययन करने में कितना समय लगता है?

ईमानदार रहें, आप अपने फ़ोटोग्राफ़ी प्रशिक्षण समय का कितना प्रतिशत अपनी फ़ोटो और स्थापित फ़ोटोग्राफ़रों की समीक्षा, विश्लेषण और मूल्यांकन में व्यतीत करते हैं? आप अपनी भावनाओं और "डूबने" को सुनने में कितना समय लगाते हैं अनोखी दुनियाँकलात्मक फोटोग्राफी? आप कितनी बार अपनी पसंद की तस्वीर पर एक नज़र डालते हैं और तस्वीर का मूल्यांकन करते हुए, विश्लेषण करने और बेहतर ढंग से समझने और महसूस करने के लिए इसे इसके घटकों में तोड़ते हैं, जो आपको इसमें इतना आकर्षक लगा?

अगर आप अपनी तस्वीरों को बेहतर बनाना चाहते हैं, तो
आपको निश्चित रूप से अपनी और अन्य लोगों की तस्वीरों का निष्पक्ष मूल्यांकन करना सीखना होगा

अपनी तस्वीरों का निष्पक्ष मूल्यांकन कैसे करें, यह जानने के लिए, आपको पहला कदम उठाने की जरूरत है - अपनी और अन्य लोगों की तस्वीरों का विश्लेषण करने के लिए दिन में कम से कम एक घंटा बिताएं। नीचे दी गई कुछ युक्तियां और प्रश्न इस अस्पष्ट और बल्कि जटिल प्रक्रिया के माध्यम से आपकी सहायता करेंगे...

तस्वीरों का विश्लेषण और मूल्यांकन कैसे करें

फोटो की पहली छाप

फोटो देखकर आप क्या महसूस करते हैं? फोटो को बिना सोचे समझे, उसके सभी तत्वों को अलग-अलग और एक साथ देखने का प्रयास करें। विवरण को न देखने का प्रयास करें।

उसके बाद, फ़ोटो से अपनी आँखें हटा लें (या बस अपनी आँखें बंद करें) और याद रखें कि आपने फ़ोटो में क्या देखा था? आप किन वस्तुओं और वस्तुओं को याद करते हैं? कभी-कभी, आपको आश्चर्य होगा क्योंकि आप उन वस्तुओं और वस्तुओं को याद करते हैं जिन पर आपने ध्यान नहीं दिया या जो फोटो के विषय से संबंधित नहीं हैं। अब सोचिए कि अगर इन वस्तुओं और वस्तुओं को फ्रेम से हटा दिया जाए तो प्लॉट में क्या बदलाव आएगा? क्या वे फोटो के विषय से संबंधित हैं या यह फोटोग्राफर की गलती थी? फोटोग्राफर या कलाकार किस घटना के बारे में बताना चाहता था?

यदि इन विवरणों के बिना कोई चित्र अपनी आकर्षण शक्ति खो देता है और फोटोग्राफर या कलाकार द्वारा बताई गई कहानी अलग हो जाती है, तो इसका मतलब है कि वे चित्र का एक अभिन्न अंग थे,

फोटो किस समय लिया गया था? न केवल दिन के समय का अनुमान लगाने का प्रयास करें, बल्कि अधिक में भी समय का अनुमान लगाएं व्यापक अर्थसदी, दशक, युग। अपने आप को फोटो के सभी तत्वों पर ध्यान से विचार करने दें। यह समझने की कोशिश करें कि तस्वीर में दर्शाई गई घटना कहाँ होती है - बड़े और अधिक सटीक पैमाने पर। तस्वीर या तस्वीर का कौन सा विवरण आपको इसका न्याय करने की अनुमति देता है?

छोटे और प्रतीत होने वाले महत्वहीन विवरणों का विश्लेषण करते समय, आप कथानक के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। इन विवरणों ने आपको घटना के समय और स्थान को निर्धारित करने में मदद की। अक्सर जब फोटो खिंचवाते हैं, तो छोटे, प्रतीत होने वाले महत्वहीन विवरण तस्वीर को एक निश्चित सांस्कृतिक मूल्य देते हुए समग्र रूप से बेहतर बना सकते हैं।

ऑब्जेक्ट-टू-ऑब्जेक्ट और/या ऑब्जेक्ट-टू-व्यूअर संबंध

फोटो में दिख रहे लोगों के बारे में आप क्या कह सकते हैं? वे कितने करीब हैं - शाब्दिक और लाक्षणिक रूप से? वे एक दूसरे के साथ कैसा व्यवहार करते हैं? तस्वीर में दर्शाए गए पात्र दर्शकों को भावनाओं को कैसे व्यक्त करते हैं - ध्यान दें, क्या आपके पास एक दर्शक के रूप में है?

फोटोग्राफी में प्रतीक और अवधारणाएं

कभी-कभी, पहली नज़र में, एक तस्वीर का सार विवरण, जिसका कोई अर्थ या सामग्री नहीं होती है, मुख्य वस्तुओं से अधिक कह सकता है। अभिमानी देखो? विशेष रूप सेपार की उंगलियां या हाथ? एक जैकेट के अंचल पर बमुश्किल मिट्टी का बिल्ला? पृष्ठभूमि में मुश्किल से पहचाना जा सकने वाला विवरण... ये छोटी-छोटी बातें तस्वीर के कथानक के बारे में क्या बताती हैं? क्रास्ड उँगलियाँ या अभिमानी दिखना किस बात का प्रतीक है?

दिशा: पकड़ लेता है और जाने नहीं देता या भाग जाता है

आपकी 3Γ आँख कहाँ जा रही है? इसका प्रक्षेप पथ क्या है? आँख किस वस्तु पर टिकती है और किस पर रुकने की इच्छा के बिना फिसलती है? यह समझने की कोशिश करें कि ऐसा क्यों हो रहा है और यह फोटो के विषय से कैसे संबंधित है।

दर्शक: एक बाहरी पर्यवेक्षक या घटनाओं में भाग लेने वाला

ललित कला का एक वास्तविक कार्य न केवल दर्शकों की आंखों को आकर्षित करता है, बल्कि उसे साजिश में भागीदार भी बनाता है, अवचेतन रूप से उसे विषय की जगह लेने के लिए मजबूर करता है। अपनी यादों और सपनों के आधार पर दर्शक, मानो तस्वीर में कैद घटनाओं पर कोशिश कर रहा हो।

अन्तिम प्रश्न, शायद किसी भी स्तर के फोटोग्राफर के लिए सबसे कठिन है, क्योंकि कोई भी फोटोग्राफर किसी न किसी तरह से फिल्माए जा रहे कार्यक्रम में भागीदार होता है। स्पष्ट कारणों से, शौकिया परिवार फोटोग्राफर के लिए यह विशेष रूप से कठिन होगा ... एक पारिवारिक फोटोग्राफर कभी भी उत्कृष्ट कृति की तस्वीर क्यों नहीं लेगा, आप

हालाँकि, यदि आप कुछ समय के लिए अपनी तस्वीरों को एक तरफ रख देते हैं और अपनी भावनाओं के ठंडा होने और यादें फीकी पड़ने के बाद उनके पास लौट आते हैं, तो आप इस दृष्टिकोण से अपनी तस्वीर का मूल्यांकन अधिक निष्पक्ष रूप से कर पाएंगे।

हम क्या बनाने में कामयाब रहे - एक उत्कृष्ट कृति, एक प्रतिभाशाली काम या कुछ समझ से बाहर? ऐसा लगता है, क्या आसान है, लेकिन कितनी बार हम अपने आकलन में गलत होते हैं, कितनी बार हम "नहीं जानते कि हम क्या कर रहे हैं"! और तस्वीरों का मूल्यांकन करने की क्षमता - आपकी और दूसरों की! - यह उन लोगों के लिए बेहद जरूरी है जो फोटोग्राफी में क्रिएटिव हैं। यह स्थिति उत्पन्न होती है, उदाहरण के लिए, जब हम किसी प्रदर्शनी के लिए या किसी फोटो प्रतियोगिता को प्रस्तुत करने के लिए कार्यों का चयन करते हैं। यहाँ वे मेज पर हैं, कल ही हमारे जीवन के जीवंत प्रभाव हैं, और आज - फोटोग्राफिक पेपर पर प्रिंट। उनमें से कौन सी कलाकृतियां हैं, और जो सिर्फ रेखाचित्र हैं? और अगर आपको एक शाम को ले जाना है सभ्य कामकई वर्षों में फिल्माए गए लोगों में से, फिर क्या? यह वह जगह है जहाँ कुछ चयन मानदंड लागू करने की आवश्यकता उत्पन्न होती है।

आइए उनके बारे में बात करते हैं, इन्हीं मानदंडों और चयन के तरीकों के बारे में। और क्या वे बिल्कुल मौजूद हैं? और अपने कार्यों का चयन करते समय आपको किस पर भरोसा करना चाहिए - केवल अंतर्ज्ञान पर, भावनाओं पर, या कुछ उद्देश्य मानदंडों पर, जैसे कि रचना, शब्दार्थ घटक?

आइए शुरू करते हैं जो मौजूद है कम से कमचार प्रकार की फोटोग्राफिक छवियां, जिनमें से प्रत्येक को निश्चित रूप से अपने स्वयं के दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। इस प्रकार की तस्वीरें क्या हैं?

1. शौकिया या घरेलू फोटोग्राफी। इन तस्वीरों का उद्देश्य भरना है परिवार की एल्बम, लोगों और घटनाओं की स्मृति रखें। इस प्रकार की छवियों के संकेत: कैप्चर की गई घटनाओं की यादृच्छिक प्रकृति, तकनीकी त्रुटियां, मुद्रांकित डिज़ाइन। ऐसी तस्वीर का एक उत्कृष्ट उदाहरण है "यहाँ हम वास्या के साथ वहाँ और वहाँ हैं।" ऐसी तस्वीरों को, एक नियम के रूप में, मूल्यांकन करने की आवश्यकता नहीं है, उन्हें प्रदर्शनी में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

2. वैज्ञानिक और दस्तावेजी फोटोग्राफी। इसका उद्देश्य सूचना देना, समाचार पत्र के लेख का दस्तावेजीकरण करना है, वैज्ञानिक अनुसंधान. दस्तावेजी तस्वीरों के संकेत: तकनीक कमोबेश शीर्ष पर है, सूचना समृद्धि, भावनात्मक सामग्री की कमी। इस तरह के चित्र उनकी सूचना सामग्री के लिए दिलचस्प हैं, इसलिए, उन्हें कलात्मक मूल्यांकन की भी आवश्यकता नहीं है।

3. वाणिज्यिक और विज्ञापन फोटोग्राफी। व्यावसायिक फोटोग्राफी का लक्ष्य एक ऐसी छवि बनाना है जिसे बेचा जा सके। इस मामले में, तस्वीर को उचित मात्रा में कल्पना के साथ लिया जा सकता है, इसमें कोई भी शामिल है मूल विचार. और फिर भी, इस प्रकार की फोटोग्राफी को रचनाओं के "संरेखण", महत्वपूर्ण सामग्री की कमी और जीवन की सच्चाई, "सुंदरता" पर जोर, यानी बाहरी आकर्षण, और सामग्री की गहराई पर नहीं की विशेषता है।

4. कलात्मक और रचनात्मक फोटोग्राफी। कला के रूप में फोटोग्राफी। दर्शक के लिए सबसे दिलचस्प, क्योंकि यह उसकी भावनाओं को प्रभावित करता है। कलात्मक फोटोग्राफी का उद्देश्य जीवन में सुंदर, साथ ही विशिष्ट को खोजना और दिखाना है, जो कि सच्ची छवियों को जीवित करने के लिए है। वास्तविक कलात्मक फोटोग्राफी के मुख्य मानदंडों में से एक जीवन की सच्चाई है!

फिर से, इनमें से प्रत्येक प्रकार की छवियों के लिए एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। और मैं इसे जोड़ूंगा, जैसा कि हमने देखा है, सभी प्रकार की तस्वीरों के लिए मूल्यांकन की आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन आखिरकार, कभी-कभी यह पता लगाना मुश्किल होता है कि हमारी तस्वीर किस प्रकार की छवियों से संबंधित है। हमें ऐसा लगता है कि यह उच्च कला है, लेकिन वास्तव में यह शौकियापन है। हम अभी भी अपनी तस्वीर का मूल्यांकन कैसे करेंगे, जिसमें हमें प्रतिभा की उपस्थिति पर संदेह है?

आइए फोटो का मूल्यांकन करने का प्रयास करें क्योंकि बहुमत मूल्यांकन करता है: हमारे भीतर उत्पन्न होने वाली भावना के अनुसार। मेरे एक फोटोग्राफर मित्र ने "योका पद्धति" के आकलन के इस तरीके को बहुत उपयुक्त कहा। यानी जब आप किसी फोटो को देखते हैं और साथ ही साथ आपका दिल धड़कता है, तो तस्वीर अच्छी होती है! मूल्यांकन की विधि परिचित और परेशानी से मुक्त लगती है, लेकिन परेशानी यह है कि सभी दर्शकों का दिल विभिन्न कारणों से "कूद" जाता है। यह कोई रहस्य नहीं है कि "विज़ुअल सुपर-इरिटेंट्स" हैं, जिनके लिए हमारी इंद्रियां बिना शर्त प्रतिक्रिया देती हैं। उदाहरण के लिए, एक पुरुष की भावनाएं एक महिला की छवि (विशेष रूप से नग्न - अवतार के कौशल की परवाह किए बिना!) का जवाब देने की संभावना है, एक महिला की भावनाएं - बच्चों और फूलों की किसी भी छवि के लिए, एक की भावनाएं बच्चा - कुत्ते या बिल्ली की तस्वीर के लिए। जब दर्शक की भावनाओं को विकसित नहीं किया जाता है, और स्वाद नहीं लाया जाता है, तो "भावना से" मूल्यांकन एक असंतोष करता है। जब आपकी अपनी तस्वीर का मूल्यांकन करने की बात आती है तो एक और परिस्थिति होती है। तथ्य यह है कि लेखक अपने काम से भावनात्मक रूप से बहुत अधिक जुड़ा हुआ है। लेखक अपनी यादों से सार नहीं निकाल सकता, क्योंकि उसके पास अभी भी इस विषय की ताजा स्मृति है जैसा उसने वास्तविकता में देखा था। लेखक लंबे समय तक उनकी स्मृति में सूर्यास्त के अनूठे रंग, फूलों की सुगंध जो उन्होंने फोटो खिंचवाई थी, सुंदर मॉडल का उल्लेख नहीं करने के लिए रखता है, जिसके आकर्षण के तहत वह आज तक हो सकता है। दर्शक केवल वही मूल्यांकन करता है जो उसकी आंखों के सामने होता है - चित्र ही। अतः लेखक को सबसे पहले जो करना चाहिए वह है चित्र को किसी बाहरी दर्शक की आँखों से देखने का। "अलगाव प्रभाव" अत्यधिक व्यक्तिपरक और व्यक्तिगत आकलन से बचने में मदद करेगा।

अब आइए मूल्यांकन की दूसरी विधि द्वारा फोटो का मूल्यांकन करने का प्रयास करें - "दिमाग से।" इसका मतलब है कि यह अनुमानित है सामान्य स्तरकाम, इसकी दृश्य साक्षरता और कुछ आवश्यकताओं का अनुपालन। यहां जुड़ें और पेशेवर मानदंडमूल्यांकन, जैसे कि नवीनता और विचार की मौलिकता, प्रकाश, रचना, गतिकी, रंग और तानवाला एकता, शब्दार्थ घटक। यह मार्ग सही प्रतीत होता है, और वास्तव में यह हमें कार्य के बारे में बहुत कुछ बता सकता है। यदि एक बात के लिए नहीं: अक्सर ऐसा होता है कि रचना के सिद्धांतों के संदर्भ में निश्चित रूप से सक्षम और निर्दोष किसी कारण से सबसे अधिक समझ में आने वाला काम दर्शक की आत्मा में प्रतिक्रिया नहीं पैदा करता है! क्या यह इस मामले के बारे में नहीं है कि फ्रांसीसी विचारक ब्लेज़ पास्कल ने कहा था: "मन हमेशा दिल में मूर्ख होता है"?

तो, संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि एक फोटोग्राफी का मूल्यांकन करना असंभव है न तो "भावना से" अलग से, न ही "मन से"। इन दोनों आकलन विधियों को अलग-अलग लागू करने पर गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण हैं। निकास द्वार कहाँ है? शायद, मूल्यांकन के इन दोनों तरीकों को समझदारी से जोड़ना है: अपनी भावनाओं को अपने मन से नियंत्रित करना और अपनी भावनाओं के साथ अपने दिमाग को जांचना। कहीं न कहीं इन दो विधियों के प्रतिच्छेदन पर एक "उद्देश्य" मूल्यांकन निहित है।

"कला एक्स है, नहीं मिली, मांगी गई," कवि विक्टर सोसनोरा ने लिखा है। शायद इस एक्स की खोज ही फोटो मूल्यांकन का रहस्य है?

मुझे आश्चर्य है कि क्या एक तस्वीर के मूल्यांकन के लिए मानदंड को और अधिक विशेष रूप से तैयार करना संभव है? मैं चाहूंगा कि इस लेख के पाठक इसे स्वयं करने का प्रयास करें।

तस्वीरों का विश्लेषण कैसे करें?

बहुत बार, फ़ोटोग्राफ़र अपने मित्रों और सहकर्मियों को उनका विश्लेषण करने के अनुरोध के साथ अपनी तस्वीरें दिखाते हैं। कौशल में इस तरह की वृद्धि की प्रभावशीलता कम है, और तस्वीर के विश्लेषण को सुनने की अंतर्निहित इच्छा समान-नापसंद सारांश में निहित है। ज्यादातर मामलों में, एक ही फ्रेम को दोहराना असंभव है, क्योंकि हर तस्वीर की अपनी अनूठी रचना होती है और धारणा में अद्वितीय होती है। इसलिए, सिद्धांत रूप में, हर कोई दूसरों की व्यक्तिपरक राय पर भरोसा किए बिना, उनके द्वारा बनाई गई इस या उस छवि के गुणों का मूल्यांकन कर सकता है।

शुरू करने के लिए, आइए खुद से पूछें कि एक ही तस्वीर को कुछ स्थितियों में क्यों पसंद किया जाता है, लेकिन दूसरों में नहीं। क्यों, कंप्यूटर स्क्रीन पर एक तस्वीर को देखकर, हम प्रसन्न होते हैं, जबकि यह अपने "कागज" रूप में कोई भावना नहीं पैदा करता है? क्यों, तस्वीरों के एक पैकेट के माध्यम से छाँटते समय, हम बस कुछ को तुरंत छोड़ देते हैं, जबकि अन्य जांच करना शुरू कर देते हैं। वास्तव में हमारी नज़र में क्या आया? ऐसा क्यों है कि अलग-अलग रोशनी और दो मिनट के अंतराल के साथ फोटो खिंचवाने वाला एक ही व्यक्ति एक तस्वीर में साधारण हो जाता है, जबकि दूसरी तस्वीर को "कलात्मक" या "पेशेवर" की उच्च उपाधि दी जाती है?

अगर हम इन सवालों का जवाब दें तो फोटोग्राफिक स्किल का स्तर तुरंत बढ़ जाएगा। इसलिए नहीं कि हम अधिक आधुनिक फोटोग्राफिक उपकरण और उपकरण का उपयोग करेंगे। इसलिए नहीं कि हमारा व्यावसायिकता अचानक तेजी से बढ़ेगा (यह हमेशा कड़ी मेहनत है, समय के साथ बढ़ाया जाता है)। और हम केवल यह जान पाएंगे कि कोई व्यक्ति किसी छवि को किन सिद्धांतों से मानता है।

तो हम तस्वीर को कैसे देखते हैं?

यहां कई विकल्प हैं।

पहला: जब हम इसे संक्षेप में देखते हैं।

इस मामले में, यहां पहले से वर्णित शब्दार्थ केंद्रों की प्रणाली बहुत स्पष्ट रूप से काम करती है। यह वह प्रणाली है जो तस्वीरों के माध्यम से छाँटते समय या, उदाहरण के लिए, एक बिलबोर्ड पर, एक मेट्रो एस्केलेटर पर इसके पास से गुजरते समय दर्शकों की नज़र छवि पर रुक जाती है।

दूसरा: जब हम फोटो को काफी देर तक देखते हैं।

फिर हम इसके सभी विवरणों और विवरणों पर विचार कर सकते हैं। यही फोटो प्रदर्शनी के लिए है। एक अलग स्थिति में, किसी ने कुछ तस्वीरों पर ध्यान नहीं दिया होगा, लेकिन प्रदर्शनी में यह ध्यान आकर्षित कर सकता है।

तीसरा: जब हम मॉनिटर या टीवी स्क्रीन पर तस्वीरों को देखते हैं।

कभी-कभी भागों में। उसी समय, मस्तिष्क सिर में एक छवि बनाना शुरू कर देता है अलग भाग, जो महत्वपूर्ण रूप से छवि को "सही" करता है। इसीलिए, जब फोटो प्रतियोगिता के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जाता है, तो एक पेशेवर जूरी हमेशा तस्वीरों का मूल्यांकन केवल एक मुद्रित संस्करण में करती है, न कि कंप्यूटर स्क्रीन पर।

चौथा। छवि प्रारूप।

अधिक सटीक रूप से, क्या दर्शक की आंख पूरी छवि को कवर करती है या इसे भागों में देखना शुरू कर देती है। एक बड़ा प्रारूप हमेशा छोटे प्रारूप की तुलना में अधिक लाभप्रद दिखता है। एक बहुत बड़े प्रारूप, बशर्ते कि दर्शक इसकी बारीकी से जांच करें, आप सबसे विनाशकारी शॉट से एक उत्कृष्ट कृति बना सकते हैं।

पांचवां। यदि चित्र किसी परिचित या दर्शक के करीबी व्यक्ति को दिखाता है, या ऐसा कुछ जिसके प्रति दर्शक उदासीन नहीं है, तो वह ऐसी तस्वीरों को लंबे समय तक और ध्यान से देखेगा। एक पर्वतारोही के लिए क्षितिज पर पहाड़, पेड़ों के माध्यम से एक नाविक के लिए समुद्र का एक टुकड़ा, एक फैशनिस्टा के लिए ग्लैमरस बुटीक की चमक और गरीबी - चित्र के ये सभी विवरण दर्शकों की संबंधित श्रेणियों के लिए इसे अतुलनीय रूप से अधिक मूल्यवान बना देंगे। के सिवाय प्रत्येक।

छठा। दर्शक की धारणा कई कारकों पर निर्भर करती है, शिक्षा का स्तर, मानसिक धन, परिसरों, विज्ञापन और सामाजिक रूढ़िवादिता, निवास स्थान, सामाजिक वातावरण ...

इसलिए, वही तस्वीर मानी जाएगी विभिन्न श्रेणियांदर्शकों को अलग-अलग तरीकों से। और इसलिए, एक तस्वीर बनाते समय, हमेशा विचार करना चाहिए कि यह किसके लिए अभिप्रेत है। यह अक्सर आपको पैसे और समय दोनों को गंभीरता से बचाने की अनुमति देता है ...

सद्भाव और रचना के बारे में

व्यावसायिकता के लिए मानदंड एक बहुत ही सारगर्भित चीज है, और इस पर निर्भर करता है अधिकफोटोग्राफर के व्यक्तित्व पर, उसके वास्तविक कौशल के बजाय, संभावनाओं को देखते हुए आधुनिक तकनीक. किसी भी फोटो की एक ही कसौटी होती है: या तो वह आत्मा लेता है या नहीं। एक ऐसी तस्वीर बनाना जो हर कोई सैद्धांतिक रूप से चाहेगा, असंभव है।

फोटोग्राफ में फोटोग्राफर को छवि के कुछ हिस्सों का एक स्पष्ट और समझने योग्य संगठन बनाना चाहिए, जो सहज धारणा के लिए आवश्यक है। फ्रेम के हिस्सों की संरचना में एक स्पष्ट और नेत्रहीन स्थिर संगठन खोजने के लिए प्रत्येक व्यक्ति में एक अचेतन इच्छा होती है। यह आकस्मिक नहीं हो सकता है, हालांकि, हमारे और लोगों के आसपास की दुनिया की सभी विविधता को देखते हुए, एक सामंजस्यपूर्ण तस्वीर की आकस्मिक उपस्थिति काफी संभव है। लेकिन इस "लॉटरी" में जीत का प्रतिशत बहुत अधिक है यदि फोटोग्राफर अपने अंतर्ज्ञान और अनुभव के आधार पर शूट करता है, अर्थात ज्ञान को स्वचालितता में लाया जाता है।

फोटोग्राफिक कला के काम के रूप में चित्र बनाते समय, यानी सामंजस्यपूर्ण कार्य, चित्र में संतुलन बनाना आवश्यक है। संरचना संतुलन छवि के कुछ हिस्सों की ऐसी स्थिति है, जिसमें इसके सभी तत्व एक दूसरे के साथ सामंजस्यपूर्ण रूप से संतुलित होते हैं। कुछ के लिए, यह भावना प्रकृति द्वारा विकसित की जाती है। जिसके लिए विकास की जरूरत है। यह हो चुका है सरल व्यायाम, चारों ओर फोटो में विषयों में से एक के रूप में लिया गया। एक छोटी सी साइट पर, पूरी तरह से अलग-अलग वस्तुओं से अराजकता पैदा होती है। फोटोग्राफर का काम इस गड़बड़ी के एक छोटे से हिस्से को हटाना है ताकि फ्रेम की सीमाओं के भीतर एक संतुलन छवि प्राप्त हो सके। यह सबसे सरल है। अगला अभ्यासअधिक कठिन, क्योंकि एक मॉडल को फ्रेम में पेश किया जाता है और अर्थ केंद्रों का पूरा पैलेट पहले से ही यहां जुड़ा हुआ है, कार्रवाई से शुरू होकर एक स्पष्ट भावना के साथ समाप्त होता है।

एक तस्वीर को देखते समय दर्शक में एक नकारात्मक भावना पैदा करने के लिए, फोटोग्राफर के आंतरिक अंतर्ज्ञान के अनुसार संतुलन को जानबूझकर परेशान किया जाता है। यही बात एक्शन शॉट्स पर भी लागू होती है जो केवल मूवमेंट दिखाते हैं या सुझाव देते हैं, आंतरिक ऊर्जा. वास्तव में कलात्मक शॉट्स में आमतौर पर एक भी अतिरिक्त विवरण नहीं होता है।

चित्र की सामंजस्यपूर्ण और संतुलित रचना आमतौर पर कुछ अमूर्त रचना पैटर्न के कारण नहीं, बल्कि फोटोग्राफर के अंतर्ज्ञान और कलात्मक स्वाद के कारण प्राप्त होती है। वे आपको शूटिंग के समय भी फ्रेम की एक सामंजस्यपूर्ण रचना बनाने की अनुमति देते हैं। स्वाभाविक रूप से, जहाँ तक संभव हो। यदि फोटोग्राफिक अंतर्ज्ञान अच्छी तरह से विकसित होता है, तो चित्र तुरंत रचनात्मक रूप से सुसंगत और संतुलित हो जाते हैं। लेकिन इस मामले में भी, यह जानना बेहतर है कि दर्शक फोटो के किन हिस्सों का जिक्र कर रहा है। करीबी ध्यानऔर किसकी उपेक्षा की जाती है। यह ज्ञान आपको शूटिंग के समय अधिक सावधानी से और प्रभावी ढंग से फ्रेम की रचना करने की अनुमति देता है, साथ ही छवि की इन वस्तुओं को देखने के लिए, जो आसपास की दुनिया में धारणा के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। या उन्हें स्वयं बनाएं।

जैसा कि यह पता चला है, तस्वीर में यह हमेशा महत्वपूर्ण नहीं है कि इसे कैसे दिखाया गया है, लेकिन क्या दिखाया गया है। इसलिए, फोटोक्रिटिक्स के कई अभिधारणाओं का कोई आधार नहीं है। फोटो रचना सिखाई नहीं जा सकती। यह संगीत के लिए एक कान की तरह है, या तो यह मौजूद है (सिद्धांत रूप में, इसे आसानी से सत्यापित किया जा सकता है), और इसे विकसित किया जा सकता है और होना चाहिए, या "भालू ने रौंद दिया", और तकनीकी भाग के लिए पहले से ही एक सीधी सड़क है फोटोग्राफी, मेगापिक्सेल और फोकल लंबाई की दुनिया।

फोटोग्राफी के परास्नातक, हालांकि, उन्हें फोटोग्राफिक उपकरणों के लिए व्यक्तिगत जुनून है, "साबुन बॉक्स" से लेकर सबसे उन्नत कैमरे तक कुछ भी शूट करते हैं, उन्हें उत्कृष्ट परिणाम मिलते हैं। उनका रहस्य क्या है? तो, कुछ ऐसा है जो आपको फोटोग्राफी में मास्टरपीस बनाने की अनुमति देता है, लेकिन कुछ अन्य कानूनों के अनुसार, लिखित "फोटो रचना के नियम" से अलग है।

आइए थोड़ा संक्षेप करें

1) एक तस्वीर का विश्लेषण करने के लिए, इसे केवल समग्र रूप से माना जाना चाहिए।

2) "आत्मा के लिए नहीं लेना" चित्रों को निकालने के लिए, आपको उन्हें "अल्पकालिक मोड" में देखना होगा, केवल उन लोगों को छोड़कर जिन्हें आप याद करते हैं।

3) छवि के विशिष्ट विवरण में जाने का कोई मतलब नहीं है। यह एक अत्यंत दुर्लभ स्थिति है जब एक फोटोग्राफर एक फ्रेम का निर्माण कर सकता है और जिस तरह से उसे इसकी आवश्यकता होती है। छवि के सभी भाग अपने आप में व्यक्तिपरक हैं और छवि की पूरी रचना के अलावा, इसका कोई मतलब नहीं है। जैसे "शराबी क्षितिज", "सुनहरा अनुपात", बोकेह या डिजिटल शोर। और सिद्धांत रूप में, प्रकाश के खेल, मानव शरीर की गतिविधियों की बारीकियों जैसी छोटी-मोटी खामियों पर नज़र रखना असंभव है। इसलिए, आपको या तो फोटोशॉप की क्षमताओं का उपयोग करना चाहिए, या फ्रेम को वैसे ही लेना चाहिए जैसे वह है।

ऐसी चीजें हैं जिन्हें दर्शकों द्वारा स्पष्ट रूप से माना जाता है। अर्थात्, शब्दार्थ केंद्र (एक मानव जानवर, आंखें, क्रिया, भावना की आकृति)। साथ ही ऐसे क्षण जो हमारी दृष्टि के शरीर विज्ञान और धारणा के मनोविज्ञान के कारण होते हैं। अपरिवर्तनशीलता, विकिरण, लय, सुरंग प्रभाव।

और ऐसी चीजें हैं जो दर्शकों द्वारा खराब मानी जाती हैं, जो फोटोग्राफर के तीन नियमों में वर्णित हैं। लेकिन यहां भी सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है, क्योंकि यह शब्दार्थ केंद्रों की ताकत पर निर्भर करता है। यह सब फोटो स्कूल में संख्याओं के तहत लेखों में है। पृष्ठभूमि की अंतिम पसंद, फ्रेम की सीमाएं, चित्र में वस्तुओं का स्थान, फोटोग्राफिक प्रभाव - किसी भी मामले में, फोटोग्राफर के विवेक पर, उसका रचनात्मक प्रकृतिऔर व्यक्तिगत प्राथमिकताएं।

किसी भी मामले में, फोटोग्राफर द्वारा दर्शक को फोटो प्रस्तुत किया जाता है, जो एक तरफ, इसे पसंद करता है विभिन्न कारणों से, और दूसरी ओर, केवल उसके पास कई तस्वीरों का एक विकल्प है जो हम कभी नहीं देख पाएंगे। ज्यादातर मामलों में, यह एक सचेत और यादृच्छिक विकल्प नहीं है, और किसी को दूसरे व्यक्ति के स्वाद, वरीयताओं और विश्वदृष्टि का सम्मान करना चाहिए, भले ही हम स्पष्ट रूप से कुछ स्वीकार न करें।