Laimingos žvaigždžių porų istorijos, kuriose moteris paėmė vyrą iš šeimos, yra sėkmės paslaptis. Kaip ir kodėl vyrai atimami iš šeimos

Natalija Kaptsova

Skaitymo laikas: 14 minučių

A A

Kieno nors sielvartas, kaip visi žino, negali sukurti laimės. O gal vis dar statai? Tai gali būti laiminga pora, kuriame ji yra širdies daužytoja-razluchnitsa, ir jis yra atimtas iš gimtoji žmona vyras? Kiek stiprūs gali būti tokie aljansai, sukurti dėl paliktos moters nelaimės?

Linksmos žvaigždžių porų istorijos, kuriose moteris paėmė vyrą iš šeimos – sėkmės paslaptys

Žvaigždės, kad ir kaip ką nors nustebintų, išlieka tokie pat „paprasti mirtingieji“, kaip ir mes visi. Ir, žinoma, jų asmeninis gyvenimas nelabai skiriasi nuo gyvenimo paprasti žmonės- ta pati romantika, tos pačios aistros, tos pačios išdavystės ir išdavystės. O iš kitų vyrus atima ne dažniau (tiesa, ir ne rečiau) nei mes.

Ar bent viena žvaigždžių pora rado laimę tokioje sąjungoje? Taip!

• Angelina Jolie

Kaip žinia, prieš susitikdamas su viso pasaulio moterų pamėgta Jolie, Bradas Pittas buvo gana laimingai vedęs Jennifer Aniston (reikia pažymėti, ne ką mažiau žvaigždžių).
Tačiau Jolie dėl šio fakto nė kiek nesugėdino ir ji užmezgė audringą romaną neišėjusi iš filmavimo aikštelės. Jie vis tiek galėjo slėpti santykius ilgam laikui jei ne Angelinos nėštumas. Kai viskas slapta, kaip įprasta, paaiškėjo, apgauta žmona padavė skyrybų prašymą.
Santuokoje jie neturėjo vaikų, o Jolie sėkmingai užpildė šią spragą. Pora yra laimingai susituokusi, turi 3 įvaikius ir 3 savo vaikus.

Mano vyras, Tomas Brady garsus modelis tiesiogine to žodžio prasme pavogė iš Bridget Moynahan (apytiksliai – aktorė iš „Sex in didelis miestas) 2006 m
Verta pasakyti, kad Bridžita tuo metu buvo nėščia.
Žvelgdamas į Tomo ir Žizel nuotraukas, niekas nepagalvos, kad jų sąjungos pagrindas – paliktos jaunos mamos nelaimė – pora šiandien gana laiminga, o sūnus Benjaminas jau auga.

• Liza Boyarskaya

Atsižvelgiant į merginos išvaizdą ir statusą, jai niekada netrūko gerbėjų. Tačiau meilė, kaip žinia, iš anksto nenusimuša ir „neatsikrato kandidatų“ – taip atsitiko, kad Kupidono strėlės pataikė į Maksimą Matvejevą.
Tuo metu būdamas vedęs aktorius nedvejojo ​​– po 3 santuokos metų paliko žmoną-aktorę (apytiksliai – Janą Sexte) ir ant meilės sparnų išskubėjo pas gražuolę Lizą.
Slapta susituokę Maksimas ir Liza iki šiol gyvena meilėje ir harmonijoje.

Ši dainininkė pirmą kartą tapo kažkieno vyro - vieno iš Ukrainos oligarchų - meiluže. Kelias į tavo šeimos laimė Olga asfaltavo kaip ledlaužis – atkakliai įveikdama bet kokias kliūtis.
Nepaisant gana ilga santuoka, vaikų jame neatsirado (oligarcho žmona buvo nevaisinga), tuo Olga pasinaudojo, siūlydama savo mylimajam sandėrį: jis pase jai davė santuokos antspaudą, ji jam padovanojo kūdikius. Sandoris baigėsi Olgos paaukštinimu iš meilužės į žmoną ir 2 vaikų gimimu.
Šiandien pora laiminga, o Olga su savo prodiuseriu augina sūnų ir dukrą.

• Nadežda Mikhalkova

Kas galėjo pagalvoti – ir ši aktorė taip pat pasirodė esanti namų šeimininkė.
Garsaus režisieriaus dukters pasirinkimas krito ant Rezo Gigineishvili, dėl ko Anastasija Kočetkova (jo žmona) liko viena su 3 metų dukra ir sudaužyta širdimi.
Nepaisant to, kad Nikita Mikhalkovas nebuvo labai patenkintas savo dukters pasirinkimu, o pikti kritikai iš visų jėgų numatė neišvengiamą šio naujojo žlugimą. šeimos valtis, Nadežda ir Rezo yra laimingai susituokę iki šiol, o naujoje sąjungoje auga du vaikai.

Aktorius, gražus vyras ir visų numylėtinis, peraugęs (jau) Johnny Deppas užkliuvo ant šios šviesiaplaukės masalo. Po 14 laimingų metų gyvendamas kartu ir susilaukęs dviejų vaikų, jis nesunkiai paliko žmoną Vanessa Paradis (beje, su kuria niekada neįformino santykių) ir išvyko pas Gintarą.
Pastariesiems prireikė 2 metų, kad suskambėtų vienam pavydėtiniausių žvaigždžių piršlių. Ir net ne tobulos reputacijos nauja aistra Džonis neprieštaravo.

• Daria Žukova

Šiam širdžių laužytojui viskas prasidėjo nuo futbolo. Būtent iš „Chelsea“ klubo ir vieno vakaro, skirto futbolo rungtynėms. Būtent ten buvo vienas iš turtingiausi vyrai planeta Romanas Abramovičius.
Vietoj tradicinio lengvo reikalo, stebėtinai stiprus ir gilus jausmas. To rezultatas buvo milijardieriaus skyrybos, sąžiningas palikimo padalijimas su buvusi žmona(ji gavo nekilnojamojo turto Anglijos sostinėje ir 230 mln. USD kaip kompensaciją) ir laimingas gyvenimas su Daša.
Gandai apie Žukovos ir Abramovičiaus išsiskyrimą reguliariai pasirodo geltonojoje spaudoje, tačiau jie lieka gandais - pora, nepaisant visko, yra laiminga, augina du vaikus. Ir net antspaudo nebuvimas pase jiems netrukdo.
Teisybės dėlei verta pasakyti, kad palikta milijardieriaus žmona Irina taip pat kartą atkovojo Romaną iš jo pirmosios žmonos.

Prie šios aktorės kojų vyrai visada sukrauti į krūvas. Tačiau jos akys užkliuvo už vedusį operatorių Danielių Moderą.
Tačiau žiedas ant piršto Julijai neužkliuvo, o Danielis buvo nesunkiai paimtas iš po žmonos nosies. Lengva, bet su skandalais. Sklando gandai, kad Moder išmokos siekė ¼ milijono dolerių.
Julija šiandien - ištikima žmona Daniela ir nuostabi 3 vaikų mama. Planuose taip pat yra indėno berniuko įvaikinimas.

• Oksana Puškina

Televizijos laidų vedėja ištisus 2 metus kruopščiai slėpė savo santykius su Aleksejumi, o visur paplitę paparacai pranašavo jai santuoką su tam tikru amerikiečių verslininku. Ir tada ji pati davė interviu ir atskleidė visas kortas.
Išrinktoji – „IT specialistė“ už ją jaunesnė 5 metais. Jo šeimos santykiai(anot jo) jau skendo krizėje, tad santykiams trukdyti praktiškai nebuvo nieko.
Šiandien Oksana ir Aleksejus gyvena kartu, yra laimingi ir net pateikė prašymą metrikacijos įstaigai.

Pasak jos gerbėjų ir kritikų, Guseva neturi lygių atimti iš kitų žmonių vyrus. Vladimiras Abaškinas tapo kitu ir paskutiniu „dingusiu“.
Vedęs verslininkas iškart užkliuvo už kabliuko ir, pateikęs prašymą dėl skyrybų su žmona, pakvietė Jekateriną tekėti.
Pora kartu gyvena daugiau nei 15 metų, augina du vaikus.

Mūsų meilė nepasiteisino - nesėkmingi žvaigždžių sąjungų pavyzdžiai, kai vyras buvo atgautas iš žmonos

Ne visi žvaigždžių namų savininkai šeimos gyvenimas tai taip pat buvo nuostabu, kaip ir tie, kurie buvo parašyti aukščiau. Daugelio žvaigždžių širdžių laužytojų asmeniniame gyvenime suveikė bumerango principas, kuris, kaip žinia, visada sugrįžta ir pataiko daug kartų stipriau.

Kuriam iš jų nepavyko išlaikyti atimto vyro?

• Naomi Campbell

Naomi iš moters, su kuria Vladislovas laimingai gyveno 22 metus, atėmė savo mylimąjį rusą oligarchą Doroniną. Mokėti "kompensaciją" buvusi žmona ir bendra dukra su ja, susižavėjusi Doronin pabėgo pas „juodąją panterą“ ir apipylė ją deimantais.
Deja, audringas romanas nesibaigė vestuvėmis – pora oficialiai išsiskyrė 2013 m.

• Oksana Grigorjeva

Rusų pianisto ir aktoriaus Melo Gibsono pažintis tapo skyrybų su žmona Robin priežastimi, su kuria meilėje ir santarvėje jie gyveno beveik 30 metų, pasauliui atskleisdami septynis vaikus.
Naujas Melo pomėgis jam kainavo nemažą centą – pusė Gibsono turto atiteko jo buvusiai žmonai, o tada naujoji rusė žmona pradėjo savo. gražios rankosį jo kišenes. Oksana, su kuria santykiai truko akimirką, apkaltino Melą smurtu, o gavusi nemažą kompensaciją dingo iš aktoriaus akiračio.
Meilė nepasiteisino. Tačiau Oksana dabar gauna 60 000 USD per mėnesį už jų bendros dukters išlaikymą.

• Albina Dzhanabaeva

Ekscentriškasis VIA Gra dalyvis išleido daug energijos, kad sužavėtų Valerijų Meladze. Tiesą sakant, tai yra su jo lengva ranka mergina buvo aukščiau nurodytoje grupėje.
Ilgos bendros repeticijos baigėsi sūnaus gimimu. Tiesa, tik po kelerių metų paslaptis apie tėvą iškilo į viešumą.
Dėl Albinos Valerijus paliko žmoną po 18 santuokos metų ir tris dukteris. Bet žiedo skambėjimo stiklinėje Albina negirdėjo.
Ir į paskutiniais laikais Valerijus vis dažniau matomas kompanijoje su savo buvusia elastine Irina.

• Katya Ivanova

Mergina paprastu rusišku vardu ir ne mažiau paprasta pavarde išgarsėjo santykiais su Ronnie Woodu, senstančiu (maždaug – 61 m.) „The Rolling Stones“ gitaristu. Būdama paprasta 18 metų padavėja, Katya sugebėjo atimti Ronį iš savo žmonos, su kuria jis gyveno 23 metus.
„Jaunieji“ susirinko po gitaristo gydymo nuo ilgo išgėrimo ir sugebėjo savo kivirčais iškankinti visus kaimynus. Netgi Ronio areštas už meilužės sumušimą nesutrukdė jų trumpai laimei. Bet jie užkirto kelią materialinės problemos: žmona, pateikusi prašymą dėl skyrybų, ištuštino Woodo piniginę, o Katya pareikalavo įregistruoti Ronnie dvarą Airijoje.
Rezultatas natūralus – išsiskyrimas.

• Anastasija Zavorotnyuk

Šią meilės istoriją stebėjo, galima sakyti, visa šalis. Sergejus Žigunovas 24 santuokos metus pakeitė romanu su savo „gražiąja aukle“.
Bet nei stipresnis už aistrąįniršis, greitesnės širdys perdega (aksioma), o po trumpos idilės Nastja nuskrido nuo buvusio vidurio pas dailiojo čiuožimo žaidėją Černyševą.
Arba meilės resursai išseko kartu su serialo siužetais, arba auklė pasirodė vėjavaikiška, tačiau sąjunga iširo taip pat greitai, kaip ir pasirodė. Vidurininkas, nulenkęs galvą, grįžo pas žmoną.

• Cameron Diaz

Ši aktorė garsėja kaip „ryklis“ žvaigždėtoje jūroje: kiek jų, svetimų vyrų, krito jai po kojomis – ir neskaičiuoti visų. Uma Thurman, aktorė Nicole Kidman ir net skandalingoji Paris Hilton buvo namo savininko ir įsitikinusios „bernukės aukos“.
Tačiau Cameronas, pakankamai greitai žaisdamas, metė kitą meilužį ir leidosi į naują kelionę.
Aktorė nurimo tik 2015-aisiais, greitai ir kukliai iššokusi ištekėti už Benji Madden.

• Vera Brežneva

Talentinga, graži, žavi dainininkė ir aktorė „namo savininkės“ statusą gavo ir apvyniojusi verslininką Michailą Kipermaną. Vera nenorėjo taikstytis su savo meilužės statusu, o Michailas turėjo palikti 2 vaikų žmoną dėl lieknesnės ir jaunesnės pusės.
Šeimos laimė, nepaisant buvimo bendras vaikas, truko neilgai – pora oficialiai išsiskyrė.

• Tatjana Navka

Tokiu atveju didelis vaidmuo vaidino laidą „Žvaigždės ant ledo“ (vis dėlto šis laida daugeliui porų tapo jėgų išbandymu). Bendros repeticijos taip sutraukė Nastją su jos partneriu Bašarovu, kad Maratas paliko žmoną (maždaug Lizą Krutsko) su dukra Amelie ir nuėjo pas šokių ant ledo partnerį. Net tai, kad jo žmona atsivertė į islamą, Marato neatbaidė.
Bašarov tapo 2-ąja Tatjanos auka: ji taip pat paėmė iš šeimos ankstesnį vyrą (pastaba - Aleksandrą Žuliną), atstumdama jį nuo Mayos Usovos. Tačiau verta pasakyti, kad Bašarovas taip pat pavogė Lisą Krutsko iš savo draugo Georgeso Rumyantsevo.
Dabar niekas nepasakys, kokia buvo išsiskyrimo priežastis - Maratas potraukis alkoholiui, vaikų ir artimųjų nusivylimas dėl šios sąjungos, ar Tatjanos ir islamo nesuderinamumas, tačiau po pusantrų metų santuokos Maratas ir Tatjana išsiskyrė. aukštyn.

Meilė, kaip žinote, yra blogis. Ir niekas negali nuspėti, kada ir ką pataikys kupidono strėlė.

Dažnai meilė suburia žmones, kurie jau spėjo sukurti šeimas. Šis pasirinkimas tampa be galo sunkus: atrodo, kad mes nesirenkame meilės (priešingai, ji renkasi mus), o kartu sugriauti šeimą yra bent jau negražu.

Ką daryti, jei kažkieno vyras tapo tavo sielos draugu? Ką sako psichologai?

• Pirmiausia pagalvokite – ar verta? Galų gale, nėra garantijos, kad jums taip pat nebus nuobodu su juo, kaip jo palikta žmona. Ir jūs turite suprasti atsakomybę, kuri tenka jums, kai atimate iš savo varžovės vyrą, o iš jų vaikų - iš tėvo.
• Kas antras vyras, išvykęs pas meilužę, jaučiasi kaltas dėl savo poelgio. Šis kaltės jausmas ilgainiui perauga į priešiškumą naujai aistrai.
• Tai tik siautėjančios aistros pradžia. O vyrą išvežus į kitą „gardelį“, kaip ir veislinį bulių, tai jau kasdienybė. Čia matoma visa blogoji santykių pusė. Ir, kaip taisyklė, paaiškėja, kad jis nėra toks žiaurus gražus vyras, bet paprastas žmogus, kuris vaikšto po namus su šortais, piktnaudžiauja dantų krapštukais ir (o, siaube!) Dažnai atsistoja kaire koja. Taip, ir tu jau nebe tik kvepalais kvepianti ir iki devynerių pasipuošusi gražuolė, bet ir žmona su visais „pasekiais“. Ypač kai ateina vaikas. Štai tada daugelis
• Jis jau pripratęs prie tam tikro gyvenimo būdo . Jis ir jo žmona turėjo savo ritualus ir įpročius. O gyvendamas kartu su tavimi, nori to ar ne, jis automatiškai lyginsis su ankstesniais santykiais. Na, jei išvados jums palankios. O jei ne?
• Jei jis ir jo žmona turi bendrų vaikų, pasiruoškite, kad jie užims didelę jo gyvenimo dalį. Tai yra jūsų sąnarys. Kad ir koks auksinis bebūtumėte, vaikai visada bus svarbesni už jus. Bet kuriuo atveju, kalbant apie daugumą vyrų, tai yra grynas faktas. Juk jie palieka žmonas, o ne vaikus. Jei, priešingai, jis pamiršo savo vaikus kartu su savo buvusia žmona, tai net ne varpelis, o tikras pavojaus signalas tau - bėk nuo tokio vyro ir nesisuk.
• yra adrenalinas. Ir adrenalinas, kaip žinote, yra panašus į narkotikus. Sąmokslas, sms, slapti susitikimai – jie kutena nervus ir jaudina. Ir ne tai, kad jis nenori kartoti. Tiesa, jos jau nebėra su tavimi.
• Paanalizuokite – kodėl jis pasirinko jus meiluže? Galbūt jam tiesiog trūksta namų jaudulio? Bet tai nėra priežastis palikti savo žmoną. O juo labiau nuo vaikų, prie kurių dažniausiai stipriai prisiriša vyrai.
• Ar esate tikri, kad sutuoktinis tiesiog paleis jį pas jus ir palinkės geros kelionės? Moteris, kuri buvo išduota, gali daug ką. Ir ne visi tiesiog uždarys duris buvęs vyras o „versk puslapį“ – apsaugo šeimos židinys, tai gali paversti jūsų gyvenimą pragaru. Be to, tai bus savaip teisinga. Įsivaizduokite, kad iš jūsų atimamas jūsų vyras – trumpam pasistenkite įsijausti į jos batus.
• Jo artimieji, vaikai, draugai, greičiausiai, jūsų nepriims. Tai yra, jam nepasiseks susitikti su tavo tėvais, nenuves pas draugus į vakarėlį ir pan.. Juk šie draugai yra jų bendri su žmona, o ne su tavimi. Atstumtojo likimas taip pat nėra labai patrauklus, ar ne?
• Remiantis statistika, mažiau nei 5 procentai vyrų palieka savo žmonas dėl meilužių. Ir iš šių penkių 2–3 procentai grįžta pas savo žmonas arba tiesiog eina į nemokamą plaukimą. Padarykite išvadas patys.
• Kas jus su juo sieja, be sekso ir romantikos? Na gal daugiau bendras darbas. O kartais net vaikas. Galvojate? Ir jis susieja juos su savo žmona gyvenimas kartu, kuriame jie jau praėjo per ugnį, vandenį ir tuos pačius varinius vamzdžius. O dviese įgyta patirtis visada stipresnė už bet kokius naujus santykius.

O jei šis tikra meilė? Jei esame sukurti vienas kitam? Taip, jų santykiai jau seniai subyrėjo! Jūs sakote. Ir tu būsi teisus.

Tačiau šiuo atveju turėtum pasitraukti į šalį. Leisk jam pačiam pasirinkti. be jūsų dalyvavimo. Jei tikrai esate dvi pusės, tai meilė niekur nedings. Bet jūsų sąžinė bus švari, ir jūs nesapnuosite bumerango naktį.

Atsitraukite ir palaukite. Nepradėkite gyvenimo nuo apgaulės ir ant kažkieno šeimos griuvėsių!

– Daryk, ką nori – toks įstatymas. Tai pasakė Aleisteris Crowley, XX amžiaus pradžios ezoterikas. Ir po kurio laiko pridūrė: „Bet nedaryk žalos“. Tačiau daugelis žmonių naudojasi tik pirmąja šio principo dalimi, nežinodami arba sąmoningai ignoruodami antrąją, svarbią šio principo dalį.

Daugelis žmonių ateina pas mane su skirtingos problemos. Dauguma šių problemų yra susijusios su vyro ir moters santykiais. Labai dažnai tenka stengtis išgelbėti šeimą nuo moterų, kurios bando atimti vyrą iš šeimos, kėsinimosi.

Tačiau visai neseniai vienas susisiekė įdomi mergina...Ką įskaudino...vyro žmona, kurią ši jauna mergina tvirkino.

Mergina 22 metai, studentė. Kas pamiršo kaip šypsotis. Greičiau gyvenimas išmokė ją šypsotis.

Trumpai apie šį „trikampį“. Meilužė – 22 metai. Vyrui 35 metai. Žmona – 28 metai. Vaikas santuokoje - 7 metai.

Mergina A. įsimylėjo vyrą, žinodama, kad jis vedęs. Ji parodė sportinį susidomėjimą ir norą įgyti valdžią turtingam vyrui, kuris buvo laimingai vedęs. Santykiai tęsiasi jau metus laiko. Vyras papasakojo žmonai apie savo meilužę ir ketino skirtis. Jis net parengė prašymą dėl skyrybų... Bet dvejoja.

O atėjusi mergina ištarė tik vieną klausimą: „Žiūrėk, kodėl mano santykiai su vyru vardu V.“ nesiseka. Ir sudariusi sandorį dėl Taro kortų, ji pati parodė savo situaciją. Labai detalus, detalus. Ir visas vaizdas tapo matomas:

vyras, kuriam iš po kojų iškirsta žemė

mesti vyrą tarp dviejų moterų,

tuštuma ir skandalai jo namuose,

vaikas, kuriam jis atvėso,

mergina A. su viltimis ir spaudimu vyrui,

žmona, pasiruošusi suplėšyti ir mesti,

ir ... žalą. Didelis, juodas, profesionalus, sunki žalaį vienatvę, kurią žmona padarė mergaitei A.

Ir taip, jie atvyko.

Tiksliau, atvykome tuo momentu, kai reikia suprasti. Iš karto padarysiu išlygą – mergina A. meilės burtažodžiui nepadarė vyro B. Ji tiesiog suviliojo jį ir paskyrė jam psichologinį gydymą.

Norėdami išsiaiškinti, kas teisus, o kas neteisus, turėtumėte užimti kiekvieno trikampio dalyvio poziciją. Sąmonės lankstumas yra labai svarbus psichologinis įrankis, kuris leis kritiškai pažvelgti į problemą.

Mergina A. 22 m. Gražus, protingas. Nori gauti vyrą B. Tiesiog nori. Kam? Na tiesiog. Su juo įdomu, jis turi pinigų, ji net tiki, kad jį myli. O va, neklausk kvailų klausimų...

Vyras B. aistringas merginai A., prisimena jaunystę, šie santykiai šildo kraują. Mergina A. įdomesnė, jaunesnė už žmoną. Ji yra nauja tendencija jo asmeniniame gyvenime. Jis myli savo žmoną, bet žavisi mergina A. Jis sutrikęs. Jis tikisi, kad jaunystė gali pasikartoti, bet netiki tolimais santykių su A perspektyva. Ir nežino, ką daryti.

Žmona. Kuri myli savo vyrą. Kurį vyras myli. Mama, kuri jam pagimdė vaiką. ant kurio laikosi šeima. Kuris apsaugos šeimą nuo bet kokio kėsinimosi JOKIAIS metodais.

Ir žinote, šioje situacijoje aš stoviu žmonos pozicijoje. Pritariu žmonos motyvui, bet nepritariu metodui. Ji perlenkė lazdą. Bet ji teisi. Ji savo vyrui meilės burtų nedavė. Ji atitraukė savo varžovės grėsmę.

Dabar pažvelkime į situaciją moralės ir psichologijos požiūriu. Kas skatina merginą, kuri nori atimti iš stipraus mylinti šeima vyras? Kada žmogui išsivysto sąžinė, kad suprastų, jog negalima statyti savo laimės ant kito nelaimės? Kokios jos viltys dėl šių santykių? Kas sukuria fiksaciją prie vieno sportinės medžioklės objekto? Kas sukelia popiežiaus niežulį, vadinamą „Aš to noriu ir nesvarbu, kas nutiks toliau! Kas paskatino ją padaryti išvadą, kad tiesiogine prasme galite žaisti su kažkieno likimu?

Kai kuriuos iš šių klausimų uždaviau merginai A. Ji mieliau tylėjo arba atsakė „Bet jis mane myli...“.

Ir net dėl ​​likimo jie turėtų likti su savo vyru. Tačiau likimą galima sunaikinti. Bet kuriam asmeniui.

O kai akis apima pyktis, ji nesirinko metodų. Ji nusprendė sustabdyti mergaitės A. kėsinimąsi į jos vyrą ir jų šeimos gerovę. Taip, ji nuėjo per toli. Taip, ji save įskaudino labiau nei pati. Bet ji nesustos ir nebus rami tol, kol mergina A. nedings iš horizonto, iš savo regėjimo lauko, kol mergina A. nebus pamiršta vyro.

Ji pasirinko merginą A lepinti vienatve, norėdama ne tik atimti ją nuo vyro, bet ir „uždaryti“ nuo kitų vyrų. Taip sakant, ugdymui. O priedėlyje - pridėta žala nevaisingumui. Bet tai yra žiaurumas. Čia nematau jokio pateisinimo jo žmonos veiksmams. Buvo galima pasielgti švelniau ir humaniškiau – pašalinti emocinį vyro prisirišimą prie merginos A., izoliuoti merginą A. nuo vyro. Tai yra metodai, kuriuos praktikuoju ir patvirtinu.

Todėl ėmiau padėti šiai merginai ir pašalinti tiek nevaisingumo, tiek vienatvės žalą. Ji tikrai to nenusipelnė. Bet aš perspėjau merginą A., kad žmona nenusiramins ir toliau keršys, kol mergina A. paliks kėsinimąsi ant savo vyro.

Mergina A. pažadėjo pagalvoti. Tai liks ant jos sąžinės. Pamoka iš panaši situacija ji turi išgauti. Bet jei ji neišmoks tokios pamokos, jei nepadarys išvados, kad atimti svetimus vyrus iš stiprių šeimų nėra gerai, tai aš jau nepadėsiu mergaitei A. Ji pati pasirinks, kas bus ją. Tiksliau, ką ji pati įneš į savo gyvenimą.

Kažkas paprieštaraus – kas tai stipri šeima jei mergina A. taip lengvai sugebėjo suvilioti vyrą B., supurtyti šeimą ir praktiškai ją sunaikinti. Aš prieštarausiu. Vyrai yra daug mažiau stabilūs emociškai ir psichologiškai nei moterys. Būtent vyrus labai lengva išbalansuoti. Vyrais lengviau manipuliuoti. Netgi stipri šeima gali būti sunaikinti. Bet jei ši šeima yra pavaldi Dievui, o žmones vienas kitam dovanoja likimas, tai aš kovosiu už šios šeimos išsaugojimą ir patarsiu tiek vyrui, tiek žmonai laikytis vienas kito.

Aš baigsiu toliau. Kiekvienam gyvenime duotas jo išrinktasis. Ir jis ateis, anksčiau ar vėliau. Bet žaisti su kitų žmonių likimais, kad patenkinčiau savo "noriu !!!" o paskui palikti iširusią šeimą ir sugniuždytą žmogų – tai neįmanoma. Už tai yra baudžiama.

Tegul Dievas palaimina jūsų šeimą ir meilę.

P.S. Po savaitės ši mergina A. neatėjo, kad pašalintų negatyvą, kurį nustatėme ir su kuriuo ji sutiko. Tai jos pasirinkimas. Ji pasirinko, kaip gyventi savo gyvenimą.

Įdomus:

Ar dažnai meilužėms pavyksta iš šeimos paimti svetimus vyrus?
Ar visi įsimylėjėliai to nori?

Na, aš manau, kad bet kuri moteris nori turėti šeimą, o jei ji sutinka santykius su vedusiu vyru, greičiausiai ji tikisi, kad vyras vis dėlto paliks savo žmoną ir išvyks pas ją gyventi. Ir kad ir ką dabar apie tai sakytų kai kurie žmonės, kad ir kokiais argumentais pateisintų savo meilužius, kurių jiems, sako, nereikia vedęs meilužis o ji, būdama vieniša ir ištekėjusi, taip pat nesiruošia sunaikinti jo šeimos, tai netiesa.
Bet kuri moteris, sutikdama užmegzti santykius su vyru, kuria bendros ateities planus.

Bet kokios istorijos su meilužėmis yra šio žanro klasika. Visi jie atrodo vienodai. Dažniausiai vedusių vyrų jie vis tiek lieka su žmona, nebent pati žmona spyrė į užpakalį, pavargusi nuo klastos.
Tačiau vis dar pasitaiko išimčių, kai meilužė gauna savo norą ir paima svetimą vyrą iš šeimos.
Ar tokios naujos šeimos tampa laimingos?
Jau seniai žinoma, kad negalima sukurti savo laimės ant kito sielvarto.

Turiu vieną draugą, kuris prieš dešimt metų paėmė vyrą iš šeimos, kol jo žmona buvo namuose motinystės atostogos su antru vaiku. Jie dirbo kartu, užjautė vienas kitą. Ji pakvietė jį į savo gimtadienį, tada į pyragus, tada į sekso pyragus... Na, prasidėjo.
Tada ji pasakė, jei kolegos jai priekaištautų:
Ką aš tokio baisaus padariau? Nematau nieko blogo. Jei jie yra nelaimingi santuokoje, kodėl aš turėčiau jų išsiskirti? Kodėl nepatenkinus bent jau vienas vyras? O kaip žmona? Niekas jų nesieja ilgą laiką, išskyrus vaikus. Ji turėtų ramiai paleisti nemylimas vyras ir pradėti statyti naujas gyvenimas. Ji vis dar jauna, ji gali vėl įsimylėti ir vėl ištekėti. Na ir ką, tie du vaikai. Jei vyras ją myli, tai mylės ir jos vaikai. Ji ne pirmoji, kurios vyras eina pas meilužę.

Ir tada ji pradėjo kelti vyrui sąlygas, kad jei jis pats nesakys žmonai tiesos, tada ji pasakys. Kartą vyras pasakė žmonai tiesą, susikrovė daiktus ir išvyko gyventi pas meilužę, o tada pateikė skyrybų prašymą ir įformino santykius su buvusia meiluže.

Ar ji laimingai ištekėjusi už jo?
Manau, kad ne. Ji retai kalba šia tema. Bet vieną dieną pasirodė:
– Jis buvo visiškai kitoks žmogus. Jis visada buvo linksmas, linksmas, buvo tiek daug planų, tiek daug idėjų, bet kai jie susituokė, kur viskas dingo? Pirmoji žmona antrą kartą neištekėjo, augina vaikus, alimentų išvis negauna daug. Kur galima gauti daugiau? Tai, žinoma, kartais padeda. Vaikams nupirks rūbų, po to batus, vyresnėliui telefoną. Aš pamišęs. Šiuos pinigus jis paima iš mūsų šeimos. Viską daro tyliai, tik jei aš pradedu jį smerkti, žiūri į mane nedraugišku žvilgsniu, sakydamas „nenurodyk kaip man atrodo tinkama, o aš tai darau“. Tik dabar supratau, kad vyrai nemėgsta pokyčių. Jei nebūčiau reikalavęs, jis būtų sugyvenęs nemylima žmona. Man atrodo, jei ji dabar jam paskambintų, jis bėgtų pas ją, net daiktų nepaimtų. Bet ji didžiuojasi, neskambina. Nuleisčiau, atiduočiau, leisčiau gyventi. Geriau gyventi vienam, nei šitaip, su amžinai nepatenkintu žmogumi. Vaikų neturime, čia neišeina, nors esame sveiki.

Nuostabu. Kodėl kai kurie žmonės mano, kad vyras yra kamuolys ar kamuoliukas? Padėjo ten – priėmė. Prekės pristatytos, prekės gautos. Pasirašė. Ne, už ką kovojai, sėsk ant to!

Kartą jo mama man pasakė, – dalijasi draugė, – kad turėčiau parodyti moteriška išmintis, gudrus. Ir kur galiu pasisemti šios moteriškos išminties. Ji arba yra, arba ne. Parduotuvėje neparduodama pagal svorį. Jau kažkada parodžiau, galvojau, išmintį, bet iš tikrųjų pasirodė ta kvailystė. Ir aš nebenoriu apgauti. Aš tiesiog noriu gyventi ir būti laiminga, bet šiai moteriai nėra laimės. Matai, gyvenimas yra, bet laimės nėra. Išsiskirti? Lengva pasakyti! Ir kur jis yra? Lauke? Pirmas neskambina, jo mama gyvena vieno kambario bute. Jis neturi kur eiti. Ir išspirti? Tai išdavystė. Aš jau sugadinau jo šeimą, o dabar griaunu ir jo gyvenimą? Aš negaliu.
Neseniai pagalvojau, kad vyras visada kaltas dėl savo veiksmų. Jis priėmė sprendimą gyventi su manimi. Taip, niekada nežinai, ką aš jam ten sakiau... Jeigu žmogus nenori, niekas iš šeimos jo neatims.

Kad ir kaip būtų, nei moterys, nei moterys neturi laimės. buvusi meilužė su nelaisvėje esančiu užsieniečiu vyru, nei su pirmąja šio vyro žmona. Na, o vyro pavydėti tiesiog negalima.

Noriu šio vyro – nes jis turi viską, ko man reikia.
– Vadinasi, jis vedęs ir turi vaikų, ar tai įmanoma? Ar bijai bausmės?
– O kodėl manęs bijo, aš jį pasiimsiu sau, o tegul ieško naujo, jis man gerai, bet su ja blogai.
- O kaip vaikai?
- Vaikai? Aš menkinu ​​tave tūkstančiais žmonių, kurie taip gyvena ir ne visi užaugo, aš pats augau be tėvo ir nieko, aš juk nemiriau.
– Vaikų ašaros ant žemės nekrenta, jei ne tu, tavo vaikai sumokės už skausmą ir ašaras.
- O, aš netikiu visomis šiomis nesąmonėmis, pavyzdžiui, bausmėmis ir visa kita. Jie visi tai daro ir gyvena gerai.
- Bet jūs nežinote, kas yra šiose šeimose, kas vyksta šeimoje, sukurtoje ant kažkieno sielvarto ... ..

Daugelis merginų, moterų, kurios įsivelia į istoriją su vedusiais žmonėmis, mano, kad svarbiausia atimti vyrą iš šeimos, atplėšti nuo nemylimos žmonos ir nekenčiamų vaikų, kurie pasirodė atsitiktinai. Ir viskas, kas vyksta po to, jiems atrodo neįtikėtina laimė, jie sako, kad jų šeimoje viskas bus kitaip. Tačiau tik nedaugelis žmonių pripažįsta savo pralaimėjimą pasiekę savo tikslą. Netgi sau, kiekviena negali pripažinti, kodėl viskas taip susiklostė. Apkaltins bet ką buvusią žmoną, buvusios žmonos mamą, pavydžiusias merginas ir t.t. bet tik ne ji pati, o juo labiau ji niekada net nepagalvos, kad tai jos kaltė, jos nuodėmė ir atpildas už be tėvo likusio vaiko ašaras.

XX amžiaus pradžios ezoterikas Aleisteris Crowley kartą pasakė: „Daryk, ką nori – toks įstatymas“. Bet po kurio laiko jis pridūrė: „Bet nedaryk žalos“.
Deja, daugelis žmonių naudojasi tik pirmąja šio principo dalimi, nežinodami arba sąmoningai ignoruodami antrąją, svarbią šio principo dalį.
Daugelis žmonių kreipiasi į mane su įvairiomis problemomis. Dauguma šių problemų yra susijusios su vyro ir moters santykiais. Labai dažnai tenka stengtis išgelbėti šeimą nuo moterų, kurios bando atimti vyrą iš šeimos, kėsinimosi.
Lygiai taip pat yra daug klausimų iš priešingos pusės. Jo buvusi žmona man ar pas mus, mes turime tokias problemas, mano vaikas turi tokių problemų, aš turiu tokių problemų ir t.t.

Iš karto pasakysiu už VAIKAMS, o jei ateina toks atvejis, tai išeina su tuo pačiu, kaip atėjo. Į klausimą „O kai ji išskėtė kojas prieš svetimą vyrą ir atėmė tėvą iš vaikų, ką tu galvoji“ ??? Yra tik vienas atsakymas: „Aš nekalta, jis pats atėjo“
Apie tai, kaip elgtis tokiose situacijose, daug nerašysiu, šis straipsnis ne apie tai, šiuo straipsniu noriu pasidalinti viena istorija, kuri padės suprasti šio darbo esmę.

Šis straipsnis labiau skirtas toms merginoms ir moterims, kurios yra tarp tų, kurios yra KALTAS, bet nenori matyti ir pripažinti savo KALTA.
Taip pat negaliu nepastebėti fakto, kad TAIP vyrą nesunku atimti iš šeimos. Tik dabar jis išeina ne todėl, kad tu esi viso jo gyvenimo svajonė. Ir todėl, kad jis turi rimtų pretenzijų savo žmonai. Tiesa šiose istorijose yra gana paprasta. Labai dažnai vyras tiesiog bėga nuo problemų. Taip, jie bailiai. Namuose – sergantis vaikas, nervinga žmona, kažkokie nesibaigiantys kivirčai dėl smulkmenų, penkiasdešimt giminių ir gyvenimas, gyvenimas, gyvenimas... Tau ramybė ir tyla, tu prieš jį tik su makiažu ir geriausios suknelės, ir su tavimi smagu, kaip nerūpestingos jaunystės laikais.

BET jis yra su jumis tol, kol tęsiasi atostogos. Po kelių mėnesių šis vyras dings ieškodamas kitų atostogų. Arba jūsų gyvenimas su juo pavirs tikru KOŠMARU. Jei pavyks jį paimti iš šeimos, išdirbsite daugiausiai didelė klaida gyvenime - kam tau reikalinga kopija, kuri yra įpratusi bėgti nuo problemų, atsakomybę už šeimą perkelti ant žmonos pečių? O gal norite pamatyti, kaip, palikęs jums vaiką ir gyvenimą, jis vėl eis ieškoti atostogų? O gal norite patirti visus sunkumus to, kuris buvo pirmasis, kurį niekinate ir kaltinate dėl visų savo bėdų.

Noriu parodyti priešingą tavo pavogtos meilės pusę.

Visai neseniai į mus kreipėsi viena įdomi mergina... Kuri nukentėjo, kaip pati tvirtino, nuo... vyro žmonos, kurią ji pati pasikėsino ir kurią atėmė iš savo vaikų.
Mergina 25 m., dirba rinkodaros specialiste. Mergina išmoko šypsotis. Greičiau gyvenimas išmokė ją šypsotis. Bet tiek nuodų... phow.. siaubo.
Trumpai apie šį „trikampį“. Meilužė – 25 metai. Vyras - 35 metai. Žmona – 30 metų. Vaikas santuokoje - 7 metai.

Christina buvo jos meilužės vardas, ji įsimylėjo vyrą, žinodama, kad jis vedęs. Ji parodė sportinį susidomėjimą ir norą įgyti valdžią turtingam vyrui, kuris buvo laimingai vedęs, kad galėtų su juo sukurti savo šeimą. Santykiai tęsiasi jau metus laiko. Vyras papasakojo žmonai apie savo meilužę ir ketino skirtis. Jis net parengė prašymą dėl skyrybų... Bet kol kas viskas užsitęsia.

Atėjusi Christina ištarė tik vieną klausimą: „Žiūrėk, kodėl mano santykiai nesiseka su vyru, jo vardas buvo Sergejus“. Suderinusi Taro, ji pati parodė savo situaciją. Labai detaliai, su detalėmis tapo matomas visas vaizdas:
- žmogus, kuriam žemė išmušta iš po kojų,
- įmesti vyrą tarp dviejų moterų,
- tuštuma ir skandalai jo namuose,
- vaikas, kuriam jis atvėso, ir kuris verkia be tėčio.
- Jauna ponia su viltimis ir spaudimu vyrui, noriu su tavimi šeimos.
- žmona, pasiruošusi suplėšyti ir mesti,
- ir... MOKĖJIMAS... Tai toks destruktyvių energijų porūšis, kuris gimsta iš angelų ašarų skausmo - vaikų ašarų.

Jeigu ji nebūtų atsinešusi žmonos ir vaiko nuotraukos ir nebūčiau išsitraukusi papildomų kortelių, būčiau nusprendusi, kad čia .. Korupcija. Didelė, juoda, profesionali, stipri žala vienatvei, kurią žmona padarė savo šeimininkei. Bet tai nebuvo žala – tai buvo skausmas, nusivylimo ašaros, pyktis, išdavystės jausmas, apmaudo jausmas. Aš juos vadinu šešėliais, kurie gimsta iš dalelių neigiama energija kylantis iš degančių ašarų ir psichinis kančia, nuo tokios energijos kenčia tik tas, kuris sukūrė šį piltuvą. Mūsų situacijoje tai jauna ponia Christina, kuri pasikėsino į svetimos šeimos tėvą ir vyrą.

Pirmyn.
Manau, kad negali būti, čia nebūna toks apsisukimas, kad tarsi būtų uždengę šiukšles kažkuo aukštas lygis ir su auka. Galbūt meilės burtų atšaukimas, bet Christina meilės burtų nedarė. Ji tiesiog suviliojo jį ir paskyrė jam psichologinį gydymą. Klausimas????
Norėdami išsiaiškinti, kas teisus, o kas neteisus, turėtumėte užimti kiekvieno trikampio dalyvio poziciją. Sąmonės lankstumas yra labai svarbus psichologinis įrankis, kuris leis kritiškai pažvelgti į problemą.

Christinai 25 metai. Gražus, protingas. Nori gauti vyrą į vyrą. Klausimas Kodėl? – Tai jau įvyko. Su juo įdomu, jis turi pinigų, ji net tiki, kad jį myli. Ir apskritai, neklausk kvailų klausimų... Aš tiesiog noriu ištekėti, o šita kalė, jo žmona man daro žalą.
Palaukite minutę: „Aš esu durna avis su vištos smegenimis, aš atimu savo vyrą iš šeimos, aš atimu tėvą iš mažas vaikas, taip pat dėl ​​savo problemų kaltinu šeimos netekusią moterį „Gerai, aš tyliu, eime toliau...

Sergejus vyras. Jį nuneša Christina – iškrenta prisiminimai, jaunystė, šie nauji santykiai sušildo kraują. Sužadinkite norą. Christina įdomesnė, jaunesnė už žmoną. Ji yra nauja tendencija jo asmeniniame gyvenime. Jis myli savo žmoną, bet žavisi Christina. Jis buvo sutrikęs. Jis tikisi, kad jaunystė gali pasikartoti, bet netiki ilgalaikiais santykiais su Christina. Ir jis nežino, ką daryti. Tačiau jis jau pakenkė savo šeimai.

Žmona. Kuri myli savo vyrą. Kurį vyras myli. Mama, kuri jam pagimdė vaiką. ant kurio laikosi šeima. Kuris apsaugos šeimą nuo bet kokio kėsinimosi JOKIAIS metodais.
Priminsiu – Christina atėjo su tuo, kad jos vyro žmona daro jai magiją ir žalą. Tačiau ant jo žmonos rankų nėra kraujo. Ji nedaro magijos, sielvartauja, aprauda mirusį vyrą, taip, ji kaltina Kristiną dėl savo sielvarto, bet ji jai nedaro magijos.
Žmonai dedamos kortelės, atsakingos už gilų tikėjimą, už prašymus ir maldas. Žmona nėjo pas raganą, žmona savo sielvarte nuėjo į šventyklą, nelinkėjo jai blogo, ji tyra prieš ją.
Va kaip idomu... Christina su savo smegenimis nesuvokia kaip yra, viskas griūva su ja tokia graži ir jauna, su darbais nesusitvarko, opos užlipusios iš visų kampų, pavogti valdiški pinigai , dabar reikia grąžinti, gali išmesti iš darbo, pinigų reikalauja, kad jie apkaltinti vagyste, nuėjo į sūpynes su Sergejumi, neranda bendra kalba, jaučia, kad greitai jo neteks, gydytojai rado darinį gimdos kaklelyje, o žmona jai nieko nepadarė ???
Christie savo emocijose beveik virto riksmu - nesuprantu, kaip yra, kodėl taip yra, kodėl aš tokia.

Žiūriu ir galvoju, kaip šlykštu! Tokiose situacijose visada stoviu žmonos pozicijoje. Aš pritariu žmonos motyvui, bet kai kur, galbūt, konkrečiai šioje situacijoje, nepritariu metodui. Bet ji teisi. Ji nedarė meilės burtų SAVO vyrui, Ji nepriklijavo savo šeimininkei juodos kepurės, kad nematytų baltos šviesos. Ji atitraukė savo varžovės grėsmę. Kaip jūs klausiate. Taip, labai paprasta.

Kaip sakiau anksčiau, šešėliai, gimę iš karčių ašarų, visada pasiekia skriaudėją. Ir tada ji nekeršijo, padarė kažką daugiau, paprašė duoti savo skriaudikui tai, ko ji nusipelnė. O Christina gavo visą už savo darbus, poelgius, juodą purvą ir piktus žodžius, mintis, norus. Negaliu tiksliai pasakyti, kaip ši sistema veikia, bet ji visada veikia, sulaužydama viską savo kelyje, ir jai nerūpi visa tavo gynyba ir kita bla bla bla. Nusikaltėlis visada bus nubaustas. VISADA.

Dabar pažvelkime į situaciją moralės ir psichologijos požiūriu. Kas skatina merginą, kuri nori paimti vyrą iš stiprios mylinčios šeimos?
– Kada žmogui išsivysto sąžinė suprasti, kad ant svetimos nelaimės negalima statyti savo laimės?
Kokios jos viltys dėl šių santykių?
– Kas sukuria fiksaciją prie vieno sportinės medžioklės objekto?
- Kas sukelia popiežiaus niežulį, vadinamą „Aš to noriu ir nesvarbu, kas bus toliau!“?
– Kas paskatino ją padaryti išvadą, kad tiesiogine prasme galite suvaidinti kažkieno likimą?
Kai kuriuos iš šių klausimų uždaviau Christinai. Ji nusprendė tylėti arba atsakyti „Bet jis mane myli...“. Keistas argumentas - ar tu taip nemanai...
Kas veda žmoną? Motyvas – išsaugoti šeimą, grąžinti vyrą, kuris niekada jos neapgavo ir kurio ji niekada neapgavo. Neatimkite iš vaiko tėvo. Paprašykite savo vyro persigalvoti.
Ir pagrindinis klausimas: Kas skatina vaiką, iš kurio norima atimti Tėvą? O kokį vaidmenį visoje šioje istorijoje atlieka mažas berniukas, kuris į savo tėtį, su kuriuo dar ne taip gerai žaidė, žiūri kaip į išdaviką. Jis nesupranta, kodėl tėtis su juo nebežaidžia, nesupranta, kad tėtis turi naują tetą. Jis mano, kad jo kaltė, kad tėtis jo nebemyli, o mama nuolat verkia, kad tėtis rėkia ant mamos, kad jo šeima žlugo ir tėtis nori jį palikti. Jam skauda, ​​jis nori pasikalbėti su tėčiu, bet tėtis jo nemato. Jis užsidaro vidinėje dėžutėje ir jos siela suplėšytaį gabalus, nuo skausmo, apmaudo, kartėlio, liūdesio, išdavystės, nusivylimo ir nesupratimo UŽ KĄ, KAS AŠ VYKAS.

Ką manote mielos ponios L. Kas kaltas, kad vaikas verkia ir kas kaltas dėl jūsų gyvybės su tokiais trokštamas vyras nukrito į kanalizaciją, o jūs pats turite tiek problemų, kad pats goblinas nesupras.

Apibendrinant tai, ką turime šioje nuotraukoje, Christina nelaimėjo, ji kentėjo, tačiau savo pykčiu ir pasididžiavimu nenori pripažinti savo kaltės. Tokie kaip ji dažniausiai baudžiami vienatve, o jei nepersigalvoja, atima tai, ko nebegalima grąžinti, ir kiekvieną kartą pasirenkama brangiausia.
Turi būti kažkieno auka, kažkas turi mirti.

Aš nesiėmiau padėti šiai merginai, ji nusipelnė to, ką turi. Tačiau ji davė patarimą – palikti šį vyrą, paprašyti žmonos atleidimo ir berniukas kurie įskaudino. Leiskite ne asmeniškai, net jei ne asmeniškai, bet nuoširdžiai iš širdies ir atgailaukite už savo poelgius. Tik taip ji gali išsivaduoti iš šešėlių ir nuo atpildo už savo „noriu...“ Ji dar gali išsigelbėti, dar yra laiko, Viskas jos rankose.
Kristina. davė pažadą pagalvoti. Tai liks ant jos sąžinės. Ji turėtų pasimokyti iš tokios situacijos. Bet jei ji neišmoksta panašios pamokos, jei nepadaro išvados, nėra gerai atimti kitų žmonių vyrus iš stiprių šeimų. Ji pasirenka, kas jai nutiks. Tiksliau, ką ji pati įneš į savo gyvenimą.

Kažkas paprieštaraus – kokia tai stipri šeima, jei Christina taip lengvai sugebėjo suvilioti savo vyrą, sugriauti šeimą ir praktiškai ją sugriauti. Aš prieštarausiu. Vyrai yra daug mažiau stabilūs emociškai ir psichologiškai nei moterys. Būtent vyrus labai lengva išbalansuoti. Vyrais lengviau manipuliuoti. Net stipri šeima gali būti sugriauta. Bet jei ši šeima yra pavaldi Dievui, o žmones vienas kitam dovanoja likimas, tai aš kovosiu už šios šeimos išsaugojimą ir patarsiu tiek vyrui, tiek žmonai laikytis vienas kito.

Aš baigsiu toliau. Kiekvienam gyvenime duotas jo išrinktasis. Ir jis ateis, anksčiau ar vėliau. Bet žaisti su kitų žmonių likimais, kad patenkinčiau savo "noriu !!!" o paskui palikti sunaikintą šeimą ir sugniuždytą žmogų – tai neįmanoma. Už tai yra baudžiama.

Tai nėra didelė istorija tik smėlio grūdelis didžiuliame žmonių darbų vandenyne. Tačiau pagal vieną pavyzdį galite sukurti viso žmogaus gyvenimo ir veiksmų vaizdą.
Jei pagalvotume anksčiau, galbūt pasaulyje nebūtų tiek skausmo ir ašarų, sielvarto ir mirties.