Nustatyti bendravimo su vaiku per teismą tvarką. Bylos peržiūra ir teismo sprendimas

Santuokos iširimas sukelia daugybę rimtų pasekmių, viena iš kurių slypi kai kuriose tėvų ir vaiko bendravimo ypatybėse. Bendravimas su vaikais po skyrybų palieka tam tikrą įspūdį tiek su vaiku negyvenančiam tėvui, tiek tėvui, pas kurį vaikas liko. Daugeliu atvejų šeima išvyksta skirtingų priežasčių tėčiai, o vaikai lieka su mama. Išimčių pasitaiko, bet tai tik šios taisyklės patvirtinimas. Pavyzdžiui, labai mažai tėčių kreipiasi į teismą, kad vaikas liktų su jais. Teismų praktika rodo, kad teismai tokių ieškinių patenkina tik 6 proc.

Santuoką nutraukęs, šeimoje negyvenantis tėvas ir toliau turi teisę bendrauti su vaiku po skyrybų. Kai kurios mamos, toliau derindamos reikalus su sutuoktiniu, stengiasi apriboti jo bendravimą su vaiku. Jie tai daro įvairiais būdais – bandydami jį atimti per teismus tėvų teises(kartu mokant alimentus vaikui), kol bus užkirstas kelias tėvo pasimatymams su vaikais. Tai itin žalinga praktika.

Asmeninės nuoskaudos neturėtų būti susijusios su vaikais, kuriems brangūs abu tėvai, nepaisant to, su kuo jis gyvena. Kitas tėvų elgesys gali skaudžiai atsiliepti į vaiko psichiką, neigiamai paveikti jo elgesį, mokslus, santykius su bendraamžiais. Todėl prieš įvesdama „sankcijas“ sutuoktinio atžvilgiu, vaiko mama turėtų labai gerai pagalvoti, prie ko nuves jos asmeninės ambicijos.

Kodėl emocijų triumfas gali labai pakenkti vaikui?

Susidariusioje naujoje situacijoje būtina aiškiai atskirti „buvusio vyro“ ir tėvo sąvokas.

Buvusių tėčių nėra, kad ir kaip vaiko mama bandytų pasimatuoti ir apsivilkti vienišos mamos drabužius, kurie viską daro pati.

Būna, kad skyrybos neapsieina be pasekmių tarp sutuoktinių, kai dėl to atsiranda labai blogi santykiai. Skyrybų priežastys gali būti visiškai skirtingos. Bet atsisako vedybinius santykius, tėvas neatsisako santykių su vaikais. Moteriai tai gali pasirodyti labai žiauru priimtas sutuoktinio sprendimas ją palikti, bet tėvas palieka mamą, o ne vaikus. Tai reiškia, kad nepaisant visų vienas kitam sukeliamų asmeninių nuoskaudų, perkelti tėvų mūšio lauką į santykius su vaiku jokiu būdu neverta. Tiek tėtis, tiek mama vis dar užima didžiulę erdvę vaiko vidiniame pasaulyje, kuris juos suvokia kaip labiausiai svarbūs žmonės jo gyvenime.

Būtina vadovautis ne savo emocijomis, o kurti naujus santykius, taip pat ir su buvusiu sutuoktiniu, kad būtų išlaikytos ir padidintos galimybės suteikti visapusišką ir visavertę vaiko priežiūrą. Nepaisant to, kad tai yra gana suprantamos kategorijos, daugelis mamų linkusios eiti į save neigiamus jausmus, pavyzdžiui, pyktis, pasipiktinimas ir neviltis, ir daug nuveikti, kad sustiprintų visas neigiamas skyrybų pasekmes vaikui. Tokiose situacijose jos, mamos, mano, kad sutuoktinio elgesys, iniciatyva nutraukti santykius yra gera priežastis siekdamas kuo labiau apriboti jo galimybę bendrauti su savo vaikais, kad šis bendras būtų kuo nepatogesnis.

Kraštutinė tokio elgesio versija – buvęs sutuoktinis visiškai atsisako bet kokios pagalbos. buvęs vyras, tikėdama, kad ji pati sugebės užauginti ir aprūpinti savo vaikus. Tai klaidinga elgesio linija, lemianti, kad motinos pastangomis vaikai netenka tinkamos materialinės paramos. Tokiose situacijose iš tokių moterų galima išgirsti, kad jos pačios yra prastai maitinamos, bet aprūpina vaiką būtiniausiais daiktais.

Čia reikia pastebėti, kad jei kas nors iš šeimos yra netinkamai maitinamas, tėvai ar vaikai, tai reiškia, kad visa šeima patiria materialinį poreikį. Kas verčia manyti, kad jei esate prastai maitinamas, vaikas lieka visiškai pavalgęs, aprengtas ir aprūpintas?

Galbūt apmaudas savo vyrui užmerkia akis prieš tai, kad vaikas, palyginti su bendraamžiais, kiek prasčiau apsirengęs, toli gražu ne pačius geriausius drabužius. geri žaislai, senas susidėvėjęs telefonas ir pasenęs kompiuteris. Gali būti, kad mamų ir tėčių vaikystėje vaikams turėti visus šiuos elektroninius prietaisus ar bent vieną iš jų būtų laikoma laime. Tačiau šiuolaikiniai vaikai mėgsta girtis savo planšetinių kompiuterių, telefonų ir kompiuterių naujovėmis ir galimybėmis. Todėl į vaiko saugumą reikia žiūrėti iš šios pusės.

Varžybą pakeiskite savitarpio pagalba ir bendradarbiavimu

Šiaip vienai su vaikais likusiai moteriai sunkiau. Daug rūpesčių ir problemų, kurių iki tol nejautė, jai tenka labai didele našta. Jei iki skyrybų sprendimai buvo priimami kartu, dalį rimtų rūpesčių prisiėmė sutuoktinis, atnešęs šeimai pinigų, nuvežęs vaiką į sekciją, nuvažiavęs į turgų, išvežęs šeimą į gamtą, dabar moteris turėtų tai padaryti. Ir tai yra be tų bėdų ir rūpesčių, kuriuos ji turėjo anksčiau.

Neretai moteris dar prieš skyrybas būna gudruolė – nuo ​​darbo iki maisto gaminimo iki lempučių įsukimo. Tokios moterys po išsiskyrimo patiria mažiau diskomforto, o pablogėjimas tampa joms problema. finansinė situacija. Bet jei iki skyrybų sutuoktinis niekur nedirbo, o moteris pati rūpinosi šeima, tada po santuokos iširimo ji gali net pajusti palengvėjimą. Tačiau kitos moterys po skyrybų pajus didelį skirtumą tarp santuokos ir gyvenimo, o tai gali labai pakirsti pasitikėjimą savimi.

Todėl neturėtumėte atmesti jokios pagalbos, o tuo labiau buvusio sutuoktinio pagalbos, kuris ne tik turi teisę, bet pagal Šeimos kodeksą Rusijos Federacija privalo auklėti savo vaikus ir aprūpinti juos finansiškai. Ir jei pirmuoju atveju sunku priversti jį atkreipti dėmesį į vaikus, yra tokių stipriausios žmonijos pusės atstovų, tai jis gali būti priverstas per teismą pervesti mokėtiną pajamų dalį. Tačiau dažniausiai patys tėčiai nori dalyvauti savo vaikų gyvenime, o tokiais atvejais mama gali ir turi eiti į jo norus.

Pagalvokite patys, kiek pagalbos galite gauti. Ji visiškai nereikalinga. Tačiau prieš naudodamiesi, turėtumėte imtis tam tikrų veiksmų. Su sutuoktiniu būtina aptarti, kaip jis įgyvendins savo teises į vaikus. Kalbama apie tai, kaip dažnai jis nori matytis su vaikais, kada, kokiomis savaitės dienomis. Galbūt jis sutiks perimti apsilankymus mokykloje, kurioje vaikas mokosi, taip pat tėvų susirinkimai, nuves jį toliau sporto skyriai ir tt

Įsiklausykite į savo buvusio vyro pasiūlymus. Galbūt jo pasirinkimai labiau tiks ne tik ar ne jums abiem, bet kiek atitiks kūdikio interesus. Diskusijos metu nereikėtų griebtis ultimatumų, tarsi duotumėte savo sutuoktiniui Paskutinis šansas pataisyti. Tačiau neturėtumėte aptarti šių klausimų su juo maldaujančiu tonu. Jums nieko papildomai nereikia. Jūs tik primenate savo buvusiai pusei jo pareigas ir siekiate tikslo visapusiškai aprūpinti bendrus vaikus.

Nuo šiol jūsų buvęs sutuoktinis – kolega, kartu dalyvaujantis jūsų bendrų vaikų auginimo projekte, tenkinantis jų materialinius ir dvasinius poreikius. Elkitės su šiais santykiais taip, lyg jie būtų dalykiniai. Mažiausiai ši pozicija leidžia rasti Konstruktyvūs sprendimai iškylančias problemas ir užduotis, susijusias su vaikais. Daugiausia niekas to nesakė paslaugų santykiai negali išsivystyti į kažką daugiau, o jūs ir jūsų „kolega“ pamatysite vienas kitą kitaip. Atkurti ryšius įmanoma, o vaikai gali išmokti puikią gyvenimo pamoką su laiminga pabaiga.

Kaip priimsime tėtį, pagal grafiką ar bet kada?

Vienas iš kliūčių diskutuojant apie tolimesnį tėvo bendravimą su vaiku po santuokos iširimo yra klausimas, kaip dažnai ir kokiu laiku tėvas turėtų lankyti savo vaikus. Gali būti du šios problemos sprendimai. Arba tėtis su vaikais susitiks griežtai pagal grafiką, tam tikromis savaitės dienomis ir tam tikrą laiką, arba galės laisvai lankytis pas savo įpėdinius. Iš mamų pusės kyla noras šį bendravimą apriboti, įsprausti į tam tikrus rėmus ir į tam tikrą grafiką. Tėvai tokius bandymus vertina kaip norą apriboti savo teises vaikams.

Kažkam gali pasirodyti keista ar klaidinga, kad šiuo atveju geriau laikytis tvarkaraščio režimo. Tai jokiu būdu nereiškia, kad pažeidžiama tėvo teisė bendrauti su vaikais. Faktas yra tas, kad kai tėvai skiriasi, vaikams geriau, kad bendravimas su tėvais vyktų ritmingai, o tėvo išvaizda būtų nuspėjama. Tai leidžia išsiugdyti tokį gyvenimo ritmą, kartu ugdant įgūdžius laikytis režimo, lavinti laiko pojūtį ir discipliną. Jei tokiu būdu kreipiatės į antrojo tėvo vizitus, tai labai teigiamai atsiliepia vaiko psichikai. Šis metodas yra labai pageidautinas krizinė situacija kurioje vaikas patiria stiprų stresą.

Į vyrų perturbacijas galima atsakyti taip. Jų netikėti apsilankymai nepalieka laiko jiems pasiruošti. Gali būti nepatogių situacijų, kai name, bute, kuriame gyvena vaikas, gali būti nepažįstamų žmonių. Tai nebūtinai apie motinos piršlius. Pavyzdžiui, namuose gali būti vaiko bendraklasių, kurie nežino apie jo šeiminę padėtį.

Savita tėčio išvaizda ir elgesys jiems sukels daug klausimų, kurie gali neigiamai paveikti vaiko būklę. Be to, netikėtas antrojo tėvo atėjimas gali sutapti su ne labiausiai geresnė nuotaika ir vaikas, ir jo mama.

Dėl to galite sugadinti visų proceso dalyvių nuotaiką. Tačiau tikslas yra užkirsti kelią tokioms situacijoms.

Be to, aiškus susitarimas leidžia abiem sutuoktiniams planuoti savo laiką, užmegzti naujus santykius. Tai nereiškia, kad šie susitarimai turėtų būti nenumaldomi ir privalomi vykdyti pagal principą bet kokia kaina. Visai ne. Abu tėvai turėtų būti pakankamai lankstūs ir užjaučiantys galimi pakeitimai eiti vienas prie kito. Be to, yra toks dalykas kaip „ne tvarkaraštis“. Būtinai leiskite jam bendrauti su vaiku po skyrybų.

Kiek tėčiui reikia vaikui?

Prisiminkite skelbimą: „Kiek sverti gramais?“. Panašus klausimas kyla ir dėl vaikų susitikimų su tėvu trukmės. Čia reikia vadovautis tėvo troškimu ir užimtumu. Padėjus ranką ant širdies ir pažvelgus į klestinčias šeimas, kuriose tėčiai nuolat būna šeimoje, paaiškėja, kad visas jų laikas, kurį jie praleidžia su vaikais, siekia porą valandų per savaitę, jei ne mažiau. Naikintuvų pilotai skraido daugiau laiko nei šiuolaikiniai tėčiai leidžia laiką su savo vaikais. Bet reikia pakoreguoti pagal tautybes.

Pavyzdžiui, tokia tezė bus teisinga daugeliui Europos tautų, įskaitant slavus. Tačiau Kaukazo tautoms įprasta, kad berniukai nuo mažens patenka į vyrų socialinį ratą.

Jie nuolat būna arba su tėčiais, arba su seneliais, broliais, dėdėmis ir pan. Egzistuoja tradicija, kad vyras turi augti tarp vyrų. Dėl šios priežasties jie užauga kietesni ir ryžtingesni, skiriasi nuo rusų vaikinų, tradiciškai daugiau laiko skiriančių savo mamoms. Todėl į šį veiksnį taip pat reikia atsižvelgti.

Remkitės tuo, kad leiskite tėčiui praleisti kelias valandas su vaikais, tačiau ši pramoga suteiks didelį malonumą abiems, o ne tėvas ir vaikas būtų priversti praleisti susitikimui skirtas valandas, skausmingai laukdami, kada baigsis. susitikimo laikas. Tačiau būtina reaguoti ir į priešingą reiškinį.

Mes kalbame apie tai, jei buvęs sutuoktinis praleidžia pakankamai laiko su savo vaiku. Tai visų pirma pasireiškia tuo, kad vaikas su liūdnos akys ateina pas antrąjį tėvą ir klausia, kada ateis jo tėtis. Pastarasis turėtų nedelsdamas sužinoti apie tokius savo įpėdinio jausmus. Šią informaciją jam būtina perteikti, nesigriebiant priekaištų, kalbantis su juo ramiu tonu, paaiškinant, kad vaikams reikia jo dėmesio.

Kur surengsime priėmimą?

Labai svarbus klausimas yra vieta, kur po skyrybų vyks bendravimas su vaiku. Motinos gyvenamoji vieta nėra optimalus sprendimas. Pirma, nesutarimai, kilę tarp tėvų prieš santykių pertrauką ir pasikeitusį statusą, palieka kažkokį nemalonų pėdsaką ar kažkokią kibirkštį, kuri, susiklosčius aplinkybėms, gali įsiplieskti į naują skandalų ir priekaištų ugnį. Antra, vieni su kiekvienu iš tėvų vaikai elgiasi konfidencialiau, gali saugoti paslaptis, atskleisti kai kurias savo paslaptis.

Tai, kad vaikas nesakė mamai, o pasakė tėčiui, nekelia nerimo ir nereiškia, kad jis mamą myli mažiau. Taigi tam yra priežasčių. Daug blogiau, jei jis pasitraukia į save ir negali pasikalbėti su artimu žmogumi apie savo skaudamas ar paslėptas problemas. Todėl nereikėtų jaudintis dėl to, kad tėtis bus vienas su vaikais, ves juos į parką ar kiną, į teatrą ar atrakcionus. Jei jis yra pasirengęs daugiau laiko praleisti su vaikais, tam tikromis dienomis vaikai gali apsistoti jo namuose. Tai yra gerai. Nebent, žinoma, visą šį laiką jie nesėdės prie televizoriaus ar kompiuterio.

Vakarėlio politika ar kaip mes kuriame bendravimą su vaiku?

Kaip formuoti vaikų požiūrį į įvykusias skyrybas? Blogiausia, kas gali būti, kai paliktas tėvas su vaikais diena iš dienos dejuoja, kaip viskas blogai ir kaip blogai pasielgė mus „palikęs“ tėvas ar mama. Bandymas vieną iš tėvų demaskuoti kaip niekšą labai stipriai veikia vidinį vaiko pasaulį. Jis turi pasitikėti, kad jo artimiausi žmonės visada ir visame kame yra teisūs, o jų veiksmai yra protingiausias dalykas pasaulyje.

Dėl šios priežasties turite susikurti elgesio liniją ir įvesti taisyklę, kad jokiu būdu nekalbėkite neigiamai apie antrąjį tėvą, kuriam turite pasiūlyti panašų elgesį.

Bandant neutraliai paaiškinti išėjusio sutuoktinio poelgį, tarsi tai būtų abipusis ir protingiausias sprendimas, vaikai labiau pasitiki savimi. Geriau pasakyti jiems, kad sprendimas buvo priimtas bendras gėris nei dejuoti, kad kažkas jų apleido. Neigiamas požiūris į vieną iš tėvų nepadarys vaikų laimingesnių.

Vaikų bendravimo su antruoju iš tėvų tvarka ir jų gyvenamoji vieta yra vienas pagrindinių klausimų, kuriuos sprendžia teismas, nutraukdamas sutuoktinių santuoką. Vyras ir žmona, nusprendę nutraukti šeimos santykius, turi teisę savarankiškai susitarti dėl bendrų vaikų gyvenamosios vietos po skyrybų ir kuriuo metu bendrauti su skyrium gyvenančiu tėvu. Jei dėl šių klausimų nekilo ginčų, šalys gali sudaryti sutartį susitarimą, kuris atspindi viską svarbius punktus. Susitikimo metu taikos teisėjas susipažins su susitarimu: tėvų susitarimai neturi prieštarauti vaiko interesams.

Tačiau jei nepavyko susitarti, tai bus su artimaisiais ir bus sprendžiama dėl tolimesnės nepilnamečio gyvenamosios vietos. Apylinkės teismas . Pagal str. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 66 straipsnis, vienas iš tėvų, gyvenantis atskirai po skyrybų, išlaiko. Jis taip pat gali gauti informaciją apie vaikus iš medicinos ir švietimo įstaigų dalyvauti visuose svarbius sprendimus apie jų gyvenimą.

Nuosprendis gali atspindėti tvarkaraštis ir bendravimo su artimaisiais būdai. Pagrindinis teismo ir globos bei rūpybos institucijų darbuotojų uždavinys – rasti kompromisą tarp tėvo ir giminaičių, padėti susitarti. Jeigu net ir įsigaliojus sprendimui vienas iš tėvų ar globėjų trukdo seneliams susitikti su anūkais, tai pagal 2007 m. federalinis įstatymas 2007-10-02 Nr.229-FZ, atsakovas gali būti vykdomas antstolių.

Apriboti senelių bendravimą su anūkais galima tik dėl jų priežasčių Neigiama įtaka ant vaiko. Kad teismas priimtų tokį sprendimą, tėvas turės pateikti įrodymus apie žalą, patirtą bendraujant su artimaisiais.

Kaip nustatyti tėvo ir vaiko bendravimo tvarką?

Jei per skyrybų procesas, mama ir tėtis negalėjo susitarti dėl bendravimo su bendrais vaikais tvarkos, tada susitikimų su atskirai gyvenančiu tėvu grafikas ir laikas nustatytas teismo tvarka. Toks sprendimas priimamas atsižvelgiant į nepilnamečio interesus, todėl į susirinkimus būtinai įtraukiamos globos ir rūpybos institucijos.

Jeigu bendras vaikas jau pasisuko dešimt metų, teismas privalo atsižvelgti tiek į jo nuomonę, tiek į susitikimų su antruoju iš tėvų laiką ir trukmę. Be to, didelis dėmesys teikiama tėvų savybėms ir jų įtakai nepilnamečiui. Pavyzdžiui, jei vaiko mama teigia, kad per susitikimus tėvas įkuria bendras vaikas prieš ją teismas gali spręsti tik dėl vaikų bendravimo su vienu iš tėvų mamos akivaizdoje.

Globos ir rūpybos institucijos atkreips dėmesį ir į tai, kaip vyko bendravimas su vaiku iki teismo. Jei jis nebuvo nuolatinis, ekspertai gali padaryti išvadą dėl riboto laiko, kurį tėvas lanko vaiką, arba apie susitikimus neutralioje teritorijoje. Tokių priemonių imamasi atsižvelgiant į vaikų interesus: patekęs į nepažįstamą aplinką vaikas gali patirti stiprų stresą.

Jeigu nustatyta bendravimo tvarka vienai iš šalių netinka, vienas iš tėvų turi teisę kreiptis į teismą su prašymu pasikeičia susirinkimų tvarkaraštis. Ieškinyje buvęs vyras ar žmona turi nurodyti savo bendravimo su vaiku tvarkos versiją, įskaitant susitikimų laiką, trukmę ir teritoriją. Galima atkreipti teismo dėmesį į pasikeitusias ieškovės gyvenimo aplinkybes: Financinė padėtis atsikratyti priklausomybių.

Kaip apriboti tėvo ir vaiko bendravimą po skyrybų

Pagal str. RF IC 73 str., jei bendravimas su vienu iš tėvų kenkia nepilnamečiui, teismas turi teisę apriboti bendravimą su vaiku, neatimdamas iš tėvo ar motinos tėvų teisių. Yra keletas šio sprendimo priežasčių:

• vaikų palikimas vienus su tėvais yra pavojingas jų sveikatai (pavyzdžiui, jei tėvas turi psichologinių sutrikimų);
• tėvų elgesys gali pakenkti vaikų sveikatai ar psichikai;
• bendravimas su tėvu ar mama prieštarauja nepilnamečio interesams (pavyzdžiui, pats vaikas kategoriškai atsisako susitikti).

Apriboti vaiko bendravimą su tėvu galite teismo sprendimu. Tokiu atveju motina turi kreiptis į atitinkamą instituciją su ieškinio pareiškimu. Jame gali būti pateikti įrodymai, patvirtinantys nepilnamečių susitikimų pavojų ir pridėti dokumentus (pvz., pažymas iš gydymo įstaigos, kaimynų ar kolegų charakteristikos, parodymai).

Nagrinėjama vaiko sulaikymo byla apylinkės teisme atsakovo gyvenamoji vieta. Tokiu atveju valstybės rinkliava nėra mokama.

Motina gali paduoti ieškinį po santuokos iširimo, net jei tėvai iš pradžių atvyko. Teismas atsižvelgs į globos ir rūpybos institucijų išvadą dėl tėvų gyvenimo sąlygų, jų šeimyninė padėtis ir vaikų prisirišimas prie motinos ir tėvo.

Bendravimo apribojimas neatleidžia tėvo nuo . Tačiau po teismo sprendimo vienas iš tėvų neturi teisės savarankiškai auginti vaiko. Vėliau teismo sprendimas gali būti panaikintas, jeigu ieškovės nurodytos aplinkybės išnyko, o vaikas pats nori bendrauti su tėvu.

Jei tėvas nebendrauja su vaiku, ar galima iš jo atimti tėvystės teises

Pagal str. RF IC 69 str., tėvui gali būti atimtos tėvystės teisės, jei vengia atlikti savo pareigas. Priežastys, kodėl teismas gali priimti tokį kardinalų sprendimą, gali būti tėvų atsisakymas bendrauti ir susitikti su vaikais, taip pat. Tėvų teises gali atimti tėvas ieškinio pareiškimas vaiko motina arba globos institucijos. Ieškinyje ieškovas turi nurodyti, dėl kokios priežasties mano esant būtina priimti tokį sprendimą.

Jei tėvas nebendrauja su vaikais ir nedalyvauja jų gyvenime daugiau nei šešis mėnesius, teismas turi teisę nagrinėti bylą tėvystės teisių atėmimas. Tačiau tam ieškovas turi pateikti įrodymus. Jie gali būti kaip parodymai, globos ir rūpybos institucijų išvados, dokumentai, patvirtinantys alimentų nemokėjimą nepilnamečio išlaikymui.

Jei tėvas nevykdo tėvų pareigų gerų priežasčių(pavyzdžiui, liga, sunkios gyvenimo aplinkybės), iš jo nebus galima atimti tėvystės teisių. Teismo sprendimas neatleidžia tėvo nuo alimentų vaikų išlaikymui mokėjimo, neatima iš vaiko nuosavybės teisės. Pats tėvas, sulaukęs pilnametystės, netenka galimybės gauti pašalpas ir vėlesnę.

Pagal str. RF IC 72 str., jei tėvas pakeičia savo elgesį, požiūrį į vaikus ir atsikrato aplinkybių, trukdančių jam visapusiškai mokytis, jis gali sugrąžintos tėvų teisės. Ši procedūra taip pat vyksta teisme ir vyksta nepilnamečio interesais. Per susitikimus Ši problema turi dalyvauti globos pareigūnai.

Ką daryti, buvusi žmona trukdo bendrauti su vaiku

Buvusių sutuoktinių prieštaravimai, abipusiai įžeidinėjimai ir priešiškumas dažnai lemia tai, kad vaikas yra su tėvu.Tėvams nepavykus susitarti dėl bendravimo su juo tvarkos, į teismą gali kreiptis ta šalis, kurios tėvystės teisės pažeidžiamos.

Ieškinyje tėvas turi parodyti įrodymus, su kuriais jis bandė derėtis buvusi žmona, tačiau nepaisant to, ji ir toliau užkerta kelią jo susitikimams su nepilnamečiais. Svarbus argumentas gali būti liudytojų parodymai. Jie gali tvirtinti, kad:

• iki skyrybų tėvas aktyviai dalyvavo vaiko gyvenime, užsiėmė jo auklėjimu;
• vaikai yra prisirišę prie tėvų, o jų bendravimas būtinas visapusiškam nepilnamečio asmenybės vystymuisi;
• nutrūkus šeimos santykiams, buvusi žmona manipuliuoja vaiku, atsisako bendrauti su tėvu dėl asmeninių santykių.

Sprendimui priimti byloje dalyvauja psichologas ir globos institucijos. Jie veda pokalbį su nepilnamečiu, po kurio pateikia teismui išvadą dėl jo prisirišimo prie tėvo ir emocinė būsena po susitikimo su juo.

Jeigu po teismo sprendimo motina ir toliau riboja tėvo bendravimą su vaikais, institucija gali nustatyti privalomą susitikimų grafiką ar net perduoti vaikus auginti tėvui.

Nepriklausomai nuo to, ar tėvai gyvena kartu ar skyrium, ar jie buvo oficialiai susituokę, ar civiliai, vaiko interesai yra prioritetiniai. Kartais nutinka taip, kad šeimyniniuose ginčuose, kas turi daugiau teisių bendrauti, pamirštamos vaiko teisės. Jeigu tarpusavyje susitarti nepavyksta, bendravimo tvarka nustatoma per teismą. Kad atskirai gyvenantys tėvai elgtųsi kompetentingai, nepakenkdami savo vaikui, reikia žinoti kai kurias taisykles.

Teisė bendrauti su vaiku pagal Šeimos kodeksą ir kitus įstatymus

Iš pradžių tėvų, gyvenančių atskirai nuo vaiko, bendravimas priklauso nuo to, kur vaikas gyvena. Vaikų interesai tokiais atvejais nustatomi remiantis Šeimos kodeksu.

Atskirai nuo vaiko gyvenantis vienas iš tėvų turi teisę bendrauti su vaiku, dalyvauti jį auklėjant ir spręsti vaiko ugdymo klausimus.
Tėvas, su kuriuo gyvena vaikas, neturi trukdyti vaikui bendrauti su kitu iš tėvų, jeigu tokiu bendravimu nepadaryta žala fiziniam ir psichinė sveikata vaikas, jo moralinis vystymasis.

Rusijos Federacijos šeimos kodekso 66 straipsnis

Su kokiais giminaičiais vaikas turi teisę bendrauti

Nepriklausomai nuo tėvų santykių, vaikas visada turi teisę bendrauti su kitais artimaisiais, jei šis bendravimas nedaro žalos (fizinės, psichologinės).

Kartais tėvai po skyrybų draudžia bendrauti su kitais giminaičiais (seneliais), ir tai yra vaiko teisių pažeidimas

Vaikas turi teisę bendrauti su abiem tėvais, seneliais, broliais, seserimis ir kitais giminaičiais. Tėvų santuokos nutraukimas, pripažinimas negaliojančia arba atskyrimas tėvai neturi įtakos vaiko teisėms.

Rusijos Federacijos šeimos kodekso 55 straipsnio 1 dalis

Tuo pačiu pagrindu neveiksnus tėvas gali susitikti su vaiku, jei tai nepadaro jokios žalos. Nepagrįstas draudimas bendrauti yra neteisėtas.

Kaip užmegzti ryšį po skyrybų

Akivaizdu, kad skyrybų faktas nepanaikina abipusių tėvų ir vaikų teisių bendrauti. Ir gerai, jei tėvai pamiršo apie asmeninę naudą, pasipiktinimą ir ambicijas, jei tik vaikui viskas gerai. Tačiau kartais buvusių sutuoktinių santykiai įgauna tokį pagreitį, kad vaikas atsiduria labai nepalankiose sąlygose. Tačiau ginčai ir skandalai ne visada veda į tarpusavio supratimą, o kartais, priešingai, pablogina situaciją. Todėl, vadovaujantis Šeimos kodeksu, bendravimo su vaiku tvarka gali būti nustatoma dviem būdais:

• sudarant sutartį;
• per teismą.

Artimųjų bendravimas su vaiku – tai ne tik asmeniniai susitikimai, bet ir susirašinėjimas, skambučiai, vaizdo pokalbiai ir kt.

Ginčų sprendimo būdai bendravimo klausimais nurodyti Šeimos kodekse ir kai kuriuose federaliniuose įstatymuose:

1. N 98-FZ, 11.05.04.
2. N 57-FZ, 2015-12-30.
3. N 49-FZ, 2008-04-24.
4. 2013 m. lapkričio 25 d. N 317-FZ.
5. 2015 m. lapkričio 28 d. N 358-FZ.

Kas gali uždrausti vaiką lankytis su artimaisiais

Pagal įstatymus niekas negali uždrausti artimiems giminaičiams bendrauti su vaiku. Bet kurio iš artimųjų (net ir mamos) nuomonė nesvarbi. Ir jei šalys negalėjo sudaryti susitarimo, tada, norėdami išspręsti ginčytiną situaciją, galite kreiptis į teismą. Pavyzdžiui, mama leidžia vaikui matytis su tėčiu, bet yra kategoriškai nusiteikusi prieš bendravimą su močiute (nes ji bloga). Tokiu atveju močiutė gali kreiptis į teismą. Šeimos kodas nesilaikys motinos pareiškimo pusės, o teismas priims sprendimą pagal konkretų atvejį, pažeidžiantį vaiko teises.

Į procesą įsitraukia globos ir rūpybos institucijos. Jie detaliai įsigilina į esamos situacijos niuansus ir gali turėti įtakos galutiniam teismo sprendimui.

Jei šalys neatvyks Bendras susitarimas, tada tėvas, kuris trukdo vaikui bendrauti su kitais giminaičiais, gali būti patrauktas atsakomybėn iki vaiko perdavimo antrajam iš tėvų.

Vaizdo įrašas: tėvų ir vaikų teisės bendrauti gyvenant skyrium

Bendravimo su vaiku tvarkos nustatymas

Bylose, susijusiose su bendravimo su vaiku tvarka, šalys turi teises ir pareigas. Taigi artimi giminaičiai turi teisę bendrauti su vaiku, vaikas turi teisę gauti išsilavinimą ir išlaikyti iš tėvų bei bendrauti su artimaisiais. O tėvai turi pareigas: palaikyti ir auklėti vaiką bei netrukdyti bendrauti su artimaisiais.

Rašytinė tėvų taikos sutartis

Jei tėvai neturi priežasčių ūmiam konfliktui, jie gali susitarti draugiškai ir prireikus sudaryti susitarimą dėl bendravimo su vaiku tvarkos. Sutartis gali būti surašyta ranka. Įstatymas nereglamentuoja tokių dokumentų rengimo. Todėl šalys gali pačios nuspręsti, kokius klausimus ir kokia tvarka jame nustatyti. Svarbiausia, kad dokumente būtų nurodyti abiejų šalių ir vaiko interesai. Jei tai yra tėvų susitarimas, jie savo nuožiūra gali įtraukti išlaikymo (alimentų) klausimą.

Sutartyje turi būti:

• sutarties (sutarties arba taikos sutarties) pavadinimas;
• abiejų šalių pasų duomenys;
• išsami informacija apie vaiką;
• sutarties esmė (su kuo bendrauti ir kokia tvarka);
• asmens, su kuriuo numatoma bendrauti, teisės ir pareigos;
• duomenys apie siūlomo bendravimo tvarką (šventės, savaitgaliai ir kt.);
• vaiko išvežimo į kitą šalį klausimas (pavyzdžiui, per atostogas Turkijoje);
• atsakomybė, jei šalys pažeidė susitarimą;
• kitos sąlygos (sutarties nutraukimas, nenugalimos jėgos aplinkybės ir kt.);
• dokumento pasirašymo data ir vieta (būtina pasirašymo, o ne projekto vieta);
• šalių parašai.

Jeigu sutartyje nėra išlygos dėl vaiko išlaikymo ar kitų materialinių klausimų, tokios sutarties su notare tvirtinti nereikia.

Jei tai yra tėvų susitarimas ir jame yra išlyga dėl alimentų, toks dokumentas tvirtinamas notaro. Ateityje ši sutartis turės vykdomojo rašto galią.

Niuansas rengiant tokį dokumentą: jei vaikui jau 10 metų, šalys turi atsižvelgti į jo nuomonę.

Kaip susitarti dėl susitikimo per globos tarnybą

Jeigu sutartis negalėjo būti sudaryta savo noru, suinteresuotoji šalis gali kreiptis į globos institucijas. Bus suplanuotas posėdis, kuriame bus priimtas sprendimas su abiem šalims privalomu posėdžių grafiku. Ir tik tuo atveju, kai pažeidžiami sprendime nurodyti reikalavimai, galima kreiptis į teismą.

Pavyzdžiui, mama yra prieš vaiko ir tėvo bendravimą. Tėvas bandė tartis dėl savanoriško susitarimo, tačiau nerado supratimo, teko kreiptis į globėjų tarnybą. Vaiko teisių apsaugos komisija posėdyje patvirtino tam tikrą grafiką, tačiau tai nepatiko ir mamai. Kad byla nebūtų perduota į teismą ir vaiko interesais, komisijos specialistai, nurodydami svarius argumentus, gali įtikinti mamą su šiuo grafiku sutikti.

Vaizdo įrašas: ką daryti, jei žmona paėmė vaiką ir neleidžia tėvui su juo matytis

Iškilus ginčams ir bylų jurisdikcijai kreiptis į teismą

Bylos, susijusios su bendravimo tvarkos nustatymu, magistrato teismui nenagrinėjamos. Tokiais atvejais reikia kreiptis į apylinkės teismą atsakovo adresu. Tačiau jei nėra galimybės atvykti į kitą miestą, ieškinio pareiškimas gali būti išsiųstas paštu atsakovo gyvenamosios vietos teismo adresu. Patartina, kad tai būtų registruotas laiškas su pranešimu plastikiniame voke. Voko viduje kartu su pretenzija reikia įdėti investicijų inventorių.

Svarbu į teismo posėdį atvykti asmeniškai, net jei esate iš kito miesto. Atvykimą iš toli teismas vertins kaip susidomėjimą ir nerimą dėl vaiko. Vaiko teisių klausimais teismai dažnai atkreipia dėmesį į bet kokius niuansus.

Pretenzijos pateikimo taisyklės ir ieškinio pavyzdys

Ieškinius dėl bendravimo su vaiku tvarkos turi teisę pareikšti šie asmenys:

• vienas iš tėvų, gyvenančių atskirai;
• tėvas, kuris gyvena su vaiku, bet nori užmegzti bendravimo modelį su antrąja puse;
• artimas giminaitis, kuriam užkertamas kelias ir uždrausta bendrauti su vaiku.

Tokio pobūdžio ieškinyje labai pageidautina nurodyti ieškovo asmenines savybes ir savybes.

Prie ieškinio turi būti pridėti šie dokumentai:

• ieškinio kopijos;
• santuokos liudijimo kopija (jei yra);
• vaiko gimimo liudijimo kopija;
• charakteristikos (iš darbo ar gyvenamosios vietos);
• informacija apie skundo pareiškėjo laisvo laiko grafiką (pavyzdžiui, darbo grafikas ar grafikas);
• kitus dokumentus (pavyzdžiui, pajamų ataskaitą, apdovanojimus ir kt.).

Tokios pretenzijos pateikimas bus nemokamas, nėra valstybės rinkliavos.

Nuo apmokėjimo valstybės pareiga teismuose nagrinėjamose bylose bendroji jurisdikcija, taip pat taikos teisėjai, ieškovai paleidžiami – nagrinėjant bylas dėl vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos.

15 papunktis 1 punktas 333.36 straipsnis mokesčių kodas RF

Prieštaravimas ieškiniui dėl bendravimo su vaikais tvarkos

Jei esate atsakovas ir nesutinkate su ieškinyje nurodytais reikalavimais, galite pateikti prieštaravimą. Pavyzdžiui, gavote laišką iš apygardos teismo, kuriame yra ieškinio kopija. Nurodo, kad atsakovas pinigų nepriima ir trukdo bendrauti su vaiku. Jei nesutinkate su dalimi šių teiginių, prieštaravimas yra išeitis.

Prieštaravimuose dėl reikalavimų būtina nurodyti atsakovo argumentus ir juos pagrįsti įrodymais (pažymomis, išrašais ir kt.).

Tačiau kartais pasitaiko situacijų, kai atsakovas nespėja tinkamai parengti prieštaravimo ir turi taikstytis su vėlesniu sprendimu. Tokiu atveju galite pateikti prašymą atidėti bylos nagrinėjimo datą dėl to, kad nepakankamai išstudijavote ieškinį ir pridedamus dokumentus (tai daroma greitai). Teismas atidės posėdį ir turėsite laiko tinkamai pasiruošti, sugaišdami laiko surinkti dokumentus ir pateikti prieštaravimą. Jei byla kupina daug subtilybių ir sudėtingumo, patartina kreiptis į teisininką dėl projekto parengimo.

Kaip nustatyti bendravimo tvarką bylos nagrinėjimo metu

Prašymas dėl laikino bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo turi būti pateiktas tais atvejais, kai:

• teismo sprendimo priėmimas vilkinamas ilgą laiką;
• nuosprendis neįsiteisėjęs.

Pavyzdžiui, bylą apsunkina kai kurie veiksniai ir paaiškėjo, kad sprendimas bus priimtas per 2 mėnesius (arba buvo pateiktas prašymas atidėti posėdžio datą). Tam, kad metu bylinėjimosi tėvų teises įgyvendino abi šalys, toks prašymas gali būti paduotas. Dažniausiai teismas nagrinėja kiekvieno iš tėvų reikalavimus ir pasiūlo trečią variantą, bet vis tiek verta pabandyti.

Peticijos esmė išdėstyta argumentuotai, atsižvelgiant į kiekvieną konkretų atvejį.

Bendravimo su vaiku grafikas po skyrybų

Bendravimo su vaiku grafikas yra privalomas ieškinio pareiškimo ir prašymo dėl laikinojo įsakymo priedas. Teismas, siekdamas objektyvaus sprendimo, turi palyginti abiejų šalių grafikus. Pavyzdžiui, tėvas reikalauja susitikimų su vaiku savaitgalį (šeštadienis – sekmadienis), o mama prie savo tvarkaraščio prisegė pažymą iš baseino (grafikas: antradienis, ketvirtadienis, šeštadienis). Teismas lygina grafikus ir nustato susitikimų su tėvu dienas: antradienį ir ketvirtadienį.

Diagramoje galite nurodyti apytikslį arba tikslios datos. Tačiau reikėtų iš anksto pagalvoti ir apie spontaniškus susitikimus. Pavyzdžiui, mama kartą per mėnesį perka bakalėjos. Šiuo metu galite leisti tėvui pasiimti vaiką. Taip pat svarbu tvarkaraštyje nurodyti bendravimo sąlygas. Jei tai skambučiai, tai jų atlikimo būdas (nešėjas, naudojama programėlė). Pavyzdžiui, patogus mobilusis ryšys per telefoną, o tėtis į kompiuterį skambina vaizdo skambučiais, o tai mamai nepatogu. Jei tai susitikimas, kur ir kokiomis sąlygomis.

Esant rimtam nesutarimui, galite kreiptis į teisininką.

Diagramoje turi būti nurodyta konkrečias dienas savaites ar tikslias datas, taip pat sąlygų įvykdymą

Įstatymai nenumato jokių lankymosi su vaiku trukmės apribojimų. Bet jei viena iš šalių yra prieš bendravimą ir įsakymą paskiria teismas, tuomet jūs turite prisitaikyti prie šios tvarkos. Teismas, spręsdamas dėl posėdžių laiko, atsižvelgia į:

• patogumas abiem pusėms (darbo laikas, gyvenamosios vietos atstumas ir kt.);
• vaiko noras
• vaiko amžius (maži vaikai gali pamažu pamiršti tėvą, kurio ilgą laiką nemato);
• ar bendravimas nedaro žalos vaikui;
• kad bendravimo su tėvu laikas neviršytų buvimo su mama laiko.

Kaip apskųsti teismo sprendimą

Pirmosios instancijos teismai ne visada priima objektyvų sprendimą. Tokiu atveju galite pateikti apeliaciją. Jis paduodamas tam pačiam teismui, kuris priėmė sprendimą, o jis ieškinį siunčia aukštesnės instancijos teismui. Įstatymas tam skiria mėnesį nuo nutarimo priėmimo momento. Nesutinkantys tėvai taip pat turi teisę pateikti priešieškinį.

Vaizdo įrašas: tėvų teisių apribojimas

Bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimas po teismo sprendimo

Daugelis bendravimo grafiku nepatenkintų tėvų nežino, kad teismo nustatyta tvarka gali būti keičiama. Kaip ir pirmoji įstaiga, tai galima padaryti taikiai ir per teismą. Pavyzdžiui, tėvai išsiskyrę 5 metus, septynerių metų vaikas gyvena su mama, visi pripratę prie nustatyto grafiko. Bet tada mama ištekėjo antrą kartą ir su vaiku persikraustė pas naują vyrą (į kitą miesto rajoną). Grafikas nustojo tikti abiem tėveliams, o telefonu pavyko susitarti, kad dabar tėtis vaiką pasiima ne kas savaitę po 1 dieną (sekmadienį), o du kartus per mėnesį, o po dvi dienas (šeštadienį ir sekmadienį), todėl kad nešvaistytų laiko ir jėgų dažnoms kelionėms.

Tačiau jei pirmą kartą tėvai tokią tvarką nustatė per teismą, tai dažniausiai pakeitimas įvyks teisme.

Bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimo priežastys:

• pakeisti vaiko gyvenimo sąlygas;
• vaikas keičia ugdymo įstaigą;
• liga;
• svarbios tėvų aplinkybės (pavyzdžiui, komandiruotės);
• kitų priežasčių.

Jei vaikas pasikeitė švietimo įstaiga(darželis, mokykla, kolegija ir kt.), teismas gali į tai atsižvelgti keisdamas bendravimo su vaiku tvarką.

Norėdami atlikti pakeitimus, turite surašyti pareiškimą tam pačiam apylinkės teismui pagal ieškinio rūšį dėl bendravimo tvarkos. Jame nurodoma ankstesnė tvarka ir norimi pasiekti pakeitimai. Tai patvirtina argumentai ir įrodymai (pažymos iš mokyklų, komandiruočių įsakymai ir kt.).

Tėvo lankymo pas vaiką skyrybų metu taisyklės

Po skyrybų atskirai nuo vaiko gyvenantis tėvas vis dar turi teises:

• matyti ir bendrauti su vaiku;
• dalyvauti auklėjant, išlaikant ir vystant vaiką.

Tėvui nereikia specialaus leidimo aplankyti vaiką. Tačiau tėvas neturi teisės veržtis į privačią buvusio sutuoktinio teritoriją, priverstinai be motinos sutikimo paimti vaiką ir padaryti jam bet kokią žalą (įžeisti, padaryti fizinę žalą, psichologinė trauma ir tt). Vaiko amžiaus apribojimų nėra, tačiau svarbu, kad bet koks bendravimas būtų su mamos sutikimu.

Pavyzdžiui, vaikui dveji metukai, tėtis atėjo pas jį nuvežti kūdikio. Motina, siekdama nepažeisti vaiko teisių, nesikišo. Vakare parvežus vaiką namo paaiškėjo, kad jis nemaitintas, o veidas buvo ašarotas. Žinoma, į Kitą kartą ji bus prieš tokius susitikimus ir reikalaus, kad pasimatymai vyktų jos akivaizdoje.

Vaizdo įrašas: šeimos ginčai dėl bendravimo su vaiku tvarkos

Ką daryti, jei tėvas pažeidžia bendravimo su vaiku tvarką

Jeigu teismas priėmė sprendimą dėl bendravimo tvarkos, mama neturi teisės savavališkai kištis į susitikimus ir pokalbius. Kartais nutinka taip, kad tėvas pažeidžia nusistovėjusią tvarką, provokuoja konfliktus. Tais atvejais, kai mama, pasidavusi provokacijai, uždraudžia vaikui susitikti su tėvu, pastarasis turi teisę kreiptis į teismą dėl mamos tvarkos pažeidimo. Bet mama, žinoma, gali pareikšti ieškinį.

Tokiais atvejais sunku pasiekti pokyčių, teismas neatsižvelgs į tokias frazes kaip „Jam nerūpi tvarka“. Yra maži triukai padėti jums pasiekti tai, ko norite. Reikėtų taisyti situacijas, kurias provokuoja tėvas. Pavyzdžiui, išsaugoti SMS žinutę, kad jam nerūpėjo įsakymai, įrašyti dialogą, kuriame grasina, pokalbis telefonu atlikti per garsiakalbį dalyvaujant liudytojui ir pan. Jei labai vėluojama perduoti vaiką jums, galite kreiptis į policiją su pareiškimu. Laimei, jūs turite teismo dokumentai. Ateityje visi šie įrodymai padės laimėti bylą pakeisti nutartį.

Neįvykdžius teismo sprendimo, kaltam tėvui taikomos administracinių teisės pažeidimų ir vykdymo proceso teisės aktų numatytos priemonės. Piktybiškai nevykdydamas teismo sprendimo, teismas atskirai nuo vaiko gyvenančio iš tėvų prašymu gali nuspręsti perduoti vaiką jam, atsižvelgdamas į vaiko interesus ir atsižvelgdamas į vaiko nuomonę. vaikas.

Rusijos Federacijos šeimos kodekso 66 straipsnio 3 dalis

Arbitražo praktika

Pretenzijos nustatyti ar pakeisti bendravimo tvarką beveik visada patenkinamos (visiškai arba iš dalies). Pavyzdžiui, močiutė kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti bendravimo su anūku tvarką, nes vaiko tėvas trukdo susitikti, o mama atlieka laisvės atėmimo bausmę. Teismas, išnagrinėjęs visą medžiagą (taip pat ir santykio laipsnį), ieškinį tenkino.

Spręsdami dėl bendravimo su vaiku tvarkos, teismai atsižvelgia į sąlygas, kurias giminaičiai (taip pat ir močiutė) gali sudaryti vaiko auklėjimui ir vystymuisi.

Dažniausiai, priimdami sprendimą, teismai vadovaujasi tuo, kokių sąlygų vaikas gali tikėtis. Pavyzdžiui, po skyrybų su vyru mama neleidžia bendrauti su seneliu, kuris savo ruožtu padavė ieškinį. Teismas išnagrinėjo bylos medžiagą ir, nepaisant to, kad vaiko tėvas serga lėtiniu alkoholizmu ir neturi atsakomybės jausmo, senelio ieškinį tenkino. Faktas yra tas, kad ieškovo ir atsakovo gyvenimo sąlygos labai skiriasi. Mama ir vaikas gyvena komunaliniame bute vien dėl artimųjų pagalbos ir alimentų, o senelis didelis namas, sodas, gera materialinė bazė vaiko vystymuisi ir auklėjimui.

Štai kodėl finansinė pusė dažnai kyla klausimas didelę reikšmę. Retai teismai vadovaujasi kokybe ir dorovinis ugdymas gali duoti giminaičiai, gyvenantys atskirai nuo vaiko. Pavyzdžiui, teismas apribojo bendravimą su močiute, kuri yra mokslo laipsnį turinti ir visuomeninės organizacijos aktyvistė. Teismas neatsižvelgė į tai, kaip močiutė gali padėti (dalyvauti) auklėjant vaiką dėl materialinių išteklių stokos (gyvena sename nakvynės namuose, kambarys 16 m 2).

Vaizdo įrašas: teismas paima vaiką iš motinos ir perduoda tėvui

Bendravimas su dviem vaikais

Bendravimo su dviem (ar daugiau) vaikais tvarka nustatoma taip pat ir tais pačiais pagrindais, kaip ir bendravimo su vienu vaiku tvarka. Skirtumas tik tas, kad teismas atsižvelgia ne tik į tėvų teiginius ir vaiko interesus, bet ir į visų vaikų interesus. Dėl to dažniausiai priimamas vaikams ir motinai palankus teismo sprendimas. Todėl, nesutarus dėl bendravimo tvarkos, patartina pasirinkti elgesio liniją, dėl kurios tai taps įmanoma savanoriškas susitarimas.

Praktikoje pasitaiko, kad į ginčus, susijusius su turtiniais klausimais, įsivelia du (ar daugiau) vaikų. Tačiau šiuo atveju labiau tikėtina, kad teismas stos į motinos pusę. Pavyzdžiui, vyras kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti bendravimo su dviem vaikais tvarką. Bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad tėvas šiems dviem vaikams įregistravo savo buto, kuriame pradėjo gyventi motina, dalis ( teisinis atstovas vaikai) ir vaikai. Taip pat paaiškėjo, kad tarp buvusių sutuoktinių kilo ginčas dėl buto, durų spynas pakeitė atsakovė. Teismas atsisakė tenkinti vyro ieškinį, nes jie tinkamai nepateikė argumentų, buvo suinteresuota turto klausimu.

Taigi bendravimo su vaiku tvarka nustatoma taikiai ir per teismą. Jei nepavyko susitarti taikiai, reikia kreiptis į teismą dėl bendravimo tvarkos nustatymo. Nebūtina statyti vaiko prieš antrąją pusę, tai neatitinka jo interesų. Vaikas turi teisę bendrauti su visais artimaisiais, jei tai jam nekenkia. Tačiau kiekviena situacija reiškia, kad yra daug niuansų, o kilus abejonių visada galite susisiekti su advokatu. Svarbiausia, kad visi veiksmai, susiję su bendravimo tvarka, būtų atliekami tik vaiko interesais ir jo labui.

Nutraukimas vedybinius santykius apima keletą teisinių procedūrų. Tai apima išlaikymo prievolių nustatymą, materialinio padalijimo sprendimą bendroji nuosavybė ir po tėvų skyrybų. Jei pirmuose dviejuose klausimuose dalyvauja suaugę dalyviai, tai apgyvendinimo ir pasimatymų su vaikais klausimas tiesiogiai veikia pastarųjų interesus.

Praktiškai vaikai lieka su mama, tėčiai teikia išlaikymą mokėdami alimentus iki pilnametystės. Materialusis komponentas negali pakeisti bendravimo su mylimu žmogumi, nes vaikas su niekuo neišsiskyrė. Likę legaliai giminaičiai, tėčiai ir vaikai turi teisę ateityje bendrauti, o tai ne visada tinka moteriai. Nepilnamečio įtraukimas į šeimos drama Uždrausdama matytis su tėvu, motina pirmiausia kenkia savo vaikui.

Yra daug vyrų, kurie nepaiso savo tėviškų pareigų ir neprisiriša prie savo palikuonių. Yra ir kitų, kuriems rūpi tolesnis likimas vaikai, jų raida ir ugdymas. Įstatymas gina vaiko interesus, todėl asmeniniai buvusių sutuoktinių reikalavimai ir konfliktai neturėtų būti susiję su nepilnamečiais. Naudodama vaiką kaip argumentą tarpusavio kare su buvusiu vyru, moteris turi suprasti, kad tėvas turi ne tik pareigas, bet ir teises.

Skyrybos sukelia stresą suaugusiems, neigiamai veikia vaikus. Aišku, kad nėra buvusių tėvų, yra buvę vyrai. Jei šeimos narys nusprendžia išvykti arba tai yra abipusis noras, teisės aktai neleis pamiršti apie savo tėvų pareigas ir teises. Problema ypač opi, kai tėvai neabejingi savo vaikui ir toliau jį myli. Sugadinti santykiai ir priešiškumas tarp suaugusiųjų daro akivaizdžią žalą palikuonims, pažeidžia vidinį pasaulį ir psichiką.

Jei moteris įžeidžia savo buvusį vyrą, ji savo požiūrį į jį perkelia savo vaikams. Bandydama apriboti jų bendravimą, nustatydama ir pranešdama neigiamą, kartais nepatikimą informaciją, mama neleidžia artimiesiems susitikti ir susisiekti. Tuo tarpu tikri tėvai kenčia nuo pasimatymų trūkumo ir yra priversti kreiptis į teismą, kad būtų atkurtos tėvystės teisės.

Neretai buvęs sutuoktinis atsisako alimentų ir kitos materialinės pagalbos. Motyvuodama atsisakymą tuo, kad pati susitvarkys su esama situacija, moteris pažeidžia savo vaiko interesus. Aišku, kad pasipiktinimas gali užgožti akis, bet yra variantas, kai lėšų galima gauti ir išlaikyti iki pilnametystės. Vėliau vaikas išlaikymo išmokomis disponuos savo nuožiūra.

Bausdama savo atžalą materialiniu nepritekliu, uždrausdama bendrauti su tėvais, moteris priima išbėrimą ir kupiną pasekmių sprendimą. Augdamas vaikas ima vis labiau gilintis į tai, kas vyksta, klausinėti nepatogių klausimų. Kitas kraštutinumas, kai vyrai neabejingi savo vaikų likimui, neieško susitikimų, kartais vengia mokėti alimentus, yra kur kas dažnesnis. Todėl verta įvertinti vyro ketinimus palaikyti santykius su savo atžala, pasilikti nuoskaudas sau, šiurkščiai nesikišant į tėvo teises.

Šiuolaikiniai vaikai pastebi technologijų, žaislų ir savo bendraamžių aprangos naujoves pilnos šeimos. Atsisakydamos pagalbos dėl savo ambicijų, mamos pamiršta, kad vaikas auga bendraamžių rate ir nenori išsiskirti iš blogosios pusės.

Buvusių sutuoktinių santykiai laikui bėgant gali pagerėti, kai mama suranda savo likimą ir išteka iš naujo, sutvarko savo moterišką laimę. Tačiau bus problematiška sutvarkyti sunkų, kartais visai nebuvimą, ryšį tarp tėvo ir vaiko.

Liko vienas su asmenines problemas, moteris jaučia didelę naštą nuo pareigų, atsiradusių po skyrybų. Anksčiau rūpinosi vaikais ir materialinis turtas buvo dviejų rūpestis. Tampa sunkiau išlaikyti įprastą lygį finansinė gerovė, neužtenka laiko ir pinigų užsiėmimams vaikų būreliuose ir skyriuose. Dabartinė padėtis nervina, įvyksta gedimai, į namus patenka pykčio priepuoliai, depresija. Jei turite vaikų, toks elgesys yra nepriimtinas, nes kenkia vaiko psichikai.

Šeimos santykiai yra skirtingi. Jei moteris buvo savarankiška ir atliko viską namų darbai, neatsigręždama į antrąją pusę, tuomet, likusi viena, ji nepajus didelio diskomforto kasdienybėje. Klausimas bus išskirtinis finansiniai suvaržymai. Rūpestingo vyro ir tėvo, kuris turėjo daug pareigų, išvykimą ištverti daug sunkiau.

Pasitaiko situacijų, kai sutuoktinis moteriai buvo našta, nes nedirbo, neaprūpino šeimos, buvo abejingas vaikų problemoms. Skyrybos tampa palaima visiems santykių dalyviams, suteikia laisvės ir atveria perspektyvas. Tokie tėčiai retai ieško pasimatymų su savo atžalomis, yra neabejingi savo likimui, finansinei gerovei.

Atsisakydama pagalbos, mama iš tikrųjų padaro įstatymo pažeidimą, nes pažeidžia antrosios pusės teises. Jeigu tėtis visaip siekia kontaktų, vaikas neprieštarauja ir nori bendrauti, tai mama daro klaidą, kurią galima ištaisyti per teismą. Neperduodant bylos į teismą, verta laikyti esamą situaciją savaime suprantamu dalyku ir nustoti priešintis tėvo teisėms.

Tėvams dalyvauti nebus nereikalinga Kasdienybė vaikas, bendros atostogos ar kultūriniai renginiai. Pakanka iš anksto aptarti situaciją, nustatyti apsilankymų laiką ir dažnumą, sudaryti susitikimų grafiką. Visada galite pasiekti kompromisą, jei atsimenate bendrų vaikų interesus. Jei nepavyksta taikiai išspręsti materialinės paramos ir datų klausimo, nesutinkanti šalis gali tikėtis, kad taisyklės bus nustatytos įstatymu.

Išgirdę tėčio pasiūlymus, pasverkite visas galimybes, ramiai išdėstykite savo argumentus. Jūs neturėtumėte klausti, tai nėra paslauga, bet neturėtumėte kalbėti ultimatumu. Antrojo tėvo susitarimo pažeidimas, kuris tapo įpročiu, suteikia motinai priežastį nutraukti įsipareigojimus. Jei vaikas laukia žadėto pasivaikščiojimo, tėtis vėl ir vėl nepasirodo, įsipareigojimai gali būti laikomi išsekusiais. Svarbiausia nesužaloti kūdikio ir nevesti derybų jam nedalyvaujant.

Po skyrybų tėvai tampa teisiškai svetimais, juos sieja jaunosios kartos auklėjimo klausimas. Turėtumėte elgtis santūriai, be pykčio priepuolių, kaip su kolega ar partneriu bendra priežastis. Jei vyras tikrai jaučia giminystę su savo atžala, neapsieina be reguliarių susitikimų, tuomet visada bus galima susitarti. geras tėvas, bet blogas vyras, vaikas myli ne mažiau nei mama, pagalvokite apie tai, uždrausdami jiems susitikti.

Moteris neturėtų nustatyti susitikimų grafiko be buvusio sutuoktinio sutikimo. Komandos įsakymas visada sukelia priešininko protestą ir konfliktas įsiliepsnoja ta pačia jėga. Tėvai labiau mėgsta laisvą bendravimą su vaiku, be nustatytų rėmų ir griežtų reglamentų. AT krizinis laikotarpis, montuojant naujus, ne visada patogius santykius pirmenybė teikiama nustatytam datų grafikui.

Vėliau, kai vaikas pripras prie naujų suaugusiųjų santykių, sunkumas išnyks, užtenka iš anksto susitarti dėl kito vizito, nenustatant taisyklių ilgam laikui. Iš pradžių mažas žmogus bus lengviau prisitaikyti prie naujų aplinkybių, jei susitikimai su tėvu bus reguliarūs ir nulemti apsilankymų laiko bei datos. Tolimesni veiksmai suaugusieji priklauso nuo to, kaip greitai kūdikis pripranta, nurimsta ir nustoja ūmiai išgyventi mamos ir tėčio išsiskyrimą.

Tėvas turėtų žinoti, kad staigūs apsilankymai gali sutrikdyti namus buvusi šeima. Pasirodęs kaip žaibas iš giedro dangaus, lankytojas pats vaiką pastato į nepatogią padėtį, jei turi draugų ar klasės draugų. Seks nemalonūs paaiškinimai, kurie panaikins užmegztą kontaktą. Iš anksto sutartų vizitų metu vaikai laukia pasimatymo, mamos derina savo ir vaikų tvarkaraštį. Susitikimai turi nuraminti, nenuliūdinti vaiką, tada jis mielai lauks kito tėčio vizito.

Iš anksto susitarę galite išvengti nepageidaujamų liudininkų, ligos ar blogos paliktos šeimos nuotaikos. Jei susitikimas atneš teigiamų emocijų, tai taps pageidaujama visiems santykių dalyviams. Kur kas blogiau, kai iš anksto suplanuotas susitikimas sutrinka dėl vyro kaltės, nepagrįstas lūkestis nuliūdina kūdikį.

Be reguliaraus bendravimo, galimi papildomi susitikimai ar kartu praleistos atostogos. Tokios akimirkos visada derinamos iš anksto, vaikas laukia atostogų, sutrukdžius suplanuotai kelionei prarandamas pasitikėjimas ateitimi. Tėvas gali patirti įtikinamų aplinkybių, kai yra priverstas praleisti vieną ar daugiau susitikimų. Užteks apie tai pranešti buvusi žmona iš anksto, neversdami jūsų laukti švaistomo suplanuoto susitikimo.

Pagrindinė susitikimų sąlyga yra teigiama nuotaika vaikų, galimybę bendrauti be trečiųjų šalių ir trukdymo. Trukmė nustatyta taip, kad dalyviai norėtų vienas kitą matyti toliau, neliktų pareigos jausmo. Ištisose šeimose tėčiai nebendrauja su vaikais pagal grafiką, gali nuolat matytis, tačiau kartais kasdienių kontaktų sumažėja iki minimumo. Tai niekam netrukdo, nes tėvas užsiėmęs darbe, išvyksta į komandiruotes arba grįžta namo vėlai vakare.

Naujos aplinkybės neleidžia įpėdinio pamatyti kiekvieną dieną, kad ir akimirksniu. Todėl susitikimai turėtų būti prasmingi ir turiningi, o ne griežtai įsprausti į laiko rėmus. Vesdami vaikus pasivaikščioti, į kiną ar zoologijos sodą, neturėtumėte žiūrėti į laikrodį, laukdami ar nenorėdami pasimatymo pabaigos. Vaikas nesąmoningai pastebi, kad suaugęs žmogus kontroliuoja kartu praleistas valandas, tai jį sutrikdo ir neleidžia iki galo mėgautis kontaktu.

Jūs neturėtumėte tvarkyti reikalų, jei sekmadienio tėtis taupo savo pareigas ir pažeidžia susitarimus. Užtenka pasakyti, kad vaikas laukė žadėto pasimatymo, buvo sutrikęs ir nerado sau vietos. Normalus, mylintis tėtis stengsis išvengti panašias situacijas nes kenčia mylima atžala. Tėvas gali sumažinti nemalonų incidentą, jei žada neplanuotą kultūrinis renginys arba ilgas susitikimas jūsų teritorijoje.

Bendrauti su vaikais po skyrybų geriausia neutralioje teritorijoje, kuri leis atsipalaiduoti ir smagiai praleisti laiką. Ant gyvenamojo ploto buvusi žmona, jos akivaizdoje neįmanoma vesti konfidencialių pokalbių ir įsitraukti įdomių žaidimų. Ypač neramina pasimatymai su nauju vyru, kuris yra kūdikio patėvis. Čia netoli nuo skandalo vaiko akivaizdoje, nes abipusių įžeidimų kartumas neišnyksta iš karto.

Vienas su kiekvienu iš tėvų vaikas atsiskleidžia iki galo, jaučiasi daug patogiau ir ramiau. Nenusiminkite ir sutelkite dėmesį, jei kūdikis papasakojo tėčiui paslaptį arba patikėjo vaikų paslaptį. Pavydas už geri santykiai tėtis ir kūdikis, noras žinoti kiekvieną žingsnį ir ištartus žodžius sukels paslaptį ir aktyvų atsisakymą diskutuoti šia tema. Jei po susitikimo su tėčiu atžala linksma, patenkinta ir laukia naujų pasimatymų, tuomet to užtenka, kad nesijaudintumėte.

Normalu, kad vienas iš tėvų nori pasiimti kūdikį pas save nakčiai ar kelioms dienoms. Jei mažam žmogui patinka būti naujuose tėčio namuose, apsilankymas nėra kupinas įvairių rizikų, tada mamos sutikimas suteiks santykiams ramybės. Apsilankęs mažylis jausis reikalingas abiem tėvams, tėčio butą jis laikys antraisiais namais.

Ypatinga situacija susidaro tuomet, kai vyras vėl veda arba susitikinėja su kita moterimi. Jo noras supažindinti ją su savo atžala dažniausiai sutinka mamos protestą. Šis klausimas sudėtingas, prieštaringas ir skausmingas, nes tėvo noras pasigirti savo vaiku neįeina į motinos planus. Skauda ir skauda grįžus iš nauja šeima tėčiai, sūnus ar dukra pasakoja gražius dalykus nauja moteris tėvas, jų gyvenimas ar santykiai. Jūs neturėtumėte kategoriškai atšaukti vėlesnių apsilankymų, taip parodydami savo motinišką pavydą. Problema turėtų būti sprendžiama su vyru, be vaikų.

Vyrui išvykus teks nusistatyti pasikeitusį gyvenimo būdą, iš naujo kurti santykius šeimoje. Vaikai jautriai reaguoja į mamos nuotaiką, akimirkos įkarštyje išmesti žodžiai apie tėvą įsimena ilgam. Nereikėtų dėl visų nuodėmių kaltinti antrosios pusės, vaikų ausys nėra skirtos tokiems apreiškimams. Pertraukos kaltininkui bus sunku susitikti su vaiku, kurio mama nusiteikusi bendravimui. Tegul visas negatyvas išlieka suaugusiųjų santykiuose, susitikimuose su tėčiu turėtų būti tik teigiamos emocijos.

Vaikai myli abu tėvus, jiems neįmanoma suprasti suaugusiųjų santykių konfliktų. Pažeisdami nepilnamečio psichiką, tėvai jam padaro nepataisomą žalą vidinis pasaulis. Sutuoktiniai turi susitarti dėl neigiamos informacijos perdavimo vaikams negalimumo. Taikos sutartis neleis padaryti dvasinės žaizdos, tai bus pirmas žingsnis sprendžiant situaciją po skyrybų.

Reikia pasakyti, kad sprendimas gyventi skyrium buvo abipusis ir priimtas kartu. Kai vaikas suaugs ir galės savarankiškai suvokti, kas nutiko, jis pats padarys išvadas. Nuolat kartodama žodžius apie šeimą palikusį tėvą, moteris nedaro vaiko laimingesnio uždrausdama susitikimus su tėvu – pažeidžia Šeimos kodeksą. Laikas praeis, aistros nurims, bet išsaugotas tėviškas ryšys su savo vaikais visada bus geras. Jos vaiko ramybė ir džiaugsmas priklauso nuo moters išminties ir kantrybės, kurios niekada nevalia pamiršti.

Bendravimo su vaiku tvarkos nustatymas

Pagal Rusijos Federacijos Konstituciją ir str. 61 JK, abu tėvai turi vienodas teises ir pareigas auginant ir išlaikant bendrus vaikus, įskaitant įvaikius. Po santuokos nutraukimo skyrium gyvenantis vienas iš tėvų (dažniausiai tėvas) turi teisę visapusiškai bendrauti su vaiku (JK 66 straipsnis):

• naudotis telefonu socialiniai tinklai ir kitos komunikacijos priemonės;
• žinoti savo sveikatos būklę, gydymo būdus susirgus ir gydymo įstaigas, kuriose buvo gydomas;
• nuvesti jį į darželį ar mokyklą ir pasiimti po pamokų;
• apsispręsti dėl įvairių būrelių lankymo ir tolesnio mokymosi;
• organizuoti bendrus apsilankymus pramogų ir sporto kompleksuose;
• praleisti su juo Laisvalaikis- pasiimti savaitgaliui, švenčių dienomis, į kelionę.

Tėvo ir vaiko bendravimo apribojimas arba visiškas šios teisės atėmimas galimas tik per teismą. Tam mama turi pateikti dokumentinius įrodymus, kad tėvo apsilankymai turi neigiamų pasekmių kūdikio psichikai, fizinė būklė ir moralinis vystymasis.

Teisės terminas

Santuokinių prievolių nutraukimas negali būti pagrindu apriboti nė vieno iš tėvų jo teises. Įstatymo veikimas išsaugomas tol, kol vaikas bus pripažintas veiksniu, kai sprendimas bus paliktas jo nuožiūrai. Tai turi atitikti vieną iš šių sąlygų:

1. Sulaukus pilnametystės (18 metų).
2. Santuoka iki 18 metų.
3. Įdarbinimas ar individualios įmonės organizavimas sulaukus 16 metų.

Teisės pažeidimas

pastaba

Jei vaikui jau 10 metų, teisėjai atsižvelgia į jo sprendimą, su kuo gyventi po tėvų skyrybų. Tačiau vaiko žodis nelieka lemiamas – tokiame amžiuje vaikai vis dar yra patiklūs ir įtaigūs, todėl greičiausiai stos į tėvo, su kuriuo gyvena, pusę. Šis momentas. Daugiau skaitykite šiame

Tėvo teisė matytis su vaiku po skyrybų dažnai pažeidžiama priešingos pusės. Tai gali būti įtemptų buvusių sutuoktinių santykių rezultatas, kai asmeninis priešiškumas nusveria poreikį gerbti kūdikio interesus. Tokiais atvejais konfliktas gali būti išspręstas:

• Abipusiu susitarimu.
• Bylinėjimasis.

Asmenys, kurie motinos paskatinti trukdo tėčiui susitikti su atžala ir gauti jam reikiamą informaciją (auklėtojos). darželis, dėstytojai, gydymo įstaigų darbuotojai) gali būti traukiami teisinėn atsakomybėn.

Abipusio susitarimo sudarymas

Galimybė draugiškai susitarti dėl susitikimų su kūdikiu bus palanki abiem tėvams ir leis neapsunkinti neigiamas požiūris buvusi žmona. surašytas rašymas ir teisiškai įsigalioja po to, kai ją pasirašo šalys. Notaro patvirtinimo poreikis atsiranda, jei skyrium gyvenantys tėvai vis dar yra oficialiai susituokę. Teismų praktika rodo, kad bendravimo su vaiku tvarkaraštyje turėtų būti:

• Informacija apie nepilnamečio gyvenamąją vietą.
• Konkrečios gairės dėl:
  1. švietimo ir gydymo įstaigos;
  2. motinos buvimas (nedalyvavimas) susirinkimuose;
  3. susirinkimų laikas, vieta ir trukmė (valandų skaičius per dieną, dienos per savaitę);
  4. giminaičių apsilankymai iš tėvo pusės;
  5. savaitgaliais ir atostogomis;
  6. atostogos;
  7. kitos galimos aplinkybės.
• Galiojimas.

Jei vaikui jau sukako 10 metų, dokumentas turi būti surašomas atsižvelgiant į jo nuomonę, jei tai nepažeidžia jo interesų (JK 57 straipsnis).

Bendravimo tvarkos per teismą nustatymas

Jei vieno iš tėvų keliamos sąlygos susidurs su besąlygišku kitos pusės pasipriešinimu, kurio taikiai įveikti nepavyksta, belieka šį prieštaravimą išspręsti teisme. Mokestis šiuo atveju neapmokestinamas (Mokesčių kodekso 15 punkto 1 dalis, 333.36 straipsnis, Federalinio įstatymo Nr. 124 „Dėl pagrindinių vaiko teisių garantijų Rusijos Federacijoje“ 23 straipsnis, liepos 24 d. 1998).

Dokumentai

Kreipiantis į teismą pateikiama:

1. pareiškimas, kuriame aprašomas siūlomas susitikimų su vaiku tvarkaraštis;
2. santuokos ar ištuokos liudijimo kopijos;
3. kūdikio gimimo liudijimo kopija;
4. prašyme nurodytų faktų dokumentinis pagrindimas;
5. ieškovo darbo grafikas;
6. pažyma, apibūdinanti ieškovo tapatybę, gauta iš darbo ir gyvenamosios vietos;
7. prašymas įtraukti į procesą liudytojus, galinčius patvirtinti prašyme nurodytas aplinkybes;
8. aktas, kuriame aprašytas butas (namas), kuriame gyvena motina su vaiku.

Procedūros vykdymas

Ieškovė pateikia prašymą patvirtinti apsilankymų atsakovo gyvenamojoje vietoje grafiką. Remiantis teismų praktika, bendravimo su tvarka nustatoma dalyvaujant globos ir rūpybos institucijoms. Teismas, priimdamas sprendimą, atsižvelgia į jų nuomonę. Taip pat atsižvelgiama į:

• nepilnamečio amžius;
• prisirišimo prie nesančio tėvo laipsnis;
• įprasta kūdikio dienos rutina;
• Prieinamumas rimtos ligos reikalaujant laikytis specialaus režimo;
• būsto sąlygos, kuriose vaikas gyvena;
• abiejų tėvų darbo grafikas;
• atstumas tarp tėvo ir vaiko gyvenamųjų vietų;
• kitos aplinkybės.

Teismo sprendimą privalo vykdyti motina. Bet koks receptų iškraipymas ar keitimas bus neteisėtas. Priešingu atveju kūdikis gali būti perkeltas į tėvo auklėjimą (JK 66 straipsnio 3 dalis).

Bendravimo teisme apribojimas

Tėvų teisės, ypač teisė bendrauti su kūdikiu, gali būti apribotos teismo sprendimu (JK 73 straipsnis). Tokios priemonės yra pateisinamos, jei bendravimas:

Ar tu žinai

Po skyrybų sutuoktinis gali ne tik susigrąžinti mergautinė pavardė, bet ir pakeisti bendro vaiko vardą – iki jam sukaks 18 metų. Daugiau apie skyrybas ir pavardės grąžinimą skaitykite čia. O straipsnyje galite sužinoti, ko reikia norint pakeisti vaiko vardą

• Tai neigiamai veikia vaiko psichinę ir emocinę būklę.
• Juo siekiama pasukti kūdikį prieš mamą, darant įtaką jo silpnybėms.
• Pasitaiko per dažnai ir nevienodomis valandomis (kai vaikas turėtų ruošti namų darbus ar lankyti papildomus užsiėmimus).
• Vienas yra pavojingas vaikui dėl psichinis sutrikimas tėvas ar jo netinkamas elgesys.

Galite pateikti ieškinį dėl tėvo ir vaiko bendravimo, net jei:

1. Bendravimo su vaiku klausimas buvo sprendžiamas skyrybų proceso metu.
2. Tarp tėvų jau yra savanoriškas susitarimas dėl apsilankymų grafiko.

Dokumentai

Norint pasiekti susirinkimų apribojimą, reikia pateikti teismui dokumentus, įrodančius šios priemonės reikalingumą:

1. ieškinio pareiškimas;
2. sertifikatas psichinė liga(jei yra) išduotas gydymo įstaigos;
3. policijos pažyma apie administracinės ar baudžiamosios atsakomybės priemonių taikymą kaltinamajam;
4. pažyma iš narkologinis dispanseris jeigu kaltinamasis serga lėtiniu alkoholizmu arba vartoja narkotikus;
5. prašymas apklausti liudytojus, galinčius apibūdinti tėvo charakterį ir elgesį;
6. dokumentus, patvirtinančius apgailėtiną atsakovo gyvenamųjų patalpų būklę ir negalėjimą ten rasti vaiko;
7. dokumentai, apibūdinantys motinos gyvenimo sąlygas.

Apribojimų procedūra

Posėdyje dalyvauja globos ir rūpybos institucijos, kurios turi pateikti aktą gyvenimo sąlygos mama ir kūdikis. Jeigu šio dokumento nėra, teismas gali atidėti bylos nagrinėjimą. Priėmęs sprendimą, teismas per tris dienas išsiunčia pranešimą metrikacijos įstaigai.

Tėvo teisių apribojimo teisinės pasekmės

Tėvas su apribotomis tėvystės teisėmis:

• neturi galimybės dalyvauti atžalų auklėjime;
• gali bendrauti su juo pagal mamos nustatytą grafiką (nesant žalos vaikui);
• neturi teisės gauti lengvatinių išmokų, skirtų asmenims, turintiems vaikų;
• ir toliau prisiima finansinius įsipareigojimus dėl kūdikio išlaikymo.

Tuo pačiu vaikas nepraranda nuosavybės ir paveldėjimo teisių, kurias jam suteikia giminystė su tėvu.

Advokatas papasakos apie bendravimo su vaiku tvarkos nustatymą:

Apribojimo panaikinimas

Tėvas gali kreiptis į teismą dėl tėvystės teisių apribojimo panaikinimo. Pasikeitus arba visiškai išnykus aplinkybėms, paskatinusioms teismą priimti tokį sprendimą, ieškinys gali būti tenkinamas. Atsižvelgiama ir į vaiko, kuriam jau dešimt metų, nuomonę.

Tėvystės teisių atėmimas

Kraštutinė priemonė, leidžianti visiškai apsaugoti vaiką nuo bendravimo su tėvu, yra tėvystės teisių atėmimas. Jo taikymui reikalingos išskirtinės aplinkybės, kurių negalima pašalinti kitais būdais.

Užduokite klausimus straipsnio komentaruose ir gaukite ekspertų atsakymą