Klausimai atimant iš vaiko vaiko teises. Į kokias valstybines institucijas turėčiau kreiptis? Kas gali patvirtinti piktnaudžiavimą tėvų teisėmis

Tėvai yra tiesioginiai savo vaikų gynėjai, globėjai. Visą gyvenimą jie dovanoja savo vaikams meilę, rūpestį ir meilę, džiaugiasi jų sėkme ir kartu patiria nesėkmes. Tačiau ne visada ir ne visi tėvai atlieka savo tiesiogines pareigas, susijusias su vaikų išlaikymu ir auklėjimu, taip prarasdami galimybę prisiimti atsakomybę už savo gerovę. Prie ko tai gali privesti? Ir kokie yra atėmimo pagrindai tėvų teises?

Reguliavimo sistema

Tiek tarptautinė, tiek Rusijos teisė įstatymų leidybos lygmeniu garantuoja paramą šeimos institutui, abiejų tėvų lygiateisiškumą auginant vaikus ir ginant jų interesus. Pagrindiniai įstatymai yra Rusijos konstitucija ir Šeimos kodas. Tėvystės teisių atėmimas detaliai, be paslėptų poteksčių, nagrinėjamas dokumento apie šeimos santykius 12 skyriaus straipsniuose.

Veiksniai, galintys turėti įtakos teisminio proceso atnaujinimui

Tėvystės teisių atėmimas iš tėvo, motinos ar abiejų tėvų vienu metu – paskutinė išeitis, kuris gali būti skiriamas tik remiantis teismo posėdžio rezultatais, nustatant sąmoningą, nerūpestingą, nepagarbų požiūrį į vaikus. Be to, motina, kaip kaltinamoji, yra labai retas reiškinys, kai visos jos paveikti priemonės negalioja atgaline data ir kai ji gali padaryti realią žalą savo vaiko sveikatai.

Dažniau nagrinėjamos bylos dėl tėvystės teisių atėmimo (ribojimo) tėvui, kuris savo ruožtu turi visišką teisę į tiesioginę apsaugą, ypač kai kaltinimai yra visiškai formalūs, mažai pagrįsti. gamta. Jei kalbant apie nepadorų, neatsakingą gyvenimo būdą, susijusį su abiejų tėvų priklausomybėmis ir pažeidimu etikos standartus, globos ir rūpybos institucijos, giminaičiai ar kaimynai skambino pavojaus varpais, abu tėvai gali netekti teisių. Svarbu atminti, kad iš kelių vaikų iki pilnametystės vienu metu negali būti atimtos tėvystės teisės. Teismo sprendimas galimas tik dėl vieno vaiko. Ir neįmanoma atimti teisių, jei vienas iš tėvų turi ligų, įskaitant psichikos pobūdį, kuriomis vaikas nėra tinkamai prižiūrimas.

Prieštaringi veiksmai vaikų interesams dažnai atsiranda dėl tėvystės teisių atėmimo bylos iškėlimo. Įvykis nemalonus, sudėtingas tiek procesine, tiek emocine prasme, gana ilgas (kartais užtrunka 3-4 teismo posėdžius ir daugiau, neskaičiuojant parengiamasis etapas), reikalauja išsamaus tyrimo, konfliktų analizės, teisinių žinių ir bylinėjimosi. Tai viena iš sudėtingiausių teisminių procesų kategorijų. Išsamus priežasčių sąrašas yra nurodytas 69-ame dokumento apie šeimos santykius straipsnyje, būtent:

• piktybinis, ilgalaikis alimentų vengimas, vengimas vykdyti pareigas už mokslą (dažniausias argumentas),
• girtumas, narkomanija, patvirtinta teisme specializuotų gydymo įstaigų išvada (dažnas pagrindas),
• žiaurus elgesys su vaiku ar jo motina: grubumas, įžeidinėjimai, mušimai, nepilnamečio seksualinis prievartavimas ir pan. (nors tokie pagrindai dažni, jie viešas vaizdas, nepasitikėjimas iš šeimos nepaimamas, paprastai jie yra paslėpti),
• nusikalstama veika sutuoktiniui ar vaikui (jeigu yra nuosprendis),
• nepagrįstas motinos atsisakymas gimdymo namuose iš naujagimio, nenoras jo išvežti iš ligoninės (tik teismas turi teisę nustatyti, ar atsisakymo priežastis pagrįsta, ar ne),
• vaiko įtraukimas į vagystę, valkatavimą, priklausomybę nuo narkotikų, prostituciją, elgetavimą, alkoholio vartojimą.

Dažni atvejai, kai mama ketina rinkti dokumentus dėl vaiko tėvo tėvystės teisių atėmimo, kai po skyrybų gyvena ne kartu su buvusiu sutuoktiniu, o kaip visavertis tėvas. vaiką, kitas vyras pasiruošęs jį įvaikinti (įvaikinti). Dažnai tikras tėvas po skyrybų nustoja rodyti tėviškus jausmus vaikams, nustoja su jais bendrauti, bet jų taip pat neatsisako. Arba, siekiant tikslo erzinti buvusi žmona Tai neleidžia jiems išvykti į užsienį. Visi šie motyvai yra gana asmeniniai ir mažiau atsižvelgia į vaiko interesus, kuriems tėvų „pasidalijimas“ gali padaryti nepataisomą žalą jo psichologinei gerovei. Teismui priešiškas tėvų požiūris vienas į kitą, jų kartais nepagrįsti kaltinimai yra antraeiliai. Privalo turėti gera priežastis dėl tėvų teisių atėmimo, išvardytų aukščiau esančiame punkte. Kad procesas būtų atnaujintas, pakanka net vieno nepriimtino auklėjimo metodo. Dažnai galima rasti daugybę tarpusavyje susijusių priežasčių: tėvų girtavimas, mušimas, vaiko įžeidimas ir pan. Bet kokiu atveju, prieš paduodant ieškinį, norint „nupjauti gabalą“, reikėtų gerai pagalvoti apie galimos pasekmės viską kruopščiai pasverti.

Kas gali inicijuoti klausimą?

Jeigu yra neginčijami tėvų teisių atėmimo pagrindai, teisinė bazė reglamentuoja riboto asmenų rato ieškinio pareiškimą. Šiame sąraše turėtų būti:

• vienas iš tėvų (motina arba tėvas);
• globėjas ar rūpintojas;
• kaltintojas;
• vaikų iki pilnametystės teisėms ginti sukurtų struktūrų vadovai (globos institucijos, prieglaudos, vaikų globos namai).

Likę asmenys gali tik inicijuoti ieškinio pareiškimą, prireikus dalyvauti teisme kaip liudytojai ir iš vienos pusės, ir iš kitos pusės, bet jokiu būdu asmeniškai nesikreipti į teismą su dokumentais. Tėvystės teisių atėmimas vykdomas privalomai dalyvaujant globos ir rūpybos klausimus sprendžiančioms institucijoms, taip pat prokurorui. Jie tiesiogiai dalyvauja nagrinėjant bylą, bus atsižvelgta į jų nuomonę, ar tikslinga priimti teigiamą nuosprendį. Nagrinėjant bylą teismui, vaiko interesai bus svarbiausi. Jeigu jam jau sukako 10 metų, į jo nuomonę bus atsižvelgta, o nesant progos – išsakyta atstovo. Jeigu byloje bus rasta nusikalstamos veikos požymių, apie šį faktą nedelsiant bus pranešta prokurorui.

Tėvystės teisių panaikinimas. Kur pradėti?

Prieš kreipiantis į teismą su ieškiniu, būtina apsilankyti globos ir rūpybos institucijose, siekiant paaiškinti joms priežastis, paskatinusias tokį sprendimą. Su savimi turite atsinešti patvirtinančius vaiko gimimą, santuoką, santuokos nutraukimą (jeigu yra), išrašus iš namų registro ir asmeninės sąskaitos registracijos vietoje. Taip pat reikės ir atsakovo tėvystės teisių atėmimo charakteristikos, kuri pateikiama teismui siekiant apibūdinti jo neigiamus aspektus.

Visų pirma, norint surinkti įrodymus ir faktus, būtina aplankyti daugybę organizacijų (teisėsaugos agentūrų, antstolių, gydymo įstaigų). neigiamas elgesys. Praverstų sukaupti tokius dokumentus kaip teismo medicinos ekspertizė dėl mušimo pašalinimo, parodymai, vaiko sumušimo įrodymai, teismų sprendimai dėl alimentų išieškojimo, pažymos apie skolas, atvežimas į policiją, teistumas, išrašai. narkologinis dispanseris patvirtinantis asmens registraciją ir buvimą paskyroje.

Ką duoti teismui?

Norint pradėti teisminę bylą, būtina parengti dokumentus dėl tėvų teisių atėmimo ir bet kokius netinkamo atsakovo elgesio įrodymus, kurie gali turėti įtakos priimant teisėjo sprendimą. Teisingas dokumentų rengimas, įrodymų bazės rinkimas dalyvaujant trečiosioms šalims – liudininkams – yra pusė darbo. Įstatymiškai gerai pastatytą „sausą“ (be emocijų) ieškovo interesų apsaugą geriausia patikėti teisiškai išprususiam profesionalui, gebančiam operuoti visomis šeimos teisės subtilybėmis ir niuansais.

Privalomas dokumentų sąrašas reglamentuoja šeimos teisė. Tėvystės teisių atėmimas įvyksta, kai teismui pateikiamas motyvuotas ieškinio pareiškimas su prašymu priimti tokį sprendimą. Ieškinys pareiškiamas atsakovo buvimo vietoje. Jei, pavyzdžiui, nežinoma jo buvimo vieta, jis nevykdo tinkamo auklėjimo ir išlaikymo, pareiškimas gali būti pateiktas direktoriaus buvimo vietoje, taip pat atimti atsakovo teises už akių. Vyresnis nei 10 metų vaikas turi visas priežastis ir teisę parašyti tokį pareiškimą savo vardu. Ieškinyje turi būti nurodyta problemos esmė, nurodant pridedamą informaciją rašymas aplinkybės ir faktai. Privaloma nurodyti visą ieškovo vardą, pavardę, registraciją ir gyvenamąją vietą, paso duomenis, telefono numerius. Prie prašymo turi būti pridėtos: vaiko gimimo, santuokos ir jos nutraukimo liudijimų kopijos, ieškovo gerovę patvirtinantys dokumentai, taip pat visos galimos pažymos, kurios yra pagrindas atimti tėvystės teises.

Kas gali turėti įtakos teismo sprendimui?

Priimdamas nešališką teismo sprendimą, gyvenamosios vietos sąlygos ir svarbūs rodikliai Savybės auklėjant vaiką: kiek vaikas fiziškai išsivysčiusi, ar lanko ugdymo organizaciją, kokie jo akademiniai rezultatai ir elgesys, ar teisinga dienotvarkė ( subalansuota mityba, atsipalaidavimas, Grynas oras), ar tai būtina Medicininė priežiūra? Šie ir daugelis kitų veiksnių lems, kaip pasireikš tėvų rūpestis vaiko atžvilgiu, kiek jų santykiuose užmezgamas psichologinis kontaktas, koks bendravimas reikalingas savimonei ugdyti, vidinė ramybė vaikas. Atsižvelgiant į gyvenamąją vietą charakterizuojančius dokumentus (ekspertizės pažymėjimą), pareiškėjo darbingumą ir pajamas, taip pat psichologo išvadą (reikalingas specialisto pokalbis su vaiku), prokuroro išvadą ir 2014 m. globos institucijos dėl klausimo esmės bus parengtos ir paskelbtos teisme. Posėdyje savo poziciją gali išsakyti ir pats vaikas, sulaukęs 10 metų, tačiau teismo nuosprendis gali su ja nesutapti, jeigu tai aiškiai prieštarauja vaiko interesams.

Ieškinys tenkinamas. Ką tai reiškia atsakovui?

Jau įsiteisėjęs tenkinantis (teigiamas) sprendimas dėl tėvystės teisių atėmimo per tris dienas turi būti išsiųstas vaiko gimimo vietos metrikacijos įstaigai. Tiesą sakant, tai nutraukia šeimos ryšius, ryšius, atima iš tėvų pareigas už ugdymo procesas vaikas. Valstybės skiriamos išmokos ir pašalpos tėvui yra automatiškai panaikinamos. Visi sprendimai dėl tolesnio vaiko bendro gyvenimo su vienu iš tėvų priimami teisme, atsižvelgiant į Rusijos būsto kodekso nuostatas. Kategoriškai atmetama galimybė ginti atsakovo teises, pavyzdžiui, paveldėjimo bylose išsilaikyti pilnamečiais vaikais. Tuo pačiu metu tėvui lieka tiesioginė jo atsakomybė už vaiko išlaikymą (alimentų mokėjimą), o vaikas turi teisę turėti kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, teisę naudotis būstu, teisę gauti palikimą, taip toliau.

Jeigu buvo atimtos tėvystės teisės, įrodytas aplaidus požiūris į vaiką, antrajam iš tėvų ar globos institucijoms tenka sunki, bet gyvybiškai svarbi užduotis nustatyti būsimą vaiką. Rezultatas turėtų būti visaverčio visuomenės nario formavimasis. Gerai, jei vaikas turi galimybę pabūti pas gimines, senelius. Tačiau neretai vaiką siunčia pas Vaikų namai.

Kas yra teisių apribojimas?

Ne visi atvejai įmanomi su teigiamu rezultatu. Kartais pareiškėjo reikalavimas gali būti atmestas. Praktikoje Aukščiausiasis Teismas Rusija nagrinėjo atvejus, kai atsakovui buvo skirtas įprastas įspėjimas, neatimant teisės auginti vaiką, net jei dėl formalių priežasčių buvo visi pagrindai. Išsamus kiekvienos situacijos tyrimas atskirai gali atskleisti, kad pagrindas gali atsirasti dėl atsitiktinių aplinkybių derinio.

Taip pat teismo sprendimu gali būti nustatytas teisių apribojimas, kai vaikas paimamas iš tėvų, tačiau teisių atėmimas neįvyksta. Apribojimas gali būti sumažintas, pavyzdžiui, iki susitikimų su vaiku antrojo iš tėvų nurodytomis dienomis. Ieškovai į Ši byla giminės, vadovai gali kalbėti švietimo organizacijos, prokuroras ar globos institucijos. Teisių suvaržymų taikymas gali būti dėl daugelio priežasčių, kodėl vaikui neįmanoma likti su tėvais. Pavyzdžiui, jei kalbama apie rimtos ligos, psichikos sutrikimai, atvejai, kai nėra iki galo nustatyti tėvystės teisių atėmimo pagrindai, o vaiko buvimas su tėvais yra nepriimtinas, yra kupinas pasekmių. Tokiu atveju vaiką globos institucijos paima iki 6 mėnesių.

Po šešių mėnesių (galbūt anksčiau), jei tėvų elgesys išliks toks pat, tikėtinas tėvų teisių atėmimas. Teismo sprendimas priimamas atsižvelgiant į prokuroro ir globos institucijų poziciją. Tėvai yra atsakingi už vaiko išlaikymo mokėjimą. Pasekmių atžvilgiu jos panašios į kylančias atimant tėvų teises (neturėjimas galimybės vienam iš tėvų auginti vaiką, gauti pašalpą, išlaikymo prievolę ir pan.). Apribojus teises, bendravimas su tėvu gali būti išsaugotas, jei nėra žalingo poveikio vaikui, taip pat jei globos institucijos (ar globėjai, globėjai, įtėviai) neprieštarauja šiems kontaktams. Ateityje, turėdamas tėvų teisių atėmimo ar apribojimo atvejus, asmuo nebegalės veikti kaip globėjas, globėjas ar įtėvis.

Ieškinys teismo buvo patenkintas. Ar įmanoma ateityje atsigauti?

Jei buvo apribotos ar atimtos tėvystės teisės, praktika rodo, kad kartais jas galima atkurti (išskyrus atvejus, kai vaikas jau įvaikintas). Tokia aplinkybė galima praėjus šešiems mėnesiams nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Tam kartu su pareiškėjo ieškiniu būtina pateikti teismui rašytinius įrodymus apie pareiškėjo elgesio pasikeitimus 2007 m. geresnė pusė. Teismas, dalyvaujant prokurorui ir globos bei rūpybos institucijoms, nagrinės bylą iš esmės ir gali ne tik atkurti teises, bet ir grąžinti vaiką tėvams. Jei vaikas yra vyresnis nei 10 metų, teisės atkurti gali būti tik jo sutikimu, tačiau jis turi teisę atsisakyti.

Ar vaikai gali būti perduoti globos institucijoms be teismo nuosprendžio?

Globos institucijos turi teisę paimti vaikus iš tėvų (globėjų, rūpintojų) ir laikinai (iki teismo sprendimo) apgyvendinti juos kitur, jeigu yra šiurkštaus Rusijos šeimos kodekso nuostatų pažeidimo faktų, akivaizdžios grėsmės. vaiko gyvybei ir sveikatai. Apie įvykį turi būti nedelsiant informuotas prokuroras, o Rusijos steigiamojo subjekto įgaliota valstybės vykdomoji institucija išduoda atitinkamą dokumentą, kuriuo remdamasi globos institucija per 7 dienas turi pateikti ieškinį teismui.

Tėvų teisės, o kartu ir pareigos, tėvams atsiranda iškart gimus vaikui. Arba kai teismas priėmė jums palankų sprendimą įvaikinti (ar įvaikinti) vaiką, gimusį iš kitų tėvų.

Kokios yra tėvų teisės

Galite labai ilgai kalbėti apie tai, kas tiksliai įtraukta į „tėvų teisių“ sąvoką, ir vis tiek nepavyks jų nustatyti. pilnas sąrašas. Jos glaudžiai susijusios su tėvų pareigomis auklėti savo vaikus. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 63 ir 64 straipsniai nurodo pagrindinius ir bendriausius iš jų:

• teisę (ir pareigą) auginti, ugdyti ir ugdyti savo vaikus,
• pareiga (ir teisė) ginti savo vaiko interesus ir teises,
• pareiga (ir teisė) rūpintis sveikata, rūpintis moraline, fizine, dvasine, psichinis vystymasis vaikas.

Iš šių trijų bendrųjų teisių ir pareigų, susijusių su jūsų vaiku, galite išskirti daugybę privačių, kylančių iš jų, ir galite jas išvardyti labai ilgai. Pagrindinė sąlyga, kad ir kokias teises į vaiką turi tėvai ir kokias pareigas jam turėtų, jie turi veikti išimtinai savo vaiko interesais ir jo labui.

Tėvai nebėra tėvai

Atimti tėvystės teises iš tėvo ar motinos galima tik tuo atveju, jei yra sąmoningi kalti veiksmai vaikų atžvilgiu. Pavyzdžiui, iš motinos nebus galima atimti tėvystės teisių, jei dėl prastos sveikatos ji negalės kasdien pasirūpinti savo vaiko maistu, nupirkti jam reikalingų daiktų, išleisti į mokyklą ir pan. išimtis bus ligos, susijusios su priklausomybe nuo narkotikų ir alkoholio. Tokiems tėvams atimamos tėvystės teisės.

Tėvai dažniausiai nukenčia dėl tėvų teisių atėmimo. Ne paslaptis, kad motinos ir vaiko ryšys yra artimesnis nei tėvo ir vaiko ryšys. Dažnai visus būtinuosius vaiko poreikius (išskyrus materialinius, kai tėvas yra šeimos galva, maitintojas) gali patenkinti tik mama.

Mama, išsikėlusi tikslą atsikratyti aplaidžio antrojo tėvo, beveik visada ras priežastį, kodėl iš jos tėvo gali būti atimtos tėvystės teisės.

Pasitaiko ir situacijų, kai iš motinų atimamos tėvystės teisės, tačiau taip nutinka rečiau.

AT teismų praktika Pasitaiko atvejų, kai iš tėvų atimamos teisės pagal pačių vaikų reikalavimus.

Galima atimti tėvų teises iš prigimtinių, biologinių tėvų (ar tų, kurie nurodyti vaiko metrikose gimus). Įtėviams ir įtėviai priimamas sprendimas panaikinti įvaikinimą.

Kitas svarbi sąlyga- tik iš vieno iš tėvų gali būti atimtos tėvystės teisės nepilnametis vaikas arba neemancipuotas, nesulaukęs pilnametystės iki 18 metų. Jau suaugusių vaikų atžvilgiu vienas iš tėvų automatiškai netenka daugumos tėvystės teisių ir pareigų.

Tėvystės teisių atėmimo pagrindai

Priežastys, dėl kurių iš tėvų atimamos teisės jų vaikų atžvilgiu, nurodytos Rusijos Federacijos šeimos kodekso 69 straipsnyje. Iš viso yra šeši:

1. Vengti savo tiesioginių tėvų pareigų. Tai apima visas nustatytas pareigas šeimos teisė. Vieno iš jų ar kelių iš karto nesilaikymas jau yra tėvystės teisių atėmimo priežastis. Išlaikymo mokėjimo vengimas taip pat taikomas šiam punktui ir gali būti priežastis atimti iš tėvų teises, todėl turėtumėte su tuo susipažinti.

2. Atsisakymas paimti vaiką iš gydymo įstaigos (taip pat ir iš gimdymo namų), ugdymo įstaigos, socialinės apsaugos organizacijos ar kitų panašių organizacijų be svarbių priežasčių.

Išimtis: vaikas tokioje įstaigoje yra dėl sveikatos ir medicininės indikacijos. Kalbant apie naujagimio palikimą gimdymo namuose, apie tėvystės teisių atėmimą iš motinos galima kalbėti tik nustačius jos tapatybę, o gimimo liudijime ji įrašyta skiltyje „mama“. Priešingu atveju tiesiog nėra kam atimti tėvų teisių.

3. Tėvų piktnaudžiavimas savo teisėmis, kai vaikas dažnai pasipelnydamas gundo elgetauti, užsiimti prostitucija, vartoti alkoholį ir narkotikus ir pan.

4. Prievarta prieš vaikus, išreikšta mušimu, skausmu, žmogaus orumo pažeminimu, seksualine neliečiamybe ir kt.

5. Tyčinio nusikaltimo, nukreipto prieš vaiką ar kitą jo tėvą, padarymas. Alimentų vengimas, mušimas, netinkamas tėvų teisių įgyvendinimas – tai jau nusikaltimai prieš nepilnametį vaiką. Tai reiškia ir kitas nusikalstamas veikas, kurios yra padarytos tyčia, o kaltė dėl jų padarymo įrodoma teismui priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį tėvui.

6. Tėvas yra lėtinis alkoholikas ir narkomanas, dėl kurio negali normaliai vykdyti savo tėvų pareigos ir suteikti moralinis vystymasis jo vaikas.

Bet kokios kitos priežastys, jeigu jos bent netiesiogiai nepatenka į pirmiau nurodytas, nebus pagrindas atimti tėvystės teises. Viena iš šių priežasčių ar kelios iš karto padės suprasti, kaip atimti tėvystę buvęs vyras.

Tėvystės teisių atėmimo tvarka

Tėvystės teises iš piliečio bus galima atimti tik teisme. Norėdami tai padaryti, pakanka pateikti ieškinį teisminei institucijai bet kuriam iš šių asmenų:

• antrasis tėvas,
• vaiko teisių pažeidimo faktą nustatęs prokuroras,
• globos ir rūpybos institucija, jei teisės atimamos iš vienintelio iš tėvų,
• švietimo atstovas arba gydymo įstaiga kur vaikas laikomas dėl sveikatos ar dėl kitų priežasčių.

Ieškinyje nurodoma priežastis, kodėl vaikas turi būti izoliuotas nuo tėvų visuomenės dėl žalinga įtaka dėl pastarojo ir jo teisių nevykdymo.

Galima atmesti kaltę dėl elgesio ir ginčyti tėvystės teisių atėmimą, jei vienas iš tėvų nevykdo savo įsipareigojimų vaikams dėl savarankiškų priežasčių ir sunkių aplinkybių visumos. Pavyzdžiui, psichinis sutrikimas, rimtos ligos ir tt Išimtis yra alkoholizmas ir narkomanija.

Jei yra pakankamai pagrindo, kurį nurodėme aukščiau, teisėjas priims sprendimą atimti iš tėvo (ar motinos) tėvystės teises. Tam teismui reikia pateikti visą informaciją, patvirtinančią, kad buvo pažeistos vaiko teisės, nevykdomos tėvų pareigos. Tai gali būti įvairūs dokumentai (gydymo įstaigų pažymos, patvirtinančios priklausomybę nuo alkoholio; medžiaga iš policijos apie nepilnamečio sumušimą; antstolių tarnybos informacija, patvirtinanti alimentų skolos buvimą; teismo nuosprendis, kuriame tėvas kaltinamas padarius). nusikalstama veika prieš vaiką ir pan.), parodymai, daiktiniai įrodymai.

Jei svarstymo metu teismo posėdis bylose dėl tėvystės teisių atėmimo vaikui yra 10 metų, teismas atsižvelgs į jo parodymus, taip pat į norą ar nenorą gyventi su tokiu tėvu.

Dažnai teisėjas nusprendžia ne atimti tėvų teises, o laikinai jas apriboti. Tokiu atveju tėvui suteikiama laiko pagalvoti apie savo elgesį, imtis visų priemonių pilnai įvykdyti tėvystės pareigas, atsigauti blogi įpročiai. Jei tėvas eina pataisos keliu, teismas atkuria jo teises vaikui.

Po šešių mėnesių įsigaliojus sprendimui dėl tėvystės (ar motinystės) atėmimo vaikas galės susirasti kitą šeimą ir klestinčius tėvus.

Tėvo teisių ir alimentų atėmimas iš tėvo

Už materialinės paramos teikimą savo vaikui taip pat atsako vienas iš tėvų, įskaitant alimentų mokėjimą jam. Šios pareigos neįvykdymas yra priežastis atimti tėvystės teises iš vieno iš tėvų, kuris vengia mokėti jas mokėti. Jei tėvas sistemingai nemoka alimentų, turi sukaupęs didžiulę skolą, buvo ne kartą teistas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnį už piktavališką vengimą mokėti alimentus, tai bus priežastis atimti iš jo tėvo teises. . Tačiau tai netaps priežastimi atleisti nuo pareigos gaminti išlaikymo išmokos teismo sprendimu ateityje.

Be to, yra baudžiamoji atsakomybė už alimentų nemokėjimą. Daugiau apie tai.

Bet deklaruoti savo teisę gauti alimentus už išlaikymą, kai jis tampa senas ir neįgalus, toks tėvas jau suaugusio vaiko atžvilgiu negalės.

Tėvystės teisių atėmimo pasekmės

Tėvas (ar motina), kuriam atimtos tėvystės teisės, netenka visų su vaiku susijusių reikalavimų: teisės į auklėjimą, mokslą, bendravimą, atstovauti jo interesams įvairiose institucijose, gauti išmokas ir išmokas, susijusias su vaiko gimimu ir auklėjimu. , ateityje iš jo išieškoti alimentus jų išlaikymui ir pan.

Atėmęs teises, vienas iš tėvų niekada negali tapti to ar kito nepilnamečio vaiko įtėviu ar globėju.

Jei vaikas išsaugo teisę gyventi atimto iš tėvų bute, gauti palikimą po jo mirties ir pan., tada tėvas automatiškai praranda tokias teises vaiko atžvilgiu ir net rizikuoja būti iškeldintas iš namų, jei gyvens. joje su vaiku pagal susitarimą socialinio įdarbinimo. Toks tėvas taip pat neturi teisės gauti palikimo vaiko mirties atveju.

Tėvai galės grąžinti savo teises, jei jas atkurs teismas. Tam reikia parašyti ieškinio pareiškimas ir pateikti išskirtinius įrodymus, kad vienas iš tėvų pasitaisė ir gali tinkamai įgyvendinti savo teises ir pareigas auklėti vaiko interesais.

Jei vis dar turite klausimų, kodėl galite atimti tėvų teises, užduokite juos komentaruose.

Įstatymų leidėjas numatė keletą būdų paveikti tėvus, siekiant apsaugoti nepilnamečių interesus. Radikaliausia ir kraštutiniausia priemonė – tėvų teisių atėmimas. Sprendimas panaikinti tėvų teises priima tik teismą. Tokiuose posėdžiuose privalo dalyvauti prokuroras ir globos atstovas. Kartu jie išsako savo nuomonę ginčytinais klausimais.

Tėvystės teisių pagal šeimos teisę panaikinimo pagrindai

Šeimos kodeksas (šeimos įstatymas) nustato, kad norint pradėti ieškinį dėl tėvų teisių atėmimo, būtina laikytis atsakovo (tėvo) pareigų savo vaikui, taip pat susidarius tai sąlygojančioms aplinkybėms. neįmanoma išspręsti problemų kitu būdu.

Dėmesio: šeimos kodas rodo lygios teisės ir pareigos abiem tėvams!

Tėvystės teisių atėmimo pagrindų sąrašas 2019 m.

1. Piktybiškas tėvų vengimas atlikti savo pareigas (įskaitant piktybinį vengimą mokėti alimentus – skaitykite apie tėvų teisių atėmimą už alimentų nemokėjimą).
2. Be rimtos priežasties paliko vaiką.
3. Prievarta prieš vaikus (tiek fizinis – mušimas (skaitykite, kur ir kaip teisingai pašalinti mušimus), ir psichologinis)
4. Tėvų piktnaudžiavimas savo pareigomis – pavyzdžiui, trukdymas vaikams mokytis, trukdymas gydytis, traukimas girtauti ir pan.
5. Jeigu tėvai padarė tam tikrus neteisėtus veiksmus prieš savo vaiko (ar sutuoktinio) gyvybę ir sveikatą, tai galima tik teismo sprendimu.

Reikalavimai, keliami atsakovui norint pradėti procesą:

1. Būkite tėvais. Patikėtinių ir globėjų atžvilgiu tokios bylos negali būti pradėtos.
2. Būkite pajėgūs.
3. Atsakovo piktnaudžiavimas vaiko teisėmis arba jo teisių pažeidimas, įskaitant tėvų pareigų nevykdymą.
4. Nepilnamečio, kurio tėvams iškelta byla, amžius yra ne vyresnis kaip 17 metų.

Kaip atimti tėvo ar motinos teises?

Teismas gali atimti tėvystės teises ir iš tėvo, ir iš motinos, nurodomi motyvai Art. 69 RF IC:

1. Vengimas arba netinkamas tėvų pareigų vykdymas. Į šį punktą taip pat įtrauktas piktybinis alimentų už išlaikymą nemokėjimas. Tačiau ne kiekviena vaiko išlaikymo skola yra piktybiška. Tai aiškiai parodo, kokiais atvejais tėvų teisės nutraukiamos dėl turinio paneigimo arbitražo praktika. Tėtis ar mama turėtų turėti galimybę išlaikyti vaiką finansiškai, tačiau dėl nenoro – ne.
2. Atsisakymas pasiimti vaiką namo. Ar iš motinos gali būti atimtos tėvystės teisės, kai ji nepasiėmė kūdikio, kai buvo išrašyta iš gimdymo namų? Taip, gana. Tai, kad vaikas buvo paliktas, patvirtina mamos nenorą rūpintis jo auklėjimu ir vykdyti pareigas.
3. Piktnaudžiavimas motinos ar tėvo teisėmis. Taip gali nutikti, kai mama uždraudžia tėčiui matytis su vaiku. Židinio reikalavimas, pagrįstas prievartos priežastimi, turi būti suprantamas, kokiais atvejais iš motinos (tėvo) tėvystės teisės atimamos dėl teisių perviršio. Svarbu ne pats prievartos faktas, o tai, kad jis kenkia vaikui.
4. Grubus irgi žiaurus elgesys su sūnumi (dukra).
5. Piktybinio nusikaltimo prieš vaiką ar motiną (tėvą) padarymas. Apeliaciniam skundui šiuo pagrindu būtina, kad kaltinamojo kaltė būtų įrodyta baudžiamojoje byloje ir priimtas nuosprendis.
6. Lėtinė priklausomybė nuo narkotikų arba alkoholizmas. Šis faktas turi būti patvirtintas, t. diagnozuota alkoholizmas ar narkomanija.

Nurodytas sąrašas yra baigtinis sąrašas atvejų, kai atimamos tėvo (motinos) teisės. Surašant pretenziją negalima remtis kitomis priežastimis.

Teisių atėmimo procesinė tvarka

Dėl teisių panaikinimo turi būti pareikštas civilinis ieškinys. Jūs turite teisę pateikti paraišką:

• antrieji tėvai;
• globėjas/rūpintojas;
• globėjas;
• kaltintojas;
• vaikas nuo 14 metų;
• vaikų gerovės darbuotojai.

Pastarosios apima ne tik prieglaudas, internatus ir mokyklas, bet ir ligonines, pagalbos nepilnamečiams centrus ir pan. Verta pažymėti, kad vaiko artimieji neturi teisės reikšti ieškinio, tarkim, močiutė, jei ji nepaskirta globėja / patikėtine. Kreipimasis į teismą ginant nepilnamečio interesus, o tokie yra ir tėvystės teisių atėmimo atvejai, nėra privalomi.

Gyvenimas po teismo

Jeigu po susirinkimų rezultatų priimamas sprendimas atimti teises, tada tėvai visiškai netenka savo teisių, o asmens, kuriam atimtos tėvystės teisės, pareigos išlieka.

Įstatymas įpareigoja tėvus, net ir atėmus teises, išlaikyti savo vaikus. Prireikus teismas nustato išmokų vaiko išlaikymui dydį. Pinigai pervedami asmeniui, kuris prižiūri vaiką. Tai gali būti antrasis tėvas arba globėjas, arba vaikų globos namai (internatinė mokykla).

Tėvai po teisių atėmimo negali:

• paveldėti vaiką;
• gauti valstybės pagalbą;
• dalyvauti vaiko gyvenime;
• ką nors uždrausti, pavyzdžiui, keliauti į užsienį;
• gyvena bute, priklausančiame vaikui arba antrajam tėvui.

Iš tėvų (ar vieno) atėmus teises, kūdikis gali būti įvaikinamas. Iki įvaikinimo momento už vaiko išlaikymą galioja tėvų, kuriems atimtos tėvystės teisės, finansinė atsakomybė. Dažniausiai įvaikinamas antrasis sutuoktinis, kai atimamos tik tėvo arba tik motinos teisės. Laukimo laikotarpis prieš pradedant įvaikinimo procesą yra 6 mėnesiai.

Tėvystės teisių atkūrimo tvarka

Šeimos kodeksas numato tėvų teisių atkūrimą tėvui ar motinai. Tam turi būti įvykdytos šios sąlygos:

• rodyti rūpestį vaiku;
• kūdikio sutikimas (10 metų ir daugiau);
• nėra įvaikinimo fakto;
• vaikas yra jaunesnis nei 18 metų.

Norint atstatyti savo teises, tėvui reikia kreiptis į teismą su ieškiniu, jei sąlygos atitinka ir leidžia tai padaryti.

Įstatymų leidėjas aiškiai apibrėžia, kuriems tėvams atimti tėvystės teises. Nurodoma, kad ši priemonė yra radikali. RF IC nustato šeimos išsaugojimo prioritetą, jei įmanoma. Tačiau dėl tėvų nenoro rūpintis kūdikiu, o kartais darant žalą nepilnamečiui, buvo sukurtas toks griežtas vaikų apsaugos mechanizmas.

Advokatas advokatas teisinė apsauga. Specializuojasi nagrinėjant bylas, susijusias su skyrybų procesas ir alimentų mokėjimą. Dokumentų ruošimas, įsk. pagalba rengiant projektą vedybų sutartys, pretenzijos dėl netesybų išieškojimo ir kt. Daugiau nei 5 metai teisinės praktikos.

Rusijos Federacijos prezidentas pasirašė dekretą dėl vaiko teisių komisaro prie valstybės vadovo pareigybės įsteigimo. Į šias pareigas paskirtas Aleksejus Golovanas pažadėjo, kad naujoji institucija veiksmingai gins kiekvieno teises. konkretus vaikas ir padėti išspręsti sisteminiai klausimai vaikystės apsauga.

Tėvai, vadovaudamiesi Šeimos kodeksu Rusijos Federacija, turi lygias teises ir turi lygias pareigas savo vaikams. Tėvai privalo auklėti savo vaikus, ginti jų teises ir interesus. Tėvų teisės negali būti įgyvendinamos prieštaraujant vaikų interesams. Tėvams, kurie vengia vykdyti tėvystės pareigas, gali būti atimtos tėvystės teisės.

Tėvystės teisių atėmimas yra išimtinė priemonė, kuri yra rimta teisines pasekmes tiek tėvams, tiek jų vaikui.

Pagal str. Pagal Rusijos Federacijos šeimos kodekso 69 straipsnį iš tėvų (arba vieno iš jų) gali būti atimtos tėvystės teisės. Šios procedūros tvarka aprašyta Rusijos Federacijos šeimos kodekse, taip pat tėvų teisių atėmimo pagrindų sąraše.

Yra tik 6 tėvystės teisių atėmimo pagrindai, kuriuos turi patvirtinti neginčijami įrodymai:

1. Tėvų pareigų vengimas, įskaitant piktavališką vengimą mokėti alimentus (tėvų pareigų vengimas yra susijęs su sistemingu, tai yra pakartotiniu tėvų pareigų nevykdymu, nesirūpinimu savo vaikais, kad ir kas tai būtų. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 69 straipsnis tai pabrėžia tėvų pareigų vengimo forma, kaip piktavališkas vengimas mokėti alimentus. Šiuo atveju nebūtina, kad šis faktas būtų patvirtintas atitinkamu teismo nuosprendžiu. Pakanka įtikinti teismą nuolatiniu vieno iš tėvų noru išvengti mokėti alimentus, atsisakyti materialinės paramos savo vaikams).
2. Nesėkmė be gerų priežasčių paimk savo vaiką iš gimdymo namų ar kitos gydymo įstaigos, ugdymo įstaigos, įstaigos socialinė apsauga gyventojų ar iš kitų panašių įstaigų.
3. Piktnaudžiavimas savo tėvų teisėmis(sąlygų, kurios apsunkina ar neįmanomą, sukūrimas visiškas vystymasis vaikas, vaiko išsilavinimas; išmokyti jį naudoti alkoholiniai gėrimai, narkotikai; vaiko panaudojimas darant nusikaltimą).
4. Prievarta prieš vaikus(tėvų prievarta su vaikais yra ne tik fizinis, bet ir psichinis smurtas prieš juos. Fizinis smurtas yra mušimas, sukėlimas fizinės kančios bet kokiu būdu. Psichinis smurtas išreiškiamas grasinimais, keliant baimės jausmą, slopinant bet kokią vaiko valią).
5. Lėtinis alkoholizmas ar tėvų priklausomybė nuo narkotikų(tėvo lėtinis alkoholizmas ar priklausomybė nuo narkotikų turi būti patvirtintas atitinkama medicinine išvada. Tėvystės teisių atėmimas šiuo pagrindu gali būti vykdomas nepaisant atsakovo pripažinimo ribotai veiksniu per teismą).
6. Tyčinio nusikaltimo vaiko gyvybei ar sveikatai padarymas arba prieš sutuoktinio gyvybę ir sveikatą(šiuo atveju ieškiniui reikalingas teismo nuosprendis, patvirtinantis padarytą nusikaltimą).

Procedūra. Tėvystės teisių atėmimas atliekamas teisminio proceso tvarka. Tėvystės teisių atėmimo byla nagrinėjama vieno iš tėvų ar juos pavaduojančių asmenų, prokuroro, taip pat organų ar institucijų, atsakingų už nepilnamečių vaikų teisių (rūpybos ir rūpybos) apsaugą. institucijos, nepilnamečių komisijos, našlaičių ir be tėvų globos likusių vaikų įstaigos).

Aplinkybės, neabejotinai patvirtinančios tėvų kaltę ir tai, kad neįmanoma pakeisti tėvų elgesio į gerąją pusę, turi būti įrodinėjamos bylos nagrinėjimo metu.

Tėvystės teisių atėmimas neatleidžia tėvų nuo pareigos išlaikyti savo vaiką. Taip pat yra prievolė dalyvauti papildomose vaiko išlaidose (gydymui, ugdymui ir pan.).

Iš karto po abiejų tėvų tėvų teisių atėmimo vaikas patenka į likusių be tėvų globos kategoriją. Taip yra ir tais atvejais, kai kitas iš tėvų negali arba nenori visapusiškai pasirūpinti savo vaiku, kas paaiškėja teismui nagrinėjant ieškinį dėl tėvystės teisių atėmimo, taip pat tais atvejais, kai vieniša motina arba iš tėvo atimtos tėvystės teisės.augina vaiką be motinos.

Jeigu vaiko neįmanoma perduoti kitam iš tėvų arba atėmus tėvystės teises iš abiejų tėvų, vaikas perduodamas globos ir rūpybos institucijai. Tuo pačiu metu įvaikinti vaiką, kai iš tėvų (vieno iš jų) atimamos tėvystės teisės, leidžiama ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo teismo sprendimo atimti iš tėvų ar vieno iš jų priėmimo dienos. tėvų teises.

Kartu su tėvų teisių atėmimo klausimu teismas taip pat sprendžia klausimą dėl vaiko ir tėvų (vieno iš jų), kuriems atimtos tėvystės teisės, tolesnio bendro gyvenimo galiojančių būstą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos būsto kodekso str. 91 numato galimybę piliečiams, kuriems atimtos tėvystės teisės, iškeldinti iš gyvenamosios patalpos, suteiktos pagal socialinės nuomos sutartį, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, jeigu šių piliečių gyvenimas kartu su vaikais, kurių atžvilgiu jiems atimtos tėvystės teisės, yra teismo pripažintas. kaip neįmanoma. Jeigu butas priklauso vaikui ar kitam tėvui, tuomet tėvystės teisių atimtą tėvą taip pat galima iškeldinti, nes. nuo tėvystės teisių atėmimo momento jis nebėra laikomas savo vaiko šeimos nariu, o tokį iškeldinimą numato Rusijos Federacijos būsto teisės aktų normos. Jei vienas iš tėvų ir vaikas gyvena jiems lygiai priklausančiame bute arba jei buto savininkas yra pats tėvas, atimtas tėvystės teisės, jis nėra iškeldinamas. Kai teismas nusprendžia, kad tai neįmanoma bendras gyvenimas vaikas, kurio iš tėvų atimtos tėvystės teisės, vaikas perkeliamas į kitą vietą, tačiau nuosavybės teisė į būstą ir teisė jame gyventi išlieka vaikui visą jo nebuvimo laiką. Tėvų, kuriems atimtos tėvystės teisės, vaikai pagal įstatymą lieka tarp savo tėvų pirmosios pakopos įpėdinių.

Efektai. Vadovaujantis str. Pagal Rusijos Federacijos šeimos kodekso 71 straipsnį tėvai, netekę tėvystės teisių, netenka visų teisių, pagrįstų giminystės su vaikais faktu: asmeniniam vaikų auklėjimui; bendrauti su vaiku; ginti vaiko teises ir interesus; ateityje gauti išlaikymą iš savo pilnamečių vaikų; paveldėti pagal įstatymą sūnaus (dukters) mirties atveju.

Paprastai asmenys, kuriems atimtos tėvystės teisės, prisimena savo vaikus, kai jie pasensta ir jiems trūksta savo pragyvenimo lėšų. Bet čia jau nereikia kalbėti apie kartų tęstinumą kalbant apie vyresniųjų abipusį rūpinimąsi jaunesniais (ir atvirkščiai), nes ryšys tarp jų nutrūko dėl savo neįvykdžiusių kaltės. tėvų pareiga. Todėl suaugę vaikai atleidžiami nuo alimentų mokėjimo tėvams, kuriems atimtos tėvystės teisės. Dėl tų pačių priežasčių iš įpėdinių sąrašo buvo išbraukti asmenys, kuriems šių vaikų atžvilgiu buvo atimtos tėvystės teisės ir šios teisės nebuvo atkurtos palikimo atsiradimo metu. Tačiau vaikai turi teisę palikti savo turtą tėvams, kuriems atimtos tėvystės teisės. Antroji teisių grupė, kurią netenka asmuo, kuriam atimtos tėvystės teisės, yra teisės, susijusios su įvairiomis valstybės teikiamomis išmokomis tėvams.

Visos tėvystės teisių atėmimo pasekmės galioja tol, kol tėvų teises atstatys teismas. Teisės aktai, reglamentuodami vaiko teisių ir interesų gynimo tvarką atimant iš aplaidžių tėvų tėvų teises, numato galimybę atkurti pradinę padėtį. Taigi, pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 72 straipsniu, tėvams ar vienam iš jų gali būti grąžintos tėvų teisės, jei jie pakeitė savo elgesį, gyvenimo būdą ir (ar) požiūrį į vaiko auginimą.

Tėvų teisių atkūrimas atliktas ta pačia tvarka kaip ir atėmimas, t.y. teismų sistemoje. Pagrindas nagrinėti šį klausimą yra tėvo, iš kurio atimtos tėvystės teisės, pareiškimas. Bylos dėl tėvų teisių atkūrimo nagrinėjamos dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai, taip pat prokurorui. Kartu su pareiškimu dėl tėvų teisių atkūrimo gali būti svarstomas reikalavimas grąžinti vaiką tėvams ar vienam iš jų. Atsižvelgdamas į vaiko nuomonę, teismas turi teisę atsisakyti tenkinti tėvų (vieno iš jų) ieškinį dėl tėvų teisių atkūrimo, jeigu tėvų teisių atkūrimas prieštarauja vaiko interesams. Tėvų teisių atkūrimas vaikui, kuriam sukako dešimt metų, galimas tik jo sutikimu.

Tėvų teisių atkūrimas, jei vaikas įvaikinamas ir įvaikinimas neatšaukiamas, neleidžiamas.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių

Prieš kalbėdamas apie tėvų teisių atėmimą ir atėmimo tvarką, norėčiau pasakyti, kas iš tikrųjų yra tėvų teisės.

Taigi, vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 47 straipsniu, tėvų ir vaikų teisės ir pareigos yra pagrįstos vaikų kilme, patvirtinta įstatymų nustatyta tvarka. Tėvų teisės – tai visuma tėvų teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams. Jie turi lygias teises ir turi vienodas pareigas savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Tėvų teisės nutrūksta vaikams sulaukus aštuoniolikos metų, taip pat nepilnamečiams vaikams sudarant santuoką ir kitais įstatymų nustatytais atvejais, kai vaikai įgyja visišką veiksnumą nesulaukę pilnametystės. Tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus. Jie atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi. Tėvai turi pirmumo teisę auklėti savo vaikus prieš visus kitus asmenis. Tėvų pareiga yra užtikrinti, kad jų vaikai gautų pagrindinius dalykus bendrojo išsilavinimo. Tėvai, atsižvelgdami į savo vaikų nuomonę, turi teisę pasirinkti ugdymo įstaigą ir vaikų ugdymo formą, kol vaikai įgis pagrindinį bendrąjį išsilavinimą.

Vaikų teisių ir interesų apsauga priklauso jų tėvams. Tėvai yra teisėtų atstovų savo vaikus ir ginti savo teises bei interesus santykiuose su fiziniais ir juridiniais asmenimis, taip pat ir teismuose, neturėdami specialių įgaliojimų.

Vaikų interesų užtikrinimas turėtų būti pagrindinis jų tėvų rūpestis. Naudodami tėvystės teises tėvai neturi teisės kenkti fizinei ir psichinė sveikata vaikai ir jų moralinis vystymasis. Vaikų auklėjimo būdai neturėtų būti nepriežiūros, žiauraus, grubaus, žeminančio elgesio su vaikais, prievartos prieš vaikus ar jų išnaudojimo.

Visus klausimus, susijusius su vaikų auklėjimu ir ugdymu, sprendžia tėvai pagal savo abipusis susitarimas remiantis vaikų interesais ir atsižvelgiant į vaikų nuomonę. Tėvai (vienas iš jų), jeigu tarp jų yra nesutarimų, turi teisę kreiptis dėl šių nesutarimų išsprendimo į globos ir rūpybos instituciją arba į teismą.

Atskirai nuo vaiko gyvenantis vienas iš tėvų turi teisę bendrauti su vaiku, dalyvauti jį auklėjant ir spręsti vaiko ugdymo klausimus.

Tėvas, su kuriuo gyvena vaikas, neturi trukdyti vaiko bendravimui su kitu iš tėvų, jeigu toks bendravimas nekenkia vaiko fizinei ir psichinei sveikatai, jo doroviniam vystymuisi.

Tėvai turi teisę daryti išvadą rašymas susitarimas dėl skyrium nuo vaiko gyvenančio tėvo teisių įgyvendinimo tvarkos.

Nuo vaiko skyrium gyvenantis tėvas turi teisę gauti informaciją apie savo vaiką iš ugdymo įstaigų, gydymo įstaigų, gyventojų socialinės apsaugos įstaigų ir kitų panašių įstaigų. Atsisakyti teikti informaciją galima tik tuo atveju, jei vienas iš tėvų kelia grėsmę vaiko gyvybei ir sveikatai. Atsisakymas suteikti informaciją gali būti skundžiamas teisme.

Tėvai turi teisę reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurio asmens, kuris jį pasilieka ne pagal įstatymą ar nuosprendį. Ginčo atveju tėvai turi teisę kreiptis į teismą, kad apgintų savo teises.

Tėvai, kuriems atimtos tėvystės teisės, netenka visų teisių, pagrįstų giminystės su vaiku faktu, dėl kurio jiems buvo atimtos tėvystės teisės.

2. Kokiais atvejais gali būti panaikintos tėvystės teisės?

Tėvystės teisių atėmimas vykdomas teisme, remiantis 2006 m. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 69, 70 str. Bylos dėl tėvystės teisių atėmimo nagrinėjamos vieno iš tėvų prašymu; asmenys, pavaduojantys tėvus, prokuroras, taip pat organų ar institucijų, atsakingų už nepilnamečių vaikų teisių apsaugą, prašymu. Tėvystės teisių atėmimo bylos nagrinėjamos dalyvaujant prokurorui ir globos bei rūpybos institucijai.

Įstatymas numato sekančių atvejų tėvų teisių atėmimas:

• vengimas atlikti tėvų pareigas, įskaitant piktavališką vengimą mokėti alimentus;
• atsisakymas be svarbių priežasčių paimti vaiką iš gimdymo namų (skyriaus) ar kitos gydymo įstaigos, ugdymo įstaigos, gyventojų socialinės apsaugos įstaigos ar kitų panašių įstaigų;
• piktnaudžiavimas tėvų teisėmis;
• žiaurus elgesys su vaikais, įskaitant fizinio ar psichinio smurto prieš juos įgyvendinimą, kėsinimąsi į jų seksualinę neliečiamybę;
• lėtinis alkoholizmas ar narkomanija;
• tyčinio nusikaltimo savo vaikų gyvybei ar sveikatai arba sutuoktinio gyvybei ar sveikatai padarymas.

3. Kokių dokumentų reikia?

Pretenzija turi būti pateikta raštu adresu Apylinkės teismas atsakovo gyvenamoji vieta. Paraiškoje yra ši informacija:

1. teismo, kuriam pateiktas prašymas, pavadinimas;
2. ieškovo vardas, pavardė, jo gyvenamoji vieta, taip pat atstovo vardas, pavardė ir adresas, jeigu pareiškimą pateikia atstovas;
3. atsakovo vardas, pavardė, jo gyvenamoji vieta;
4. koks yra ieškovo teisių ir (ar) teisėtų interesų ir jo reikalavimų pažeidimas;
5. aplinkybes, kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus, ir šias aplinkybes patvirtinančius įrodymus;
6. prie prašymo pridedamų dokumentų sąrašas.

Jeigu prokuroras kreipiasi, kad apgintų teisėtus piliečio interesus, prašyme turi būti pagrindimas, kodėl pats pilietis negali pareikšti ieškinio.

Ieškinio pareiškimą pasirašo ieškovas arba jo atstovas, jeigu jis turi teisę pasirašyti pareiškimą ir pateikti jį teismui. Prie ieškinio pridedama įgaliojimo kopija. Be to, prie ieškinio pridedamos jo kopijos pagal atsakovų ir trečiųjų asmenų skaičių; apmokėjimo įrodymas valstybės pareiga(100 rublių - kaip neturtinė pažyma); dokumentus, patvirtinančius aplinkybes, kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus, šių dokumentų kopijas atsakovams ir tretiesiems asmenims.

Dokumentų paketas kiekvienu atveju yra individualus ir turi būti parengtas advokato, tačiau bendrosios rekomendacijos yra tokie: prie ieškinio turi būti pridedamos tinkamai patvirtintos santuokos arba ištuokos liudijimo ir vaiko gimimo liudijimo kopijos. Kartu su originalais teismui galite pateikti ir notaro patvirtintas kopijas, ir fotokopijas – tokiu atveju teismas pats patvirtins kopijas. Taip pat turite pateikti pažymą iš vaiko gyvenamosios vietos. Negalite išsiversti be rašytinių įrodymų – jums reikės antstolio pažymų, patvirtinančių alimentų vengimą; patvirtinančius dokumentus asocialus elgesys atsakovas (bet kokia informacija apie iškvietimus į policiją, pažymos iš greitosios pagalbos skyriaus, nedarbingumo atostogos), informacija apie atsakovo būklę atitinkamuose įrašuose (pavyzdžiui, gydymas nuo narkotikų), kiti įrodymai, kad jis vengia vykdyti tėvų teises ir pareigas. Taip pat prasminga kreiptis į teismą su prašymu išreikalauti antstolių tarnybos vykdomąją bylą. Jei kaltinamasis buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už piktybinį alimentų vengimą, pridėkite nuosprendžio kopiją.

4. Kas gali patvirtinti piktnaudžiavimą tėvų teisėmis?

Prie piktnaudžiavimo tėvų teisėmis atvejai priskiriami tokie atvejai, kai vienas iš tėvų trukdo kitam įgyvendinti savo tėvystės teises, ypač tais atvejais, kai tokia tvarka jau yra nustatyta teismo. Kai kitas tėvas neleidžia vaikui lankytis užsienio šalys kur reikalingas antrojo iš tėvų sutikimas (dauguma Šengeno šalių). Be to, nepaisant to, kad išvykti iš Rusijos galima be antrojo iš tėvų sutikimo, jei jį lydi vienas iš tėvų, neretai vaikas keliauja kaip nacionalinės komandos ar turistų grupės dalis. , be mamos lydimos. Tokiu atveju net norint išvykti iš Rusijos Federacijos reikalingas abiejų tėvų sutikimas. Atsisakymas duoti tokį sutikimą taip pat gali būti vertinamas kaip piktnaudžiavimas tėvų teisėmis. Tačiau šio tėvystės teisių atėmimo pagrindo, deja, nepakanka.

5. Ar galima atimti tėvystės teises iš asmens, kurio tiesiog nėra vaiko gyvenime? Jei taip, kiek laiko vieno iš tėvų nebuvimas yra pakankama priežastis? Kas gali būti įrodymas, kad tėvas nedalyvavo vaiko gyvenime?

Jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties nedalyvauja vaiko gyvenime ilgiau nei šešis mėnesius ir nemoka alimentų, o tai yra įrodyta dokumentais, visiškai įmanoma kelti klausimą dėl tėvų teisių atėmimo. Taip pat bus svarbūs liudytojų parodymai, o visų pirma globos ir rūpybos institucijos išvada, vykdomosios bylos medžiaga. Tačiau manau, kad prieš pareiškiant tokį ieškinį, dar reikia išspręsti santuokos išlaikymo ar nutraukimo klausimą, taip pat laiku ieškoti skolininko - visai gali būti, kad antstolis, nustatęs jo gyvenamąją vietą, įpareigos jį mokėti alimentus, ir tėvystės teisių atėmimo pagrindai išnyks.

6. Ar yra atvejų, kai iš vaiko tėvo negalima atimti tėvystės teisių?

Teismas, priimdamas sprendimą, įvertina įrodymus, nustato, kokios aplinkybės, turinčios reikšmės bylai nagrinėti, yra nustatytos, o kokios nenustatytos, kokie šalių teisiniai santykiai, kokia teisė šiuo atveju taikytina ir kokios aplinkybės nenustatytos, o taip pat ir t. ar ieškinys tenkintinas. Teismo sprendimo motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodytos teismo nustatytos bylos aplinkybės; įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl šių aplinkybių; argumentai, kuriais remdamasis teismas atmeta tam tikrus įrodymus; teismą reglamentuojančių įstatymų.

Asmenys, nevykdantys tėvystės pareigų dėl sudėtingų aplinkybių ir kitų nuo jų nepriklausančių priežasčių (pavyzdžiui, dėl psichikos sutrikimo ar kitos lėtinės ligos, išskyrus asmenis, sergančius lėtiniu alkoholizmu ar narkomanija), negali būti atimti. tėvų teisių. Dokumentais patvirtintas neįgalumas (neįgalumo įregistravimas) jokiu būdu neatleidžia nuo pareigos mokėti alimentus: tokiu atveju alimentai mokami iš skolininko pensijos.

7. Ar galima ne atimti iš vaiko tėvo tėvystės teises, o apriboti tėvystės teises. Koks skirtumas?

Šiuos klausimus reglamentuoja str. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 73, 74 str. Teismas, atsižvelgdamas į vaiko interesus, gali nuspręsti paimti vaiką iš tėvų (vieno iš jų), neatimdamas iš jų tėvų teisių (tėvų teisių apribojimas). Tėvų teisių apribojimas leidžiamas, jeigu vaiko palikimas tėvams (vienam iš jų) yra pavojingas vaikui dėl nuo tėvų (vieno iš jų) nepriklausančių aplinkybių (psichikos sutrikimo ar kt. lėtinės ligos, sudėtingų aplinkybių derinys ir pan.). Tėvų teisių apribojimas leidžiamas ir tais atvejais, kai vaiko palikimas tėvams (vienam iš jų) dėl jų elgesio yra pavojingas vaikui, tačiau nėra nustatyta pakankamas pagrindas atimti iš tėvų (vieno iš jų) tėvystės teises. Jeigu tėvai (vienas iš jų) nekeičia savo elgesio, globos ir rūpybos institucija, praėjus šešiems mėnesiams nuo teismo nutarties apriboti tėvų teises priėmimo, privalo pareikšti ieškinį dėl tėvų teisių atėmimo. Vaiko interesais globos ir rūpybos institucija turi teisę pareikšti ieškinį dėl tėvų (vieno iš jų) atėmimo tėvystės teises nepasibaigus šiam terminui.

Tėvai, kurių tėvų teises apriboja teismas, netenka teisės į asmeninį vaiko mokymąsi, taip pat teisės į išmokas ir valstybines išmokasįsteigta piliečiams su vaikais. Tačiau tėvų teisių suvaržymas neatleidžia tėvų nuo pareigos išlaikyti vaiką. Vaikas, kurio atžvilgiu tėvai (vienas iš jų) turi apribotas tėvų teises, išsaugo nuosavybės teisę į gyvenamąją patalpą arba teisę naudotis gyvenamąja patalpa, taip pat išsaugo nuosavybės teises, pagrįstas giminystės su tėvais faktu ir kiti giminaičiai, įskaitant teisę gauti palikimą. Apribojus abiejų tėvų tėvų teises, vaikas perduodamas globos ir rūpybos institucijos globai.

Tėvams, kurių tėvų teises apriboja teismas, gali būti leista bendrauti su vaiku, jei tai neturi įtakos vaikui žalingas poveikis. Tėvų kontaktai su vaiku leidžiami gavus globos ir rūpybos institucijos sutikimą arba gavus globėjo (rūpintojo), vaiko globėjų ar įstaigos, kurioje yra vaikas, administracijos sutikimą.

Jeigu išnyko pagrindai, dėl kurių buvo apribotos tėvų (vieno iš jų) tėvų teisės, teismas tėvų (vieno iš jų) prašymu gali nuspręsti grąžinti vaiką tėvams (vienam iš jų) ir panaikinti apribojimus. Teismas, atsižvelgdamas į vaiko nuomonę, turi teisę atsisakyti tenkinti ieškinį, jeigu vaiko grąžinimas tėvams (vienam iš jų) prieštarauja jo interesams.

8. Ar už asmens, iš kurio atimtos tėvystės teisės, padarytą teismo sprendimo pažeidimą, gresia atsakomybė?

Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 79 straipsniu, teismo sprendimus bylose, susijusiose su vaikų auklėjimu, vykdo antstolis civilinio proceso teisės aktų nustatyta tvarka. Įsiteisėję teismų sprendimai yra privalomi visoms be išimties valstybės institucijoms, organams Vietinė valdžia, visuomeninės asociacijos, pareigūnai, piliečiai, organizacijos ir yra griežtai vykdomi visoje Rusijos Federacijos teritorijoje.

Jeigu vienas iš tėvų (kitas asmuo, kurio globoje yra vaikas) trukdo vykdyti teismo sprendimą, jam taikomos civilinio proceso teisės aktų numatytos priemonės. Teismo įsakymo nevykdymas, taip pat bet koks kitas nepagarbos teismui pasireiškimas užtraukia atsakomybę pagal federalinis įstatymas(Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 13 str. 2, 3 dalys). O trukdymas einančio antstolio teisėtai veiklai užtraukia administracinę baudą (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 17.8 str.).

9. Kaip tėvystės teisių panaikinimas lyginamas su alimentų mokėjimu?

Tėvai, kuriems atimtos tėvystės teisės, netenka visų teisių, pagrįstų giminystės su vaiku faktu, dėl kurio jiems buvo atimtos tėvystės teisės, įskaitant teisę gauti iš jo išlaikymą, taip pat teisę į piliečiams nustatytas išmokas ir valstybės pašalpas. kurie turi vaikų. Tačiau tėvų teisių atėmimas neatleidžia tėvų nuo pareigos išlaikyti savo vaiką.

Vaikas, kurio atžvilgiu iš tėvų (vieno iš jų) atimtos tėvystės teisės, išsaugo nuosavybės teisę į gyvenamąją patalpą arba teisę naudotis gyvenamąja patalpa, taip pat išsaugo nuosavybės teises, pagrįstas giminystės su tėvais faktu ir kiti giminaičiai, įskaitant teisę gauti palikimą .

10. Ar įmanoma atkurti tėvų teises?

Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 72 straipsniu, tėvams ar vienam iš jų gali būti grąžintos tėvų teisės, jei jie pakeitė savo elgesį, gyvenimo būdą ir (ar) požiūrį į vaiko auginimą. Tėvystės teisių atkūrimas atliekamas teisme tėvo, iš kurio atimtos tėvystės teisės, prašymu. Bylos dėl tėvų teisių atkūrimo nagrinėjamos dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai, taip pat prokurorui. Kartu su tėvų (vieno iš jų) prašymu dėl tėvų teisių atkūrimo gali būti svarstomas reikalavimas grąžinti vaiką tėvams (vienam iš jų). Teismas, atsižvelgdamas į vaiko nuomonę, turi teisę atsisakyti tenkinti tėvų (vieno iš jų) ieškinį dėl tėvų teisių atkūrimo, jeigu tėvų teisių atkūrimas prieštarauja vaiko interesams. . Tėvų teisių atkūrimas vaikui, kuriam sukako dešimt metų, galimas tik jo sutikimu. Tėvystės teisių atkūrimas neleidžiamas, jei vaikas įvaikinamas ir įvaikinimas nėra atšauktas.

Diskusija

Sveiki
iškilo skubos tvarka tėvo teisių atėmimas vyresnioji dukra, tėvas nematė nuo 9 mėnesių ir iš matymo nepažįsta, jai 9 metai, vaikas gyvena su manimi, antru vyru ir mūsų bendru sūnumi. Poreikis atsirado dėl leidimo gyventi gavimo ir tolesnio dukters judėjimo Europoje ir Anglijoje. Turėsiu eiti nusilenkti jam už kiekvieną leidimą išvykti. Ir vaikas neabejoja, kad mano vyras – ne jos tėvas. Klausimas: ar aš turiu galimybę laimėti bylą ir kokia veiksmų seka vyrui pripažinti tėvystę.
Iš anksto dėkojame už atsakymą.

Sveiki, pas mane tokia situacija, mes su žmona negyvename kartu daugiau nei 3 metus, dar nesame išsiskyrę, bet jai buvo atimtos tėvystės teisės dėl 2 vaikų dėl to, kad ji išgėrė mamą -Usaveje dukrai buvo paskirta globa, nes as daznai esu komandiruotėse, o sūnus registracijoje yra su mama.klausimas kodėl nori atimti iš manęs tėvystės teises abiejų vaikų atžvilgiu, nors padedu finansiškai , tai atima iš manęs globą

2018-05-25 13:15:10, Andy

Sveiki! Tėvas vaiko gyvenime nepasirodo keletą metų, niekada nemokėjo alimentų. Jie galvojo apie tėvų teisių atėmimą, tačiau atsisako dėl to, kad jis yra socialiniuose tinkluose, ar galima remiantis kokiu nors straipsniu įrodyti, kad to nepakanka tvirtinti, kad jis apskritai gyvas

2018-04-11 20:31:25, Alena10393939

sveiki, sakykit prasom pas mus tokia problema, vaikai buvo globoje kol mama sedejo, bet kai isleido ji nenorėjo gyventi su vaikais, močiutei hem davė pusmetį lygtinis paleidimas dėl tėvų teisių atėmimo, bet dabar jų neįvykdė, globos institucijos gąsdina šią močiutę, kad jai bus atimtos tėvystės teisės, o vaikai gali būti siunčiami į vaikų globos namus ir siūlo mamai atkurti tėvystės teises.

2018-02-02 18:32:43 Xxx

Sveiki! 3 metu vaikas gyvena su teta, jos mama narkomanė gyvena kitame mieste ir neatvažiuoja ir neįmanoma atsivežti, todėl sunku ją rasti, o jei randi, tai ji nenori eiti. Mes norime ją gydyti. 2 metų vaikas gyvena kitoje šeimoje tiesiog pagal įgaliojimą. Kaip daryti globėjų šeima kaip išspręsti savo tėvų teises be jos

2017-05-03 06:29:25, LinaLina

sveiki siandien buvo teismas del buvusio vyro teisiu atimimo.natūralu,atvyko.Teisėjas sake atvest liudytojus,kad nepadeda auginti vaiką,o kam ir dokumentus,bet aš neturiu Net nežinau ko. Prašau padėti

Sveiki. Aš turiu nepilna šeima. Daugiau nei 5 metus gyvename atskirai su vaikų tėvu.
Taip atsitiko, kad aš nebuvau daugiau nei 2 mėnesius (buvau milicijoje Donbase, yra atleidimo iš darbo pažyma). Vaikai liko pas močiutę. Ji apribojo mano teises į vaikus. Ji taip pat padavė ieškinį dėl tėvų teisių atėmimo. Ar teismas gali panaikinti mano teises į vaikus? Ar verta paminėti miliciją, ar geriau sakyti, kad ji išvažiavo dirbti į kitą regioną? Be to, planuojama persikelti ir įsigyti būstą kitame mieste.

Sveiki! Esu išsiskyrusi 5 metus, alimentų nedaviau, o mano buvęs vyras vaiko nematė 5 metus ir nieko nemokėjo, nepirko (vaikas jo nepažįsta) Ar privalėjo mokėti alimentus pats?
Noriu atsikratyti jo tėvystės, ar tai bus lengva padaryti, nes. Jis 5 metus niekaip nedalyvavo ugdyme?

Laba diena. Klausimas dėl tėvystės teisių atėmimo vaiko tėvui. Išsiskyręs 5 m., sūnus 6 m. Alimentai mokami teismo sprendimu. Po skyrybų vaiko tėvas pasirodė tik pirmąjį pusmetį, po to ginčijosi, kad Emai sunku mus matyti ir daugiau nepasirodė. Iš pradžių bandžiau su juo samprotauti ir įtikinti (jis užaugo be tėvo), bet praėjo metai, daugiau jo nemačiau ir skambučių nebuvo. Su vaiku palaiko tik buvusio vyro močiutė, tad jei tėvas mato sūnų, tai tik su ja, bet šis faktas nuo manęs slepiamas. Apskritai galiu tik spėlioti, kaip dažnai jie mato vienas kitą. Tikrai žinau, kad per tuos penkerius metus vaiko tėvas nė karto neišvedė iš darželio, nėjo pas gydytojus, gulėjo ligoninėje (net kai negalėjau pasiimti nedarbingumo, grasindama atleidimu, paklausiau per uošvę, kad važiuoja į ligoninę), nei atėjo aplankyti vaiko ir jam neskambino. Dabar esu istekėjusi,laukimės vaikelio,vyras norėtų įsivaikinti vyresnę.Pasakykite kokia tikimybė kad vaiko tėvui bus atimtos tėvystės teisės? Ir ar išvis prasminga tai daryti?

Sveiki su vyru issituokejom kartu negyvename nuo 2016 birzelio.Moka alimentus.Musu reikalais nesidomejo ir apskritai sake kad dings is musu gyvenimo.vedejo laukini gyvenima(gėrė,vartojo narkotikus) . Susirašinėjau su jo draugais, kaip jie leis savo laiką. Neseniai jis nusprendė, kad jam reikia vaiko ir nori mus grąžinti, bet gyvena taip pat. Turi 2 kates, šunį ir papūgą namuose,svečiai nuolat sėdi ir vartoja alkoholį,tiek jo draugai, tiek tėvai atitinkamai nėra tvarkos.Nori per teismą pasiekti bendravimą su vaiku, ko aš, aišku, nenoriu, nes manau toks elgesys pakenks mano vaikui.Ar jam pavyks laimėti teismą? Jei pateiksiu ieškinį, kad būtų panaikintos jo tėvystės teisės, ar jis bus atimtas?

30.09.2016 15:16:53, Jekaterina Aisman

Sveiki! mano tėvas visi gyvenimas kartu muša mano mamą, mane, mano brolį! Prieš mane jis tvirkino visus metus! Pabėgau iš namų, kai tik baigiau vidurinę mokyklą (2013 m.). Dabar esu ištekėjusi, turiu dukrą, laukiuosi antro vaiko, noriu pasiimti su savimi mamą ir brolį, bet jie bijo tėčio. Dabar mes nusprendėme, kad jie slapta paliks jį dėl manęs (aš gyvenu Jekaterinburge, o jie yra Chusovoj Permės regionas). Tada mama pateiks prašymą dėl skyrybų ir tėvystės teisių atėmimo. Jie negali to padaryti Chusovojuje, nes jei mama jam pasakys apie savo ketinimus, jis gali tiesiog padaryti ją invalide! Pasakykite man, prašau, kaip mes galime padaryti viską teisingai, kad paduotų skyrybų bylą ir atimtume tėvystės teises, ir tuo pačiu metu su juo nesusitikti. Jis psichiškai nesveikas, bet pažymėjimo nėra..

2016-08-14 15:44:34, Ksenija

Kokius dokumentus reikia surinkti, norint pateikti pareiškimą federaliniam teismui dėl vaiko tėvo teisių atėmimo?

08.10.2015 14:57:13, Svetlana Gamurari

Sveiki! Pasakyk man, prašau, tėvai išsiskyrę, vaikas gyvena su mama, yra priežasčių atimti iš tėvo tėvystės teises, ar tai kaip nors paveiks ateities likimas vaikas? (Ar tėvas, kuriam atimta teisė, gali teisėtai „suteršti“ vaiko biografiją arba neleisti, tarkime, įsidarbinti?)

Sveiki! Padėkite man išspręsti vieną problemą. Norėjo įvaikinti vaiką, laukė, kol teismas atims iš tėvų tėvystės teises. Vaiko tėvai yra alkoholikai, niekada nebuvo atvykę į svečius. Mums buvo pasakyta, kad 90% tokių atvejų – atėmimas. Tačiau neseniai pasirodė tėvas, kuris nori pasiimti. Sako, kad metė gerti, ėjo pataisos keliu ir pan. Turime įrodymų apie jo blogą praeitį. Ar jie jį atims? Mes tikrai norime šio kūdikio!

Noriu atimti tėvo teises!Bet jis moka alimentus, nemuša ir nieko tokio! Jis tiesiog nesidomi mano gyvenimu, sveikata ir interesais! Grubiai tariant as jam neegzistuojau!Jis mus paliko kai man buvo 9men per teisma gavo alimentus + kai mus paliko mama buvo pastojusi ir kadangi islaikyti dvieju vaiku ir ji tuo metu jai buvo 19-20 metų, ji pasidarė abortą! Jis žinojo apie vaiką ir paliko mus, jie nebuvo vedę! Ir jis nesidomi mano gyvenimu! Bet jis kreipėsi dėl draudimo keliauti! Sužinojęs, kad skrendu į Japoniją dirbti modeliu! Viskas buvo pagal sutartį, susitarta su agentu, išvažiavau į Japoniją! Tai nebuvo vergija ar prostitucija! Viskas legalu! Tai sužinojęs, jis iškart nusprendė kreiptis dėl draudimo keliauti į užsienį! Noriu atimti jo tėvystės teises! Arba aš perskaičiau, kad yra toks dalykas (atsisakymas vienam iš tėvų), kurį galiu padaryti?

2014-08-11 01:00:56, Turas

Komentuoti straipsnį „Tėvų teisių atėmimas: klausimai ir atsakymai“

Tėvystės teisių atėmimas kalėjime. Teisinės ir teisinius aspektus. Įvaikinimas. Iškilus sunkumams atimant iš tėvo tėvystės teises, ar prasminga atimti iš klano. motinos teises, o vėliau susidoroti su tėvu. Galima (labai sunku!) atimti tėvų teises...

Diskusija

Kažkas panašaus: Jei atimsite iš kaltinamojo teises dėl to, kad jis yra kalėjime, turite suprasti, kad tai bus įmanoma tik tuo atveju, jei jo bausmė bus susijusi su nusikaltimu kūdikio sveikatai ar jo gyvybei.

Jeigu kaltinamasis atlieka kitokią bausmę, tuomet turėsite kreiptis dėl kitų priežasčių (visą sąrašą galite perskaityti čia, tačiau dažniausiai naudojami:

Alkoholizmas tėvas / mama;

Tėvo/motinos priklausomybė nuo narkotikų;

Visiškas vaiko pašalinimas iš gyvenimo, nepaisant to, kad tam nėra matomų svarių priežasčių;

Visiškas finansinės paramos trūkumas.

Teisių rūpintis vaiku atėmimas iš nuteistųjų yra labai sudėtingas ir kruopštus procesas, reikalaujantis didelis dėmesys detales ir patirtį panašiais atvejais.

Įkalinimo įstaigose bausmę atliekančių tėvų PRP galimas tais atvejais, kai PRP pagrindas atsirado PRIEŠ tėvų paėmimą į globą.

Viena mano draugė bandė atimti tėvystės teises iš dukros tėvo, kuris 5 metus iš viso nebendravo su vaiku ir taip pat neatsiuntė nė cento alimentų. Teisės gali būti atimtos tik tada, kai ji įrodo, kad tėvas nesidomėjo vaiku ir...

Diskusija

Viena mano draugė bandė atimti tėvystės teises iš dukros tėvo, kuris 5 metus iš viso nebendravo su vaiku ir taip pat neatsiuntė nė cento alimentų. Taigi jos prašymas net nebuvo priimtas teisme. Ne kartą (ji kelis kartus bandė). Ir jie nenoriai komentavo, kad norint atimti tėvų teises reikia stipresnių priežasčių.

Nuotaka nieko negali padaryti. Teisės gali būti atimtos tik įrodžius, kad tėvas nesidomėjo vaiku ir nemokėjo teismo priteistų alimentų bei nenori mokėti. Alimentų teisme nėra – vadinasi, jai viskas tinka, spėjama, kad juos moka tėtis. Bendravimas – yra liudininkų, kad tėvas bendravo su vaiku. Manau, kad žemiau rašo teisingai - ji nori dėmesio ir taip kvailai bando perteikti kažkokią mintį. Saugumo dėlei sūnaus vardu parašyčiau globai, kad visada su vaiku bendravau, pervedė alimentus pagal susitarimą su žmona tokia ir tokia suma bankiniu pavedimu ir dabar moka (pridedu porą mokėjimo kopijų užsakymai į prašymą ir nuotraukos su neseniai gimusia dukra), o dabar buvusi žmona nustojo jam bendrauti su vaiku ir žada atimti iš jo tėvystės teises. Padėk man, prašau. Tegul buvusi globėja paaiškina, kad ji visą šitą kordabaletą sutvarkė dėl kasmėnesio pinigų nemokėjimo jai ir kai kurių nebuvimo. moralinis palaikymas buvusi žmona apskritai vyro akivaizdoje teisėtas sutuoktinis. Globa jam negali padaryti nieko gero ar blogo, bet noras mesti grasinimus buvusi žmona turėtų mažėti

Tėvystės teisių atėmimas – pats kraštutiniausias būdas.Čia reikalingos kelios priežastys: 1) piktybinis mokėjimo vengimas Visa tai natūraliai reikės įrodyti. Sunku atimti tevu teises,bet galima.O beje vien uz alimentu nemokejima...

Diskusija

Tėvystės teisių atėmimas yra pats kraštutiniausias būdas.Čia reikalingos kelios priežastys:1)piktybinis vengimas mokėti alimentus.min.6mėn.bus.)
2) vengimas vykdyti savo tėvų pareigas (švietimas, susitikimai, bendravimas su vaiku)
Ir yra kitas variantas: jei įrodysite, kad „Tėvas“ veda amoralų gyvenimo būdą arba piktnaudžiauja alkoholiu, narkotikais, arba neigiamai veikia ar paveiks psichologinį ir moralinį vaiko vystymąsi, tada yra daugiau galimybių.
Natūralu, kad visa tai reikės įrodyti.. Sunku atimti tėvystės teises, bet įmanoma.

Ar vaiko, kuriam atimtos tėvystės teisės, tėvo giminaičiai (konkrečiai motina) turi teisę bendrauti su vaiku? Nors taip, galite prisiminti, kad giminaičiai turi teisę aplankyti vaiką DD, nieko per jį nedarydami (tai yra, jie turi teisę tarsi bendrauti ...

Diskusija

Remdamiesi įstatymu ir formalia logika:
kas yra vaiko tėvo giminaičiai? yra vaiko giminaičiai.
giminaičiai NE tėvo - atitinkamai, NE vaiko giminaičiai
Tai formali logika.
Toliau. Pagal įstatymą, jei PRP vaiko tėvai, tai vaikas AUTOMATiškai perkeliamas į vaikų globos namus (vaikų namus), išskyrus atvejus, kai pilnamečiai giminaičiai (seneliai, tetos, dėdės, broliai ir seserys) jam nesusiformuoja globa, rūpyba. arba įvaikinimas...
Tie. Bubšuko tėvo LRP už vaiko auginimą turi įforminti savo teisę į tai per teismą. ir nieko daugiau... Tuo pačiu vaikas gali paveldėti tokius giminaičius bendrais pagrindais.

Išvada? Tai, kad leidžiate vaikui su ja bendrauti, yra tik jūsų gera valia ir nieko daugiau.

Po kurio laiko įvyko teismo procesas dėl teisių atėmimo.

Kartais su alkoholizmu.

Iš jo atimamos teisės, o ne pareigos, o teisėjas, nagrinėdamas bylą, vis tiek skirs alimentus, kad ir įsakymu. Tada naudokite pirmąjį metodą. Spustelėkite nuorodą, kad atsisiųstumėte prašymą dėl tėvų teisių atėmimo.

Diskusija

parašė ant pjedestalo

Teikti ieškinį, jeigu yra reikalavimas tik dėl tėvystės teisių atėmimo, tai šis ieškinio pareiškimas pateikiamas atsakovo gyvenamosios vietos teismui, t.y. vaiko tėvas, jei taip pat yra reikalavimas išieškoti alimentus, tai galima paduoti tiek savo gyvenamojoje (registracijos) vietoje, tiek atsakovo registracijos vietoje. Surinkite viską reikalingus popierius(išrašas iš namų knygos, finansinės asmeninės sąskaitos ar savininko apskaitos kortelė iš jūsų gyvenamosios vietos, vaiko gimimo liudijimo kopija, tėvystės nustatymo liudijimo kopija (jei buvo, eikite į mokyklą, paimkite vaikui charakteristiką, nurodant, kas vaiką pasiima iš mokyklos, taip pat tegul nurodo, kad tėtis niekada nematytas).Tegul tėtis atvyksta į teismą ir pripažįsta pretenzijas, tada viskas bus išspręsta iš karto. pas advokatą tegul parašo tau ieškinio pareiškimą.Į posėdį reikia atvesti porą liudininkų, kurie pasakys, kad tėtis neužsiima vaiko auginimu ir visa tai

BET... Neketinu atimti kraujo tėvo teisių, nes vaikas po metų eis į mokyklą. Susirinkau dokumentus teismui ir bandysiu siekti.Jeigu vaikas jam svarbus,tai gali ginti jo teises,neatims tevu teises. Bet jis turi žinoti savo žingsnį, tau vis tiek reikia...

Diskusija

Nematau jokios problemos.
Teisių atėmimas jūsų situacijoje praeis be problemų.
Tačiau nepamirškite, kad jūsų vyras vaiką galės įsivaikinti tik po 0,5-1 metų (apskundimo terminas dėl atimtų teisių).
Dabar įsivaikinu žmonos dukrą – situacija 99% tokia pati. BET... Neketinu atimti kraujo tėvo teisių, nes vaikas po metų eis į mokyklą. Aš surinkau dokumentus teismui ir bandysiu įvaikinti be tėvo sutikimo. Niekas mūsų mieste netiki to galimybe – nei globėja, nei teisėjas. Visi nori nepažeisti kraujo tėvo teisių, o nei globa, nei teismas nenori ginti vaiko teisių.
Tačiau tai žodžiais – teismas bus po mėnesio...
Dabar ir vaikui skiriamas būstas, iš kurio atimtos tėvų teisės, jeigu jis, šis būstas, yra.
„TeleNatoje“ didvyriška globa netgi iškeitė biomamos būstą į du butus – į bio ir į „Irishka“.

1. Paprastai jie gali atimti tėvystės teises iš vieno iš tėvų, kuris nėra susijęs su vaiku, bet... 3. Įvaikinti vaiką galima neatimant tėvystės teisių, jeigu tėvas pasirašo Prašymą dėl sutikimo su vaiku. jo vaiko įvaikinimas kito asmens (ar neapibrėžto rato asmenų).

Diskusija

Ne, pagal įstatymą jie negali atimti iš jo tėvystės teisių. Tai labai ilga procedūra, dalyvaujant liudytojams ir dalyvaujant globos institucijoms. Bet jei iš jo atimtos tėvystės teisės, tai ateityje jis negali būti nei įtėviu, nei globėju, nei globėju.

Ar pacientai, sergantys lėtiniu alkoholizmu ar priklausomybe nuo narkotikų (girti?)

Taip pat yra toks dalykas kaip
73 straipsnis. Tėvystės teisių apribojimas

1. Teismas, atsižvelgdamas į vaiko interesus, gali nuspręsti paimti vaiką iš tėvų (vieno iš jų), neatimdamas iš jų tėvų teisių (tėvų teisių apribojimas).

2. Tėvų teisių apribojimas leidžiamas, jeigu vaiko palikimas tėvams (vienam iš jų) yra pavojingas vaikui dėl nuo tėvų (vieno iš jų) nepriklausančių aplinkybių (psichikos sutrikimas ar kita lėtinė liga, sunkių ligų derinys). aplinkybės ir kitos).
Tėvų teisių apribojimas leidžiamas ir tais atvejais, kai vaiko palikimas tėvams (vienam iš jų) dėl jų elgesio yra pavojingas vaikui, tačiau nėra nustatytas pakankamas pagrindas atimti iš tėvų (vieno iš jų) tėvų teises. Jeigu tėvai (vienas iš jų) nekeičia savo elgesio, globos ir rūpybos institucija, praėjus šešiems mėnesiams nuo teismo nutarties apriboti tėvų teises priėmimo, privalo pareikšti ieškinį dėl tėvų teisių atėmimo. Vaiko interesais globos ir rūpybos institucija turi teisę pareikšti ieškinį dėl tėvų (vieno iš jų) atėmimo tėvystės teises nepasibaigus šiam terminui.

Visa tai reikalauja didžiulių nervų...

Globos institucijos negali priimti galutinio sprendimo dėl tėvystės teisių atėmimo. Jie gali būti pareiškėjai (JK Tėvystės teisių atėmimo procedūros 70 straipsnis) Tokį sprendimą priima teismas. JK 69 straipsnyje teigiama: „... iš jų gali būti atimtos tėvystės teisės, jei jie vengia vykdyti tėvų pareigas, įskaitant piktavališką vengimą mokėti alimentus“. Tai, kad jis nedirba, jokiu būdu nepateisina jo nemokėjimo alimentų. Ypač 11 metų. Jeigu jis sugeba, tai jokia žmona negali kištis į jo teisę ir pareigą dalyvauti dukters auklėjime.Jūsų draugas turi svarių priežasčių kreiptis į teismą. Bet kokioje teisinėje konsultacijoje jie jai pasakys, kaip elgtis, o kasdieninis patarimas – gąsdinti, kad paduosi alimentus. Jeigu jis nedirba, teismas įpareigos alimentus mokėti ne iš pajamų, o fiksuota pinigų suma (JK 83 str.). Be to, nuo kreipimosi į teismą jie gali įpareigoti sumokėti už praėjusius trejus metus.Toks tėtis turėtų išsigąsti.

2003-06-24 13:00:45, kaip šitaip