Už vaikų auklėjimą atsakingi tėvai. Nusikalstamos veikos, sukeliančios nusikalstamas pasekmes

Komentarai dėl Rusijos Federacijos šeimos kodekso

Įsigaliojęs Rusijos Federacijos šeimos kodeksas iš esmės pakeitė tėvų teisių ir pareigų reglamentavimą. Pirmiausia tai buvo susiję su vaikų nuomonės ir interesų įvertinimu. Dabar apsvarstykite, kokios teisės ir pareigos priklauso tėvams.

Vaikų auginimas yra ir tėvų teisė, ir pareiga. „Už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi atsakingi tėvai. Jie privalo rūpintis savo sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir doroviniu savo vaikų vystymusi.(RF IC 63 str.). Teisę į mokslą sudaro galimybė tėvams asmeniškai auklėti savo vaikus, savarankiškai pasirinkti vaiko auklėjimo būdus ir būdus. Ugdymo pareigos apima rūpinimąsi sveikata, fizine, psichine ir dorovine vaiko raida. Mūsų sunkiais laikais turėjo vaiko, kaip asmenybės, formavimasis, jo protinis, dvasinis ir dorovinis vystymasis didelę reikšmę ne tik šeimai, bet ir visai visuomenei. Tėvų noras užauginti dvasiškai turtingą asmenybę, suteikti vaikui pagrindines idėjas apie gėrį ir blogį, padorumą ir niekšybę, ugdyti jame žinių troškimą, gebėjimą bendrauti su žmonėmis yra raktas į normalų vystymąsi. pilietinė visuomenė. Šeimos kodeksas aiškiai nubrėžia leistinas mankštos ribas tėvų teises: „Vaiko interesų užtikrinimas turėtų būti pagrindinis jų tėvų rūpestis“ (RF IC 65 straipsnis).Šiuo atžvilgiu įstatymų leidėjas tai nustatė «… tėvų teisės negali būti įgyvendinamos prieštaraujant vaikų interesams. (RF IC 65 str.).

Be pagrindinio naudojimosi tėvų teisėmis principo, Rusijos Federacijos šeimos kodekse yra konkrečių nurodymų, ko tėvai neturi teisės: „Tėvai, įgyvendindami tėvų teises, neturi teisės pakenkti fizinei ir psichinė sveikata vaikai, jų moralinis vystymasis. Vaikų auklėjimo būdai turi apimti nepriežiūrą, žiaurų, šiurkštų, žeminantį elgesį, prievartą ar vaikų išnaudojimą.(RF IC 65 str.).
Tėvų atsakomybė už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi nustatyta ne tik Rusijos Federacijos Šeimos kodekse, bet ir JT Vaiko teisių konvencijoje. Abu tėvai yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi, nepaisant to, ar tėvai yra registruotoje santuokoje ir kur jie yra. Čia reikia pažymėti, kad abu tėvai « … turi lygios teisės ir turi lygias pareigas savo vaikams“ (61 str. RF IC). Tačiau praktikoje dėl nusistovėjusių tradicijų skyrybų atveju nepilnamečiai vaikai perkeliami motinos auklėjimui. Tik išskirtiniais atvejais, kai mama piktnaudžiauja alkoholiu, vartoja narkotikus, veda asocialų gyvenimo būdą, teismas perduoda vaikus auginti tėvui. Šiuo metu tėčių, kurie norėtų, kad jų vaikas (vaikai) gyventų su juo po santuokos iširimo, nuolat daugėja, tačiau arbitražo praktikašiuo klausimu keičiasi labai lėtai. Visų pirma, sunku perkelti mažus vaikus į tėvo auklėjimą, nes tradiciškai manoma, kad mažas vaikas mama yra nepakeičiama, o tėvas negalės tinkamai pasirūpinti vaiku. Nuo 10- vasaros amžius atsižvelgiama į vaiko nuomonę. Ir teismas turi atsižvelgti į šią nuomonę.

Bet jei tėvai ar vienas iš jų naudojasi savo tėvų teisėmis pažeisdami vaikų teises ir interesus, jie atsako įstatymų nustatyta tvarka (RF IC 65 straipsnis).
Tai gali būti administracinė atsakomybė už:
piktybinis tėvų nevykdymas nepilnamečių vaikų auklėjimo ir švietimo pareigų;
nepilnamečių narkotinių ar toksinių medžiagų vartojimas;
jaunesnių nei 16 metų paauglių girtavimas alkoholiniais gėrimais viešose vietose;
pasirodymas neblaivus viešose vietose;
nepilnamečio atvedimas į neblaivumą tiesiogiai tėvų.

Tėvai taip pat atsakingi už jeigu paauglys padarė smulkų chuliganizmą(Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 162-64 str.). Visais šiais atvejais tėvams skiriamos baudos. Rimtesnę tėvų atsakomybę numato Rusijos Federacijos šeimos kodeksas - tėvų teisių atėmimas ar apribojimas (RF IC 69, 70, 71, 73 straipsniai).

Tėvai, kurie nevykdo arba netinkamai atlieka savo pareigas auklėti vaikus ir tai derina netinkamai elgiamasi su jais, užtraukiama baudžiamoji atsakomybė (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 156 str. „Nepilnamečio auklėjimo pareigų nevykdymas“). Žiaurumą reikia suprasti ne tik kaip nepilnamečio mušimą, patyčias ar sistemingą žeminimą, bet ir tėvų neveikimą, išreikštą vaiko palikimu nevalgius, uždarymu. ilgas laikas vienas kambaryje ir pan. Jeigu teismas nustato, kad dėl tėvų žiaurumo buvo pažeista nepilnamečio sveikata, tėvas gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nuteistas pagal minėtą ir kitus Rusijos baudžiamojo kodekso straipsnius. Federacija.

Tėvystės teisių atėmimas– labai rimta priemonė, kuri taikoma tais atvejais, kai reikia apsaugoti vaiką nuo pačių tėvų. Ši priemonė taikoma tik tada, kai visos kitos poveikio tėvams priemonės yra išnaudotos, tačiau tėvai nesuvokia savo kaltės vaiko atžvilgiu.

„Tėvams (ar vienam iš jų) gali būti atimtos tėvystės teisės, jeigu jie:
1. vengia atlikti savo pareigas, taip pat ir piktavališkai vengiant mokėti alimentus;
2. atsisakyti be gerų priežasčių išvesk savo vaiką gimdymo namuose(skyriaus) arba iš kito gydymo įstaiga, ar kitos panašios socialinės institucijos;
3. piktnaudžiauti savo tėvų teisėmis;
4. netinkamai elgiasi su vaikais, įskaitant fizinę ar psichinę prievartą prieš juos, kėsinasi į seksualinę neliečiamybę;
5. sergate lėtiniu alkoholizmu ar priklausomybe nuo narkotikų;
6. padarė tyčinį nusikaltimą savo vaikų arba sutuoktinio gyvybei ar sveikatai“. (69 str. RF IC).

Tėvystės teisių atėmimo tvarka ir sąlygos yra tokios (70 str. RF IC):
1. „Tėvystės teisių atėmimas vykdomas m teismo tvarka. Bylos dėl tėvystės teisių atėmimo nagrinėjamos vieno iš tėvų (juos pakeičiančių asmenų), prokuroro prašymu, taip pat organų ar institucijų, atsakingų už nepilnamečių vaikų teisių apsaugą (rūpybos ir rūpybos organų) pareiškimais. , komisijos nepilnamečiams, našlaičių ir be tėvų globos likusių vaikų įstaigos ir kt.). Pažymėtina, kad seneliai ir kiti giminaičiai neturi teisės kreiptis į globos ir rūpybos instituciją, prokuratūrą, nepilnamečių reikalų komisiją su prašymu, kad šios institucijos pateiktų ieškinį savo vardu.
2. Ieškinys dėl tėvystės teisių atėmimo pareiškiamas atsakovo, tai yra to iš tėvų, iš kurio prašoma atimti tėvystės teises, gyvenamojoje vietoje. Ieškovas teisme yra vaiko interesus ginantis organas.
3. Tėvas, kuriam atimtos tėvystės teisės vaiko atžvilgiu, ateityje, kaip nepilnamečio įstatyminis atstovas, negali gauti pašalpos vaikui, taip pat negali tikėtis, kad gaus nuo nepilnametis vaikas dėl jo išlaikymo, jei jis yra neveiksnus. Natūralu, kad iš tėvų, kuriam atimtos tėvystės teisės, netenkama visos valstybės teikiamos lengvatos tėvams, auginantiems vaikus: teisė papildomų atostogų, įvairių formų lengvatinio darbo režimo nustatymas (įtraukimas dirbti savaitgaliais) ir kt.
4. „Jei teismas, nagrinėdamas bylą dėl tėvystės teisių atėmimo, nustato tėvų (vieno iš jų) veiksmuose baudžiamosios atsakomybės požymius, jis privalo apie tai pranešti prokurorui.
5. „Teismas įpareigojamas per tris dienas nuo teismo sprendimo dėl tėvystės teisių atėmimo įsiteisėjimo dienos nusiųsti įrašą registruojančiai institucijai šio teismo sprendimo išrašą. civilinis statusas vietinis valstybinė registracija vaiko gimimas“.
Tačiau asmenims, kuriems atimtos tėvystės teisės, pareiga išlaikyti savo vaikus išlieka. Be to, tokie tėvai per trejus metus po tėvystės teisių atėmimo atsako už savo vaikų padarytą žalą pagal BK 2 str. 71 RF IC, str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1075 str., jei teismas nusprendžia, kad vaiko padaryta žala buvo tėvų netinkamo pareigų vykdymo rezultatas.

Vaikų auginimas yra darbas ir pareiga. Tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus, aprūpinti juos priemonėmis vaiku rūpintis, skatinti jo dvasinį, dorovinį ir fizinį vystymąsi pagal visuotinai priimtus vaiko asmenybės standartus ir ypatybes.
Tėvai gali laisvai pasirinkti ugdymo būdus ir metodus, atitinkančius ugdomus vaiko gebėjimus. Tačiau jie neturi teisės naudotis teise į mokslą priešingai savo vaikų interesams. Tuo pačiu metu tėvams tenka pagrindinė atsakomybė (moralinė ir teisinė) už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi.
Siekdami teigiamo ugdymo poveikio vaikui, tėvai turi TEISES, kurios yra garantuotos ir įtvirtintos tarptautinėse, federalinėse ir regioninėse. teisėkūros dokumentai: Vaiko teisių deklaracija, Vaiko teisių konvencija, Rusijos Federacijos Konstitucija, Šeimos kodeksas, Civilinis kodeksas, Baudžiamasis kodeksas, Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl švietimo“, dekretai Rusijos Federacijos vyriausybė ir pan.

Remiantis šiais dokumentais, galima kalbėti apie lemiamą tėvų vaidmenį ugdyme, nes daugiausia per šeimą vaikai paveldi asmenybės moralines koordinates ir orientaciją. Ir tai yra jo prasmė, nes „gera šeima pridės proto“, o „tėvų žodis nepraeina pro šalį“, sako liaudies išmintis.
Rusijos Federacijos šeimos kodekso straipsnyje teigiama: „Tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus, aprūpinti juos priemonėmis vaiku rūpintis, skatinti jo dvasinį, dorovinį ir fizinį vystymąsi pagal bendrąsias nuostatas. priimtus standartus ir asmenybės bruožus“.
Vaiko teisių konvencijos (JT priimta 1989 m.) straipsnyje teigiama: „Tėvai turi pareigą apsaugoti vaiką nuo visų formų fizinių ar. psichologinė prievarta, piktnaudžiavimą ar piktnaudžiavimą, nepriežiūrą, piktnaudžiavimą, išnaudojimą ir užkirsti kelią šiems teisių pažeidimams, įskaitant vaiko nepriežiūrą“.
Bet atsakomybė yra ne tik moralinė, bet ir teisinė, ji griežtesnė ir ateina už įstatymo pažeidimą ir nevykdymą.
Taigi Rusijos Federacijos Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnis numato administracinio poveikio priemones, kurios gali būti taikomos tėvams:
už piktavališką nepilnamečių vaikų auklėjimo ir švietimo pareigų nevykdymą
dėl vaikų vartojamų vaistų be gydytojo recepto
už nepilnamečių nusikalstamumą
už smulkų chuliganizmą, chuliganizmą, kurį padarė paaugliai nuo 14 iki 16 metų
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnis numato baudžiamąją bausmę už tai, kad tėvai nevykdo ar netinkamai vykdo pareigas auklėti nepilnamečius.
Turiu pasakyti, kad teisės, pareigos ir atsakomybė už vaikų auklėjimą ir lavinimą yra pagrįsti dorove, gėrio, tiesos, teisingumo, žmogiškumo troškimu. Todėl vaikus būtina ugdyti tais metodais, kurie nežemina vaikų žmogiškojo orumo, nes „švietimas yra puikus dalykas; jie sprendžia žmogaus likimą “, - teisingai pažymėjo didysis rusų rašytojas V. G. Belinskis. garsus psichologas Alanas Frommas rašė: „Pagrindinę įtaką vaiko raidai visada turės ne mokykla, o tėvai“.
Viena pagrindinių nepilnamečių nusikalstamos veiklos priežasčių – nepalanki padėtis šeimoje. Socialiai pavojingoje (nepalankioje) padėtyje esančiomis šeimomis laikomos tos šeimos, kuriose nepilnamečių tėvai ar kiti teisėti atstovai nevykdo savo pareigų auklėti, lavintis ar išlaikyti, neigiamai veikia jų elgesį ar žiauriai su jais elgiasi.
Pagal str. Šeimos kodekso 63 str., tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus, jie atsako už nepilnamečių auklėjimą ir vystymąsi. Jie privalo rūpintis vaikų sveikata, fiziniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi.
Įstatymas, viena vertus, suteikia teisę į mokslą, gina šią teisę, kita vertus, baudžia tuos, kurie pamiršo pareigą. Asmenų, vengiančių auklėti vaikus, bausmę numato Administracinių nusižengimų kodeksas, Baudžiamasis kodeksas ir Šeimos kodeksas. Tėvų ar juos pakeičiančių asmenų piktybinis nepilnamečių vaikų auklėjimo ir auklėjimo pareigų nevykdymas, taip pat vaikų nusikalstamų veikų padarymas užtraukia baudą tėvams ar juos pavaduojantiems asmenims. 2012 m. 8 mėnesius pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.35 straipsnio 1 dalį (tėvų ar kitų atstovų pagal įstatymą nevykdymas mažamečių nepilnamečių išlaikymo ir auklėjimo pareigų) buvo nagrinėjamos 79 medžiagos. Tėvai buvo įspėti arba nubausti baudomis.
Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas nusikaltimams šeimai ir nepilnamečiams priskiria atskirą skyrių, kuriame numatyta tėvų atsakomybė už nusikalstamas veikas prieš vaikus. Taigi už nepilnamečių įtraukimą darant nusikaltimą kaltas tėvas arba asmuo, kuriam įstatymai patikėjo pareigą auklėti nepilnametį, baudžiamas laisvės atėmimu. Už nepilnamečių įtraukimą darant asocialias veikas (sistemingą alkoholinių gėrimų, svaigiųjų medžiagų vartojimą, prostituciją, valkatavimą ar elgetavimą) tėvams taip pat gresia laisvės atėmimas. Už pareigų auklėti vaikus nevykdymą ar netinkamą vykdymą kartu su žiauriu elgesiu su nepilnamečiais tėvai baudžiami laisvės atėmimu. atvejų piktnaudžiavimas tėvų su vaikais pasitaiko itin retai, tačiau kone kasmet atsakomybėn traukiami keli asmenys šios rūšies nusikalstamų veikų. Volchovo savivaldybės rajono teritorijoje 2012 m. 8 mėnesius nebuvo svarstoma jokia medžiaga apie prievartą prieš vaikus.
Griežčiausia ir griežčiausia bausmė tėvams, vengiantiems auginti vaikus, yra tėvų teisių suvaržymas. Išimtiniais atvejais, kai išnaudotos visos prevencinio poveikio šeimai priemonės, įstatymas numato tėvų teisių atėmimą. Kodėl iš tėvų gali būti atimtos tėvystės teisės? Už vengimą atlikti tėvų pareigas, įskaitant piktavališką vengimą mokėti alimentus; jeigu tėvai be svarbių priežasčių atsisako paimti vaiką iš gimdymo namų ar kitos gydymo ar ugdymo įstaigos, piktnaudžiauja tėvų teisėmis; žiauraus elgesio su vaikais atvejais, įskaitant fizinį ar psichinį smurtą prieš juos, pasikėsinimus į jų seksualinę neliečiamybę; jeigu tėvai serga lėtiniu alkoholizmu ar priklausomybe nuo narkotikų, taip pat daro tyčinį nusikaltimą savo vaikų gyvybei ar sveikatai arba sutuoktinio gyvybei ir sveikatai.
Vaikų moralinė, fizinė, psichinė sveikatos būklė priklauso nuo protingo, malonaus tėvų požiūrio. Vaikai turi teisę ir turi būti auklėjami meilės, laimės ir tarpusavio supratimo atmosferoje.

TĖVŲ TEISĖS, PAREIGOS IR ATSAKOMYBĖS
Tėvai turi teisę ugdyti vaiką, taip pat nešti atsakomybę ir atsakomybę už vaiko auklėjimą ir vystymąsi. Pagal Rusijos Federacijos šeimos kodeksą tai vadinama tėvų teisėmis. Tėvų teisės nutrūksta, kai vaikams sukanka 18 metų (pilnamečiai), taip pat nepilnamečiams vaikams sudarant santuoką, ir kitais įstatymų nustatytais atvejais, kai vaikai įgyja visišką veiksnumą nesulaukę pilnametystės.
Tėvai turi teisę:
- ginti vaikų teises ir teisėtus interesus, kalbėtis asmenys, taip pat ir teismuose, savo atstovų pagal įstatymą, neįregistravę specialių įgaliojimų;
- valstybės užtikrinamas bendras prieinamumas ir nemokamas pagrindinis jų vaikų gavimas bendrojo išsilavinimo;
- pasirinkti savo vaikams (prieš jiems įgyjant pagrindinį bendrąjį išsilavinimą) ugdymo formas ir rūšis švietimo įstaigų, įskaitant mokymąsi šeimoje arba nevalstybinėse švietimo įstaigose;
- valstybės lėšomis kompensuoti vaikų mokymo valstybinę akreditaciją turinčiose ir bendrojo ugdymo programas vykdančiose nevalstybinėse švietimo įstaigose išlaidas;
- priimti vaikus mokytis į ugdymo įstaigas, esančias gyvenamojoje vietoje;
- susipažinti su ugdymo įstaigos chartija ir kitais organizaciją reglamentuojančiais dokumentais ugdymo procesas;
- dalyvauti vadovaujant ugdymo įstaigai, kurioje mokosi jų vaikai;
- susipažinti su ugdymo proceso eiga ir turiniu, taip pat su savo vaikų pažangos vertinimais;
- į išsilavinimą gaunančio vaiko perkėlimą į šeimą, tęsti mokslą švietimo įstaiga su teigiamu sertifikatu;
- aiškus sutikimas (ar nesutikimas), kad vaikai neprivalomai galėtų dalyvauti kariniuose mokymuose civilinėse ugdymo įstaigose;
- teikti religinius ir moralinis ugdymas vaikai pagal savo įsitikinimus;
- valstybės pagalba vykdant pareigas vaikų ugdymui ir auklėjimui;
- savo pilnamečių vaikų priežiūrai ir išlaikymui, jei iš tėvų nebuvo atimtos tėvystės teisės;
- tėvai, gyvenantys skyrium nuo vaiko, turi teisę bendrauti, dalyvauti auklėjime, spręsti ugdymo klausimus ir gauti informaciją apie savo vaiką iš ugdymo, ugdymo ir kitų įstaigų (apribojimai galimi tik esant grėsmei vaiko gyvybei ar sveikatai). vaikas).
Kalbėdami apie teises, neturėtume pamiršti ir pareigų. Pareigos neatsiejamos nuo teisių.
Tėvai privalo:
- užtikrinti ir ginti savo vaikų teises ir interesus, nekenkti vaikų fizinei ir psichinei sveikatai, jų doroviniam vystymuisi; auklėti vaikus, išskyrus nepriežiūrą, žiaurų, grubų, žeminantį elgesį su jais, įžeidimą ar išnaudojimą;
- užtikrinti, kad vaikai iki 15 metų pagrindinį bendrąjį išsilavinimą įgytų bendrojo lavinimo mokykloje ar kitoje lygiaverčio statuso ugdymo įstaigoje;
- vykdyti švietimo įstaigos įstatus;
- neleisti netinkamai kištis į mokytojų darbą klausimais, kurie pagal savo pobūdį įeina į mokytojo profesines pareigas;
- pagal savo galimybes sudaryti normaliai vaiko raidai būtinas gyvenimo sąlygas;
- išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (vaikų išlaikymo teikimo tvarką ir formas tėvai nustato savarankiškai; jeigu tėvai neteikia išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams, lėšos vaikų išlaikymui (alimentai) renkamos iš tėvų. tėvai) teisme).
Už nevykdymą ar netinkamą atlikimą tėvų pareigos, taip pat už nusikaltimų padarymą savo vaikams, tėvams gresia administracinė, baudžiamoji ir kitokia atsakomybė.

Kokios administracinės nuobaudos gali būti taikomos tėvams?
Nepilnamečių reikalų komisijos gali tėvams taikyti administracines priemones (skelbti visuomenės nepasitikėjimą ar įspėjimą, įpareigoti atlyginti padarytą žalą arba skirti baudą):
- jei tėvai piktybiškai nevykdo pareigų auklėti ir lavinti vaikus;
- už jų atvedimą į apsvaigimą arba narkotikų vartojimą be gydytojo recepto;
- už tai, kad paaugliai iki 16 metų padarė kelių eismo taisyklių pažeidimus;
- už neblaivių vaikų pasirodymą viešose vietose, taip pat už alkoholio vartojimą ar susijusį su kitų nusikaltimų padarymu.

Kada atsako tėvai?
- Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas numato specialias tėvų baudžiamosios atsakomybės taisykles:
- už nepilnamečių įtraukimą į nusikaltimo padarymą pažadais, apgaule, grasinimais ar kitais būdais;
- už nepilnamečio įtraukimą į sistemingą alkoholinių gėrimų ir svaigiųjų medžiagų vartojimą;
- už dalyvavimą prostitucijoje, valkatavimą ar elgetavimą;
- už pareigų auklėti vaikus nevykdymą ar netinkamą vykdymą, jeigu šios veikos yra susijusios su žiauriu elgesiu;
– už piktavališką vengimą mokėti lėšas vaikų išlaikymui.

Kas ir kokiomis aplinkybėmis gali atimti iš tėvų tėvystės teises arba apriboti jų teises?
Tėvystės teisės gali būti atimtos iš tėvų, jeigu jie:

• - vengia vykdyti tėvų pareigas, įskaitant piktybišką vengimą mokėti alimentus;
• - piktnaudžiauti tėvų teisėmis;
• - prievarta prieš vaikus, įskaitant psichinę ir fizinį smurtą, kėsinasi į seksualinę neliečiamybę;
• - padarė nusikaltimą sutuoktinio gyvybei ar sveikatai.

Kilus tiesioginei grėsmei vaiko gyvybei ar sveikatai, globos ir rūpybos institucijos institucijos sprendimu gali nedelsdamos paimti vaiką iš tėvų. Vietinė valdžia.
Atsižvelgdamas į vaiko interesus, teismas gali paimti vaiką iš tėvų neatimdamas tėvystės teisių (tėvų teisių apribojimas). Toks sprendimas galimas dėl nuo tėvų nepriklausančių aplinkybių ( pavojingų ligų, sudėtingų šeimyninių aplinkybių derinys ir pan.), ir tais atvejais, kai palikti vaiką su tėvais jam pavojinga.

Ką reiškia tėvų teisių atėmimas?
Tėvai, kuriems atimtos tėvystės teisės ar suvaržytos jų teisės, netenka savo teisių, pagrįstų giminystės su vaiku faktu, taip pat teisės į išmokas ir valstybines išmokasįsteigta piliečiams su vaikais. Tėvystės teisių atėmimas neatleidžia tėvų nuo pareigos išlaikyti vaiką.

Ar galima atkurti tėvų teises?
Jei vienas iš tėvų pakeitė elgesį, gyvenimo būdą ar požiūrį į vaiko auginimą, jam gali būti sugrąžintos tėvystės teisės.

Darbo tekstas patalpintas be vaizdų ir formulių.
Pilna versija darbą galima rasti skirtuke „Darbo failai“ PDF formatu

Įvadas

Viena iš daugelio šiuolaikinės Rusijos socialinių bėdų yra tai, kad tėvai nevykdo savo įsipareigojimų auginti ir išlaikyti savo vaikus. Nemaža dalis vaikų, įregistruotų pagal 2006 m. 122 RF IC kaip likę be tėvų globos, nėra našlaičiai. Jie tai perka legalus statusas su gyvais tėvais, kurie apleidžia savo pareigas – neaprūpina vaikų reikiamu maistu, drabužiais, neaprūpina vaiko išsilavinimu.

Dažni atvejai, kai tėvai žiauriai elgiasi su vaikais, juos išnaudoja, žemina jų žmogiškąjį orumą. Toks tėvų elgesys ne tik gali sukelti vaikui fizines ir moralines kančias, bet ir, kaip taisyklė, neigiamai veikia būsimą vaiko socializaciją, deformuoja jo psichiką, formuoja vaikui neteisingą supratimą apie šeimos santykiai.

Šiuo klausimu visuomenės dėmesys atkreipiamas į klausimą, kaip užkirsti kelią tolesniam vaikų padėties šeimoje pablogėjimui ir kokiomis priemonėmis skatinti tėvus tinkamai atlikti savo pareigas.

Temos aktualumą lemia išskirtinė šeimą pakeičiančių šeimos institucijų vertė (globa, globa, globos šeima ir kt.), išliekamoji svarba jaunosios kartos auklėjime, svarbiausių dvasinių vertybių perteikimas. sukaupta kartų. Saugodama nepilnamečių vaikų teises, valstybė ir visuomenė sukuria palankią aplinką jų fiziniam, protiniam ir doroviniam vystymuisi. Taip užtikrinama visais atžvilgiais verta mūsų šalies, valstybės ir visuomenės ateitis.

Darbo tikslas – ištirti tėvų teises ir pareigas auginant vaikus Rusijos Federacijos šeimos teisėje.

Darbo užduotys:

Išstudijuoti tėvų teisių ir pareigų sampratą;

Svarstyti tėvų teisių auginti vaikus įgyvendinimą ir apsaugą;

Ištirti pareigą realizuoti neturtines vaiko teises;

Išnagrinėti tėvų teisių apribojimus ir vaiko paėmimą;

Išstudijuoti tėvystės teisių atėmimo tvarką ir pagrindus

Teorinei šio darbo plėtrai buvo panaudota toliau nurodytos medžiagos: tokių mokslininkų darbai kaip Azarova E.G., Almanova A.M., Bukshina S.V., Lemesh K.I., Mezina D.K., Pevtsova I.E.

1. Tėvų teisės ir pareigos auginant vaikus Rusijos Federacijos šeimos teisėje

1.1 Tėvų teisių ir pareigų samprata

Tėvų teisės (tėvų teisių sąvoka) – tai visuma tėvų teisių ugdyti ir išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Nepilnametis vaikas – asmuo iki aštuoniolikos metų.

Tėvų teisių sąvoka apima savo nepilnamečio vaiko išlaikymą ir auklėjimą, vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugą. Tėvai taip pat privalo rūpintis savo vaikų sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi. Tėvai turi pirmumo teisę auklėti savo vaikus prieš visus kitus asmenis. Nepilnamečio vaiko tėvai privalo suteikti vaikui pagrindinį bendrąjį išsilavinimą ir sudaryti sąlygas vaikams įgyti vidurinį bendrąjį išsilavinimą.

Tėvai neturi teisės naudotis savo teisėmis priešingai nepilnamečių vaikų interesams. Iškilus nesutarimams tarp tėvų ir vaikų, globos ir rūpybos institucija privalo paskirti atstovą vaikų teisėms ir interesams ginti.

Net jei vaiko vienas iš tėvų gyvena atskirai nuo vaiko, jis turi tokias pačias teises ir pareigas kaip ir vienas iš tėvų, kuris gyvena su vaiku. Su vaiku negyvenantis tėvas turi teisę bendrauti su vaiku, jeigu teismas nenustato kitaip. Tėvai turi teisę daryti išvadą rašymas susitarimas dėl skyrium nuo vaiko gyvenančio tėvo teisių įgyvendinimo tvarkos.

Tėvų ir vaikų teisių ir pareigų atsiradimo pagrindas yra vaikų kilmė. Kilmė – tai biologinis (kraujinis) vaiko ir jo tėvų ryšys. Vaiko kilmė laikoma nustatyta ir tampa juridinis faktas jeigu jis patvirtintas įstatymų nustatyta tvarka.

Mūsų valstybės Šeimos kodekse yra įtvirtintos šios tėvų asmeninės teisės ir pareigos:

1. Tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus (RF IC 63 straipsnio 1 punktas).

2. Tėvai turi pirmumo teisę auklėti savo vaikus prieš visus kitus asmenis, įskaitant artimus vaiko giminaičius (RF IC 63 str. 1 punktas).

3. Tėvai privalo rūpintis savo vaikų sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi (RF IC 63 str. 1 punktas). Tuo pačiu metu tėvai neturi teisės pakenkti savo vaikų psichinei ir fizinei sveikatai ir jų moraliniam vystymuisi (RF IC 65 straipsnio 1 punktas).

4. Tėvai privalo užtikrinti, kad jų vaikai gautų pagrindinį bendrąjį išsilavinimą (RF IC 63 straipsnio 2 punktas).

5. Tėvai, atsižvelgdami į savo vaikų nuomonę, turi teisę pasirinkti ugdymo įstaigą ir vaikų ugdymo formą iki pagrindinio bendrojo išsilavinimo įgijimo (RF IC 63 str. 2 punktas).

6. Tėvai turi teisę ir pareigą ginti savo vaikų teises ir interesus be specialių įgaliojimų (RF IC 64 str. 1 punktas).

7. Tėvai turi teisę reikalauti grąžinti savo vaiką iš bet kurio asmens, kuris jį pasilieka ne pagal įstatymą ar nuosprendį(RF IC 68 straipsnio 1 punktas).

8. Tėvas, gyvenantis atskirai nuo vaiko, turi teisę dalytis su vaiku, dalyvauti jį auklėjant ir sprendžiant vaiko ugdymo klausimus (RF IC 66 str. 1 p.), o tėvas, pas kurį vaikas gyvena, privalo netrukdyti įgyvendinti šių teisių.

9. Tėvas, gyvenantis skyrium nuo vaiko, turi teisę gauti informaciją apie jį iš švietimo, gydymo įstaigų, įstaigų socialinė apsauga gyventojų ir kiti (RF IC 66 straipsnio 4 punktas).

Vykdydami vaiko auklėjimą, tėvai privalo rūpintis jo sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi.

Tėvams nevykdant ar netinkamai vykdant pareigą auklėti vaikus, nesirūpinant vaikais, jie gali būti kreipiami į šeimos teisę (tėvų teisių atėmimas ir tėvų teisių apribojimas netinkamo tėvų elgesio atveju), civilinė. įstatymą (tėvų ir juos pavaduojančių asmenų atsakomybė už nepilnamečių vaikų padarytą žalą), administracinei (tėvų ir juos pavaduojančių asmenų atsakomybė už vaikų auklėjimo ir auklėjimo pareigų nevykdymą) ir net baudžiamąją atsakomybę (atsakomybė už nepilnamečių vaikų padarytą žalą). vykdyti nepilnamečio auklėjimo pareigas).

Kaip jau buvo pabrėžta, neatsiejama vaiko auginimo proceso dalis yra jo ugdymas. Pagal 4 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 43 straipsnio 2 dalis. RF IC 63 str., tėvai arba juos pakeičiantys asmenys užtikrina, kad vaikai įgytų pagrindinį bendrąjį išsilavinimą. Tėvai, vykdydami prievolę vaikams įgyti pagrindinį bendrąjį išsilavinimą, turi teisę pasirinkti ugdymo įstaigą ir vaikų ugdymo formą, atsižvelgdami į savo nuomonę. Ši teisė grindžiama 4 str. 26 Žmogaus teisių deklaracija dėl pirmumo teisės renkantis savo mažamečių vaikų ugdymą Visuotinė žmogaus teisių deklaracija.

Atsižvelgimas į nepilnamečio vaiko nuomonę renkantis ugdymo įstaigą ir ugdymo formą yra privalomas, nepriklausomai nuo vaiko amžiaus. Tačiau jeigu vaiko norai prieštarauja jo interesams (pavyzdžiui, vaikas negali mokytis kompiuterių klasėje dėl prasto regėjimo) arba negali būti įvykdytas dėl objektyvių priežasčių(šeimos materialinės gerovės lygis neleidžia mokyti vaiko mokamoje mokykloje), tėvai turi teisę veikti savo nuožiūra.

1.2 Tėvų teisių auginti vaikus įgyvendinimas ir apsauga

Tėvų teisės ir pareigos turi tam tikrų bruožų.

Pirma, tėvai turi lygias teises ir turi vienodas pareigas savo vaikų atžvilgiu (RF IC 61 straipsnio 1 punktas). Nesvarbu, ar vaikas gimė registruotoje santuokoje, ar ne, tėvystė pripažįstama savo noru arba nustato teismas.

Antra, tėvų teisės ir pareigos yra ribotos laiko atžvilgiu. Jie nutrūksta, kai vaikas sulaukia pilnametystės arba kai vaikas įgyja visišką veiksnumą iki aštuoniolikos metų (emancipacijai ir santuokai sumažėjus santuokiniam amžiui). Kadangi pilietis nuo visiško veiksnumo įgijimo momento gali savo veiksmais įgyti ir įgyvendinti civilines teises, sukurti sau civilines pareigas ir jas vykdyti.

Šiai taisyklei yra išimtis: vadovaujantis 1 str. RF IC 85 str., tėvai privalo išlaikyti savo neįgalius suaugusius vaikus, kuriems reikia pagalbos. Tačiau jeigu, remiantis tuo, kad pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 54 straipsniu, vaikas pripažįstamas asmeniu, jaunesniu nei aštuoniolikos metų (pilnamečiai), tada tėvų pareiga išlaikyti neįgalius suaugusius vaikus yra už tėvų teisinių santykių ribų.

Trečia, įgyvendinant tėvų teises ir pareigas turi būti laikomasi vaiko interesų prioriteto (RF IC 65 straipsnio 1 punktas). Ši nuostata yra labai svarbi, nes įmanoma gyvenimo situacijos kai tėvų interesai skiriasi nuo vaiko interesų. Pavyzdžiui, tėvai neskiria deramo dėmesio dvasiniam vaiko vystymuisi, turėdami omenyje laiko stoką. Neužsiimdami vaiko auginimu, tėvai pažeidžia nepilnamečio teises. Vaiko teisių ir interesų prioritetas yra esminis įgyvendinant tėvų teises ir pareigas, jis įtvirtintas daugelyje RF IC normų.

Ketvirtasis tėvų teisių ir pareigų bruožas yra tas, kad tėvai turi pirmumo teisę auklėti savo vaikus prieš visus kitus asmenis (RF IC 63 str. 1 d.), nukrypti nuo šios taisyklės galima tik tais atvejais, kai tai atitinka tėvų interesus. vaikas yra pažeidžiamas.

Penkta, tėvų teisės atitinka tam tikras jų pareigas: tėvų teises ir pareigas auginti ir auklėti vaikus (RF IC 63 straipsnis), tėvų teises ir pareigas ginti vaikų teises ir interesus (Rusijos Federacijos įstatymo 64 straipsnis). RF IC). Todėl tėvų teisių įgyvendinimas kartu yra ir tėvų pareigų vykdymas.

Tėvystės, kaip ir kitų šeimos teisių įgyvendinimas galimas dviem būdais: per aktyvus veiksmas tėvai (teisė auginti vaiką, bendrauti su vaiku); reikalaudami iš kitų tinkamo elgesio (tėvų teisė reikalauti grąžinti savo vaiką iš bet kurio jo nelaikančio asmens įstatymo ar teismo sprendimo pagrindu).

Subjektinių tėvų teisių įgyvendinimas ir pareigų vykdymas pasireiškia daugiausia ilgalaikiais, pasikartojančiais veiksmais (teisė ir pareiga auklėti vaiką, rūpintis vaiko sveikata ir raida ir kt.).

Kadangi tėvams suteiktos lygios teisės ir pareigos auklėjant savo vaikus, daroma prielaida, kad jie turėtų jomis naudotis vienodai. Tuo pačiu gali vykti kiekvieno iš tėvų dalyvavimas sprendžiant vaiko auklėjimo ir ugdymo klausimus. įvairių formų. Pavyzdžiui, sutuoktinis, su kuriuo gyvena vaikas, gali pasirinkti vaikui ugdymo įstaigą, Darželis, kitas gali pritarti pasirinkimui ir skirti lėšų ugdymui arba pasiūlyti savo variantą, kaip pasirinkti ugdymo įstaigą ar darželį.

2. Šeimos teisinės tėvystės pareigų nevykdymo ir netinkamo vykdymo pasekmės

Tėvų teisės negali būti įgyvendinamos prieštaraujant vaikų interesams. Vaikų interesų užtikrinimas turėtų būti pagrindinis jų tėvų rūpestis. Įgyvendindami tėvų teises, tėvai neturi teisės kenkti vaikų fizinei ir psichinei sveikatai, jų doroviniam vystymuisi. Vaikų auklėjimo būdai ir metodai turi vengti nepriežiūros, žiauraus, grubaus, žeminančio elgesio su vaikais, prievartos ar išnaudojimo. Taip įstatyme apibrėžiamas tėvų teisių įgyvendinimas, o šių būtinųjų sąlygų pažeidimas užtraukia atsakomybę tėvams, kurie įgyvendina savo teises ir pareigas pažeisdami savo vaikų teises ir interesus, kaip tėvų teisių atėmimą arba apribojimą. tėvų teises.

Tėvų teisių atėmimas yra kraštutinė priemonė, ją naudoti ne visada patartina ar įmanoma, nors kartais akivaizdu, kad buvimas su vaiku su tėvais (vienu iš jų) yra pavojingas jo gyvybei, sveikatai ir auklėjimui. Tokiais atvejais teismas, siekdamas apginti jo teises ir interesus, gali apriboti tėvų teises, priimdamas sprendimą paimti vaiką iš tėvų (vieno iš jų).

Tėvų teisių apribojimas – tai vaiko paėmimas iš tėvų neatimant iš jų tėvų teisių. Tėvų teisių apribojimas turi dvejopą reikšmę tėvams ir pačiam vaikui.

Pavojus, grėsmė, kylanti iš tėvų (vieno iš jų), neleidžia jiems asmeniškai dalyvauti nepilnamečio auklėjime. Tiesioginis ryšys su pavojumi reiškia, kad vaikas turi būti kuo greičiau paimtas iš tėvų. Tas pats nutinka, jei tėvai (vienas iš jų) negali ir (ar) nenori apsaugoti savo vaiko nuo šeimoje egzistuojančios grėsmės, nes galiausiai visai nesvarbu, koks jos šaltinis.

Kartu su tėvų teisių atėmimu, tėvų teisių apribojimu siekiama apsaugoti ir nepilnamečių vaikų teises bei įstatymų saugomus interesus.

Tačiau skirtingai nuo tėvų teisių nutraukimo kaip paskutinė išeitis kai tėvai yra kalti, tėvų teisių apribojimu siekiama apsaugoti vaikus nuo pavojaus iš tėvų.

Tėvystės teisių apribojimo klausimas pagal JK 73 straipsnį iškyla tais atvejais, kai:

Vaiko palikimas tėvams (vienam iš jų) yra pavojingas vaikui dėl nuo tėvų (vieno iš jų) nepriklausančių aplinkybių ( psichinis sutrikimas arba kitaip lėtinės ligos, susiklosčius sunkioms aplinkybėms ir kt.);

Vaiko palikimas tėvams (vienam iš jų) dėl jų elgesio yra pavojingas vaikui, tačiau nėra nustatytas pakankamas tėvystės teisių atėmimo pagrindas. Šiuo atveju, atsižvelgiant į tėvų elgesio neteisėtumą, įstatymas nustatė, kad jeigu tėvai (vienas iš jų) nekeičia savo elgesio, tai globos ir rūpybos institucija per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo dienos apriboti tėvų teises, įpareigotas pareikšti ieškinį dėl tėvų teisių atėmimo.teises. Tačiau, jei to reikalauja vaiko interesai, toks ieškinys gali būti pareikštas nepasibaigus šiam terminui.

Ieškinį dėl tėvų teisių apribojimo gali pareikšti: artimi vaiko giminaičiai, t.y. seneliams, broliams ir seserims, įstaigoms ir institucijoms, kurioms įstatymais patikėta pareiga ginti nepilnamečių teises, t.y. globos ir rūpybos institucijos, nepilnamečių komisijos, ikimokyklinio ugdymo, bendrojo ugdymo ir kitos institucijos, kurios yra tiesiogiai susijusios su vaiku, prokuroras. Bylos dėl tėvų teisių apribojimo nagrinėjimas teisme vyksta pagal bylos nagrinėjimo taisykles, tai yra, ieškinys pareiškiamas vaiko buvimo vietos teismui. Byla taip pat gali būti nagrinėjama teisme pagal ieškovo gyvenamąją vietą, jeigu kartu su ieškiniu dėl tėvų teisių apribojimo jis reikalauja ir alimentų vaikams (vaikams) išieškojimo.

Tačiau iš asmenų, kurie nevykdo tėvystės pareigų dėl sudėtingų aplinkybių ir dėl nuo jų nepriklausančių priežasčių, tėvystės teisės negali būti atimtos.

Sprendimas atimti tėvų teises reiškia, kad tėvai (vienas iš jų) netenka ne tik tų teisių, kurias jie turėjo iki vaikams sulaukus pilnametystės, bet ir kitas, pagrįstas giminystės su vaiku faktu, kylančių iš tiek šeimos, tiek kitų teisinių santykių.

Tačiau tėvų teisių atėmimas neatleidžia tėvų nuo pareigos išlaikyti savo vaikus (vaiką).

Jei asmuo, kuriam atimtos tėvystės teisės, pakeitė savo elgesį, gyvenimo būdą (ar požiūrį) į vaiko auklėjimą į gerąją pusę ir gali tai patvirtinti. oficiali išvada globos ir rūpybos organą, galima atkurti Šis asmuo tėvų teisėse (JK 72 straipsnio 1 punktas).

Reikėtų nepamiršti, kad atkurti tėvų teises leidžiama tik tada, kai to reikalauja vaiko interesai.

Deja, ši tema artima daugeliui tėvų. Daug iečių laužo dėl nesutarimų švietimo klausimais. Požiūrių į vaikų auklėjimą nenuoseklumas gali lemti net šeimos žlugimą, po kurio ginčai ne atslūgsta, o įsiliepsnoja nauja jėga. Du tėvai, kartu būdami teisėti vaiko atstovai, neranda bendros kalbos net ir neprincipinguose dalykuose. Noras „daryti geriausia“ dažnai susimaišo su noru įsitvirtinti, atkeršyti už praeities įžeidimus, manipuliuoti vaiku savo asmeniniais tikslais. Žinoma, dažniausiai dėl įvairių priežasčių vaikas lieka su mama, o būtent nuo mamos padėties daugiausia priklauso, kaip klostosi santykiai tarp buvusių sutuoktinių vaikų auklėjimo atžvilgiu. Tačiau dažnai tėvai taip pat naudojasi įstatymų jiems suteiktomis teisėmis, kad išsiaiškintų asmeninius santykius Su buvusi žmona, vaiko apklausa apie asmeninį mamos gyvenimą, sąskaitų suvedimas. Dažnai po skyrybų tėčiai išvis nevykdo savo tėvų pareigų auklėjimo ir išlaikymo srityje arba jas atlieka nereguliariai ir spontaniškai, „įkvėpdami“, nesuprasdami ar nenorėdami suprasti, kad vaikui reikia visaverčio ir reguliaraus bendravimo su tėvas, taip pat jo materialinė parama iki pilnametystės.

Medžiaga šia tema parengta remiantis Rusijos Federacijos Konstitucija, Visuotine žmogaus teisių deklaracija, Vaiko teisių konvencija, Rusijos šeimos teise.

Išvada

Apibendrinant tai, kas išdėstyta, manome, kad būtina įvesti kursus, pamokas, konsultacijas konstitucinės ir šeimos teisės klausimais švietimo ir ugdymo įstaigose. Vaikui, vaikams nuo mažens būtina aiškintis savo konstitucines, šeimynines, pilietines teises, nes šie vaikai, greitai subrendę, patys taps tėvais. Manome, kad problemos, susijusios su tėvų teisių ir pareigų įgyvendinimu, yra keliamos pradiniame žmogaus gyvenimo lygmenyje.

Darbe nagrinėjama problema nusipelno toliau plėtoti:

Pirma, būtina aktyviai įtraukti visuomenę į šeimos ir vaikų problemas. Ugdymo įstaigose būtina vykdyti veiklą, padedančią stiprinti šeimyninius ryšius tarp tėvų ir vaikų;

antra, netgi galima įvesti specialias paskaitas apie tėvų teises ir pareigas organizacijose ir įmonėse vadovybės, profesinės sąjungos iniciatyva, kur dirba vaikų tėvai, nes žmonės didžiąją laiko dalį praleidžia darbe;

trečia, vietos valdžia tiek miestuose, tiek kaimuose turėtų aktyviausiai tirti ir analizuoti šeimoje egzistuojančias problemas tarp tėvų ir vaikų, jas identifikuoti, o vėliau jas efektyviai spręsti;

ketvirta, išplėsti specializuotų įstaigų (prieglaudų) nepilnamečiams, kuriems reikalinga socialinė reabilitacija ir valstybės pagalba, tinklą;

Penkta, atskirti teises ir pareigas ginti vaiko teises ir teisėtus interesus, t.y. pareigų už teisėtą vaiko interesų atstovavimą paskirstymas tarp įgaliotos tarnybos (įstaigos), kraujo tėvų (vaiko įstatyminių atstovų) ir globos namų.

Siekiant sumažinti vaiko teisių pažeidimų mastą ir užkirsti kelią tokiems pažeidimams, reikėtų imtis neteisėtų, tačiau efektyviausių priemonių: socialinių santykių stabilizavimo, gyvenimo tikslų ir piliečių pasitikėjimo ateitimi formavimo, kaupimosi visuomenėje. bendravimo šeimoje ir rūpinimosi vienas kitu patirties.

Naudotų šaltinių sąrašasirliteratūra

Reglamentas

1. Visuotinė žmogaus teisių deklaracija (priimta JT Generalinės Asamblėjos 1948 m. gruodžio 10 d.)

2. Rusijos Federacijos Konstitucija (priimta visuotiniu balsavimu 1993 m. gruodžio 12 d.) (su pakeitimais, padarytais Rusijos Federacijos įstatymais dėl 2008 m. gruodžio 30 d. Rusijos Federacijos Konstitucijos pataisų N 6-FKZ), 2008 m. gruodžio 30 d. N 7-FKZ, 2014 m. vasario 5 d. N 2 -FKZ, 2014-07-21 N 11-FKZ)

3. Vaiko teisių konvencija (patvirtinta JT Generalinėje Asamblėjoje 1989 m. lapkričio 20 d.) (SSRS įsigaliojo 1990 m. rugsėjo 15 d.)

4. 1995 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos šeimos kodeksas N 223-FZ (su 2017 m. lapkričio 14 d. pakeitimais)

Vadovėliai ir žurnalai

1. Azarova E.G. Konstitucinės vaikų socialinės apsaugos garantijos // Rusijos teisės žurnalas. 2015. Nr.2 (218). 65-81 p.

2. Almanova A.M. atsiradimas neigiamų pasekmių vaikui dėl to, kad tėvai nevykdė savo auklėjimo pareigų // Leningrado teisinis žurnalas. 2013. Nr.2 (32). 192-196 p.

3. Andreeva L.S. Tėvystės teisių įgyvendinimo istorinis ir teisinis aspektas // Eurazijos teisės žurnalas. 2012. Nr.2 (45). 44-46 p.

4. Afanasjeva I.V. Šeimos teisinė nepilnamečių interesų apsauga nevykdant tėvų pareigų juos auklėti ir išlaikyti // Šeimos ir būsto teisė. 2014. Nr.5. S. 3-6.

5. Bespalovas Yu.F. Šeimos teisiniai santykiai dalyvaujant vaikui // Šeimos ir būsto teisė. 2015. Nr. 1. P. 3-7.

6. Bukshina S.V. Nepilnamečių teisinė padėtis. mokymo priemonė. Barnaulas, 2013 m.

7. Vorontsov A.L., Vorontsova E.V. Šeimos teisės vaidmuo stiprinant šeimos vertybės// Tverskojaus biuletenis Valstijos universitetas. Serija: Teisė. 2014. Nr. 2. S. 51-55.

8. Golubčikova A.A. Tėvų teisės ir pareigos Rusijos Federacijoje // Rinkinyje: Žmogaus teisės: istorija, teorija, praktika Visos Rusijos mokslinė ir praktinė konferencija: Mokslinių straipsnių rinkinys. Pietvakarių valstijos universitetas. 2015. S. 140-144.

9. Gongalo B.M. Civilinė teisė: vadovėlis. 2 tomais / 1. 2-asis leidimas. peržiūrėjo ir papildomas - M .: Statutas, 2017 m.

10. Gongalo B.M., Krasheninnikovas P.V., Mikheeva L.Yu. Šeimos teisė: vadovėlis. 3 leidimas, pataisytas. ir papildomas M.: Statutas, 2016 m.

11. Žilnikova O.S. Konstitucinės tėvų pareigos auklėti vaikus įgyvendinimo specifika // Rinkinyje: Aktualios šiuolaikinės teisės ir politikos problemos (Į Ju. D. V. Iroshnikovo 90-ąsias gimimo metines, 2014, p. 23-26.

12. Matvejevas P.A. Pozityvi teisinė atsakomybė šeimos teisėje // Teisinė iniciatyva. 2014. Nr. 1. P. 19.

13. Nechaeva A.M. Vaiko, kaip šeimos teisinės apsaugos objekto, interesai // Valstybė ir teisė. 2012. Nr.1. S. 77-85.

14. Trofimova G.A. Rūpinimasis vaiku: konstitucinės normos garantavimo problemos // Teisininkas. 2015. Nr. 4. S. 64-69.

15. Šakirova M.L. Tėvų teisių įgyvendinimas ir pareigų vykdymas: kai kurie aktualiais klausimais teisinis reguliavimas // Teisinė būklė: teorija ir praktika. 2015. V. 3. Nr. 41. S. 96-101.

Tėvų atsakomybė už vaikų auklėjimą.

Šeima - natūrali vaiko buveinė. Būtent čia sudaromos prielaidos fiziniam ir dvasiniam tobulėjimui. sveikas žmogus. Be to, šeima vaikui yra savotiškas prieglobstis, užtikrinantis jo išlikimą. Štai kodėl viena iš pagrindinių vaiko teisių yra jo teisė gyventi ir būti auginamam šeimoje. Štai kodėl kritinis klausimas vaiko asmenybės raidoje yra tėvų vaidmuo jo auklėjime.

Vaiko teisių konvencija teigia, kad pirmiausia už vaiko auklėjimą ir vystymąsi atsako tėvai. geriausi interesai kuris turėtų būti pagrindinis tėvų rūpestis.

Rusijos Federacijoje 2 str. Konstitucijos 38 straipsnis nustato, kad rūpinimasis vaikais, jų auklėjimas yra lygi tėvų teisė ir pareiga.

Art. JK 61 straipsnyje teigiama, kad tėvai turi lygias teises ir turi vienodas pareigas savo vaikų atžvilgiu (tėvų teisės).

Tėvų teisės suprantamos kaip visuma teisių ir pareigų, kurias turi tėvai, kaip tėvų teisinių santykių subjektai (tėvų teisiniai santykiai – tėvų ir vaikų teisiniai santykiai).

Į asmeninį nuosavybės teisės tėvai apima:

• teisę auginti ir lavinti vaikus,
• teisę ginti vaikų teises ir interesus,
• teisė į tėvų teisių apsaugą.

Šeimos kodas. 12 skyrius. TĖVŲ TEISĖS IR PAREIGOS

61 straipsnis. Tėvų teisių ir pareigų lygiateisiškumas.

1. Tėvai turi lygias teises ir turi vienodas pareigas savo vaikų atžvilgiu (tėvų teisės).

Teisių suteikimas tėvams nepilnamečių vaikų atžvilgiu reiškia, kad jiems suteikiama galimybė atlikti patvirtintus, valstybės požiūriu pageidaujamus veiksmus ir poelgius, nukreiptus į vaiko gerovę. Iš tėvų teisės atsiranda atitinkamos pareigos.

2. Šiame skyriuje numatytos tėvų teisės pasibaigia vaikams sulaukus aštuoniolikos metų (pilnametis), taip pat nepilnamečiams vaikams sudarius santuoką.

63 straipsnis

1. Tėvai turi teisę irįpareigotas šviesti savo vaikus.

Tėvai yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi. Jie privalo rūpintis savo vaikų sveikata, fiziniu, protiniu, dvasiniu ir doroviniu vystymusi.

Tėvai turi pirmumo teisę auklėti savo vaikus prieš visus kitus asmenis.

Teisė auginti vaiką yra kiekvieno iš tėvų asmeninė neatimama teisė. Šios teisės galite prarasti tik įstatymų numatytais atvejais: atėmus tėvystės teises ir įvaikinant vaiką (žr. JK 69, 70 ir 140 straipsnius ir jų komentarus). Teisę į mokslą sudaro galimybė tėvams ugdyti savo vaikus asmeniškai. Kartu tėvai gali laisvai pasirinkti ugdymo būdus ir metodus, atitinkančius ugdomus vaiko gebėjimus (JT Vaiko teisių konvencijos 14 str. 2 punktas).

Tėvų teisę auklėti savo vaikus užtikrina jų auklėjimo pareigų vykdymas. Šios pareigos apima rūpinimąsi vaiko sveikata, fiziniu, protiniu ir doroviniu vystymusi. Tokios, bendriausia forma, yra svarbiausios tėvų pareigos, sudarančios tarsi dvi grupes. Vienas yra tiesiogiai susijęs su fiziniu vaiko vystymusi, kuris labai priklauso nuo jo mitybos, buveinės ir kt. Antrasis yra susijęs su protiniu, dvasiniu, doroviniu nepilnamečio vystymusi ir reiškia sudėtingesnių formavimo priemonių ir metodų buvimą. vaikas kaip asmuo. Šiuo metu tėvų vaidmuo vykdant tokią atsakomybę tampa vis akivaizdesnis. Nuo to labai priklauso dvasinis vaiko pasaulis, jo pasirengimas tarpusavio bendravimui, žinių troškimas, gebėjimas valdyti savo protą ir jausmus. Tėvų pareigų vykdymas ne tik prisideda prie tėvų teisių realizavimo, bet ir yra pageidaujamo, patvirtinto elgesio modelis – jo modelis.

Asmenys, turintys tėvų teises, yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi. Ši atsakomybė yra bendra ir privaloma abiem tėvams, kad ir kur jie būtų, ir lemia ypatinga prasmė tėvų pareiga užtikrinti savo vaikų teises ir interesus. Kartu turi įtakos ir atsakomybės už vaiką, jo auklėjimą jausmo formavimuisi, nuo kurio išsamumo labai priklauso auklėjimo šeimoje kokybė.

Atsakomybės buvimas prisiimamas ir moralinės tvarkos, ir įvairių teisės aktų (administracinių, civilinių, šeimos, baudžiamųjų ir kt.) numatytų. Pirmuoju atveju atsakomybė užtraukia moralinį pasmerkimą, antruoju – papildomą naštą ar net bausmę įstatymo nustatyta tvarka. Papildoma našta suprantama kaip neigiamos pasekmės teisių pažeidėjui, viršijančios pareigų vykdymą. Tipiška atsakomybė už netinkamą vaikų auklėjimą šeimoje yra tėvų teisių atėmimas (JK 69 straipsnio komentaras).

2. Tėvai privalo užtikrinti, kad jų vaikai įgytų pagrindinį bendrąjį išsilavinimą.

Tėvai, atsižvelgdami į savo vaikų nuomonę, turi teisę pasirinkti ugdymo įstaigą ir vaikų ugdymo formą, kol vaikai įgis pagrindinį bendrąjį išsilavinimą.

Rusijos Federacijos įstatyme „Dėl švietimo“ švietimas laikomas kryptingas procesas ugdymas ir mokymas žmogaus, visuomenės, valstybės interesais. Šį procesą užtikrina ne tik valstybė, bet ir tėvai. Pagal 4 str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 43 str., tėvai ar juos pakeičiantys asmenys užtikrina, kad vaikai įgytų pagrindinį bendrąjį išsilavinimą, t.y.ugdymas 9 klasių apimtyje vidurinė mokykla. AT Kasdienybė kad tėvų pareiga yra užtikrinti, kad jų vaikas mokytųsi. Studijas jis gali derinti su darbu, kūrybine, verslumo, komercine veikla, bet kad ir kokia būtų šeiminė padėtis, šeimos materialinio saugumo lygis, tėvų sveikatos būklė,vaikas turi gauti reikiamą išsilavinimą. Šios pareigos vengimas yra tėvų teisių atėmimo, globėjo (rūpintojo) nušalinimo pagrindas.

Tai priklauso ir nuo tėvų papildomas išsilavinimas ir kur vaikai juos gaus. Tėvai naudojasi teise rinktis atsižvelgdami į vaiko nuomonę. Nesvarbu, kiek jam metų. Vaikams jaunesnio amžiaus prisirišimas prie draugų, su kuriais norėtų mokytis, gali turėti reikšmės jo gebėjimai, polinkiai. Vyresni vaikai elgiasi sąmoningai ir realistiškai, derindami savo pasirinkimą su būsima profesine orientacija. Mokymo įstaigos tipo, tėvų ir jo vaiko ugdymo formos pasirinkimui įtakos turi ir vaiko sveikatos būklė, šeimos materialinio saugumo laipsnis, šeimos tradicijos, tėvų profesija ir kt. Bet kuriuo atveju atsižvelgti į vaiko nuomonę reiškia pagarbų požiūrį į jį. Tačiau tėvai turi teisę nepaisyti nepilnamečio požiūrio, jeigu tai prieštarauja jo interesams arba dėl objektyvių priežasčių to neįmanoma realizuoti.

64 straipsnis. Tėvų teisės ir pareigos ginti vaikų teises ir interesus.

1. Vaikų teisių ir interesų apsauga patikėta jų tėvams.

Tėvai yra teisėti savo vaikų atstovai, gindami savo teises ir interesus santykiuose su fiziniais ir juridiniais asmenimis, taip pat ir teismuose, neturėdami ypatingų įgaliojimų.

Viena iš svarbių abiejų tėvų teisių ir pareigų yra savo vaiko teisių ir interesų apsauga. Suteikdama galimybę tėvams apsaugoti vaiką, nustatydama jiems tokią prievolę, valstybė, pirma, siekia, kad nepilnametis nebūtų neapsaugotas, antra, pabrėžia, kad tai yra pilietinė, visų pirma, tėvų pareiga. Tėvų vaiko teisių ir interesų apsauga vykdoma vadovaujantis 10 str. 8 JK (žr. šio straipsnio komentarą). Apsaugos objektas yra visos vaikų teisės, išvardytos 1 str. Art. 54 - 58, 60 sc. Apsaugos objektų spektras taip pat apima būstą, paveldėjimą ir kitas vaiko teises, įskaitant jo, kaip visuomenės nario, teises (saugoti gyvybę ir sveikatą, socialinę apsaugą, garbės ir orumo apsaugą ir kt.). Apsaugos būdai priklauso nuo vaikui priklausančių teisių specifikos, nusikaltimo pobūdžio, nepilnamečio amžiaus ir kt. Vaiko iki 14 metų teises ir interesus visapusiškai gina tėvai. O vyresniems paaugliams jie padeda apsisaugoti. Nesant bendro sutarimo, kuris iš tėvų ir kaip apsaugoti savo vaiką, kilusius nesutarimus tėvų prašymu gali išspręsti globos ir rūpybos institucijos.

Tiesioginis tėvų, kaip teisių ir pareigų ginti vaiko teises ir interesus turėtojų, nurodymas reiškia, kad jie yra jo teisėti atstovai be specialių įgaliojimų. Jiems užtenka būtini atvejai pateikti savo vaiko gimimo liudijimą. Tėvai, būdami jo teisėti atstovai, gali turėti reikalų su bet kokiais fiziniais ir juridiniais asmenimis, įskaitant vietos valdžios institucijas, vidaus reikalus, teismą ir prokuratūrą. Be to, visai nebūtina laukti, kol bus pažeistos vaiko teisės ar interesai. Tėvai gali imtis veiksmų, kuriais siekiama užkirsti kelią galimam nusikaltimui.

2. Tėvai neturi teisės atstovauti savo vaikų interesams, jeigu globos ir rūpybos institucija nustatė, kad tarp tėvų ir vaikų interesų yra prieštaravimų. Iškilus nesutarimams tarp tėvų ir vaikų, globos ir rūpybos institucija privalo paskirti atstovą vaikų teisėms ir interesams ginti.

Tėvų ir bet kokio amžiaus vaikų interesų prieštaravimai negalioja išskirtiniams įvykiams. Jie gali atsirasti dėl įvairių priežasčių ir būti susiję tiek su asmenine, tiek su turtine santykių sfera. AT Ši byla tėvai gali vadovautis tik savo savanaudiškais sumetimais arba gali labai klysti dėl teisingo savo vaiko poreikių supratimo. Bet kad ir kas sukeltų šiuos prieštaravimus, tokiais atvejais susidaro situacija, kai negalima patikėti, kad vienas iš tėvų atstovauja savo vaikų interesams.

65 straipsnis. Tėvystės teisių įgyvendinimas

1. Tėvų teisės negali būti įgyvendinamos prieštaraujant vaikų interesams. Vaikų interesų užtikrinimas turėtų būti pagrindinis jų tėvų rūpestis.

Įgyvendindami tėvų teises, tėvai neturi teisės kenkti vaikų fizinei ir psichinei sveikatai, jų doroviniam vystymuisi. Vaikų auklėjimo būdai neturėtų būti nepriežiūros, žiauraus, grubaus, žeminančio elgesio su vaikais, prievartos prieš vaikus ar jų išnaudojimo.

Tai reiškia, kad neįmanoma įgyvendinti tėvų teisių, prieštaraujančių vaikų interesams. Tai nustato leistinas veiksmų ribas, veiksmus, susijusius su šeimos ugdymas. Tai gairės, kurių privalu laikytis tiek kasdieniame gyvenime, tiek sprendžiant nesutarimus ir ginčus dėl vaiko auklėjimo. Tėvams svarbiausia užtikrinti savo vaiko, o ne savo interesus.

Be to, yra konkretesnių nurodymų, ką turėtų daryti tėvai. neturi teisės . Jie negali, pirma, pakenkti vaikų fizinei ir psichinei sveikatai, jų doroviniam vystymuisi, antra, leisti savo šeimos pedagogikoje nusikalstamą elgesį su vaiku, jo įžeidinėjimą, išnaudojimą. Pirmuoju atveju dėmesys sutelkiamas į nepriimtiną galutinį tėvų, kaip auklėtojų, elgesio rezultatą. Antroje – kategoriška forma, draudžiami tėvų veiksmai. įvairaus laipsnio pavojai vaikui - nuo jo pagrįstų prašymų ir poreikių nepaisymo, grubaus elgesio su juo iki žiaurių auklėjimo metodų; nuo vaiko, kaip asmens, žeminimo, jo įžeidimo žodžiais ir veiksmais iki vaiko išnaudojimo, kuris turėtų būti suprantamas kaip vaiko pagalbos ir darbo panaudojimas, nepriklausomai nuo amžiaus, išeinantis už šeimos pedagogikos rėmų. Bet koks nukrypimas nuo šių taisyklių yra susijęs su tėvų teisių atėmimu, įvaikinimo panaikinimu, globėjo (rūpintojo) pašalinimu, sutarties dėl vaiko perdavimo šeimoje nutraukimu anksčiau laiko.

Tėvai atsako už savo teisių ir pareigų įgyvendinimą nekenkdami vaiko teisėms ir interesams. Tai reiškia ne tik piktnaudžiavimą tėvų teisėmis, bet ir kitus tėvų veiksmus, veiksmus, kurie sukelia ar gali padaryti žalos vaiko, kaip individo, teisėms ir interesams. Tą patį galima pasakyti ir apie vaiko nuosavybės teises. Tai apie atsakomybę įstatyminis. Tai gali būti administracinės – teisinės – str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.35, 6.10, 20.22 straipsniai, civilinė teisė – str. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1073, 1074, šeimos teisė - str. 69 RF IC, baudžiamasis - str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 156, 157 str. ir tt Tėvai, įgyvendinantys tėvų teises, kenkdami vaikų teisėms ir interesams, atsako įstatymų nustatyta tvarka.

2. Visus klausimus, susijusius su vaikų auklėjimu ir ugdymu, sprendžia tėvai pagal savo abipusis susitarimas remiantis vaikų interesais ir atsižvelgiant į vaikų nuomonę. Tėvai (vienas iš jų), jeigu tarp jų yra nesutarimų, turi teisę kreiptis dėl šių nesutarimų išsprendimo į globos ir rūpybos instituciją arba į teismą.

Vaikų ugdymo šeimoje procesas apima daugelio klausimų sprendimą, daugiausia pedagoginio pobūdžio. Dėl jų sprendžia arba abu tėvai, arba vienas iš jų, gavęs kito pritarimą arba tylų sutikimą. Daroma prielaida, kad abu tėvai gerbia savo vaiko interesus, atsižvelgdami į vaikų nuomonę. Savaime suprantama, kad atsižvelgti į vaikų nuomonę turėtų būti tikslinga pedagoginiu požiūriu.

3. Vaikų gyvenamoji vieta adresu atskyrimas tėvai nustatomi tėvų susitarimu.

Nesant susitarimo, ginčą tarp tėvų sprendžia teismas, atsižvelgdamas į vaikų interesus ir atsižvelgdamas į vaikų nuomonę. Kartu teismas atsižvelgia į vaiko prisirišimą prie kiekvieno iš tėvų, brolių ir seserų, vaiko amžių, tėvų moralines ir kitas asmenines savybes, santykius, egzistuojančius tarp kiekvieno iš tėvų ir 2010 m. vaikui, galimybė sudaryti sąlygas vaikui auklėti ir vystytis (veiklos rūšis, tėvų darbo būdas, materialinė ir šeimyninė padėtis tėvai ir kt.).

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas

6.10 straipsnio 2 dalis

1. Nepilnamečio įtraukimas į alkoholinių ir alkoholio turinčių produktų ar „svaigiųjų medžiagų“ vartojimą –užtraukia administracinę baudą nuo vieno iki trijų šimtų tūkstančių rublių.

2. Tokie pat veiksmai, kuriuos padarė nepilnamečių tėvai ar kiti teisėti atstovai, taip pat asmenys, kuriems pavesta ugdyti ir auklėti nepilnamečius, -užtraukia administracinę baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių.

20.22 straipsnis.

Neblaivių nepilnamečių pasirodymas, taip pat alkoholio ir alkoholio turinčių produktų vartojimas, narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas viešose vietose.

Nepilnamečių iki šešiolikos metų atsiradimas neblaiviam, taip pat alaus ir jo pagrindu pagamintų gėrimų, alkoholinių ir alkoholio turinčių produktų vartojimas, jų vartojimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be gydytojo recepto, kitų svaigiųjų medžiagų. gatvėse, stadionuose, aikštėse, parkuose, viešajame transporte, kitose viešose vietose -užtraukia administracinę baudą nepilnamečių tėvams ar kitiems teisėtiems atstovams nuo vieno tūkstančio penkių šimtų rublių iki dviejų tūkstančių rublių.

Tuo pačiu metu nepilnamečio pasirodymas būsenoje apsinuodijimas alkoholiu viešoje vietoje ir bet kokių alkoholio turinčių gaminių vartojimą, nepaisant jame esančio alkoholio.

Nepilnamečiai, sulaukę šešiolikos metų, pasirodę gatvėse, stadionuose, aikštėse, parkuose, viešajame transporte, kitose viešose vietose būdami neblaivūs, pažeidžiantys žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, administracinėn atsakomybėn traukiami pagal LR BK 12 str. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.21 p., savarankiškai,šis nusižengimas užtraukia administracinę baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų rublių arba administracinį areštą iki penkiolikos parų.

5.35 straipsnis.

1. Nepilnamečių tėvų ar kitų atstovų pagal įstatymą pareigos išlaikyti, auklėti, auklėti, ginti nepilnamečių teises ir interesus nevykdymas ar netinkamas įvykdymas užtraukia įspėjimą arba administracinę nuobaudą – vieno šimto dydžio baudą. iki penkių šimtų rublių.

2. Tėvų ar kitų teisėtų atstovų pažeidimas nepilnamečių teisių ir nepilnamečių interesus, išreikštus teisės bendrauti su tėvais ar artimais giminaičiais atėmimu, jeigu toks bendravimas neprieštarauja vaikų interesams, sąmoningu vaikų buvimo vietos prieš jų valią nuslėpimu, nevykdymu. teismo sprendimas dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, įskaitant teismo sprendimą dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo laikotarpiui iki teismo sprendimo dėl jų gyvenamosios vietos nustatymo įsiteisėjimo, nevykdant teismo. sprendimas dėl tėvų teisių įgyvendinimo tvarkos arba dėl tėvų teisių įgyvendinimo tvarkos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo ar kitokio trukdymo tėvams įgyvendinti teisę auklėti ir auklėti vaikus bei ginti jų teises. ir interesai, -užtraukia administracinę nuobaudą nuo dviejų tūkstančių iki trijų tūkstančių rublių.

3. Pakartotinis šio straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymas -užtraukia administracinę baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių arba administracinį areštą iki penkių parų.

Tėvams gali kilti klausimas, ką daryti, jei vaikas nepasiduoda savo teigiamą poveikį, nepaiso jų reikalavimų. Šiuo atveju noriu atkreipti dėmesį į tai, kad vaiko pareigų šeimoje atžvilgiu jas lemia tik dorovės normos, nes jo neįmanoma priversti jų vykdyti pasitelkiant įstatymą ir priklauso tik nuo jo auklėjimo.

Neabejotinai, vedant pokalbius, paskaitas su paaugliais, jų dėmesys atkreipiamas į tai, kad jie prasmingiau vertina savo elgesį, nes savo veiksmais pirmiausia nuvilia savo tėvus. Todėl nepilnamečių administracinės ir baudžiamosios atsakomybės temos pateikiamos per šeimos ir mokyklos vidaus santykių prizmę.

Tačiau pagrindinis ugdymo veiksnys buvo ir išlieka nuolatinė tėvų įtaka vaiko asmenybės formavimuisi nuo pat jo gimimo. Jei tam tikru vaiko gyvenimo momentu edukacinis poveikis ant jo buvo pamestas ar susilpnėjęs, tuomet naudos pirmiausia turės išpešti patys tėvai. Ir tai įvyks tiek morališkai, tiek teisiškai.

Ir pabaigai noriu jums visiems patarti – draugaukite su savo vaikais, domėkitės jų problemomis ir rūpesčiais, tada jie tikrai jus pradžiugins savo geri tikslai ir poelgius.

Šeima, būdama visuomenės ląstelė, yra vertybė visuomenei ir valstybei. Vienas iš kritines užduotisšeimai, o būtent tėvams, yra prižiūrėti savo vaikus.

Pagal Rusijos Federacijos Konstituciją tėvai vienodai privalo rūpintis vaiku. Paprastai nepilnamečių vaikų baudžiamieji nusižengimai, nusikaltimai, sugadinimas turtui ar sveikatai yra nepakankamo išsilavinimo rezultatas. Todėl teisės aktai numato tėvų atsakomybę ne tik už netinkamą auklėjimą, bet ir atsakomybę už vaikų padarytą žalą.

Atsakomybė už nepilnamečių vaikų padarytą žalą

Tėvų (globėjų, rūpintojų) atsakomybę už jų nepilnamečių vaikų padarytą žalą tretiesiems asmenims numato išimtinai Civilinis kodeksas.

Civilinė (turtinė) atsakomybė

Globėjų civilinės (turtinės) atsakomybės už nepilnamečių vaikų veiksmais padarytą žalą laipsnis daugiausia priklauso nuo vaiko amžiaus ir kitų aplinkybių. Panagrinėkime išsamiau.

Už vaikus iki 14 metų visa turtinė atsakomybė tenka tėvai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1073 straipsnis). Globėjai privalo visiškai atlyginti tretiesiems asmenims padarytą turtinę žalą. Pavyzdžiui, sugadinus prekes, esančias parduotuvės kasoje, žalą visiškai padengia patikėtiniai. Taip yra dėl to, kad asmenys iki 14 metų neturi visiško veiksnumo, negali pilnai prisiimti teisių ir pareigų.

Vaikams nuo 14 iki 18 metų tėvai neprivalo atlyginti jų vaikų padarytos žalos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1074 straipsnis). Taip yra dėl to, kad asmenys, sulaukę 14 metų, yra iš dalies darbingi. Nepilnamečiai nuo 14 iki 18 metų turtinę atsakomybę prisiima savarankiškai. Tačiau jei vaikas neturi pajamų, nepajėgia padengti savo padarytos žalos, tuomet pareiga atlyginti žalą tenka jų globėjams.

Pažymėtina, kad tėvai neprivalo atlyginti nepilnamečio padarytos žalos, jeigu žalos padarymo metu vaikas buvo prižiūrimas ugdymo įstaigos ar medicinos organizacijos. Tokiu atveju pareiga atlyginti žalą tenka specializuotoms institucijoms. Tačiau jei organizacija įrodys, kad žala atsirado ne dėl jos kaltės (pavyzdžiui, dėl netinkamo išsilavinimo), atsakomybė už žalos atlyginimą teks patikėtiniams.

funkcija Rusijos teisės aktai yra galimybė patraukti tėvus atsakomybėn už nepilnamečių vaikų, iš kurių atimtos tėvystės teisės, padarytą žalą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1075 straipsnis). Taigi įstatymų leidėjas nustatė žalos padarymo priklausomybę nuo išsilavinimo. Šiuo atveju būtina nustatyti priežastinį ryšį tarp žalos padarymo fakto ir netinkamo auklėjimo. Tėvai negali būti atsakingi už žalą, jei nuo tėvystės teisių atėmimo praėjo daugiau kaip 3 metai.

Atsakomybė už netinkamą auklėjimą

Pareigos pagal šeimos teisę

Prievolę auginti nepilnamečius vaikus numato Šeimos kodeksas (JK 63 straipsnis). Švietimas apima visą eilę priemonių, skirtų vaiko adaptacijai visuomenėje. Globėjai turi teisę savarankiškai pasirinkti auklėjimo būdus ir metodus. Tačiau jie neturi pažeisti savo globotinių teisių ir interesų.

Tėvai privalo sudaryti sąlygas nepilnamečių išlaikymui, auklėjimui, švietimui, teisių ir interesų apsaugai (RF IC 63-67, 80 straipsniai).

Ugdymas suprantamas kaip elementarių elgesio visuomenėje įgūdžių, mandagumo, pagarbos vyresniems ir pan.

Švietimas – visų pirma sąlygų lankymuisi ugdymo įstaigose sudarymas, taip pat aprūpinimas viskuo, ko reikia (sąsiuviniais, vadovėliais).

Vaikų interesų gynimas – tai atstovavimas vaiko interesams teisme ar kitose visuomeninėse organizacijose.

Vengimo auklėti, netinkamo auklėjimo, piktnaudžiavimo tėvų teisėmis, taip pat žiauraus elgesio atvejais Šeimos kodeksas numato poveikio priemones - tėvų teisių apribojimą arba visišką atėmimą (RF IC 69 straipsnis).

Administracinė atsakomybė už netinkamą vaikų auklėjimą

Už tėvų pareigų, numatytų Šeimos kodekse, nevykdymą, globėjams gali būti skirta administracinė bauda (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.35 str.). Paprastai atitinkamas nusikaltimas padaromas neveikimu. Administracinių nusižengimų bylas įgaliotos nagrinėti nepilnamečių reikalų komisijos (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 2 straipsnio 1 dalis, 22.1 straipsnis).

Atskirai verta paminėti vieno iš tėvų padarytą prievolės mokėti alimentus pažeidimą, nes alimentai gali būti priskirti prievolei išlaikyti vaikus (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.35 straipsnio 1 dalis).

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.35.1 straipsnio nuostatos yra naujos Rusijos teisės aktams, kurie atsirado 2016 m. vykdant reformą dėl tam tikrų Baudžiamojo kodekso straipsnių dekriminalizavimo. Nagrinėjamas straipsnis numato atsakomybę už alimentų nemokėjimą ilgiau nei 2 mėnesius.

Nurodytą nusikaltimą padarius pakartotinai (2 ir daugiau kartų), asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn.

Baudžiamoji atsakomybė nepilnamečiams vaikams

Pakartotinis pareigos mokėti alimentus nevykdymas užtraukia globėjus baudžiamojon atsakomybėn (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 157 straipsnis). Vienas iš privalomos sąlygos yra įsiteisėjusios administracinės nuobaudos buvimas pagal BK str. 5.35.1. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

Baudžiamasis kodeksas taip pat numato bausmės priemonę už netinkamą auklėjimą, kuris siejamas su žiauriu elgesiu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 156 str.). Netinkamo elgesio samprata nagrinėjamo klausimo kontekste yra gana plati - tai yra vaiko mušimas, ir globėjų atliekamų gydančio gydytojo reikalavimų ignoravimas bei vaiko nebuvimas. reikalingi produktai palaikyti normalią vaiko organizmo būklę ir kt. Taigi tvirkinimas prieš vaikus yra kvalifikuojantis požymis, leidžiantis tėvams taikyti baudžiamojo, o ne administracinio poveikio priemones. Baudžiamoji poveikio priemonė gali būti taikoma ne tik globėjams, bet ir mokytojams, gydytojams ar kitiems asmenims, kurių globoje yra vaikas.

Baudžiamasis kodeksas taip pat numato sankcijas už vaiko kurstymą nusikalsti (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 straipsnis) arba dalyvavimą asocialiose veikose (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 151 straipsnis). Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 ir 151 straipsnių sankcijos gali būti taikomos ne tik nepilnamečio vaiko globėjams, bet ir kitiems asmenims.

Nuoroda. Asocialiais veiksmais pripažįstami vaiko veiksmai, išreikšti sistemingu draudžiamų medžiagų (narkotikų, taip pat alkoholio ir tabako gaminių) vartojimu, prostitucija, elgetavimu.

Šeima yra natūrali ir geriausia atmosfera vaiko gyvenimui ir vystymuisi. Tik į šeimos ratą vaikai gauna pilną fizinis vystymasis ir dvasinis ugdymas.

Šiame procese didžiulį vaidmenį atlieka tėvai. Nuo pat kūdikio gimimo jie turi juo rūpintis, palaikyti ir auklėti.

Netinkamai atlikus pareigas, tėvai gali tapti atsakingi už vaikų auklėjimą.

Tobulėti ir būti ugdomam šeimos rate yra viena iš prioritetinių nepilnamečio teisių, įtvirtintų šeimos santykius reglamentuojančiuose teisės aktuose. Jokia kita alternatyvi švietimo forma negali duoti tokių pat teigiamų rezultatų.

Įstatymas gina ir gina nepilnamečių teises į gyvenimą šeimoje, kartu su tėvais. Išorinė įtaka ir kišimasis į vidinį šeimos gyvenimą neleidžiama.

Išimtys – jaunesnių nei 18 metų asmenų teisių pažeidimai ir atitinkama tėvų atsakomybė už netinkamą vaikų auklėjimą.

Kai vaikai negali gyventi gimtoji šeima, valstybė stengiasi jiems suteikti panašią raidos formą: įvaikinimą, perdavimą kitai šeimai ar globėjui.

Tik nesant pastarųjų galimybių, jie lieka socialinėse institucijose.

Su auklėjimu šeimoje glaudžiai susijusios tokios teisės kaip: bendravimas su biologiniais tėvais, artimaisiais ir tolimi giminaičiai, pagarba garbei ir orumui, rūpestis.

Tėvų pareigos

Abu sutuoktiniai turi vienodas pareigas ir teises vaikų atžvilgiu. Įstatymas numato atsakomybę už tai, kad tėvai nevykdo savo pareigų auklėti nepilnamečius ir jų normalus vystymasis. Todėl tėvai turėtų sąžiningai vykdyti jiems pavestą auklėjimo pareigą.

Rūpinimasis vaikų psichine ir fizine sveikata. Tai taikoma mitybai, augančio organizmo poreikių tenkinimui, buveinei, socialiniam ratui, laiko praleidimui su šeima ir kt.

Moralinės ir dvasinės būsenos ugdymas.Ši grupė turėtų apimti mokymą, dėmesį kreipiant į vaiko gebėjimus, jo polinkius ir pomėgius, dalyvavimą formuojant būsimo suaugusiojo asmenybę.

Šiandien šių pareigų vykdymas yra paklausiausias. Įtaka išoriniai veiksniai gali sutrikdyti normalią dvasinę paauglio asmenybės raidą, norą mokytis, valdyti jausmus ir emocijas.

Kokybiškas tėvų pareigų atlikimas bus geras nepilnamečio elgesio pavyzdys.

Sutuoktiniai iki 9 klasės pabaigos, atsižvelgdami į vaikų nuomonę, turi teisę pasirinkti ugdymo įstaigą, mokyklą ir ugdymo formą. Šeima turi užtikrinti nepilnamečio išsilavinimą. Tuo pačiu metu užsiėmimus leidžiama derinti su kūrybine ar komercine veikla, darbu ir kitais pomėgiais. Sutrukdymas įgyti išsilavinimą užtraukia tėvų atsakomybę už vaikų auklėjimą ir švietimą. Renkantis treniruočių formą ar vietą, svarbu įsiklausyti į jų norus, o kartais ir visiškai susitelkti į juos.

Turi būti ginami visi nepilnamečių interesai ir teisės. Tėvų pareiga – užtikrinti tinkamą asmeninio pobūdžio įgaliojimų, taip pat būsto, paveldėjimo interesų įgyvendinimą, stoti už orumo ir garbės apsaugą.

Šios pareigos reglamentavimas įstatyme įstatymiškais nepilnamečio atstovais kreipiasi į tėvus. Norint patvirtinti teisę, tereikia pateikti gimimo dokumentą.

Tėvų atsakomybė

Pagal tėvų atsakomybės už vaikų auklėjimą taisykles yra numatytos šios rūšys:

• Civilinė teisė;
• administracinis;
• nusikaltėlis.

Šeimos teisėje įstatymas dėl tėvų atsakomybės už vaikų auklėjimą nustato civilines pasekmes.

Tėvų valdžios apribojimas. Leidžiama, jei yra pavojus nepilnamečiui likti šeimoje. Pagrindas yra psichinė būklė tėvai, liga, sunkios gyvenimo situacijos ir kt.

Apribojimas taikomas, kai nėra pakankamo pagrindo visiškam teisių pasibaigimui.

Teisių atėmimas. Jis nustatomas darant neteisėtus veiksmus prieš vaikus, netinkamą elgesį, fizinio ar psichinio pobūdžio smurtą.

Tai apima vengimą atlikti pareigas savo vaikams, alkoholizmą, narkomaniją, tyčia pavojingus veiksmus prieš nepilnametį ar antrąjį sutuoktinį.

Apribojus ar panaikinus teises, pareiga išlaikyti savo vaikus išlieka. Jie nepralaimi.

Civilinė teisė nustato nepilnamečio vaiko tėvų pareigą atlyginti jo veiksmais padarytą žalą. Jeigu nepilnamečiui nėra sukakę 14 metų, visa žala tenka jo tėvams. Išimtis yra tada, kai jie gali įrodyti savo kaltės nebuvimą.

Sulaukęs 14 - 18 metų vaikas savarankiškai atlygina padarytą žalą. Tačiau jeigu teismas nustato, kad jis neturi lėšų išlaidoms padengti, tuomet kompensacija priskiriama šeimai.

Šios normos taikomos ir asmenims, kuriems atimtos teisės į savo vaikus. Jie privalės atlyginti savo vaikų padarytą žalą per 3 metus nuo teisių atėmimo. Šiuo atveju turi būti įrodytas ryšys, kad nepilnamečio veiksmai buvo auklėjimo pasekmė.

Tėvų atsakomybė prieš vaikus yra moralinė. Ją sudaro vaiko mąstymo būdo, nuotaikų, elgesio kultūros, požiūrio į žmones ir visuomenę formavimas.

Bausmė už švietimo pažeidimus

Tėvų administracinė atsakomybė už netinkamą vaikų auklėjimą atsispindi Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse. Norma nustato sankcijas tais atvejais, kai sutuoktiniai netinkamai atlieka savo pareigas nepilnamečiams auklėti, išlaikyti, auklėti ir apsaugoti.

Nustatant nusikalstamos veikos sudėtį, taikomas įspėjimas arba piniginė bauda nuo 100 iki 500 rublių.

Bauda padidės iki 3000 rublių, jei sutuoktiniai atskleis keletą faktų:

• teisės bendrauti su artimais giminaičiais pažeidimas;
• teismo akto dėl nepilnamečio gyvenamosios vietos pažeidimas;
• sprendimo dėl tėvų teisių įgyvendinimo tvarkos pažeidimas.

Įstatymuose dėl tėvų atsakomybės už vaikų auklėjimą yra Baudžiamojo kodekso norma – 10 str. 156. Už auklėjimo pareigų nevykdymą gali būti baudžiama:

• tėvai;
• darbininkų švietimo įstaigų- mokytojai, lektoriai;
• gydymo įstaigų darbuotojai;
• kitų vaikus prižiūrinčių organizacijų darbuotojai.

Straipsnyje nustatomos šios bausmių rūšys:

• piniginė bauda iki 100 tūkstančių rublių;
• privalomasis, korekcinis ar priverstinis darbas;
• pareigų atėmimas ir teisė eiti jas ateityje;
• laisvės atėmimu iki 3 metų.

Straipsnio taikymo būtina sąlyga yra netinkamo auklėjimo fakto nustatymas, kai yra netinkamas elgesys. Toks gydymas suprantamas kaip veiksmai, kurie nesukėlė reikšmingo sveikatos pablogėjimo. Priešingu atveju veika bus kvalifikuojama pagal rimtesnius straipsnius.

Be to, vienam iš tėvų ar kitam asmeniui, atsakingam už auklėjimą, bus taikomos baudžiamosios sankcijos šiais atvejais:

• Vaiko įtraukimas į nusikaltimą;
• Dalyvavimas asocialiuose veiksmuose.

Svarstant klausimą, ar tėvai turi teisę mušti savo vaikus, verta atkreipti dėmesį į nustatytą jų teisių įgyvendinimo tvarką.

Šeimos nariai neturėtų daryti fizinės ar psichologinės žalos savo vaikams, trukdyti jiems normaliai vystytis.

Teisiniai auklėjimo metodai neapima grubių, žiaurių ar žeminančių poelgių.

Išvada

Šiandien iškyla šeimos santykių reguliavimo klausimas, teisingas auklėjimas vaikai, atsižvelgiant į išorinių veiksnių (interneto, televizijos, ekonominės situacijos) įtaką, išlieka labai problemiški.

Nagrinėjant tėvų atsakomybę už netinkamą vaikų auklėjimą, šis straipsnis šia tema bus gana aktualus. Juk tapti visateisiu nariu šiuolaikinė visuomenė vaikas gali praeiti teigiamą vystymąsišeimoje.

Įstatymu siekiama laiku sutramdyti tėvų padarytus pažeidimus, kad vaikystėje nepilnamečiui padaryti sužalojimai neturėtų įtakos visam jo tolesniam gyvenimui.